SuperKillo escribió:F1R3F0X escribió:Ufff, va a ser muy difícil no enterarse de las novedades de la se hablen en dichas previews. Personalmente, la web que más respeto y con la que suelo coincidir más es Edge. Me gustaría leer algo de Polygon también. Pero bueno, imagino que, más que valoración de lo que es el juego, será un desglose de novedades y demás.
Con los vídeos no tengo problema pero es cierto que, por ejemplo, me gustaría haber descubierto que el tenis era un minijuego incluído por mi cuenta, por ejemplo. Y así con muchas otras cosas. De ahí que esté dudando si leer previews y pasarme por aquí la semana que viene. Benditas dudas, la leche
Tio, en serio, déjate de historias y disfruta de la info que vamos a tener la semana que viene, que para algo fuerte que nos dan en meses, habrá que leérselo de arriba a abajo. Ese momento de abrir la pagina, y ver la preview de GTAV, ir bajando la pagina mientras lees y ver las nuevas capturas... ¿Como demonios vas a dejar pasar eso? NOOOOOOO!!!
Me encanta que Meristation, a traves de Nacho Ortiz, haga la preview española, ya que el tio es fan reconocido de GTA, y siempre lo que ha escrito sobre la saga me parece acertadisimo, ademas se le nota esa ilusión de fan de GTA, aunque lo escriba como periodista.
Con los vídeos vale, porque son simples cinemáticas. Y las fotos, más de lo mismo. Pero las previews te desvelan información que podrías descubrir por ti mismo jugando. Por poner un ejemplo, imaginad que en los avances del jueves sacan a la luz que se va a poder montar a caballo (ni de coña) y detallan todas las armas que tendrá el juego, además de descubrir un par de minijuegos más. Son tonterías que, leídas llaman la atención, pero que si se descubrieran por primera vez mientras juegos aumentarían esa sensación de sorpresa y admiración. De hecho, ver por mí mismo que se puede jugar al tenis o se podría hacer submarinismo hubiera sido la hostia en verso.
Yo, por ejemplo, estoy bastante intrigado sobre cómo será la economía en este GTA V. Pues bien, prefiero esperar y ver en qué puedo gastar mi dinero y cómo puedo ganarlo, a enterarme 5 meses antes y llegar tan al tanto de cómo va a ser algo tan clave en el juego. Pero vamos, las fotos y vídeos las veré cinco millones de veces.
Sobre Meristation y, más concretamente, Nacho Ortiz, mi opinión es la de que es, posiblemente, la peor web de videojuegos de España. Es la más famosa y una de las que tiene más medios y eso hace que Nacho en lugar de ser un simple periodista se crea una
rockstar a la que le gusta llamar la atención lo máximo posible y, sobre todo, que no acepta la más mínima crítica. Además de que la calidad, y fiabilidad, de los textos de Meristation deja mucho que desear. Sin ir más lejos, "analizando" una expansión de Skyrim en la que había unas nuevas FLECHAS llamadas "lanzas de "nombre de bicho que no recuerdo", se quedaron tan anchos al decir que habían incluido las lanzas como nuevo arma y que su control era algo pesado y complicado.
Y más de lo mismo con GTA IV. Leer cosas como esta:
"Un control de vehículos, si bien continuista respecto a anteriores entregas, algo brusco y antinatural." o esta:
"El GTA IV más completo hasta la fecha presentando desafíos a cada nueva misión y libertad para elegir", tiene tela marinera. No me gusta la conducción pero es de todo menos continuista. Y bueno, sin entrar otra vez a debate, lo de variedad a cada misión parece una ironía bien fina.
Y luego las "mi opinión es la mejor y si no te gusta, estás loco" como:
"Si alguien duda que un título tan formidable como GTA IV no merece las máximas distinciones de la crítica, tiene un serio problema de juicio."Lo dicho, hay que tener en cuenta que porque esta gente tengan la carrera de periodismo (no todos) no quiere decir que su opinión sea objetiva y razonable. Igual que cualquier otro jugador se dejan llevar por el hype y los fanatismos, perdiendo el norte en algunos textos. He nombrado Skyrim y GTA IV, posiblemente dos de los títulos más famosos de la historia. Imaginaos qué tipo de análisis escriben para los juegos "de segunda línea". Y lo de Meristation es extensible, en menor medida, a casi todas las webs. Hace mucho tiempo que dejé de tomar ese numerito al final de los textos como referencia.
PD: Sobre el tuit, tiene pinta a ser cuatro avances. Quizá la opinión personal de cuatro redactores diferentes o cuatro textos de un mismo redactor, dedicando uno a cada personaje y otro a términos generales. Quién sabe.