[Hilo Oficial] Grand Theft Auto V

Os dejo un pequeño avance publicado hoy para entreteneros un poquillo :

http://www.3djuegos.com/juegos/avances/ ... ft-auto-v/

a ver igual me he explicado mal,a mi no me van a vender el juego antes,tendre que esperar a la fecha,pero por lo metodos que ya sabeis,algunos lo jugaremos antes,o eso esperamos,y el dia que salga lo comprare,simplemente que comentare todo por twitter meno los spoiler

PD: es que he intentado ser cuidadoso ya me dierón un aviso de baneo por una tonteria..

A muchos os molesta oir hablar del mapa,pero os recuerdo que esto es el hilo oficial de GTAV,si no se comenta aqui sobre el mapa,no se donde vamos a hacerlo.

paco88 escribió:a ver igual me he explicado mal,a mi no me van a vender el juego antes,tendre que esperar a la fecha,pero por lo metodos que ya sabeis,algunos lo jugaremos antes,o eso esperamos,y el dia que salga lo comprare,simplemente que comentare todo por twitter meno los spoiler

PD: es que he intentado ser cuidadoso ya me dierón un aviso de baneo por una tonteria..

Vamos que eres un troll

El 16 lo tendrá todo el mundo

Paco troll/fake? Pero que dices!!

takuma-kun escribió:

paco88 escribió:a ver igual me he explicado mal,a mi no me van a vender el juego antes,tendre que esperar a la fecha,pero por lo metodos que ya sabeis,algunos lo jugaremos antes,o eso esperamos,y el dia que salga lo comprare,simplemente que comentare todo por twitter meno los spoiler

PD: es que he intentado ser cuidadoso ya me dierón un aviso de baneo por una tonteria..

Vamos que eres un troll

El 16 lo tendrá todo el mundo

Todavia no lo tiene ningún Game, vamos, no los tienen ni los distribuidores, porque en cuanto lleguen a los distribuidores tengo a unos cuantos amigos en la lista de espera xD

Ayer me pasó una anécdota bastante curiosa que puede que confirme que algunos GAME ya tienen el juego.

Ayer por la tarde me pasé por el GAME para recargar la tarjeta de PlayStation 4. El caso es que había una cola de unas 4, 5 personas. Uno de los chicos se compró un juego y el tío te fue adentro, a la trastienda esa que tienen a buscar el juego.

El caso es que al salir, no sé si lo dijo en serio o quería trollear a los que estábamos en la cola, pero le dijo a su otro compañero que tenían que ordenar ahí atrás porque con la cantidad de cajas que había traído Rockstar era imposible encontrar nada.

Langdon escribió:A muchos os molesta oir hablar del mapa,pero os recuerdo que esto es el hilo oficial de GTAV,si no se comenta aqui sobre el mapa,no se donde vamos a hacerlo.

Molesta escuchar todo el puñetera día lo mismo.. Con 0 de información.

takuma-kun escribió:

paco88 escribió:a ver igual me he explicado mal,a mi no me van a vender el juego antes,tendre que esperar a la fecha,pero por lo metodos que ya sabeis,algunos lo jugaremos antes,o eso esperamos,y el dia que salga lo comprare,simplemente que comentare todo por twitter meno los spoiler

PD: es que he intentado ser cuidadoso ya me dierón un aviso de baneo por una tonteria..

Vamos que eres un troll

El 16 lo tendrá todo el mundo

De troll nada, que le avisaron de baneo por un mensaje que me acuerdo que me reí de lo innecesario que fué eso de parte de los moderadores(a mi parecer, no os avalancheis), y además, este usuario solo pretende informar, y ha sido uno de los que más ha aportado a este hilo.

Vamos, a ver, que ya se me están hinchando un poco los...



Esto es una captura del distribuidor, el mismo que repartirá a Game y Gamestop en España, y pone bien claro la fecha en la que lo recibirá el distribuidor, es IMPOSIBLE, que ninguna tienda lo tenga antes.

moonmaker escribió:Ayer me pasó una anécdota bastante curiosa que puede que confirme que algunos GAME ya tienen el juego.

Ayer por la tarde me pasé por el GAME para recargar la tarjeta de PlayStation 4. El caso es que había una cola de unas 4, 5 personas. Uno de los chicos se compró un juego y el tío te fue adentro, a la trastienda esa que tienen a buscar el juego.

El caso es que al salir, no sé si lo dijo en serio o quería trollear a los que estábamos en la cola, pero le dijo a su otro compañero que tenían que ordenar ahí atrás porque con la cantidad de cajas que había traído Rockstar era imposible encontrar nada.

os querian trollear xd

jose_10 escribió:

moonmaker escribió:Ayer me pasó una anécdota bastante curiosa que puede que confirme que algunos GAME ya tienen el juego.

Ayer por la tarde me pasé por el GAME para recargar la tarjeta de PlayStation 4. El caso es que había una cola de unas 4, 5 personas. Uno de los chicos se compró un juego y el tío te fue adentro, a la trastienda esa que tienen a buscar el juego.

El caso es que al salir, no sé si lo dijo en serio o quería trollear a los que estábamos en la cola, pero le dijo a su otro compañero que tenían que ordenar ahí atrás porque con la cantidad de cajas que había traído Rockstar era imposible encontrar nada.

os querian trollear xd

ostia que cabronazo jajajajaja

moonmaker escribió:Ayer me pasó una anécdota bastante curiosa que puede que confirme que algunos GAME ya tienen el juego.

Ayer por la tarde me pasé por el GAME para recargar la tarjeta de PlayStation 4. El caso es que había una cola de unas 4, 5 personas. Uno de los chicos se compró un juego y el tío te fue adentro, a la trastienda esa que tienen a buscar el juego.

El caso es que al salir, no sé si lo dijo en serio o quería trollear a los que estábamos en la cola, pero le dijo a su otro compañero que tenían que ordenar ahí atrás porque con la cantidad de cajas que había traído Rockstar era imposible encontrar nada.

Si eso fuera verdad, se filtraría TODO el juego

xtroder escribió:Vamos, a ver, que ya se me están hinchando un poco los...



Esto es una captura del distribuidor, el mismo que repartirá a Game y Gamestop en España, y pone bien claro la fecha en la que lo recibirá el distribuidor, es IMPOSIBLE, que ninguna tienda lo tenga antes.

Es decir que ellos lo compran a 48€ y te lo venden a 69€ por la pagina web... (si fuera en tienda, lo entenderia, empleados, alquiler, luz, etc...) pero web??

jpq94751 escribió:

takuma-kun escribió:

paco88 escribió:a ver igual me he explicado mal,a mi no me van a vender el juego antes,tendre que esperar a la fecha,pero por lo metodos que ya sabeis,algunos lo jugaremos antes,o eso esperamos,y el dia que salga lo comprare,simplemente que comentare todo por twitter meno los spoiler

PD: es que he intentado ser cuidadoso ya me dierón un aviso de baneo por una tonteria..

Vamos que eres un troll

El 16 lo tendrá todo el mundo

De troll nada, que le avisaron de baneo por un mensaje que me acuerdo que me reí de lo innecesario que fué eso de parte de los moderadores(a mi parecer, no os avalancheis), y además, este usuario solo pretende informar, y ha sido uno de los que más ha aportado a este hilo.

gracias tio ,efectivamente me dierón un aviso de baneo por poner una tonteria sobre el amigo jack,mi intención es solo informar,aunque todo sea fake solo intento y prometo que he intentado informar ,que cada uno piense lo que quiera,no creo que el chaval me mintiese y si lo hiciese no se para que le vale,no tengo pruebas para mostrarlo ,así que sera mentira

Porque pones captura en vez de link? Que es facil encontrarlo, pero vamos, que menos molestia es poner link ...
http://www.megasur.es/juego-ps3-gta-5__GTA5PSE.html

DSCS escribió:Porque pones captura en vez de link? Que es facil encontrarlo, pero vamos, que menos molestia es poner link ...
http://www.megasur.es/juego-ps3-gta-5__GTA5PSE.html

Si no tienes cuenta no puedes ver el precio...

EDIT: Ni precio, ni fecha ni nada de nada vamos xD

xtroder escribió:

DSCS escribió:Porque pones captura en vez de link? Que es facil encontrarlo, pero vamos, que menos molestia es poner link ...
http://www.megasur.es/juego-ps3-gta-5__GTA5PSE.html

Si no tienes cuenta no puedes ver el precio...

Pues si, tambien es verdad

¿megasur distribuye a Game y Gamestop?
Me extraña que las 2 cadenas de videojuegos más grandes del país(y de europa) no tengan su propia distribuidora.

En la web de venta al cliente final tambien pone fecha de entrada
http://www.dynos.es/juego-ps3-gta-5__GTA5PSE.html

josemurcia escribió:¿megasur distribuye a Game y Gamestop?
Me extraña que las 2 cadenas de videojuegos más grandes del país(y de europa) no tengan su propia distribuidora.

A Megasur les distribuyen los mismos que a Game y Gamestop según tengo entendido, no es que Megasur distribuya a los demás.

El mismo dia que los reciba Megasur, los recibirá Game en la central casi seguro, así que dejaros de pajas mentales de "un amigo me ha dicho que hay una tienda que ya lo tiene" o "el de game dijo que tenia cajas de rockstar"

xtroder escribió:

josemurcia escribió:¿megasur distribuye a Game y Gamestop?
Me extraña que las 2 cadenas de videojuegos más grandes del país(y de europa) no tengan su propia distribuidora.

A Megasur les distribuyen los mismos que a Game y Gamestop según tengo entendido, no es que Megasur distribuya a los demás.

El mismo dia que los reciba Megasur, los recibirá Game en la central casi seguro, así que dejaros de pajas mentales de "un amigo me ha dicho que hay una tienda que ya lo tiene" o "el de game dijo que tenia cajas de rockstar"

Oye, entonces el dia 9 se les podria pedir a estos, no? No ponen naad de esperar al dia 17 (o no lo veo), solo que les entra el 9 ...
Yo no voy a hacerlo, ya que tengo mi coleccionista esperando en Game, pero quien no lo tenga?

DSCS escribió:

xtroder escribió:

josemurcia escribió:¿megasur distribuye a Game y Gamestop?
Me extraña que las 2 cadenas de videojuegos más grandes del país(y de europa) no tengan su propia distribuidora.

A Megasur les distribuyen los mismos que a Game y Gamestop según tengo entendido, no es que Megasur distribuya a los demás.

El mismo dia que los reciba Megasur, los recibirá Game en la central casi seguro, así que dejaros de pajas mentales de "un amigo me ha dicho que hay una tienda que ya lo tiene" o "el de game dijo que tenia cajas de rockstar"

Oye, entonces el dia 9 se les podria pedir a estos, no? No ponen naad de esperar al dia 17 (o no lo veo), solo que les entra el 9 ...
Yo no voy a hacerlo, ya que tengo mi coleccionista esperando en Game, pero quien no lo tenga?

En teoria, el 9 lo recibirian, el 9 o el 10 lo enviarian, y el 10 o el 11 llegaria... A mi me jode porque estoy fuera hasta el 18 xD

Haciendo un repaso rápido a lo que se habló ayer veo mucho sobre el mapa y que, por fin, se avisa en el título de que no se hable de filtraciones (aunque parece que se sigue haciendo xd). Y como ha comentado Langdon mensajes atrás, no sé qué problema tenéis muchos a la hora de hablar del mapa. Este es el hilo de GTA V e igual que se habla y debate hasta el infinito sobre fakes, distribuidoras y demás, no creo que hablar de un mapa que todavía no sabemos cómo es al 100% esté fuera de lugar. Como si están, para mí, esos comentarios con tintes fanáticos de "si no te gusta el mapa no te lo compres", "si te parece pequeño no sé qué haces aquí", etc.

Quiero decir, todos nos basamos sobre lo mismo: ciertas imágenes (de las cuales el 90% enseñan las mismas zonas) y un mapa hecho por aficionados en GTAForums. Se ha dicho muchas veces que la ciudad (parte urbana) de Los Santos es equivalente a Liberty City al completo pero todavía no he leído una fuente fiable y/o oficial que confirme dicha afirmación. Mientras tanto, lo que se hace es debatir sobre qué le parece a cada uno y no creo que el que le parezca pequeño a dos-tres personas sea motivo como para el hartazgo que muchos parecéis demostrar. Da la impresión que cuesta leer opiniones negativas sobre el juego que estáis esperando.

Ya digo, espero GTA V como el que más pero a mí, sobre el papel, el mapa me sigue sin convencer. Es posible que cuando me ponga a jugar, si veo que la parte urbana sí que suficientemente grande y densa, ésta sensación se esfume, pero por el momento no estoy convencido con la distribución del mismo. Me parece muy bien que haya zona de montaña y demás pero eso tiene los inconvenientes de, como dije, ser un terreno mucho menos útil (tiendas, misiones, actividades, etc.) y, además, la distribución del mismo sigue pareciéndome demasiado dispersa: una ciudad por aquí, una gran montaña aquí y un pueblo aquí. Listo. Se ve demasiado terreno "inútil" o que, a la larga, solo servirá como transición entre zonas. Que sí, dicho terreno sirve para darle un realismo geográfico a la ciudad y para transmitir que de verdad podemos "perdernos" en él. Pero, es mi opinión personal, GTA siempre se ha basado en urbes urbanas, en vida en las calles y eso es lo que me gustaría que primara en este. Además de que, lógicamente, modelar y diseñar un terreno natural y/o montañoso no es ni la mitad de difícil que hacerlo en uno urbano.

Si luego llega Rockstar y es capaz de rellenar la cantidad de terreno natural y de montaña con actividades y misiones, perfecto. Pero mientras tanto, creo que es lógico que hay gente que tenga cierta preocupación por el tamaño del mapa. Y es cierto que, serán temas de escala, pero a simple vista la ciudad parece demasiado pequeña. Y, ojo, es algo que le pasa a prácticamente todo el mundo que ve el mapa.

F1R3F0X escribió:

Haciendo un repaso rápido a lo que se habló ayer veo mucho sobre el mapa y que, por fin, se avisa en el título de que no se hable de filtraciones (aunque parece que se sigue haciendo xd). Y como ha comentado Langdon mensajes atrás, no sé qué problema tenéis muchos a la hora de hablar del mapa. Este es el hilo de GTA V e igual que se habla y debate hasta el infinito sobre fakes, distribuidoras y demás, no creo que hablar de un mapa que todavía no sabemos cómo es al 100% esté fuera de lugar. Como si están, para mí, esos comentarios con tintes fanáticos de "si no te gusta el mapa no te lo compres", "si te parece pequeño no sé qué haces aquí", etc.

Quiero decir, todos nos basamos sobre lo mismo: ciertas imágenes (de las cuales el 90% enseñan las mismas zonas) y un mapa hecho por aficionados en GTAForums. Se ha dicho muchas veces que la ciudad (parte urbana) de Los Santos es equivalente a Liberty City al completo pero todavía no he leído una fuente fiable y/o oficial que confirme dicha afirmación. Mientras tanto, lo que se hace es debatir sobre qué le parece a cada uno y no creo que el que le parezca pequeño a dos-tres personas sea motivo como para el hartazgo que muchos parecéis demostrar. Da la impresión que cuesta leer opiniones negativas sobre el juego que estáis esperando.

Ya digo, espero GTA V como el que más pero a mí, sobre el papel, el mapa me sigue sin convencer. Es posible que cuando me ponga a jugar, si veo que la parte urbana sí que suficientemente grande y densa, ésta sensación se esfume, pero por el momento no estoy convencido con la distribución del mismo. Me parece muy bien que haya zona de montaña y demás pero eso tiene los inconvenientes de, como dije, ser un terreno mucho menos útil (tiendas, misiones, actividades, etc.) y, además, la distribución del mismo sigue pareciéndome demasiado dispersa: una ciudad por aquí, una gran montaña aquí y un pueblo aquí. Listo. Se ve demasiado terreno "inútil" o que, a la larga, solo servirá como transición entre zonas. Que sí, dicho terreno sirve para darle un realismo geográfico a la ciudad y para transmitir que de verdad podemos "perdernos" en él. Pero, es mi opinión personal, GTA siempre se ha basado en urbes urbanas, en vida en las calles y eso es lo que me gustaría que primara en este. Además de que, lógicamente, modelar y diseñar un terreno natural y/o montañoso no es ni la mitad de difícil que hacerlo en uno urbano.

Si luego llega Rockstar y es capaz de rellenar la cantidad de terreno natural y de montaña con actividades y misiones, perfecto. Pero mientras tanto, creo que es lógico que hay gente que tenga cierta preocupación por el tamaño del mapa. Y es cierto que, serán temas de escala, pero a simple vista la ciudad parece demasiado pequeña. Y, ojo, es algo que le pasa a prácticamente todo el mundo que ve el mapa.

Yo creo, que el principal motivo por el que molesta, que tu tambien lo dices, es que no hay un mapa entero oficial. Asi que no podeis hablar de que es pequeño algo que no habeis visto ... Para comparar de si es grande o pequeño, solo tenemos imagenes de paisaje o peatones viendo la ciudad a lo lejos o metiedo en calles. y eso no creo que podamos hablar de que el mapa es pequeño, o grande.

Vamos, que viendo solo desde la ventana de tu casa no sabes si la ciudad es grande o pequeña

Sobre el logro de atracar tiendas:

Strait escribió:Sobre el logro de atracar tiendas:

¿Solo va a haber 20 tiendas que robar?

joe tio,te parecen pocas? ,que es un juego ,mira el lado bueno ve ensallando...y despues lo hace por ti mismo

pd: no se si soy el unico pero..DESPUES DE GTA V,SEGURO QUE LOS LADRONES QUE PILLEN A PARTI DE ESE MOMENTO,DIRAN TODO POR CULPA DE GTAV.... SU PUTA M***** ECHANDOLES LAS CULPAS A LOS JUEGOS,COMO SIEMPRE

DSCS escribió:

F1R3F0X escribió:

Haciendo un repaso rápido a lo que se habló ayer veo mucho sobre el mapa y que, por fin, se avisa en el título de que no se hable de filtraciones (aunque parece que se sigue haciendo xd). Y como ha comentado Langdon mensajes atrás, no sé qué problema tenéis muchos a la hora de hablar del mapa. Este es el hilo de GTA V e igual que se habla y debate hasta el infinito sobre fakes, distribuidoras y demás, no creo que hablar de un mapa que todavía no sabemos cómo es al 100% esté fuera de lugar. Como si están, para mí, esos comentarios con tintes fanáticos de "si no te gusta el mapa no te lo compres", "si te parece pequeño no sé qué haces aquí", etc.

Quiero decir, todos nos basamos sobre lo mismo: ciertas imágenes (de las cuales el 90% enseñan las mismas zonas) y un mapa hecho por aficionados en GTAForums. Se ha dicho muchas veces que la ciudad (parte urbana) de Los Santos es equivalente a Liberty City al completo pero todavía no he leído una fuente fiable y/o oficial que confirme dicha afirmación. Mientras tanto, lo que se hace es debatir sobre qué le parece a cada uno y no creo que el que le parezca pequeño a dos-tres personas sea motivo como para el hartazgo que muchos parecéis demostrar. Da la impresión que cuesta leer opiniones negativas sobre el juego que estáis esperando.

Ya digo, espero GTA V como el que más pero a mí, sobre el papel, el mapa me sigue sin convencer. Es posible que cuando me ponga a jugar, si veo que la parte urbana sí que suficientemente grande y densa, ésta sensación se esfume, pero por el momento no estoy convencido con la distribución del mismo. Me parece muy bien que haya zona de montaña y demás pero eso tiene los inconvenientes de, como dije, ser un terreno mucho menos útil (tiendas, misiones, actividades, etc.) y, además, la distribución del mismo sigue pareciéndome demasiado dispersa: una ciudad por aquí, una gran montaña aquí y un pueblo aquí. Listo. Se ve demasiado terreno "inútil" o que, a la larga, solo servirá como transición entre zonas. Que sí, dicho terreno sirve para darle un realismo geográfico a la ciudad y para transmitir que de verdad podemos "perdernos" en él. Pero, es mi opinión personal, GTA siempre se ha basado en urbes urbanas, en vida en las calles y eso es lo que me gustaría que primara en este. Además de que, lógicamente, modelar y diseñar un terreno natural y/o montañoso no es ni la mitad de difícil que hacerlo en uno urbano.

Si luego llega Rockstar y es capaz de rellenar la cantidad de terreno natural y de montaña con actividades y misiones, perfecto. Pero mientras tanto, creo que es lógico que hay gente que tenga cierta preocupación por el tamaño del mapa. Y es cierto que, serán temas de escala, pero a simple vista la ciudad parece demasiado pequeña. Y, ojo, es algo que le pasa a prácticamente todo el mundo que ve el mapa.

Yo creo, que el principal motivo por el que molesta, que tu tambien lo dices, es que no hay un mapa entero oficial. Asi que no podeis hablar de que es pequeño algo que no habeis visto ... Para comparar de si es grande o pequeño, solo tenemos imagenes de paisaje o peatones viendo la ciudad a lo lejos o metiedo en calles. y eso no creo que podamos hablar de que el mapa es pequeño, o grande.

Vamos, que viendo solo desde la ventana de tu casa no sabes si la ciudad es grande o pequeña

Pero es que, por esa misma regla de tres, ¿podéis afirmar la mayoría que será inmenso? ¿De dónde sale que Los Santos (ciudad) es igual que Liberty City?

Todos hablamos en base a imágenes y un mapa no oficial y, como es lógico, no todos pensaremos lo mismo. El hecho de querer evitar que se hable de forma """""negativa""""" del mapa me parece una muestra de fanatismo absurdo que se debería evitar. Otra cosa es que entrara gente a soltar que el mapa es una mierda, que se limpia el culo con él, que Rockstar son basura y demás absurdeces. Pero creo que, desde el respeto, se pueden comentar tanto aspectos negativos como positivos.

Ya digo, a mí me entretiene y atrae mucho más el debatir sobre qué le parece a cada uno el mapa y cómo piensa que será que no que X distribuidora envíe los juegos a X tienda X día.

PD: Si eso no incluye bancos, joyerías y "robos de misión" me parece un número aceptable. Si no, hay muchos logros como ese en otros juegos que no quieren decir que sean todos. Ya digo, en esa zona de mapa urbano, 20 tiendas me parece algo comprensible.

F1R3F0X escribió:

DSCS escribió:

F1R3F0X escribió:

Haciendo un repaso rápido a lo que se habló ayer veo mucho sobre el mapa y que, por fin, se avisa en el título de que no se hable de filtraciones (aunque parece que se sigue haciendo xd). Y como ha comentado Langdon mensajes atrás, no sé qué problema tenéis muchos a la hora de hablar del mapa. Este es el hilo de GTA V e igual que se habla y debate hasta el infinito sobre fakes, distribuidoras y demás, no creo que hablar de un mapa que todavía no sabemos cómo es al 100% esté fuera de lugar. Como si están, para mí, esos comentarios con tintes fanáticos de "si no te gusta el mapa no te lo compres", "si te parece pequeño no sé qué haces aquí", etc.

Quiero decir, todos nos basamos sobre lo mismo: ciertas imágenes (de las cuales el 90% enseñan las mismas zonas) y un mapa hecho por aficionados en GTAForums. Se ha dicho muchas veces que la ciudad (parte urbana) de Los Santos es equivalente a Liberty City al completo pero todavía no he leído una fuente fiable y/o oficial que confirme dicha afirmación. Mientras tanto, lo que se hace es debatir sobre qué le parece a cada uno y no creo que el que le parezca pequeño a dos-tres personas sea motivo como para el hartazgo que muchos parecéis demostrar. Da la impresión que cuesta leer opiniones negativas sobre el juego que estáis esperando.

Ya digo, espero GTA V como el que más pero a mí, sobre el papel, el mapa me sigue sin convencer. Es posible que cuando me ponga a jugar, si veo que la parte urbana sí que suficientemente grande y densa, ésta sensación se esfume, pero por el momento no estoy convencido con la distribución del mismo. Me parece muy bien que haya zona de montaña y demás pero eso tiene los inconvenientes de, como dije, ser un terreno mucho menos útil (tiendas, misiones, actividades, etc.) y, además, la distribución del mismo sigue pareciéndome demasiado dispersa: una ciudad por aquí, una gran montaña aquí y un pueblo aquí. Listo. Se ve demasiado terreno "inútil" o que, a la larga, solo servirá como transición entre zonas. Que sí, dicho terreno sirve para darle un realismo geográfico a la ciudad y para transmitir que de verdad podemos "perdernos" en él. Pero, es mi opinión personal, GTA siempre se ha basado en urbes urbanas, en vida en las calles y eso es lo que me gustaría que primara en este. Además de que, lógicamente, modelar y diseñar un terreno natural y/o montañoso no es ni la mitad de difícil que hacerlo en uno urbano.

Si luego llega Rockstar y es capaz de rellenar la cantidad de terreno natural y de montaña con actividades y misiones, perfecto. Pero mientras tanto, creo que es lógico que hay gente que tenga cierta preocupación por el tamaño del mapa. Y es cierto que, serán temas de escala, pero a simple vista la ciudad parece demasiado pequeña. Y, ojo, es algo que le pasa a prácticamente todo el mundo que ve el mapa.

Yo creo, que el principal motivo por el que molesta, que tu tambien lo dices, es que no hay un mapa entero oficial. Asi que no podeis hablar de que es pequeño algo que no habeis visto ... Para comparar de si es grande o pequeño, solo tenemos imagenes de paisaje o peatones viendo la ciudad a lo lejos o metiedo en calles. y eso no creo que podamos hablar de que el mapa es pequeño, o grande.

Vamos, que viendo solo desde la ventana de tu casa no sabes si la ciudad es grande o pequeña

Pero es que, por esa misma regla de tres, ¿podéis afirmar la mayoría que será inmenso? ¿De dónde sale que Los Santos (ciudad) es igual que Liberty City?

Todos hablamos en base a imágenes y un mapa no oficial y, como es lógico, no todos pensaremos lo mismo. El hecho de querer evitar que se hable de forma """""negativa""""" del mapa me parece una muestra de fanatismo absurdo que se debería evitar. Otra cosa es que entrara gente a soltar que el mapa es una mierda, que se limpia el culo con él, que Rockstar son basura y demás absurdeces. Pero creo que, desde el respeto, se pueden comentar tanto aspectos negativos como positivos.

Ya digo, a mí me entretiene y atrae mucho más el debatir sobre qué le parece a cada uno el mapa y cómo piensa que será que no que X distribuidora envíe los juegos a X tienda X día.

A ver, que el mapa es el mas grande de un GTA lo han dicho. Que es 5 veces mas grande que RDR creo que tambien, y es oficial, no, lo que han dicho?
Que el mapa de GTA V es la suma de San Andreas y no se que mas lo ha dicho Rockstar, no?

FLIPO!!!!!!!

http://www.worldsfactory.net/2013/09/07 ... ison-visit

F1R3F0X escribió:Haciendo un repaso rápido a lo que se habló ayer veo mucho sobre el mapa y que, por fin, se avisa en el título de que no se hable de filtraciones (aunque parece que se sigue haciendo xd). Y como ha comentado Langdon mensajes atrás, no sé qué problema tenéis muchos a la hora de hablar del mapa. Este es el hilo de GTA V e igual que se habla y debate hasta el infinito sobre fakes, distribuidoras y demás, no creo que hablar de un mapa que todavía no sabemos cómo es al 100% esté fuera de lugar. Como si están, para mí, esos comentarios con tintes fanáticos de "si no te gusta el mapa no te lo compres", "si te parece pequeño no sé qué haces aquí", etc.

Quiero decir, todos nos basamos sobre lo mismo: ciertas imágenes (de las cuales el 90% enseñan las mismas zonas) y un mapa hecho por aficionados en GTAForums. Se ha dicho muchas veces que la ciudad (parte urbana) de Los Santos es equivalente a Liberty City al completo pero todavía no he leído una fuente fiable y/o oficial que confirme dicha afirmación. Mientras tanto, lo que se hace es debatir sobre qué le parece a cada uno y no creo que el que le parezca pequeño a dos-tres personas sea motivo como para el hartazgo que muchos parecéis demostrar. Da la impresión que cuesta leer opiniones negativas sobre el juego que estáis esperando.

Ya digo, espero GTA V como el que más pero a mí, sobre el papel, el mapa me sigue sin convencer. Es posible que cuando me ponga a jugar, si veo que la parte urbana sí que suficientemente grande y densa, ésta sensación se esfume, pero por el momento no estoy convencido con la distribución del mismo. Me parece muy bien que haya zona de montaña y demás pero eso tiene los inconvenientes de, como dije, ser un terreno mucho menos útil (tiendas, misiones, actividades, etc.) y, además, la distribución del mismo sigue pareciéndome demasiado dispersa: una ciudad por aquí, una gran montaña aquí y un pueblo aquí. Listo. Se ve demasiado terreno "inútil" o que, a la larga, solo servirá como transición entre zonas. Que sí, dicho terreno sirve para darle un realismo geográfico a la ciudad y para transmitir que de verdad podemos "perdernos" en él. Pero, es mi opinión personal, GTA siempre se ha basado en urbes urbanas, en vida en las calles y eso es lo que me gustaría que primara en este. Además de que, lógicamente, modelar y diseñar un terreno natural y/o montañoso no es ni la mitad de difícil que hacerlo en uno urbano.

Si luego llega Rockstar y es capaz de rellenar la cantidad de terreno natural y de montaña con actividades y misiones, perfecto. Pero mientras tanto, creo que es lógico que hay gente que tenga cierta preocupación por el tamaño del mapa. Y es cierto que, serán temas de escala, pero a simple vista la ciudad parece demasiado pequeña. Y, ojo, es algo que le pasa a prácticamente todo el mundo que ve el mapa.

Yo personalmente no puedo estar mas de acuerdo contigo en todo respecto al mapa porque yo tambien prefiero mas ciudad y como le dije a strait por ejemplo que estoy de acuerdo con el en que salvo que se demuestre lo contrario la ciudad tendria que haber sido mas grande, o bien haber puesto otra ciudad de similar tamaño, pero lo que se hace muy pesado F1R3F0X, es cada 5 minutos, leer el mapa es pequeño, no me convence el mapa, la ciudad creo que es pequeña y asi una constante, se hace muy muy pesado, leer siempre lo mismo, creo que ya debatir este tema hasta que el mapa se filtre es como debatir si existen o no extraterrestres si no hay pruebas reales. Pero una cosa es el pedazo argumento que te has marcado en el que repito, no puedo estar mas de acuerdo, y otra es el brasismo de cada 5 minutos erre que erre, que no aporta nada.

Lo suyo hubiese sido que hubiesen puesto 3 ciudades como en GTA San Andreas, hasta donde sabemos solo hay una ciudad, inmensa si, pero solo una...

Pero dejad ya de haceros pajas mentales !! Si no se sabe como sera el mapa calandrines que sois nen

Strait escribió:Sobre el logro de atracar tiendas:

¿Solo va a haber 20 tiendas que robar?

Supongo que si, pero sumale bancos, furgones blindados, mansiones, aviones... y supongo que la opcion de pasado un tiempo, volver a atracar la misma tienda.

paco88 escribió:FLIPO!!!!!!!

http://www.worldsfactory.net/2013/09/07 ... ison-visit

Que significa?

Miguel20 escribió:

paco88 escribió:FLIPO!!!!!!!

http://www.worldsfactory.net/2013/09/07 ... ison-visit

Que significa?

Que han hablado con verdaderos agentes del FBI encubiertos,y de paso,han visitado una prision autentica.

Estos de R* se meten de lleno en su trabajo.

hibaridelanube, eso es lógico. Pero sinceramente, tampoco creo que haya habido tanto comentario "flamer" de ese tipo. Mientras tanto, escribo qué es lo que me parece el mapa sin decir en ningún momento que sea pequeño y ya vuelve a salir la gente con que se deje hablar del mapa, que no sabemos nada y demás. Pues nada, a hablar de cuando llega a las tiendas o de que cuándo se filtrará, que lo tenemos mucho más controlado.

DSCS, que es más grande que RDR, San Andreas y GTA IV creo que lo afirmó Rockstar. Eso igual puede quedar en agua de borrajas y ser la típica bocachanclada de marketing o ser realmente cierto. No me extrañaría que lo fuera puesto que ahí es posible que estén sumando terreno submarino, interiores de edificios y demás. Simplemente digo que en cuanto a terreno urbano, a simple vista y basándonos en los mapas e imágenes vistos, me parece más pequeño que GTA IV. Y esto se hubier solucionado añadiendo tres-cuatro pueblos en la zona montañosa que le dieran más vida, pero nada.

Lo dicho, dejemos el tema del mapa que tanto molesta y volvamos a los fakes

en el san andreas, en los servidores de rol, te podian meter dentro de los calabazos.. xD

RedGear escribió:

Miguel20 escribió:

paco88 escribió:FLIPO!!!!!!!

http://www.worldsfactory.net/2013/09/07 ... ison-visit

Que significa?

Que han hablado con verdaderos agentes del FBI encubiertos,y de paso,han visitado una prision autentica.

Estos de R* se meten de lleno en su trabajo.

ajá xDD, ojala con la visita de la prision la hayan incluido en el GTA V para hacerse una idea y poder interactuar o que nos metan en la carcel pero eso lo veo imposible

F1R3F0X escribió:hibaridelanube, eso es lógico. Pero sinceramente, tampoco creo que haya habido tanto comentario "flamer" de ese tipo. Mientras tanto, escribo qué es lo que me parece el mapa sin decir en ningún momento que sea pequeño y ya vuelve a salir la gente con que se deje hablar del mapa, que no sabemos nada y demás. Pues nada, a hablar de cuando llega a las tiendas o de que cuándo se filtrará, que lo tenemos mucho más controlado.

El problema F1R3F0X es que hay gente que quiere el mapa de just cause 2 con las opciones que ofrerecera este GTA V, se nos ha jodido, yo también, pero hay que empezar a aceptar/asumir que eso no va a suceder al menos en esta generación.

PD: Dejo ya el tema mapa que es muy cansino, hasta que se filtre y hay ya si podamos debatir con fundamentos.

Pues una mision en la que escapar de la carcel seria la leche!!

DSCS escribió:Pues una mision en la que escapar de la carcel seria la leche!!

Yo lo que espero de las misiones es acción, mucha acción de usar los 3 personajes

DSCS escribió:Pues una mision en la que escapar de la carcel seria la leche!!

Lo que molaría es que tuvieses una misión dentro de la cárcel y crearas una revuelta entre reclusos como pasaba en GTA 2, que recuerdos

DSCS escribió:Pues una mision en la que escapar de la carcel seria la leche!!

Pues una misión, de este tipo interactuando con los 3 ... serian la hostia, cada uno haciendo una cosa, como sacar a alguno de los 3 de la cárcel... Vamos, yo no lo creo.. pero se me ocurren ideas xD

GRAN TORINO escribió:

DSCS escribió:Pues una mision en la que escapar de la carcel seria la leche!!

Lo que molaría es que tuvieses una misión dentro de la cárcel y crearas una revuelta entre reclusos como pasaba en GTA 2, que recuerdos

http://www.youtube.com/watch?v=Swdyvozhi1I es un mod del GTA 4 pero molaria

a mi me gustaria que si metiesen a unos de los protagonistas en la carcel,con los otros 2 o pagas lo que debes para que liberen al otro,o intentar entrar y sacarlo,con arriesgo de que te metan a ti tambien,y una vez te queda un personaje,solo te queda la posibilidad de reunir el dinero que debes,para pagar la multa,y mientras no poder hacer misiones del modo historia,o bien dormi mucho en el juego y que pasen los dias de condenas,seria muy epico y facil de hacer para rockstar igual estara..