onepiece060690 escribió:Seguro que si ahora FFXIII (por poner un ejemplo) se dice que no va en HD en realidad (aunque sea mentira) yo lo seguiré viendo igual de bien en mi tele y punto.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
jorge5150 escribió:onepiece060690 escribió:Seguro que si ahora FFXIII (por poner un ejemplo) se dice que no va en HD en realidad (aunque sea mentira) yo lo seguiré viendo igual de bien en mi tele y punto.
Es que en realidad el FFXIII de xbox no es HD. Se confirmó que iba a 576p.
Hades God escribió:newdreamer escribió:Otra cosa no.
Según el diseño del shooter puedes hacer más incapie en los gráficos o no. Si tienes un juego pasillero con 3 enemigos y una IA nula, puedes poner unas texturas de narices. Si tiene sun juego como halo con 20 ia funcionando a tope a la vez, un motor iluminación brutal y con escenarios amplios, el detalle de escenarios modelados y texturas a la fuerza tiene que ser menor...
Hay que elegir lo que se quiere (juego para jugar o juego para ver) y no criticar a la ligera.
También es verdad que en xbox360 ningun estudio se haya currado un motor gráfico para 360 que rivalice con algunos de los de PS3, (dejadez de microsoft)...
newdreamer
Se de sobra como va el tema de escenarios amplios y graficos. Aun asi, graficamente me parece correcto y nada mas.
Imaginate que ahora sacan un juego con un escenario de 1000KM2, 300IA en pantalla y tal, pero con graficos de PS2. Seria el shooter con mejores graficos?? No, tendria excusa, pero seguiria siendo un shooter con graficos malos
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
ganonms escribió:Dejo otro vídeo más, esta vez de Firefight, con rifles de francotirador con munición infinita
El mapa parece sacado de un paisaje marciano.
http://www.youtube.com/watch?v=ttaL_7tGl7c&hd=1
zuco103 escribió:ganonms escribió:Dejo otro vídeo más, esta vez de Firefight, con rifles de francotirador con munición infinita
El mapa parece sacado de un paisaje marciano.
http://www.youtube.com/watch?v=ttaL_7tGl7c&hd=1
Joder con el franco que potencia tiene, se los carga de un tiro sin apuntar a la cabeza.
Saludos!!
aWaKeNiNG escribió:zuco103 escribió:ganonms escribió:Dejo otro vídeo más, esta vez de Firefight, con rifles de francotirador con munición infinita
El mapa parece sacado de un paisaje marciano.
http://www.youtube.com/watch?v=ttaL_7tGl7c&hd=1
Joder con el franco que potencia tiene, se los carga de un tiro sin apuntar a la cabeza.
Saludos!!
Esa partida es personalizada. Si te fijas la munición del sniper es infinita, y el daño es 200%. Por eso no hace falta apuntar a la cabeza la mayoria de las veces.
ramulator escribió:ganonms escribió:ramulator escribió:
Igualmente, ¿no os parece que el modelo del Sniper es diferente al visto en Halo 3 y en la Beta de Reach?
Y el de la partida, vaya pavete, le tira el mortero a el Spirit y monta una carnicería de escándalo, y el tío usándolo contra el primero que pilla en cuanto se le recarga...
Yo también lo veo diferente, es como el nuevo rifle, hasta tiene casi la misma mira (si no es igual).
Lo de la nave yo he pensado lo mismo xD pero a lo mejor como tarda un poco el bombardeo, lo lanza y la nave se mueve y falla.
Yo también pensé en la posibilidad de fallar, pero qué va, si te fijas se tira un huevazo en dejar a los soldados y maniobra con lentitud, además de que el ataque se realiza casi de inmediato.
EDIT: Fijate alrededor del segundo 40. El ataque de mortero no tarda ni 2 segundos en localizar, y 2 y muy poco en llegar con fuerza, mientras que el spirit entre maniobras, bajada, soltar los enemigos, que te dispare y tal pasan unos 8 segundos. si según se lanzase el primer misil se pudiese lanzar otro ataque de morteros, le daría timepo a darle dos veces si quisiera. Otra cosa es que solo se pueda apuntar a zonas terrestres, pero creo recordar de la primera vez que se mostró el arma que si que se puede hacer esto. Es más, creo que incluso se veía como lo usaba para hundir un Spirit.
ganonms escribió:ramulator escribió:ganonms escribió:
Yo también lo veo diferente, es como el nuevo rifle, hasta tiene casi la misma mira (si no es igual).
Lo de la nave yo he pensado lo mismo xD pero a lo mejor como tarda un poco el bombardeo, lo lanza y la nave se mueve y falla.
Yo también pensé en la posibilidad de fallar, pero qué va, si te fijas se tira un huevazo en dejar a los soldados y maniobra con lentitud, además de que el ataque se realiza casi de inmediato.
EDIT: Fijate alrededor del segundo 40. El ataque de mortero no tarda ni 2 segundos en localizar, y 2 y muy poco en llegar con fuerza, mientras que el spirit entre maniobras, bajada, soltar los enemigos, que te dispare y tal pasan unos 8 segundos. si según se lanzase el primer misil se pudiese lanzar otro ataque de morteros, le daría timepo a darle dos veces si quisiera. Otra cosa es que solo se pueda apuntar a zonas terrestres, pero creo recordar de la primera vez que se mostró el arma que si que se puede hacer esto. Es más, creo que incluso se veía como lo usaba para hundir un Spirit.
Entonces es que es un paquete
Sí, en uno de los primeros vídeos de firefight cuando enseñaron ese arma, dijeron que también se podía apuntar a vehículos.
He encontrado el vídeo, dicen que se puede "pintar" torretas y hasta grunts si se quiere, pero aunque no dicen nada de naves, digo yo que se debería poder. http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-halo-reach/700445
