[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Responder
1…130, 131, 132, 133, 134
Patchanka escribió:
PaSiegO escribió:Aun asi lo tiene muy complicado el volver a presentarse, la unica otra idea que ni siquiera George W Bush se atrevio a hacer es decir que el pais esta en guerra y que tiene que empujar las elecciones, algo como lo que hizo Truman y la razon por la que añadieron ese limite de 2 mandatos.


Quien se presentó varias veces seguidas fue Roosevelt, no Truman.

Antes había una regla no escrita de que un presidente sólo podía presentarse para dos mandatos. El único que sí se ha presentado más veces fue Theodore Roosevelt, que no quiso intentar un tercer mandato seguido en 1908, pero sí se presentó otra vez en 1912, pero perdió.

Ulysses S. Grant y Woodrow Wilson han intentado presentarse por tercera vez, pero no consiguieron ser nominados por sus partidos.

Sobre Roosevelt, recordar que cuando él fue elegido por tercera vez, EEUU no estaba todavía en guerra (era 1940), aunque sí usó como disculpa la guerra en Europa.

Roosevelt empezó su cuarto mandato en 1945, y menos de tres meses después murió y Truman (su vice) asumió el cargo de presidente. En las elecciones mid-term de 1946, los republicanos hicieron campaña para limitar el número de mandatos y asumieron el control de las dos Cámaras; y con eso, aprobaron la 22º enmienda en 1947. Aunque ella sólo entró en vigor en 1951, cuando Minnesota la ratificó (completando el número requerido por la constitución).

Pero la enmienda no se aplicaba a Truman (por una clausula específica en la enmienda), por eso Truman ha intentado un tercer mandato, pero no consiguió la nominación por el partido demócrata.

Cierto, me lie con que Truman no fue elegido presidente, si no VP y luego se presento al tercer mandato pero perdio. Es una epoca rara en USA.
De todas formas, a mi me parece aun un globo sonda lo del tercer mandato de Trump e incluso algun tipo de distraccion para que no se hablen de otras cosas.
Era evidente que iba a intentar algo para perpetuarse.

Lo que no tengo tan claro es si ganaría otras elecciones con las políticas tan absurdas, cortoplacistas y sin ningún criterio racional que está haciendo.

De todas formas si perdiese daría un golpe de estado.
El senador demócrata por New Jersey Cory Booker lleva hablando 23 horas ininterrumpidas en un discurso contra las políticas de Trump. Y no puede ser detenido... Es la práctica conocida como filibusterismo, propia y característica de la política norteamericana ( recordad Caballero sin Espada ), solo que llevada al extremo y ahora retransmitida en directo por los medios de comunicación.

Mis más sinceras felicitaciones por su compromiso. Esfuerzo inútil, sí, pero admirable.
Arvo escribió:El senador demócrata por New Jersey Cory Booker lleva hablando 23 horas ininterrumpidas en un discurso contra las políticas de Trump. Y no puede ser detenido... Es la práctica conocida como filibusterismo, propia y característica de la política norteamericana ( recordad Caballero sin Espada ), solo que llevada al extremo y ahora retransmitida en directo por los medios de comunicación.

Mis más sinceras felicitaciones por su compromiso. Esfuerzo inútil, sí, pero admirable.


Es un esfuerzo inútil porque lo está haciendo para exactamente nada. En algunas ocasiones, se hizo el filibuster para bloquear una votación, pero en este caso no se está votando absolutamente nada.
Nepal77 escribió:Era evidente que iba a intentar algo para perpetuarse.

Lo que no tengo tan claro es si ganaría otras elecciones con las políticas tan absurdas, cortoplacistas y sin ningún criterio racional que está haciendo.

De todas formas si perdiese daría un golpe de estado.


Hay países donde han hecho eso y nuestro gobierno lo apoya, por lo que no lo criticarían si lo hace.


Reconocen que han enviado a El Salvador por equivocación a un padre de familia con estatus protegido, y por eso estaba 100% legal en el país, pero dicen que la justicia americana no tiene jurisdicción sobre El Salvador, y por eso no lo van a llevar de vuelta.

Es que eso es BRUTAL. Reconocen que han hecho algo ilegal, pero dicen abiertamente que no lo van a arreglar.

Que les impide de coger a cualquiera que no sea WASP, mandarlo para otro país y después decir con la mayor caradura "eh, la justicia no tiene jurisdicción allí, así que no vamos a hacer nada"?
@Patchanka Los republicanos andan repitiendo que los derechos recogidos en la constitución y legislación no se aplican a inmigrantes ilegales, por lo que el estado puede hacerles lo que sea (como encerrarles en Guantánamo o en El Salvador indefinidamente ni juicio).

Es una excusa sacada de la manga, que contradice sentencias previas (como Plyler v. Doe 1982) que obligaban a la aplicación de derechos constitucionales a los indocumentados.

Es particularmente peligroso que la sociedad tolere que el gobierno suspenda derechos constitucionales con una mera excusa... si la constitución puede ignorarse tan fácilmente en un caso, nada les impide volver a ignorarlas cada vez que les incomoden.
elperrodelcura escribió:
amchacon escribió:He mirado las cifras de aprobación de Trump y las veo intactas. Vamos que la única conclusión que puedo sacar esque los americanos están a favor de pelearse con Canadá y de invadir Groenlandia por la fuerza.


Las encuestas, las hay de todos los colores.

En Groenlandia el 85% no quieren ser estadounidense, el 6% si.
Pero es que en USA el 75% no quieren Groenlandia tampoco, eso es la mitad de los republicanos desaprobando el circo de Groenlandia.

Pero lo dicho, las hay de todos los colores, en la Fox están más maquilladas, pero incluso allí pierden, en todo Gaza, Canadá, Groenlandia...

En Florida hay elecciones la semana que viene, a ver que dice uno de los estados más rojos (republicanos) de estados Unidos.


Pues, han ganado, es Florida, pero han perdido votos mansalva. De tener un 30% más de votos que los demócratas, a un 10%
Patchanka escribió:


Reconocen que han enviado a El Salvador por equivocación a un padre de familia con estatus protegido, y por eso estaba 100% legal en el país, pero dicen que la justicia americana no tiene jurisdicción sobre El Salvador, y por eso no lo van a llevar de vuelta.

Es que eso es BRUTAL. Reconocen que han hecho algo ilegal, pero dicen abiertamente que no lo van a arreglar.

Que les impide de coger a cualquiera que no sea WASP, mandarlo para otro país y después decir con la mayor caradura "eh, la justicia no tiene jurisdicción allí, así que no vamos a hacer nada"?


Vamos, tal y como están las cosas en USA, a mí no se me ocurre ir allí ni de vacaciones, no meto un pie en ese país ni aunque me paguen.
Odioregistrarme escribió:@Patchanka Los republicanos andan repitiendo que los derechos recogidos en la constitución y legislación no se aplican a inmigrantes ilegales, por lo que el estado puede hacerles lo que sea (como encerrarles en Guantánamo o en El Salvador indefinidamente ni juicio).

Es una excusa sacada de la manga, que contradice sentencias previas (como Plyler v. Doe 1982) que obligaban a la aplicación de derechos constitucionales a los indocumentados.

Es particularmente peligroso que la sociedad tolere que el gobierno suspenda derechos constitucionales con una mera excusa... si la constitución puede ignorarse tan fácilmente en un caso, nada les impide volver a ignorarlas cada vez que les incomoden.


Lo peor es que ese que dicen en ese tuit era un inmigrante LEGAL.

https://apnews.com/article/el-salvador- ... b5be1f7347

Los MAGAs están diciendo que el tío ese era miembro de una banda, pero un juez ya había decretado que eso no era verdad, y le había dado un estatus protegido, ya que él había pedido asilo porque estaba huyendo de El Salvador. Y tiene un hermano que es ciudadano americano, está casado con una ciudadana americana, y tiene un hijo nacido en EEUU.

@DonutsNeverDie
Yo estaba planeando irme a Miami el año que viene (tengo unos puntos de un programa de hoteles, y me daba para pasar una semanita en un resort allí en verano), pero ahora, ya me buscaré otro sitio donde ir.
@Patchanka Normal, lo mismo que no se me ocurriría ir de viaje aa Afganistán o a Korea del Norte, ahora mismo no se me ocurriría meter un pie en USA. Lo mismo no pasa nada, que lo mismo terminas en Guantánamo de por vida, o en una cárcel de esas del Salvador y no va a mover nadie un dedo por ti.
Cogieron a uno por tener un tatuaje del Real Madrid porque decían que pertenecía a una banda latina y se lo llevaron a la cárcel esa chunga del Salvador.



https://youtu.be/grechTVNbmU?si=hmVu_HNRKaAoyfuS
Esta es la trayectoria de usa: el quasi humano pidiendo favores para pasar por encima de la ley europea (no se conforma con que le bajen los impuestos), newsmax (más facha que la fox) posicionándose como la nº1, las universidades perdiendo financiación lo que ayudará a que haya menos gente formada fuera de los pudientes... todo suena maravilloso

Patchanka escribió:Es un esfuerzo inútil porque lo está haciendo para exactamente nada. En algunas ocasiones, se hizo el filibuster para bloquear una votación, pero en este caso no se está votando absolutamente nada.

No estará retrasando ningún voto concreto, pero de "esfuerzo inútil" nada, ¿eh?
A EEUU le va muy bien con la amanezas de los Aranceles por lo que veo.

HakiGold escribió:A EEUU le va muy bien con la amanezas de los Aranceles por lo que veo.


Que se sume la zona euro en publico ya, por favor.
Ese señor no es que no esté haciendo bien para los de fuera de usa, es que está perjudicando pensando que ellos pueden con todo internamente con producto nacional y blancos locales de tercera generación y todos los demás van a tener que pasar por cualquier aro.
Se votaba un nuevo juez para ocupar el puesto vacante en la corte suprema de Wisconsin, y ha salido elegida la jueza progresista Susan Crawford, con un 55.4% de los votos, formando una mayoría progresista 5-4.

Musk se había involucró en las elecciones, donando 25 millones al candidato conservador Brad Schimel y realizando otro polémico sorteo de cheques de 1 millón de dólares a votantes conservadores, pero al final no le ha servido de nada.

Mientras tanto Florida también celebraba elecciones, los republicanos han logrado retener el congreso pero los demócratas han experimentado un subidón histórico en el estado bastión de los republicanos.

Y solo llevan 2 meses de Trump... imagínate el desgaste que acumularán dentro de un año o dos...

https://cnnespanol.cnn.com/2025/04/02/e ... onsin-trax
HakiGold escribió:A EEUU le va muy bien con la amanezas de los Aranceles por lo que veo.



De ser cierto esto, tienen mas huevos los asiaticos que la eurozona. Ya a estas alturas a la naranja se le enfrenta en conjunto o querra pudrir todo. Y eso que ellos aun no tienen un episodio Groenlandia o Canal de Panama. Imaginaos si por alguna razón, USA le da por reclamar algun territorio de Korea del Sur o Japon que son aliados por X o por Y razon.

Pero no son tontos, golpean a los que saben no podran responder ya sea por incapacidad o por serviles.
A este ritmo habrá que formar una coalición militar internacional para democratizar EEUU.
elneocs escribió:
HakiGold escribió:A EEUU le va muy bien con la amanezas de los Aranceles por lo que veo.



De ser cierto esto, tienen mas huevos los asiaticos que la eurozona. Ya a estas alturas a la naranja se le enfrenta en conjunto o querra pudrir todo. Y eso que ellos aun no tienen un episodio Groenlandia o Canal de Panama. Imaginaos si por alguna razón, USA le da por reclamar algun territorio de Korea del Sur o Japon que son aliados por X o por Y razon.

Pero no son tontos, golpean a los que saben no podran responder ya sea por incapacidad o por serviles.


Hace un mes Canadá anunció su intención de coordinarse con la Unión Europea para responder conjuntamente a los aranceles de Trump.

A lo que Trump respondió que si Canadá y la UE se aliasen, él respondería con mayores aranceles.

Aunque no hay nada oficial, quiero pensar que hay una alianza entre ambos bloques, pero que no lo revelarán hasta que estalle la guerra comercial. O quizás esperan que Trump vuelva a retrasar los aranceles masivos.
Que yo sepa ni Japón ni korea han dicho nada de eso.
Se rumorea que la unión europea pondrá aranceles a los servicios, porque si la balanza fiscal de productos manufacturados está más o menos equilibrada, la de servicios digitales si que está estratosféricamente desequilibrada a favor de estados Unidos.
elperrodelcura escribió:Se rumorea que la unión europea pondrá aranceles a los servicios, porque si la balanza fiscal de productos manufacturados está más o menos equilibrada, la de servicios digitales si que está estratosféricamente desequilibrada a favor de estados Unidos.

Servicios digitales, no es solo un rumor
Trump habría comunicado a los suyos que Musk deja el gabinete, cosa que se veía venir, y se rumorea que los aranceles podrían variar en función de cada país de modo específico. También se comenta que Amazon podría quedarse con Tik-Tok en U.S.A.

Lo sabremos en minutos. Agarrad bien la cartera y lo que llevéis de efectivo en ella, por si acaso.
Arvo escribió:Trump habría comunicado a los suyos que Musk deja el gabinete, cosa que se veía venir, y se rumorea que los aranceles podrían variar en función de cada país de modo específico. También se comenta que Amazon podría quedarse con Tik-Tok en U.S.A.

Lo sabremos en minutos. Agarrad bien la cartera y lo que llevéis de efectivo en ella, por si acaso.


Pongo la noticia:



Rarete ya que según muchos por aquí decían que Musk lo está haciendo de puta madre
exitfor escribió:
HakiGold escribió:A EEUU le va muy bien con la amanezas de los Aranceles por lo que veo.


Que se sume la zona euro en publico ya, por favor.
Ese señor no es que no esté haciendo bien para los de fuera de usa, es que está perjudicando pensando que ellos pueden con todo internamente con producto nacional y blancos locales de tercera generación y todos los demás van a tener que pasar por cualquier aro.


Imagina si se suma Europa y Canadá a eso [boing]
25% de Aranceles a automóviles del extranjero, ya irá saliendo un resumen de todo lo que hará.

@DonutsNeverDie
Pero Europa no era enemigo del "eje del mal" (China, Rusia, Irán etc) y el mundo multipolar que buscan lo Brics es una amenaza para todo el mundo? Europa debe ser consecuente con sus ideales.
HakiGold escribió:25% de Aranceles a automóviles del extranjero, ya irá saliendo un resumen de todo lo que hará.

@DonutsNeverDie
Pero Europa no era enemigo del "eje del mal" (China, Rusia, Irán etc) y el mundo multipolar que buscan lo Brics es una amenaza para todo el mundo? Europa debe ser consecuente con sus ideales.


Creo que para europa el mundo multipolar nunca ha sido la amenaza. Lo que no querian han sido las politicas de esos paises que justifican sus acciones con la tonteria del mundo multipolar.

Te pongo un ejemplo, a Europa que rusia se alie con brasil y china para comerciar no le importa realmente. Lo que les importaba es que rusia amenazase e invadiese por que es que es bueno para ellos.
Imagen

https://x.com/Alerta_News_/status/1907533597524832465
Rokzo escribió:
Arvo escribió:Trump habría comunicado a los suyos que Musk deja el gabinete, cosa que se veía venir, y se rumorea que los aranceles podrían variar en función de cada país de modo específico. También se comenta que Amazon podría quedarse con Tik-Tok en U.S.A.

Lo sabremos en minutos. Agarrad bien la cartera y lo que llevéis de efectivo en ella, por si acaso.


Pongo la noticia:



Rarete ya que según muchos por aquí decían que Musk lo está haciendo de puta madre

Musk ya ha conseguido lo que quería, aranceles para coches fabricados fuera de US para beneficiar a Tesla aún cuando se dan casos tan graciosos como coches americanos fabricados en Canadá pagando aranceles y coches extranjeros fabricados en US sin pagarlos.
De hecho el coche más vendido en US, el RAV4, tendrá que pagar aranceles extra del 25% ya que se fabrica en Canadá. Se van a poner contentos los consumidores americanos.
1Saludo
Edit: De donde han sacado esos números de aranceles que otros paises aplican a US?
thadeusx escribió:
Rokzo escribió:
Arvo escribió:Trump habría comunicado a los suyos que Musk deja el gabinete, cosa que se veía venir, y se rumorea que los aranceles podrían variar en función de cada país de modo específico. También se comenta que Amazon podría quedarse con Tik-Tok en U.S.A.

Lo sabremos en minutos. Agarrad bien la cartera y lo que llevéis de efectivo en ella, por si acaso.


Pongo la noticia:



Rarete ya que según muchos por aquí decían que Musk lo está haciendo de puta madre

Musk ya ha conseguido lo que quería, aranceles para coches fabricados fuera de US para beneficiar a Tesla aún cuando se dan casos tan graciosos como coches americanos fabricados en Canadá pagando aranceles y coches extranjeros fabricados en US sin pagarlos.
De hecho el coche más vendido en US, el RAV4, tendrá que pagar aranceles extra del 25% ya que se fabrica en Canadá. Se van a poner contentos los consumidores americanos.
1Saludo


Pobre, no llega a fin de mes
kechua escribió:
thadeusx escribió:
Rokzo escribió:
Pongo la noticia:



Rarete ya que según muchos por aquí decían que Musk lo está haciendo de puta madre

Musk ya ha conseguido lo que quería, aranceles para coches fabricados fuera de US para beneficiar a Tesla aún cuando se dan casos tan graciosos como coches americanos fabricados en Canadá pagando aranceles y coches extranjeros fabricados en US sin pagarlos.
De hecho el coche más vendido en US, el RAV4, tendrá que pagar aranceles extra del 25% ya que se fabrica en Canadá. Se van a poner contentos los consumidores americanos.
1Saludo


Pobre, no llega a fin de mes

Musk lo dudo, los ciudadanos americanos ya lo veremos si esto sigue así.
1Saludo
De la tabla que ha presentado Trump hay cosas curiosas:

- Aranceles del 10% para Argentina y El Salvador que sus presidentes se habían mostrado bastante sumisos y de amigos con Trump.

-Aranceles del 10% a Israel, lo cual resulta muy raro primeramente porque es Colonia de EEUU y hace poco Israel se arrodilló y comento que no impondría Aranceles a productos de EEUU 0%. Al parecido a Japón que es Colonia de EEUU y ha recibido el 24% de Aranceles y UK con 10%.

- A lo mejor estan resentidos todavía al perder la guerra con Vietnam...pero se llevan un 46%.

- Taiwán "amigos " siendo anti-China y los que impiden controlar el comercio total en el estrecho 32%.

- Canadá y México no se incluyen en la lista.
HakiGold escribió:De la tabla que ha presentado Trump hay cosas curiosas:

- Aranceles del 10% para Argentina y El Salvador que sus presidentes se habían mostrado bastante sumisos y de amigos con Trump.

-Aranceles del 10% a Israel, lo cual resulta muy raro primeramente porque es Colonia de EEUU y hace poco Israel se arrodilló y comento que no impondría Aranceles a productos de EEUU 0%. Al parecido a Japón que es Colonia de EEUU y ha recibido el 24% de Aranceles y UK con 10%.

- A lo mejor estan resentidos todavía al perder la guerra con Vietnam...pero se llevan un 46%.

- Taiwán "amigos " siendo anti-China y los que impiden controlar el comercio total en el estrecho 32%.

- Canadá y México no se incluyen en la lista.


Única y exclusivamente por el acuerdo de libre comercio.

Aún así se nos incluye en lo del acero y otros aranceles que se le vayan ocurriendo.

Que alguien me explique cuál es el jodido sentido de tener un tratado de libre comercio y a la mínima uno de los socios puede ignorarlo e imponer aranceles en cosas contempladas en el mismo.
@Wence-Kun

Es de revisar las tablas(son varias), México al parecer tendría 10%, pero es de revisar las tablas vuelvo repetir para corroborar, Canadá si creo no aparece.

La lista es mucho más larga que ese cartón cutre que ha mostrado. Un ejemplo:

Para Lesoto, aranceles recíprocos del 99 %
Para Rusia, aranceles recíprocos de... 0 %

EDIT.-

Para Islas Heard & McDonald, aranceles recíprocos del 10 %

Las Islas Heard & McDonald, ubicadas en el Índico, muy cerca de la Antártida, están deshabitadas salvo por pájaros, focas, y tal vez pingüinos.

Y este, señores, es el nivel.

Sinceramente, lo de hoy ha sido un chiste, un acto para consumo interno de los lerdos que le votan, como el infeliz cateto de Detroit que ha exhibido impúdicamente. El discurso populista le podrá funcionar, pero solo a corto plazo, hasta que la realidad a fin de més se imponga en las cuentas de los "magas" pobres.
Rokzo escribió:
Arvo escribió:Trump habría comunicado a los suyos que Musk deja el gabinete, cosa que se veía venir, y se rumorea que los aranceles podrían variar en función de cada país de modo específico. También se comenta que Amazon podría quedarse con Tik-Tok en U.S.A.

Lo sabremos en minutos. Agarrad bien la cartera y lo que llevéis de efectivo en ella, por si acaso.


Pongo la noticia:



Rarete ya que según muchos por aquí decían que Musk lo está haciendo de puta madre


Siempre se dijo que lo de Musk en DOGE era temporal y se hablaba de mayo como momento en el que podría apartarse y estamos ya en abril…

Esto es algo público. El propio Musk lo tiene dicho y el propio Trump ha dicho que le encantaría tener a Musk el mayor tiempo posible, pero que sabía que más pronto que tarde iba a volver a centrarse en sus negocios.

Así que no hay noticia realmente o es una fake new como el propio Musk la ha calificado hace un par de horas. Carnaza para perros vaya.
Yo creo que se ha pegado un tiro en el pie. La noticia empieza diciendo que Trump impone aranceles a 100 paises y continua con: 100 paises devuelven los aranceles a trump.

Una guerra economica cuyos bandos son eeuu por un lado y el resto del mundo en el otro.

En un mundo global no se si autoaislarse es una buena idea. Lo veremos pronto.
Esto me parece curioso también y raro, ya que no sé si Ucrania comerciara mucho con EEUU y por estado en guerra que están, pero han pillado también con 10%.

Se libran de los aranceles Rusia, Bielorrusia, Corea de Norte y Cuba.

Este Trump está un poco pirado no?
Believe23 escribió:Siempre se dijo que lo de Musk en DOGE era temporal y se hablaba de mayo como momento en el que podría apartarse y estamos ya en abril…

Esto es algo público. El propio Musk lo tiene dicho y el propio Trump ha dicho que le encantaría tener a Musk el mayor tiempo posible, pero que sabía que más pronto que tarde iba a volver a centrarse en sus negocios.

Así que no hay noticia realmente o es una fake new como el propio Musk la ha calificado hace un par de horas. Carnaza para perros vaya.

No marees, la noticia es que musk lo retiran de su puesto antes de que pasen los 130 días que son lo máximo que puede pulular legalmente en la casa blanca. Te montas cuentos tú solito, no se dijo nada y no pensaba retirarse antes de mayo por amor a tesla ni a su mamá, ni de coña, cualquiera en su puesto no electo no puede estar más de 130 días.

De todas formas sí, son solo "rumores" pero infórmate mejor que desde que te leo, no aciertas una.
Findeton escribió:Se libran de los aranceles Rusia, Bielorrusia, Corea de Norte y Cuba.

Este Trump está un poco pirado no?

Simplemente es un retrasado integral. Han puesto de presidente a un gañán y en el futuro se estudiará como el peor presidente en la historia de EEUU.
@Findeton

Cuba y Core del Norte ,puede ser entendible en el sentido que son países con sanciones y se comercian/Exportan algo a EEUU será mínimo, me puedo equivocar,pero al menos Corea del norte no exporta ningun producto a EEUU.

Rusia y Bielorrusia también están sancionados , a lo mejor si exportan algo y comercian pero serán materias primas esenciales, que a lo mejor no les conviene imponer más aranceles.

Aunque un poco loco a lo mejor si que está ,porque le apuestos 10% de Aranceles a una isla que se llama McDonald y que según dicen no vive ninguna persona ahi [qmparto] .

PD: Y ha puesto Aranceles de 88% aún país que acaba de tener un terremoto/pobre Maymar algo así se llama, eso me pareció muy loco y despreciable.
DonutsNeverDie escribió:
Findeton escribió:Se libran de los aranceles Rusia, Bielorrusia, Corea de Norte y Cuba.

Este Trump está un poco pirado no?

Simplemente es un retrasado integral. Han puesto de presidente a un gañán y en el futuro se estudiará como el peor presidente en la historia de EEUU.


Ya es el peor presidente de la historia.
Y por este camino va a destruir USA economicamente.
El resto de paises no se van a quedar quietos con el tema de los aranceles.
Como decian en la radio, Europa lo tiene facil, comprar petroleo y gas de Rusia y productos de China.
Declararle la guerra economica al mundo entero mientras te vas cachondeando uno a uno de todos ellos suena a plan sin fisuras, ¿qué puede salir mal?
Yo es que no le veo mucho sentido a ir poniendo aranceles a diestro y siniestro contra todos los países y en todos los sectores, al final lo que va a pasar es que esos otros países no van a comerciar contigo y lo van a hacer entre ellos, resultado, aislamiento económico y una pérdida de competitividad muy grande porque ya sabemos lo que pasa cuando se protege a industrias poco competitivas a nivel mundial, suponen un gasto inútil para ese estado, es invertir recursos en una industria que en cuanto no tenga ayudas caerá porque no es rentable.
@HakiGold tienes razón, ya en el informe oficial de la Casa Blanca se especifica el asunto, básicamente se nos añadió un 12% en cosas no contempladas en el tratado de libre comercio.


-----------

Viviendo en una ciudad fronteriza, muchas de las empresas tanto nacionales como extranjeras viven de exportar e importar bienes y servicios cada segundo del día con Estados Unidos, toda nuestra economía se configuró para depender de venderle al mayor consumidor del mundo sin imaginar la cantidad que nos apuñalarían de esta manera.

Hace falta un cambio radical en cómo vamos a reaccionar algunos países, espero que en el caso del mío se le quite lo imbécil a la presidente de creer que con hacer sus eventos masivos con música y "celebración" a Trump le importará una mierda las consecuencias.
Si en Florida han perdido 20 ptos en 2 meses, están muertos.
Puto pirado naranja, la que está liando.

¿Esos supuestos aranceles del 39% que la UE cobra a EEUU de donde salen? ¿Hay un mínimo de fundamento?

¿Tanto dependemos de EEUU? Yo, haría una jugada fuerte y en EU bloquearía la venta de 4 o 5 grandes empresas americanas, rollo Apple, Tesla seguro, Ford y alguna más. Pero bloquear de prohibir su venta, que bajen en bolsa de la hostia y que el Naranjito se ponga rojito.

Nosotros podemos vivir sin Apple y Teslas nuevos, pero Trump no puede con esas grandes empresas tirándole de los pelos locos del peluquín que dice que no tiene.
6676 respuestas
Responder
1…130, 131, 132, 133, 134
Volver a Miscelánea