(HILO OFICIAL) Juegos Olimpicos Beijing 2008

1.78 el alero de mi equipo del pueblo las mataba

alcohol los findes nada mas, empalmaba por la mañana el domingo

Ruby Gloom escribió:

llorllo escribió:Me gusta esa idea de "te acuso sin demostrarlo". Venga, ahora yo....Usain Bolt se dopa. Pruebas no tengo ninguna pero es que para que corra tanto tiene que meterse algo (y no, no vale un petardo en el culo ).

La marihuana mágica de Jamica

PD: Yo cuando jugabala mataba con menos de 1,90; está claro que era por el doping.

Está claro. Yo he visto matar a Raul Lopez (1.82), así que está claro que se dopa. Y Calderón tambien.

Thierry Henry escribió:1.78 el alero de mi equipo del pueblo las mataba

alcohol los findes nada mas, empalmaba por la mañana el domingo

Fijo que se metía cositas.....

Thierry Henry escribió:
Cuando hay un primer positivo, nunca se hace público y el jugador tiene que acudir a un programa de rehabilitación. Si hay un segundo positivo ya existe una sanción económica. Y tras el tercer o el cuarto positivo, no estoy muy seguro, la noticia se hace pública y se produce la sanción disciplinaria.

O sea a la quarta "pillada" se hace público, asi qualquiera, asi se droga qualquiera, que pasada, los Yankees con su guantanamo " los reyes del silencio"

Deberias leer un poco mas y no inventarte las cosas....sanciones imperialistas a los imperialistas que toman esteroides:

"Steroids: If a player tests positive for steroids for the first time during Reasonable Cause Testing, First-Year Testing, or Veteran Testing, the player will be suspended for five games and will be required to enter the Anti-Drug Program. A second positive test for steroids will result in a ten-game suspension and the player’s re-entry into the program. A third (or any subsequent) positive test for steroids will result in a twenty-five game suspension and the player’s re-entry into the program. A player will be dismissed and disqualified from the NBA if he is convicted of, or pleads guilty, no contest or nolo contendre to, a crime involving the use or possession of steroids. "

¿Lo de hacerlo publico?.....no caigo ahora.

Venga, ahora yo......¿Tu crees que el chino de la taquilla del estadio se dopa?, Ah, no....que eso solo son los sucios imperialistas yankis.

No caes bien, pues es facil

Te pillan en Usa por doping y a la primera te meten en un programa de rehabilitacion

a la segunda sancion econimica

tercera sancion pero no lo hace n publico


a la quarta si

asi qualquiera se atreve con el doping tienes 4 oportunidades asi qualquiera!

a parte de la investigacion que hay detras pa q no te pillen , no son 4 oportunidades son como mas y todo.

diosss, acabo de ver el partidoo, que me lo grabé porque llegando de fiesta no estaba como para quedarme..

Madre mia que PARTIDAZO!!! Hace mucho tiempo que no recordaba un partido asi. La gran enhorabuena a la seleccion por deleitarnos con este juego. No me han gustado mucho en todo el campeonato pero hoy han hecho un partido genial, plantando cara hasta el ultimo momento a la invencible USA

Muy bien la mayoria de los jugadores, sobretodo Rudy, Gasol y Navarro!! Joderrr ya era hora que saliese el verdadero Navarro, que partidazo se ha gastado. ENORME!

Por parte de USA genial Wade y joder como me gusta Paul, que jugonazo madre mia

En fin, la enhorabuena a USA por el oro y felicidades a nuestra seleccion por esta plata bien merecida

La "c" es tu amiga, no se dopa ni es yanki, ¡úsala!.

Gracias ruby no sabia que repartias carnets de cultura tambien.

Es que me molesta bastate tener que leer ciertas cosas, es lo que tiene ser de letras. Pero bueno ya se que en este país, pedir que alguien escriba medianamente bien es un suplicio para algunos.

Thierry Henry escribió:No caes bien, pues es facil

Te pillan en Usa por doping y a la primera te meten en un programa de rehabilitacion

a la segunda sancion econimica

tercera sancion pero no lo hace n publico


a la quarta si

asi qualquiera se atreve con el doping tienes 4 oportunidades asi qualquiera!

Por favor lee lo que te he puesto entre comillas.....no te inventes las cosas. Ademas, que en la NBA tengan 4 "oportunidades", como tu las llamas....las cuales te llevan siempre a un programa de rehabilitacion, no tiene nada que ver con lo que dices.
La asociacion americana contra el dopaje hace los controles y luego, si hay positivos, los comunica al organizador del torneo....y no me vengas con milongas, porque hay un monton de deportistas americanos que han dado positivo en juegos olimpicos y los han cazado, es mas como si no los cogieran en otros sitios.....¿Sabes quien es Justin Gatlin?

Pero claro imagino que los negros imperialistas de la NBA son los mas imperialistas de todos.........y te pido que respondas a mi pregunta, si en la NBA se dopan , ¿Gasol, Calderon, Garbajosa, Navarro, tambien se dopan?...porque el Gasol que se fue del Barcelona era un tirillas.....y ahora se ha puesto fuerte.....¿será el entrenamiento imperialista o las drogas que les hacen ganar juegos olimpicos?.

Ruby Gloom escribió:La "c" es tu amiga, no se dopa ni es yanki, ¡úsala!.

Thierry Henry escribió:No caes bien, pues es facil

Te pillan en Usa por doping y a la primera te meten en un programa de rehabilitacion

a la segunda sancion econimica

tercera sancion pero no lo hace n publico


a la quarta si

asi qualquiera se atreve con el doping tienes 4 oportunidades asi qualquiera!

a parte de la investigacion que hay detras pa q no te pillen , no son 4 oportunidades son como mas y todo.

Al contrario de lo que se cree en Europa, la NBA es bastante rígida al respecto. Cada temporada, todos los jugadores deben pasar cinco controles de forma obligatoria. Y la lista de sustancias prohibidas es la misma que en España. Lo que ocurre es que con algunas sustancias, como puede ser la marihuana, el funcionamiento es diferente.

Cuando hay un primer positivo, nunca se hace público y el jugador tiene que acudir a un programa de rehabilitación. Si hay un segundo positivo ya existe una sanción económica. Y tras el tercer o el cuarto positivo, no estoy muy seguro, la noticia se hace pública y se produce la sanción disciplinaria.

Las drogas, son las drogas; pero se ve que las de los de basket y natación son mejores, porque en atletismo no se han comido un torrao.

Ruby Gloom escribió:Las drogas, son las drogas; pero se ve que las de los de basket y natación son mejores, porque en atletismo no se han comido un torrao.

Hombre, ten en cuenta que solo se dopan los de la NBA (supongo que a Gasol y a los otros españoles, como son muy inocentes, no les dicen nada y se lo echan en la comida)....cagate, pasan minimo (obligatorios) 5 controles antidoping al año, ¿Cuantos pasan p.e. los futbolistas en España?.....esto ultimo lo pregunto por desconocimiento.

En cuanto a lo que he leido de la marihuana....seguro que son muchisimo mas duros que aqui, vamos eso por descontado.

Joder como ha degenerado el hilo a hablar de las drogas???

Partidazo de los 2 equipos, parecia que estaba viendo un partido de la NBA (ya tengo ganas de que empiecen otra vez las transnochadas).

El porcentaje de tiro ha sido brutal por parte de los 2 equipos, la pena que nos han hecho muchos 2+1 y han metido algunos triples en momentos claves (Kobe mandando callar a la gente brutal).

pues se acabaron las olimpiadas.

que grande el balonmano hoy y que lastima el basket, que poquito quedo para conseguir el oro pero bueno......

y de los jjoo, pues para mi uno de los mejores juegos, me quede cortisimo en las predicciones.

GRANDE ESPAÑA

Joder dejarlo ya con las drogas y el doping en la NBA.
A mi todavía se me ponen los pelos como escarpias cada vez que pienso en el partidazo de basket que hemos visto. Lebron James ha dicho que es el mejor partido de baloncesto que ha jugado y este tío ha jugado una final de la NBA.

URTYK escribió:Joder como ha degenerado el hilo a hablar de las drogas???

Partidazo de los 2 equipos, parecia que estaba viendo un partido de la NBA (ya tengo ganas de que empiecen otra vez las transnochadas).

El porcentaje de tiro ha sido brutal por parte de los 2 equipos, la pena que nos han hecho muchos 2+1 y han metido algunos triples en momentos claves (Kobe mandando callar a la gente brutal).

No, ha sido muy mal partido....los dopados han jugado muy mal y el negro capitalista ha mandado callar a la gente porque ademas de dopado, estaba borracho....ya ves, es la suerte que tienen por ser los que representan al imperio malvado que se quiere adueñar del mundo.....

celtico escribió:Joder dejarlo ya con las drogas y el doping en la NBA.
A mi todavía se me ponen los pelos como escarpias cada vez que pienso en el partidazo de basket que hemos visto. Lebron James ha dicho que es el mejor partido de baloncesto que ha jugado y este tío ha jugado una final de la NBA.

Ese?, el Lebron?....pero si es un dopado, se droga como todos los americanos....claro como son imperialistas les dejan.


Lo siento, pero cuando escucho tonterias, no puedo evitarlo....y lo del doping me hace mucha gracia. Pero bueno, por mi parte lo dejo aqui, ya he hablado bastante de algo que no merece la pena.....

Teneis razon, muy buen partido, lastima que se nos ha escapado por poco....si los arbitros hubiesen pitado en condiciones y en momentos puntuales hubiesemos tenido algo mas de suerte, quizas hubieramos podido con ellos....una pena.

URTYK escribió:Joder como ha degenerado el hilo a hablar de las drogas???

Partidazo de los 2 equipos, parecia que estaba viendo un partido de la NBA (ya tengo ganas de que empiecen otra vez las transnochadas).

El porcentaje de tiro ha sido brutal por parte de los 2 equipos, la pena que nos han hecho muchos 2+1 y han metido algunos triples en momentos claves (Kobe mandando callar a la gente brutal).

Si la NBA de ahora fuese como el partido de hoy, volvería a verla. Hoy en día la NBA es un 1 contra 1 del más mejor del equipo contra el oto más mejor, y punto, eso se nota en sus equipos nacionales, y por eso más de un jugador estadounidense ya está empezando a venirse a Europa para aprender a jugar antes que quedarse allí.

PD: Yo no se que le ve la gente a Lebron, físicamente es un portento, pero como jugador Kobe y Wade, por ejmplo, están bastante por encima de él.

Ruby Gloom escribió:Si la NBA de ahora fuese como el partido de hoy, volvería a verla. Hoy en día la NBA es un 1 contra 1 del más mejor del equipo contra el oto más mejor, y punto, eso se nota en sus equipos nacionales, y por eso más de un jugador estadounidense ya está empezando a venirse a Europa para aprender a jugar antes que quedarse allí.

Bueno, yo creo que es un poco al reves....de hecho a la seleccion americana se le ha empezado ha hacer frente cuando los jugadores europeos han empezado a ir con normalidad a la NBA.
En cuanto a LeBron coincido contigo....fisicamente es un animal, y muy dominante en su posicion, pero los hay mejores. A mi Wade me alucina.

Han ido a la NBA porque son mejores que los que hay allí, es lo mismo . Por ejemplo en USA no tienen casi "5" puros desde hace mucho tiempo (ni Howard lo es), por eso tiran tanto de Europa.

Ruby Gloom escribió:Han ido a la NBA porque son mejores que los que hay allí, es lo mismo . Por ejemplo en USA no tienen casi "5" puros desde hace mucho tiempo (ni Howard lo es), por eso tiran tanto de Europa.

Si, pero no llevan solo "5", van de todas las posiciones, bases, aleros, escoltas, etc y de estos les sobran....obviamente si fichan gente en Europa es porque esa gente es muy buena (aunque tambien creo que hay buena parte de marketing y ampliar mercados), pero creo que los jugadores europeos que van para allá aprenden muchisimo y vuelven mucho mejores.....Gasol en el Barcelona no era ni la mitad de jugador que hoy (o al menos a mi me lo parece)

konac escribió:pues se acabaron las olimpiadas.

que grande el balonmano hoy y que lastima el basket, que poquito quedo para conseguir el oro pero bueno......

y de los jjoo, pues para mi uno de los mejores juegos, me quede cortisimo en las predicciones.

GRANDE ESPAÑA

A mi me han parecido buenos pero no tanto como Barcelona 92 y Atlanta 96, aqui muchos records sin duda pero por ejemplo en atletismo me quedo antes con la elegancia y clase que tenia Michael Johnson a Usain Bolt, como me hubiera gustado ver un cara a cara de los dos, el deportista de estos juegos sin duda Phelps.

Sí, de ancho ha crecido; como jugador, no lo tengo tan claro, es más, creo que Gasol es más un 4 que un 5, y en la NBA desde un principo lo metieron de 5, y le hicieron perder la velocidad que tenía cuando jugaba en el barça. Ha mejorado si, pero es normal, está jugando con los mejores jugadores del mundo 82 partidos al año, si así no mejoras, no mejoras en la vida

Y sobre lo de la elegancia de Johnson, joder, que parecía que le habian metido un palo por el culo de lo tieso que corría

Ruby Gloom escribió:Y sobre lo de la elegancia de Johnson, joder, que parecía que le habian metido un palo por el culo de lo tieso que corría

Si, le apodaban La estatua. A mi recordaba a Edie Murphy, no se, pero le encontraba parecido.....en la cara, claro.

En teledeporte ahora miso esta repitiendo el partido del siglo

"El doping sin control, no sirve de nada"

A mi el partido de baloncesto lo que me ha demostrado es que los americanos son mejores que los españoles... eso sí con normas creadas exclusivamente para ellos en las que los pasos están permitidos, las faltas en ataque son faltas en defensa y los tiros de tres son a modo europeo
El día que juguemos con unas normas lógicas y coherentes quizás otro gallo cantaría...

De todas formas por algun momento he visto a Kobe Bryant mudándose a otro país, asi que eso es muy buena señal para nosotros

Ruby Gloom escribió:

"El doping sin control, no sirve de nada"

PASOS!!!!!!!!!!

AXPHISIAO escribió:

Ruby Gloom escribió:

"El doping sin control, no sirve de nada"

Eso son pasos de salida, pasos de entrada y pasos de claqué todo junto. Madre de dios.

nomegustaelrojo escribió:Si ellos fueran los que juegan bien en equipo y España los que ganaran con talento diríais que ganan porque han tenido suerte en los pases, pero que los Españoles tienen más magia o alguna gilipollez similar.
Son los mejores del mundo y os cuesta horrores reconocerlo

con una diferencia de 11 puntos ganas por la suerte del momento, no porque seas mejor. Si jugasen 10 partidos y ganasen los 10, serian los mejores. Por el azar de un partido que se gana con tan poca diferencia... no creo.

legolas2069 escribió:

AXPHISIAO escribió:

Han traido un equipo para arrasar , y lo han hecho hasta los 2 ultimos partidos.

España rozando la excelencia les ha puesto un poco en apuros , y si los "arbitros" hubieran aplicado por igual las reglas (sobre todo en el tema de los pasos y la agresividad defensiva) pues no sabemos lo que hubiera pasado (posiblemente hubieran ganado igual por calidad y rabia) pero creo que les han dado una ayuda extra que no necesitaban.

.XaludoX.

España les ha puesto los huevos de corbata, no "un poco en apuros", y sin las decisiones que ha habido por parte de los árbitros, lo más seguro es que hubiesen ganado, es más, con sólo pitar la mitad de las faltas que han hecho, se les iban unos cuantos a la calle, como ya pasó con Lituania.

Pues que quereis que os diga, yo he visto lo que se preveia, USA ganando, y jugando MUY confiados, si repiten el partido de hoy a españa le cae alguuunas más, porque españa ha hecho un partidazo, y dudo que lo vuelvan a repetir por las circunstancias, pero howard (que es el mejor pivot de la NBA indiscutiblemente) and company juegan asi o mejor en cada partido.

Aunque sin desmerecer EN ABSOLUTO lo conseguido por españa, quien, sin duda alguna, para las proximas olimpiada cae oro casi seguro, porque ya habran adquirido mas solvencia y veteranía ante muuucha gente nueva, como será el caso de los que vallan a la nba.

España ha jugado como jugaba en el Mundial, no es cuestión de que les ha salido un partido bueno, más bien es que en todos los anteriores se rascaron los huevos y no apretaron hasta el final; ellos sabrán por que lo hacen.

Ruby Gloom escribió:

"El doping sin control, no sirve de nada"

No hay que irse tan lejos para ver algo igual:



Lo podeis ver aqui (minuto 5.59):
http://www.rtve.es/mediateca/videos/200 ... 2645.shtml

Para que necesito botar el balon si puedo correr con el xDD


Saludos

España aun jugando un partidazo aun puede dar mas.
Gasol a medio gas, sin calderon, a ratos sin base, ricky con vendaje en el dedo...y aun asi hemos sido superiores en juego en equipo.
Revisad el partido y contad cuantas faltas no se han pitado y vereis la realidad, ¡¡ha sido un robo!!

PauSaDRaMaTiCa escribió:España aun jugando un partidazo aun puede dar mas.
Gasol a medio gas, sin calderon, a ratos sin base, ricky con vendaje en el dedo...y aun asi hemos sido superiores en juego en equipo.
Revisad el partido y contad cuantas faltas no se han pitado y vereis la realidad, ¡¡ha sido un robo!!

es que es eso, faltaban los 12 ptos de calderon para ganar el partidazo

y lo de los arbitros, pues como siempre.........

videoconsolas escribió:

nomegustaelrojo escribió:Si ellos fueran los que juegan bien en equipo y España los que ganaran con talento diríais que ganan porque han tenido suerte en los pases, pero que los Españoles tienen más magia o alguna gilipollez similar.
Son los mejores del mundo y os cuesta horrores reconocerlo

con una diferencia de 11 puntos ganas por la suerte del momento, no porque seas mejor. Si jugasen 10 partidos y ganasen los 10, serian los mejores. Por el azar de un partido que se gana con tan poca diferencia... no creo.

¿11 puntos suerte del momento?
Si al final va a resultar que ganar por 11 puntos significa que eres peor que el otro. ¿Tendrían que haber sido 37, como el anterior partido?
Y no creo que tuvieran que ganar 10 de 10 para certificar que son mejores, aunque supongo que lo conseguirían.

Qué problemas tenéis algunos en reconocer que hay equipos mejores que vuestra bendita selección (en este caso solamente 1).

nomegustaelrojo escribió:¿11 puntos suerte del momento?
Si al final va a resultar que ganar por 11 puntos significa que eres peor que el otro. ¿Tendrían que haber sido 37, como el anterior partido?
Y no creo que tuvieran que ganar 10 de 10 para certificar que son mejores, aunque supongo que lo conseguirían.

Qué problemas tenéis algunos en reconocer que hay equipos mejores que vuestra bendita selección (en este caso solamente 1).

Pero es que no se trata de reconocer que hay equipos mejores o peores, se trata de un partido que desde el principio se lo han regalado a los USA. Ni más ni menos.

Obviamente si el partido hubiese estado arbitrado en igualdad de condiciónes se hubiera visto si esos más de 20 puntos anotados por los negrunos por las faltas de nuestra defensa a su favor hubieran sido tan determinantes -de los pasos es mejor ni hablar, porque es la vengüenza en estado puro-.

Y por si no te has dado cuenta, nuestra bendita selección es campeona del mundo... ¿Los hay mejores? Que se demuestre en el campo y con igualdad de condiciones .

Lo que estaba claro que si no le pitaban los pasos contra China, no se los iban a pitar contra España

RuneSworD escribió:

nomegustaelrojo escribió:¿11 puntos suerte del momento?
Si al final va a resultar que ganar por 11 puntos significa que eres peor que el otro. ¿Tendrían que haber sido 37, como el anterior partido?
Y no creo que tuvieran que ganar 10 de 10 para certificar que son mejores, aunque supongo que lo conseguirían.

Qué problemas tenéis algunos en reconocer que hay equipos mejores que vuestra bendita selección (en este caso solamente 1).

Pero es que no se trata de reconocer que hay equipos mejores o peores, se trata de un partido que desde el principio se lo han regalado a los USA. Ni más ni menos.

Obviamente si el partido hubiese estado arbitrado en igualdad de condiciónes se hubiera visto si esos más de 20 puntos anotados por los negrunos por las faltas de nuestra defensa a su favor hubieran sido tan determinantes -de los pasos es mejor ni hablar, porque es la vengüenza en estado puro-.

Y por si no te has dado cuenta, nuestra bendita selección es campeona del mundo... ¿Los hay mejores? Que se demuestre en el campo y con igualdad de condiciones .

La selección estadounidense que fue a ese mundial no es la que ha ganado este campeonato olímpico.

De todas formas dejo la discusión.

nomegustaelrojo escribió:

RuneSworD escribió:

nomegustaelrojo escribió:¿11 puntos suerte del momento?
Si al final va a resultar que ganar por 11 puntos significa que eres peor que el otro. ¿Tendrían que haber sido 37, como el anterior partido?
Y no creo que tuvieran que ganar 10 de 10 para certificar que son mejores, aunque supongo que lo conseguirían.

Qué problemas tenéis algunos en reconocer que hay equipos mejores que vuestra bendita selección (en este caso solamente 1).

Pero es que no se trata de reconocer que hay equipos mejores o peores, se trata de un partido que desde el principio se lo han regalado a los USA. Ni más ni menos.

Obviamente si el partido hubiese estado arbitrado en igualdad de condiciónes se hubiera visto si esos más de 20 puntos anotados por los negrunos por las faltas de nuestra defensa a su favor hubieran sido tan determinantes -de los pasos es mejor ni hablar, porque es la vengüenza en estado puro-.

Y por si no te has dado cuenta, nuestra bendita selección es campeona del mundo... ¿Los hay mejores? Que se demuestre en el campo y con igualdad de condiciones .

La selección estadounidense que fue a ese mundial no es la que ha ganado este campeonato olímpico.

De todas formas dejo la discusión.

La selección española que gano ese campeonato sí es la mísma que hubiera ganado el oro de no ser por un arbitraje de mierda .

nomegustaelrojo escribió:Y no creo que tuvieran que ganar 10 de 10 para certificar que son mejores, aunque supongo que lo conseguirían.

Yo antes de suponer nada: ¿con que reglas? ¿donde? ¿estado de los equipos?

Yo no tengo ningún problema en reconocer que USA es la actual campeona olímpica, pero no es mejor que la selección española. Antes lo he preguntado en el hilo ¿qué es ser mejor? ¿ a qué deporte? ¿basket FIBA o basket NBA?

Esque hay tantos factores en ese ¿quien es mejor?...

klian escribió:Lo que estaba claro que si no le pitaban los pasos contra China, no se los iban a pitar contra España

Yo ya me kede totalmente indignado cuando en la semifinal USA vs Argentina... no pitan ninguno de los pasos,como siempre, weno pues Manu Ginobili hace uno y se lo pitaron .... me kede
Esq.... q pena de arbitros

klian escribió:Lo que estaba claro que si no le pitaban los pasos contra China, no se los iban a pitar contra España

+1. Es que estaba cantado que ellos iban a salir con ventaja arbitral. Lástima que España no tuviera a toda su plantilla en plena forma. Hubiera sido otro cantar.

La difrencia con esos partidos es que los árbitros de hoy se suponía que eran dos de los grandes de Europa.

No he posteado en este hilo, pero sí lo he seguido: ha sido la mejor manera de irme informando un poco de como iban los juegos.

Y se terminaron...

Y todas las medallas ya se han repartido...

... menos una:



Medalla de Oro para el creador del hilo, konac, por el increíble curro que se ha pegado con él. No sólo en el primer post sino a lo largo de todos los días.

Y a todos los que habéis colaborado, muchas gracias.



Un saludo.

Algunos aqui estan flipaos con que se dopan por que desde que han se han ido a Usa se ciclan, Pero que me estais contando, si los musculos que tiene son de risa comparados con un culturista no profesional, que tiene una buena dieta en proteinas y carbohidratos y 5 horas de pesas a la semana, las cuerpos que tienen los de Usa con un tiempo en el gimnasio haciendo las cosas a conciencia y comiendo como un cerdo proteina y carbohidratos y pocas grasas te pones como un caballo sin esteroides, además que esa gente tiene una genética buena. En el equipo español no veo ha ninguno con un cuerpo musculado solo son altos, y los de usa un poco más trabajado tienen el cuerpo que es más tradición alli, pero nada que cualquiera pueda conseguir sin esteroides.
EDItado: Yo principalmente me he referido a los musculos, no al juego de los equipos, que se metan cosas para mayor lucidez mental y esas cosas no sé.