[HILO OFICIAL] Liga BBVA 2014/2015

victorixi escribió:

Miniviciao@ escribió:TIene otro aspecto el foro no? me gusta

No te entiendo

EL diseño del foro, que debio cambiar hace unas horas, porque por la tarde no estaba asi

Ni idea estoy con el movil y de momento esta igual

victorixi escribió:Ni idea estoy con el movil y de momento esta igual

Miniviciao@ escribió:

victorixi escribió:Ni idea estoy con el movil y de momento esta igual

Antes



AHora

Parece que si..mañana ya lo vere

Sí, cambio el estilo del foro. Me gusta más así.

Lo de que por ejemplo Modric sea más mayor es una tontería, que tiene 29 años, vale, pero un jugador con esa agilidad juega muchos años.

Mirar Pirlo, con la edad que tiene y las palizas que se pega a correr y jugar con el balón, o Inzaghi con la edad que tenía.

Salme92 escribió:Lo de que por ejemplo Modric sea más mayor es una tontería, que tiene 29 años, vale, pero un jugador con esa agilidad juega muchos años.

Mirar Pirlo, con la edad que tiene y las palizas que se pega a correr y jugar con el balón, o Inzaghi con la edad que tenía.

Ok, es una tontería que un jugador 7 años mas joven durará todavía mas tiempo que uno de 28. Perfecto, vendamos a isco, pues.

Así nos va xD

No así nos va por meter a españoles sean como sean antes que extranjeros, que si fuera por algunos Isco y Morata jugarían por delante de Benzema y Modric, ¿razón? porque son apañoles.

shinigamizanp escribió:No así nos va por meter a españoles sean como sean antes que extranjeros, que si fuera por algunos Isco y Morata jugarían por delante de Benzema y Modric, ¿razón? porque son apañoles.

Ese es un problema que otros equipos no tienen. Pero el Madrid para muchos tiene que ser un club lleno de españoles, aunque sean como Palanca, Miguel Torres o Pavón.

¿Motivo? Ninguno, simplemente propaganda patriótica barata. Eso sí, los futbolistas españoles disponen de una protección mediática y por parte del aficionado muy superior a la de los extranjeros: a Cristiano Ronaldo se le silbó y no recibió ovaciones hasta casi su tercer año en el Madrid. En cambio Silva o Llorente, que ni han vestido la camiseta del Real Madrid, han sido ovacionados porque...porque son ejpañoles. Y ya ni hablemos de Isco, que por un par de buenas actuaciones y alguna que otra rascada de huevos el Bernabéu ha coreado su nombre como si fuese Di Stéfano.

Es una auténtica vergüenza.

shinigamizanp escribió:No así nos va por meter a españoles sean como sean antes que extranjeros, que si fuera por algunos Isco y Morata jugarían por delante de Benzema y Modric, ¿razón? porque son apañoles.

Si nos vamos a poner en plan parcial, os doy directamente la razón y me largo a hacer punto de cruz, que al menos ganaré un tapete xDDD

Cuando se hablababa de morata, benzema llevaba una temporada y media siendo un completo cero a la izquierda. Ya que se habla de injusticia, lo que no es justo es que ahora que lleva unos meses recuperando la forma, se nos olvide que se trataba de un 9 que llevaba unas rachas de escándalo sin marcar goles, y en un estado de forma lamentable.

Y por otro lado, isco empezó la temporada siendo el mejor del equipo, así que ese ninguneo no tiene sentido, que hasta se ganaron partidos gracias a sus goles. Modric está aportando muchísimo, pero lo de poner a isco por delante tuvo su justificación. Y se le mandó al banquillo porque si. ¿Hacemos un balance de partidos/minutois/goles/asistencias?.

Si lo decimos, digamóslo todo.

Franz_Fer escribió:Ese es un problema que otros equipos no tienen. Pero el Madrid para muchos tiene que ser un club lleno de españoles, aunque sean como Palanca, Miguel Torres o Pavón.

¿Motivo? Ninguno, simplemente propaganda patriótica barata. Eso sí, los futbolistas españoles disponen de una protección mediática y por parte del aficionado muy superior a la de los extranjeros: a Cristiano Ronaldo se le silbó y no recibió ovaciones hasta casi su tercer año en el Madrid. En cambio Silva o Llorente, que ni han vestido la camiseta del Real Madrid, han sido ovacionados porque...porque son ejpañoles.

Es una auténtica vergüenza.

Lo vuelvo a repetir, isco se mereció la titularidad con HECHOS, no por ser español, y sin embargo se le mandó al banquillo.

Y por otro lado, isco empezó la temporada siendo el mejor del equipo

Tiene eso un meritazo...el equipo daba pena como poco. El Madrid no empezó a mantener una línea de cierta competitividad hasta la lesión de Khedira (mal que me pese), la inclusión de Xabi Alonso en el 11 titular, la contundencia defensiva y más importante: la adopción de 4-3-3.

En ese sistema Isco, salvo momentos puntuales, está perdido la mayor parte del tiempo. Y lo que es peor, se pone a chupar y a intentar regatear en plan Maradona. No ha sido ninguna decisión arbitraria, y lo sabes.

El rendimiento de un solo jugador no puede determinar el empecinamiento en un sistema que no funciona. Ancelotti en ese sentido ha sido pragmático, y en mi opinión, bastante inteligente.

hay partidos para todos ! Luego Modric vendrá cansado en el momento mas necesario e Isco sin apenas minutos.. Hay que saber dosificar a los jugadores.

El problema de Ancelotti es o que busca un sistema de juego alternativo para cuando Modric y Alonso no tengan sus días, o mal vamos.

Y porqué no isco por di maría? Si isco supiera sacrificarse la mitad que di maría podría ser un cambio muy positivo y el equipo ganaría en pausa, que hay partidos en los que es necesaria como contra el atleti el otro día

Con saber un mínimo del furgol ''bueno'' sabes que Isco es indiscutible en cualquier equipo del mundo aun cojo con 50 años.

a mi lo que me hace gracia es que ahora se ningunee a Isco así cuando a principio de temporada dió unos cuantos puntos al madrid y se le comparaba nada menos que con Iniesta. Yo llegué a oir o leer que era igual o mejor y mas joven.

Y ahora this. Mi no entender

uck escribió:Y porqué no isco por di maría? Si isco supiera sacrificarse la mitad que di maría podría ser un cambio muy positivo y el equipo ganaría en pausa, que hay partidos en los que es necesaria como contra el atleti el otro día

Tu lo has dicho, porque Isco no se sacrifica y lo único que quiere es sobar la pelota, y con que Cristiano, Bale y Benzema no defiendan ya tenemos bastante.

ELeK escribió:a mi lo que me hace gracia es que ahora se ningunee a Isco así cuando a principio de temporada dió unos cuantos puntos al madrid y se le comparaba nada menos que con Iniesta. Yo llegué a oir o leer que era igual o mejor y mas joven.

Y ahora this. Mi no entender

A algunos no nos gustaba Isco desde el minuto 1, por muchos goles que hiciera en los primeros partidos, solo ver el Malaga el año pasado ya bastaba para saber que tenia poco futuro en el Madrid.

flipe escribió:

uck escribió:Y porqué no isco por di maría? Si isco supiera sacrificarse la mitad que di maría podría ser un cambio muy positivo y el equipo ganaría en pausa, que hay partidos en los que es necesaria como contra el atleti el otro día

Tu lo has dicho, porque Isco no se sacrifica y lo único que quiere es sobar la pelota, y con que Cristiano, Bale y Benzema no defiendan ya tenemos bastante.

pues entonces perdóname pero fue un error garrafal fichar a Isco, porque desde luego es un jugador con mucha clase, que si se desgasta defendiendo como modric, no le pidas que luego haga lo que sabe hacer. Es como Cr y cia, ellos están ahí para liarla, pues este igual, en ese sentido está claro que en el 11 ideal no entra.

En mi opinión le hubiera venido mejor fichar por el city pero bueno el tomó la decisión xD

EDIT: Vale acabo de ver el resto de tu msj xD entonces pensamos igual, no es el jugador que necesitaba el madrid

Es que realmente lo que os aporta Isco ya os lo aportaba Özil. Pero tras Mou, los éxitos de los españoles del Barça con la selección etc hubo una "necesidad mediática" de "españolizar" el Madrid, subiendo a Morata y Carvajal, fichando a Illaramendi, Isco etc. No era una necesidad deportiva real Isco.


Salu2!

Pues yo vi ayer a Isco correr lo que no ha corrido nunca con el madrid. Yo creo que estos partidos de suplente le han venido bien para darse cuenta de que por mucha calidad que tenga si no trabaja no juega, como le pasó a Benzema, y como le debería pasar algún día a Ronaldo y Bale. Lo dijo Xabi ayer, contra rivales grandes defender con 7 no vale.

No es tan difícil de entender, yo creo que Isco acabará ganándose un sitio en el 11 habitual

Falkiño, ozil no aceptaba suplencias, y se da el caso de que con ozil hace falta alguien que le sustituya cuando tiene esos días en que no da el nivel. Y además de todo, fué el quien decidió irse.

Franz_Fer escribió:Tiene eso un meritazo...el equipo daba pena como poco. El Madrid no empezó a mantener una línea de cierta competitividad hasta la lesión de Khedira (mal que me pese), la inclusión de Xabi Alonso en el 11 titular, la contundencia defensiva y más importante: la adopción de 4-3-3.

En ese sistema Isco, salvo momentos puntuales, está perdido la mayor parte del tiempo. Y lo que es peor, se pone a chupar y a intentar regatear en plan Maradona. No ha sido ninguna decisión arbitraria, y lo sabes.

El rendimiento de un solo jugador no puede determinar el empecinamiento en un sistema que no funciona. Ancelotti en ese sentido ha sido pragmático, y en mi opinión, bastante inteligente.

Osea, que no es que isco lo hiciese muy bien, es que el equipo estaba tan mal que la mediocridad de isco parecía algo muy bueno. Nos la ha colado el málaga.

Pues nada, ahora isco se quiere ir porque no juega, así que nos quedamos con modric un par de añitos, nos deshacemos de isco, y cuando nos quedemos sin modric porque se jubile veremos a isco explotando en cualquier otro lado, y nos lamentaremos, claro.

A ver si es que modric tuvo derecho a no rendir durante la temporada pasada, pero a isco hay que matarlo si desde el primer día no es romario.


¿Que te parece si recojo tu argumento de lo de la diferencia de trato con los extranjeros y los nacionales?.

Yo ya lo he dicho varias veces, espero que el Madrid lo sepa aguantar en el equipo, que Xavi Alonso acabará flojeando en un par de años y necesitaremos alguien así.

Es que sería un error monumental, que un jugador con tanta proyección como isco se largue porque prefiramos mantener a modric, que es 7 años mas viejo (y con isco aún por desplegar todo su potencial).

Me parecería un error garrafal, y es que siempre estamos con la misma historia, siempre lamentandonos de malas decisiones por no querer arriesgar un poquito. ¿Que es lo que hace falta, que isco defienda un poco mas?... joder, si es que es el único diferencial entre modric e isco, que el croata se ha dado cuenta de que hay que ponerse el mono de trabajo. por lo demás, isco acabará siendo mucho mejor, y además durando mas temporadas al 100%.

3 partidos al Mono.

Osea, que no es que isco lo hiciese muy bien, es que el equipo estaba tan mal que la mediocridad de isco parecía algo muy bueno. Nos la ha colado el málaga.

Pues nada, ahora isco se quiere ir porque no juega, así que nos quedamos con modric un par de añitos, nos deshacemos de isco, y cuando nos quedemos sin modric porque se jubile veremos a isco explotando en cualquier otro lado, y nos lamentaremos, claro.

A ver si es que modric tuvo derecho a no rendir durante la temporada pasada, pero a isco hay que matarlo si desde el primer día no es romario.


¿Que te parece si recojo tu argumento de lo de la diferencia de trato con los extranjeros y los nacionales?.

Sostener que hay que sustituir a un jugador que está rindiendo a un nivel excelente sólo para Isco se sienta arropado y pueda ser titular por decreto a ver si empieza a rendir en este sistema es una piperada.

En ningún momento he dicho que Isco no tenga derecho a adaptarse o que haya que echarlo, eso lo dices tú. Como que Isco quiera irse, yo no tengo constancia de eso. Y si quiere irse porque no juega con su edad y en la plantilla en la que está, igual es que no sabe muy bien dónde se ha metido al fichar por este equipo.

Lo que he dicho, para que quede claro, es que el entrenador es el que decide el sistema de juego. Si un jugador no se adapta y baja su rendimiento, lo lógico es que se vaya al banco si otros lo hacen mejor que él.

Con Isco ha pasado precisamente esto. No entiendo el drama. Como tampoco entiendo que digas tan alegremente que la única diferencia entre Modric e Isco es que uno defiende más que otro.

Pero es que Isco no puede jugar en la posición actual de Modric, es así de simple. De hecho es que Isco no tiene sitio en el actual 11 del Madrid, primero porque no puedes quitar a nadie del trivote del centro del campo, y segundo, porque en mi opinion tiene a Jese por delante, que le veo aun con mas calidad y encima si que se sacrifica.

Es que por su juego para mi no encaja en el Madrid de ninguna manera, para las contras es muy lento, para el toque la soba demasiado. Lo veo mas un revulsivo como el día del Atletico, 0 necesidad de defender, buen tiro lejano y lo mismo te hace alguna genialidad, que es innegable que el tío tiene mucha calidad.

No digo que sea justa o injusta pero que le caigan los mismos partidos que a Cristiano...

http://www.marca.com/2014/03/05/futbol/ ... 24162.html

Yo ya me olia 3 partidos.

Pues no se que pautas siguen para castigar porque le que echen lo mismo que a Cristiano... se puso como un energumeno que si le iba a comer con ensalada y le tuvieron que separar un monton de veces porque iba al arbitro con cara de ir a matarlo.

Yo soy el Cholo o la directiva y lo castigo mas porque que un segundo entrenador se ponga asi en un club como el Atleti que no es el de mi barrio pues deja mucho que desear.

A mi me parecen pocos pa el espectaculo que dio con 8 tios agarrandolo, totalmente poseido que daba miedo, y que cualquiera que viera el partido en cualquier lugar, se trago ese numerazo, realmente yo si opinio que la sancion no es justa, y de hecho todos los exarbitros esperaban mas sancion.

Es increible que le caigan los mismo partidos que a Cristiano
El cómite es de chiste a Crisitano por tocarse la cara dos partidos(aparte de la roja), el Mono Burgos fuera de si que hasta tienen que sujetarle entre 7 tios porque si no es probable que le agrediese, tres partidos, anteriormente a Mou por agreder a Vilanova dos partidos... Vaya chiste de cómite

Franz_Fer escribió:Sostener que hay que sustituir a un jugador que está rindiendo a un nivel excelente sólo para Isco se sienta arropado y pueda ser titular por decreto a ver si empieza a rendir en este sistema es una piperada.

En ningún momento he dicho que Isco no tenga derecho a adaptarse o que haya que echarlo, eso lo dices tú. Como que Isco quiera irse, yo no tengo constancia de eso. Y si quiere irse porque no juega con su edad y en la plantilla en la que está, igual es que no sabe muy bien dónde se ha metido al fichar por este equipo

Tienes que estar de broma, de verdad. Solo dímelo, te estás quedando conmigo, ¿no?.

-Sustituir a un jugador que está rindiendo por otro, implica hacer cambios en el once actual, y yo estoy hablando de cambios a final de temporada. Por lo tanto, lo de pipero no tiene ningún sentido.
-Lo de ser titular por decreto tampoco lo he dicho en ningún momento. Te agradecería que me indicaras donde he dicho eso.


Lo que digo es que en este club ya se ha dejado marchar a jugadores por la soberbia de "el jugador tenía que haber sabido donde se metía". A ozil lo perdimos, y si seguirmos así podemos perder a isco, porque no le faltan equipos interesados, y porque el jugador muy probablemente se lo plantea en serio.

¿Que tu no tienes constancia de que se lo plantea?, ¡¡hombre, ya solo faltaría!!, el jugador no se dedica a hacer comunicados de sus intenciones... pero ya se ha estado diciendo, por lo que lo inteligente es aceptarlo como una posibilidad.


La situación es fácil. Al final de temporada el PSG va a hacer una oferta por modric, y si no lo vendes, a lo mejor te encuentras con que isco no acepta ser suplente otro año mas.
Llegados a ese punto, lo que toca plantearse es que interesa mas. No se, no creo que sea TAN TAN complicado de entender.

Franz_Fer escribió:Lo que he dicho, para que quede claro, es que el entrenador es el que decide el sistema de juego. Si un jugador no se adapta y baja su rendimiento, lo lógico es que se vaya al banco si otros lo hacen mejor que él.

Con Isco ha pasado precisamente esto. No entiendo el drama. Como tampoco entiendo que digas tan alegremente que la única diferencia entre Modric e Isco es que uno defiende más que otro.

He dicho que modric ha tenido un cambio de actitud hacia lo defensivo, cosa que isco no. En cuanto a actitud, es prácticamente la única diferencia entre los dos, que uno defiende y otro no.

Sobre las diferencias entre ambos jugadores ya he dicho antes lo que veo, y desde luego que no he dicho que sean iguales, ni por asomo.

El problema es que Isco cuando sale camina ni defiende ni nada. Si juega como jugo con el Atleti con la intensidad esa pues tiene que ser titular, pero no quitar a Modric si no a Di Maria. Xabi Alonso, Modric, Isco y ya esta.

flipe escribió:Es que por su juego para mi no encaja en el Madrid de ninguna manera, para las contras es muy lento, para el toque la soba demasiado.

En otras palabras es muy Barça

DeEinde escribió:El problema es que Isco cuando sale camina ni defiende ni nada. Si juega como jugo con el Atleti con la intensidad esa pues tiene que ser titular, pero no quitar a Modric si no a Di Maria. Xabi Alonso, Modric, Isco y ya esta.

Ya, pero no se trata de por quien podría entrar isco, se trata de que a final de temporada las cosas van a cambiar con esos dos jugadores, y con mucha seguridad la decisión será uno, u otro.

Y lo que digo, es que para mi isco tiene mas futuro.

Señor Ventura escribió:-Sustituir a un jugador que está rindiendo por otro, implica hacer cambios en el once actual, y yo estoy hablando de cambios a final de temporada. Por lo tanto, lo de pipero no tiene ningún sentido.

Cuando salió del 11 titular llevaba tres o cuatro partidos que no rendía nada, y en los siguientes partidos su presencia fue testimonial, algo tendrá que ver el jugador.

Señor Ventura escribió:Lo que digo es que en este club ya se ha dejado marchar a jugadores por la soberbia de "el jugador tenía que haber sabido donde se metía". A ozil lo perdimos, y si seguirmos así podemos perder a isco, porque no le faltan equipos interesados, y porque el jugador muy probablemente se lo plantea en serio.

¿Que tu no tienes constancia de que se lo plantea?, ¡¡hombre, ya solo faltaría!!, el jugador no se dedica a hacer comunicados de sus intenciones... pero ya se ha estado diciendo, por lo que lo inteligente es aceptarlo como una posibilidad.

Que pague su clausula y se vaya donde quiera, pero vamos, si tan sencillo es que apriete en los entrenamientos y acabara jugando.

Señor Ventura escribió:La situación es fácil. Al final de temporada el PSG va a hacer una oferta por modric, y si no lo vendes, a lo mejor te encuentras con que isco no acepta ser suplente otro año mas.
Llegados a ese punto, lo que toca plantearse es que interesa mas. No se, no creo que sea TAN TAN complicado de entender.

Seria un error garrafal vender a Modric la verdad. Xavi empezó a ser lo que es mas o menos a la misma edad del croata.

Señor Ventura escribió:He dicho que modric ha tenido un cambio de actitud hacia lo defensivo, cosa que isco no. En cuanto a actitud, es prácticamente la única diferencia entre los dos, que uno defiende y otro no.

Sobre las diferencias entre ambos jugadores ya he dicho antes lo que veo, y desde luego que no he dicho que sean iguales, ni por asomo.

Bueno, esa es tu opinión, para mi Modric actualmente tiene bastante mas calidad y mas visión de juego que Isco, Isco le gana en que tiene mas gol.

Señor Ventura escribió:

DeEinde escribió:El problema es que Isco cuando sale camina ni defiende ni nada. Si juega como jugo con el Atleti con la intensidad esa pues tiene que ser titular, pero no quitar a Modric si no a Di Maria. Xabi Alonso, Modric, Isco y ya esta.

Ya, pero no se trata de por quien podría entrar isco, se trata de que a final de temporada las cosas van a cambiar con esos dos jugadores, y con mucha seguridad la decisión será uno, u otro.

Y lo que digo, es que para mi isco tiene mas futuro.

Pues yo creo que se ira Di Maria antes que alguno de esos dos la verdad. Para mi el que esta metido con calzador es Di Maria, deberia jugar Isco en su posicion y con mas intensidad no caminando.

menudas pintas llevaba del nido para entrar a la carcel jajaja

Lamentable la sancion. Estos comites no paran de hacer el ridiculo. En fin ya vale todo que no pasa nada.

DeEinde escribió:

Señor Ventura escribió:

DeEinde escribió:El problema es que Isco cuando sale camina ni defiende ni nada. Si juega como jugo con el Atleti con la intensidad esa pues tiene que ser titular, pero no quitar a Modric si no a Di Maria. Xabi Alonso, Modric, Isco y ya esta.

Ya, pero no se trata de por quien podría entrar isco, se trata de que a final de temporada las cosas van a cambiar con esos dos jugadores, y con mucha seguridad la decisión será uno, u otro.

Y lo que digo, es que para mi isco tiene mas futuro.

Pues yo creo que se ira Di Maria antes que alguno de esos dos la verdad. Para mi el que esta metido con calzador es Di Maria, deberia jugar Isco en su posicion y con mas intensidad no caminando.

Metido con calzador está, y ha tardado varios partidos en adaptarse a esa posición, pero ahora mismo no lo puedes quitar. Di María protege muy bien la banda izquierda y está sirviendo de mucha ayuda al mediocampo, cosa que Isco dudo que hiciera. El trabajo sucio que hace Di María ahora es increíble.

Señor Ventura escribió:
Tienes que estar de broma, de verdad. Solo dímelo, te estás quedando conmigo, ¿no?.

-Sustituir a un jugador que está rindiendo por otro, implica hacer cambios en el once actual, y yo estoy hablando de cambios a final de temporada. Por lo tanto, lo de pipero no tiene ningún sentido.
-Lo de ser titular por decreto tampoco lo he dicho en ningún momento. Te agradecería que me indicaras donde he dicho eso.


Lo que digo es que en este club ya se ha dejado marchar a jugadores por la soberbia de "el jugador tenía que haber sabido donde se metía". A ozil lo perdimos, y si seguirmos así podemos perder a isco, porque no le faltan equipos interesados, y porque el jugador muy probablemente se lo plantea en serio.

¿Que tu no tienes constancia de que se lo plantea?, ¡¡hombre, ya solo faltaría!!, el jugador no se dedica a hacer comunicados de sus intenciones... pero ya se ha estado diciendo, por lo que lo inteligente es aceptarlo como una posibilidad.

La situación es fácil. Al final de temporada el PSG va a hacer una oferta por modric, y si no lo vendes, a lo mejor te encuentras con que isco no acepta ser suplente otro año mas.
Llegados a ese punto, lo que toca plantearse es que interesa mas. No se, no creo que sea TAN TAN complicado de entender.

Nada más lejos de mi intención que quedarme contigo, lo que sí me da es que estás sobreactuando un poco y llevando el debate a la disputa cuando no hay necesidad. Pero en fin: si los cambios que barruntas son a final de temporada, entonces te he malinterpretado y retiro lo de la piperada.

Que haya habido ventas absurdas de jugadores con potencial no implica que un jugador pueda permitirse el lujo de estar más de tres años en el Madrid haciendo un partido bueno de cada tres sólo porque "algún día explotará y es muy bueno". Esto también lo he sostenido con Benzema, aunque bueno, démosle el beneficio de la duda ahora que lo está haciendo bien.

Tú aceptas como cierto que Isco se plantea irse por su suplencia, yo te respondo de nuevo que si eso es así, Isco es tonto del culo. Tiene tiempo de sobra a demostrar que puede ser un jugador importante y Ancelotti le va a dar oportunidades, no tiene la presión añadida de otros jugadores extranjeros, y si a las primeras de cambio se plantea largarse es que esperaba jugar por decreto. Si un jugador hace eso, lo último que debe hacer el club es rendirle pleitesía.

Planteas una hipotética salida de Modric como una dicotomía, como si Isco no pudiese jugar en otra posición. Lo veo un falso dilema, qué quieres que te diga, además de una absurdez ponerse a jugar al comunio en base a especulaciones, ofertas del PSG y demás.

Para mí Modric, mientras siga rindiendo así es intocable. Isco es joven, tiene futuro, tiempo y confianza para explotar.

DeEinde escribió:

Señor Ventura escribió:

DeEinde escribió:El problema es que Isco cuando sale camina ni defiende ni nada. Si juega como jugo con el Atleti con la intensidad esa pues tiene que ser titular, pero no quitar a Modric si no a Di Maria. Xabi Alonso, Modric, Isco y ya esta.

Ya, pero no se trata de por quien podría entrar isco, se trata de que a final de temporada las cosas van a cambiar con esos dos jugadores, y con mucha seguridad la decisión será uno, u otro.

Y lo que digo, es que para mi isco tiene mas futuro.

Pues yo creo que se ira Di Maria antes que alguno de esos dos la verdad. Para mi el que esta metido con calzador es Di Maria, deberia jugar Isco en su posicion y con mas intensidad no caminando.

Ya pero eso diselo a el, crees que no pondria Ancelotti a Isco, que le gusta mucho, si corriera parecido a DI Maria ya no digo como el, como hizo ayer con España, pero es que el esfuerzo debe ser constante en los partidos, y Isco te lo hace de Pascuas en Ramos, a principio de temporada teniamos un 4-2-3-1 y ahi si que habia sitio, Isco es muy joven, muy bueno, pero se tiene que hacer mejor futbolista todavia en el plano de recuperar, luego no le tosera nadie, todo entrenador lo alinearia de titular, cierto que en el Bernabeu puede jugar ahora mas porque vuelve a estar en forma,pero hubo etapas de la temporada que no estuvo fino ni en defensa ni en ataque, perdio la titularidad 3 veces a lo largo de este curso.

gominio escribió:menudas pintas llevaba del nido para entrar a la carcel jajaja

Ya te digo parecia que iba a un concierto de reguetton

isco no es modric y mucho menos alonso. isco si hay jugadores que se le asemejan son iniesta,ronaldinho y kaka. jugadores no muy rapidos con buen regate y gran conduccion de balon.


isco por su forma de jugar era del barça pero estos no se interesaron por el porque tenian a thiago(logica aplastante)


leer por ahi que el dia que falte alonso estara isco me hace pensar que mas de uno no tiene ni idea de futbol.

Pues que corra y se sacrifique y haga como Modric. Si hace eso Isco sera imparable, puede que ahora sea mas "tipo Barça" pero eso se puede arreglar. Lo que no se puede arreglar es la falta de clase o tecnica innata de un jugador pero su capacidad de sacrificio y que corra mas? Eso si se puede entrenar.

Si le pone ganas puede evolucionar y ser un autentico crack con los años.

Lo pongo aquí en lugar de abrir un nuevo tema que con la cantidad de futboleros que hay aquí alguno sabe...

Resulta que en Noviembre me compré la camiseta del Barça (original) en una tienda. No le ponían dorsales pero como tenía un descuento bastante majo pues me la compré ahí (me salió por 60€). La cuestión es que ahora con lo de la retirada de Puyol le quería poner el dorsal del capitán y no sé donde hacerlo pregunté en algunas tiendas de mi ciudad pero me han dejado claro que si no la compro ahí no me lo hacen... Mirando en Google encontré gente que dice El Corte Inglés o Decathlon pero del primero no tengo ninguno a mano y del segundo hay gente que dice que no ponen los dorsales buenos o que si no la compras ahí no te lo hacen... ¿opciones? Descartad la tienda oficial porque no creo que vaya a estar ni cerca de Barcelona xD

Siempre puedes ir a una tienda de esas y decir que te la regalaron para tu cumpleaños y tal, que no tienes el tiquet, y que ahora quieres el dorsal de Puyol xD.

Yo hace años me puse el dorsal de Messi en una tienda Base, aqui http://www.base.net/es/ Mira a ver si hay alguna tienda por donde vives y acercate. Tambien puedes probar en un Intersport.

Masterlukz escribió:Lo pongo aquí en lugar de abrir un nuevo tema que con la cantidad de futboleros que hay aquí alguno sabe...

Resulta que en Noviembre me compré la camiseta del Barça (original) en una tienda. No le ponían dorsales pero como tenía un descuento bastante majo pues me la compré ahí (me salió por 60€). La cuestión es que ahora con lo de la retirada de Puyol le quería poner el dorsal del capitán y no sé donde hacerlo pregunté en algunas tiendas de mi ciudad pero me han dejado claro que si no la compro ahí no me lo hacen... Mirando en Google encontré gente que dice El Corte Inglés o Decathlon pero del primero no tengo ninguno a mano y del segundo hay gente que dice que no ponen los dorsales buenos o que si no la compras ahí no te lo hacen... ¿opciones? Descartad la tienda oficial porque no creo que vaya a estar ni cerca de Barcelona xD

En alguna tienda Nike.

Gracias por la info.

Tiendas Base no hay en esta provincia (para variar). Y tienda Nike hay una según su página web pero parece una tienda de barrio normal, así que habrá que ir a preguntar.

abi escribió:isco no es modric y mucho menos alonso. isco si hay jugadores que se le asemejan son iniesta,ronaldinho y kaka. jugadores no muy rapidos con buen regate y gran conduccion de balon.


isco por su forma de jugar era del barça pero estos no se interesaron por el porque tenian a thiago(logica aplastante)


leer por ahi que el dia que falte alonso estara isco me hace pensar que mas de uno no tiene ni idea de futbol.

Pero porque están en la edad de las protesis dentales. Cuando eran más jóvenes eran más veloces. Los brasileños mucho más, claro. Joder, Kaka era una bala(como Bale).

Y no creo que cualquiera pueda mejorar tácticamente. Mirad a Ozil o a Benzema, por ejemplo. Tenían al mejor maestro en los banquillos y nunca mejoraron el tema de las ayudas y demás.

victorixi escribió:

gominio escribió:menudas pintas llevaba del nido para entrar a la carcel jajaja

Ya te digo parecia que iba a un concierto de reguetton

ami la verdad me ha impresionado, de verlo siempre impoluto con sus trajes corbatas,gabardinas su bombín a lo corleone... a verlo como si fuera el bagabundo que rebusca en los basureros.