Falkiño escribió:
Pero es que esa comparación también parte de una premisa errónea. El fútbol de hoy no es el de antes, hoy en día es mucho más técnico, mucho más profesional. Ser un supernova no te garantiza que lideres nada con tu selección. CR es de lo mejor y Portugal no se come un colín, porque por muy bueno que sea Cristiano, es 11 VS 11 no CR vs 11. Aunque Bale sea de los mejores jugadores, Gales JAMÁS va a ganar nada ni a lograr nada importante. Ibra es un puto crack y de los mejores delanteros del mundo y Suecia ni se clasificó.
La selección argentina, dicho por muchos madridistas incluso, es solamente delantera. Sí, tienes al Kun, a Di María, a Higuaín, a Tévez y a Messi. Pero de ahí hacia detrás, la selección argentina es un cúmulo de paquetes. Ya puede Messi ser Pelé reencarnado que Argentina tiene MUY difícil ganar algo.
Añadir que Messi en Argentina no ocupa ni la misma posición que ocupa en el Barça por lo que su papel en el campo nunca va a ser el mismo; y lo de que Argentina espera a Leo hace ya dos años que Argentina al fin admitió a Leo Messi como su estrella, solo que aquí los madridistas perpetuáis el mito de que allí no le quieren a base de repetirlo a ver si así la gente os cree.
Además y con este termino, el ""problema"" de Messi con Argentina no es Messi, es Maradona. Y no el Maradona jugador, sino el Maradona mito, ya que el país espera un segundo Maradona y eso es imposible porque, para empezar, Diego se benefició de un contexto histórico IRREPETIBLE como fué la guerra de las Malvinas, las ganas que tenía Argentina de derrotar a los ingleses en aquel partido por revancha y el hecho de que el país estaba saliendo de una dictadura y se necesitaba un héroe del pueblo. Algo parecido a nuestro Mundial, que lo magnificamos porque estamos en una crisis económica durísima y la alegría del Mundial ayudó a sobrellevar las penurias diarias.
Y todo esto sin contar que el famoso Mundial de Maradona lo ganaron con goles ilegales, que si lo hace Messi hoy en día, dar el título a Argentina con goles ilegales y en España los madridistas diríais MESSI PUTO ENANO LADRÓN HORMONADO DEL FARSA SOLO SABE ROBAR, CLARO ES LO QUE LE ENSEÑARON EN EL FARSA SIEMPRE ROBANDO XXXXX DEBERÍA HABER GANADO NO MESSI CON SU GOL CON LA MANO. Y ten huevos jas1 a decirme que miento, ten huevos.
Salu2!
Pero por ejemplo un logro de Portugal seria meterse en semis o un logro de escocia seria meterse en octavos.
cada equipo tendrá su techo.
Y si ronaldo se marca un undial de la hostia y mete a Portugal en unas semis puesta tendría su actuación buena en un mundial, al igual que si bale mete a escocia en octavos.
A messi no se le exige ganar el mundial, se le exige un rendimineito optimo, digno del mejor jugador de la historia del futbol. esa etiqueta de mejor jugador de l a hostoria del futbol, y por tanto sus exigencias, no se la estoy poniendo yo.
NO es moco d epavo el titulo que le estais poniendo.
Es normal que se le exija que lo demuetres.
A lo mejor si nunca es capaz de mostrar nada grande en argentina es porque quizás no es el mejor de la historia del futbol mundial. es asi de simple.
El titulo de mejor jugador de la historia del futbol conlleva unas obligaciones de demostrarlo. hay que demostrar que eres versatil y el mejor juegues donde juegues y con quien juegues.
que juegas con una banda, eso no impide que si eres el mejor de la historia del futbol no lo puedas demostrar.
el mejor lo deberia demostrar. incluso jugando con mis colegas una pachanga.
Falkiño escribió:Y todo esto sin contar que el famoso Mundial de Maradona lo ganaron con goles ilegales, que si lo hace Messi hoy en día, dar el título a Argentina con goles ilegales y en España los madridistas diríais MESSI PUTO ENANO LADRÓN HORMONADO DEL FARSA SOLO SABE ROBAR, CLARO ES LO QUE LE ENSEÑARON EN EL FARSA SIEMPRE ROBANDO XXXXX DEBERÍA HABER GANADO NO MESSI CON SU GOL CON LA MANO. Y ten huevos jas1 a decirme que miento, ten huevos.
los madrisidistas podran decir lo que les salga del pijo. si messi gana un mundial con un gol ilegal llevando el a argentina a la final y liderando la seleccion, la cosa estaria clara.
No son los madridistas quien deciden quien pasara a la historia como el mejor.
Pero es muy difícil que quedes en el colectivo mundial, en la retina de la masa, si no te curras un buen mundial.
ser el mejor de la historia del futbol implica ser el mejor en tu liga local, en tu continente (donde juegues) y en el mundo. no solo con el barça.
Tampoco pido tanto eh, pido que le mejor jugador de la historia del mundo, antes de colocarse ese premio, lo demuestre con una actuación buena, digan del mejor con su selección.
No debería ser tan difícil si es el mejor hacer eso.
Que no gane el mundial, vale, pero por lo menos meterse en unas semis haciendo el un buen papel individual es lo minimo exigible.
chinche2002 escribió:Con Argentina "solo" es el segundo máximo goleador de su historia y ha batido el record de goles en una clasificación para el mundial. Y ganó una medalla de oro en los JJOO siendo el mejor de calle.
Ahora dime q eso no cuenta y q solo vale lo q haces en el mundial en sí.
hablamos de la absoluta.
Estais muy a la defensiva, no pido tanto, solo pido que si es el mejor, que lo demuestre con argentina.
Tp es pedir que lo demuestre con Israel o con Macedonia.
No creo que sea tan dificil que demuestre un nivel digno del mejor de la historia con la absoluta de Argentina .
Aunque no gane el mundial.
Da la sensación de que estamos pidiendo un imposible.
Naymar va a clavarse un mundial de la hostia.
¿porque messi no puede hacer algo similar dentro de sus posibilidades?
No pido que vuele ni que lance Kame Hame Ha. solo pido que haga un mundial digno del mejor futbolista de la historia del futbol.
Que no es capaz? pues ha habido jugadores presentes, pasados y futuros que si lo han hecho y que lo van a hacer.
Por tanto la etiqueta del mejor jugador de la historia le queda un poco grande mientras no demuestre que lo es. A nivel mundial.
Si tan claro estais de que es el mejor de la historia, porque teneis tanto miedo a que se le exiga que lo demuestre con Argentina? yo tendria claro que Messi es capaz de clavarse un buen mundial. Porque es el mejor y puede hacerlo.
Lo unico que ocurre es que aun no lo ha hecho y eso es un hecho objetivo. Pero confiaria en el. y entenderia que se le exija demostrarlo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
estas en segunda no fallan a su betis ]
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
) pueda entrenar al barça.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
