BdM escribió:mjmbcn escribió:Nada que siempre han de quedar por encima. Les llevan a los tribunales y aún sacan pecho. Y acusan a la prensa de Madrid cuando todo sale de un socio. Y E INDA que se cargó a un presidente del Madrid es el culpable. En fin, en mundos de yupi viven algunos.
Uy si, se cargaron un presidente, que antimadridistas. Seguro que florentino está acojonado y rezando para que Inda no se lo cargue a él...
El as tiene una sección enterita dedicada a ello. Analizando el florentinato o algo así.
minmaster escribió:Luego lo de incluir operaciones anexas en el fichaje ya es de risa... se supone que esa pasta tiene un objetivo distinto al fichaje de Neymar a pesar de que tenga relación porque se pactó con el Santos junto al fichaje de Neymar. Otra cosa distinta es que sean operaciones ruinosas y con poca o ninguna salida de mercado, que habrá que verlo, pues se supone que nos da una preferencia a la hora de fichar jugadores del Santos.
No, no es de risa, es nada menos que el motivo de que el traspaso esté siendo investigado por un juez, al que le importa poco si se pagan 10, 100 o 1000, pero no si se simulan contratos como parece evidente.
Salvo que resulte que si Neymar estuviera en el United o en el Madrid el Barça seguiría estando interesado en esas fabulosas operaciones.
Otra cosa ya es el cachondeo que provoca pasar del "son 57 millones y ya" a dar por buenas todas las cifras añadidas que se habían estado negando dejando con el culo al aire a alguno y sus declaraciones sobre fichajes propios y ajenos.
Anda que se hubiera dedicado Laporta a montarse esa película en vez de decir desde el primer día "hemos pagado lo que hacía falta para quitarselo al Madrid después de que le hicieran el reconocimiento médico" y ya.
minmaster escribió:mjmbcn escribió:Por cierto, ahora la caverna es fuente fiable? Entiendo.
La caverna no. El equipo que vendió al jugador y que lanzó un comunicado afirmando que Bale costó 101 millones, 10 más de lo que decía el Madrid.
La diferencia es que esa diferencia no fue portada de El Mundo, El Pais ni abrió telediarios como si fue el desbarajuste de cifras del fichaje de Neymar. Podremos ganar más títulos que el Madrid pero jamás tendremos ese poder mediático.
Coño una noticia de Septiembre del año pasado
Levy le interesa engordar ese cifra pa verse como el hacedor y el rey Midas de los traspasos al igual que pa justificarse ante la aficion por la venta, pero vamos que es igual, hay meten 10 millones mas no se a cuenta de que, pero el caso es que Florentino no nos vende que ha valido por ejemplo 65M a los Madridistas en vez de 91, nos da igual 91 que 101
Me mola esas diferentes varas de medir, si pasa con el Madrid es porque a Levy le interesa engordar las cifras, cuando lo que realmente parece es que a Florentino le interesaba reducirlas para no echarse a Cristiano Ronaldo encima...
Por cierto, también hubo baile de cifras del salario:
http://www.sportyou.es/blog/futbol/2013 ... 69407.htmlPero supongo que también os da igual
Y claro si son 10 millones de diferencia no pasa nada, ahora si son 28 millones ya es otra cosa
El Madrid y el Totenham son los dos únicos implicados, han hecho un contrato y ambos saben lo que se ha pagado. ¿Que luego cada uno dice una cosa? Allá ellos y sus socios o accionistas si no exigen transparencia. Pero desde luego no vas a ver a un fondo de inversión echando cuentas a ver lo que le han tangado.