[HILO OFICIAL] LIGA BBVA - LIGA ADELANTE 2015/2016

Hombre yo planteo un par de cuestiones: la primera, si De Gea se queda en el United, no puede estar una temporada sin jugar (si Van Gaal sigue con su cabezonería), entre otras cosas porque se resiente más a si un jugador que no es portero se queda una temporada sin salir al campo (dicho por porteros veteranos). Luego, el United tiene la carta de que hay Eurocopa el año que viene, ergo De Gea tiene que jugar si o si, eso implica a que posiblemente pueda renovar con el United en plan "o renuevas y juegas, o no renuevas y te vas a la grada" lo que puede efectivamente cargarse su buena trayectoria.

Y el otro supuesto. Supongamos ahora que Keylor hace un temporadón, incluso consigue que su equipo gane al menos un título, Champions mismamente...¿qué hacemos? ¿optamos por la moralidad y la ética y pasamos de De Gea porque Keylor se lo merece? ¿o haga lo que haga está condenado a irse del equipo para que De Gea venga? Es que en cualquier caso estamos en una encrucijada. ¿Y qué pensara Keylor sabiendo que realmente a él no lo quieren pero que se tienen que conformar con su titularidad porque el otro, que es el que querían, no viene?

1. Pagando la diferencia de ficha (8 millones) de Casillas, mientras este juega en el Oporto.

2. Fichas a Casilla, obviamente como portero suplente para cuando venga De Gea. Este demuestra en al pretemporada que es un gran portero, vamos que puede ser un suplente de garantias.

3. Juega Keylor el inicio de temporada, se jode un partidazo en le Bernabeu y la gente lo ovaciona. Sabiendo que si iba a venir De Gea, sencillamente no lo pones de titular y punto, te ahorras este problema.

4. Obviamente las encuestas indican que la aficion considera que los porteros que tienen son mas que validos y que no hace falta De Gea.

5. EL club le dice Keylor que no se vaya con la seleccion que es mas que posible que se vaya para Manchester, aun habiendo jugado bien y queriendo la aficion que sea el portero del Madrid.

6. El chaval no se va con la seleccion (yo soy el y me piro con la seleccion), se espera hasta a ver que pasa, se utiliza de moneda de cambio para que venga De Gea, al final los papeles llegan tarde y no hay fichaje.

7. Te toca mantener a un portero que le has dicho en pocas palabras que hay un portero mejor que el, o que te interesa mas, al cual estarias dispuesto a pagarle bastante mas, pero tu te quedas de portero titular por que los papeles no han llegado.

8. Todo esto se hubiera arreglado si el dia que tienes que negociar le dices cuanto quieres, pues toma y me llevo al jugador.

Sabiendo esto, creo que no me he inventado nada, o no me dejo nada. Se considera que Flo , no ha actuado mal, es que no hay mas ciego que el que no quiere ver.

un saludo!

dicanio1 escribió:Keylor ya dijo que su sueño es el Madrid,el año pasado tuvo que aguantar ser suplente cuando tenía que ser titular y hay lo tienes feliz como un niño pequeño...el sigue en el Madrid ,titular,,sigue donde quería seguir ..es mas ese contrato mal redactado por su representante es mas que evidente que keylor no pensaba irse..

Entonces Keylor está encantado con la situación

Dex89 escribió:

flipe escribió:Los que decis que ojala Keylor se vaya hoy y los deje tirados, será si el Madrid quiere venderlo, no?

O paga la cláusula Keylor, Y al United la pasta le sobra así que si quiere irse y dejar tirado al Madrid puede hacerlo, cosa que entendería perfectamente.

Creo que en esos casos al equipo que pierde el jugador le dan un margen de tiempo para que puedan fichar.

Buenas, yo no veo el ridiculo del Madrid, veo a un Manchester tan picado con lo sufrido en verano (pedro, ramos,otamendi etcetc) que fue de listo para asustar al Madrid mandando los documentos a ultima hora y el perjudicado son ellos mismos.

Por favor algun cule con 2 dedos de frente q no sea fanatico me diga en que sale perdiendo el Madrid en la operacion... tic tac tic tac.. el argumento de q keylor estara trizte no cuela, a ver si es la primera vez q un club quiere vender a un jugador y al final se queda.. Hola Xavi hernandez

Hereze escribió:

dicanio1 escribió:Si vamos es exactamente lo mismo..en serio por mucho que queráis darle la vuelta ,aquí el marrón para el Manchester aparte de perder 30kilos ..

El Madrid sigue con un porterazo y el año que viene de gea gratis ,,aunque yo no lo fichaba ya que para mi Navas es mejor..

Yo no sé de donde sacas que el marrón lo tiene el Manchester, si tú o yo tenemos un marrón lo lógico es que nos lo quitemos de encima ¿no? ¿Te ha da la sensación de que el Manchester ha tenido mucho interés en eso? Quizás es que a diferencia de lo que te piensas, parta el United esto no es marrón alguno. El dinero les da igual, para ellos 30 millones es como para nosotros 1 euro y ya han demostrado que lo pueden dejar en la grada sin despeinarse.

Y en cuanto a ficharlo el próximo año, sería aún mas absurdo, teniendo como bien dices un porterazo, ¿cómo vas a fichar a unoq ue se ha pasado una temporada sin jugar?

Eso lo dices tú, Van Gaal ya ha dejado claro que va a volver a contar con él si el 1 de septiembre seguía en el United.

A seguir montándoos películas.

Los que dicen que Van Gal se ha reido del madrid que se lo hagan mirar. Se ha quedado sin los millones y con un portero hasta las pelotas de el, sino 2 con valdes. El madrid con el mejor portero que podia tener. E ya

Del Madrid no entiendo una cosa...te traen jugadores que pagan buena pasta por ellos..Coentrao..Illarra..etc..y luego con jugadores contrastados como De Gea andan al límite como ayer?coño cierralo hace 15 dias..es decir con unos quieren negociar y con otros pagan lo que les pidan.

Rokzo escribió:

QuiNtaN escribió:Según el As el documento llega tarde por meter a Keylor en el acuerdo a última hora.

¿Pero no eran operaciones independientes?

Si fueran operaciones independientes Keylor estaria en Manchester, seguro, tanto uno u otro harian valer sus derechos. Asi que esta claro que no lo son.

fshtravis escribió:

Hereze escribió:Yo no sé de donde sacas que el marrón lo tiene el Manchester, si tú o yo tenemos un marrón lo lógico es que nos lo quitemos de encima ¿no? ¿Te ha da la sensación de que el Manchester ha tenido mucho interés en eso? Quizás es que a diferencia de lo que te piensas, parta el United esto no es marrón alguno. El dinero les da igual, para ellos 30 millones es como para nosotros 1 euro y ya han demostrado que lo pueden dejar en la grada sin despeinarse.

Y en cuanto a ficharlo el próximo año, sería aún mas absurdo, teniendo como bien dices un porterazo, ¿cómo vas a fichar a unoq ue se ha pasado una temporada sin jugar?

Eso lo dices tú, Van Gaal ya ha dejado claro que va a volver a contar con él si el 1 de septiembre seguía en el United.

A seguir montándoos películas.

No perdona las películas se las montan otros, mañana ya veremos lo que pasa, a día de hoy la realidad es que está en la grada, y si Van Gall lo pone a jugar desde luegoq ue no será a cambio de nada, sino de una renovación o algo similar, que parece mentira que a estas alturas aún no conozcamos al holandés.

Ese tio ya demostró en el Barça que si por su cabezonería se tiene que cargar a un equipo pues lo hace.

anibaltw escribió:Los que dicen que Van Gal se ha reido del madrid que se lo hagan mirar. Se ha quedado sin los millones y con un portero hasta las pelotas de el, sino 2 con valdes. El madrid con el mejor portero que podia tener. E ya

Flo no opina lo mismo y Keylor lo sabe, creo que es como minimo preocupante. Creo que hay suerte de que Keylor es un profesional, y saltara al campo y lo dara todo aunque su presidente lo haya ninguneado.

fatron22 escribió:Vale que ha sido una guarrada pero joder,no entiendo tanto alboroto.

Si aún siguiera Casillas y necesitaran un portero urgente,perfecto pero coño,que tenéis dos buenos porteros para no pasar problemas a lo largo de la temporada.

Y ya si no renueva,lo pillan el año que viene gratis.

El único perjudicado que veo es Navas,que sabe que haga lo que haga lo van a mandar muy lejos cuando acabe la temporada.

Si no? Y De Gea bien. Seguro que el año que viene tan tranquilo va al Madrid gratis.

Xakal escribió:Buenas, yo no veo el ridiculo del Madrid, veo a un Manchester tan picado con lo sufrido en verano (pedro, ramos,otamendi etcetc) que fue de listo para asustar al Madrid mandando los documentos a ultima hora y el perjudicado son ellos mismos.

Por favor algun cule con 2 dedos de frente q no sea fanatico me diga en que sale perdiendo el Madrid en la operacion... tic tac tic tac.. el argumento de q keylor estara trizte no cuela, a ver si es la primera vez q un club quiere vender a un jugador y al final se queda.. Hola Xavi hernandez

Yo soy colchonero, por si te vale, y te diré que quien dice que el Madrid ha hecho el ridículo es la prensa deportiva, no nosotros, ni los aficionados ni los culés. Eso para empezar. Lo que queda de esta historia es que el Madrid quería a un jugador cuyo equipo no quería transferir, más allá de que viniera gratis o no el año que viene, y punto. No hay más historia. Ya si tu quieres meter a los culés es asunto tuyo.

ithan_87 escribió:Hombre yo planteo un par de cuestiones: la primera, si De Gea se queda en el United, no puede estar una temporada sin jugar (si Van Gaal sigue con su cabezonería), entre otras cosas porque se resiente más a si un jugador que no es portero se queda una temporada sin salir al campo (dicho por porteros veteranos). Luego, el United tiene la carta de que hay Eurocopa el año que viene, ergo De Gea tiene que jugar si o si, eso implica a que posiblemente pueda renovar con el United en plan "o renuevas y juegas, o no renuevas y te vas a la grada" lo que puede efectivamente cargarse su buena trayectoria.

Y el otro supuesto. Supongamos ahora que Keylor hace un temporadón, incluso consigue que su equipo gane al menos un título, Champions mismamente...¿qué hacemos? ¿optamos por la moralidad y la ética y pasamos de De Gea porque Keylor se lo merece? ¿o haga lo que haga está condenado a irse del equipo para que De Gea venga? Es que en cualquier caso estamos en una encrucijada. ¿Y qué pensara Keylor sabiendo que realmente a él no lo quieren pero que se tienen que conformar con su titularidad porque el otro, que es el que querían, no viene?

Pues ahí tienes a Keylor. Muy mal no se le ve.

Lo de la Eurocopa ya es otro tema. Ya depende de las posibilidades con las que se vea de jugar (yo creo que ninguna, ya que Del Bosque seguirá llevando a Iker). Pero que De Gea está cabreadísimo con el United es claro clarinete. Más después de las mentiras que dijo el borracho diciendo que era De Gea el que se negaba a jugar y luego salió él a desmentirlo.

El Madrid tiene un portero muy válido, el United tiene un marronazo, ya que después del partido contra el Swansea, se le echó la afición encima por el portero. Si los resultados no acompañan me veo a la afición cagándose en las "gracietas" de VG.

FIFA accept Real Madrid’s appeal to investigate David De Gea’s failed move from Man United [Mail]

FIFA is understood to be looking into the details surrounding the collapsed transfer of David De Gea from Manchester Untied to Real Madrid, according to the Daily Mail.+

http://www.ibiggestnews.com/fifa-accept ... ited-mail/

Si fuera al reves la historia me juego todo lo q tengo q los cules dirian "q asco el madrid y presumen de señorio mandando los papeles tarde, pobre keylor" pero claro hay q cambiar las cosas para q parezca q el Madrid es el culpable y q ha hecho el Ridiculo.. cuanto daño hacen los panfletos jajajaJaj

Rokzo escribió:

ithan_87 escribió:Hombre yo planteo un par de cuestiones: la primera, si De Gea se queda en el United, no puede estar una temporada sin jugar (si Van Gaal sigue con su cabezonería), entre otras cosas porque se resiente más a si un jugador que no es portero se queda una temporada sin salir al campo (dicho por porteros veteranos). Luego, el United tiene la carta de que hay Eurocopa el año que viene, ergo De Gea tiene que jugar si o si, eso implica a que posiblemente pueda renovar con el United en plan "o renuevas y juegas, o no renuevas y te vas a la grada" lo que puede efectivamente cargarse su buena trayectoria.

Y el otro supuesto. Supongamos ahora que Keylor hace un temporadón, incluso consigue que su equipo gane al menos un título, Champions mismamente...¿qué hacemos? ¿optamos por la moralidad y la ética y pasamos de De Gea porque Keylor se lo merece? ¿o haga lo que haga está condenado a irse del equipo para que De Gea venga? Es que en cualquier caso estamos en una encrucijada. ¿Y qué pensara Keylor sabiendo que realmente a él no lo quieren pero que se tienen que conformar con su titularidad porque el otro, que es el que querían, no viene?

Pues ahí tienes a Keylor. Muy mal no se le ve.

Lo de la Eurocopa ya es otro tema. Ya depende de las posibilidades con las que se vea de jugar (yo creo que ninguna, ya que Del Bosque seguirá llevando a Iker). Pero que De Gea está cabreadísimo con el United es claro clarinete. Más después de las mentiras que dijo el borracho diciendo que era De Gea el que se negaba a jugar y luego salió él a desmentirlo.

El Madrid tiene un portero muy válido, el United tiene un marronazo, ya que después del partido contra el Swansea, se le echó la afición encima por el portero. Si los resultados no acompañan me veo a la afición cagándose en las "gracietas" de VG.

Hombre pero Keylor jugó algunos partidos de Liga y Copa, e incluso estaba en el banquillo. El caso de De Gea es peor, que, a día de hoy, no tiene pinta que vaya a jugar nada y encima en la grada. Emocionalmente no tiene nada que ver.

Zorius escribió:

anibaltw escribió:Los que dicen que Van Gal se ha reido del madrid que se lo hagan mirar. Se ha quedado sin los millones y con un portero hasta las pelotas de el, sino 2 con valdes. El madrid con el mejor portero que podia tener. E ya

Flo no opina lo mismo y Keylor lo sabe, creo que es como minimo preocupante. Creo que hay suerte de que Keylor es un profesional, y saltara al campo y lo dara todo aunque su presidente lo haya ninguneado.

Dame pruebas, de momento nadie opina mal de nadie

ithan_87 escribió:

Rokzo escribió:

ithan_87 escribió:Hombre yo planteo un par de cuestiones: la primera, si De Gea se queda en el United, no puede estar una temporada sin jugar (si Van Gaal sigue con su cabezonería), entre otras cosas porque se resiente más a si un jugador que no es portero se queda una temporada sin salir al campo (dicho por porteros veteranos). Luego, el United tiene la carta de que hay Eurocopa el año que viene, ergo De Gea tiene que jugar si o si, eso implica a que posiblemente pueda renovar con el United en plan "o renuevas y juegas, o no renuevas y te vas a la grada" lo que puede efectivamente cargarse su buena trayectoria.

Y el otro supuesto. Supongamos ahora que Keylor hace un temporadón, incluso consigue que su equipo gane al menos un título, Champions mismamente...¿qué hacemos? ¿optamos por la moralidad y la ética y pasamos de De Gea porque Keylor se lo merece? ¿o haga lo que haga está condenado a irse del equipo para que De Gea venga? Es que en cualquier caso estamos en una encrucijada. ¿Y qué pensara Keylor sabiendo que realmente a él no lo quieren pero que se tienen que conformar con su titularidad porque el otro, que es el que querían, no viene?

Pues ahí tienes a Keylor. Muy mal no se le ve.

Lo de la Eurocopa ya es otro tema. Ya depende de las posibilidades con las que se vea de jugar (yo creo que ninguna, ya que Del Bosque seguirá llevando a Iker). Pero que De Gea está cabreadísimo con el United es claro clarinete. Más después de las mentiras que dijo el borracho diciendo que era De Gea el que se negaba a jugar y luego salió él a desmentirlo.

El Madrid tiene un portero muy válido, el United tiene un marronazo, ya que después del partido contra el Swansea, se le echó la afición encima por el portero. Si los resultados no acompañan me veo a la afición cagándose en las "gracietas" de VG.

Hombre pero Keylor jugó algunos partidos de Liga y Copa, e incluso estaba en el banquillo. El caso de De Gea es peor, que, a día de hoy, no tiene pinta que vaya a jugar nada y encima en la grada. Emocionalmente no tiene nada que ver.

Ese es el tema más peliagudo y que parece que nadie le echa cuentas. El factor psicológico de De Gea, que si se tira un año allí y como empiece a atacarle la afición y prensa, puede quedar bastante tocado.

anibaltw escribió:

Zorius escribió:

anibaltw escribió:Los que dicen que Van Gal se ha reido del madrid que se lo hagan mirar. Se ha quedado sin los millones y con un portero hasta las pelotas de el, sino 2 con valdes. El madrid con el mejor portero que podia tener. E ya

Flo no opina lo mismo y Keylor lo sabe, creo que es como minimo preocupante. Creo que hay suerte de que Keylor es un profesional, y saltara al campo y lo dara todo aunque su presidente lo haya ninguneado.

Dame pruebas, de momento nadie opina mal de nadie

En serio debo darte pruebas de que a Keylor esta situacion no el gusta??

Te recuerdo que ayer tenia que ir con su seleccion y le dijeron quedate que igual te vas para Manchester campeon.

Te recuerdo tambien que el otro dia se le ovaciono en el Bernabeu, osea la aficion cree que debe estar en el Madrid y a los 2 dias esta situacion.

Si a ti teparece una situacion normal para un jugador, o no seras una personas muy empatica, o no lo entiendo al verdad.

un saludo!

https://www.youtube.com/watch?v=HiYivKgtAqc

mirad 6:30 la pregunta que le hace el periodista al secretario técnico del Levante. El careto que pone es increible.

anibaltw escribió:Los que dicen que Van Gal se ha reido del madrid que se lo hagan mirar. Se ha quedado sin los millones y con un portero hasta las pelotas de el, sino 2 con valdes. El madrid con el mejor portero que podia tener. E ya

Entonces,por que queria Florenpower a De Gea,tenia una pistola en la cabeza obligandolo?

cholo89 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=HiYivKgtAqc

mirad 6:30 la pregunta que le hace el periodista al secretario técnico del Levante. El careto que pone es increible.

Yo no veo nada raro, seguro que es en el 6:30?

anibaltw escribió:El madrid con el mejor portero que podia tener. E ya

Pero ya para ti. Para el Madrid se han quedado sin el portero que querian, con el portero que querian vender, y (salvo retraso de sus representantes) pagando una señora indemnizacion al primero a fondo perdido. Ese es el y ya real para el club.

anibaltw escribió:Dame pruebas, de momento nadie opina mal de nadie

De keylor hacen falta prueba pero lo de De Gea lo asumimos por que sí?

Patras33 escribió:

anibaltw escribió:Los que dicen que Van Gal se ha reido del madrid que se lo hagan mirar. Se ha quedado sin los millones y con un portero hasta las pelotas de el, sino 2 con valdes. El madrid con el mejor portero que podia tener. E ya

Entonces,por que queria Florenpower a De Gea,tenia una pistola en la cabeza obligandolo?

Es mas, si por lo que dicen el marronazo se lo queda el Manchester ?porque no lo vendieron desde el primero momento?

A ver por partes:

El Madrid hizo una oferta, el manchester dijo que negociaba a las dos de la tarde... no os hagais pajas mentales con que el Manchester no quería vender, porque ayer fueron ellos los que llamaron para negociar.

Me preocupa bastante el estado animico de De Gea... hoy tiene que estar hundido el pobre.

El Manchester hoy tiene que fichar un portero de garantías... imagino que ya sabeis a quien quieren y lo que pide el Ajax por el. Aquí es donde viene el jaleo... ¿vosotros creeis que los américanos le van a "perdonar" al tal Ed Woodward o a Van Gaal desembolsar una gran cantidad y haber perdido el tren de vender por 30 millones a un tio que se va gratis al año que viene? Ya puede hacer buena primera parte de temporada el Manchester, sino, Van Gaal no come uvas en Inglaterra este año.

La imagen de Florentino quizas sea ridicula... si. ¿Pero quien se va a fiar ahora del Manchester?

Otra posibilidad está en que el Manchester quierra redemir su error... fiche a Keylor antes de las seis hoy... y el Madrid tenga una ampliación de plazo, aunque creo que esto solo pasa con las lesiones.

Hereze escribió:

Patras33 escribió:

anibaltw escribió:Los que dicen que Van Gal se ha reido del madrid que se lo hagan mirar. Se ha quedado sin los millones y con un portero hasta las pelotas de el, sino 2 con valdes. El madrid con el mejor portero que podia tener. E ya

Entonces,por que queria Florenpower a De Gea,tenia una pistola en la cabeza obligandolo?

Es mas, si por lo que dicen el marronazo se lo queda el Manchester ?porque no lo vendieron desde el primero momento?

Por que van gaal esta mal de la cabeza? No se que mas explicacion quereis.

QuiNtaN escribió:

anibaltw escribió:Dame pruebas, de momento nadie opina mal de nadie

De keylor hacen falta prueba pero lo de De Gea lo asumimos por que sí?

Un momento. Pretendes que me crea lo que digan los periodistas antes que lo que diga oficialmente un club?

@anibaltw

No te veo a ti aportar muchas pruebas como las que pides.

Por cierto, consideras que Keylor esta a gusto con esta situacion?

Te lo he preguntado en un post anterior.

un saludo

FIFA refuse to deny Real Madrid appeal over De Gea

ADAM CRAFTON: Spoken to FIFA in the last hour, who have told us that the David de Gea transfer is a confidential matter. They did not, however, deny that an appeal had been made. It is understood United and Real will make it known that they feel the transfer should go ahead.
De Gea, meanwhile, remains none the wiser as to how this shambolic episode will play out. He is increasingly pessimistic, though. De Gea is due to meet up with the Spanish national team tonight at 9pm in Madrid and he is still planning to be in attendance.
Interestingly, sources close to his agent Jorge Mendes have suggested to me that Keylor Navas may have been responsible for dragging the dealings out on Monday afternoon. As Sportsmail reported, he was not desperate to join United and he only agreed to make the move once it was clear that he had no future at Real Madrid. His umm-ing and ahh-ing is said to have eaten into precious time.
Nonetheless, it remains the case that something has gone significantly wrong with the processing of the documents by Madrid or United, with the two clubs accusing one another. The blame game is afoot.


Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... z3kTq9br8L
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

¿La FIFA puede obligar a la Liga ha inscribir a De GEa? porque dicen que sólo la Liga puede hacerlo y es competencia exclusiva de ellos.

anibaltw escribió:

QuiNtaN escribió:

anibaltw escribió:Dame pruebas, de momento nadie opina mal de nadie

De keylor hacen falta prueba pero lo de De Gea lo asumimos por que sí?

Un momento. Pretendes que me crea lo que digan los periodistas antes que lo que diga oficialmente un club?

Qué ha dicho oficialmente un club?

Zorius escribió:@anibaltw

No te veo a ti aportar muchas pruebas como las que pides.

Por cierto, consideras que Keylor esta a gusto con esta situacion?

Te lo he preguntado en un post anterior.

un saludo

Yo a keylor lo he visto siempre entrenar como el que mas, no tengo por que dudar de el.

@QuiNtaN nadie ha dicho nada que yo sepa

icosama escribió:Me preocupa bastante el estado animico de De Gea... hoy tiene que estar hundido el pobre.

Ufff si, pobrecito, con la de millones que tendrá el chaval y estar en uno de los equipos históricos de Europa...¿me pregunto si tendrá problemas para llegar a fin de mes? Oye y ¿Keylor? ¿cómo estará él? (de los pocos porteros que he visto que el Bernabeu aplaudiera en forma de ovación) El tema es que el madridismo no quería a De Gea, yo me pasaba por cualquier periódico digital y leía a madridistas decir casi en mayoría que es que la portería estaba bien cubierta (cubiertísima)

Vamos a ver, ya en serio, la situación es la que es. El United no quería traspasarlo, y si, se sentaron a negociar vaya usted a saber con que dichoso fin, pero la realidad es que si realmente querían venderlo, como decía el compañero en su mensaje anterior, ¿por qué no se sentaron en Julio? Porque una cosa es lo que quiera De Gea, estamos de acuerdo que quiere ir al Madrid, y otra lo que diga su club (su jefe), que todos olvidan que tiene un contrato con ellos.

Patras33 escribió:Claro claro,el Madrid nunca tiene la culpa,pedazo de ridiculo mas grande en la historia del que dicen mejor club del blanco y negro,aceptarlo,RIDICULLL!

Precisamente por ser los mas grandes de la historia el ridiculo tiene mas repercusion, el año pasado le paso al Levante y hace dos años al Manchester y no se entero nadie, no todo van a ser ventajas!!!

anibaltw escribió:

Zorius escribió:@anibaltw

No te veo a ti aportar muchas pruebas como las que pides.

Por cierto, consideras que Keylor esta a gusto con esta situacion?

Te lo he preguntado en un post anterior.

un saludo

Yo a keylor lo he visto siempre entrenar como el que mas, no tengo por que dudar de el.

Hombre, no te estoy preguntando como entrena, creo que es obvio.

Te estoy diciendo que si consideras que es comoda esta situacion para Keylor?

creo que no es complicada la pregunta.

un saludo

Mucho hablar de que De Gea tiene que respetar el contrato pero nadie dice nada de que el ManU no lo esta respetando.

Pues en este circo si parece tener la culpa Florentino, ahora si podéis acusarle a él.

Otra cosa es lo de ganar títulos, que yo no veo a Flo jugando en el campo .

anibaltw escribió: @QuiNtaN nadie ha dicho nada que yo sepa

Entonces por qué me dices eso? Por que asumes que Keylor está bien y De Gea mal?

fshtravis escribió:FIFA refuse to deny Real Madrid appeal over De Gea

ADAM CRAFTON: Spoken to FIFA in the last hour, who have told us that the David de Gea transfer is a confidential matter. They did not, however, deny that an appeal had been made. It is understood United and Real will make it known that they feel the transfer should go ahead.
De Gea, meanwhile, remains none the wiser as to how this shambolic episode will play out. He is increasingly pessimistic, though. De Gea is due to meet up with the Spanish national team tonight at 9pm in Madrid and he is still planning to be in attendance.
Interestingly, sources close to his agent Jorge Mendes have suggested to me that Keylor Navas may have been responsible for dragging the dealings out on Monday afternoon. As Sportsmail reported, he was not desperate to join United and he only agreed to make the move once it was clear that he had no future at Real Madrid. His umm-ing and ahh-ing is said to have eaten into precious time.
Nonetheless, it remains the case that something has gone significantly wrong with the processing of the documents by Madrid or United, with the two clubs accusing one another. The blame game is afoot.


Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... z3kTq9br8L
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Alguien puede traducir por favor?

Zorius escribió:

anibaltw escribió:

Zorius escribió:@anibaltw

No te veo a ti aportar muchas pruebas como las que pides.

Por cierto, consideras que Keylor esta a gusto con esta situacion?

Te lo he preguntado en un post anterior.

un saludo

Yo a keylor lo he visto siempre entrenar como el que mas, no tengo por que dudar de el.

Hombre, no te estoy preguntando como entrena, creo que es obvio.

Te estoy diciendo que si consideras que es comoda esta situacion para Keylor?

creo que no es complicada la pregunta.

un saludo

Y como seria con lo de casillas? Pues parecido. Yo sigo sin verlo preocupado y no vi que el otro dia se dejara marcar goles.no se por que quereis sacar malos rollos

QuiNtaN escribió:

anibaltw escribió: @QuiNtaN nadie ha dicho nada que yo sepa

Entonces por qué me dices eso? Por que asumes que Keylor está bien y De Gea mal?

Yo lo que veo, desde mi postura, es que Keylor está 'bien' por quedarse en el Madrid, pero 'mal' porque en realidad sabe que la directiva (o el cuerpo técnico) realmente al que quieren es a De Gea, entonces claro, con que cara sales tu ahora al Bernabeu sabiendo que no tienes futuro en ese estadio, a menos que hagas la temporada de tu vida y encima consigas ganar títulos, en cuyo caso llegado junio, veremos a ver qué ocurre. Pero claro, aquí el malo es Keylor que quería, no sólo jugar en el Madrid sino encima leía yo que quería competir en caso de que viniera De Gea (antes de lo de Casilla claro).

QuiNtaN escribió:

anibaltw escribió: @QuiNtaN nadie ha dicho nada que yo sepa

Entonces por qué me dices eso? Por que asumes que Keylor está bien y De Gea mal?

Quizas sea por que lleva toda la premier en la grada?

Keylor despues de el partido de el otro dia?tiene todo de cara,y si falla y le pitan se le pitara a el...a De Gea o a Benji Price si lo hacen mal.

anibaltw escribió:Quizas sea por que lleva toda la premier en la grada?

Y Keylor lleva tiempo viendo a Casillas de titular sin contar con él aun diciéndole que se contaba con él y cuando por fin se va Casillas y se hace ilusiones le llaman del Madrid para que vaya el último día de fichajes a firmar un contrato con el Manchester, contrato que se jode a última hora. Seguro que anímicamente se encuentra perfecto...

Dex89 escribió:

flipe escribió:Los que decis que ojala Keylor se vaya hoy y los deje tirados, será si el Madrid quiere venderlo, no?

O paga la cláusula Keylor, Y al United la pasta le sobra así que si quiere irse y dejar tirado al Madrid puede hacerlo, cosa que entendería perfectamente.

Ya se ha dicho que eso no puede ser, pero vamos, si pudiera ser pues que la paguen, no creo que sea baja.

Leyendo cosas sobre el tema, me estoy empezando a decantar porque quien torpedeo la operacion fue el propio Keylor para quedarse en el Madrid la cosa era que si no salia Keylor no venia De Gea porque claro, tres porteros de ese nivel para que? pero claro, esto no lo va a decir ningun periodista porque ayer a todos se les llenaba la boca de decir que Keylor diria si a su salida para Manchester...

Lo gracioso de todo esto es cuando De Gea sea titular en el Manchester de aqui a dos partidos.

@anibaltw

Casillas, no me interesa.

Creo que precisamente la situacion mas denigrante para el jugador se ha dado posteriormente al partido que comentas. Pero de igual forma, no estoy hablando de una falta de rendimiento de Keylor, es mas, he dicho que es un profesional y que lo dara todo, simplemente te estoy diciendo que no es una situacion comoda, vamos que cuando uno esta en un club, no quiere que le sucedan este tipo de cosas, es bastante obvio.

No es sacar ningun mal rollo decir que un jugador no debe estar comodo, con una situacion que no hace falta ser ningun iluminado para ver que es absolutamente anomala. Este chico deberia haber estado con su seleccion y sin embargo estaba esperando que el club lo vendiera al Manchester, debido al papeleo al final no se va, no me parece una situacion optima la verdad.

un saludo

Todo esto ha sido un plan de florentino para que estemos hablando de De gea y no nos acordemos del 9 ni del lateral izquierdo

Al menos el ruso se queda, buena noticia.

Nuevas palabras de Balague en Sky sports

Balague suggested the price of the deal - and the form of fan favourite Navas - could have contributed to Real leaving it late.

"Real Madrid decided to leave it until the last minute. Why? Partly because they felt they could bring the price down.

"Manchester United were saying the deal was 40 euros including Keylor Navas. All summer, Real Madrid were saying they would never pay 40m euros. They started leaking to the press that the agreement was 35m euros - minus 15m for Navas so it was qute a cheap deal.

"Don't forget that Navas had a great pre-season; there was a poll that said 80 oer cent of fans didn't want De Gea. I wonder if that had anything to do with the fact Real left it late."

Por cierto, ya dije en junio que De Gea no venia, no me voy a poner la medalla porque no vale la pena, pero ahi esta el mensaje para los que os gusta la hemeroteca