![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Que sigan, que sigan.Premios "Chapuzón Informativo"
Hace ya una semana desde que el diario web ElConfidencial.com (que se autodenomina como "El diario de los lectores influyentes", rogaría que alguien me aclarase que significa eso) desatase una tormenta informativa sobre el Málaga C.F. que a día de hoy se encuentra en niveles de ventolera de circo, ya que a pesar de que las noticias de trazo fino eran ciertas (los aplazamientos de pago a los jugadores, algo que se sabía en la ciudad), el desdén de algunos periodistas a nivel nacional por hacer trenzas con una columna de hormigón ha desembocado en un "si cuela, cuela" que poco o nada tiene que ver con esa profesión defenestrada por algunos que se hacía llamar periodismo.
En Sentimiento Bokeron (os recordamos que somos aficionados, el título de periodismo nos queda grande), hemos decidido hacer un recordatorio de las mentiras más sonantes de la prensa y de sus estrellas, a los que desde ahora llamaremos los Globetrotters del periodismo nacional (que habrán hecho los Harlem para merecer esto).
El primer capítulo de esta historia llega el 18 de julio, cuando los medios comienzan a hacerse eco de cuatro denuncias de jugadores del Málaga C.F. ante la AFE, denuncias que reconoce el Málaga a través de un comunicado oficial. Sin embargo, unos días antes, alguien se tiró a la piscina con los ojos cerrados, y ese alguien se la pegó, por lo que tenemos el honor de entregar el primer chapuzón de desinformación a Juan Ignacio Gallardo, que se atrevió a anunciar en televisión lo siguiente:
Quizás no mintiese, tendríamos que saber que entiende José Ignacio por "denunciar en bloque", pero por muy bien que pensemos, cuatro no parece un buen "bloque".
Pero el 18 de julio la veda la abrió otro "periodista", concretamente Enrique Marín de "Voz Pópuli". En un primer lugar, este señor publicó que el Málaga tenía cuatro denuncias, pero que no podía dar los nombres por ética. No lo digo yo, lo dijo el en su Twitter ante la pregunta de un aficionado:
Se conoce que la ética dejó de importar al poco tiempo, porque él mismo publicaba ese día la siguiente noticia:
Y como la mentira tiene las patas muy corta, lean lo que dijo el representante de Rondón en Venezuela:
El artículo original lo tienen aquí: http://www.eluniversal.com/deportes/120719/salo-en-el-ojo-del-huracan y es que en Sentimiento Bokerón, como no somos desinformadores a tiempo parcial, solemos poner fuentes y demás pruebas pertinentes.
Es decir, tenemos a un señor que consigue la información de que existen cuatro denuncias, acierta (era real, lo reconoce el Málaga), pero erra en los nombres, ya que Salomón Rondón lo niega mediante su agente y Santi Cazorla (como veremos más adelante) también lo hace.Por lo acontecido, tenemos el privilegio de dar a Enrique Marín el segundo chapuzón de desinformación.
Los ríos y ríos de bits (tinta también, pero menos) que se escribieron el 18, animaron a más de un valiente el 19 para que empezase otra guerra por su cuenta, pero como no todos los días son fiesta, el que se tiró a la piscina el 19, encima de pegársela, cobró. El tercer chapuzón de desinformación es para Antonio Jesús Merchán, un señor que escribe cosas en Marca.com y dice otras tantas en Radio MARCA Málaga y, por desgracia, suele hablar a nivel nacional.
La historia fue de la siguiente manera: en la mañana del 19, AJM interrumpe (porque decir tonterías es interrumpir) el tramo nacional de Radio MARCA para adelantar en rigurosísima exclusiva (es lo que tiene inventarte algo, es muy difícil que te copien) que Santi Cazorla quería abandonar el Málaga y así lo había hecho saber al club. A los pocos minutos, la noticia toma cuerpo en Marca.com:
La noticia empezó a correr como la pólvora y en diversas emisoras comenzó a hablarse de las cláusulas que el asturiano estaría estudiando para romper su vinculación con el club a coste cero. Algo muy lógico y muy coherente que pensaron todos los que dieron pie al rumor.
Sin embargo, terminando la tarde, la noticia desaparecía de la parrilla principal, y si pinchabas en el apartado de "Málaga CF" te salía esto:
¡La noticia había desaparecido! ¿Razón de por qué es retirada la noticia de la denuncia y requerimiento de salida del club? La siguiente:
Hay que reconocerle a Kiko García su honestidad a la hora de contestar sobre donde estaba la noticia y la razón de su desaparición.
Vamos al 20 de julio, ya que no escarmentados por el patinazo de Merchán del día anterior, decidieron seguir probando suerte. Esta vez es ElConfidencial.com quien quiere seguir recogiendo de lo que plantó, y estaban tan seguros del éxito que dejaron a la estrella en el banquillo (José Felix estaba muy cansado) y sacaron al suplente:
Y claro, como los suplentes no siempre dan la talla, volvieron a dar el patinazo, ya que la COPE quiso contrastar la noticia antes de publicarla en su web, y por palabras del Villarreal, dijeron que la noticia no era cierta, que el Villarreal tenía un requerimiento puesto ante la LFP (que no la UEFA) que quitaría si se cumplen los pagarés firmados para el 31 de Julio:
Y a pesar de que la COPE tanto en Twitter de su corresponsal en Castellón como en los propios micrófonos de la emisora dio la noticia de la NO denuncia ante la UEFA, SportYou publicó (tras la corrección de COPE) la misma noticia:
Y con el mismo rigor que emplean en su información, Paco García Caridad y Alfredo Duro, tomaron como buena una noticia falsa y no contrastada:
Por estas cuatro últimas declaraciones vía Twitter, nos vemos en la imperiosa obligación de otorgar los premios Chapuzón Desinformativo a Carlos Sánchez, SportYou, Paco García Caridad y Alfredo Duro.
Hay más candidatos, pero no hay tiempo para todos, eso si, no os preocupes que a final de la maravillosa temporada que entra, repetiremos la entregad estos galardones.
P.D: Usando el argumento de Enrique Marín, que no se enfaden conmigo, yo informo, y esto es bueno, ya que sabrán que deben mejorar su credibilidad, ¡seguro que ayuda!
Fuente: http://sentimientobokeron.blogspot.com.es/search/label/Art%C3%ADculos
2pac4ever escribió:Premios "Chapuzón Informativo"
Hace ya una semana desde que el diario web ElConfidencial.com (que se autodenomina como "El diario de los lectores influyentes", rogaría que alguien me aclarase que significa eso) desatase una tormenta informativa sobre el Málaga C.F. que a día de hoy se encuentra en niveles de ventolera de circo, ya que a pesar de que las noticias de trazo fino eran ciertas (los aplazamientos de pago a los jugadores, algo que se sabía en la ciudad), el desdén de algunos periodistas a nivel nacional por hacer trenzas con una columna de hormigón ha desembocado en un "si cuela, cuela" que poco o nada tiene que ver con esa profesión defenestrada por algunos que se hacía llamar periodismo.
En Sentimiento Bokeron (os recordamos que somos aficionados, el título de periodismo nos queda grande), hemos decidido hacer un recordatorio de las mentiras más sonantes de la prensa y de sus estrellas, a los que desde ahora llamaremos los Globetrotters del periodismo nacional (que habrán hecho los Harlem para merecer esto).
El primer capítulo de esta historia llega el 18 de julio, cuando los medios comienzan a hacerse eco de cuatro denuncias de jugadores del Málaga C.F. ante la AFE, denuncias que reconoce el Málaga a través de un comunicado oficial. Sin embargo, unos días antes, alguien se tiró a la piscina con los ojos cerrados, y ese alguien se la pegó, por lo que tenemos el honor de entregar el primer chapuzón de desinformación a Juan Ignacio Gallardo, que se atrevió a anunciar en televisión lo siguiente:
Quizás no mintiese, tendríamos que saber que entiende José Ignacio por "denunciar en bloque", pero por muy bien que pensemos, cuatro no parece un buen "bloque".
Pero el 18 de julio la veda la abrió otro "periodista", concretamente Enrique Marín de "Voz Pópuli". En un primer lugar, este señor publicó que el Málaga tenía cuatro denuncias, pero que no podía dar los nombres por ética. No lo digo yo, lo dijo el en su Twitter ante la pregunta de un aficionado:
Se conoce que la ética dejó de importar al poco tiempo, porque él mismo publicaba ese día la siguiente noticia:
Y como la mentira tiene las patas muy corta, lean lo que dijo el representante de Rondón en Venezuela:
El artículo original lo tienen aquí: http://www.eluniversal.com/deportes/120719/salo-en-el-ojo-del-huracan y es que en Sentimiento Bokerón, como no somos desinformadores a tiempo parcial, solemos poner fuentes y demás pruebas pertinentes.
Es decir, tenemos a un señor que consigue la información de que existen cuatro denuncias, acierta (era real, lo reconoce el Málaga), pero erra en los nombres, ya que Salomón Rondón lo niega mediante su agente y Santi Cazorla (como veremos más adelante) también lo hace.Por lo acontecido, tenemos el privilegio de dar a Enrique Marín el segundo chapuzón de desinformación.
Los ríos y ríos de bits (tinta también, pero menos) que se escribieron el 18, animaron a más de un valiente el 19 para que empezase otra guerra por su cuenta, pero como no todos los días son fiesta, el que se tiró a la piscina el 19, encima de pegársela, cobró. El tercer chapuzón de desinformación es para Antonio Jesús Merchán, un señor que escribe cosas en Marca.com y dice otras tantas en Radio MARCA Málaga y, por desgracia, suele hablar a nivel nacional.
La historia fue de la siguiente manera: en la mañana del 19, AJM interrumpe (porque decir tonterías es interrumpir) el tramo nacional de Radio MARCA para adelantar en rigurosísima exclusiva (es lo que tiene inventarte algo, es muy difícil que te copien) que Santi Cazorla quería abandonar el Málaga y así lo había hecho saber al club. A los pocos minutos, la noticia toma cuerpo en Marca.com:
La noticia empezó a correr como la pólvora y en diversas emisoras comenzó a hablarse de las cláusulas que el asturiano estaría estudiando para romper su vinculación con el club a coste cero. Algo muy lógico y muy coherente que pensaron todos los que dieron pie al rumor.
Sin embargo, terminando la tarde, la noticia desaparecía de la parrilla principal, y si pinchabas en el apartado de "Málaga CF" te salía esto:
¡La noticia había desaparecido! ¿Razón de por qué es retirada la noticia de la denuncia y requerimiento de salida del club? La siguiente:
Hay que reconocerle a Kiko García su honestidad a la hora de contestar sobre donde estaba la noticia y la razón de su desaparición.
Vamos al 20 de julio, ya que no escarmentados por el patinazo de Merchán del día anterior, decidieron seguir probando suerte. Esta vez es ElConfidencial.com quien quiere seguir recogiendo de lo que plantó, y estaban tan seguros del éxito que dejaron a la estrella en el banquillo (José Felix estaba muy cansado) y sacaron al suplente:
Y claro, como los suplentes no siempre dan la talla, volvieron a dar el patinazo, ya que la COPE quiso contrastar la noticia antes de publicarla en su web, y por palabras del Villarreal, dijeron que la noticia no era cierta, que el Villarreal tenía un requerimiento puesto ante la LFP (que no la UEFA) que quitaría si se cumplen los pagarés firmados para el 31 de Julio:
Y a pesar de que la COPE tanto en Twitter de su corresponsal en Castellón como en los propios micrófonos de la emisora dio la noticia de la NO denuncia ante la UEFA, SportYou publicó (tras la corrección de COPE) la misma noticia:
Y con el mismo rigor que emplean en su información, Paco García Caridad y Alfredo Duro, tomaron como buena una noticia falsa y no contrastada:
Por estas cuatro últimas declaraciones vía Twitter, nos vemos en la imperiosa obligación de otorgar los premios Chapuzón Desinformativo a Carlos Sánchez, SportYou, Paco García Caridad y Alfredo Duro.
Hay más candidatos, pero no hay tiempo para todos, eso si, no os preocupes que a final de la maravillosa temporada que entra, repetiremos la entregad estos galardones.
P.D: Usando el argumento de Enrique Marín, que no se enfaden conmigo, yo informo, y esto es bueno, ya que sabrán que deben mejorar su credibilidad, ¡seguro que ayuda!
Fuente: http://sentimientobokeron.blogspot.com.es/search/label/Art%C3%ADculos
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
La actuación del Atlético de Madrid en su acecho contra el Málaga para intentar conseguir de cualquier forma la plaza en la Champions que no logró en los terrenos de juego no cesa. SUR ha podido confirmar que el equipo que preside Enrique Cerezo se ha dirigido, aunque no de forma oficial, a la UEFA para interesarse por la situación del Málaga y el estado de la situación económica del club, así como para intentar ocupar la plaza del equipo blanquiazul en la máxima competición europea. La actitud del equipo madrileño sorprende por lo que significa de maniobra a espaldas del Málaga, al que en ningún momento se han dirigido, y porque sin duda actúa en claro perjuicio de los intereses malaguistas
Por si alguien tenía duda de quién maneja los hilos de la campaña mediática que desde Madrid hay contra el Málaga, ayer quedó todo en evidencia. El Atlético de Madrid, que cuenta en los medios de comunicación deportivos de ámbito nacional con periodistas de reconocida influencia, ha llegado incluso a dirigirse a la UEFA, aunque no de forma oficial, para intentar conocer la situación del Málaga, así como para dar 'pistas' de lo que ellos consideran como una situación económica tan negativa para el club malagueño que le impediría competir en la Champions League. La noticia, conocida por el club de La Rosaleda desde horas después de producirse, ha producido enorme indignación, aunque a la entidad de Martiricos no le consta confirmación oficial de tal extremo, y más en vísperas de la llegada de Abdullah Ghubn a Málaga. El vicepresidente tiene previsto zanjar todas las deudas y acallar todo tipo de comentarios.
Rumores
La rumorología sobre la «desesperada situación económica del Málaga» llegó ayer a los máximos extremos al ser el comentario estrella en un programa de tarde de una emisora deportiva, en concreto Radio Marca, en la que los contertulios desde los estudios centrales de la capital de España no solo anunciaron la posible 'rebelión' de Cazorla, aduciendo que por eso no ha ido a la gira del equipo por Venezuela conjuntamente con Mathijsen, sino también su inminente fichaje por el Real Madrid, que incluso habría optado por el malaguista en vez del serbio Modric, actualmente en el Tottenham y objeto de una gran polémica.
Fuentes del Málaga insistieron ayer en que ni Cazorla ni Mathijsen han ido a la gira porque así estaba previsto, ya que acaban de incorporarse de las vacaciones tras la participación de ambos en la Eurocopa y por la necesidad de hacer una pretemporada acorde con las necesidades del club, que tiene en los referidos jugadores a dos pilares básicos en su estructura cara a los partidos de la eliminatoria de la Champions.
Pero aprovechando esta ausencia de Cazorla, que se incorporó de nuevo a los entrenamientos tras las vacaciones ayer mismo, día en el que sus compañeros marcharon de gira, los comentaristas deportivos madrileños, basándose en fuentes 'seguras', daban por iniciado un nuevo conflicto en el Málaga, e incluso no tuvieron pegas para hablar de la posible «huida del jeque», lo que significaría «la desaparición del Málaga».
Sorpresa
Causa sorpresa toda la campaña mediática al respecto y que, sin embargo, no se trate de la misma forma la situación de otros equipos con retrasos en los pagos, como el caso del mismísimo Atlético de Madrid, que habría visto cómo tres de sus principales jugadores, Diego, Falcao y Adrián habrían amenazado a la directiva con la posibilidad de denunciar al club ante la Liga de Fútbol Profesional (LFP) ante la falta de pago de varias de sus nóminas y parte de las primas.
«Quieren conseguir en los despachos y aunque sea de la forma más torticera posible, lo que no lograron en los terrenos de juego. Hay sectores del fútbol español que no pueden ver al Málaga, pues consideran que su irrupción en los puestos de élite del balompié hispano puede perjudicar seriamente sus aspiraciones», señalaron a este periódico otras fuentes consultadas a este respecto.
Diversos aficionados se han dirigido a SUR pidiendo una voz contundente del Málaga y de sus propietarios para acallar esta serie de rumores. «Hay que acabar con esta situación que tanto daño nos está haciendo a los malaguistas», que asisten atónitos a un sainete sin precedentes en la historia del fútbol profesional de este país.
mal rollo..como tiene que estar la cosa para hacer una noticia de esto..http://www.diariosur.es/20120724/deport ... 41910.html
Respuesta de Cazorla a la pregunta de un aficionado sobre si seguirá en el Málaga: "No sé, espérate a ver"
24 de julio de 2012
SUR.es | Málaga.-
Por si fueran pocas las dudas sobre la continuidad de Santi Cazorla en el Málaga C. F. tras una información del periódico The Guardian que lo sitúa en el Ársenal, el jugador malaguista sembró esta mañana más incertidumbre en una charla con un joven aficionado y su padre. "¿Seguirás en el Málaga, Santi?", preguntó el chico. La respuesta de Cazorla no pudo estar más rodeada de misterio: "No sé, esperate a ver". Esta frase no habría trascendido de no haberse disparado los rumores sobre su fichaje por el Ársenal. Si el internacional malaguista hubiera respondido simplemente un sí, no habría dudas, pero haberlas haylas.
La secuencia de esta conversación se produjo esta mañana cuando Cazorla se disponía a volver a casa tras entrenarse y en presencia del fotógrafo de SUR, Fernando González. Un joven y su padre le solicitaron que se hiciera con ellos unas fotos de recuerdo. El chico, le comentó: "Santi, quiero comprarme una camiseta nueva del Málaga y ponerle tu nombre. Pero antes... ¿te vas a quedar en el Málaga?" La respuesta de Cazorla fue la citada: "No sé, espérate a ver".
Shatat ya está en Málaga
Ya está en Málaga Moayad Shatat. El nuevo hombre fuerte del Málaga enviado por los dueños del club blanquiazul ante la ausencia de estos, Abdullah Al-Thani, y su vicepresidente, Abdullah Ghubn ha aterrizado pasadas las 17.00 horas en el aeropuerto costasoleño.
erpoli escribió:Buenas! Alguien me puede comentar algo del Malaga-Everton, me han dicho que es el dia 11, es oficial? pondran entradas a la venta no?
alé ya queda poco para la feria
ocihc escribió:Aquí en Málaga está pasando algo muuuuuy raro, todo era demasiado bonito...
2pac4ever escribió:ocihc escribió:Aquí en Málaga está pasando algo muuuuuy raro, todo era demasiado bonito...
Ya te digo si es raro, estamos cerquita de jugar la previa de la Champions
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
.
Saintkueto escribió:Sois nuevos en esto de ser un grande y no estais acostumbrados xD no hagais ni caso a la prensa, pero ni a unos ni a otros, que se les ve venir de lejos
El Gobierno no autoriza el hotel del jeque en el puerto de Marbella
De momento el hotel no cuenta con el visto bueno administrativo. El ente ministerial considera que la normativa no permite este tipo de equipamientos en los puertos deportivos, al tratarse de parte del dominio público marítimo-terrestre. Las fuentes indicaron que se ha abierto una negociación con la Junta de Andalucía para encontrar una salida a este aspecto, cuya solución se considera un «requisito indispensable» para la aprobación del plan de reforma del actual puerto pesquero. La negativa de Medio Ambiente a autorizar el puerto se basa en una interpretación restrictiva de la Ley de Costas de 1988, aún vigente, que en su artículo 25 prohíbe dentro de la zona de servidumbre « las edificaciones destinadas a residencia o habitación». No obstante, existen antecedentes de otros recintos portuarios donde se ha planteado la posibilidad de construir hoteles mediante su inclusión en planes especiales. En ese sentido, el Puerto de la Bajadilla está incluido en el Plan Especial de La Ermita, donde sí se plantea la reserva para suelo hotelero.
Fuente: http://www.diariosur.es/v/20120727/mala ... 20727.html
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
) mucha confianza no inspira. El tío ya estuvo en la carcel por lo visto.
. Jolti135 escribió:He estado siguiendo todo este asunto tanto en ForoMalaguistas como en ZonaMalaguista y debo decir que si yo fuera Al-Thani, tal y como dices tú, haría lo mismo, le pasaría el muerto a otro, porque vamos, vale que habrá tenido mucha parte de culpa con los impagos a futbolistas y a otros clubes, pero la campaña de acoso y derribo que ha habido (lo de Cuatro es simplemente indescriptible, pero en fin, ya sabemos cómo se las gastan) es tremenda, por no hablar de las trabas del ayuntamiento, de sacar a relucir el pésimo reparto de derechos de televisión y ser puteado por ello, etc. El hombre ha acabado ya hasta los lereles con toda la razón del mundo, venía a invertir tanto en la ciudad como en el equipo de la misma, y entre unos y otros no le han dejado hacer nada, así que veo totalmente lógico que decida vender el club y recuperar parte de la inversión que puso de su propio bolsillo.
.![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
. Prefiero ir paso a paso por el desierto, ya se va viendo la luz...
