Atax1a escribió:ocyrus escribió:Hasta aquí mis previsiones lógicas. Ahora otro tema, dirigido en especial a tukaram
1. Transformación a shooter pasillero... claro, que el ME1 era similar a un Elders Scroll. Seamos serios, el ME1 es como mínimo igual de pasillero que el 2. Y aun así prefiero un juego un poco más shooter (coberturas, buen sistema de apuntado) que el combate con mal control del 1 (sí, admitámoslo tambien, era tosco y duro. Le faltaba suavidad).
2. El ME no se caracteriza por la historia solamente. Se caracteriza por tener historia y hostias casi a partes iguales, y eso es lo que lo hace aún mejor que un juego con sólo historia.
3. El online han dicho mil veces que es algo que se lleva intentando implementar desde el ME1. No es algo que predomine (estoy dudando hasta de que sepas qué significa esa palabra), sino que es un modo que consideran enriquecerá el producto final, lo que se traduce en más horas de juego. Incluso han esperado al 3 para no meterlo de mala manera sin sentido argumental. ¿De verdad te parece ésto mal?
No sé si se me olvida algo, pero vamos, ahí está. No quiero por nada del mundo que se marquen un DragonAge2, pero no hay que ser tan cuadrado.
PD: como información adicional, tanto RPG como jRPG son de los géneros que más disfruto, o los que más. Partamos de esa base.
Parece como si nunca se hubiera pasado el me1 o que no tiene objetividad a la hora de comprarar.....
SI hicieran el mass effect 3 como el me1 con sus planetas a explorar, su gran inventario, con la ciudadela del 1, todo lineal no por misiones como el 2... (esto es una cagada, parecia estar jugando a otro juego), con una historia y dialogos que superen la del me1, y por favor mas originalidad coño que solo hay humanos por todas partes... el malo ahora es un humano, ahora peleamos contra cerberus (humanos todo el rato) el heroe un humano tambien, joer que humanos hay en todos los juegos pa un juego que era de alienigenas y tal .... que comprarando esto con el uno tambien me molesta ... que en el uno era compra los geth (con su historia) y Saren un turiano el malo.
ME1 planetas a explorar? Claro, los terrenos generados casi aleatoriamente, y cambiando el color del suelo en cada uno, explorados con un coche con un control digno de un juego de 2/10 para abajo. Para eso, que lo quiten, como bien hicieron.
Las misiones eran completamente pasilleras, y en algunas había un caminillo corto secundario para coger un arma, pero poco más. Lo único que le diferencia del ME2 es la ciudadela, que sí es infinitamente más abierta, y mejor, que la del 2.
Muchos tenéis endiosado al primero, me parece a mi. Era muy buen juego, sí, pero con un sistema de combate flojillo, una exploración de planetas flojísima y una muy buena historia. Con que en este ME3 hagan un buen y largo argumento (y que no vuelva el mako, por favor), ya se va a comer al primero por todos lados.
Ah, y no sé por qué esperáis geth y demás en vídeos promocionales. No creo que quieran revelar nada de la trama más alla de lo obvio.
Por fin!!!Alguien que critica mas o menos los mismos puntos del ME1,respecto a la comparacion que todo el mundo hace,diciendo que en el ME2 se perdieron muchas cosas y la esencia de RPG,cuando en verdad,ME nunca fue un gran RPG,si no un gran juego.
De hecho supongo que al jugar al ME1 notaste que como RPG era justillo,no se,los puntos de habilidad daban para casi llenar todas las habilidades,muchas habilidades pasivas,la accion no era mala,pero si mejorable,y el inventario era un lio y en esencia,innecesario pues no hay la variedad de objetos que otros juegos,sin embargo esa ambientacion,esa narrativa y ese argumento,junto decisiones bien puestas fue lo que enamoro al mundo.
La gente esta rajando tambien en base que lo sucedido con DAO2,bien desde mi punto de vista DAO2 tiene dos fallos enormes,repeticion de escenarios y que las decisiones son nulas.
Bueno pues precisamente ME1 tiene uno de esos defectos,pues todo lo secundario son escenarios repetidos,en cambio ME2 no lo tiene...pero nadie se ha dado cuenta de este detalle supongo.
elm1ster el argumento de ME2 esta bien llevado,no es tan epico como el del 1,despues de todo el 1 es el que te tiene que vender la saga si o si,y estoy seguro que si hubiese tenido malas ventas no hubiese existido el 2,asi que se podria considerar como un argumento semi-cerrado.
El 2 es una transicion,pero tiene cosas que me parecieron acertadas,la muerte de shepard al principio,no te la crees,pero es asi,shepard realmente murio,el "puto amo" que vimos en el 1,fue reventado en un ataque sorpresa,y eso me gusto mucho,tambien vemos el tema de los proteanos,y sobretodo,el hecho de que el argumento del juego gira alrededor de formar el escuadron suicida,y las misiones de estos estan muy cuidadas,enseñandote muchos puntos distintos del universo ME,esa es otra de las cosas grandes de ME2 te hacen mas y mas grande ese universo,enseñandote de que si bien segun el 1 todo parecia muy ordenado y civilizado,en el 2 vemos la otra cara de la moneda,con cerberus y omega.
Ah y la parte final,si bien es menos epica a escala global,pues no estas salvando la galaxia,si que es mucho mas heroica desde mi punto de vista,una nave de elite con una tripulacion curtida en 1000 batallas que se lanza a por una fortaleza espacial llena de tios con una tecnologia superavanzada...con dos cojones si señor,ese es el shepard que yo conoci en ME1.
En fin,lo que veo que la gente no comenta mucho,es la credibilidad que da la saga,o sea,en la sci-fi es un punto importantisimo,te estan mostrando ficcion si,pero se tiene que hacer creible,asimov era una maquina en eso,hay que aportar detalles continuamente para hacerlo creible,y tanto ME1 como el ME2 me lo han parecido,y al igual que sucede en planescape torment,la mecanica del juego esta muy bien ensamblada con su argumento,y eso es algo que mejoraron en ME2,vamos,no tenia sentido en ME1 que tengan una "mochila" con 4 armas plegadas,que quedaba muy creible para una justificacion al poder cambiar de arma rapido,y que luego resulta que en realidad el tio lleva enmica 15 fusiles distintos,50 mejoras de armas,y 30 pistolas xD.
Lo que he visto de ME3 sigeu manteniendo los puntos que a mi(y supongo que a muchos) enamoraron de esta saga,y mientras no la caguen con las decisiones(ya me da igual la repercusion de las del 1 y el 2) como han hecho con DAO2 ya estoy contento,la repeticion de escenario de DAO2 fue debido a falta de tiempo,de eso estoy seguro por que salio muy precipitado,y con este ME3 les estan dando mas tiempo.
Enga un saludo.
DDDDDD 
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
por mí, adelante EA.