› Foros › PlayStation 3 › Juegos
DoctorVisceras escribió:Seguro que le ponen a las armas el retroceso de este video y la gente se queja:
http://www.youtube.com/watch?v=LD-KaUl_olo
gsrblack escribió:DoctorVisceras escribió:Seguro que le ponen a las armas el retroceso de este video y la gente se queja:
http://www.youtube.com/watch?v=LD-KaUl_olo
jajajajaja............PD:para los que an comentado que an disparado armas de verdad,si as disparado armas de verdad como dices sabras que la realidad no esta en ningun video juego, con eso lo digo todo... un arma de caza no tiene nada que ver con un fusil o subfusil eso lo primero,y cada arma tiene una precision y fuerza segun su calibre y sus carateristicas eso creo que lo sabemos todos.... porfabor no conparemos mas un juego con la realidad,los videos estan puestos de reseña no para con pararlos con los videojuegos....saludos......................................................................................................... una trazadora
elqui escribió:espero equivocarme , pero cada día tengo menos esperanzas en este ...
dormilon ZZZZ escribió:elqui escribió:espero equivocarme , pero cada día tengo menos esperanzas en este ...
A mi me pasa justamente lo contrario cada dia tengo mas esperanzas en él.
Ruben_Gti escribió:keopety escribió:Ruben_Gti escribió:Me extraña que si salen mapas sean gratis, viendo esta generacion de los sablazos con los putos dlc, aunque lomejor regalan 1 que quitan del juego desde el principio para despues quedar bien, cosa que hacen muchos ahora, la verdad sabiendo que tienen que ganar mercado con respecto a los otros shooters, no estaria mal que regalaan los mapas, vamos que si lo hicieran yo lo compraria encantado, pero no me refiero a la estafa que hicieron con bad company, sinceramente lo tienen muy jodido con black ops, y mas viendo que se an limitado a copiar al bad company y al cod, penosamente y con nulo retroceso de armas, vamos que tiene mas retroceso una pistola de esas que venden en cadena cien, enserio no se que se les a pasado por la cabeza haciendo este juego, no digo que sea malo, pero esque el multijugador me parece un poco cutre
mira mas atras los videos colgados de las mismas armas reales y disparando si no es igual
A ver e probado armas de verdad, y se lo de los retrocesos, asi que no me vengas con videos de soldados que estan disparando con el arma apollada, o disparando de una en una, porfavor seamos serios, e visto un video donde sale una ametralladora y es pesimo, no se mueve nad, y esto lo a dicho gente que laa a usado en el modod historia, vamos cuando tengas un fusil entre tus manos y dispares a rafagas largas ya me diras si el medal of honor tiene retroceso, ahi ya me darias la razon
http://www.youtube.com/watch?v=65TyTZlpPlk mirar no es que tenga un retroceso de la ostia, pero se nota bien, y eso que el tio esta parado y haciendo una fuerza de la ostia, fijaros cuando pega la rafaga y recalco, que el tio esta haciendo mucha fuerza
gsrblack escribió:dormilon ZZZZ escribió:elqui escribió:espero equivocarme , pero cada día tengo menos esperanzas en este ...
A mi me pasa justamente lo contrario cada dia tengo mas esperanzas en él.
+1 .................PD: la banda sonora muy buena,una melodia en especial me a puesto los pelos de punta "the summit" refleja dolor y desesperanza y "wigar" .....recordemos la historia http://www.elgrancapitan.org/foro/viewt ... 43&t=14070
tabunet escribió:No si está permitido o se considera Spam ésta pequeña entrevista de Gamepro TV a un responsable de DICE, si así fuera os ruego me lo comuniquéis rápidamente para retirar el enlace de inmediato o si ya lo habéis publicado retirarla del comentario.
Por mi parte, así a primera vista lo que más me interesa del juego es la historia para un jugador pero también se que lo importante del juego es el modo multijugador en Red.
Aquí es donde para mí se plantean serias dudas, aunque ya de por sí es una ventaja el uso de servidores dedicados en el juego me planteo ciertas cosas porque me últimamente me están gustando y por lo tanto me estoy acostumbrando a los juegos que plantean las batallas equilibradas sin ventajas y la cooperación en el equipo como Battefield Bad Company 2 o MAG(cuando la gente lo hace bien trabaja en equipo en éste juego las partidas son épicas).
En Medal of Honor por lo que pude probar en la beta si existían las ventajas por racha de bajas, espero que sea algo equilibrado porque Modern Warfare 2 me decepcionó entre otras cosas por las excesivas ventajas.
Desconozco y me gustaría saber si habrá un modo donde no se puedan utilizar las ventajas.
¿Qué me recomendáis hacer? ¿le doy una oportunidad o creéis que volvería rápidamente a jugar al BBC2 o al MAG y por lo tanto no merece la pena que compre Medal of Honor?
Un saludo
PD: Otro pequeño punto a favor de Medal of Honor es el acceso a la beta de Battlefield 3 que me tienta mucho más y parece que llegará a consolas y espero que sea tan bueno como en PC: igualando los grandes terrenos, el número de jugadores(hasta 60 si mal no recuerdo) e incluyendo aviones y helicópteros tripulados por los jugadores.
gsrblack escribió:tabunet escribió:No si está permitido o se considera Spam ésta pequeña entrevista de Gamepro TV a un responsable de DICE, si así fuera os ruego me lo comuniquéis rápidamente para retirar el enlace de inmediato o si ya lo habéis publicado retirarla del comentario.
Por mi parte, así a primera vista lo que más me interesa del juego es la historia para un jugador pero también se que lo importante del juego es el modo multijugador en Red.
Aquí es donde para mí se plantean serias dudas, aunque ya de por sí es una ventaja el uso de servidores dedicados en el juego me planteo ciertas cosas porque me últimamente me están gustando y por lo tanto me estoy acostumbrando a los juegos que plantean las batallas equilibradas sin ventajas y la cooperación en el equipo como Battefield Bad Company 2 o MAG(cuando la gente lo hace bien trabaja en equipo en éste juego las partidas son épicas).
En Medal of Honor por lo que pude probar en la beta si existían las ventajas por racha de bajas, espero que sea algo equilibrado porque Modern Warfare 2 me decepcionó entre otras cosas por las excesivas ventajas.
Desconozco y me gustaría saber si habrá un modo donde no se puedan utilizar las ventajas.
¿Qué me recomendáis hacer? ¿le doy una oportunidad o creéis que volvería rápidamente a jugar al BBC2 o al MAG y por lo tanto no merece la pena que compre Medal of Honor?
Un saludo
PD: Otro pequeño punto a favor de Medal of Honor es el acceso a la beta de Battlefield 3 que me tienta mucho más y parece que llegará a consolas y espero que sea tan bueno como en PC: igualando los grandes terrenos, el número de jugadores(hasta 60 si mal no recuerdo) e incluyendo aviones y helicópteros tripulados por los jugadores.
a tu pregunta te dire que no te lo pienses mucho,y gracias por poner ese video,demuestra que es cierto lo que he comentado...saludos aki en youtube.... http://www.youtube.com/watch?v=Faq8edA699E
dormilon ZZZZ escribió:gsrblack escribió:tabunet escribió:No si está permitido o se considera Spam ésta pequeña entrevista de Gamepro TV a un responsable de DICE, si así fuera os ruego me lo comuniquéis rápidamente para retirar el enlace de inmediato o si ya lo habéis publicado retirarla del comentario.
Por mi parte, así a primera vista lo que más me interesa del juego es la historia para un jugador pero también se que lo importante del juego es el modo multijugador en Red.
Aquí es donde para mí se plantean serias dudas, aunque ya de por sí es una ventaja el uso de servidores dedicados en el juego me planteo ciertas cosas porque me últimamente me están gustando y por lo tanto me estoy acostumbrando a los juegos que plantean las batallas equilibradas sin ventajas y la cooperación en el equipo como Battefield Bad Company 2 o MAG(cuando la gente lo hace bien trabaja en equipo en éste juego las partidas son épicas).
En Medal of Honor por lo que pude probar en la beta si existían las ventajas por racha de bajas, espero que sea algo equilibrado porque Modern Warfare 2 me decepcionó entre otras cosas por las excesivas ventajas.
Desconozco y me gustaría saber si habrá un modo donde no se puedan utilizar las ventajas.
¿Qué me recomendáis hacer? ¿le doy una oportunidad o creéis que volvería rápidamente a jugar al BBC2 o al MAG y por lo tanto no merece la pena que compre Medal of Honor?
Un saludo
PD: Otro pequeño punto a favor de Medal of Honor es el acceso a la beta de Battlefield 3 que me tienta mucho más y parece que llegará a consolas y espero que sea tan bueno como en PC: igualando los grandes terrenos, el número de jugadores(hasta 60 si mal no recuerdo) e incluyendo aviones y helicópteros tripulados por los jugadores.
a tu pregunta te dire que no te lo pienses mucho,y gracias por poner ese video,demuestra que es cierto lo que he comentado...saludos aki en youtube.... http://www.youtube.com/watch?v=Faq8edA699E
Cuando estuve probando el juego (modo historia) habia un movimiento muy chulo que era deslizarse hacia una cobertura, en el multiplayer ese movimiento no esta o eso creia yo, en el minuto 2:46 el compañero a mano izquierda del jugador ¿se desliza hacia la cobertura? o ¿muere?
Salu2
gsrblack escribió: mas de uno deveria de leerse de donde esta sacado toda la informacion para crear el juego y apreciar lo que nos ofrecen.... una maravilla de historia de unos "soldados" valientes de verdad y un unico superviviente de la mision "MARCUS LUTTRELL" fue condecorado con la medalla del honor,y protagonita del juego por eso esta en la portada...
denis74 escribió:gsrblack escribió: deveriamos de leerse de donde esta sacado toda la informacion para crear el juego y apreciar lo que nos ofrecen.... una maravilla de historia de unos "soldados" valientes de verdad y un unico superviviente de la mision "MARCUS LUTTRELL" fue condecorado con la medalla del honor,y casi protagonita del juego, por eso se parece tanto al de la portada...
Ah, pues no tenía conocimiento de que el soldado de la portada fuera protagonista de la historia leida. Si tienes algún enlace con más historias me lo pasas, please. Thanks
El movimiento ese de cobertura,,,resbalar hasta la protección,,,no está en el multijugador. Es un movimiento para el single player.
PRIMER ANUNCIO DE TV QUE COMENZARÁ A EMITIRSE EN USA A PARTIR DEL 2 DE OCTUBRE
http://www.youtube.com/watch?v=SwhqUkMzbeA
denis74 escribió:Ah, pues no tenía conocimiento de que el soldado de la portada fuera protagonista de la historia leida. Si tienes algún enlace con más historias me lo pasas, please. Thanks
Indajaus escribió:denis74 escribió:Ah, pues no tenía conocimiento de que el soldado de la portada fuera protagonista de la historia leida. Si tienes algún enlace con más historias me lo pasas, please. Thanks
A ver, el de la portada no es Marcus Luttrell, es un soldado que tiene como apodo Cowboy, que se hizo conocido a raiz de una serie de fotos de la revista Life en 2002
http://www.life.com/image/1373495
http://www.life.com/image/1373470
http://www.life.com/image/1373472
http://www.ugo.com/games/meet-the-real- ... fghanistan
gsrblack escribió:tabunet escribió:No si está permitido o se considera Spam ésta pequeña entrevista de Gamepro TV a un responsable de DICE, si así fuera os ruego me lo comuniquéis rápidamente para retirar el enlace de inmediato o si ya lo habéis publicado retirarla del comentario.
Por mi parte, así a primera vista lo que más me interesa del juego es la historia para un jugador pero también se que lo importante del juego es el modo multijugador en Red.
Aquí es donde para mí se plantean serias dudas, aunque ya de por sí es una ventaja el uso de servidores dedicados en el juego me planteo ciertas cosas porque me últimamente me están gustando y por lo tanto me estoy acostumbrando a los juegos que plantean las batallas equilibradas sin ventajas y la cooperación en el equipo como Battefield Bad Company 2 o MAG(cuando la gente lo hace bien trabaja en equipo en éste juego las partidas son épicas).
En Medal of Honor por lo que pude probar en la beta si existían las ventajas por racha de bajas, espero que sea algo equilibrado porque Modern Warfare 2 me decepcionó entre otras cosas por las excesivas ventajas.
Desconozco y me gustaría saber si habrá un modo donde no se puedan utilizar las ventajas.
¿Qué me recomendáis hacer? ¿le doy una oportunidad o creéis que volvería rápidamente a jugar al BBC2 o al MAG y por lo tanto no merece la pena que compre Medal of Honor?
Un saludo
PD: Otro pequeño punto a favor de Medal of Honor es el acceso a la beta de Battlefield 3 que me tienta mucho más y parece que llegará a consolas y espero que sea tan bueno como en PC: igualando los grandes terrenos, el número de jugadores(hasta 60 si mal no recuerdo) e incluyendo aviones y helicópteros tripulados por los jugadores.
a tu pregunta te dire que no te lo pienses mucho,y gracias por poner ese video,demuestra que es cierto lo que he comentado...saludos aki en youtube.... http://www.youtube.com/watch?v=Faq8edA699E
DoctorVisceras escribió:gsrblack escribió:tabunet escribió:No si está permitido o se considera Spam ésta pequeña entrevista de Gamepro TV a un responsable de DICE, si así fuera os ruego me lo comuniquéis rápidamente para retirar el enlace de inmediato o si ya lo habéis publicado retirarla del comentario.
Por mi parte, así a primera vista lo que más me interesa del juego es la historia para un jugador pero también se que lo importante del juego es el modo multijugador en Red.
Aquí es donde para mí se plantean serias dudas, aunque ya de por sí es una ventaja el uso de servidores dedicados en el juego me planteo ciertas cosas porque me últimamente me están gustando y por lo tanto me estoy acostumbrando a los juegos que plantean las batallas equilibradas sin ventajas y la cooperación en el equipo como Battefield Bad Company 2 o MAG(cuando la gente lo hace bien trabaja en equipo en éste juego las partidas son épicas).
En Medal of Honor por lo que pude probar en la beta si existían las ventajas por racha de bajas, espero que sea algo equilibrado porque Modern Warfare 2 me decepcionó entre otras cosas por las excesivas ventajas.
Desconozco y me gustaría saber si habrá un modo donde no se puedan utilizar las ventajas.
¿Qué me recomendáis hacer? ¿le doy una oportunidad o creéis que volvería rápidamente a jugar al BBC2 o al MAG y por lo tanto no merece la pena que compre Medal of Honor?
Un saludo
PD: Otro pequeño punto a favor de Medal of Honor es el acceso a la beta de Battlefield 3 que me tienta mucho más y parece que llegará a consolas y espero que sea tan bueno como en PC: igualando los grandes terrenos, el número de jugadores(hasta 60 si mal no recuerdo) e incluyendo aviones y helicópteros tripulados por los jugadores.
a tu pregunta te dire que no te lo pienses mucho,y gracias por poner ese video,demuestra que es cierto lo que he comentado...saludos aki en youtube.... http://www.youtube.com/watch?v=Faq8edA699E
Esperemos que sea a si. Go go go go.
gsrblack escribió:realmente no es marcus pero si su aspecto...... marcus es el 3 por la derecha el de la gorra video al canto http://www.youtube.com/watch?v=5Bzm_VtsGjk
denis74 escribió:Parte 6 de la Experiencia MoH - Danger close en HD
http://www.medalofhonor.com/tier1central
Este es uno de los niveles del Single Player que jugamos en el evento de hace una semana. Digamos que es la parte central de ese nivel. Escuchar los sonidos. Es importante tener las voces en español pues te van indicando donde apostarte , o que hacer. Te mete más en el papel.
Si vais a importar la versión UK que no se si tiene voces en español, mejor que las tenga.Buen doblaje. Además no da tiempo a estar por la acción y leer textos subtitulados.
Este nivel tiene su truco. No ir a lo rambo y siempre junto a los compañeros. Sino cagada. Yo me emocionaba una y otra vez obcecado con la ametralladora del fondo....
Buen efecto despues del bombazo y atravesando esa nube de polvo tras la explosión. El nivel sigue y sigue más adelante....hasta que llegas a un sitio que bueno.....ya lo vivireis....os crujiran de lo lindo más adelante.....
Greg Goodrich, executive producer for Medal of Honor, has stated over on the game’s official blog that EA has removed the Taliban from the multiplayer portion of the game.
The publisher has recently come under fire from both the families of American soldiers fighting in the Middle East and the US Military for the inclusion, and the pressure finally got to the company, apparently.
“In the past few months, we have received feedback from all over the world regarding the multiplayer portion of Medal of Honor,” wrote Goodrich. “We’ve received notes from gamers, active military, and friends and family of servicemen and women currently deployed overseas. The majority of this feedback has been overwhelmingly positive. For this, the Medal of Honor team is deeply appreciative.
“However, we have also received feedback from friends and families of fallen soldiers who have expressed concern over the inclusion of the Taliban in the multiplayer portion of our game. This is a very important voice to the Medal of Honor team. This is a voice that has earned the right to be listened to. It is a voice that we care deeply about. Because of this, and because the heartbeat of Medal of Honor has always resided in the reverence for American and Allied soldiers, we have decided to rename the opposing team in Medal of Honor multiplayer from Taliban to Opposing Force.
“While this change should not directly affect gamers, as it does not fundamentally alter the gameplay, we are making this change for the men and women serving in the military and for the families of those who have paid the ultimate sacrifice – this franchise will never willfully disrespect, intentionally or otherwise, your memory and service.
“To all who serve – we appreciate you, we thank you, and we do not take you for granted. And to the Soldiers, Sailors, Airmen and Marines currently serving overseas, stay safe and come home soon.”
In September, GameStop stores on military bases stopped taking pre-orders for the game, and decided not to sell it once it hit shelves “out of respect for our past and present men and women in uniform”.
That same month, CEO John Riccitiello stated that Medal of Honor “deeply honors the effort of American troops fighting in Afghanistan” and the controversy surrounding the ability to play as the Taliban “caught him by surprise”.
Medal of Honor releases on October 12 in the US, and October 15 in the UK for PC, PS3, and Xbox 360.
Electronic Arts escribió:Aunque la Beta Pública de PC comienza el 4 de Octubre, ya se puede descargar el cliente.
http://www.medalofhonor.com/es_ES/pcopenbeta
(Lo pongo aquí por si alguno tiene pensado probar esta nueva Beta de PC y no se había enterado de que existía).
akira_ryu81 escribió:Tremenda cagada la de EA ahora cambiando o censurando lo de taliban por "fuerzas opositoras" si es que se veia venir al pelo con tanta polemica que ha causado en Usa con lo de los talibanes , vamos que como es habitual estos gringos miran para lo que quieren o les conviene ,como si ellos nunca hayan matado una mosca y siempre son los buenos . Bueno espero que solo afecte al nombre y no hayan tocado tambien la apariencia del bando contrario . Un saludo a todos
gsrblack escribió:estoy a base de valerianas desde que he visto este ultimo video jajajaja...
roydog escribió:¡¡DIOS!! ese cargador cuantas balas tenia?
Jarocaa escribió:Dios que pintaza tiene. Ahora estoy en duda entre este y otro Son muchos juegos para tan poca pasta
Pregunta. ¿Habrá vehículos en el multi?
roydog escribió:espero que los controles se puedan configurar manualmente ya que habemos muchisimos jugadores habituados a los controles de los COD y hacerme ahora a unos controles diferentes a mi personalmente me va a costar horrores.Jarocaa escribió:Dios que pintaza tiene. Ahora estoy en duda entre este y otro Son muchos juegos para tan poca pasta
Pregunta. ¿Habrá vehículos en el multi?
espero que no.