[Hilo Oficial]Monster Hunter 3 Tri~

froiland escribió:Así que no veo porqué no puedo decir que Wii y PSP son consolas de la misma generación.

Iba a pasar de él, pero me ha hecho gracia esto.
Tonces, como tú eres igual de troll que el que sale en el Señor de Los Anillos se podría decir que sois de la misma generación, pero no es así, ya que el nació cientos de años antes que tú.
¿Ves?

EDIT: Pido perdón, el chico tiene razón, Wii y PSP son de la misma generación, creía que ponía PS2 .
En ámbitos distintos(sobremesa y portátil) pero sí, son de la misma generación de consolas, la actual.

Señores, esto no lleva a ningun sitio.
En mi opinion, lo que ha dicho antes no era ninguna trolleada, si no una opinion mas o menos discutible. Pero me temo que está derivando en una "yo la tengo más larga".
Dejarlo.

froiland escribió: Si, la PSP tiene una potencia muy parecida a la de PS2, y efectivamente Wii, en tanto que es una GC a secas, tiene una potencia muy parecida a la de PS2.
Así que no veo porqué no puedo decir que Wii y PSP son consolas de la misma generación, o incluso que tienen una potencia casi idéntica.

En cuanto a lo de la primera Xbox, ahora mismo no recuerdo a que te refieres, pero ese monster hunter 3 tri sale en Xbox y no pasa de juego mediocre.
Juegos como Jade Empire o el primer Fable te saludan.

Saludos.

Froiland. Que maravilla. Es lo que me gusta de EOL, que de vez en cuando sale algún mitad sonyer, de la cabeza a los pies troll y la otra mitad sonyer que es que te tienes que reir. La que es idéntica a Wii es PSX, no perdón, el CD de SNES a secas que también es de Sony.

Pasad de el ya porque estais dandole lo que el quiere, que se monte un revuelo por decir que la PSP y la Wii tienen los graficos iguales tipico argumento de un Troll, es igual que ir al foro de PS3 y decir que la 360 es mejor y viceversa.

Tío, froiland, la PS2 fue una gran consola, pero tecnología parecida a la GameCube?

Más hubiera querido Kutaragi xD

pasad ya, dejad el tema aparte o sino ablais Por MP. En japon se a anunciado ya la fecha oficial?

froiland escribió:Si, la PSP tiene una potencia muy parecida a la de PS2, y efectivamente Wii, en tanto que es una GC a secas, tiene una potencia muy parecida a la de PS2.

Ni contesto, creo que ya lo hice en otro hilo y no vale la pena. La psp difícilmente va a tener una potencia parecida a la ps2 cuando la resolución es mucho menor y muestra menos efectos en pantalla.

Así que no veo porqué no puedo decir que Wii y PSP son consolas de la misma generación, o incluso que tienen una potencia casi idéntica.

Si te hace feliz decirlo aunque no sea verdad...

En cuanto a lo de la primera Xbox, ahora mismo no recuerdo a que te refieres, pero ese monster hunter 3 tri sale en Xbox y no pasa de juego mediocre.
Juegos como Jade Empire o el primer Fable te saludan.

Más o menos fué así: tu dijiste que la pornocaja movia esto (imágenes del lost coast y doom de PC):
viewtopic.php?f=155&t=1225085&p=1715867615#p1715867615

cuando más bien mueve esto (imágenes de xbox):
viewtopic.php?f=155&t=1225085&p=1715868266#p1715868266

Aquí perdiste la poca credibilidad que te quedaba y ya pasé de reportarte porque me parto con tus posts xD.

No me contradigo, digo que tras pulir y pulir el motor han logrado mejorar de forma casi inapreciable el detalle del dinosaurio, mejora que no compensa el bajón brutal que hay en los escenarios y en la cantidad de monstruos que se ven en la segunda entrega de PS2.

Macho, ponte gafas xD.

Si por error de fabricación te tocó una ps2 que movia 1080p, tenia mejores texturas que el PC y x16AA pues enhorabuena, disfrutala xD.


Saludos

saacor9 escribió:pasad ya, dejad el tema aparte o sino ablais Por MP. En japon se a anunciado ya la fecha oficial?

Sip, en Agosto ^_^

Lo malo es que lo del Tri me esperaré al PAL.

Por cierto, ¿hay método para jugar con el disco orignal en consolas PAL o no ha habido manera?

AANUNCIADO eel monster hunter unite para psp en game http://www.game.es/proximamente/default ... amilia=PSP buena noticia para los ke no tnga pira... la psp

saacor9 escribió:AANUNCIADO eel monster hunter unite para psp en game http://www.game.es/proximamente/default ... amilia=PSP buena noticia para los ke no tnga pira... la psp

Yo creo que peudes decir pirateada sin problemas , no estás exponiendo cómo hacerlo ni ensalzándolo...

dark_hunter escribió:Si por error de fabricación te tocó una ps2 que movia 1080p, tenia mejores texturas que el PC y x16AA pues enhorabuena, disfrutala xD.

Eso es un mensaje troll, pero como se trata de defender a Wii, pués ala, no pasa nada.
Claro, como si para superar ese monster hunter 3 tri fuese imprescindible mover juegos a 1080p, con mejores texturas que un PC y con x16AA.
De hecho amigo, ese juego se mueve a 480p con FALSO PANORÁMICO y da gracias, ese juego si tiene x2AA da gracias, y por tanto, en PS2 se vieron muchísimas cosas muy superiores a eso.
Podria ponerte títulos de una calidad técnica impensable en Wii, como Gran Turismo 4 al que yo SÍ JUGUÉ EN HD.
El dia en que salga un juego en HD para Wii me avisas.
De hecho, tengo una duda: ¿Como es que para Xbox y PS2 si vimos juegos en HD, y sin embargo para Wii ni uno? ¿Como es que Xbox y PS2 te ponian juegos a 720p, incluso 1080i formato 4:3, y Wii ni siquiera puede con 480p formato 16:9 reales mas que en un par de títulos ultra optimizados como SS:BB (presupuesto ilimitado tubo el juegecito)?

Si, tienes razón, PSP tiene un hardware bastante inferior a PS2 porque no tiene que manejar las resoluciones de PS2, eso ya lo sé.
Pero es obvio que en una pantalla del tamaño de la de PSP la baja resolución queda compensada y la nitidez es por tanto superior a si la misma resolución se mostrase en una pantalla de TV.
Por tanto, cuando yo digo que PSP tiene una potencia similar a PS2 lo digo obviando la diferencia de resolución, pués a PSP jamás se le exigirá trabajar en una pantalla del tamaño de las que sí trabajan PS2 y Wii.

Ahora, y siguiendo con tu comparación, ¿no es acaso una prueba fehaciente de la inferioridad de Wii respecto a Xbox y (en menor medida pero aún notable) a PS2 el hecho de que no pueda manejar las resoluciones de esas consolas?
Ya sé que en PS2 la media no es muy superior a la de Wii (que lo es), pero por todos es sabido lo difícil que era programar para PS2.

Pero la potencia y versatilidad de un hardware no se mide por lo difícil que es sacarle partido sino por sus máximos teóricos, por su potencia real en caso de aprovechamiento óptimo.
Y eso se consigue comparando los juegos punteros de ambas consolas.

Y mientras en PS2 se podia jugar a juegos en HD, mientras en Xbox no solamente habia juegos en HD, sino que encima usando shaders a tutiplen, me sorprende como alguien puede afirmar que Wii está al nivel de esas dos consolas sin avergonzarse.

Ojo, tampoco digo que Wii sea una N64, Wii era una GC, una consola muy versátil, muy fácil de aprovechar y superior aunque no por mucho a Dreamcast.
PS2 era todo lo contrário, un hardware mucho mas caro y difícil de domar, pero superior a fin de cuentas. Solo que al salir GC en 2001 mientras que PS2 salió en 1999, pudo con costes MUY inferiores ofrecer resultados muy parecidos a los de PS2 aunque inferiores si se analizan con profundidad.
Xbox ya ni digamos, salió cuando GC pero con un hardware tan puntero como lo fué el de PS2 en 1999 y con la versatilidad de GC, de ahí que tenga juegos que casi parezcan next gen.

GC en su dia fué una apuesta por un hardware económico, pero por lo menos se podia decir que estaba dentro de la generación PS2, DC y Xbox aunque estubiese mas cerca de DC que de PS2 o Xbox.
Pero es que Wii es una GC reempacada a 2006. Es decir, en pleno 2006 siguen sacando una consola incapaz de competir en sus títulos punteros con una salida en 1999.
No hay ni una mísera diferencia entre Wii y GC a nivel de hardware, bueno si, el Wi-fi, los 512MB de memoria interna (Xbox llevaba ya 8GB en 2001) y el Wiimando. Ah, y un ARM9 para gestionar el Wiimando y el SO tan simple que lleva.
5 años de evolución tecnológica para meterle un ARM9 a la consola y que encima no se aprovecha para mejorar la calidad técnica de los juegos (aunque sinceramente poco puede ayudar un chip como ese a esas alturas).

Y luego el troll soy yo, lo siento pero por ahí no paso.

Saludos.

jajajaja menudo cachondo estás hecho Froiland

¿No abriste ya un post para echar mierda de Wii? Pues sigue allí por que este hilo es el de MH3, no de comparativa de consolas.

Y si, eres un troll

Bueno chicos, obviando el estuBiese con B de Mr.Troll, ¿alguien sabe si se peude jugar a la demo con el disco original o no al final?

Como os gusta discutir por discutir, todos sabemos que froiland tiene razon coño, no seais cabezones y no lo mareeis. Para salvaguardar nuestra cordura, que falta nos hara, y acabar con el debate por la via rapida pondre la misma imagen en la Play 2 y en la Wii:

Monster Hunter de Play 2:




Monster Hunter Tri de Wii (version final):



Mas claro agua...

Un saludo.
Henjo.

froiland escribió:

dark_hunter escribió:Si por error de fabricación te tocó una ps2 que movia 1080p, tenia mejores texturas que el PC y x16AA pues enhorabuena, disfrutala xD.

Eso es un mensaje troll, pero como se trata de defender a Wii, pués ala, no pasa nada.
Claro, como si para superar ese monster hunter 3 tri fuese imprescindible mover juegos a 1080p, con mejores texturas que un PC y con x16AA.
De hecho amigo, ese juego se mueve a 480p con FALSO PANORÁMICO y da gracias, ese juego si tiene x2AA da gracias, y por tanto, en PS2 se vieron muchísimas cosas muy superiores a eso.
Podria ponerte títulos de una calidad técnica impensable en Wii, como Gran Turismo 4 al que yo SÍ JUGUÉ EN HD.
El dia en que salga un juego en HD para Wii me avisas.
De hecho, tengo una duda: ¿Como es que para Xbox y PS2 si vimos juegos en HD, y sin embargo para Wii ni uno? ¿Como es que Xbox y PS2 te ponian juegos a 720p, incluso 1080i formato 4:3, y Wii ni siquiera puede con 480p formato 16:9 reales mas que en un par de títulos ultra optimizados como SS:BB (presupuesto ilimitado tubo el juegecito)?

Si, tienes razón, PSP tiene un hardware bastante inferior a PS2 porque no tiene que manejar las resoluciones de PS2, eso ya lo sé.
Pero es obvio que en una pantalla del tamaño de la de PSP la baja resolución queda compensada y la nitidez es por tanto superior a si la misma resolución se mostrase en una pantalla de TV.
Por tanto, cuando yo digo que PSP tiene una potencia similar a PS2 lo digo obviando la diferencia de resolución, pués a PSP jamás se le exigirá trabajar en una pantalla del tamaño de las que sí trabajan PS2 y Wii.

Ahora, y siguiendo con tu comparación, ¿no es acaso una prueba fehaciente de la inferioridad de Wii respecto a Xbox y (en menor medida pero aún notable) a PS2 el hecho de que no pueda manejar las resoluciones de esas consolas?
Ya sé que en PS2 la media no es muy superior a la de Wii (que lo es), pero por todos es sabido lo difícil que era programar para PS2.

Pero la potencia y versatilidad de un hardware no se mide por lo difícil que es sacarle partido sino por sus máximos teóricos, por su potencia real en caso de aprovechamiento óptimo.
Y eso se consigue comparando los juegos punteros de ambas consolas.

Y mientras en PS2 se podia jugar a juegos en HD, mientras en Xbox no solamente habia juegos en HD, sino que encima usando shaders a tutiplen, me sorprende como alguien puede afirmar que Wii está al nivel de esas dos consolas sin avergonzarse.

Ojo, tampoco digo que Wii sea una N64, Wii era una GC, una consola muy versátil, muy fácil de aprovechar y superior aunque no por mucho a Dreamcast.
PS2 era todo lo contrário, un hardware mucho mas caro y difícil de domar, pero superior a fin de cuentas. Solo que al salir GC en 2001 mientras que PS2 salió en 1999, pudo con costes MUY inferiores ofrecer resultados muy parecidos a los de PS2 aunque inferiores si se analizan con profundidad.
Xbox ya ni digamos, salió cuando GC pero con un hardware tan puntero como lo fué el de PS2 en 1999 y con la versatilidad de GC, de ahí que tenga juegos que casi parezcan next gen.

GC en su dia fué una apuesta por un hardware económico, pero por lo menos se podia decir que estaba dentro de la generación PS2, DC y Xbox aunque estubiese mas cerca de DC que de PS2 o Xbox.
Pero es que Wii es una GC reempacada a 2006. Es decir, en pleno 2006 siguen sacando una consola incapaz de competir en sus títulos punteros con una salida en 1999.
No hay ni una mísera diferencia entre Wii y GC a nivel de hardware, bueno si, el Wi-fi, los 512MB de memoria interna (Xbox llevaba ya 8GB en 2001) y el Wiimando. Ah, y un ARM9 para gestionar el Wiimando y el SO tan simple que lleva.
5 años de evolución tecnológica para meterle un ARM9 a la consola y que encima no se aprovecha para mejorar la calidad técnica de los juegos (aunque sinceramente poco puede ayudar un chip como ese a esas alturas).

Y luego el troll soy yo, lo siento pero por ahí no paso.

Saludos.

Este hilo es para Monster Hunter 3, no para vanagloriar al ps2 y por si no lo has notado hay un foro exclusivo para esa consola, tal vez ahi alguien te haga mas caso en tus alucines

porfavor baneen a ese tipo froiland o como se llame...ke gaste tanto tiempo en venir a discutir de psp y ps2 en la seccion de juegos de Wii...ademas de ser de monster hunter 3...hablando de otros juegos....tomando tanto tiempo para hacer posteos bastante grandes y en el lugar equivocado...la verdad me parece troll de primera.....se nota a leguas ke es un tipiko fanboy ke esta enojado porke se compro la ps3 por monster hunter 3 y se lo cambiaron a wii...

...mira froiland...yo toda mi vida he tenido consolas sony....porke los juegos ke me han llamado la atencion han estado en ps2 y psp....como el monster hunter es el juego ke mas me gusta...me he comprado la Wii...si hubiera salido para PS3 me hubiera comprado la PS3...si hubiera salido para xbox seria lo mismo, me la hubiera comprado.....

...hombre entiende algo..las consolas son para jugar juegos ke te gusten....tengan la resolucion ke tengan si el juego es malo...te aburrira de igual manera....deja de ser fanboy..y preocuparte tanto de la grafika...porke si es asi...comprate un bluray...y mira pelikulas en alta resolucion y deja de jugar...porke al parecer estas mas preocupado de los pixeles por pulgada ke de el entretenimiento.

y por favor vete a llenar de trolerias en donde la gente kiera leerte...porke aki, en este hilo...no creo ke haya gente a la cual le interese leer tu informacion de fanboy nerd ke investiga sobre tecnicismos y cosas asi........si te gustan los video juegos...entretienete con ellos...no malgastes tu tiempo.

saludos

Juegos en HD en PS2? Cuales? El God of War II, versión USA y metiendo un código? Porque otro no me suena.

Mira, para que te hagas una idea... XBOX >> GameCube >>>>>>>>>>>> PS2. Gráficamente hablando.

Wii ha apostado por un sistema de juego y una filosofía con la cual no concuerdo, pero de ahí a soltar las cosas que sueltas, hay un trecho. Sí, critico que Wii sea una GameCube 1.2, porque mucho más no es, pero la GameCube se cepillaba a la PS2 de todas las maneras. Resolución de juegos (ICO llegó a ir a 300x200), panorámico y 60hz en todos los juegos... Una delicia técnica y gráfica comparada con lo guarra que era la pobre PS2.

Así que deja de soltar perlas, que sabes que no son ciertas.

froiland escribió:
Ojo, tampoco digo que Wii sea una N64, Wii era una GC, una consola muy versátil, muy fácil de aprovechar y superior aunque no por mucho a Dreamcast.
PS2 era todo lo contrário, un hardware mucho mas caro y difícil de domar, pero superior a fin de cuentas. Solo que al salir GC en 2001 mientras que PS2 salió en 1999, pudo con costes MUY inferiores ofrecer resultados muy parecidos a los de PS2 aunque inferiores si se analizan con profundidad.
Xbox ya ni digamos, salió cuando GC pero con un hardware tan puntero como lo fué el de PS2 en 1999 y con la versatilidad de GC, de ahí que tenga juegos que casi parezcan next gen.

GC en su dia fué una apuesta por un hardware económico, pero por lo menos se podia decir que estaba dentro de la generación PS2, DC y Xbox aunque estubiese mas cerca de DC que de PS2 o Xbox.

La madre que me pario.

GC en su dia fué una apuesta por un hardware económico, pero por lo menos se podia decir que estaba dentro de la generación PS2, DC y Xbox aunque estubiese mas cerca de DC que de PS2 o Xbox.

froiland escribió:

dark_hunter escribió:Si por error de fabricación te tocó una ps2 que movia 1080p, tenia mejores texturas que el PC y x16AA pues enhorabuena, disfrutala xD.

Eso es un mensaje troll, pero como se trata de defender a Wii, pués ala, no pasa nada.
Claro, como si para superar ese monster hunter 3 tri fuese imprescindible mover juegos a 1080p, con mejores texturas que un PC y con x16AA.
De hecho amigo, ese juego se mueve a 480p con FALSO PANORÁMICO y da gracias, ese juego si tiene x2AA da gracias, y por tanto, en PS2 se vieron muchísimas cosas muy superiores a eso.
Podria ponerte títulos de una calidad técnica impensable en Wii, como Gran Turismo 4 al que yo SÍ JUGUÉ EN HD.
El dia en que salga un juego en HD para Wii me avisas.
De hecho, tengo una duda: ¿Como es que para Xbox y PS2 si vimos juegos en HD, y sin embargo para Wii ni uno? ¿Como es que Xbox y PS2 te ponian juegos a 720p, incluso 1080i formato 4:3, y Wii ni siquiera puede con 480p formato 16:9 reales mas que en un par de títulos ultra optimizados como SS:BB (presupuesto ilimitado tubo el juegecito)?

Si, tienes razón, PSP tiene un hardware bastante inferior a PS2 porque no tiene que manejar las resoluciones de PS2, eso ya lo sé.
Pero es obvio que en una pantalla del tamaño de la de PSP la baja resolución queda compensada y la nitidez es por tanto superior a si la misma resolución se mostrase en una pantalla de TV.
Por tanto, cuando yo digo que PSP tiene una potencia similar a PS2 lo digo obviando la diferencia de resolución, pués a PSP jamás se le exigirá trabajar en una pantalla del tamaño de las que sí trabajan PS2 y Wii.

Ahora, y siguiendo con tu comparación, ¿no es acaso una prueba fehaciente de la inferioridad de Wii respecto a Xbox y (en menor medida pero aún notable) a PS2 el hecho de que no pueda manejar las resoluciones de esas consolas?
Ya sé que en PS2 la media no es muy superior a la de Wii (que lo es), pero por todos es sabido lo difícil que era programar para PS2.

Pero la potencia y versatilidad de un hardware no se mide por lo difícil que es sacarle partido sino por sus máximos teóricos, por su potencia real en caso de aprovechamiento óptimo.
Y eso se consigue comparando los juegos punteros de ambas consolas.

Y mientras en PS2 se podia jugar a juegos en HD, mientras en Xbox no solamente habia juegos en HD, sino que encima usando shaders a tutiplen, me sorprende como alguien puede afirmar que Wii está al nivel de esas dos consolas sin avergonzarse.

Ojo, tampoco digo que Wii sea una N64, Wii era una GC, una consola muy versátil, muy fácil de aprovechar y superior aunque no por mucho a Dreamcast.
PS2 era todo lo contrário, un hardware mucho mas caro y difícil de domar, pero superior a fin de cuentas. Solo que al salir GC en 2001 mientras que PS2 salió en 1999, pudo con costes MUY inferiores ofrecer resultados muy parecidos a los de PS2 aunque inferiores si se analizan con profundidad.
Xbox ya ni digamos, salió cuando GC pero con un hardware tan puntero como lo fué el de PS2 en 1999 y con la versatilidad de GC, de ahí que tenga juegos que casi parezcan next gen.

GC en su dia fué una apuesta por un hardware económico, pero por lo menos se podia decir que estaba dentro de la generación PS2, DC y Xbox aunque estubiese mas cerca de DC que de PS2 o Xbox.
Pero es que Wii es una GC reempacada a 2006. Es decir, en pleno 2006 siguen sacando una consola incapaz de competir en sus títulos punteros con una salida en 1999.
No hay ni una mísera diferencia entre Wii y GC a nivel de hardware, bueno si, el Wi-fi, los 512MB de memoria interna (Xbox llevaba ya 8GB en 2001) y el Wiimando. Ah, y un ARM9 para gestionar el Wiimando y el SO tan simple que lleva.
5 años de evolución tecnológica para meterle un ARM9 a la consola y que encima no se aprovecha para mejorar la calidad técnica de los juegos (aunque sinceramente poco puede ayudar un chip como ese a esas alturas).

Y luego el troll soy yo, lo siento pero por ahí no paso.

Saludos.

Ok




















¿Y que me dices de Resident Evil 4?

Que la mejor versión la de DC.

Por cierto, no se que juegos en PS2 o Xbox permitian HD, (cuento HD resoluciones a partir de 640x480 o 576, que es la res PAL) pero quien te ha dicho que WII no pueda hacer lo mismo? acaso tuvo PS2 juegos en HD en sus 2 o 3 primeros años de vida? Yo no dudo de que Wii pueda con muchos de sus titulos en HD, pero qui quizas no convenga, o las desarrolladoras no lo busquen.

El hardware GC ya era ligerametne superior al de PS2, solo que la consola de Sony se exprimio al 110%, mientras que las otras dos, GC y Xbox, pese a ser superiores, no se vieron cosas mucho mejores que en PS2 debido a que ambas se abandonaron prematuramente.

Wii aun tiene mucho que mostrar, y sin lugar a dudas, al final de su vida se vera que sus titulos son muy superiores a lo visto en la anterior generacion.

ErLaLe escribió:Por cierto, no se que juegos en PS2 o Xbox permitian HD, (cuento HD resoluciones a partir de 640x480 o 576, que es la res PAL) pero quien te ha dicho que WII no pueda hacer lo mismo? acaso tuvo PS2 juegos en HD en sus 2 o 3 primeros años de vida? Yo no dudo de que Wii pueda con muchos de sus titulos en HD, pero qui quizas no convenga, o las desarrolladoras no lo busquen.

Resumiendo, mientras que en xbox eran excepción los títulos que no iban como mínimo a 480p, en ps2 la excepción eran los que no iban a 480i. El Froiland este (al que no entiendo cómo han permitido volver a este foro) miente más que habla con tal de dejar mal a Wii, no le hagas ni caso.

Wii tiene juegos en hd (me da yuyu llamar así a una resolución tan baja como 480p, pero vale para entendernos). El problema durante sus primeros años de vida ha sido que la inmensa mayoría de los juegos que salían eran vulgares ports de ps2 a los que ni siquiera se molestaban en mejorar añadiendo el progresivo, panorámico y los 60 hz. Por suerte hemos superado esa fase y ahora la mayoría de los títulos que salen funcionan como mínimo en progresivo, aunque de cuando en cuando hay sangrantes excepciones como la cagada del Madworld o el Tenchu 4.

El hardware GC ya era ligerametne superior al de PS2, solo que la consola de Sony se exprimio al 110%, mientras que las otras dos, GC y Xbox, pese a ser superiores, no se vieron cosas mucho mejores que en PS2 debido a que ambas se abandonaron prematuramente.

No tuve GC (bueno, ahora una blanca con mando molón ) por lo que no puedo hablar de sus juegos, pero los mejores juegos de la pornocaja están a kilómetros de los mejores juegos de ps2, y los que eran simples ports eran superiores a la versión de Sony en un 99% de los casos por su mayor resolución, AA, texturas, framerate etc. Había unos pocos casos de juegos programados utilizando todos los trucos que permitía la ps2 que iban peor en la pornocaja, como el MGS: Substance, que a pesar de todo mejoraba en algunas cosas la versión pleiera.

Wii aun tiene mucho que mostrar, y sin lugar a dudas, al final de su vida se vera que sus titulos son muy superiores a lo visto en la anterior generacion.

Algunos todavía estamos esperando que muestre cosas a la altura de la xbox. Por suerte alguna cosilla va saliendo que le hace justicia a la blanquita, como el MH o el Conduit.

Hombre, yo no veo tan por debajo de la xbox a la Wii, de xbox tengo el Conker y el Mario galaxy de Wii, y este ultimo es infinitamente mejor que el Conker graficamente, otra cosa es que queramos que el nivel grafico de Mario Galaxy sea el estandar en Wii, eso es otro cantar.

yo kreo ke esto va a gustos etc, pero esto es un hilo del monster hunter 3 de wii si no te gusta la wii comenta en otros foros ke no sean de wii no? ademas si tienes tantas ganas de comparar consolas responde en esos posts pero no respondas aki porque es del MH3.

ola , e visto k ai ya mas de 3 paginas de un debate de consolas, pro weno, yo keria saber si a salido nueva informacion o nuevas imagenes y demas, aunke no creo pk el ultimo trailer salio ase unos dias

Yo ya he dicho que pasen de el, si no me hacen caso pues seguira la discusión, y el Froiland partiendose el culo detras de la pantalla pero bueno....
las ultimas nuevas imagenes fueron posteadas por Dracarys ayer:http://www.elotrolado.net/hilo_hilo-oficial-monster-hunter-3-tri_1095812_s980 , luego sabemos que la fecha de lanzamiento es el 1 de Agosto en Japón y poco más

veo que no se ha posteado... ...

saacor9 escribió:AANUNCIADO eel monster hunter unite para psp en game http://www.game.es/proximamente/default ... amilia=PSP buena noticia para los ke no tnga pira... la psp

¿Entonces al final sí que sale el 26 de junio? Me viene perfecto porque mi hermano cumple años al dia siguiente xD.

PD: a froiland dejarlo, el pobre ya demostró su "sabiduria" en el hilo del RE:DC


Saludos

Esa espada tiene toda la pinta de ser de otro crossover, más por esa "x" que se ve debajo de "MH3 (...)", pero no la se relacionar con su juego o serie. De ser así sería la segunda después de la Tessaiga de InuYasha.

No tengo ni idea de quien puede ser esa espada, pero mola bastante ^^

Nunca me han gustado las armas de los Monster Freedom. Son demasiado pequeñas Qué piensa matar con ese palillo?

M@tu escribió:Nunca me han gustado las armas de los Monster Freedom. Son demasiado pequeñas Qué piensa matar con ese palillo?

Son dragones, no lagartijas, necesitas armas acordes a su tamaño xD.

si, si ke sale el 26 de junio aseguradoo.. las imageenes estan muy wapas, gracias xx el aporte.

dark_hunter escribió:

M@tu escribió:Nunca me han gustado las armas de los Monster Freedom. Son demasiado pequeñas Qué piensa matar con ese palillo?

Son dragones, no lagartijas, necesitas armas acordes a su tamaño xD.

xD Ya, pero joder, que es tres veces el puto personaje xD Cómo la levanta?

Waaaaalaaaaa, la epsada de Inu Yasha???
Joder, como mola...a mí estas frikdas me pirran, pa guardar el arma en el baúl.

M@tu escribió:

dark_hunter escribió:

M@tu escribió:Nunca me han gustado las armas de los Monster Freedom. Son demasiado pequeñas Qué piensa matar con ese palillo?

Son dragones, no lagartijas, necesitas armas acordes a su tamaño xD.

xD Ya, pero joder, que es tres veces el puto personaje xD Cómo la levanta?

Pues igual que Vulcan Raven lleva el tocho ese encima

podes colgar algunas imageenes i videos nuevos ? si ai novedades sino pues nada.

saacor9 escribió:podes colgar algunas imageenes i videos nuevos ? si ai novedades sino pues nada.

Tu tranquilo, aqui en EOL en los hilos oficiales apenas uno de nosotros ve una novedad de interes sobre el tema la comparte con todos ^^, esa es la base de una buena comunidad.

Dracarys escribió:Pues igual que Vulcan Raven lleva el tocho ese encima

No me vale Vulcan Raven es un tanque de tío xD

Ese chaval de la foto... Coño, si yo estoy más fuerte que él y todo xD

Nada, hablando en serio, la estética exagerada anime nunca me ha gustado, ni aquí ni en ningún sitio. La verdad es que los Monster Hunter nunca me han gustado. Pero está bien que se hayan currado uno para Wii decente.

M@tu escribió:

Dracarys escribió:Pues igual que Vulcan Raven lleva el tocho ese encima

No me vale Vulcan Raven es un tanque de tío xD

Ese chaval de la foto... Coño, si yo estoy más fuerte que él y todo xD

Nada, hablando en serio, la estética exagerada anime nunca me ha gustado, ni aquí ni en ningún sitio. La verdad es que los Monster Hunter nunca me han gustado. Pero está bien que se hayan currado uno para Wii decente.

Tranquilo, eso decian algunos..., pero la verdad... es que hay para todos los gustos ^^, no todo son martillos superpesados, espadas giganes (nunca recuerdo el nombre en japones ) o lanza superlargas...

Yo en mi caso utilizo Gunlances (que tienen su lentitud, piernas arquedas por peso, retroceso por disparo y jugando se nota como que cuesta al tio mover el arma ). Y hay Katanas, espadas, ballestas, duales, etc... que no son tan grandes ni imposibles de manejar ^^.
Tengamos en cuenta que los hunter son personas curtidas y bien entrenadas... sino lo representan fisicamente es por no poner luego distintas versiones con distintos tamaños del equipo segun cuerpo del personaje, asi que ponen algo arbitrario.

Y bueno..., lo de Anime..., la verdad que muchas de las armaduras mas flipantes son al estilo anime... ya sean basandose en un estilo conocido japones o inspirado en el o a base de escanas superpuestas de wyvern con protuberancias deliciosas .
Pero tambien las hay muchas mas... rigidas, medievales.
Y si quieres hay de todo tipo, desde ropa de chef, ninjas, hecha con flores, rugby (hermitaur), Samurai (Lao) y las tipicas que se han con metal que son medievales occidentales.
A mi una que me encaja mucho con MH es por ej la de Gravios, robusta, pesada (si la ves parecera de verdad un tio bien fornido ) que ves que ofrece proteccion.

Aunque otras como la de Kirin que no sabes como coño te proteje (ya se que tiene proteccion especial ).

Pero una cosa te aseguro, el juego tiene su timing, desarrolla mucho tu habilidad y lo notas, hay armas de todo tipo y gustos para distintas formas de juego al igual que variedad de aspectos en armaduras.

No puedes comparar el turtling o shelling de una Gunlance con un jugador euforico concentrado con una Katana, son cosas que valen la pena ver, pura poesia, esquivan y paran todo mientras hacen sus combos reaccionando a cualquier acto del contrario ^^.
Y no hablemos ya de cuando sabes jugar en equipo y utilizamos flautas, trampas, bombas, cebos, flash, etc ^^.

P.D.: El primer MH no tenia tantas flipadas en equipo... era mas bien realista con el ^^, lo unico que desentonaba eran esas espadas superpesadas y esas lanzas superlargas (las cuales atraian audiencia ) pero como es normal..., si metes anime dentro y referencias a culturas... atraes a los adeptos a estas . Con decirte que hasta hay equipos que son dedicados a ciertas revistas japonesas...

Vaya Wikipedia me acabas de soltar xD

No se, nunca me ha gustado la mayoría de manganime ni Monster Hunter. A mi es que el tamaño de armas inversamente proporcional al tamaño del pene del creador, me rebienta mucho xD

M@tu escribió:Vaya Wikipedia me acabas de soltar xD

No se, nunca me ha gustado la mayoría de manganime ni Monster Hunter. A mi es que el tamaño de armas inversamente proporcional al tamaño del pene del creador, me rebienta mucho xD

Bueno..., nos conocemos y paso de seguir intentandote dar mucho juego (a mi tampoco me va eso de un megamercenario a pie cual meta es eliminar la amenaza de robots capaces de destruir naciones y supersoldados modificados geneticamente pero la verdad que encanta , hay quien saber tratar estos temas para hacer obras maestras ^^). Cada uno tiene sus gustos y hay que tener cierto paladar para saborear MH como es debido (pero mira, yo pensaba que te gustaria, es como Smash, basico en concepto profundo en posibilidades , si te haces con la tecnica llefa a otro nivel).

Respecto a Wikis...
http://monsterhunter.wikia.com/wiki/Monster_Hunter_Wiki
Es la que miro de vez en cuando cuando me he perdido mucho , pero ahora tambien estan haciendo una propia en Capcom que tal vez en un tiempo coja mucha forma ^^

Por fin alguien que sabe decir que no le gusta el monster hunter sin trolear.

joder, que es tres veces el puto personaje xD Cómo la levanta?

Es que eso es lo que mola, la espadaca gigante que revienta Wyverns xD

Serán planchas de porexpan (poliestireno expandido) recubiertas con una fina capa de aluminio.

raguan escribió:Serán planchas de porexpan (poliestireno expandido) recubiertas con una fina capa de aluminio.

¬¬, de eso nada, estan hechas con madera de dragon recubierto de Machalita como minimo, no confundamos las cosas eh!!

, AGHH!!!, eso me ha recordado en el proyecto que tenia para hacer unas armaduras y tal..., pero por falta de tiempo solo quedaran hechas algunas armas y parte de una armadura sniff 8eso si, suficiente para acojonar a algunos ).

M@tu escribió:Vaya Wikipedia me acabas de soltar xD

No se, nunca me ha gustado la mayoría de manganime ni Monster Hunter. A mi es que el tamaño de armas inversamente proporcional al tamaño del pene del creador, me rebienta mucho xD

Hombre eso ya es cosa de gustos. A mi sí me gusta esa estética, eres un mierdecilla al que los wyvern pueden matar casi con mirarte y solo puedes confiar en tu habilidad, arma y armadura.

Lo de que puedas levantar armas tan grandes, pues sí, es falso xD pero también hay armas pequeñas.

Pero bueno, monster hunter no es un juego para todo el mundo, si no te engancha no hay nada que hacer. Yo el primero jugué 6 horas y lo dejé porque me aburria. Luego lo volví a coger, me enganché y entre ese y el 2 llevo más de 500 horas (que ya está bien para un juego de psp xD).


Saludos

Dark_hunter, dime el secreto, yo jugue al 2 y me gusto al principio, pero al ir a cazar de verdad, me quede en el primer Wyvern, en una colina helada rodeado de mamuts, pero no se porque, ya que el estilo de juego me deberia volver loco, pero no consegui que entonces me enganchara. Lo voy a intentar de nuevo con el Unite para prepararme para el Tri, pero tu que lo dejaste y despues te ha enganchado, cual es la diferencia? hay algun momento del juego del cual no se pueda parar? es hasta que lo entiendes bien? QUE DEBO HACER!! xD

Y por cierto, alguien sabe que ha pasado con la wed de darkhunters?

Saludos

ErLaLe escribió:Dark_hunter, dime el secreto, yo jugue al 2 y me gusto al principio, pero al ir a cazar de verdad, me quede en el primer Wyvern, en una colina helada rodeado de mamuts, pero no se porque, ya que el estilo de juego me deberia volver loco, pero no consegui que entonces me enganchara. Lo voy a intentar de nuevo con el Unite para prepararme para el Tri, pero tu que lo dejaste y despues te ha enganchado, cual es la diferencia? hay algun momento del juego del cual no se pueda parar? es hasta que lo entiendes bien? QUE DEBO HACER!! xD

Al principio todos nos solemos atascar en el primer wyvern (normalmente el kutku), los principios de los monster hunter son bastante duros. Pero luego dices, no puede ser tan malo este juego si lo recomienda tanta gente y decides darle otra oportunidad. Entonces una vez cae el kutku ves que cada vez te cuesta menos hacer las misiones, coges el truco de cada monstruo y cada vez tienes mejores armas y armaduras y luego ya no puedes parar xD.

Eso sí, si por mucho que lo intentes no te gusta no hay nada que hacer, admito que el sistema de juego no está hecho para gustar a todo el mundo. El problema que tiene el juego es que hasta que no llegas a unos wyverns más serios que te dan buenos materiales el progreso es bastante lento.

Para el kutku, pues el consejo que doy siempre: ir con espada y escudo (la veo mejor para los principiantes), cargarte de pociones y hierbas y seta azul para fabricar más, trampas escollo y si aún así no cae pues barriles de pólvora también. Con eso los primeros wyverns caen sí o sí xD. Otra cosa muy importante es observar sus ataques para así poder esquivarlos (muy importantes las fintas si luego te coges LS) o pararlos con el escudo.

Y por cierto, alguien sabe que ha pasado con la wed de darkhunters?

Saludos

Ni idea. ¿Puede que antes tuviera otro nombre? Es que recuerdo que visitaba una página de MH en la que hicieron una encuesta para cambiarle el nombre, yo propuse mi nick y tal vez saliera ganador xD.


Saludos