Ralph escribió:GAROU_DEN escribió:Duqe escribió:Despues de lo de hoy, España es clara favorita para llevarse el mundial. Despues de Alemania.
hombre no se pk dices eso...
españa 1 - portugal 0
españa 1 - paraguay o
alemania 4 - inglaterra 0
alemania 4 - argentina 0
España 1 - Portugal 0:Todo dios defendiendo. Como minimo, portugal fué mucho mas mordiente en defensa que argentina, por no hablar de que argentina cayó por 4 goles a base de puras remontadas, y gracias a que no hay conexion entre lineas. No es lo mismo ganar a portugal por 1 a 0, y haber podido meter un par de ellos mas (uno de sergio ramos que se fué rozando el palo, y otro de llorente a bocajarro que se encontró el portero).
alemania 4 - inglaterra 0:Iban 2-1 en el marcador cuando el arbitro les anula un gol fantasma que había entrado claramente. Inglaterra no supo gestionar su desesperación, y se fué alante con todo, y sin cabeza, por lo qeu alemania metió dos goles a la contra practicamente a placer (nada que ver con tener que lidiar con 11 tíos dentro de un area).
españa 1 - paraguay 0:Un malísimo partido de españa. Si hay que comparar a españa con alemania, que sea con los mejores partidos de ambos. Si españa juega contra alemania como en la segunda parte del partido de portugal, la historia será bien diferente de lo que propones.
alemania 4 - argentina 0:Exactamente igual que contra inglaterra. Alemania ha tenido la suerte de dar con equipos que descuidan la defensa, que dejan espacios, que no afrontan los partidos con motivación, que no te muelen a palos (sorprendido estoy, con la que nos dió argentina en el amistoso), y al menos dos de los 4 goles de alemania fueron puras contras, porque argentina fué un desastre, incluso estando replegada, esperando el ataque de alemania. Del ataque argentino ya ni hablemos... sin volantes, sin organización, sin táctica...
En definitiva, alemania lo ha tenido todo de cara, y a españa le han salido equipos que han jugado a cara de perro, y mucho mejor organizados que inglaterra o argentina. Creo que no va a ser un partido tan desigual como se piensa, y si del bosque no se porta como un necio, saldrán los adecuados contra un equipo que requiere toque rápido de balón para jugarles.
GAROU_DEN escribió:como ves las estadisticas dicen que estamos igualados.los dos somos regulares en cuanto a resultados...
aplicando la logica tonta...
españa 1 - alemania 4
...o aplicando la lógica tonta, nueva zelanda es igual que inglaterra o argentina, y serbia debería estar en semifinales, ganando a argentina por 6 a 0, o así.
no puedes aplicar la logica, cuando tenemos que españa corta, ataja, recupera balones, y defiende, al menos muchísimo mas efectivamente que argentina... eso como minimo. Inglaterra cometió el valor de volcarse al ataque con todos en el area alemana. Un error que nunca ha cometido españa contra equpos que defienden mucho mejor que la propia alemania.
Somos mejores que alemania. Desgraciadamente, del bosque podría repetir el mismo 11 otra vez, y entonces nostendremos que ir en semis por su puto cinismo. Contra equipos lentos y defensivos, veo qeu el doble pivote tiene la tarea de evitar contras... pero contra alemania, que no es tan defensivo, sin el doble pivote no hace falta volcarse en defensa, solo meter jugadores que hagan circular el balón deprisa, y al primer toque.
Resumen del partido de paraguay:Penalti a favor de paraguay: 3 jugadores españoles dentro del area cuando el paraguayo dispara. Casillas bloquea la bola, no sale despejada, luego, que hayan 3 jugadores pisando el area en ese momento no va a interferir al que ejecuta el penalti ante un posible rebote. Haber mandado repetir ese penalti (cuando nunca se hace) hubiera sido una cacicada de proporciones bíblicas. Es mucho mas dificil parar un penalti que meterlo... mandar repetir un penalti cuando paras uno, no es lo mismo que mandarlo repetir cuando tienes la ventaja de tener que tirarlo de nuevo.
No es lo mismo tener que pararlo de nuevo, que tener que meterlo de nuevo. Se hubiera notado demasiado ya.
Fuera de juego, gol anulado a paraguay:Balón a la olla desde 30 metros, y los dos delanteros intentan jugar el balón. El delantero en fuera de juego salta para cabecear, pero se le escapa por poco. Eso es intentar jugar la pelota en mi pueblo, y creo que en el de todos. El fuera de juego está bien anulado... no podemos ser tan obtusos de considerar que nos anularon un penalti porque un español está pisando el area (aún estando en linea con todos los paraguayos), y que está bien anulado, por muy riguroso que sea, pero que el gol anulado a paraguay no está bien anulado porque es riguroso. Dobles raseros no.
Reiteración de faltasLos paraguayos no estuvieron tan leñeros, sin embargo, incurrieron en falta muchas veces. a Iniesta le hacen falta entre 3 paraguayos, y pierde el balón, haciendo que casi nos empaten... el arbitró no pitó lo evidente, pero si lo riguroso... en lo riguroso perjudicó a ambos, y en lo evidente a españa claramente.
Penalti no pitado a españaDespues de repetir el penalti anulado, el portero comete otro penalti clarísimo contra cesc. Tarjeta roja de toda la vida.
Penalti a españaEl ultimo defensor comete penalti, y obtenemos dos lecturas. La primera es que no es una carga legal, porque le empuja por la espalda, luego, es penalti claro... y la segunda, que es el último defensor, luego, es roja directa.
Penalti errado por españaUn jugador español invade el area (la pierna del jugador, mas bien), pero está en linea con todos los defensas paraguayos. Es tan riguroso, que se me asemeja al chiste de los indios:
-Se trata de un fuerte americano que tiene que defender un ataque indio, y el coronel le manda a un soldado contar los indios que llegan para atacar. Al cabo de un rato el soldado le dice que vienen 100.015... el coronel, abrumado por tamaña agudeza visual, le pregunta al soldado como ha podido contar tan bien, y tan rápido. el soldado contesta que en cabeza hay 15, y detrás como 100.000 a caballo.
...pues esto es lo mismo, cuando ve a todo dios dentro del area, le da la impresión de que todos han invadido el area, y creo que la culpa la tienen los tres españoles que están mas cerca del arbitro, que por cierto, nunca invaden el area antes del disparo. Creo que este detalle acondiciona mucho la capacidad visual del arbitro, y que este pita en base al recuerdo del instante anterior, y no a lo realmente visto.