![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
), ni a demostrar que era una estrella.
Adrich escribió:Sergio no había hecho nada como tal.
Aunque bueno, formó parte del equipo nacional que ganó el mundial, y ahora, el subcampeonato de Europa. Eso, con su edad, y estando otros buenos bases (Raúl Lopez por ejemplo) es bastante.
Pero con el Estudiantes no le dió tiempo a ganar nada (tampoco lo habría hecho
Pero todos los ojeadores coinciden en que tiene potencial, y maneras de sobra para jugar en la NBA. Es una buena apuesta.
Yo personalmente, creo que no va a conseguir triunfar allí. No me extrañaría verle en un par de años de vuelta. Se ha ido demasiado joven, no le habría venido mal haberse curtido durante dos años más en la Liga italiana o en la ACB. Me parece que puede ser de los mejores bases de Europa, pero nose si está preparado para brillar en la NBA.
Kurt Russell escribió:¿Al final en que ha quedado el caso garba? ¿Se opero ya?
No creo que cuenten los Raptors con el, aunque me parezca mejor que Kapono, por poner un ejemplo. En fin, una pena...
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
Pero tampoco está teniendo nada de suerte con las lesiones, ni tampoco le ayuda tener al mejor base suplente de la liga en su equipo.
; que Calde tiene que ser el base de este equipo.
Buff es que es dificil compararlos, Calderon es mas de asistencias, y TJ de jugarse hasta las zapatillas[]_MoU_[] escribió:
EDIT: estoy de acuerdo con lo de TJ, me parece un gran base (aunque no sé si mejor que Calde). Pero vamos, es que a Calde le pongo entre los 10 - 12 mejores de la liga (junto a TJ).
, calde es mas control y TJ mas alocado, los dos unos grandes bases, eso si me quedo con Calde 
joselavigne escribió:recuperate Ford!!, es un gran base.
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
[]_MoU_[] escribió:
que tarde un poquito (¿un par de meses?) en recuperarse joer, que calde tiene que ganarse un bonito contrato en un bonito equipo
Adrich escribió:Por cierto, ayer a mediodia vi los Deportes de Telemadrid; y fue lamentable la manera de tratar este tema.
Primero porque no se enteran de nada, pronuncian más los nombres, ect.... pero bueno, eso pasa siempre.
Pero ayer en cierto modo le quitaron importancia, o más bien no se la dieron; y unicamente señalaron que esto es bueno para Calde. En fin...
Ya de paso, hacer una lista de los 10 mejores bases de la NBA, a ver cuantos meteis a Calderón
Edito: Yo tengo que mirar plantillas de todos los equipos, que asi de primeras nose si le metería o no.
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
(si es que hace de base, escolta, alero i pivot el cabron jaja) joselavigne escribió:Pues a mi Bowen si me parece el mejor defensor de la NBA, es duro de cojones, lo único que es un poco guarrete, pero quien no tiene un lado un poco malvado
mojino360 escribió:Para mi, el top ten de bases es este:
1. Steve Nash
2. Jason Kidd
3. Jose Calderon
4. Billups
5. Iverson
6. parker
7. jason Williams
8. Deron
9. Ford
10. Lebron James
)
[]_MoU_[] escribió:
Puff, me va a salir totalmente distinto... Veamos. Por orden:
John Stockton (mención de honor
Jason Kidd
Deron Williams
Billups
Parker
Calderon
Nash (looser)
Chris Paul
Allen Iverson
Baron Davis
Como podeis notar odio el tipo de base chupon que mete veinte y tantos. Mi referencia como mejor base de todos los tiempos (al menos que yo haya visto jugar) es stockton, con grandes dudas con magic, que me vuelve loco pero un base no puede medir 204
salu2
[]_MoU_[] escribió:
Puff, me va a salir totalmente distinto... Veamos. Por orden:
John Stockton (mención de honor
Jason Kidd
Deron Williams
Billups
Parker
Calderon
Nash (looser)
Chris Paul
Allen Iverson
Baron Davis
Como podeis notar odio el tipo de base chupon que mete veinte y tantos. Mi referencia como mejor base de todos los tiempos (al menos que yo haya visto jugar) es stockton, con grandes dudas con magic, que me vuelve loco pero un base no puede medir 204
salu2
eselmanolo escribió: Y si odias el tipo de base chupon que hacen Deron Williams, Billups y Parker por encima de Nash? Y los de Calderon por encima de risa...vamos Calderon es un buen base, pero no hay que cegarse por su nacionalidad y reconocer que no está ni en el top 10 de la nba.
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
[]_MoU_[] escribió:
de jugadores NO. De bases, para mi, tal y como entiendo el concepto de base, SI. Yo, para mi equipo, preferiría tener a calderon que a iverson sinceramente, aunque iverson es de los 10 mejores de la NBA. En mi equipo ideal iverson tiene cabida solo como 2, ni de coña como playmaker.
Siempre he considerado que un base no puede meter 25 puntos por partido.
--
A nash le he puesto ahí abajo porque es un looser. Toda su puta vida en equipazos de ensueño y nanai. No sabe defender, al base rival le hace all-star, y sí, asistiendo y corriendo es el mejor sin duda, pero no lleva el tempo del partido, no controla el reloj, no hace mejor a sus compañeros... y además le odio. Le han dado 2 MVPs, poniéndolo a la altura de Magic y superando a stockton por poner un mísero ejemplo, ¿que clase de broma de mal gusto es esa?. Y además habiendo jugadores que se lo merecían tanto o más (kobe, que el solito casi se carga a los suns ese año, dirk, duncan...)
--
Deron y parker meten puntos, si su equipo lo necesita. Parker es dios defendiendo, asiste con facilidad y anota cuando hace falta, no siempre. No se juega las zapatillas salvo que sea necesario, y solo hace falta ver su mano y contemplar sus anillos para ver por qué lo digo.
Deeron mete 20 puntos, pero con un 51% de acierto en t2 y un 46 en t3, que para ser un base, está de putísima madre. Ademas da 9 asist por partido y coge mas de 3 rbotes. Y bueno, quizá ha subido algún que otro puesto por ser de los jazz
--
Billups... Es un líder en mayúsculas, como la copa de un pino, y uno de los jugadores mas importantes en los pistons de los ultimos años, pistons, que recuerdo, barrieron a lakers post 3peat con los 4 fantásticos... y que estuvieron ahí arriba (y están) siempre.
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
Nada más que añadir.
[]_MoU_[] escribió:
de jugadores NO. De bases, para mi, tal y como entiendo el concepto de base, SI. Yo, para mi equipo, preferiría tener a calderon que a iverson sinceramente, aunque iverson es de los 10 mejores de la NBA. En mi equipo ideal iverson tiene cabida solo como 2, ni de coña como playmaker.
Siempre he considerado que un base no puede meter 25 puntos por partido.
--
A nash le he puesto ahí abajo porque es un looser. Toda su puta vida en equipazos de ensueño y nanai. No sabe defender, al base rival le hace all-star, y sí, asistiendo y corriendo es el mejor sin duda, pero no lleva el tempo del partido, no controla el reloj, no hace mejor a sus compañeros... y además le odio. Le han dado 2 MVPs, poniéndolo a la altura de Magic y superando a stockton por poner un mísero ejemplo, ¿que clase de broma de mal gusto es esa?. Y además habiendo jugadores que se lo merecían tanto o más (kobe, que el solito casi se carga a los suns ese año, dirk, duncan...)
--
Deron y parker meten puntos, si su equipo lo necesita. Parker es dios defendiendo, asiste con facilidad y anota cuando hace falta, no siempre. No se juega las zapatillas salvo que sea necesario, y solo hace falta ver su mano y contemplar sus anillos para ver por qué lo digo.
Deeron mete 20 puntos, pero con un 51% de acierto en t2 y un 46 en t3, que para ser un base, está de putísima madre. Ademas da 9 asist por partido y coge mas de 3 rbotes. Y bueno, quizá ha subido algún que otro puesto por ser de los jazz
--
Billups... Es un líder en mayúsculas, como la copa de un pino, y uno de los jugadores mas importantes en los pistons de los ultimos años, pistons, que recuerdo, barrieron a lakers post 3peat con los 4 fantásticos... y que estuvieron ahí arriba (y están) siempre.
eselmanolo escribió: Los suns tienen un equipazo, vale, pero si analizamos el éxito de los suns se deben a Nash. Marion un jugador completo, pero que no es capaz de fabricarse una jugada el solo...y luego tira lamentablemente mal, por lo que o tira solo o poco puede hacer. Stoudemire es otro pedazo jugador, pero que tampoco es capaz de fabricarse puntos él solo. Y luego ya no hay más que complementos...para mi la clave es Nash. Por cierto, antes decías que Bryant estuvo a punto de eliminar a los suns, te recuerdo que ese año estaba lesionado Stoudemire y sin embargo los lakers no pudieron con los suns.
eselmanolo escribió: Y no compares a Kidd con Parker, Kidd tampoco tiene buen tiro de tres, pero en el resto es de los mejores bases de la nba (bueno el segundo tras nash).
