Hilo Oficial NBA (#9)

A mi me da que las finales no las van a dar por cuatro. Creo que nos han puesto el caramelito en la boca, y que a partir de ahora nos van a cerrar el grifo. Ayer en una de las publis ya salía un anuncio diciendo que daban la final por canal +. No creo que lo echen en cuatro simultaneamente...

Joder, ayer me quedé sopa al poco de empezar el tercer cuarto, joder, vi cuando los spurs les estaban apalizando, y luego la remontada me la perdí GRRRRR .

Yo creo que pondrán alguno si cae en viernes (a no ser que vayan empates y vayan a jugar el partido decisivo)

Pacothemaster escribió:Yo creo que pondrán alguno si cae en viernes (a no ser que vayan empates y vayan a jugar el partido decisivo)

Bueno, mira, eso si puede ser, no lo había pensado asi.

mojino360 escribió:

salinger escribió:Siempre confundo al Nesterovic (de los Raptors) con Radmanovic. Estos ex-yugoslavos...Ya podeis perdonar

¿Que opinais sobre lo que he dicho antes de Pau? Lo tendrá más facil (para anotar) en Las Finales que contra SA, ¿No?

Yo creo que contra detroit si, ya que le defendera wallace y no es ningun prodigio, pero contra los celtics dudo que anote con facilidad...

Garnett por algo es el mejor jugador defensivo del año Y gasol tendra un serio problema a la hora de defenderlo

Ojo porque si Pau se encarga de K.G a ver quién cubre a Perkins, que también es un buen animal, físicamente hablando. Yo creo que va a sufrir muchísimo, Garnett es un crack capaz de tirar desde cualquier lado, de penetrar...etc.

Ahora es cuando se echa de menos a Bynum, pero Lakers tendrá que tirar con lo que tiene. Y tiene al mejor jugador del mundo, Kobe Bryant.

En cuanto a las finales, pues darán una por semana como han hecho siempre, creo yo. Y si no hay partido que coincida en viernes, pues lo adelantan al jueves como hicieron ayer...

Un saludo

que grande coñooooooooooooooooo!!!

CELTICS - LAKERS!!!!!!!

[]_MoU_[] escribió:que grande coñooooooooooooooooo!!!

CELTICS - LAKERS!!!!!!!

Tú lo has dicho, que grande !!!!! la final soñada, y no sólo por Stern... nos lo vamos a pasar pipa !!! Ahora a esperar que televisen los partidos en abierto, como debería ser....

Saludos !!!

Bueno, alla vamos, cuando me he despertado y he visto que la final iba a ser C-L, me han surgido una serie de preguntas


¿Quien defenderá a Gasol? ¿Perkins o KG? si lo hace el primero, yo creo que no le va a poder parar, pero si lo hace el segundo, Odom encontrará un filon ante Perkins de los buenos

¿Fisher posteará o jugara abajo con Rondo?

Radmanovic Vs Allen

Pierce Vs Kobe...media eliminatoria, yo si que he visto defender a Kobe, y por eso os pregunto...¿que tal defensor es Paul?


¿Banquillo?

Vujacic - Eddie House
Walton - Posey
Turiaf - P.J. Brown
Farmar - Cassell

¿Vosotros como lo veis?

Dios! He retrocedido 15 años en el tiempo

NiLbReTh escribió:Radmanovic Vs Allen

Pierce Vs Kobe...

Yo creo que será al revés... Radmanovic defenderá a Pierce y Kobe a Ray Allen. De hecho, en algún que otro momento, es más que probable que Odom sea el que defienda a Pierce, y Radmanovic... pues ya veremos . Creo que al final terminarán con el quinteto que han estado usando para los finales de partido contra Spurs, Kobe, Vujacic, Odom, Radmanovic y Gasol; aunque ya se verá qué se le ocurre al genio de Phil Jackson.

Pierce es un buen defensor, completo, con un buen desplazamiento lateral que ha ido perdiendo velocidad con los años, pero que ha ido ganando experiencia, no salta a las primeras de cambio con una finta y es capaz de defender muy pegado y metiendo cuerpo.

Está final va a ser espectacular, a ver si le dan mas balones a Pau, que ultimamente solo pillaba los de los rebotes.

joselavigne escribió:Está final va a ser espectacular, a ver si le dan mas balones a Pau, que ultimamente solo pillaba los de los rebotes.

Deja deja... que se los den a Bryant y ganen el anillo. Ya si acaso, el año que viene, cuando intenten revalidar el título, que se las juegue Pau, pero esta vez, hay que dejar al más grande.

vadin escribió:

joselavigne escribió:Está final va a ser espectacular, a ver si le dan mas balones a Pau, que ultimamente solo pillaba los de los rebotes.

Deja deja... que se los den a Bryant y ganen el anillo. Ya si acaso, el año que viene, cuando intenten revalidar el título, que se las juegue Pau, pero esta vez, hay que dejar al más grande.

Ya te digo...a mi con decirte que en el último partido ante Spurs...me recordó a Dios23...

NiLbReTh escribió:

vadin escribió:

joselavigne escribió:Está final va a ser espectacular, a ver si le dan mas balones a Pau, que ultimamente solo pillaba los de los rebotes.

Deja deja... que se los den a Bryant y ganen el anillo. Ya si acaso, el año que viene, cuando intenten revalidar el título, que se las juegue Pau, pero esta vez, hay que dejar al más grande.

Ya te digo...a mi con decirte que en el último partido ante Spurs...me recordó a Dios23...

Y dios se ha vuelto a disfrazar de jugador de baloncesto

mojino360 escribió:
Y dios se ha vuelto a disfrazar de jugador de baloncesto

casualidades de la vida, la 1era vez que alguien dijo eso, fue Bird de MJ

¿Sabeis si alguna cadena de españa emite la final en abierto? Y Sabeis que dias son los partidos y hora española? Muchas gracias

Frediosky escribió:¿Sabeis si alguna cadena de españa emite la final en abierto? Y Sabeis que dias son los partidos y hora española? Muchas gracias

Como ya hemos comentado, pensamos que en Cuatroº darán todos los partidos en abierto, falta confirmación de alguien que lo sepa al 100%
Para saber horario y días, no tienes más que meterte en la web de la NBA (nba.com) y mirar en la "cobertura completa" de la Final, te dejo el enlace.
http://www.nba.com/schedules/index.html?month=6

A las horas sólo tienes que sumarle otras 6 más, con lo que, en lugar de que los partidos sean a las 9, serán a las 3, aquí en España.

ei, y seguro que también hay diferencia entre boston (costa este) y los angeles (costa oeste) en términos horarios no?

En la web de la NBA ponen siempre el ET (East Time) es decir, que si pone a las 9PM, aki seran 6 mas (3am).. (Fijate que Lakers juegan a las 10.30pm ET algunos partidos, que al cambio angelino deben ser las 7 o 8 y mediade la tarde)

[]_MoU_[] escribió:ei, y seguro que también hay diferencia entre boston (costa este) y los angeles (costa oeste) en términos horarios no?

Las horas oficiales para todo el país se cuentan con el horario del Este, el de la capital... algo que, como ya te han comentado, ponen siempre en la NBA (ET)

vadin escribió:

Frediosky escribió:¿Sabeis si alguna cadena de españa emite la final en abierto? Y Sabeis que dias son los partidos y hora española? Muchas gracias

Como ya hemos comentado, pensamos que en Cuatroº darán todos los partidos en abierto, falta confirmación de alguien que lo sepa al 100%
Para saber horario y días, no tienes más que meterte en la web de la NBA (nba.com) y mirar en la "cobertura completa" de la Final, te dejo el enlace.
http://www.nba.com/schedules/index.html?month=6

A las horas sólo tienes que sumarle otras 6 más, con lo que, en lugar de que los partidos sean a las 9, serán a las 3, aquí en España.

Dios te oiga, pero la verdad es que dudo que Cuatro de todos los partidos en abierto...

Enhorabuena (ya se que un poco tarde) a los Celtics por llegar a la final.
Mis Pistons a esperar un año más.

En otra línea, no es por polemizar, pero desde mi punto de vista de simple seguidor (no especialista) de la NBA, me da la sensación de que los Lakers son Kobe Bryant y cuatro más. Y eso que entre esos cuatro, desde que llegó Gasol han pasado de ser un buen equipo a aspirar al anillo, pero aún así ...
Vamos, parecido a los Bulls de Jordan, por mucho Pippen que estuviera con él.

En cualquier caso, que ganen los Lakers, que gane Gasol, y luego el Oro Olímpico.

Saludos

Y en el supuesto de que cuatro ponga los partidos en directo... ¿nos los tendremos que tragar con la media hora de retraso?

ainhoatxo escribió:Enhorabuena (ya se que un poco tarde) a los Celtics por llegar a la final.
Mis Pistons a esperar un año más.

En otra línea, no es por polemizar, pero desde mi punto de vista de simple seguidor (no especialista) de la NBA, me da la sensación de que los Lakers son Kobe Bryant y cuatro más. Y eso que entre esos cuatro, desde que llegó Gasol han pasado de ser un buen equipo a aspirar al anillo, pero aún así ...
Vamos, parecido a los Bulls de Jordan, por mucho Pippen que estuviera con él.

En cualquier caso, que ganen los Lakers, que gane Gasol, y luego el Oro Olímpico.

Saludos

Hombre... comenzando por la premisa de que yo no vi que los Bulls fueran Jordan y cuatro más, tampoco creo que los Lakers sean Kobe y cuatro más. En aquellos Bulls se encontraban un grandísimo defensor como Ron Harper, que antes de firmar con los de Illinois era un tío de 20 o más puntos por encuentro, y que al llegar al lado de MJ se reconvirtió en un defensor de los mejores (aunque ya lo era, dejó su lado ofensivo apartado). Pippen ha sido de los mejores escuderos que se podían tener, se notaba mucho cuando Pippen estaba lesionado de la espalda en los últimos años en los Bulls. Rodman fue uno de los mejores defensores de esa época, ganando varias veces el premio a Jugador Defensivo del Año, y era el líder en rebotes de la NBA durante varias campañas... incluso con Barkley en liza. Creo que el equipo, ofensivamente, no era de los mejores, pero interesaba la defensa, y ahí, está claro, que no eran Jordan más cuatro... pues creo que Jordan sólo no hubiese podido parar a los Jazz, a los Pacers, a los Heat o a los Knicks... si no que necesitaba gente capaz de defender.

Este equipo, con Kobe, no ha hecho nada en las últimas campañas. Creo que la mejoría de Farmar, la vuelta de un veterano como Fisher, el buen estado de Radmanovic y los grandísimos y completos partidos de Odom, así como el buen juego de Bynum hasta su lesión y el fichaje de Pau Gasol, que ha servido de revulsivo, hace que estos Lakers no sean Bryant más cuatro jugadores, si no un equipo que tiene todo el derecho a plantarse delante de los C's y ponerles en apuros. Hay que tener en cuenta que la cosa va por galones... si el partido anda "regulero", obviamente los balones van a ir a Bryant, pero no creo que eso lo convierta en Bryant y el resto.

vadin... te acabas de olvidar de kerr y kukoc, eso es imperdonable!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por no remontarse a los 3 primeros anillos, con horace grant el grande

Llamar 4 mas a all-stars como Gasol u Odom, o a jugadores de la talla de Fisher, comandados por el segundo entrenador con mas anillos de la historia me parece bastante erroneo

salu2

UNA FINAL DE ENSUEÑO
Va a ser epico...
Volveremos a los años 80 (SHOWTIME)

yo soy de celtics de toda la vida pero tambien me gustaria ver a gasol conseguir un anillo .... no se es complicado decidirse ,,, por un lado pienso que es muy dificil ganar un anillo y que esta puede ser la oportunidad de pau .........tambien veo como casi todo el mundo que va a ser una final esperada y muy larga supongo porque no veo a ningun equipo mas superior que otro aunque creo que boston tiene mejor equipo -- o mejor quinteto -- como lo querais ver...
lo que esta claro es que vamos a disfrutar , ya estoy impaciente por que empiece el show

[]_MoU_[] escribió:vadin... te acabas de olvidar de kerr y kukoc, eso es imperdonable!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sí. Kukoc es cierto que debería haberle nombrado. Por Kerr tengo especial cariño... aunque como General Manager no me esté gustando mucho, pero ese papel lo podría haber hecho cualquier otro tirador de la época, aunque con eso no quiero decir que fuese sustituible en esos Bulls, pero ya hubo un tal Paxson que hizo algo muy similar (incluido un tiro que dio un anillo) en la primera época Jordan de los Bulls.
También pivots como Lucien "Luc" Longley tuvieron su papel en ese equipo, y por supuesto el entrenador, que curiosamente, es el mismo de estos Lakers. No quería alargarme mucho y simplemente matizar que no creo que LA sean KB24+4, sobre todo viendo como se comportan como equipo.

Traigo buenas noticias.

Al parecer en el partido detroit boston dijeron que iban a retransmitir todos los partidos de las finales en cuatro...

Carnicero y Loncar desde EE.UU haciendo conexiones con Daimiel en España.

Gran final la q se nos avecina pero compararla, como estan haciendo en algunos medios, con las protagonizadas por ambos ekipos en los años 80 es un gran error.
En aquellas finales se enfrentaban 2 estilos de juego el showtime de los lakers y la sobriedad de los celtics, se podria decir q era el baloncesto de negros contra el baloncesto de blancos, la magia de Magic contra la eficacia de Bird....era la lucha por la supremacia del baloncesto de cada estilo.
Ya no existen esos estilos tan caracteristicos en ambos ekipos ni por supuesto los carismaticos protagonistas de akellos duelos pero no va a dejar de ser una final de la NBA.

No caigais en el error de decir q los lakers son kobe y 4 mas porque yo aun no he visto ganar un campeonato, partidos si, a un solo jugador sin q le acompañaran buenos jugadores. Ni a Kobe, ni a Shaq, ni Jordan, ni Duncan, ni Olajuwon, todos estos jugadores han ganado varios anillos siendo los lideres de sus ekipos pero sin unos "fieles escuderos" a su lado nunca lo habrian conseguido.

Para mi favoritos los Celtics, mejor ekipo, aunque voy con los lakers por Pau.

4-2 Celtics.

Bueno, yo os queria comentar algo, ¿no veis, como yo, mejor que la eliminatoria comience en Boston? Es decir, los primeros partidos de una final siempre son un poco mas complejos, y con que Lakers gane uno de esos 2 partidos, tendria avanzado mucho, y si es el primero ya ni os cuento. Recordad que Lakers no ha perdido ni un solo partido en casa en Playoff, que ganando el primer encuentro el record de tito Phil en llevarse las eliminatorias es de 41-0, y que el sistema 2-3-2 de la final, hace que ganando un encuentro a mi modo de ver de los dos primeros fuera de casa te de mucha mas ventaja que en caso de un 2-2-1-1-1

NiLbReTh escribió:Bueno, yo os queria comentar algo, ¿no veis, como yo, mejor que la eliminatoria comience en Boston? Es decir, los primeros partidos de una final siempre son un poco mas complejos, y con que Lakers gane uno de esos 2 partidos, tendria avanzado mucho, y si es el primero ya ni os cuento. Recordad que Lakers no ha perdido ni un solo partido en casa en Playoff, que ganando el primer encuentro el record de tito Phil en llevarse las eliminatorias es de 41-0, y que el sistema 2-3-2 de la final, hace que ganando un encuentro a mi modo de ver de los dos primeros fuera de casa te de mucha mas ventaja que en caso de un 2-2-1-1-1

Sí, la verdad es que este formato de finales favorece (en el sentido de que no premia tanto como en el otro sistema) al que no tiene ventaja de campo y eso puede ser un filón para los Celtics porque como se despisten se les puede complicar la eliminatoria mucho en los dos primeros partidos...

NiLbReTh escribió:Bueno, yo os queria comentar algo, ¿no veis, como yo, mejor que la eliminatoria comience en Boston? Es decir, los primeros partidos de una final siempre son un poco mas complejos, y con que Lakers gane uno de esos 2 partidos, tendria avanzado mucho, y si es el primero ya ni os cuento. Recordad que Lakers no ha perdido ni un solo partido en casa en Playoff, que ganando el primer encuentro el record de tito Phil en llevarse las eliminatorias es de 41-0, y que el sistema 2-3-2 de la final, hace que ganando un encuentro a mi modo de ver de los dos primeros fuera de casa te de mucha mas ventaja que en caso de un 2-2-1-1-1

hostia pues no sabia que habia cambiado el modelo de final, entonces macho completamente de acuerdo contigo, una victoria en boston daria mucha ventaja a los angeles

go lakers

Acaban de decir en los deportes de cuatro que todos los partidos de la final serán en abierto en cuatro.

Fdo- An0n1m0

Preveo que voy a pasar sueño en el curro   habrá que ver los partidos

An0n1m0 escribió:Acaban de decir en los deportes de cuatro que todos los partidos de la final serán en abierto en cuatro.

Fdo- An0n1m0

Sí, ya lo puse un poco más arriba.

alguien sabe si lo van a retrasmitir alguna radio española???
Esta semana voy de noche y me perdere el primer partido
Saludos

exodus escribió:alguien sabe si lo van a retrasmitir alguna radio española???
Esta semana voy de noche y me perdere el primer partido
Saludos

creo q Radio Marca tiene la intencion de retransmitirlos o por lo menos eso dicen.

NiLbReTh escribió:Bueno, yo os queria comentar algo, ¿no veis, como yo, mejor que la eliminatoria comience en Boston? Es decir, los primeros partidos de una final siempre son un poco mas complejos, y con que Lakers gane uno de esos 2 partidos, tendria avanzado mucho, y si es el primero ya ni os cuento. Recordad que Lakers no ha perdido ni un solo partido en casa en Playoff, que ganando el primer encuentro el record de tito Phil en llevarse las eliminatorias es de 41-0, y que el sistema 2-3-2 de la final, hace que ganando un encuentro a mi modo de ver de los dos primeros fuera de casa te de mucha mas ventaja que en caso de un 2-2-1-1-1

Lo he estado hablando con un compañero de clase. A mi modo de ver, este formato casi favorece mas al qe no tiene el factor cancha que al que si que lo tiene.

SI los lakers ganan un solo partido fuera, y ganan los tres de casa tienen el anillo.

AUnque yo veo complic ado que los lakers ganen la final, creo que se la llevaran los celtics, a todo mi pesar...

konac escribió:

NiLbReTh escribió:Bueno, yo os queria comentar algo, ¿no veis, como yo, mejor que la eliminatoria comience en Boston? Es decir, los primeros partidos de una final siempre son un poco mas complejos, y con que Lakers gane uno de esos 2 partidos, tendria avanzado mucho, y si es el primero ya ni os cuento. Recordad que Lakers no ha perdido ni un solo partido en casa en Playoff, que ganando el primer encuentro el record de tito Phil en llevarse las eliminatorias es de 41-0, y que el sistema 2-3-2 de la final, hace que ganando un encuentro a mi modo de ver de los dos primeros fuera de casa te de mucha mas ventaja que en caso de un 2-2-1-1-1

hostia pues no sabia que habia cambiado el modelo de final, entonces macho completamente de acuerdo contigo, una victoria en boston daria mucha ventaja a los angeles

go lakers

Me acabo de informar que dicho formato tiene ya 23 añitos de antigüedad...1985 casi na, desde un año antes de que naciera.

Bueno, me temo que me pasé un poco diciendo lo de Kobe y cuatro más (y MJ y 4+). Retiro lo dicho. La verdad es que tembién es cierto que al lado de monstruos que marcan época como Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan o Kobe, el resto parecen meros comparsas, aunque sean grandísimos jugadores.

Saludos

NiLbReTh escribió:

konac escribió:

NiLbReTh escribió:Bueno, yo os queria comentar algo, ¿no veis, como yo, mejor que la eliminatoria comience en Boston? Es decir, los primeros partidos de una final siempre son un poco mas complejos, y con que Lakers gane uno de esos 2 partidos, tendria avanzado mucho, y si es el primero ya ni os cuento. Recordad que Lakers no ha perdido ni un solo partido en casa en Playoff, que ganando el primer encuentro el record de tito Phil en llevarse las eliminatorias es de 41-0, y que el sistema 2-3-2 de la final, hace que ganando un encuentro a mi modo de ver de los dos primeros fuera de casa te de mucha mas ventaja que en caso de un 2-2-1-1-1

hostia pues no sabia que habia cambiado el modelo de final, entonces macho completamente de acuerdo contigo, una victoria en boston daria mucha ventaja a los angeles

go lakers

Me acabo de informar que dicho formato tiene ya 23 añitos de antigüedad...1985 casi na, desde un año antes de que naciera.

pues siempre pense que era como antes macho, pos es bueno saberlo...

la madrugada del jueves al viernes el 1º partido no? hora se sabe?

konac escribió:

NiLbReTh escribió:

konac escribió:
hostia pues no sabia que habia cambiado el modelo de final, entonces macho completamente de acuerdo contigo, una victoria en boston daria mucha ventaja a los angeles

go lakers

Me acabo de informar que dicho formato tiene ya 23 añitos de antigüedad...1985 casi na, desde un año antes de que naciera.

pues siempre pense que era como antes macho, pos es bueno saberlo...

la madrugada del jueves al viernes el 1º partido no? hora se sabe?

Creo que todos van a ser a las 3 de la mañana.

Lo de la hora... pues me cito a mí mismo.

vadin escribió:

Frediosky escribió:¿Sabeis si alguna cadena de españa emite la final en abierto? Y Sabeis que dias son los partidos y hora española? Muchas gracias

Como ya hemos comentado, pensamos que en Cuatroº darán todos los partidos en abierto, falta confirmación de alguien que lo sepa al 100%
Para saber horario y días, no tienes más que meterte en la web de la NBA (nba.com) y mirar en la "cobertura completa" de la Final, te dejo el enlace.
http://www.nba.com/schedules/index.html?month=6
A las horas sólo tienes que sumarle otras 6 más, con lo que, en lugar de que los partidos sean a las 9, serán a las 3, aquí en España.

Ahora...

ainhoatxo escribió:Bueno, me temo que me pasé un poco diciendo lo de Kobe y cuatro más (y MJ y 4+). Retiro lo dicho. La verdad es que tembién es cierto que al lado de monstruos que marcan época como Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan o Kobe, el resto parecen meros comparsas, aunque sean grandísimos jugadores.

Saludos

Es una opinión perfectamente válida, no hace falta que te retractes así
De todas formas, es cierto que este equipo tiene algunos "huecos" por tapar, y me da mucha pena que no esté Andrew Bynum en condiciones, porque entonces yo tenía muy claro quienes serían los favoritos... es una lástima que no puedan medirse en plenitud de facultades ambos equipos y que lesiones como la de Bynum (muy importante su pérdida) y la de Tony Allen para los C's (no tan importante pero que sí puede tener cierta repercusión) puedan empañar ligeramente lo que prometen ser las mejores finales de los últimos años.


Sobre lo del formato... ya se ha dicho que no es nuevo.
Yo no creo que dé la ventaja al que no tiene el factor cancha. Ya que lo normal, como viene pasando, es que se ganen los partidos en su propia casa. De todas formas, es complicado ganar tres partidos seguidos en una Final... incluso en los play-off en general, con lo que si Boston mantiene su ventaja en los dos primeros partidos, se puede llevar, fácilmente, un triunfo en el Staples... ya que como digo, es muy difícil mantener el ritmo, la forma, la concentración y la suerte en tres partidos consecutivos, y sería raro que a jugadores de los Lakers como Odom, Gasol o Fisher les saliesen tres partidfos seguidos al máximo nivel (a Kobe no lo pongo en duda), y que el "Big-Three" de Boston no funcione durante esos tres partidos en Los Angeles... no sé, yo no lo veo tanto ventaja, aunque desde luego, iguala más la serie que si fuese con el formato 2-2-1-1-1

vadin escribió:Sobre lo del formato... ya se ha dicho que no es nuevo.
Yo no creo que dé la ventaja al que no tiene el factor cancha. Ya que lo normal, como viene pasando, es que se ganen los partidos en su propia casa. De todas formas, es complicado ganar tres partidos seguidos en una Final... incluso en los play-off en general, con lo que si Boston mantiene su ventaja en los dos primeros partidos, se puede llevar, fácilmente, un triunfo en el Staples... ya que como digo, es muy difícil mantener el ritmo, la forma, la concentración y la suerte en tres partidos consecutivos, y sería raro que a jugadores de los Lakers como Odom, Gasol o Fisher les saliesen tres partidfos seguidos al máximo nivel (a Kobe no lo pongo en duda), y que el "Big-Three" de Boston no funcione durante esos tres partidos en Los Angeles... no sé, yo no lo veo tanto ventaja, aunque desde luego, iguala más la serie que si fuese con el formato 2-2-1-1-1

Claro, ese es el otro punto de vista, y es que como los C's ganen los dos primeros partidos, tambien darian un paso grande para ganar la final, por las razones que ha expuesto Vadin jejej...pero claro, yo soy demasiado optimista quizás

Cosmiton escribió:Creo que todos van a ser a las 3 de la mañana.

Son todos a las 3 de la mañana, recuerdo los Celtics-lakers de los 80 que si pillaban mas temprano, pero ya lleva bastante años que ante de las 2 de la mañana nada, asi que estos dias a trasnochar otro año mas

y cuatro los dara a las 3:30 o a las 3:00; es para poner el despertador hoy

En la web de cuatro pone que empieza a las 3:05, es decir que entre previa anuncios y demas empezara a las 3:30

gala013 escribió:En la web de cuatro pone que empieza a las 3:05, es decir que entre previa anuncios y demas empezara a las 3:30

No se, yo el ultimo dia que lo vi por cuatro empezo a las 3.10 y acto seguido conectaron con el partido sin diferir, asi que sera cuestion de ver lo que suceda hoy, yo sino no es en directo me pondre a verlo por el PC via streaming de la tele yankee

NiLbReTh escribió:

gala013 escribió:En la web de cuatro pone que empieza a las 3:05, es decir que entre previa anuncios y demas empezara a las 3:30

No se, yo el ultimo dia que lo vi por cuatro empezo a las 3.10 y acto seguido conectaron con el partido sin diferir, asi que sera cuestion de ver lo que suceda hoy, yo sino no es en directo me pondre a verlo por el PC via streaming de la tele yankee

ya pero hablan en inglish y paso, pondre el despertador a las 3:00 y al carajo.

mañana dormire y a las 14:00 a currar con esperemos una victoria de lakers