pakolo1977 escribió:Buenos días a todos.
@Fleishmann Scarlett Johansson y las croquetas, lo que podría funcionar con ella porque nunca se sabe algo hasta que no se prueba yo ya sé que a estas alturas de la película con mi mujer no funcionaría. Para una temporadita las cenas románticas con mi mujer tendré que tirarle a algo más alto que eso, la pobre tiene que vivir conmigo y mis cosas… lo entiendo perfectamente
@Rvilla87 Desde luego que si probara algún monitor o tv de las de buen panel de hoy en día mi plan yo no tardaría mucho en mandarlo al carajo, pero antes tendría que verlo. En este caso la cosa va de armatostes, con lo que pesa ya la torre ya no pienso llevarla a ningún sitio y lo aparatoso que puede ser traer el monitor/tv a casa. Vuelvo a lo mismo, si el monitor se estropea o me da un calentón lo cambiaría. La tv que tenemos en casa cumple bien su función y le pasa igual, mientras no se estropee no tengo intención de ir a por otra, como no la destino a juegos con poder ver series y películas medio bien va de sobra. Además mi mujer y yo somos aficionados al cine clásico, con que no se vean artefactos de la compresión del vídeo a una distancia de dos metros que median de la tv al sofá, me da igual que los colores los represente mejor o peor si vemos muchas películas en blanco y negro o películas con muchos años a cuestas.
@Valhan Ha sido leer tu historia completa y de alguna forma te entiendo perfectamente, ojalá fuera todo cuestión de calidad de imagen. En lo que se refiere a juegos hay más factores que pueden ser importantes según la subjetividad de cada cual. Hay quien necesita un tiempo de respuesta todo lo bajo posible porque juega competitivo, tu caso es que necesitas fluidez total a 60 cuadros y el mío en parte que tengo feeling con mi monitor hablando mal y rápido, por poner tres ejemplos. Mucha suerte con tu búsqueda del monitor “perfecto”.
Y bueno, pues sí que esa una marcianada mi plan. Los que me conocen en persona saben que a mi me encantan las marcianadas porque tengo ese punto locuelo y me pirra hacer las cosas a mi aire, que no siempre es hacerlo igual que otros. Esto de pillar la 4090 sin necesidad, solamente por tener la garantía de poder jugar muchos años de una manera determinada a diferentes resoluciones que irán bajando poco a poco en el tiempo, puede parecer hasta autojustificación y reconozco que en parte lo es porque la factura es de 2300 eurazos. La cosa es que ahora me parece posible cuando antes no por el salto en potencia. Es la primera gráfica en 4k que tiene cuellos de botella claros con los procesadores, que aunque parezca malo en realidad es maravilloso.
Pero es que también no podía dejar pasar la ocasión, esta gráfica parece milagrosa cuando juego, miro la pantalla jugando a 4k dsr con los juegos más demandantes que tengo, veo los chorrocientos cuadros por segundo, veo los watios que gasta y veo que a pesar de lo anterior la temperatura es baja y todo va fluido. La torre no hace apenas ruido porque no necesita evacuar el aire caliente de forma rápida y cuando toco el lateral de la torre noto que se calienta menos que con la 2080. Joder, yo pagaría por eso si no lo hubiera hecho ya.
Tened buena mañana, ya volveré por la tarde.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
silenius escribió:NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Graphics Card Unveil on 3rd January, Launches on 5th
- Product Unveil - 3rd January, 2023
- Product Review - 4th January, 2023
- Product Launch - 5th January, 2023
654321 escribió:silenius escribió:NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Graphics Card Unveil on 3rd January, Launches on 5th
- Product Unveil - 3rd January, 2023
- Product Review - 4th January, 2023
- Product Launch - 5th January, 2023
Y que van a presentar ? Si ya la presentaron solo que con otro nombre ... el precio cambia ?
flo79 escribió:654321 escribió:silenius escribió:NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Graphics Card Unveil on 3rd January, Launches on 5th
- Product Unveil - 3rd January, 2023
- Product Review - 4th January, 2023
- Product Launch - 5th January, 2023
Y que van a presentar ? Si ya la presentaron solo que con otro nombre ... el precio cambia ?
850 dolares dijeron con la 4080 12gb, +20 de iva, lo más probable que la dejen a 999€.
1000 pavos por una 4070 ti. Eso es lo que tenían en la cabeza, veremos si las de amd les hace recular. Pero no creo que baje de 900€ en Europa.
Más scalpers, más avaricia de distribuidores y tiendas españolas... de 1250 para arriba los primeros meses. Luego con "ofertas" la dejaran a precio que debería tener cuando todos los pardillos hayan pagado el sobreprecio.
Por cierto, se sabe medidas? slots que ocupará?
ak4ever escribió:@razieljas He visto tu firma y yo tengo también un 9900k con 32gb ddr4 3200 y me viene de camino un AW3423DW, y queria preguntarte que tal se porta ese proce con la 4090.
Seguramente caiga una 7900 XTX o una 4080 (o una 4090 de esas de @s.goncio) y le he estado dando vueltas a si valdria la pena cambiar de proce por si hace demasiado cuello de botella, pero la cosa es que cuando me pongo a hacer pruebas ahora a 1440p con el 9900k a 3.6- 4.5 - 5Ghz en juegos la diferencia que noto es irrisoria, yendo la 2080S al 100% siempre y con diferencias de 1-2 fps en el bench del AC Odissey por ejemplo que estoy jugando ahora.
¿Tu sientes que sigue dando la talla?
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Pues la verdad que me sorprende ese requisito de interpolación incluso con 60fps de base. De 30 a 60 lo entiendo, recuerdo usarlo hace 10 años o mas y es verdad que la suavidad mejora mucho (te hablo del caso de consola a 30fps) pero notaba esa "falsedad" del movimiento y de hecho casi que preferí quedarme con los 30 fps reales. Pero cómo es eso que incluso con 60fps originales necesitas también interpolación aún cuando tu TV es de 60hz? El interpolador no debería hacer nada extra sino añadir un ruido/artefactos de forma totalmente innecesaria. Me parece a mi que es que ese efecto artificial que produce te gusta mas que lo original, no?
Si es así ya poco mas te puedo decir, es algo subjetivo y si tu prefieres el efecto que produce la interpolación ahí poco se te puede decir, es tu gusto.
Lo único que si veo un argumento de peso para actualizar la TV es que las nuevas TVs tienen una calidad bastante mejor respecto a TVs de hace mas de 5 años, y la tuya de hace 8 ya ni te cuento (de hecho lo has podido comprobar y eso que no has probado las mejores TVs).
No acabo de entender lo de que en las OLED notas mas los saltos de frames... hablas de tirones por ejemplo? Con la tecnología VRR de TVs mas nuevas no lo notas porque la TV adapta los hz a los fps, y encima con un equipo potente ya ni tienes bajos fps. Pero claro, hablamos de TVs relativamente nuevas, la tuya no tendrá VRR.
Lo último que te puedo decir es que si para ti es tan importante es el interpolador mires en análisis de TVs porque por ejemplo en rtings con la X90J que dices comentan que es malillo, luego en la C1 dicen que tampoco y ponen como referencia al de la A80K, que no es una TV de las que mejor calidad general tiene pero como a ti te importa mas el interpolador pues quizás te gusta mas. Pero como puedes ver es que ni puntúan la calidad del interpolador, para que veas la poca importancia que se le da en general, si realmente le das importancia a eso quizás debes encontrar algún medio donde analicen mas en detalle el interpolador.
De hecho ahora, al menos en el mundo del PC, con mas sentido se puede ignorar la interpolación si con el PC usando técnicas de reescalado ya se gana frames de mejor calidad que lo que te pueda generar la TV.
PD: A, y a parte de la calidad general de la TV, el HDR, VRR que comentaba y quizás algo mas que se me escapa. Si en rtings está analizada tu TV (lo dudo) solo tendrías que comparar tu TV con una nueva de calidad top y verías la gran diferencia en muchos apartados (excepto interpolación
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
ivan95 escribió:@xejo22 siempre puedes mirarlo por el lado bueno, solo se derrite el conector, no sale ardiendo la GPU ni nada de eso, aunque es peligroso de todas formas😂
