[Hilo Oficial] NVIDIA Ampere RTX 3000 Series (NO HABLAR DE Mineria, NI DE DISPONIBILIDAD)

Predy23 escribió:

Bio81 escribió:
con la TUF OC o la normal?

Seguramente sea la normal ya que la OC que yo sepa salía a la venta a final de mes/principios de octubre. Aún así nos os volváis locos que sólo son hipótesis, hay gente que instalando los drivers studio en vez de los game ready solucionó el problema. Y de ser finalmente un problema de fabricación tramitáis la devolución y listo.

beatle escribió:

jacklolita escribió:Vale , despues de pensarmelo bien ,y para hacer mis curros freelance desde casa voy a tirar por una 3090 .

Lo que no se es que modelo merece la pena. No me importa pagar algo mas por mas calidad y rendimiento .

Me mola la asus rog strix OC 3090 , esta es de 350w?
Cuales son las que tienen mas W ? Realmente merece la pena ?

Segun parece las mas fiables en 3090 fuera de la founders son las asus.

La cosa es que modelo?

Muchas gracias!!!

A ver si vuelve e haber stock.
Por cierto , alguna web que reserve ?? Hacen el cargo a la tarjeta en el momento o cuando te la confirman?

La Asus Strix OC 3090 tiene 480W.
Es la que me he pillado yo.

Od3n escribió:

Daicon escribió:

Raizan Snake escribió:En PcComponentes la gigabyte vendida por xtreme media a................1018€

vaya caraduras

Un compi de EOL ha vendido su 3080 por 22.000€ así que...

AlbertX escribió:Les dejo una tabla de resultados que hice yo hoy:

Entre una 2080ti y una 3090 todo AL MAXIMO y si tiene raytracing, pues con raytracing a tope sin DLSS.





Miren mi firma para que sepan que PC tengo, alguno con otro procesador sacara mejores resultados quizas, no lo se.

platinogm escribió:Yo tengo reservada la FTW3 y parece que es como una Founder es 4 malos y 2 bueno, igual que la Founder (aunque no esta del todo confirmado que este sea el motivo de los problemas, aunque todo apunta a que si)

AlbertX escribió:Les dejo una tabla de resultados que hice yo hoy:

Entre una 2080ti y una 3090 todo AL MAXIMO y si tiene raytracing, pues con raytracing a tope sin DLSS.





Miren mi firma para que sepan que PC tengo, alguno con otro procesador sacara mejores resultados quizas, no lo se.

VanSouls escribió:

kevin! escribió:Al final, la avaricia rompe el saco, siempre me he quejado de que los fabricantes cada día ahorran más costes en componentes esenciales, cuando se empezaron a reportar casos de problemas de estabilidad, fui a mirar la PCB de una RTX custom, y me encuentro condensadores taiwaneses, y ya pensé, no me extraña que estén dando tantos problemas, ya que los chips de alta gama de nVidia requieren un VRM ultraestable, al mínimo ruido en la linea de voltaje se va al garete. y acerté.
Y por ejemplo de marcas avariciosas con las placas base son: Gigabyte y NZXT, estas marcas te meten condensadores taiwaneses en placas de 200€ para arriba, menudo timo.
Gigabyte en su época de gloria de 2006 hasta 2009, sacaba placas con una calidad excelentes a unos precios de risa, hasta que su política de condensadores japoneses paso a llamarse solidos, y empezarón a meter taiwaneses por doquier.
Lo unico que se salva son sus GPU, las de AMD llevan condensadores japoneses.
Al final habrá dará la segunda plaga de condensadores defectuosos
Os dejo este hilo que abrí hace unos años, tuvo 0 éxito, pero ya veréis que como esto siga a si, volveremos a los problemas con los condensadores que ocurrió en el 2000 porque los fabricantes montaba basura literalmente, Asus fue la única que hacia placas de calidad junto a Abit, hasta el 2001 que Asus empezó a montar componentes basura sin importar la calidad.
hilo_placas-base-en-decadencia-esto-es-preocupante_2194194

¿lo desarchivamos y cambiamos el titulo a "Placas base y gráficas en decadencia (esto es preocupante)"

jacklolita escribió:

beatle escribió:

jacklolita escribió:Vale , despues de pensarmelo bien ,y para hacer mis curros freelance desde casa voy a tirar por una 3090 .

Lo que no se es que modelo merece la pena. No me importa pagar algo mas por mas calidad y rendimiento .

Me mola la asus rog strix OC 3090 , esta es de 350w?
Cuales son las que tienen mas W ? Realmente merece la pena ?

Segun parece las mas fiables en 3090 fuera de la founders son las asus.

La cosa es que modelo?

Muchas gracias!!!

A ver si vuelve e haber stock.
Por cierto , alguna web que reserve ?? Hacen el cargo a la tarjeta en el momento o cuando te la confirman?

La Asus Strix OC 3090 tiene 480W.
Es la que me he pillado yo.

Es esta no?

https://www.wipoid.com/asus-rog-strix-g ... ddr6x.html

Gracias!!

potro90 escribió:Equipo:

CPU: Intel Core i7-7820X | Disipador: Corsair H100i RGB | Placa: Asus Rog Strix X299 | Memoria: G.Skill Trident Z RGB DDR4 3200 PC4-25600 16GB 4x8GB CL14 | Gráfica: MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio 24 GB GDDR6X | SSD NVMe Samsung SSD 970 Pro NVMe PCI-E M.2 512 GB | Caja: Cooler Master MasterCase Pro 6 USB 3.0 con Ventana Azu | Fuente: EVGA GQ 750W 80 Plus Gold Modular
| SO: Windows 10

Resultado superposition:





Son resultados normales? o estoy sufriendo cuello de botella?

Gwyn escribió:

ayran escribió:

Gwyn escribió:

???

androgeo escribió:

ayran escribió:

Gwyn escribió:

???

Por lo que yo entiendo, parece que ya salen soluciones?

androgeo escribió:

ayran escribió:

Gwyn escribió:

???

Por lo que yo entiendo, parece que ya salen soluciones?

Gnoblis escribió:Capar no lo considero digno de llamarlo "solución", cuando mucho un parche

Gwyn escribió:Interesante vídeo.

Explica cosas como por qué no todo el mundo experimenta estos problemas.

Gladiator escribió:

Gnoblis escribió:Capar no lo considero digno de llamarlo "solución", cuando mucho un parche

No es una solución, es una mierda, que aconsejen no usarlas directamente.

Daicon escribió:

Gwyn escribió:Interesante vídeo.

Explica cosas como por qué no todo el mundo experimenta estos problemas.

puedes explicar por que no todo el mundo lo experimenta? que dice?

foresst escribió:

Gladiator escribió:

Gnoblis escribió:Capar no lo considero digno de llamarlo "solución", cuando mucho un parche

No es una solución, es una mierda, que aconsejen no usarlas directamente.

De acuerdo, pero también estoy de acuerdo con el vídeo de Jayz: "van a actualizar bios y a capar las frecuencias porque es la solución gratuita..." Seguro eso van a hacer.

Gwyn escribió:

Daicon escribió:

Gwyn escribió:Interesante vídeo.

Explica cosas como por qué no todo el mundo experimenta estos problemas.

puedes explicar por que no todo el mundo lo experimenta? que dice?

No todo el mundo tiene las condiciones idóneas (temperaturas, ventilación, etc.) para que sus gráficas suban hasta el punto en el que se experimenta la inestabilidad y los crasheos.

Eso explica por qué no todo el mundo está teniendo problemas.

Lo que me parece más raro es que algún poseedor de TUF también esté teniendo problemas.

foresst escribió:

Gladiator escribió:

Gnoblis escribió:Capar no lo considero digno de llamarlo "solución", cuando mucho un parche

No es una solución, es una mierda, que aconsejen no usarlas directamente.

De acuerdo, pero también estoy de acuerdo con el vídeo de Jayz: "van a actualizar bios y a capar las frecuencias porque es la solución gratuita..." Seguro eso van a hacer.

bromutu escribió:Lo mas cachondo de todo es que los youtubers influencers lo que cataron con las reviews y les fue bien, fueron las FE.

Y claro después de ver las reviews y las impresiones y con el hype por las nubes compráis las custom y nos encontramos con estos problemas... Pues... jode no, lo siguiente.

Pero era de esperar con tantísimo secretismo, si es que solo las pudieron probar con el programa ese arcaico de nvidia para probar reloj, temperaturas y poco mas. Yo creo que no las pudieron probar con ni un juego a fondo antes de ponerlas en venta. Estoy seguro.

Gladiator escribió:

bromutu escribió:Lo mas cachondo de todo es que los youtubers influencers lo que cataron con las reviews y les fue bien, fueron las FE.

Y claro después de ver las reviews y las impresiones y con el hype por las nubes compráis las custom y nos encontramos con estos problemas... Pues... jode no, lo siguiente.

Pero era de esperar con tantísimo secretismo, si es que solo las pudieron probar con el programa ese arcaico de nvidia para probar reloj, temperaturas y poco mas. Yo creo que no las pudieron probar con ni un juego a fondo antes de ponerlas en venta. Estoy seguro.

Bueno, más la pasta que les habrán untado...

ayran escribió:Lo mejor que podéis hacer es cancelar todos los pedidos y esperad a que arreglen esto AMD

foresst escribió:@Gladiator Jayz también toca un aspecto que podría contestar su duda: qué es lo que garantiza nvidia? Es decir, siguiendo el ejemplo de él, si nvidia garantiza 1750Hz, y lo otros es un boost, pues bien podría caparlo a 1751, ya que cumplirían con lo estipulado. Así pues, como bien dijo él en el vídeo: afortunados los que no alcanzaron a comprar la GPU, porque no estan metidos en estos problemas.

Gwyn escribió:Update de JayZ