kaiserphantom escribió:Si realmente la Xbox X sale a 499 me parecerían caras las nuevas gpus y por eso nvidia se adelanta a vender. Estamos dando por aceptable una 3070 a 700 euros, que nadie discute sea más potente que la nueva consola, faltaría más costando casi el doble.
Personalmente necesito saber en que hardware nos movemos para comparar la consola frente a un pc y si merece la pena gastar 1.200 euros en renovar todo el equipo (por decir una cifra) o comprar la consola y aguantar toda la generación sin problema.
Actualmente tengo una rx480 la cual para 1080p es suficiente pero tiene los días contados, y es sabido que el próximo año empezaremos a ver juegos con requisitos mínimos que partirán de una rtx 2060 fácilmente para disfrutar de 1080@60. Me encanta la plataforma de pc, y sobre todo jugar, pero no dispongo de la capacidad económica como para gastar 1.200 euros en renovar todo el equipo. Voy a esperar a que AMD presente su gama gráfica y ver si bien estos o nvidia me pueden ofrecer una gpu de máximo 350 euros que permita seguir disfrutando durante años (como fue la rx 480).
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Gwyn escribió:Diegocorta escribió:Yo ando con intención de pillar una 3080, me gusta la FE, pero ese conector de 12 pines me parece muy feo, y aunque te traiga el adaptador en la caja, para todos aquellos que tengamos cables de tela de colores va a ser un apaño que creo que va a quedar horroroso.
Estaba pensando justo eso.
Para una vez por todas que me decido a hacer sleeving
Daicon escribió:https://www.hardwaretimes.com/ethereum-miners-eye-nvidias-rtx-30-series-gpu-as-rtx-3080-offers-3-4x-better-performance-in-eth/
yonnah escribió:Ya se empieza a ver quien realmente estaba interesado en las nuevas graficas eh![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Anuncian algo por 300 eur y la gente se baja del carro corriendo.
El lado bueno es que el dia 17 tendremos más stock y el malo que nos comeremos unos cutre ports por una next gen desfasada como siempre.
Valhan escribió:Si un tio gana dinero "minando" despues de gastarse 800€ en una GPU ¿que puñetas hace nVidia vendiendo sus GPUs para sacarse, pongamos 500€ por cada una, en lugar de llenar sus almacenes de equipos minando con las GPUs que fabrican?
Como empresa que busca rendimiento demostraria que son unos zoquetes.
No entiendo esto de la mineria.
Valhan escribió:Si un tio gana dinero "minando" despues de gastarse 800€ en una GPU ¿que puñetas hace nVidia vendiendo sus GPUs para sacarse, pongamos 500€ por cada una, en lugar de llenar sus almacenes de equipos minando con las GPUs que fabrican?
Como empresa que busca rendimiento demostraria que son unos zoquetes.
No entiendo esto de la mineria.
elamos escribió:Valhan escribió:Si un tio gana dinero "minando" despues de gastarse 800€ en una GPU ¿que puñetas hace nVidia vendiendo sus GPUs para sacarse, pongamos 500€ por cada una, en lugar de llenar sus almacenes de equipos minando con las GPUs que fabrican?
Como empresa que busca rendimiento demostraria que son unos zoquetes.
No entiendo esto de la mineria.
Y quien te dice que no lo esten haciendo ? Pueden minar y además vender graficas
Vli escribió:@Wanderlei A ver, era por poner un ejemplo, jugando a 2K/Ultra tengo juegos como Control o Mortal Shell a 60Fps sin problema alguno. Obviamente algo de cuello de botella tendré, pero de ahí sale la pregunta (retórica), no me importa perderle un 20/30% de rendimiento durante un año hasta que cambie de placa si ya le estoy sacando un 220% cambiando de gráfica.
. Wanderlei escribió:Vli escribió:@Wanderlei A ver, era por poner un ejemplo, jugando a 2K/Ultra tengo juegos como Control o Mortal Shell a 60Fps sin problema alguno. Obviamente algo de cuello de botella tendré, pero de ahí sale la pregunta (retórica), no me importa perderle un 20/30% de rendimiento durante un año hasta que cambie de placa si ya le estoy sacando un 220% cambiando de gráfica.
Ah vale, ya te entendí
Es que eso depende, yo siempre he sido de la opinión que cuando compras algo nuevo como una nueva gráfica es para acompañarlo acorde a esa potencia.
Lo que dices tiene sentido y no está mal planteado, pero creo que aunque le ganarás ese rendimiento, le estarías perdiendo dinero ya que no le sacas todo el potencial y de aquí a un año cuando saquen la gama ti o súper tu te quedas con una gráfica más """antigua""" en vez de comprarte la súper. No solo pierdes un 20-30% le perderías un 50% de comprarte la súper en su momento. No se si me explico jajaja.
Por eso mismo yo aguante la 1070 una generación, tenía procesador para exprimir la 1070 al máximo y ahora me comprare la 3080 que se que aún me rinde. Yo si estuviera en tu lugar cambiaba procesador antes que gráfica, la 1080 puede dar aún mucho de sí. Pero eso es opinión personal mía claro.
Valhan escribió:@Vli
Me parece buena decisión.
En mi caso no renuevo equipo porque no veo sentido a comprar un Intel que no tiene PCIe Gen4 sabiendo que para la nueva generación apunta a ser uno de los requisitos (AMD ni me lo planteo por experiencias previas).
Disfruto ahora de la 3080, y dentro de un año, si Intel ya ha dejado de rascarselos a dos manos, y se levanta del sofá de nuevo, cambiaré el equipo al completo para que me aguante toda la generación preocupandome solo de renovar GPU.
Wanderlei escribió:Vli escribió:@Wanderlei A ver, era por poner un ejemplo, jugando a 2K/Ultra tengo juegos como Control o Mortal Shell a 60Fps sin problema alguno. Obviamente algo de cuello de botella tendré, pero de ahí sale la pregunta (retórica), no me importa perderle un 20/30% de rendimiento durante un año hasta que cambie de placa si ya le estoy sacando un 220% cambiando de gráfica.
Ah vale, ya te entendí
Es que eso depende, yo siempre he sido de la opinión que cuando compras algo nuevo como una nueva gráfica es para acompañarlo acorde a esa potencia.
Lo que dices tiene sentido y no está mal planteado, pero creo que aunque le ganarás ese rendimiento, le estarías perdiendo dinero ya que no le sacas todo el potencial y de aquí a un año cuando saquen la gama ti o súper tu te quedas con una gráfica más """antigua""" en vez de comprarte la súper. No solo pierdes un 20-30% le perderías un 50% de comprarte la súper en su momento. No se si me explico jajaja.
Por eso mismo yo aguante la 1070 una generación, tenía procesador para exprimir la 1070 al máximo y ahora me comprare la 3080 que se que aún me rinde. Yo si estuviera en tu lugar cambiaba procesador antes que gráfica, la 1080 puede dar aún mucho de sí. Pero eso es opinión personal mía claro.
d2akl escribió:Señores. No montéis drama por la minera.
Ethereum 2.0 ¿no os suena de nada o que? , es la actualización de la red blockchain, con la cual cambian el algoritmo de consenso de PoW a PoS.
Súmarle a Casper FFG... Ni idea de lo que os estoy contando no?
En otras palabras.
Casper elimina de ETH el proceso de minado ya que la verificación y validación de nuevos bloques de transacciones, será realizada por los block validators que se escogen en base a stake.
Puedo seguir explicándolo, y entrar en detalles, pero no vienen al caso.
Queda claro asi:
ETH como minería, agoniza, si no está muerta ya, y su nueva función, para entendernos, es el stacking.
ionesteraX escribió:Wanderlei escribió:Vli escribió:@Wanderlei A ver, era por poner un ejemplo, jugando a 2K/Ultra tengo juegos como Control o Mortal Shell a 60Fps sin problema alguno. Obviamente algo de cuello de botella tendré, pero de ahí sale la pregunta (retórica), no me importa perderle un 20/30% de rendimiento durante un año hasta que cambie de placa si ya le estoy sacando un 220% cambiando de gráfica.
Ah vale, ya te entendí
Es que eso depende, yo siempre he sido de la opinión que cuando compras algo nuevo como una nueva gráfica es para acompañarlo acorde a esa potencia.
Lo que dices tiene sentido y no está mal planteado, pero creo que aunque le ganarás ese rendimiento, le estarías perdiendo dinero ya que no le sacas todo el potencial y de aquí a un año cuando saquen la gama ti o súper tu te quedas con una gráfica más """antigua""" en vez de comprarte la súper. No solo pierdes un 20-30% le perderías un 50% de comprarte la súper en su momento. No se si me explico jajaja.
Por eso mismo yo aguante la 1070 una generación, tenía procesador para exprimir la 1070 al máximo y ahora me comprare la 3080 que se que aún me rinde. Yo si estuviera en tu lugar cambiaba procesador antes que gráfica, la 1080 puede dar aún mucho de sí. Pero eso es opinión personal mía claro.
En realidad lo importante no es sacarle el maximo rendimiento al producto, lo importante es jugar en las condiciones que tú deseas, perder un poco de rendimiento y disfrutar por ejemplo a 4K@60fps es mejor que no comprar nuevas gráficas quedarte con las antiguas sin poder disfrutar de esa resolución y tasa de refresco por mucho que sí estes utilizando sin perdida de rendimiento la antigua gráfica al estar compensada con tu cpu.
Por ejemplo, yo si quiero jugar al Death Stranding a 4K y 120fps era imposible conseguirlo con la 1070 pero si se puede con la 2080ti aunque la cpu sea vieja, por eso no acabo de entender ( o más bien compartir ) las criticas a la serie 20 cuando en determinados juegos da el doble de rendimiento que la serie 10, supongo que depende de cada uno pero yo si compro gráficas es para jugar a juegos y no para sacarle rentabilidad en ventas futuras.
Vli escribió:Sí, te entiendo, pero tampoco puedo estar cambiándome de gráfica todos los años xD
Mi idea es gráfica cada 2 o 3 años según lo corta que se quede y placa/CPU/RAM cada 6/7 años. Si te pones a cambiar todo cada año porque ya han salido cosas un 10% más eficientes te pones a echar cuentas y son 1000€ o más por cada 10%. Prefiero hacerlo cada 7 años y dejarme 1500€ (2 cambios de grafica + placa/etc) y ganarle un 250%. Mirándolo de esta manera sería echarle 125€ al año sin tener la ansiedad de tener lo mejor de lo mejor.
. Esta 1070 como te he dicho es por el monitor, sino no me compraba la 3080. 
Darkcaptain escribió:Me quedo asombrado como en los últimos años se confunde tanto el termino "Cuello de botella", no sé que ha ocurrido para que todo el mundo hable de ello y sea como un miedo/terror para la mayoría de usuarios, creo que en parte se debe a la DESINFORMACIÓN y a creer que si no tienes lo último de lo último y mas TOP, ya no vas a sacarle provecho a X gráfica.
ionesteraX escribió:Wanderlei escribió:Vli escribió:@Wanderlei A ver, era por poner un ejemplo, jugando a 2K/Ultra tengo juegos como Control o Mortal Shell a 60Fps sin problema alguno. Obviamente algo de cuello de botella tendré, pero de ahí sale la pregunta (retórica), no me importa perderle un 20/30% de rendimiento durante un año hasta que cambie de placa si ya le estoy sacando un 220% cambiando de gráfica.
Ah vale, ya te entendí
Es que eso depende, yo siempre he sido de la opinión que cuando compras algo nuevo como una nueva gráfica es para acompañarlo acorde a esa potencia.
Lo que dices tiene sentido y no está mal planteado, pero creo que aunque le ganarás ese rendimiento, le estarías perdiendo dinero ya que no le sacas todo el potencial y de aquí a un año cuando saquen la gama ti o súper tu te quedas con una gráfica más """antigua""" en vez de comprarte la súper. No solo pierdes un 20-30% le perderías un 50% de comprarte la súper en su momento. No se si me explico jajaja.
Por eso mismo yo aguante la 1070 una generación, tenía procesador para exprimir la 1070 al máximo y ahora me comprare la 3080 que se que aún me rinde. Yo si estuviera en tu lugar cambiaba procesador antes que gráfica, la 1080 puede dar aún mucho de sí. Pero eso es opinión personal mía claro.
En realidad lo importante no es sacarle el maximo rendimiento al producto, lo importante es jugar en las condiciones que tú deseas, perder un poco de rendimiento y disfrutar por ejemplo a 4K@60fps es mejor que no comprar nuevas gráficas quedarte con las antiguas sin poder disfrutar de esa resolución y tasa de refresco por mucho que sí estes utilizando sin perdida de rendimiento la antigua gráfica al estar compensada con tu cpu.
Por ejemplo, yo si quiero jugar al Death Stranding a 4K y 120fps era imposible conseguirlo con la 1070 pero si se puede con la 2080ti aunque la cpu sea vieja, por eso no acabo de entender ( o más bien compartir ) las criticas a la serie 20 cuando en determinados juegos da el doble de rendimiento que la serie 10, supongo que depende de cada uno pero yo si compro gráficas es para jugar a juegos y no para sacarle rentabilidad en ventas futuras.
Darkcaptain escribió:Me quedo asombrado como en los últimos años se confunde tanto el termino "Cuello de botella", no sé que ha ocurrido para que todo el mundo hable de ello y sea como un miedo/terror para la mayoría de usuarios, creo que en parte se debe a la DESINFORMACIÓN y a creer que si no tienes lo último de lo último y mas TOP, ya no vas a sacarle provecho a X gráfica.
No quiero abrir otro debate y mejor centrarse en el Topic, pero resumiendo, cuello de botella es igual a que la gráfica no puede rendir todo lo que puede por limitación de la CPU, no hay mas, cualquier CPU de los últimos 3-4 años de gama media para arriba no debería de dar ningún problema ni incluso con la serie 30 RTX, el problema es que esto se confunde rápidamente cuando una CPU mejor da mas rendimiento/fps que otra, esto ha sido siempre así y será así, y no tiene nada que ver con el cuello de botella, esto último también depende de muchos factores y no hay una "regla/norma" exacta, depende de la resolución, del juego, configuración gráfica de X juego, target fps/hz etc..
Pero cambiando de tema, veremos al final si esta Serie 30 es "tan buena" como nos ha querido vender NVIDIA, que buenas bestias parecen ser, pero no sé si tanto... son demasiados años en este sector para dejarme hypear fácilmente, mejor esperar a las pruebas reales y para los que la mayoría -no todos- la vamos a utilizar, en juegos
Yo también estoy interesado en hacer un cambio a la RTX 3070, pero me lo voy a tomar con calma, si se agotan esperaré hasta que haya Stock suficiente, tanto la 970 como la GTX 1080 las compré de lanzamiento (el primer día de su salida) y fue un caos para encontrar Stock, aparte de los precios abusivos debido a la alta demanda y el poco Stock. Escoged un modelo y un ensamblador que os de confianza, y sobretodo una tienda que sepáis que ante cualquier problema respondan, no vayáis a loco
Kurosawa42 escribió:ionesteraX escribió:Wanderlei escribió:
Ah vale, ya te entendí
Es que eso depende, yo siempre he sido de la opinión que cuando compras algo nuevo como una nueva gráfica es para acompañarlo acorde a esa potencia.
Lo que dices tiene sentido y no está mal planteado, pero creo que aunque le ganarás ese rendimiento, le estarías perdiendo dinero ya que no le sacas todo el potencial y de aquí a un año cuando saquen la gama ti o súper tu te quedas con una gráfica más """antigua""" en vez de comprarte la súper. No solo pierdes un 20-30% le perderías un 50% de comprarte la súper en su momento. No se si me explico jajaja.
Por eso mismo yo aguante la 1070 una generación, tenía procesador para exprimir la 1070 al máximo y ahora me comprare la 3080 que se que aún me rinde. Yo si estuviera en tu lugar cambiaba procesador antes que gráfica, la 1080 puede dar aún mucho de sí. Pero eso es opinión personal mía claro.
En realidad lo importante no es sacarle el maximo rendimiento al producto, lo importante es jugar en las condiciones que tú deseas, perder un poco de rendimiento y disfrutar por ejemplo a 4K@60fps es mejor que no comprar nuevas gráficas quedarte con las antiguas sin poder disfrutar de esa resolución y tasa de refresco por mucho que sí estes utilizando sin perdida de rendimiento la antigua gráfica al estar compensada con tu cpu.
Por ejemplo, yo si quiero jugar al Death Stranding a 4K y 120fps era imposible conseguirlo con la 1070 pero si se puede con la 2080ti aunque la cpu sea vieja, por eso no acabo de entender ( o más bien compartir ) las criticas a la serie 20 cuando en determinados juegos da el doble de rendimiento que la serie 10, supongo que depende de cada uno pero yo si compro gráficas es para jugar a juegos y no para sacarle rentabilidad en ventas futuras.
Ahí le diste , con la serie de 2000 se puede jugar de cine en esta gen y en la siguiente, que con estas tarjetas se entró en esa generación, pero claro la ley del mercado y las empresas , tenemos que comprar ..Nos quieren vender eso..Es más ya se lee o algunos creen que para jugar a Ciberpunk 2077 a tope solo con las nuevas 3000 , menuda mentira , con las 2000 con Dlss y ray trácing,con máxima calidad dependiendo del modelo , otra cosa es que con las 3000 rasques Fps que es distinto .Esto se verá cuando salgan.
Saludos .
.. Roteta escribió:Valefor escribió:Buenas, para los que os enterais mucho, yo tengo una fuente de 750 W modular el caso es que tengo un cable de 8 pines que ese mismo saca dos de 8 pines, puedo utilizarlo ese, es que el otro cable de 8 pines lo perdi, si pudiera utilizar ese que me saca dos conectores de 8 pines en uno, seria un puntazo, o me aconsejais que compre el cable de 8 pines y lo ponga individualmente?.
Saludos.
La gráfica que tengo montada ahora lleva eso mismo, de uno de ocho pines saca dos de ocho. Pero he encontrado esto en reddit, asi que creo que tocara hacerle caso a envidia y comprar un cable extra.
Wanderlei escribió:Kurosawa42 escribió:ionesteraX escribió:
En realidad lo importante no es sacarle el maximo rendimiento al producto, lo importante es jugar en las condiciones que tú deseas, perder un poco de rendimiento y disfrutar por ejemplo a 4K@60fps es mejor que no comprar nuevas gráficas quedarte con las antiguas sin poder disfrutar de esa resolución y tasa de refresco por mucho que sí estes utilizando sin perdida de rendimiento la antigua gráfica al estar compensada con tu cpu.
Por ejemplo, yo si quiero jugar al Death Stranding a 4K y 120fps era imposible conseguirlo con la 1070 pero si se puede con la 2080ti aunque la cpu sea vieja, por eso no acabo de entender ( o más bien compartir ) las criticas a la serie 20 cuando en determinados juegos da el doble de rendimiento que la serie 10, supongo que depende de cada uno pero yo si compro gráficas es para jugar a juegos y no para sacarle rentabilidad en ventas futuras.
Ahí le diste , con la serie de 2000 se puede jugar de cine en esta gen y en la siguiente, que con estas tarjetas se entró en esa generación, pero claro la ley del mercado y las empresas , tenemos que comprar ..Nos quieren vender eso..Es más ya se lee o algunos creen que para jugar a Ciberpunk 2077 a tope solo con las nuevas 3000 , menuda mentira , con las 2000 con Dlss y ray trácing,con máxima calidad dependiendo del modelo , otra cosa es que con las 3000 rasques Fps que es distinto .Esto se verá cuando salgan.
Saludos .
Ahora mismo no me acuerdo que modelo era, si la 2080 o la 2080ti (imagino que será la primera), pero vi un video del Bfv con el rtx activado en ultra y el juego no se si llegaba apenas a 50 fps. Eso sí el juego era un puto escándalo visual, pero entiendo que la gente que quiere ver el ciberpunk al máximo, con fps mucho más altos que se pase a la serie 3000.
Y me creo que solo la serie 3000 pueda mover el ciberpunk con todo activado en ultra y a fps de más de 80. El hype que han creado con ese juego no es normal
Y se qué es probable que me digas, con 50 fps juegas de puta madre, si, pero yo que ya me he acostumbrado a fps altos para mi sería un paso atrás
supernafamacho escribió:Darkcaptain escribió:Me quedo asombrado como en los últimos años se confunde tanto el termino "Cuello de botella", no sé que ha ocurrido para que todo el mundo hable de ello y sea como un miedo/terror para la mayoría de usuarios, creo que en parte se debe a la DESINFORMACIÓN y a creer que si no tienes lo último de lo último y mas TOP, ya no vas a sacarle provecho a X gráfica.
No quiero abrir otro debate y mejor centrarse en el Topic, pero resumiendo, cuello de botella es igual a que la gráfica no puede rendir todo lo que puede por limitación de la CPU, no hay mas, cualquier CPU de los últimos 3-4 años de gama media para arriba no debería de dar ningún problema ni incluso con la serie 30 RTX, el problema es que esto se confunde rápidamente cuando una CPU mejor da mas rendimiento/fps que otra, esto ha sido siempre así y será así, y no tiene nada que ver con el cuello de botella, esto último también depende de muchos factores y no hay una "regla/norma" exacta, depende de la resolución, del juego, configuración gráfica de X juego, target fps/hz etc..
Pero cambiando de tema, veremos al final si esta Serie 30 es "tan buena" como nos ha querido vender NVIDIA, que buenas bestias parecen ser, pero no sé si tanto... son demasiados años en este sector para dejarme hypear fácilmente, mejor esperar a las pruebas reales y para los que la mayoría -no todos- la vamos a utilizar, en juegos
Yo también estoy interesado en hacer un cambio a la RTX 3070, pero me lo voy a tomar con calma, si se agotan esperaré hasta que haya Stock suficiente, tanto la 970 como la GTX 1080 las compré de lanzamiento (el primer día de su salida) y fue un caos para encontrar Stock, aparte de los precios abusivos debido a la alta demanda y el poco Stock. Escoged un modelo y un ensamblador que os de confianza, y sobretodo una tienda que sepáis que ante cualquier problema respondan, no vayáis a loco
Solo hay que ver comparativas como esta para darse cuenta de que a mayor resolucion menos importa la cpu y mas la gpu,de hecho un i3 calca rendimiento frente a un i9,el dia que el standar sean los 8/16 de las nuevas consolas quiza cambie la cosa,de momento casi cualquier procesador es bueno para 4k:
