Camoranesi escribió:La gente no entiende que el problema no es que el chip de la vram se caliente, el problema es que las soldaduras del chip de la vram tienen una temperatura de fusión demasiado baja al ser de zinc-estaño y a partir de 70-80° empiezan a tener ciclos de expansion-contracción peligrosos, lo que a la larga hace que llegue un momento que las soldaduras se quiebren y no haya contacto entre el PCB y el chip VRAM. Pasa lo mismo en parte en el chip de la gpu.
Por lo tanto, no os preocupéis por la temperatura si está en garantía, y sed conscientes de que una gráfica con cualquier componente en su PCB que exceda los 70° u 80° con regularidad está comprando papeletas para que un día, en unos tres o cuatro años de uso, la grafica muera, esta diseñado así por obsolescencia programada.
Que se pone a 110° durante un par de horas al día? Pues buena suerte si esa gráfica dura más de tres años. Es lo que hay, por eso tanta gente se monta refrigeraciones liquidas para que nada pase de 50 o 60° como mucho.
No os calenteis la cabeza que las gráficas por diseño no están pensadas para durar a no ser que las undervolteeis a lo bestia y no las dejeis pasar de 60°. O también podéis montarlos vuestra propia fábrica de chips y utilizar clandestinamente soldaduras de plomo que aguantan de todo pero están prohibidas precisamente por eso, porque no son degradables y contaminan.
Pulet escribió:Creeis que con una fuente de 550w (supernova g2 gold) habría suficiente para una 3070ti + i5 10400f?
la diferenciacia con la normal es muy pequeña ya de por sí.El resultado esedñ debe ser normal.fatron22 escribió:@hh1
Visto lo que estimabas y lo que da la 3070 normal,no sé que pensar
Edit: Anoche puse el MSI Afterburner un momento y me salia que mi gráfica tenia GPU Clock a 200 y poco MHZ y el MEM Clock a 405 MHZ y no sé si ahí está el problema.
También es verdad que el programa me da error al iniciarlo y me dice que restaure la aplicación, así que puede que esté dando lecturas erróneas.
Camoranesi escribió:Parece que los precios ahora están volviendo a subir... Bajar desde luego no bajan.
fatron22 escribió:@hh1
Ahh vale pues si son normales esos números me quedo tranquilo.
Ya cuando tenga tiempo me pondré a trastear a ver si bajo temperaturas y le hago un pequeño OC
3xrx escribió:Camoranesi escribió:La gente no entiende que el problema no es que el chip de la vram se caliente, el problema es que las soldaduras del chip de la vram tienen una temperatura de fusión demasiado baja al ser de zinc-estaño y a partir de 70-80° empiezan a tener ciclos de expansion-contracción peligrosos, lo que a la larga hace que llegue un momento que las soldaduras se quiebren y no haya contacto entre el PCB y el chip VRAM. Pasa lo mismo en parte en el chip de la gpu.
Por lo tanto, no os preocupéis por la temperatura si está en garantía, y sed conscientes de que una gráfica con cualquier componente en su PCB que exceda los 70° u 80° con regularidad está comprando papeletas para que un día, en unos tres o cuatro años de uso, la grafica muera, esta diseñado así por obsolescencia programada.
Que se pone a 110° durante un par de horas al día? Pues buena suerte si esa gráfica dura más de tres años. Es lo que hay, por eso tanta gente se monta refrigeraciones liquidas para que nada pase de 50 o 60° como mucho.
No os calenteis la cabeza que las gráficas por diseño no están pensadas para durar a no ser que las undervolteeis a lo bestia y no las dejeis pasar de 60°. O también podéis montarlos vuestra propia fábrica de chips y utilizar clandestinamente soldaduras de plomo que aguantan de todo pero están prohibidas precisamente por eso, porque no son degradables y contaminan.
Tienes algún dato que corrobore esto? es que estoy pensando en pillar una grafica que ha minado y me interesa
Gringo Alpha escribió:3xrx escribió:Camoranesi escribió:La gente no entiende que el problema no es que el chip de la vram se caliente, el problema es que las soldaduras del chip de la vram tienen una temperatura de fusión demasiado baja al ser de zinc-estaño y a partir de 70-80° empiezan a tener ciclos de expansion-contracción peligrosos, lo que a la larga hace que llegue un momento que las soldaduras se quiebren y no haya contacto entre el PCB y el chip VRAM. Pasa lo mismo en parte en el chip de la gpu.
Por lo tanto, no os preocupéis por la temperatura si está en garantía, y sed conscientes de que una gráfica con cualquier componente en su PCB que exceda los 70° u 80° con regularidad está comprando papeletas para que un día, en unos tres o cuatro años de uso, la grafica muera, esta diseñado así por obsolescencia programada.
Que se pone a 110° durante un par de horas al día? Pues buena suerte si esa gráfica dura más de tres años. Es lo que hay, por eso tanta gente se monta refrigeraciones liquidas para que nada pase de 50 o 60° como mucho.
No os calenteis la cabeza que las gráficas por diseño no están pensadas para durar a no ser que las undervolteeis a lo bestia y no las dejeis pasar de 60°. O también podéis montarlos vuestra propia fábrica de chips y utilizar clandestinamente soldaduras de plomo que aguantan de todo pero están prohibidas precisamente por eso, porque no son degradables y contaminan.
Tienes algún dato que corrobore esto? es que estoy pensando en pillar una grafica que ha minado y me interesa
Física de materiales. No compres gráficas reventadas(que han minado) o al final terminaras pagando la diferencia.
mrmanson16v escribió:Una 3070 a 719€:
https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-rt ... ica-precio
Aunque solo con 2 ventiladores, eso me genera dudas.
mrmanson16v escribió:Una 3070 a 719€:
https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-rt ... ica-precio
Aunque solo con 2 ventiladores, eso me genera dudas.
hh1 escribió:mrmanson16v escribió:Una 3070 a 719€:
https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-rt ... ica-precio
Aunque solo con 2 ventiladores, eso me genera dudas.
@DarkMessiah
Dudas por qué?
Yo tengo una Zotac con dos centros y va la mar de bien.
Ya hicimos entre varios usuarios pruebas por aquí y las diferencias con las de 3 ventiladores eran mínimas en varios casos.
A mí no me pasa de 62°C con un poco de undevolt.
DarkMessiah escribió:hh1 escribió:mrmanson16v escribió:Una 3070 a 719€:
https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-rt ... ica-precio
Aunque solo con 2 ventiladores, eso me genera dudas.
@DarkMessiah
Dudas por qué?
Yo tengo una Zotac con dos centros y va la mar de bien.
Ya hicimos entre varios usuarios pruebas por aquí y las diferencias con las de 3 ventiladores eran mínimas en varios casos.
A mí no me pasa de 62°C con un poco de undevolt.
Me da más confianza cuando se ponen al casi 100% jugando, que tenga 3 ventiladores, que tengan que ir menos forzados y haciendo menos ruido. Si seguramente no haya mucha diferencia, tampoco es que vayan a explotar, pero yo por ejemplo siempre prefiero comprarlas de 3, cuestión de gustos, supongo.
Por YT hay muchos análisis:
DarkMessiah escribió:Gringo Alpha escribió:3xrx escribió:
Tienes algún dato que corrobore esto? es que estoy pensando en pillar una grafica que ha minado y me interesa
Física de materiales. No compres gráficas reventadas(que han minado) o al final terminaras pagando la diferencia.
Se ha dicho ya mil veces, que las gráficas sufren más haciéndoles OC y jugando como un enfermo, que minando, con undervolt y a temperaturas fresquísimas y encima mirándolas mucho más a menudo que si sólamente juegas, pero nada, tú sigue con tus historias.
Gringo Alpha escribió:DarkMessiah escribió:Gringo Alpha escribió:
Física de materiales. No compres gráficas reventadas(que han minado) o al final terminaras pagando la diferencia.
Se ha dicho ya mil veces, que las gráficas sufren más haciéndoles OC y jugando como un enfermo, que minando, con undervolt y a temperaturas fresquísimas y encima mirándolas mucho más a menudo que si sólamente juegas, pero nada, tú sigue con tus historias.
Vuestra opinión (sesgada porque os interesa decir eso para luego encasquetar gráficas reventadas) vs la física y la estadística. Cada cuál elige con quien se queda.
hh1 escribió:DarkMessiah escribió:hh1 escribió:@DarkMessiah
Dudas por qué?
Yo tengo una Zotac con dos centros y va la mar de bien.
Ya hicimos entre varios usuarios pruebas por aquí y las diferencias con las de 3 ventiladores eran mínimas en varios casos.
A mí no me pasa de 62°C con un poco de undevolt.
Me da más confianza cuando se ponen al casi 100% jugando, que tenga 3 ventiladores, que tengan que ir menos forzados y haciendo menos ruido. Si seguramente no haya mucha diferencia, tampoco es que vayan a explotar, pero yo por ejemplo siempre prefiero comprarlas de 3, cuestión de gustos, supongo.
Por YT hay muchos análisis:
Hombre,obviamente ,así de primeras ,mejor de 3.Pero que sea de 3 no quiere decir que siempre se a mejor
Y muchas veces ,la diferencia de precio no lo vale.
La mía la tengo con undervolt.También he probado con un buen OC.
Lo máximo a lo que la he visto es a 67°C.ahora pero N Verano probando OC.
Como para mí el OC no me merece la pena la tengo con undervolt a 56-62°C dependiendo del juego.
Eso con dos ventiladores.
Pero es que aunque estuviese a 67-70°C,tampoco pasaría absolutamente nada.
Por eso digo que es que da igual salvo que vayas a OC extremos, que ahí, en algunos casos ,sí te puede permitir más margen de maniobra y no en todos los casos.
Muchas ya sabes que aún con 3 Ventis van limitadas por BIOS .Así que...
Yo siempre he dicho ,que por ejemplo, en la 3070,lo que cuenta es el precio.Son tan parecidas todas y con tan poco margen para tocarlas ,que es que por buena que sea una y mala que sea la otra ,la diferencia no es algo grande.
DarkMessiah escribió:@Lucas11 Las GPUS no están con las memorias al 100% minando, ¿por qué inventas?.
A modo de ejemplo, una RTX 2080 Super, uso GPU entre 2-3%, uso de Memoria GPU Dedicada: 4,9/8 GB, uso de Memoria GPU Compartida: 0,1/16 GB.
Con un juego como Tarkov: uso GPU entre 54-60%, uso de Memoria GPU Dedicada: 7/8 GB , uso de Memoria GPU Compartida: 0,1/16 GB y la temperatura sube mucho más.
Lucas11 escribió:DarkMessiah escribió:@Lucas11 Las GPUS no están con las memorias al 100% minando, ¿por qué inventas?.
A modo de ejemplo, una RTX 2080 Super, uso GPU entre 2-3%, uso de Memoria GPU Dedicada: 4,9/8 GB, uso de Memoria GPU Compartida: 0,1/16 GB.
Con un juego como Tarkov: uso GPU entre 54-60%, uso de Memoria GPU Dedicada: 7/8 GB , uso de Memoria GPU Compartida: 0,1/16 GB y la temperatura sube mucho más.
Jajaja
Una tarjeta minando en un año lleva la misma carga de trabajo que una con uso normal en 8 años. Aunque el estado sea óptimo son bombas de relojería. Pero cada uno hace con su dinero lo que quiere, eso sí mejor que estén informados.
Yo no invento y dejo un artículo
https://www.google.com/amp/s/www.muycomputer.com/2021/03/16/tarjeta-grafica-usada-criptominado/amp/
Gringo Alpha escribió:3xrx escribió:Camoranesi escribió:La gente no entiende que el problema no es que el chip de la vram se caliente, el problema es que las soldaduras del chip de la vram tienen una temperatura de fusión demasiado baja al ser de zinc-estaño y a partir de 70-80° empiezan a tener ciclos de expansion-contracción peligrosos, lo que a la larga hace que llegue un momento que las soldaduras se quiebren y no haya contacto entre el PCB y el chip VRAM. Pasa lo mismo en parte en el chip de la gpu.
Por lo tanto, no os preocupéis por la temperatura si está en garantía, y sed conscientes de que una gráfica con cualquier componente en su PCB que exceda los 70° u 80° con regularidad está comprando papeletas para que un día, en unos tres o cuatro años de uso, la grafica muera, esta diseñado así por obsolescencia programada.
Que se pone a 110° durante un par de horas al día? Pues buena suerte si esa gráfica dura más de tres años. Es lo que hay, por eso tanta gente se monta refrigeraciones liquidas para que nada pase de 50 o 60° como mucho.
No os calenteis la cabeza que las gráficas por diseño no están pensadas para durar a no ser que las undervolteeis a lo bestia y no las dejeis pasar de 60°. O también podéis montarlos vuestra propia fábrica de chips y utilizar clandestinamente soldaduras de plomo que aguantan de todo pero están prohibidas precisamente por eso, porque no son degradables y contaminan.
Tienes algún dato que corrobore esto? es que estoy pensando en pillar una grafica que ha minado y me interesa
Física de materiales. No compres gráficas reventadas(que han minado) o al final terminaras pagando la diferencia.
Todopc-WII escribió:No compréis gráficas de minado , están sobreexplotadas y con el tiempo van a petar antes que una de usó normal, qué os digan que no, FALSO, pero tienen que decir lo contrario para sentirse bien.
Edito: Veo que algún "minero" ya me a reportado, en fin.
M1n3r078 escribió:hh1 escribió:DarkMessiah escribió:
Me da más confianza cuando se ponen al casi 100% jugando, que tenga 3 ventiladores, que tengan que ir menos forzados y haciendo menos ruido. Si seguramente no haya mucha diferencia, tampoco es que vayan a explotar, pero yo por ejemplo siempre prefiero comprarlas de 3, cuestión de gustos, supongo.
Por YT hay muchos análisis:
Hombre,obviamente ,así de primeras ,mejor de 3.Pero que sea de 3 no quiere decir que siempre se a mejor
Y muchas veces ,la diferencia de precio no lo vale.
La mía la tengo con undervolt.También he probado con un buen OC.
Lo máximo a lo que la he visto es a 67°C.ahora pero N Verano probando OC.
Como para mí el OC no me merece la pena la tengo con undervolt a 56-62°C dependiendo del juego.
Eso con dos ventiladores.
Pero es que aunque estuviese a 67-70°C,tampoco pasaría absolutamente nada.
Por eso digo que es que da igual salvo que vayas a OC extremos, que ahí, en algunos casos ,sí te puede permitir más margen de maniobra y no en todos los casos.
Muchas ya sabes que aún con 3 Ventis van limitadas por BIOS .Así que...
Yo siempre he dicho ,que por ejemplo, en la 3070,lo que cuenta es el precio.Son tan parecidas todas y con tan poco margen para tocarlas ,que es que por buena que sea una y mala que sea la otra ,la diferencia no es algo grande.
Pásale un superposition 4k optimized a su máximo v. y oc con fans al 100% sin undervolt a ver temps como andan...
Yo ayer con la trio que tiene 3 con todos al 100% y un disipador tochísimo no pase de 66 grados a 1.093v fijos custom curve y 350W con la bios de la strix. Aquí se pueden ver max de 66 mínima de 25
En cambio si hago undervolt obviamente la cosa cambia bastante, no obstante en este modelo y en mi caja la cual esta muy bien acondicionada incluso con la bios de serie de 250W y voltajes de fábrica se mantiene a no más de 50 en todo el bench y si hago undervolt dudo que pase los 45 grados.
Pero bueno basta ver en esta tabla de cooling rating las top 8 todas llevan 3 fans y heatsinks tochos, y las de dual fan están las últimas.
Camoranesi escribió:Parece que los precios ahora están volviendo a subir... Bajar desde luego no bajan.
FranciscoVG escribió:Esto es como todo depende de las condiciones, una gpu pasada por agua minando seguramente este mejor que otra por aire simplemente usada para jugar pero en un entorno cálido
Yo en el anterior boom de las criptomonedas si compre una de minería, una 480, pero ahora son circunstancias diferentes, con la llegada de las gddr6 y sobre todo gddr6x todo a cambiado por que partimos de que el componente mas exigido por los mineros alcanza unas temperaturas terribles, curioso que un minero hable de overclock cuando ellos llevan las memorias al extremo siempre, por que cuanto mas lo hagan mas dinero sacan asi de simple, y tampoco se la vram que gasta la mineria y me da igual, lo unico que se es que cuando probé la 3070 que tenia antes para minar las memorias alcanzaron la temperatura mas alta que le habia visto nunca, bastante mas que cualquier juego
Asi que antes de confiar en que lo que compres esta bien cuidado, cuando es evidente que la mayoría habrán estado trabajando al extremo de temperaturas, pues es logico que la gente prefiera optar por una nueva, comprar una de mineria es jugar a la loteria, habra algun boleto premiado con una gpu bien cuidada y en perfecto estado, pero la mayoría de boletos no van a llevar premio
ale210 escribió:Para un 6700k irá bien una 3080? En 2k 144fps.
Todopc-WII escribió:No compréis gráficas de minado , están sobreexplotadas y con el tiempo van a petar antes que una de usó normal, qué os digan que no, FALSO, pero tienen que decir lo contrario para sentirse bien.
Edito: Veo que algún "minero" ya me a reportado, en fin.
walko escribió:Todopc-WII escribió:No compréis gráficas de minado , están sobreexplotadas y con el tiempo van a petar antes que una de usó normal, qué os digan que no, FALSO, pero tienen que decir lo contrario para sentirse bien.
Edito: Veo que algún "minero" ya me a reportado, en fin.
Totalmente de acuerdo, y es evidente que van a petar antes, pura lógica. Y para mi es cierto que a quien más le interesa que esto no se "comente" es al que tiene una de este uso-destino. Y además, no creo que nadie en su sano juicio diga "usada para minar", de modo que ya saben que eso no suma, si no resta y mucho. Todo tiene una vida determinada, para un uso determinado, y si lo gastas las 24horas, lo siento, gastado está.
Y que si, que si está cuidada, mantenimiento, cpd´s estables y todo lo que querais... pero es cómo si te venden un coche con 100,000km de ciudad y uso taxi, o uno de 100,000km que sólo hizo autovía y autopista (el del taxi te intentará convencer que no pasa nada, que es lo mismo, muy cuidado y tal...).
pues eso, que quieres comprar usado, un taxi o un particular? (ojo, que igual que las gráficas, algunas de minería te las colará un particular "usada para jugar los domingos", lo mismo que el coche de la abuela del pueblo, que al final era un taxi en murcia ).
pero es mi opinión, vamos, yo si compraría una gráfica de minería SI ESTÁ TIRADA DE PRECIO, si no, ni me molestaría (buscaría de un particular, que de nuevo, te la pueden colar, o no, pero eso es otra guerra).
saludos
hh1 escribió:ale210 escribió:Para un 6700k irá bien una 3080? En 2k 144fps.
Irá bien pero cuello de botella ,tendrás.
Si vas. Agastra el pastizal de una 3080...no te da para placa y aunque sea un 10400F que va de lujo?
ale210 escribió:hh1 escribió:ale210 escribió:Para un 6700k irá bien una 3080? En 2k 144fps.
Irá bien pero cuello de botella ,tendrás.
Si vas. Agastra el pastizal de una 3080...no te da para placa y aunque sea un 10400F que va de lujo?
Lo siento compañero, pero no tiene nada de sentido lo que dices...¿cómo voy a pillar una placa y un micro nuevo?
ale210 escribió:hh1 escribió:ale210 escribió:Para un 6700k irá bien una 3080? En 2k 144fps.
Irá bien pero cuello de botella ,tendrás.
Si vas. Agastra el pastizal de una 3080...no te da para placa y aunque sea un 10400F que va de lujo?
Lo siento compañero, pero no tiene nada de sentido lo que dices...¿cómo voy a pillar una placa y un micro nuevo?
ale210 escribió:Para un 6700k irá bien una 3080? En 2k 144fps.
pupegbl escribió:ale210 escribió:Para un 6700k irá bien una 3080? En 2k 144fps.
Adelante con esa 3080. Para cambiar de placa y micro ya cambiarás cuando llegue la DDR5.