uenillo escribió:Una duda, no e podido probarlas aun, tengo la vr de ps4 y me gustaria saber a groso modo, si en visionado las vr ps4 son un 4 en cuanto a graficos y lentes(se ven pixelados y borrosos los juegos) , que graficos puedo esperar con estas? Como ps4 en una tv de 55" Por ejemplo? , no se si me explico, pero el tema graficos y imagen limpia me refiero.
No me gustaria gastar 600€ y segir viendo pixeles y imagen borrosa.
Aprovecho tu pregunta para hacer mi "honest review", como dicen en los videos de Youtube
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Por fijar contexto, tengo cierta experiencia con VR, empecé con PSVR 1, luego tuve (y tengo) Quest 1 que es OLED también y Quest 2. También un PC apañao con el que sacarles jugo (Ryzen 3700x, 2070 Super, 16Gb Ram)
Tengo PSVR 2 desde hace un par de semanas, el pack con Horizon y los dos juegos por los que realmente me decidí a comprar el visor: Resident Evil Village y GT7.
Respondiendo lo primero a tu pregunta, las gafas NO SE VEN como una TV 4k, en ningún caso. Tiene una calidad y definición en general bastante buena (según el juego varía), pero no tan limpia y nítida en ningún caso.
A nivel de gráficos en si, diría que son cojonudos en estos 3 juegos, muy buena calidad global, modelados muy cercanos a lo que ves en TV, así como efectos y demas (iluminación, reflejos, texturas, etc.)
Respecto a la valoración del visor en si y la experiencia que ofrece en general, por no enrollarme haré un bloque de pros y otro de contras:
/// PROSEmpezaría por todo el tema
háptico que ofrecen los mandos, gatillos y vibración del visor que, en conjunto, ofrecen una inmersión y sensaciones cojonudas, especialmente notables en RE8 con las armas. La vibración de la cabeza es un puntazo, p.ej. al cochar en GT7 contra un coche o un muro, o al disparar una escopeta en RE8, notando la fuerza del disparo. Sensaciones muy diferentes a lo que ofrece cualquier otro visor del mercado.
Sobre la
comodidad diría que es un visor muy cómodo, especialmente una vez que le pillas el punto a colocartelo en la zona. Los mandos son tb bastante cómodos. Quizá algo desbalanceados hacía fuera, pero en general aprueban con buena nota.
Otro punto muy a favor de la experiencia con respecto al PC es la
sencillez general de todo, enchufas y juegas, ya está, no hay que tocar 14 cosas.
Y sobre el punto álgido que más dudas genera, la pantalla y lentes hay partes muy buenas y otras que no tanto.
La resolución general de la
pantalla creo que es muy buena (repito, nunca como un TV 4k) y, gracias al panel OLED, ofrecen un rango cojonudo de luminosidad y colores. Para juegos de terror es un punto clave tener negros más puro y para otros como Horizon, la representación del color es amplísima y muy viva.
Las
lentes creo que están en un punto intermedio entre estar bien, con un glare muy reducido (destellos al tener alto contraste, como un texto blanco sobre un fondo negro p.ej.) y algunas carencias que comentaré en los contras.
El
FOV (campo de visión), creo que es bastannte bueno, mejor que en Quest 2. De hecho ahora cuando uso Quest con el PC o solas, este punto lo noto peor, claramente. No elimina 100% cierto "efecto buzo", pero sin duda es una mejora y ayuda a la inmersión.
El eyetracking también me parece un punto bastante a favor, tanto por las "opciones jugables" o de interfaz que pueden tener, como por la posibilidad que ofrecen de ganar mayor rendimiento y mejores gráficos.
/// CONTRASEL
MURA, así, con mayúsculas y subrayado, para mi es el punto más negativo del visor, pero de lejos. Este visor sin el efecto mura, sería la hostia.
En ciertos juegos se nota poco o casí nada (Horizon p.ej.), y en otros como RE8 en zonas oscuras canta la traviata de lo que se ve. Yo he llegado a la conclusión de que con el brillo a tope me va mejor, por otros dicen lo contrario..., ahí ya es probar y lo que mejor le vaya a cada uno. Diría que te acabas haciendo a él, pero es uno de los grandes culpables de esa "borrosidad" de la que se queja mucha gente y, personalmente, lo que más me molesta.
Yo no diría que es un visor que se ve "borroso", para nada, sino "turbio", con esa pequeña malla de puntitos que tienes delante. Como decía, en según que entornos o juegos, no se ve apenas y en otros si canta de forma evidente. Es algo que empeora claramente la calidad global de la imagen y no, no es que tu visor esté roto.
En cuanto a las
lentes, quizá el punto dulce no es muy amplio, aunque no le he visto un problema grave. También hay algo de aberración cromática en los bordes de las mismas, pero igual que lo anterior, no lo veo algo como para decir "por esto no me lo compro", ni de lejos.
Sobre la reproyección de algunos de los juegos más tochos (60fps que se duplican a 120), es un punto que sería mejorable, intentando ajustar mejor para llegar a 90 reales, que ya es una cifra más que buena para ofrecer buena fluidez. Este punto es Horizon es notable p.ej.
Otro tema, la
autonomía de los mandos, es corta, hay que cargarlos muy a menudo lo que, viniendo de Quest 2 en los que dos pilas te dura la vida, es un poco coñazo. Molesto como los puntos anteriores, pero nada gravísimo.
**********
Seguro que se me olvidan cosas, pero por dejar una breve reseña de los puntos que creo resumen lo que me ha parecido el visor.
Diría que, como todos por las reviews locas de "esto se ve 4K como una TV!!", la espectativas eran algo mayores, pero en general estoy contento con él y la experiencia general que ofrecen, asumiendo que tiene puntos negativos o mejorables (el visor perfecto NO EXISTE).
Y aquí voy a punto final, lo que se suele decir "content is king", y ahí me ha ganado, porque ofrece de momento los juegos que me apetece jugar, especialmente GT7 y RE8.
En PC con unas Quest 2 puedo conseguir mejor definición (tocando un par de cosas), pero la duda ¿que hay en PC ahora que me apetezca jugar de verdad?
Y la respuesta es que, después de Half Life Alyx o algunos simuladores de conducción, ya he visto casi todo lo que quería, y aquí he encontrado esos juegos que de verdad me apetecen, punto clave para mi.
Queda la duda (y la esperanza), de pensar que al ser un visor solo para juegos y atado a una consola, Sony irá alimentándolo con buen contenido, de calidad. Esto punto es algo que veremos en los próximos meses o 1 año. Si p.ej. RE4 Remake acaba siendo full-VR, será un puntazo p.ej. (en el horizonte Switchback o ese Firewall Ultra con Unreal5)
Resumen:
- Si no has probado nada de VR en tu vida: vas a flipar
- Si vienes de PSVR 1: vas a notar una gran mejora en prácticamente todo (la comodidad quizá no¿?)
- Si vienes de Quest 2 stand-alone: vas a notar más calidad gráfica en los juegos, pero quizá no mucha mejor definición.
- Si vienes de PCVR: aquí ya es complicado, por que en PC tienes gráficazos y definición cojonuda según tu gráfica y el visor que uses. Los juegos exclusivos y el tema háptico serían los puntos más diferenciales.
Y poco más, si tenéis alguna duda preguntad, ya que tengo bastante carretera hecha con la VR y he probado juegos de todo tipo y calidad.
Perdón por el tocho y a disfrutar de la VR!!!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Coincidió que cambié el tamaño y no volví a jugar a GT 7 hasta después de la actualización. ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
