[HILO OFICIAL] Pokémon Diamante Brillante y Perla Reluciente

Buenas chicos, estoy buscando la edición dual del pkmn. No sé si se ha mencionado ya, pero se sabe ya que "regalos" dan las diferentes tiendas? Donde habéis reservado vosotros?

The observer escribió:He visto muchas formas de trollear para llamar la atención pero acusar a alguien de multicuenta es totalmente nueva para mi

Ni caso, acabo de ver los mensajes ahora y el usuario en cuestion me la tiene jurada por algun motivo que desconozco desde hace tiempo (a mi y a otros mas segun he podido ver).

Venia mas que nada a comentar que me sorprendio que anoche no hubiera trailer de los remakes en el Nintendo Direct, se que con Pokémon son muy de anunciar las cosas aparte, pero a la vez tambien muchas veces ponen informacion en los directs y es realmente extraño que a dos meses de que salgan estos, no haya ninguna referencia a ellos.

Imagino que las dos semanas previas al lanzamiento iran llenando las redes sociales de imagenes y videos del juego, con algun trailer nuevo de por medio.

Con Leyendas Arceus imagino que o mostraran algo de forma paralela o ya si eso, se esperaran a mediados de diciembre para no comerse las ventas de este otro, depende de como les de por enfocarlo.

Feroz El Mejor escribió:

The observer escribió:He visto muchas formas de trollear para llamar la atención pero acusar a alguien de multicuenta es totalmente nueva para mi

Ni caso, acabo de ver los mensajes ahora y el usuario en cuestion me la tiene jurada por algun motivo que desconozco desde hace tiempo (a mi y a otros mas segun he podido ver).

Venia mas que nada a comentar que me sorprendio que anoche no hubiera trailer de los remakes en el Nintendo Direct, se que con Pokémon son muy de anunciar las cosas aparte, pero a la vez tambien muchas veces ponen informacion en los directs y es realmente extraño que a dos meses de que salgan estos, no haya ninguna referencia a ellos.

Imagino que las dos semanas previas al lanzamiento iran llenando las redes sociales de imagenes y videos del juego, con algun trailer nuevo de por medio.

Con Leyendas Arceus imagino que o mostraran algo de forma paralela o ya si eso, se esperaran a mediados de diciembre para no comerse las ventas de este otro, depende de como les de por enfocarlo.

La cosa es que al ser juegos 1:1 con los originales poco más tienen que enseñar. Si al menos estuviese el FB de Platino, el mundo distorsión, un nuevo episodio… pues podrían enseñar algo. Pero es que, por desgracia, el juego es exactamente igual. Salvo el subsuelo, que si bien me gusta, es insuficiente.

RiverLeon escribió:

Feroz El Mejor escribió:

The observer escribió:He visto muchas formas de trollear para llamar la atención pero acusar a alguien de multicuenta es totalmente nueva para mi

Ni caso, acabo de ver los mensajes ahora y el usuario en cuestion me la tiene jurada por algun motivo que desconozco desde hace tiempo (a mi y a otros mas segun he podido ver).

Venia mas que nada a comentar que me sorprendio que anoche no hubiera trailer de los remakes en el Nintendo Direct, se que con Pokémon son muy de anunciar las cosas aparte, pero a la vez tambien muchas veces ponen informacion en los directs y es realmente extraño que a dos meses de que salgan estos, no haya ninguna referencia a ellos.

Imagino que las dos semanas previas al lanzamiento iran llenando las redes sociales de imagenes y videos del juego, con algun trailer nuevo de por medio.

Con Leyendas Arceus imagino que o mostraran algo de forma paralela o ya si eso, se esperaran a mediados de diciembre para no comerse las ventas de este otro, depende de como les de por enfocarlo.

La cosa es que al ser juegos 1:1 con los originales poco más tienen que enseñar. Si al menos estuviese el FB de Platino, el mundo distorsión, un nuevo episodio… pues podrían enseñar algo. Pero es que, por desgracia, el juego es exactamente igual. Salvo el subsuelo, que si bien me gusta, es insuficiente.

A mi lo que mas me destacaria ahora es lo del capitulo nuevo, se me hace extraño que no hayan metido megas a este juego pero al Let's Go si.

Feroz El Mejor escribió:

The observer escribió:He visto muchas formas de trollear para llamar la atención pero acusar a alguien de multicuenta es totalmente nueva para mi

Ni caso, acabo de ver los mensajes ahora y el usuario en cuestion me la tiene jurada por algun motivo que desconozco desde hace tiempo (a mi y a otros mas segun he podido ver).

Venia mas que nada a comentar que me sorprendio que anoche no hubiera trailer de los remakes en el Nintendo Direct, se que con Pokémon son muy de anunciar las cosas aparte, pero a la vez tambien muchas veces ponen informacion en los directs y es realmente extraño que a dos meses de que salgan estos, no haya ninguna referencia a ellos.

Imagino que las dos semanas previas al lanzamiento iran llenando las redes sociales de imagenes y videos del juego, con algun trailer nuevo de por medio.

Con Leyendas Arceus imagino que o mostraran algo de forma paralela o ya si eso, se esperaran a mediados de diciembre para no comerse las ventas de este otro, depende de como les de por enfocarlo.

Yo creo que ahora mismo no quieren quitar el foco de Metroid 5, que se están volcando de forma sorprendente. Supongo que una vez acabe veremos muchísima más publicidad centrada en Pokémon o SMTV, el que salga antes, pero hasta que no tengamos OLED y Metroid parece que la inversión de dinero ya está totalmente decidida.

xaxismispies escribió:

Feroz El Mejor escribió:

The observer escribió:He visto muchas formas de trollear para llamar la atención pero acusar a alguien de multicuenta es totalmente nueva para mi

Ni caso, acabo de ver los mensajes ahora y el usuario en cuestion me la tiene jurada por algun motivo que desconozco desde hace tiempo (a mi y a otros mas segun he podido ver).

Venia mas que nada a comentar que me sorprendio que anoche no hubiera trailer de los remakes en el Nintendo Direct, se que con Pokémon son muy de anunciar las cosas aparte, pero a la vez tambien muchas veces ponen informacion en los directs y es realmente extraño que a dos meses de que salgan estos, no haya ninguna referencia a ellos.

Imagino que las dos semanas previas al lanzamiento iran llenando las redes sociales de imagenes y videos del juego, con algun trailer nuevo de por medio.

Con Leyendas Arceus imagino que o mostraran algo de forma paralela o ya si eso, se esperaran a mediados de diciembre para no comerse las ventas de este otro, depende de como les de por enfocarlo.

Yo creo que ahora mismo no quieren quitar el foco de Metroid 5, que se están volcando de forma sorprendente. Supongo que una vez acabe veremos muchísima más publicidad centrada en Pokémon o SMTV, el que salga antes, pero hasta que no tengamos OLED y Metroid parece que la inversión de dinero ya está totalmente decidida.

Sí, no se que pasa con Nintendo que ahora tienen una vision de tunel muy fuerte, cuando va a salir un juego, promocionan a muerte ese juego, sean dos semanas o un mes, practicamente se olvidan del resto hasta que falta poco.

Feroz El Mejor escribió:

RiverLeon escribió:

Feroz El Mejor escribió:Ni caso, acabo de ver los mensajes ahora y el usuario en cuestion me la tiene jurada por algun motivo que desconozco desde hace tiempo (a mi y a otros mas segun he podido ver).

Venia mas que nada a comentar que me sorprendio que anoche no hubiera trailer de los remakes en el Nintendo Direct, se que con Pokémon son muy de anunciar las cosas aparte, pero a la vez tambien muchas veces ponen informacion en los directs y es realmente extraño que a dos meses de que salgan estos, no haya ninguna referencia a ellos.

Imagino que las dos semanas previas al lanzamiento iran llenando las redes sociales de imagenes y videos del juego, con algun trailer nuevo de por medio.

Con Leyendas Arceus imagino que o mostraran algo de forma paralela o ya si eso, se esperaran a mediados de diciembre para no comerse las ventas de este otro, depende de como les de por enfocarlo.

La cosa es que al ser juegos 1:1 con los originales poco más tienen que enseñar. Si al menos estuviese el FB de Platino, el mundo distorsión, un nuevo episodio… pues podrían enseñar algo. Pero es que, por desgracia, el juego es exactamente igual. Salvo el subsuelo, que si bien me gusta, es insuficiente.

A mi lo que mas me destacaria ahora es lo del capitulo nuevo, se me hace extraño que no hayan metido megas a este juego pero al Let's Go si.

Yo es que creo, y esto es tremendamente impopular, que Pokemon Lets Go está a millones de años luz de estos remakes en muchos apartados. Sé que estos últimos son mas novedosos, pero a su vez se sienten (yo los siento) mucho más toscos y, técnicamente, inferiores a los anteriores remakes de la franquicia. Yo porque no puedo insertar imágenes, pero tú que puedes podrías insertar imágenes de PLG y compararlo con estos remakes. Rápidamente llegarías a la conclusión de que tanto el nivel artístico como el técnico se alejan radicalmente de estos últimos. ¿Pueden haberlo hecho así de forma consciente? Pueden, es GF. Pero me quedo de calle con lo mostrado en Lets Go, que parecía sacado del anime y era algo precioso a la vista.

Tras esta breve introducción, procedo a responder a tu pregunta. Si no han decidido mantener un diseño artístico y técnico soberbio como en LG, ¿por qué deberían mantener otras características de esas entregas pensará GF? Es evidente que la solución es clara: tienen una hoja de ruta marcada por TPC y tienen que llegar a un X de lanzamientos por año para monetizar al máximo la franquicia y contentar a accionistas. Esta vez tocaba antes del siguiente año fiscal Pokemon P/D y Leyendas, y si tienen que recortar lo harán, pero a esos plazos van a llegar. De ahí que, tengan plazos tan limitados que tienen que recurrir a empresas terceras para destinar proyectos… como es el caso que estamos analizando ahora. Creo que GF está con el agua al cuello por parte de TPC.

Y esto no pasa con Nintendo, puesto que si Nintendo tiene que retrasar una IP lo hace en aras de una calidad superior, se ha visto con Metroid, AC, Zelda BoTW 2… y muchos más. Pero al estar TPC detrás de GF y de la saga Pokemon, tienen que rendir cuentas y acelerar procesos que, de otra forma, podrían tomar años o meses. Lo que se traduce en mayor calidad.



La saga Pokemon bien comprada estaría por Nintendo, porque TPC de forma autónoma se está cargando todo. No te imaginas lo que podrían haber llegado a ser estos Remakes si hubiesen dejado a GF plena libertad y tiempo …

RiverLeon escribió:Yo es que creo, y esto es tremendamente impopular, que Pokemon Lets Go está a millones de años luz de estos remakes en muchos apartados. Sé que estos últimos son mas novedosos, pero a su vez se sienten (yo los siento) mucho más toscos y, técnicamente, inferiores a los anteriores remakes de la franquicia. Yo porque no puedo insertar imágenes, pero tú que puedes podrías insertar imágenes de PLG y compararlo con estos remakes. Rápidamente llegarías a la conclusión de que tanto el nivel artístico como el técnico de alejan radicalmente de estos últimos. ¿Pueden haberlo hecho así de forma consciente? Pueden, es GF. Pero me quedo de calle con lo mostrado en Lets Go, que parecía sacado del anime y era algo precioso a la vista.

Tras esta breve introducción, procedo a responder a tu pregunta. Si no han decidido mantener un diseño artístico y técnico soberbio como en LG, ¿por qué deberían mantener otras características de esas entregas pensará GF? Es evidente que la solución es clara: tienen una hoja de ruta marcada por TPC y tienen que llegar a un X de lanzamientos por año para monetizar al máximo la franquicia y contentar a accionistas. Esta vez tocaba antes del siguiente año fiscal Pokemon P/D y Leyendas, y si tienen que recortar lo harán, pero a esos plazos van a llegar.

Y esto no pasa con Nintendo, puesto que si Nintendo tiene que retrasar una IP lo hace en aras de una calidad superior, se ha visto con Metroid, AC, Zelda BoTW 2… y muchos más. Pero al estar TPC detrás de GF y de la saga Pokemon, tienen que rendir cuentas y acelerar procesos que, de otra forma, podrían tomar años o meses. Lo que se traduce en mayor calidad.



La saga Pokemon bien comprada estaría por Nintendo, porque TPC de forma autónoma se está cargando todo. No te imaginas lo que podrían haber llegado a ser estos Remakes si hubiesen dejado a GF plena libertad y tiempo …

TPCi es un 33% de Nintendo, un 33% de GameFreak y un 33% de Creatures Inc. Vamos que si Nintendo y GF no quisieran que hubiera juego anual de Pokémon, dejarían de hacer juegos anuales.

En realidad a Nintendo le interesa mucho que haya una ración anual de Pokémon en Noviembre, porque eso es sinónimo de altas ventas tanto de software como de hardware de cara a Navidad.

De hecho si te fijas Creatures Inc. es la que tarda varios años en sacar juegos

BertoMP escribió:

RiverLeon escribió:Yo es que creo, y esto es tremendamente impopular, que Pokemon Lets Go está a millones de años luz de estos remakes en muchos apartados. Sé que estos últimos son mas novedosos, pero a su vez se sienten (yo los siento) mucho más toscos y, técnicamente, inferiores a los anteriores remakes de la franquicia. Yo porque no puedo insertar imágenes, pero tú que puedes podrías insertar imágenes de PLG y compararlo con estos remakes. Rápidamente llegarías a la conclusión de que tanto el nivel artístico como el técnico de alejan radicalmente de estos últimos. ¿Pueden haberlo hecho así de forma consciente? Pueden, es GF. Pero me quedo de calle con lo mostrado en Lets Go, que parecía sacado del anime y era algo precioso a la vista.

Tras esta breve introducción, procedo a responder a tu pregunta. Si no han decidido mantener un diseño artístico y técnico soberbio como en LG, ¿por qué deberían mantener otras características de esas entregas pensará GF? Es evidente que la solución es clara: tienen una hoja de ruta marcada por TPC y tienen que llegar a un X de lanzamientos por año para monetizar al máximo la franquicia y contentar a accionistas. Esta vez tocaba antes del siguiente año fiscal Pokemon P/D y Leyendas, y si tienen que recortar lo harán, pero a esos plazos van a llegar.

Y esto no pasa con Nintendo, puesto que si Nintendo tiene que retrasar una IP lo hace en aras de una calidad superior, se ha visto con Metroid, AC, Zelda BoTW 2… y muchos más. Pero al estar TPC detrás de GF y de la saga Pokemon, tienen que rendir cuentas y acelerar procesos que, de otra forma, podrían tomar años o meses. Lo que se traduce en mayor calidad.



La saga Pokemon bien comprada estaría por Nintendo, porque TPC de forma autónoma se está cargando todo. No te imaginas lo que podrían haber llegado a ser estos Remakes si hubiesen dejado a GF plena libertad y tiempo …

TPCi es un 33% de Nintendo, un 33% de GameFreak y un 33% de Creatures Inc. Vamos que si Nintendo y GF no quisieran que hubiera juego anual de Pokémon, dejarían de hacer juegos anuales.

En realidad a Nintendo le interesa mucho que haya una ración anual de Pokémon en Noviembre, porque eso es sinónimo de altas ventas tanto de software como de hardware de cara a Navidad.

De hecho si te fijas Creatures Inc. es la que tarda varios años en sacar juegos

Tiene mucho sentido lo que comentas, desde luego. Pero, ¿de verdad crees que si Nintendo tuviese el 100% aceleraría tanto los procesos de creación de juego de la misma forma que ahora? En otras sagas, en todas las demás de hecho, se toman su tiempo. Ahí tienes Mario Kart, la cual podrían haber mega monetizado ya con otra entrega. También otro Mario 3D (que llevamos años sin uno nuevo como tal) o incluso el Zelda. ¿Con esas sagas son capaces de esperar 4 años y con Pokemon no? Si es así, es una lástima la explotación que tienen con la saga Pokemon.

Yo sería capaz de esperar 2 o 3 años por entrega, como hago con Zelda, siempre y cuando fuesen títulos de una calidad excelsa.

Si quieren una ración de Pokemon cada año, ¿por qué no también de otros súper éxitos de Nintendo? Me parece un egoísmo con esta saga que te cagas tío.

RiverLeon escribió:

Feroz El Mejor escribió:

RiverLeon escribió:La cosa es que al ser juegos 1:1 con los originales poco más tienen que enseñar. Si al menos estuviese el FB de Platino, el mundo distorsión, un nuevo episodio… pues podrían enseñar algo. Pero es que, por desgracia, el juego es exactamente igual. Salvo el subsuelo, que si bien me gusta, es insuficiente.

A mi lo que mas me destacaria ahora es lo del capitulo nuevo, se me hace extraño que no hayan metido megas a este juego pero al Let's Go si.

Yo es que creo, y esto es tremendamente impopular, que Pokemon Lets Go está a millones de años luz de estos remakes en muchos apartados. Sé que estos últimos son mas novedosos, pero a su vez se sienten (yo los siento) mucho más toscos y, técnicamente, inferiores a los anteriores remakes de la franquicia. Yo porque no puedo insertar imágenes, pero tú que puedes podrías insertar imágenes de PLG y compararlo con estos remakes. Rápidamente llegarías a la conclusión de que tanto el nivel artístico como el técnico se alejan radicalmente de estos últimos. ¿Pueden haberlo hecho así de forma consciente? Pueden, es GF. Pero me quedo de calle con lo mostrado en Lets Go, que parecía sacado del anime y era algo precioso a la vista.

Tras esta breve introducción, procedo a responder a tu pregunta. Si no han decidido mantener un diseño artístico y técnico soberbio como en LG, ¿por qué deberían mantener otras características de esas entregas pensará GF? Es evidente que la solución es clara: tienen una hoja de ruta marcada por TPC y tienen que llegar a un X de lanzamientos por año para monetizar al máximo la franquicia y contentar a accionistas. Esta vez tocaba antes del siguiente año fiscal Pokemon P/D y Leyendas, y si tienen que recortar lo harán, pero a esos plazos van a llegar. De ahí que, tengan plazos tan limitados que tienen que recurrir a empresas terceras para destinar proyectos… como es el caso que estamos analizando ahora. Creo que GF está con el agua al cuello por parte de TPC.

Y esto no pasa con Nintendo, puesto que si Nintendo tiene que retrasar una IP lo hace en aras de una calidad superior, se ha visto con Metroid, AC, Zelda BoTW 2… y muchos más. Pero al estar TPC detrás de GF y de la saga Pokemon, tienen que rendir cuentas y acelerar procesos que, de otra forma, podrían tomar años o meses. Lo que se traduce en mayor calidad.



La saga Pokemon bien comprada estaría por Nintendo, porque TPC de forma autónoma se está cargando todo. No te imaginas lo que podrían haber llegado a ser estos Remakes si hubiesen dejado a GF plena libertad y tiempo …

Como dice @BertoMP es culpa de Nintendo tambien el que les permitan sacar un juego anual, pero lo mismo de tanta queja han logrado mandar a otra empresa hacer estos remakes, en lugar de darle el trabajo a GameFreak y les han pedido que hagan algo diferente como Leyendas Arceus.

Y sobre Creatures Inc, son lentorros, pero con los Ranger se portaron bien, con Detective Pikachu cumplieron y ahora estaran ahi a tope con Detective Pikachu 2 (que a ver si para el Pokémon Day de 2022 lo vemos de una vez).

Sobre el ultimo mensaje de @RiverLeon
A Nintendo no se le puede buscar mucha logica, no entiendo porque seguimos sin un Mario Kart propio cuando Splatoon va a tener dos entregas completamente nuevas, con Zelda solo vamos a tener una nueva en Switch (el BotW es un juego de Wii U que retrasaron para que pareciera de Switch, jamas me vais a sacar de ahi ), y bueno, lo del Mario 3D, con Odyssey vamos servidos, pero echo de menos ver un nuevo Mario 2D en general, aunque me gustaria que se alejara ya de los New que los tengo quemados, me encantaria ver otro 3D Land/World que han pasado 9 años desde 3D World y no es poco tiempo precisamente (10 años desde New Super Mario Bros U).

Solo podemos decir, que la diferencia entre TPC y de Nintendo, es que TPC fuerza a sacar los juegos a tiempo por muchos recortes que tengan que hacer, mientras que Nintendo procura dejar un juego base bastante completo (a pesar de que ahora le este pillando el gusto por los """extras""" en actualizaciones o dlcs).

RiverLeon escribió:Tiene mucho sentido lo que comentas, desde luego. Pero, ¿de verdad crees que si Nintendo tuviese el 100% aceleraría tanto los procesos de creación de juego de la misma forma que ahora? En otras sagas, en todas las demás de hecho, se toman su tiempo. Ahí tienes Mario Kart, la cual podrían haber mega monetizado ya con otra entrega. También otro Mario 3D (que llevamos años sin uno nuevo como tal) o incluso el Zelda. ¿Con esas sagas son capaces de esperar 4 años y con Pokemon no? Si es así, es una lástima la explotación que tienen con la saga Pokemon.

Yo sería capaz de esperar 2 o 3 años por entrega, como hago con Zelda, siempre y cuando fuesen títulos de una calidad excelsa.

Siendo sincero sí, pienso que tendríamos una entrega anual. Ten en cuenta que en Pokémon tenemos varias líneas:

- Generacionales
- Remakes 1: Los tradicionales
- Remakes 2: Los tipo Let's Go
- Spin-offs

Así que seguiríamos teniendo "nuestro" Pokémon anual. De la misma manera que tenemos un Mario anual desde hace un tiempo, ya sea en forma de juego nuevo o de remake o de spin-off.

Ya digo que Pokémon es un vendeconsolas y un vendejuegos, así que ese Pokémon anual seguiría existiendo porque a Nintendo le viene genial que el fandom de Pokémon compre todo lo que sale y crezca año a año. Lo que sí es posible es que Nintendo tuviera un equipo de desarrollo más grande que GameFreak (que es un equipo relativamente pequeño-mediano).

@Feroz El Mejor Supongo que no sacan otro MK porque el 8D sigue vendiendo muchísimo y sigue arriba en las listas de ventas, Splatoon 2 creo que ya no tiene tanto tirón como al principio.

También está el tema de que MK8D es un juego casi perfecto así que es complicado mejorar la fórmula. Splatoon 2 sí es mejorable, aun así yo el 3 me lo habría guardado para la sucesora y habría intentado revitalizar el 2 de alguna forma, con un segundo DLC (esta vez enfocado al online) o algo parecido.

RiverLeon escribió:

BertoMP escribió:

RiverLeon escribió:Yo es que creo, y esto es tremendamente impopular, que Pokemon Lets Go está a millones de años luz de estos remakes en muchos apartados. Sé que estos últimos son mas novedosos, pero a su vez se sienten (yo los siento) mucho más toscos y, técnicamente, inferiores a los anteriores remakes de la franquicia. Yo porque no puedo insertar imágenes, pero tú que puedes podrías insertar imágenes de PLG y compararlo con estos remakes. Rápidamente llegarías a la conclusión de que tanto el nivel artístico como el técnico de alejan radicalmente de estos últimos. ¿Pueden haberlo hecho así de forma consciente? Pueden, es GF. Pero me quedo de calle con lo mostrado en Lets Go, que parecía sacado del anime y era algo precioso a la vista.

Tras esta breve introducción, procedo a responder a tu pregunta. Si no han decidido mantener un diseño artístico y técnico soberbio como en LG, ¿por qué deberían mantener otras características de esas entregas pensará GF? Es evidente que la solución es clara: tienen una hoja de ruta marcada por TPC y tienen que llegar a un X de lanzamientos por año para monetizar al máximo la franquicia y contentar a accionistas. Esta vez tocaba antes del siguiente año fiscal Pokemon P/D y Leyendas, y si tienen que recortar lo harán, pero a esos plazos van a llegar.

Y esto no pasa con Nintendo, puesto que si Nintendo tiene que retrasar una IP lo hace en aras de una calidad superior, se ha visto con Metroid, AC, Zelda BoTW 2… y muchos más. Pero al estar TPC detrás de GF y de la saga Pokemon, tienen que rendir cuentas y acelerar procesos que, de otra forma, podrían tomar años o meses. Lo que se traduce en mayor calidad.



La saga Pokemon bien comprada estaría por Nintendo, porque TPC de forma autónoma se está cargando todo. No te imaginas lo que podrían haber llegado a ser estos Remakes si hubiesen dejado a GF plena libertad y tiempo …

TPCi es un 33% de Nintendo, un 33% de GameFreak y un 33% de Creatures Inc. Vamos que si Nintendo y GF no quisieran que hubiera juego anual de Pokémon, dejarían de hacer juegos anuales.

En realidad a Nintendo le interesa mucho que haya una ración anual de Pokémon en Noviembre, porque eso es sinónimo de altas ventas tanto de software como de hardware de cara a Navidad.

De hecho si te fijas Creatures Inc. es la que tarda varios años en sacar juegos

Tiene mucho sentido lo que comentas, desde luego. Pero, ¿de verdad crees que si Nintendo tuviese el 100% aceleraría tanto los procesos de creación de juego de la misma forma que ahora? En otras sagas, en todas las demás de hecho, se toman su tiempo. Ahí tienes Mario Kart, la cual podrían haber mega monetizado ya con otra entrega. También otro Mario 3D (que llevamos años sin uno nuevo como tal) o incluso el Zelda. ¿Con esas sagas son capaces de esperar 4 años y con Pokemon no? Si es así, es una lástima la explotación que tienen con la saga Pokemon.

Yo sería capaz de esperar 2 o 3 años por entrega, como hago con Zelda, siempre y cuando fuesen títulos de una calidad excelsa.

Si quieren una ración de Pokemon cada año, ¿por qué no también de otros súper éxitos de Nintendo? Me parece un egoísmo con esta saga que te cagas tío.

A ver, estás juntando saga principal con Spin offs. Vale, llevamos tiempo sin un nuevo Mario 3D, pero ¿cuántos Mario han salido desde entonces? Ya digo que sin pensar unos dos al año y con una calidad bastante inferior que algunos parecen sacar por sacar para que la mascota de Nintendo tenga presencia. ¿Y Zelda? Porque Nintendo lleva queriendo convertir a esa saga en una anual y por eso hemos tenido tanto spin off, port y remake.

O sea que no, de tener Nintendo la franquicia de Pokémon no cambiarían tanto las cosas, si eso trataría de hacer cada nueva generación más memorable, pero en todo lo demás seguiría igual. De la misma manera que han sacado un Link's Awakening que es un remake 1:1 del original, pues sacan DBPR que en esencia es lo mismo. Como mucho estaría más pulido, pero si con el Zelda han funcionado, ¿por qué molestarse en novedades cuando pueden vender nostalgia?

BertoMP escribió:

RiverLeon escribió:Tiene mucho sentido lo que comentas, desde luego. Pero, ¿de verdad crees que si Nintendo tuviese el 100% aceleraría tanto los procesos de creación de juego de la misma forma que ahora? En otras sagas, en todas las demás de hecho, se toman su tiempo. Ahí tienes Mario Kart, la cual podrían haber mega monetizado ya con otra entrega. También otro Mario 3D (que llevamos años sin uno nuevo como tal) o incluso el Zelda. ¿Con esas sagas son capaces de esperar 4 años y con Pokemon no? Si es así, es una lástima la explotación que tienen con la saga Pokemon.

Yo sería capaz de esperar 2 o 3 años por entrega, como hago con Zelda, siempre y cuando fuesen títulos de una calidad excelsa.

Siendo sincero sí, pienso que tendríamos una entrega anual. Ten en cuenta que en Pokémon tenemos varias líneas:

- Generacionales
- Remakes 1: Los tradicionales
- Remakes 2: Los tipo Let's Go
- Spin-offs

Así que seguiríamos teniendo "nuestro" Pokémon anual. De la misma manera que tenemos un Mario anual desde hace un tiempo, ya sea en forma de juego nuevo o de remake o de spin-off.

Ya digo que Pokémon es un vendeconsolas y un vendejuegos, así que ese Pokémon anual seguiría existiendo porque a Nintendo le viene genial que el fandom de Pokémon compre todo lo que sale y crezca año a año. Lo que sí es posible es que Nintendo tuviera un equipo de desarrollo más grande que GameFreak (que es un equipo relativamente pequeño-mediano).

@Feroz El Mejor Supongo que no sacan otro MK porque el 8D sigue vendiendo muchísimo y sigue arriba en las listas de ventas, Splatoon 2 creo que ya no tiene tanto tirón como al principio.

También está el tema de que MK8D es un juego casi perfecto así que es complicado mejorar la fórmula. Splatoon 2 sí es mejorable, aun así yo el 3 me lo habría guardado para la sucesora y habría intentado revitalizar el 2 de alguna forma, con un segundo DLC (esta vez enfocado al online) o algo parecido.

Yo aún no tildaría la rama Let's GO como una ramificación de los remakes, no al menos hasta que veamos una segunda entrega. Lo mismo va para Leyendas Arceus, que creo que tiene papeletas de ser una rama paralela para ir narrando en profundidad el lore de las regiones que saquen (me sacan un Let's GO Jotho junto a un Leyendas Ho-Oh con todo el lore de la torre quemada, los 3 perros, Lugia, Celebi... y me da un telele).

Sobre lo de los porcentajes, un pequeñísimo apunte: Nintendo tiene e 32%, que es un 1% menos que las otras dos (y el 2% que sobra es de otros accionistas), así que a la hora de tomar decisiones es importante pero legalmente tiene menos peso que las otras. Yo sí creo que Nintendo habría querido sacar un juegarral esta generación, aunque fuera aumentando el tamaño de GF y haciendo que ese nuevo equipo lo desarrollara a parte durante 5 o 6 años con el apoyo de otros estudios de Nintendo (Monolithsoft mismo) y sacarlo en Switch.

Pero vamos, la realidad es la que es y GF se encarga de la franquicia. Que por cierto, ya no recuerdo todos los nombres, pero la propiedad intelectual de Pokémon sí pertenece 100% a Nintendo, así como Pikachu, Charizard, Mewtwo y otros chorrocientos Pokémon. Supongo que no podrá hacer juegos porque tendrá algún tipo de contrato legal que estipule que es TPC la que decide quien puede desarrollar los juegos bajo esa marca, pero la lógica dice que Nintendo podría coger y decir "oye, me hago yo un pokémon y nadie me puede rechistar".

Feroz El Mejor escribió:

RiverLeon escribió:

Feroz El Mejor escribió:A mi lo que mas me destacaria ahora es lo del capitulo nuevo, se me hace extraño que no hayan metido megas a este juego pero al Let's Go si.

Yo es que creo, y esto es tremendamente impopular, que Pokemon Lets Go está a millones de años luz de estos remakes en muchos apartados. Sé que estos últimos son mas novedosos, pero a su vez se sienten (yo los siento) mucho más toscos y, técnicamente, inferiores a los anteriores remakes de la franquicia. Yo porque no puedo insertar imágenes, pero tú que puedes podrías insertar imágenes de PLG y compararlo con estos remakes. Rápidamente llegarías a la conclusión de que tanto el nivel artístico como el técnico se alejan radicalmente de estos últimos. ¿Pueden haberlo hecho así de forma consciente? Pueden, es GF. Pero me quedo de calle con lo mostrado en Lets Go, que parecía sacado del anime y era algo precioso a la vista.

Tras esta breve introducción, procedo a responder a tu pregunta. Si no han decidido mantener un diseño artístico y técnico soberbio como en LG, ¿por qué deberían mantener otras características de esas entregas pensará GF? Es evidente que la solución es clara: tienen una hoja de ruta marcada por TPC y tienen que llegar a un X de lanzamientos por año para monetizar al máximo la franquicia y contentar a accionistas. Esta vez tocaba antes del siguiente año fiscal Pokemon P/D y Leyendas, y si tienen que recortar lo harán, pero a esos plazos van a llegar. De ahí que, tengan plazos tan limitados que tienen que recurrir a empresas terceras para destinar proyectos… como es el caso que estamos analizando ahora. Creo que GF está con el agua al cuello por parte de TPC.

Y esto no pasa con Nintendo, puesto que si Nintendo tiene que retrasar una IP lo hace en aras de una calidad superior, se ha visto con Metroid, AC, Zelda BoTW 2… y muchos más. Pero al estar TPC detrás de GF y de la saga Pokemon, tienen que rendir cuentas y acelerar procesos que, de otra forma, podrían tomar años o meses. Lo que se traduce en mayor calidad.



La saga Pokemon bien comprada estaría por Nintendo, porque TPC de forma autónoma se está cargando todo. No te imaginas lo que podrían haber llegado a ser estos Remakes si hubiesen dejado a GF plena libertad y tiempo …

Como dice @BertoMP es culpa de Nintendo tambien el que les permitan sacar un juego anual, pero lo mismo de tanta queja han logrado mandar a otra empresa hacer estos remakes, en lugar de darle el trabajo a GameFreak y les han pedido que hagan algo diferente como Leyendas Arceus.

Y sobre Creatures Inc, son lentorros, pero con los Ranger se portaron bien, con Detective Pikachu cumplieron y ahora estaran ahi a tope con Detective Pikachu 2 (que a ver si para el Pokémon Day de 2022 lo vemos de una vez).

Sobre el ultimo mensaje de @RiverLeon
A Nintendo no se le puede buscar mucha logica, no entiendo porque seguimos sin un Mario Kart propio cuando Splatoon va a tener dos entregas completamente nuevas, con Zelda solo vamos a tener una nueva en Switch (el BotW es un juego de Wii U que retrasaron para que pareciera de Switch, jamas me vais a sacar de ahi ), y bueno, lo del Mario 3D, con Odyssey vamos servidos, pero echo de menos ver un nuevo Mario 2D en general, aunque me gustaria que se alejara ya de los New que los tengo quemados, me encantaria ver otro 3D Land/World que han pasado 9 años desde 3D World y no es poco tiempo precisamente (10 años desde New Super Mario Bros U).

Solo podemos decir, que la diferencia entre TPC y de Nintendo, es que TPC fuerza a sacar los juegos a tiempo por muchos recortes que tengan que hacer, mientras que Nintendo procura dejar un juego base bastante completo (a pesar de que ahora le este pillando el gusto por los """extras""" en actualizaciones o dlcs).

Como bien dices, la lógica de Nintendo tiene muy poco sentido. El compañero @BertoMP comentaba que: "Pokemon es un vendeconsolas" y, por ende, les interesa uno anual, pero, ¿Qué saga de Nintendo no es vendeconsolas? Todas y cada una de sus sagas venden como churros, y la mayoría de ellas no reciben entregas anuales. Aquí la gráfica:



Como puedes comprobar, todas son vendeconsolas y solamente exprimen sin control a Pokemon. Y hablo de la saga principal, englobando tanto este remake, como ESES, Lets Go y Leyendas...

Como digo, prefiero una mega entrega cada 2-3 años, a una entrega sencilla y poco cuidada cada año.

BertoMP escribió: @Feroz El Mejor Supongo que no sacan otro MK porque el 8D sigue vendiendo muchísimo y sigue arriba en las listas de ventas, Splatoon 2 creo que ya no tiene tanto tirón como al principio.

También está el tema de que MK8D es un juego casi perfecto así que es complicado mejorar la fórmula. Splatoon 2 sí es mejorable, aun así yo el 3 me lo habría guardado para la sucesora y habría intentado revitalizar el 2 de alguna forma, con un segundo DLC (esta vez enfocado al online) o algo parecido.

Mario Kart 8 Deluxe no es el juego definitivo de Mario Kart ni por asomo, vale que es el que mas circuitos tiene por los dlcs, pero Mario Kart DS mismo le supera en contenido.

Un buen Mario Kart 9 iria genial, o mejor aun si les diera por hacer un Nintendo Kart, que ya han metido a Link, Aldeano, Canela y los de Inkling, anda que no molaria que se marcaran buen crossover, que ademas de trajes amiibo hay de Pacman, Megaman y Sonic, no es como si no pudieran hacerlo.

Que mantegan la jugabilidad de Mario Kart, pero alterando los circuitos un poco, como ya hicieron con el de Hyrule o Animal Crossing.

Y ya te digo yo que vende como churros, que es muy bonito vender no se cuantos millones de MK8D, pero sin un Mario Kart propio para mi Switch se va a sentir incompleta, y un Nintendo Kart puede vender facilmente esos millones si no matan a Switch demasiado pronto.

Feroz El Mejor escribió:

BertoMP escribió: @Feroz El Mejor Supongo que no sacan otro MK porque el 8D sigue vendiendo muchísimo y sigue arriba en las listas de ventas, Splatoon 2 creo que ya no tiene tanto tirón como al principio.

También está el tema de que MK8D es un juego casi perfecto así que es complicado mejorar la fórmula. Splatoon 2 sí es mejorable, aun así yo el 3 me lo habría guardado para la sucesora y habría intentado revitalizar el 2 de alguna forma, con un segundo DLC (esta vez enfocado al online) o algo parecido.

Mario Kart 8 Deluxe no es el juego definitivo de Mario Kart ni por asomo, vale que es el que mas circuitos tiene por los dlcs, pero Mario Kart DS mismo le supera en contenido.

Un buen Mario Kart 9 iria genial, o mejor aun si les diera por hacer un Nintendo Kart, que ya han metido a Link, Aldeano, Canela y los de Inkling, anda que no molaria que se marcaran buen crossover, que ademas de trajes amiibo hay de Pacman, Megaman y Sonic, no es como si no pudieran hacerlo.

Que mantegan la jugabilidad de Mario Kart, pero alterando los circuitos un poco, como ya hicieron con el de Hyrule o Animal Crossing.

Y ya te digo yo que vende como churros, que es muy bonito vender no se cuantos millones de MK8D, pero sin un Mario Kart propio para mi Switch se va a sentir incompleta, y un Nintendo Kart puede vender facilmente esos millones si no matan a Switch demasiado pronto.

Pues mira que es raro pero a mí lo que menos me gusta de Mario Kart 8 es precisamente Link y el resto de personajes. Todo es tan... "Mario" que me parecen invitados que no pegan nada. Eso sí, podría verlo interesante si cambiaras las cajas para poner objetos de varias franquicias y el plantel estuviera realmente equilibrado (y que no fueran todos conductores espadachines de Fire Emblem, para evitar que gran parte del fandom sufra un ictus, como con el Smash ). Pero vamos, la mecánica de Mario Kart la veo perfecta para Mario, mientras que Link, Pikachu, Metroid y demás no acaban de encajarme juntos en un contexto de carreras. Pero vaya, yo tengo los Mario Kart muy ya muy aburridos porque se me hacen repetitivos, sobretodo por el puñetero handicap que supone ser primero al comenzar la última vuelta, que sabes que vas a acabar 3º o 4º porque te va a llover la de dios a pocas curvas de la meta, y eso no falla, anda que no he dejado pasar a gente para ir segundo hasta las últimas curvas .

Eso sí, lo compraría para probarlo, pero de buenas a primeras hasta me parecería ofensivo ver al Cptn. Falcon en juego de karts antes que en su propio F Zero

xaxismispies escribió:

Feroz El Mejor escribió:

BertoMP escribió: @Feroz El Mejor Supongo que no sacan otro MK porque el 8D sigue vendiendo muchísimo y sigue arriba en las listas de ventas, Splatoon 2 creo que ya no tiene tanto tirón como al principio.

También está el tema de que MK8D es un juego casi perfecto así que es complicado mejorar la fórmula. Splatoon 2 sí es mejorable, aun así yo el 3 me lo habría guardado para la sucesora y habría intentado revitalizar el 2 de alguna forma, con un segundo DLC (esta vez enfocado al online) o algo parecido.

Mario Kart 8 Deluxe no es el juego definitivo de Mario Kart ni por asomo, vale que es el que mas circuitos tiene por los dlcs, pero Mario Kart DS mismo le supera en contenido.

Un buen Mario Kart 9 iria genial, o mejor aun si les diera por hacer un Nintendo Kart, que ya han metido a Link, Aldeano, Canela y los de Inkling, anda que no molaria que se marcaran buen crossover, que ademas de trajes amiibo hay de Pacman, Megaman y Sonic, no es como si no pudieran hacerlo.

Que mantegan la jugabilidad de Mario Kart, pero alterando los circuitos un poco, como ya hicieron con el de Hyrule o Animal Crossing.

Y ya te digo yo que vende como churros, que es muy bonito vender no se cuantos millones de MK8D, pero sin un Mario Kart propio para mi Switch se va a sentir incompleta, y un Nintendo Kart puede vender facilmente esos millones si no matan a Switch demasiado pronto.

Pues mira que es raro pero a mí lo que menos me gusta de Mario Kart 8 es precisamente Link y el resto de personajes. Todo es tan... "Mario" que me parecen invitados que no pegan nada. Eso sí, podría verlo interesante si cambiaras las cajas para poner objetos de varias franquicias y el plantel estuviera realmente equilibrado (y que no fueran todos conductores espadachines de Fire Emblem, para evitar que gran parte del fandom sufra un ictus, como con el Smash ). Pero vamos, la mecánica de Mario Kart la veo perfecta para Mario, mientras que Link, Pikachu, Metroid y demás no acaban de encajarme juntos en un contexto de carreras. Pero vaya, yo tengo los Mario Kart muy ya muy aburridos porque se me hacen repetitivos, sobretodo por el puñetero handicap que supone ser primero al comenzar la última vuelta, que sabes que vas a acabar 3º o 4º porque te va a llover la de dios a pocas curvas de la meta, y eso no falla, anda que no he dejado pasar a gente para ir segundo hasta las últimas curvas .

Eso sí, lo compraría para probarlo, pero de buenas a primeras hasta me parecería ofensivo ver al Cptn. Falcon en juego de karts antes que en su propio F Zero

Que saquen un nuevo F-Zero y me quejare menos.

RiverLeon escribió:Como bien dices, la lógica de Nintendo tiene muy poco sentido. El compañero @BertoMP comentaba que: "Pokemon es un vendeconsolas" y, por ende, les interesa uno anual, pero, ¿Qué saga de Nintendo no es vendeconsolas? Todas y cada una de sus sagas venden como churros, y la mayoría de ellas no reciben entregas anuales. Aquí la gráfica:



Como puedes comprobar, todas son vendeconsolas y solamente exprimen sin control a Pokemon. Y hablo de la saga principal, englobando tanto este remake, como ESES, Lets Go y Leyendas...

Como digo, prefiero una mega entrega cada 2-3 años, a una entrega sencilla y poco cuidada cada año.

Es cierto que Nintendo hace juegos que vendenconsolas pero creo que hay 3 sagas de Nintendo que están por encima en ese sentido: Mario, Zelda y Pokémon.

Por ejemplo, en esa imagen que pasas tenemos un Mario 3D (Odyssey), un Mario 2D (New SMB) y 2 spin-offs de Mario (Party y Kart). De hecho es lo que comentaba @Gekkouga llevamos un tiempo en el que tenemos mínimo 1 Mario al año ya sea 3D (Odyssey, Worlds), 2D (New SMB) o Spin offs (Martio Tennis, Mario Golf, Paper Mario...) y con Zelda la intención es que también sea una saga anual.

Por eso digo que al final aunque esto estuviera en manos de Nintendo, creo que seguiríamos viendo un juego de Pokémon anual (uno o más ojo, que hay años donde hemos tenido 2 juegos de Pokémon uno de corte clásico + uno de tipo spin off como el Mundo Misterioso o el Snap), la diferencia podría ser que hubiera un equipo más grande de desarrollo o que hubiera un equipo para remakes, un equipo para spin-offs y un equipo para generacionales.

Y sí, yo también preferiría que hubiera un juego de Pokémon cada 2-3 años y que las generaciones se estiraran más en el tiempo.

chicos！ en el Amazon acaba de actualizar la version duar pack , regalan steelbook + DLC pokeball y solo por 99 euro , mucho mas barato que en el GAME !

@Feroz El Mejor Como mera curiosidad, ¿qué más contenido tiene MK DS que MK8?

¿De Pokemon nos caerá un Direct en octubre o simplemente se dedicarán a sacar un video en youtube? xD

TheLittleMelo escribió:@Feroz El Mejor Como mera curiosidad, ¿qué más contenido tiene MK DS que MK8?

¿De Pokemon nos caerá un Direct en octubre o simplemente se dedicarán a sacar un video en youtube? xD

Yo no espero Pokémon Presents ya hasta Enero. Creo que toda la promoción de los remakes va a ser por vídeos de youtube, más que nada porque si haces Presents estás obligado a hablar de Leyendas y no creo que quieran opacar a los remakes.

Ya en Enero a lo mejor hacen uno (como en 2020 cuando presentaron los DLCs de Espada/Escudo) centrado ya sí al 100% en Pokémon Leyendas.

TheLittleMelo escribió:@Feroz El Mejor Como mera curiosidad, ¿qué más contenido tiene MK DS que MK8?

¿De Pokemon nos caerá un Direct en octubre o simplemente se dedicarán a sacar un video en youtube? xD

Yo sí pienso que vamos a tener otro Direct. Todavía queda hablar del Leyendas mucho más a fondo, y quizás para Octubre lo hagan hablando ya de Detective Pikachu, alguna actualización de Unite, el Leyendas y quizás alguna sorpresilla menor.

Fnac ya no da los 10 euros de reserva no?

TheLittleMelo escribió:@Feroz El Mejor Como mera curiosidad, ¿qué más contenido tiene MK DS que MK8?

¿De Pokemon nos caerá un Direct en octubre o simplemente se dedicarán a sacar un video en youtube? xD

El modo mision principalmente.

Donde hay una serie de misiones muy grande, las cuales las estan reaprovechando en parte para Mario Kart Tour. No tengo Mario Kart Wii, pero me suena que se hicieron algunas online y que hay otras en el codigo del juego que no llegaron a poner.

Luego en los siguientes nada, tanto 7 como 8 salieron con prisas (7 por la falta de personajes y 8 por la falta de mapas batalla, Deluxe los añade pero eso no quita que no haya ni un solo circuito de carreras nuevo).

Hace falta un nuevo Mario Kart y que sea bien ambicioso, ahora mismo tienen circuitos retro de Tour para tapar facil todas esas copas, y algun que otro circuito nuevo para hacer un par de tours, basicamente, el proximo Mario Kart no me sorprenderia que fuera como Smash Bros Ultimate, tratando de meter todo el contenido posible y despues de eso me veo el Nintendo Kart, pero realmente ni idea por lo aleatoria que es Nintendo.

Volviendo a lo del hilo, un Pokémon Presents no lo veo mucho, mas que nada porque de los remakes hay poco que hablar y va a dar mala imagen, les va a salir incluso mejor sacarlos sin mas y despues hablar del Leyendas. A fin de cuentas imagino que los juegos venderan la primera y segunda semana a los mas fanaticos y despues seguiran vendiendo para los niños cara a la navidad, junto al black friday y demas, despues de esas dos primeras semanas ya pueden anunciar lo que sea del Leyendas, que ese juego no sale hasta pasadas las navidades y no se va a llevar tantas ventas.

Mirame a mi, fan de Pokémon de toda la vida y los unicos juegos que me he saltado desde que empece a jugar a Zafiro han sido Let's Go y estos remakes, asi que incluso si mañana anunciaran unos remakes como los que esperabamos antes del anuncio, pero con la calidad de antes de XY/ROZA, compraria estos juegos y Leyendas.

¿Soy el único que nota un upgrade de la hostia? Sobretodo en la zona del cesped, se ve y se siente mucho más en sintonía con el terreno. Cito a @Feroz el mejor @xaxismiespies y @BertoMP que pilotan bastante de Poke.





Igual es cuestión de perspectiva y hora del día, o quizás habéis hablado ya de esto. Es que llevo poco en el foro.

RiverLeon escribió:¿Soy el único que nota un upgrade de la hostia? Sobretodo en la zona del cesped, se ve y se siente mucho más en sintonía con el terreno. Cito a @Feroz el mejor @xaxismiespies y @BertoMP que pilotan bastante de Poke.





Igual es cuestión de perspectiva y hora del día, o quizás habéis hablado ya de esto. Es que llevo poco en el foro.

La de arriba es la nueva, ¿no?

Osea, no es que se vea mal esa captura, pero seamos sinceros, en DS ya era casi todo en 3D, pero decidieron hacer esa mezcla rara con sprites y tal, y acabaron liandola a su manera.

Mi problema con estos remakes es que no tienen pinta de añadir nada de peso, incluso ROZA con sus fallos y ausencias de Esmeralda, nos traia mas megas, mas historia y todos los Pokémon con un monton de cosas que me estare dejando.

Mira que odio los chibis (precisamente la sexta generacion es la que menos me gusta a nivel visual), pero si me llegan a hacer juegos super completos al nivel de Esmeralda, HGSS o B2N2, me daria igual que se pusieran a hacer graficos mas simples.

Pero aqui han tirado de la version base, han puesto cuatro pijadas (lo de que te siguen los Pokémon y la personalizacion que segun Masuda era de Kalos y por eso en ROZA no volvio), y han tirado para alante. No se vosotros, pero a mi no me parece un juego con un presupuesto digno de lo que va a recaudar.

Jugar lo jugare, y comprar lo comprare de segunda mano cuando este bajo de precio, pero basicamente eso, para mi lo importante es que no cuenten una venta mas por mi parte, no lo hicieron con Let's Go y no lo haran con esto.

Si ya tenia miedo tras ROZA, ya no quiero pararme a pensar en que haran con Teselia que ademas eran dos juegos.

Feroz El Mejor escribió:

RiverLeon escribió:¿Soy el único que nota un upgrade de la hostia? Sobretodo en la zona del cesped, se ve y se siente mucho más en sintonía con el terreno. Cito a @Feroz el mejor @xaxismiespies y @BertoMP que pilotan bastante de Poke.





Igual es cuestión de perspectiva y hora del día, o quizás habéis hablado ya de esto. Es que llevo poco en el foro.

La de arriba es la nueva, ¿no?

Osea, no es que se vea mal esa captura, pero seamos sinceros, en DS ya era casi todo en 3D, pero decidieron hacer esa mezcla rara con sprites y tal, y acabaron liandola a su manera.

Mi problema con estos remakes es que no tienen pinta de añadir nada de peso, incluso ROZA con sus fallos y ausencias de Esmeralda, nos traia mas megas, mas historia y todos los Pokémon con un monton de cosas que me estare dejando.

Mira que odio los chibis (precisamente la sexta generacion es la que menos me gusta a nivel visual), pero si me llegan a hacer juegos super completos al nivel de Esmeralda, HGSS o B2N2, me daria igual que se pusieran a hacer graficos mas simples.

Pero aqui han tirado de la version base, han puesto cuatro pijadas (lo de que te siguen los Pokémon y la personalizacion que segun Masuda era de Kalos y por eso en ROZA no volvio), y han tirado para alante. No se vosotros, pero a mi no me parece un juego con un presupuesto digno de lo que va a recaudar.

Jugar lo jugare, y comprar lo comprare de segunda mano cuando este bajo de precio, pero basicamente eso, para mi lo importante es que no cuenten una venta mas por mi parte, no lo hicieron con Let's Go y no lo haran con esto.

Si ya tenia miedo tras ROZA, ya no quiero pararme a pensar en que haran con Teselia que ademas eran dos juegos.

Coincido de pleno vaya. El juego este ha tenido un presupuesto super limitado en comparación con otros de la saga...¿y cuanto venderá? ¿10 millones? Sigo pensando que a este juego le aplicas unos personajes estilo LG y no chibi y le metes el contenido que tenía Platino y tienes dos dieces como dos catedrales. No creo que sea tanto trabajo hacer eso, en serio.

Yo no creo que se atrevan a tocar BN...su historia es adulta y tienen uno de los mejores rivales de la saga...mucho para GF y TPC. Ahora la historia tiene que ser infantil xd


La nueva es la de abajo, creo

Yo si me voy a pillar estos remakes es más que nada porque Sinnoh era una región que traía mucha exploración y bastante completa y es algo que se echa de menos con los últimos que han sacado.

Ya a partir de Teselia no pasaré por el aro tan fácilmente (lo mejor que tenía era la historia y ya me la sé).

Yo voy a comprarlo de 2a mano solo para no sumarles ventas porque soy de los que piensa que deberían haberse currado el estilo gráfico de EsEs y que por esto no pueden cobrar 60€ (y lo compraré de 2a mano solo porque es mi región favorita, con EsEs ni eso, los primeros de la saga que no compré).

Yo los voy a pillar porque D/P son los juegos de Pokemon que recuerdo con más cariño. Todavía recuerdo lo pequeño que era ese 27-7-2007 cuando salió en verano Perla y me fui corriendo a por él. Que bonito era el mundo en ese entonces


Por cierto, esto es muy muy raro... ¿Endgame vía DLC?

RiverLeon escribió:

Feroz El Mejor escribió:

RiverLeon escribió:¿Soy el único que nota un upgrade de la hostia? Sobretodo en la zona del cesped, se ve y se siente mucho más en sintonía con el terreno. Cito a @Feroz el mejor @xaxismiespies y @BertoMP que pilotan bastante de Poke.





Igual es cuestión de perspectiva y hora del día, o quizás habéis hablado ya de esto. Es que llevo poco en el foro.

La de arriba es la nueva, ¿no?

Osea, no es que se vea mal esa captura, pero seamos sinceros, en DS ya era casi todo en 3D, pero decidieron hacer esa mezcla rara con sprites y tal, y acabaron liandola a su manera.

Mi problema con estos remakes es que no tienen pinta de añadir nada de peso, incluso ROZA con sus fallos y ausencias de Esmeralda, nos traia mas megas, mas historia y todos los Pokémon con un monton de cosas que me estare dejando.

Mira que odio los chibis (precisamente la sexta generacion es la que menos me gusta a nivel visual), pero si me llegan a hacer juegos super completos al nivel de Esmeralda, HGSS o B2N2, me daria igual que se pusieran a hacer graficos mas simples.

Pero aqui han tirado de la version base, han puesto cuatro pijadas (lo de que te siguen los Pokémon y la personalizacion que segun Masuda era de Kalos y por eso en ROZA no volvio), y han tirado para alante. No se vosotros, pero a mi no me parece un juego con un presupuesto digno de lo que va a recaudar.

Jugar lo jugare, y comprar lo comprare de segunda mano cuando este bajo de precio, pero basicamente eso, para mi lo importante es que no cuenten una venta mas por mi parte, no lo hicieron con Let's Go y no lo haran con esto.

Si ya tenia miedo tras ROZA, ya no quiero pararme a pensar en que haran con Teselia que ademas eran dos juegos.

Coincido de pleno vaya. El juego este ha tenido un presupuesto super limitado en comparación con otros de la saga...¿y cuanto venderá? ¿10 millones? Sigo pensando que a este juego le aplicas unos personajes estilo LG y no chibi y le metes el contenido que tenía Platino y tienes dos dieces como dos catedrales. No creo que sea tanto trabajo hacer eso, en serio.

Yo no creo que se atrevan a tocar BN...su historia es adulta y tienen uno de los mejores rivales de la saga...mucho para GF y TPC. Ahora la historia tiene que ser infantil xd


La nueva es la de abajo, creo

Pues no se, se cosa de la hora.

A mi Sinnoh es la region de las 5 primeras que menos me gusta, tambien por debajo de Alola.

Ironicamente me llamaria mas un remake de Kalos o de Galar (ya a largo plazo) por lo que pudieran mejorar, pero me temo que no tocaran gran cosa tampoco.

Los remakes de tercera generacion ya sobraron, porque la idea era que fueran un Hoenn definitivo con lo de Esmeralda como paso con HGSS, y RFVH y HGSS estuvieron por el tema de la retrocompatibilidad, si en ROZA no te vas a currar un buen juego, directamente pues sobran mas remakes. Luego con Let's Go se comlumpiaron muy fuerte, pudieron reimaginar Kanto, alterando todo para que pareciera como minimo, una region mas viva, mas amplia, no se, en lugar de hacer un copia y pega del juego de GameBoy del 96, pero nada, "remake de Amarillo" donde ni se molestaron en poner el minijuego de surf de Pikachu, ah, pero los Pokémon te siguen, cosa que sigo sin entender porque los fans le dan tanto bombo. Con sprites molaba, pero con modelos 3D se siente tan soso y tan simple que me da igual. Aun en let's go hicieron lo de poder volar alto y alguna cosa mas de ir subido a algun Pokémon, pero que vamos, hay muchas cosas que podrian haber implementado y siempre veo a la gente preferir RFVH a Let's Go, digo yo que por algo sera.

RiverLeon escribió:¿Soy el único que nota un upgrade de la hostia? Sobretodo en la zona del cesped, se ve y se siente mucho más en sintonía con el terreno. Cito a @Feroz el mejor @xaxismiespies y @BertoMP que pilotan bastante de Poke.

Igual es cuestión de perspectiva y hora del día, o quizás habéis hablado ya de esto. Es que llevo poco en el foro.

Entre los 2 trailers hubo mejora gráfica pero diría que en este caso es más que nada la hora del día, la de arriba es una foto por la mañana y la de abajo es una foto por la tarde. Más que nada por la tonalidad jeje
----
Yo este sí lo pillaré de salida, al final Pokémon es un juego al que le saco muchísimas horas ya sea en forma de completar la living dex, combates, crianza de pokes perfectos, shiny hunting, lockes... o sea que me compensa el pagar el precio de salida. Hubiera preferido una estética más Let's Go! pero supongo que eso se lo quieren guardar para esa rama (si es que la continuan) y han preferido hacer un 1:1 pasando el 2D original a este 3D.

RiverLeon escribió:Yo los voy a pillar porque D/P son los juegos de Pokemon que recuerdo con más cariño. Todavía recuerdo lo pequeño que era ese 27-7-2007 cuando salió en verano Perla y me fui corriendo a por él. Que bonito era el mundo en ese entonces

Por cierto, esto es muy muy raro... ¿Endgame vía DLC?

Lo comentamos cuando se vio. A mí me suena a expansiones de contenido, ahora bien, habrá que ver si son gratuitas o no...

BertoMP escribió:

RiverLeon escribió:¿Soy el único que nota un upgrade de la hostia? Sobretodo en la zona del cesped, se ve y se siente mucho más en sintonía con el terreno. Cito a @Feroz el mejor @xaxismiespies y @BertoMP que pilotan bastante de Poke.

Igual es cuestión de perspectiva y hora del día, o quizás habéis hablado ya de esto. Es que llevo poco en el foro.

Entre los 2 trailers hubo mejora gráfica pero diría que en este caso es más que nada la hora del día, la de arriba es una foto por la mañana y la de abajo es una foto por la tarde. Más que nada por la tonalidad jeje
----
Yo este sí lo pillaré de salida, al final Pokémon es un juego al que le saco muchísimas horas ya sea en forma de completar la living dex, combates, crianza de pokes perfectos, shiny hunting, lockes... o sea que me compensa el pagar el precio de salida. Hubiera preferido una estética más Let's Go! pero supongo que eso se lo quieren guardar para esa rama (si es que la continuan) y han preferido hacer un 1:1 pasando el 2D original a este 3D.

RiverLeon escribió:Yo los voy a pillar porque D/P son los juegos de Pokemon que recuerdo con más cariño. Todavía recuerdo lo pequeño que era ese 27-7-2007 cuando salió en verano Perla y me fui corriendo a por él. Que bonito era el mundo en ese entonces

Por cierto, esto es muy muy raro... ¿Endgame vía DLC?

Lo comentamos cuando se vio. A mí me suena a expansiones de contenido, ahora bien, habrá que ver si son gratuitas o no...

Hombre, estaría muy muy guapo que puedas actualizar mediante DLC a la versión “Platino”. Es decir, al igual que hubo Diamante, Perla y Platino que saquen contenido de este último en forma de DLC. Ahora, debería ser gratis pero todos sabemos que no será así … ya se ha visto que Nintendo saca DLC con todo: Zelda, Splatoon, … así que no veo raro un súper DLC de “Platino” con una serie de áreas cambiadas y el Frente de batalla. Además así Masuda ya no tendría la excusa de decir, eso los niños no lo juegan… pues que se queden con el juego base xD

Sinceramente pagaría 20 euros a gusto por este DLC… xD

RiverLeon escribió:¿Soy el único que nota un upgrade de la hostia? Sobretodo en la zona del cesped, se ve y se siente mucho más en sintonía con el terreno. Cito a @Feroz el mejor @xaxismiespies y @BertoMP que pilotan bastante de Poke.





Igual es cuestión de perspectiva y hora del día, o quizás habéis hablado ya de esto. Es que llevo poco en el foro.

Acabo de ver la cita, por algún motivo no me había enterado

A mí me da la impresión de que es un tema de la hora del día, pero vamos, doy por hecho que el juego estará más pulido porque desde la primera imagen han pasado meses y algo han tenido que estar haciendo. Vamos, hay gente que ha comparado varias imágenes de los primeros trailers y del último y parece que la mayoría opinaba que había mejorado, aunque yo estoy convencido de que a nivel artístico va a ser bonito, como son siempre las versiones finales de los juegos de Pokémon, elijan el estilo artístico que elijan. Tampoco hay que olvidar que cuando caminas por ciudades y rutas te acompaña una de las mejores bandas sonoras del mundillo, así que entre vista y oído estaremos más que contentos con los paseos por Sinnoh.

Dicho esto, me pasa como a los compañeros, estoy desencantado porque el remake no sea un 3D en el que mejoran el aspecto gráfico de Espada y Escudo (como ROZA mejoró en este aspecto a XY). Y el segundo golpe está, para mí, en el estilo chibi elegido para los personajes, que me chocó muchísimo cuando se mueven y ya no me quito esa mala impresión. Ahora bien, una vez asimilado cómo va a ser el estilo gráfico, creo que lo mínimo que deberíamos pedir todos es una tasa de FPS dura como una puñetera roca y que no exista un solo diente de sierra. Fíjate que ya no pido 60FPS, que viendo el aspecto gráfico y el precio al que lo van a cobrar, es lo mínimo que deberíamos exigir con el cuchillo en la boca y listos para saltar a la yugular. Pero vamos, ya he pasado por varias fases del duelo, espero que la aceptación llegue cuando pruebe el juego (aunque estaré muy atento a los que comentéis cosas cuando salgan, que hay mucho catálogo por comprar y no tengo dinero para todo)

RiverLeon escribió:Hombre, estaría muy muy guapo que puedas actualizar mediante DLC a la versión “Platino”. Es decir, al igual que hubo Diamante, Perla y Platino que saquen contenido de este último en forma de DLC. Ahora, debería ser gratis pero todos sabemos que no será así … ya se ha visto que Nintendo saca DLC con todo: Zelda, Splatoon, … así que no veo raro un súper DLC de “Platino” con una serie de áreas cambiadas y el Frente de batalla. Además así Masuda ya no tendría la excusa de decir, eso los niños no lo juegan… pues que se queden con el juego base xD

Sinceramente pagaría 20 euros a gusto por este DLC… xD

De ser eso yo creo que debería ser gratuito. Aunque dudo mucho que los tiros vayan por ahí aunque ojalá.

Algo que podría ser es que los eventos de Darkrai y de Shaymin fueran vía actualización, en el mapa que mostraron no aparece ni la Isla Lunanueva ni el Paraíso Floral, así que puede ser que eso lo metan como actualización a posterior.

O que vayamos a tener un evento de Arceus pero que no lo liberen hasta la salida de Leyendas Arceus (y ya veremos si no ponen la barrera de pago de tener el juego...).
_______________________
@xaxismispies Sobre el estilo artístico yo soy más laxo esta vez porque ILCA no deja de ser un estudio aún más pequeño que GF y que nunca ha trabajado en solitario en un juego hasta ahora. Si esto lo hubiera hecho GF sí que el mínimo que pediría sería el estilo artístico de Espada/Escudo sin, obviamente, esas rutas tan sosas y lineales que tenemos en Galar (más que nada porque unas rutas y zonas así destrozarían por completo Sinnoh que si destaca por algo es por la exploración que permite).

Lo que sí le pido al juego es un buen rendimiento (que no haya rascadas como las que había en Let's Go) y que a nivel de dificultad no sea un "te llevo de la mano todo el rato" como viene siendo la saga desde XY. Tengo asumido que no va a ser como los originales en tema de dificultad pero al menos que no sea un absoluto paseo como han sido todas las entregas desde XY (mención especial para ROZA que es el punto más bajo de dificultad).

BertoMP escribió:

RiverLeon escribió:Hombre, estaría muy muy guapo que puedas actualizar mediante DLC a la versión “Platino”. Es decir, al igual que hubo Diamante, Perla y Platino que saquen contenido de este último en forma de DLC. Ahora, debería ser gratis pero todos sabemos que no será así … ya se ha visto que Nintendo saca DLC con todo: Zelda, Splatoon, … así que no veo raro un súper DLC de “Platino” con una serie de áreas cambiadas y el Frente de batalla. Además así Masuda ya no tendría la excusa de decir, eso los niños no lo juegan… pues que se queden con el juego base xD

Sinceramente pagaría 20 euros a gusto por este DLC… xD

De ser eso yo creo que debería ser gratuito. Aunque dudo mucho que los tiros vayan por ahí aunque ojalá.

Algo que podría ser es que los eventos de Darkrai y de Shaymin fueran vía actualización, en el mapa que mostraron no aparece ni la Isla Lunanueva ni el Paraíso Floral, así que puede ser que eso lo metan como actualización a posterior.

O que vayamos a tener un evento de Arceus pero que no lo liberen hasta la salida de Leyendas Arceus (y ya veremos si no ponen la barrera de pago de tener el juego...).
_______________________
@xaxismispies Sobre el estilo artístico yo soy más laxo esta vez porque ILCA no deja de ser un estudio aún más pequeño que GF y que nunca ha trabajado en solitario en un juego hasta ahora. Si esto lo hubiera hecho GF sí que el mínimo que pediría sería el estilo artístico de Espada/Escudo sin, obviamente, esas rutas tan sosas y lineales que tenemos en Galar (más que nada porque unas rutas y zonas así destrozarían por completo Sinnoh que si destaca por algo es por la exploración que permite).

Lo que sí le pido al juego es un buen rendimiento (que no haya rascadas como las que había en Let's Go) y que a nivel de dificultad no sea un "te llevo de la mano todo el rato" como viene siendo la saga desde XY. Tengo asumido que no va a ser como los originales en tema de dificultad pero al menos que no sea un absoluto paseo como han sido todas las entregas desde XY (mención especial para ROZA que es el punto más bajo de dificultad).

Yo creo que a nivel de rendimiento lo van a hacer bien, ¿por qué? Porque no es GF. Es bien sabido que GF desde que migró al motor 3D no ha terminado de agarrar bien las riendas de la optimización/ rendimiento; los ejemplos más claros son Pokemon ESES, Lets Go, el área silvestre o el futuro Leyendas, al cual yo preveo una media de 20/25 FPS en el mejor de los casos… solo hay que ver los trailers. En esta ocasión ILCA, al ser un estudio a parte, no lo va a hacer peor que GF y seguramente el juego funcione muy muy bien. Switch no es la panacea en cuanto a potencia, pero podría mover perfectamente Lets Go a 60 FPS y ESES (overworld y combates) a 60 también, pero es que no saben optimizar en absoluto. Como digo, Splatoon 2, Mario Kart 8, Mario Odyssey… todos a 60 FPS… y están a años luz en lo técnico de cualquier Pokemon.


El Área Silvestre por ponerte un ejemplo parece un proyecto universitario de un estudiante de Desarrollo de videojuegos. Popping, bajadas de FPS, overworld vacío y muerto, ausencia absoluta de IA en los Pokemon, transiciones climatológicas instantáneas e ilógicas, texturas pobres… fue un experimento horrible que demuestra el bajo nivel técnico al que está GF en comparación con cualquier estudio de desarrollo externo e interno de la compañía. Imaginad como hubiese realizado el area silvestre un equipo que domine el hardware de Switch… tendríamos un semi mundo abierto precioso… y no lo que nos dieron, que roza la vergüenza.

Como digo, más vale que Leyendas sea bueno, porque a nivel de rendimiento va a ser una auténtica y absoluta chapuza; será el antes y después, para bien o para mal, de Pokemon.

Hoy es el 15º aniversario de Diamante/Perla. Podría ser que tuviéramos nueva info sobre el juego, algún tráiler o algo.

BertoMP escribió:Hoy es el 15º aniversario de Diamante/Perla. Podría ser que tuviéramos nueva info sobre el juego, algún tráiler o algo.

Seria lo ideal, ademas es martes, no seria tan extraño que saliera.

BertoMP escribió:Hoy es el 15º aniversario de Diamante/Perla. Podría ser que tuviéramos nueva info sobre el juego, algún tráiler o algo.

Pues tío ojalá, yo tengo bastante mono de saber más. Pese a que estos remakes no son lo que siempre quise, hay algo que me tiene muy hypeado y tengo muchísimas ganas de volver a Sinnoh! Ojalá anuncien aunque sea un trailer.

Dicho y hecho:

BertoMP escribió:Hoy es el 15º aniversario de Diamante/Perla. Podría ser que tuviéramos nueva info sobre el juego, algún tráiler o algo.

Visionario



edit: precioso es quedarse corto, me encanta la verdad.

Por si alguien no quiere saber nada:

Un prodigio gráfico precisamente no es.

Con lo bonito que era el Let's Go...

Me hace gracia que las MO vayan por el Pokéreloj (el cual se me hace raro verlo ahi en la esquina, pero oye, al menos ha vuelto).

Han traido los Pokochos de vuelta al contrario de los Pokécubos, asi que bien.

Y la Plaza Amistad ahora te deja llevar al equipo entero, pero que vamos, ninguna de estas cosas me parecen realmente destacables como para decir: "¡que necesidad de tener este juego!".

Lo de las MOs me genera dudas... Será como lo de Let's Go / Sol-Luna? O volvemos a tener que llevar al esclavo MO? (muy bien traido lo de Bidoof xD) Una mezcla de ambos?

Quizás la MO se asocia al pokemon al que le enseñes dicha MO y desde el reloj lo invocas aunque este Pokemon se encuentre en el PC, por decir algo.

@Akihiro Eso me parecería una buena solución, sí. Lo que espero es que no volvamos a tener que llevar encima al poke... o al menos que en ese caso tengamos el PC portátil de Espada/Escudo.

BertoMP escribió:Lo de las MOs me genera dudas... Será como lo de Let's Go / Sol-Luna? O volvemos a tener que llevar al esclavo MO? (muy bien traido lo de Bidoof xD) Una mezcla de ambos?

El trailer que han sacado es para enseñar que no hay MO. Son movimientos ocultos, es decir, aparte de los 4 que se pueden usar en combate.

https://twitter.com/Pokemon/status/1442842771291877379

La web dice que las MOs las hacen Pokémon salvajes de la zona. Por lo que no hay que tener ningún Pokémon en el equipo que conozca los ataques (ni parece que haya que enseñarlos primero, supongo que se desbloqueará cuando se venza el gimnasio en cuestión o el científico de turno te actualice el Poké-Reloj).

El Poké Reloj te permite llamar a Pokémon salvajes para que te echen una mano cuando lo necesites. Gracias a movimientos ocultos como Corte o Treparrocas, te ayudarán a salir de más de un aprieto. Con esta aplicación, podrás llegar a lugares que, de otra forma, estarían fuera de tu alcance.

EDIT: Lo que dice el tweet de arriba.

Francis York escribió:

BertoMP escribió:Lo de las MOs me genera dudas... Será como lo de Let's Go / Sol-Luna? O volvemos a tener que llevar al esclavo MO? (muy bien traido lo de Bidoof xD) Una mezcla de ambos?

El trailer que han sacado es para enseñar que no hay MO. Son movimientos ocultos, es decir, aparte de los 4 que se pueden usar en combate.

Ya, pero la cosa es si los tenías que enseñar o no; o si los tenías que llevar en el equipo. Pero vamos con el tweet que ha pasado @JavierEA ya queda claro.

Es como en Let's Go y Sol/Luna, me parece la mejor solución para las MOs.