[HILO OFICIAL] Pokémon Diamante Brillante y Perla Reluciente

Guaje_vcf escribió:No os parece raro que 5 meses después de su anuncio no sepamos NI UNA novedad?

Eso dice mucho de este remaster. Yo en lo personal me da rabia, no jugue ni a la 4a ni a la 5a gen y sinceramente le tenía muchas ganas. Me imaginaba que no iban a pasar un juego antiguo al mundo abierto, pero creo que se podía haber hecho mucho mejor.

Y CentroPokemon callados como p...

Para mi esto caerá de segunda mano como el Let's Go Pikachu, el juego tiene pinta a baratija y espero equivocarme, pero ni nada de hype, ni promoción del juego, ni un mísero vídeo con detalles mínimos del juego, no sé a estas horas cualquier cosa me vale. En fin... Todo un despropósito. Para tratar así de mal unos remakes mejor que se centren en otras cosas y no quieran abarcar tanto.

Viéndome ayer el trailer después de meses sin hacerlo, quitando que parece un fanmade, los entornos están bien, quizás meterle algunas partículas a lo ubisoft... La escena del lago veraz se ve bastante bien. Yo creo que si toquetean el tema de sombras, sobretodo en los combates, y dándole un par de petitsuis al prota, creo que la cosa mejoraría bastante.

darkokus escribió:

Guaje_vcf escribió:No os parece raro que 5 meses después de su anuncio no sepamos NI UNA novedad?

Eso dice mucho de este remaster. Yo en lo personal me da rabia, no jugue ni a la 4a ni a la 5a gen y sinceramente le tenía muchas ganas. Me imaginaba que no iban a pasar un juego antiguo al mundo abierto, pero creo que se podía haber hecho mucho mejor.

Y CentroPokemon callados como p...

Pero que van a enseñar si es un juego hecho en dos tardes con un filtro HD y poco más, ¿tú crees que pueden enseñar algo que sorprenda? Para mí no es ninguna revolución con respecto a DP, y antes de jugar este, prefiero jugar Platino que por lo menos tiene Frente de Batalla y, por ende, un Endgame mejor del que tendrá cualquier juego en la historia reciente y futura de Pokemon.

El sufrimiento de un fan de Pokemon a día de hoy no tiene límites.


Por mi parte no espero novedades, me espero ya al retraso a finales de 2022 o 2023 del Leyendas y poco más.


@LisLc Lo que es una autentica vergüenza es que teniendo el motor de ESES hagan esta basura.

Eslomao Perdio escribió:Pero que van a enseñar si es un juego hecho en dos tardes con un filtro HD y poco más, ¿tú crees que pueden enseñar algo que sorprenda? Para mí no es ninguna revolución con respecto a DP, y antes de jugar este, prefiero jugar Platino que por lo menos tiene Frente de Batalla y, por ende, un Endgame mejor del que tendrá cualquier juego en la historia reciente y futura de Pokemon.

El sufrimiento de un fan de Pokemon a día de hoy no tiene límites.


Por mi parte no espero novedades, me espero ya al retraso a finales de 2022 o 2023 del Leyendas y poco más.


@LisLc Lo que es una autentica vergüenza es que teniendo el motor de ESES hagan esta basura.

Realmente es un juego hecho de 0. No es "un filtro HD y poco más" xD

BertoMP escribió:

Eslomao Perdio escribió:Pero que van a enseñar si es un juego hecho en dos tardes con un filtro HD y poco más, ¿tú crees que pueden enseñar algo que sorprenda? Para mí no es ninguna revolución con respecto a DP, y antes de jugar este, prefiero jugar Platino que por lo menos tiene Frente de Batalla y, por ende, un Endgame mejor del que tendrá cualquier juego en la historia reciente y futura de Pokemon.

El sufrimiento de un fan de Pokemon a día de hoy no tiene límites.


Por mi parte no espero novedades, me espero ya al retraso a finales de 2022 o 2023 del Leyendas y poco más.


@LisLc Lo que es una autentica vergüenza es que teniendo el motor de ESES hagan esta basura.

Realmente es un juego hecho de 0. No es "un filtro HD y poco más" xD

No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...
- Diseño de escenarios.

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Un remake de verdad es, por ejemplo, Final Fantasy VII Remake. En el que se ha diseñado todo desde 0, y hasta se han llevado a cabo ciertas modificaciones en la historia para semejarlo más a la actualidad. Dejad de defender este proyecto insulso porque lo único que tendremos será mediocridad.

Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

Eslomao Perdio escribió:No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Obviamente me refiero al apartado gráfico. No un remaster al que le meten un filtro HD y ya sino que se ha rehecho absolutamente todo. Let's Go es un juego hecho de 0 también, los remakes de 1ª, 2ª y 3ª son juegos hechos de 0.

Que yo entiendo que no os mole y que esperabais más (yo mismo esperaba bastante más) pero de ahí a decir "es un juego hecho en dos tardes con un filtro HD y poco más" pues...

Por otra parte, a saber cómo está creado el motor gráfico de Espada/Escudo, teniendo en cuenta lo caóticos que son en GF y los problemas que tienen para programar en 3D, lo mismo el código de ese motor sea un caos bestial que ILCA ha sido incapaz de descifrar.

Eslomao Perdio escribió:Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

Pero si el problema es la comunidad, no es GF. Todos los años pidiendo los remakes y al final pues tenemos lo que tenemos.

Y a partir del año que viene... "A ver si salen ya los remakes de Teselia!!!!".

BertoMP escribió:

Eslomao Perdio escribió:No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Obviamente me refiero al apartado gráfico. No un remaster al que le meten un filtro HD y ya sino que se ha rehecho absolutamente todo. Let's Go es un juego hecho de 0 también, los remakes de 1ª, 2ª y 3ª son juegos hechos de 0.

Que yo entiendo que no os mole y que esperabais más (yo mismo esperaba bastante más) pero de ahí a decir "es un juego hecho en dos tardes con un filtro HD y poco más" pues...

Por otra parte, a saber cómo está creado el motor gráfico de Espada/Escudo, teniendo en cuenta lo caóticos que son en GF y los problemas que tienen para programar en 3D, lo mismo el código de ese motor sea un caos bestial que ILCA ha sido incapaz de descifrar.

Eslomao Perdio escribió:Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

Pero si el problema es la comunidad, no es GF. Todos los años pidiendo los remakes y al final pues tenemos lo que tenemos.

Y a partir del año que viene... "A ver si salen ya los remakes de Teselia!!!!".

Yo fui de los que pidió estos remakes...y me he encontrado algo que no está a la altura. Y, sinceramente, todos los fans deberíamos estar de acuerdo en que estos remakes están muy lejos de los remakes de DP que siempre hemos soñado. No aguanto ver como dejan de lado el motor gráfico de ESES, que es bonito, y traen un motor gráfico mucho más simple en una propuesta que apunta a ser peor que la original.

Como nos saquen lo del trailer ese tocho flipante que vimos todos buceando y la hostia puta nos da a todos diarrea a chorro ,pero qué va a ser que no pinipon de segunda mano y bien barato por qué a mí ya ni con megas nuevas están por vendermelo,mi ilusión está destruida con Pokemon ya no espero gran cosa ni de leyendas pero bueno la esperanza es lo último que se pierde.

Eslomao Perdio escribió:

BertoMP escribió:

Eslomao Perdio escribió:Pero que van a enseñar si es un juego hecho en dos tardes con un filtro HD y poco más, ¿tú crees que pueden enseñar algo que sorprenda? Para mí no es ninguna revolución con respecto a DP, y antes de jugar este, prefiero jugar Platino que por lo menos tiene Frente de Batalla y, por ende, un Endgame mejor del que tendrá cualquier juego en la historia reciente y futura de Pokemon.

El sufrimiento de un fan de Pokemon a día de hoy no tiene límites.


Por mi parte no espero novedades, me espero ya al retraso a finales de 2022 o 2023 del Leyendas y poco más.


@LisLc Lo que es una autentica vergüenza es que teniendo el motor de ESES hagan esta basura.

Realmente es un juego hecho de 0. No es "un filtro HD y poco más" xD

No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...
- Diseño de escenarios.

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Un remake de verdad es, por ejemplo, Final Fantasy VII Remake. En el que se ha diseñado todo desde 0, y hasta se han llevado a cabo ciertas modificaciones en la historia para semejarlo más a la actualidad. Dejad de defender este proyecto insulso porque lo único que tendremos será mediocridad.

Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

El FFVII es tan buen remake que te lo venden en partes y en vez de pagar 60€ por 1 juego pagas 240€ por 4 juegos por un lavado de cara GRACIAS SQUARE!! Como es la película del bueno y el malo madre mía.

4Diamond escribió:

Eslomao Perdio escribió:

BertoMP escribió:Realmente es un juego hecho de 0. No es "un filtro HD y poco más" xD

No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...
- Diseño de escenarios.

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Un remake de verdad es, por ejemplo, Final Fantasy VII Remake. En el que se ha diseñado todo desde 0, y hasta se han llevado a cabo ciertas modificaciones en la historia para semejarlo más a la actualidad. Dejad de defender este proyecto insulso porque lo único que tendremos será mediocridad.

Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

El FFVII es tan buen remake que te lo venden en partes y en vez de pagar 60€ por 1 juego pagas 240€ por 4 juegos por un lavado de cara GRACIAS SQUARE!! Como es la película del bueno y el malo madre mía.

La gran diferencia es que tú has entrado a valorar el marketing y yo me he ceñido exclusivamente en el propio desarrollo del producto. A mi me da exactamente igual las partes en las que vendan el videojuego porque ahí entra si a cada uno le compensa. El problema de Pokemon es que te venden un “remaster” a precio de “remake” y también a 60€. Un juego que se ha hecho en dos tardes y que tiene un motor gráfico típico de móviles que es donde tendría cabida ese remake… no en Switch.

Ahora si quieres ponte a comparar el FF VII original junto al VII Remake en lo relativo a valores de producción y me dices si no es una súper producción que supera con creces a su antecesor.

Además tu argumento tiene tan poco sentido que ya anticipas que son 4 partes cuando no se sabe.

Eslomao Perdio escribió:

4Diamond escribió:

Eslomao Perdio escribió:No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...
- Diseño de escenarios.

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Un remake de verdad es, por ejemplo, Final Fantasy VII Remake. En el que se ha diseñado todo desde 0, y hasta se han llevado a cabo ciertas modificaciones en la historia para semejarlo más a la actualidad. Dejad de defender este proyecto insulso porque lo único que tendremos será mediocridad.

Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

El FFVII es tan buen remake que te lo venden en partes y en vez de pagar 60€ por 1 juego pagas 240€ por 4 juegos por un lavado de cara GRACIAS SQUARE!! Como es la película del bueno y el malo madre mía.

La gran diferencia es que tú has entrado a valorar el marketing y yo me he ceñido exclusivamente en el propio desarrollo del producto. A mi me da exactamente igual las partes en las que vendan el videojuego porque ahí entra si a cada uno le compensa. El problema de Pokemon es que te venden un “remaster” a precio de “remake” y también a 60€. Un juego que se ha hecho en dos tardes y que tiene un motor gráfico típico de móviles que es donde tendría cabida ese remake… no en Switch.

Ahora si quieres ponte a comparar el FF VII original junto al VII Remake en lo relativo a valores de producción y me dices si no es una súper producción que supera con creces a su antecesor.

Además tu argumento tiene tan poco sentido que ya anticipas que son 4 partes cuando no se sabe.

Desde el momento que metes a Pokemon cuando nisiquiera los he comparado y hablar de dividir un remake de 1 juego en varias partes se llama marketing dejo de leer ¿Hay algo?

Obviamente nadie está comparando Pokemon con FF VII, sólo tú pero es que nisiquiera tu comparación es de tener luces porque están vendiendo un remake de un solo juego en partes, nisiquiera estás comparando las genialidades de remake de Crash o Spyro, a precio rebajado y con 3 títulos, coges al mejor oye, es que hay que ser

Eslomao Perdio escribió:

BertoMP escribió:

Eslomao Perdio escribió:Pero que van a enseñar si es un juego hecho en dos tardes con un filtro HD y poco más, ¿tú crees que pueden enseñar algo que sorprenda? Para mí no es ninguna revolución con respecto a DP, y antes de jugar este, prefiero jugar Platino que por lo menos tiene Frente de Batalla y, por ende, un Endgame mejor del que tendrá cualquier juego en la historia reciente y futura de Pokemon.

El sufrimiento de un fan de Pokemon a día de hoy no tiene límites.


Por mi parte no espero novedades, me espero ya al retraso a finales de 2022 o 2023 del Leyendas y poco más.


@LisLc Lo que es una autentica vergüenza es que teniendo el motor de ESES hagan esta basura.

Realmente es un juego hecho de 0. No es "un filtro HD y poco más" xD

No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...
- Diseño de escenarios.

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Un remake de verdad es, por ejemplo, Final Fantasy VII Remake. En el que se ha diseñado todo desde 0, y hasta se han llevado a cabo ciertas modificaciones en la historia para semejarlo más a la actualidad. Dejad de defender este proyecto insulso porque lo único que tendremos será mediocridad.

Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

GF no está haciendo este remake. Esta trabajando en Leyendas Arceus.

Shiny-estro escribió:

Eslomao Perdio escribió:

BertoMP escribió:Realmente es un juego hecho de 0. No es "un filtro HD y poco más" xD

No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...
- Diseño de escenarios.

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Un remake de verdad es, por ejemplo, Final Fantasy VII Remake. En el que se ha diseñado todo desde 0, y hasta se han llevado a cabo ciertas modificaciones en la historia para semejarlo más a la actualidad. Dejad de defender este proyecto insulso porque lo único que tendremos será mediocridad.

Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

GF no está haciendo este remake. Esta trabajando en Leyendas Arceus.

La culpa en todo caso sería de The Pokemon Company por aprobar que hagan un remake así, porque el remake de Lets go Pikachu me parece gráficamente mejor y es de hace unos años, aunque ese lo hacía GameFreak, quizá la mejor decisión hubiera sido poner a otro estudio como el que hizo Links Awakening para que le pusieran ese motor gráfico, si es lo que buscaban le hubiera quedado espectacular, porque obviamente han querido irse a un estilo más clásico.

Pero déjale si es de los que en vez de pagar 60€ por un lavado de cara se siente orgulloso de pagar 60€ por el primer lavado de cara y luego pagar aún más para otro lavado de cara a ese lavado de cara y poder jugar su versión PS5.
Y aún más, si quieres continuar la historia de un juego de hace 20 años paga otra vez los 80€ de 2021, y así hasta que ellos quieran.

Si es el remake más rentable de la historia desde luego, no me quiero imaginar que pasaría si Nintendo hiciera lo mismo con Ocarina Of Time.

Shiny-estro escribió:

Eslomao Perdio escribió:

BertoMP escribió:Realmente es un juego hecho de 0. No es "un filtro HD y poco más" xD

No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...
- Diseño de escenarios.

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Un remake de verdad es, por ejemplo, Final Fantasy VII Remake. En el que se ha diseñado todo desde 0, y hasta se han llevado a cabo ciertas modificaciones en la historia para semejarlo más a la actualidad. Dejad de defender este proyecto insulso porque lo único que tendremos será mediocridad.

Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

GF no está haciendo este remake. Esta trabajando en Leyendas Arceus.

Te confundes. GF ha supervisado al completo el demake de PD, y estoy seguro de que no hay centímetro de ruta al que no hayan tenido que dar el visto bueno, es más, Masuda está dirigiendo todo esto y es uno de los que controla todo. Si a ti te han vendido la moto de "GF no hace este juego" será a ti, a los veteranos no nos han vendido nada y sabemos muy bien que GF no delega un proyecto principal de Pokemon al completo, como mucho el trabajo sucio. ¿Que TPC ha querido apretar las tuercas y lanzar dos entregas casi seguidas para recaudar dinero sacrificando la calidad de una de ellas porque sabe que los fans tragamos con todo? Sí, te lo compro. Pero GF ha supervisado cada detalle.

Pero eh, que si quieres creer que este juego no lo ha tocado GF y Masuda ha estado tomando cafés adelante pero un veterano de la saga no se lo cree ni harto de vino.



En fin, los fans de Pokemon ya estamos hasta los mismísimos de tragar con entregas de dudosa calidad, y después de la que se lió con el Masuda y la última entrega no sé como se han dado cuenta de que era un toque de atención. Espero que Leyendas salga bien, pero a día de hoy me espero un mundo abierto lleno de bugs, Pokemon estáticos, 15 FPS, y sin ningún aliciente real...porque es lo que ha demostrado la saga en la última entrega. La peor de la historia de Pokemon.

Eslomao Perdio escribió:Te confundes. GF ha supervisado al completo el demake de PD, y estoy seguro de que no hay centímetro de ruta al que no hayan tenido que dar el visto bueno, es más, Masuda está dirigiendo todo esto y es uno de los que controla todo. Si a ti te han vendido la moto de "GF no hace este juego" será a ti, a los veteranos no nos han vendido nada y sabemos muy bien que GF no delega un proyecto principal de Pokemon al completo, como mucho el trabajo sucio. ¿Que TPC ha querido apretar las tuercas y lanzar dos entregas casi seguidas para recaudar dinero sacrificando la calidad de una de ellas porque sabe que los fans tragamos con todo? Sí, te lo compro. Pero GF ha supervisado cada detalle.

Y a su vez TPC ha aprobado cada fase del desarrollo. Que GF hace los juegos (y los supervisa), sí, pero luego tiene que responder ante sus superiores y son estos los que dan el "ok" o los tiran abajo.

Eslomao Perdio escribió:Pero eh, que si quieres creer que este juego no lo ha tocado GF y Masuda ha estado tomando cafés adelante pero un veterano de la saga no se lo cree ni harto de vino.

Pues muy posiblemente Masuda haya estado ahí de figurante. Ya mandó 0 en el desarrollo de Espada/Escudo y dudo que ahora haya mandado mucho más. Le han puesto ahí para que se vea que GF ha estado presente (posiblemente por exigencia de TPC) y porque es el creador de los juegos originales.

Creo que el grado de participación de Masuda y cía, tanto aquí como en espada y escudo, nunca lo sabremos con exactitud. Hay que dejar de enfocarnos en personas y criticar el conjunto. Ni Game Freak son unos pobrecitos que trabajan en condiciones infrahumanas ni nada por el estilo. Alrededor de todas estas empresas hay montado un increíble negocio de dinero asentado en la comodidad por las enormes ventas que tiene cada entrega. Y si cada nuevo juego va hacia abajo en calidad, lo que hay que hacer es echarlos de esa comodidad y no regalarles tantos ingresos. Yo compré espada y lo vendí a la semana para comprobar por mí mismo el lamentable juego que era como última oportunidad. Con este ni me apetece comprarlo para probarlo, me esperaré a hacerlo por lo que vea y lea por aquí, porque muy probablemente se acercará mucho a lo que imagino (qué menos que el frente y Giratina como incentivos).

Eslomao Perdio escribió:

Shiny-estro escribió:

Eslomao Perdio escribió:No es un juego hecho de 0 en el momento que tienen:

- Historia.
- Mapeado y desarrollo del videojuego.
- Personajes.
- Mundo, ciudades, nombres...
- Diseño de escenarios.

Lo único que han hecho es utilizar todo eso en una base más moderna, si es que se puede decir así.

Un juego hecho de 0 es el que empieza su desarrollo desde la lluvia de ideas.

Un remake de verdad es, por ejemplo, Final Fantasy VII Remake. En el que se ha diseñado todo desde 0, y hasta se han llevado a cabo ciertas modificaciones en la historia para semejarlo más a la actualidad. Dejad de defender este proyecto insulso porque lo único que tendremos será mediocridad.

Igual que te digo esto, te digo que el remake de ROZA es otra mierda que empeora al original. Si GF no sabe hacer buenos remakes, debería dejar de hacerlos y dar paso a nuevos proyectos más ambiciosos y dignos del fan de Pokemon. Desde HGSS no han hecho un buen remake.

GF no está haciendo este remake. Esta trabajando en Leyendas Arceus.

Te confundes. GF ha supervisado al completo el demake de PD, y estoy seguro de que no hay centímetro de ruta al que no hayan tenido que dar el visto bueno, es más, Masuda está dirigiendo todo esto y es uno de los que controla todo. Si a ti te han vendido la moto de "GF no hace este juego" será a ti, a los veteranos no nos han vendido nada y sabemos muy bien que GF no delega un proyecto principal de Pokemon al completo, como mucho el trabajo sucio. ¿Que TPC ha querido apretar las tuercas y lanzar dos entregas casi seguidas para recaudar dinero sacrificando la calidad de una de ellas porque sabe que los fans tragamos con todo? Sí, te lo compro. Pero GF ha supervisado cada detalle.

Pero eh, que si quieres creer que este juego no lo ha tocado GF y Masuda ha estado tomando cafés adelante pero un veterano de la saga no se lo cree ni harto de vino.



En fin, los fans de Pokemon ya estamos hasta los mismísimos de tragar con entregas de dudosa calidad, y después de la que se lió con el Masuda y la última entrega no sé como se han dado cuenta de que era un toque de atención. Espero que Leyendas salga bien, pero a día de hoy me espero un mundo abierto lleno de bugs, Pokemon estáticos, 15 FPS, y sin ningún aliciente real...porque es lo que ha demostrado la saga en la última entrega. La peor de la historia de Pokemon.

'Pos vale', true fan de pokemon. Pero los juegos los hace ILCA no GF https://www.wikidex.net/wiki/ILCA

Llevo jugando los pokemon desde Rubí y Zafiro osea, 2003, aunque luego he jugado a todos los demás cuando me prestó un amigo la GB en el cole, no se exactamente que se necesita para tener el carné de verdadero fan de pokemon, pero llevando años viendo como son los 'verdaderos' fans de pokemon, creeme que casi mejor no serlo.

A mí lo que me sorprende es que se use el diseño de mundo de Espada/Escudo como ejemplo de algo, cuando posiblemente Galar sea la peor región en cuanto a diseño de toda la saga (teniendo en cuenta las posibilidades técnicas del momento claro, Kanto obviamente es una región superbásica pero porque en 1996 las posibilidades eran las que eran), con pueblos superbásicos, con rutas que dan pena, con cuevas que no son ni cuevas, con puzzles inexistentes... Si hay algo en lo que destaca Espada/Escudo para mal es precisamente en su diseño de mundo.

Supongo que es lo de siempre, "buah menuda mierda de juego este Pokémon C", sale el siguiente "buah menuda mierda de juego este Pokémon D, nada que ver con C que era una maravilla".

También se podría hablar de si el diseño gráfico del motor usado en Espada/Escudo (que, por cierto, es el mismo motor que en Sol/Luna pero upgradeado) es bueno o no. Para mi gusto no lo es, me gusta más el diseño de Pokémon Let's Go que lo visto en Espada/Escudo.

Nunca en mi vida pensé que se aplaudiría y se pondría de ejemplo un remake en 3 partes a sus 210 euros en total más los DLCs correspondientes de un juego enormemente porteado y remasterizado... Así nos va.

Un poco lamentables los cambios, no?

Madre del amor hermoso... La iluminación de la hierba... El personaje sigue encogiendo con cada cambio...

¿Alguien me puede explicar que han mejorado? Yo solo veo cambios que no aportan nada a una mejora visual, más bien, todo lo contrario. Si tengo que quedarme con algo es con la textura del agua.

lilmanaphy escribió:Madre del amor hermoso... La iluminación de la hierba... El personaje sigue encogiendo con cada cambio....

Están downgradeando al personaje!!

Sapikelio escribió:

lilmanaphy escribió:Madre del amor hermoso... La iluminación de la hierba... El personaje sigue encogiendo con cada cambio....

Están downgradeando al personaje!!

Yo voto a que en el día de salida del juego se volverá Pin y Pon y será toda una sorpresa.

La iluminación y el detallado es peor que en lo presentado originalmente. Un poco lolazo.

Sapikelio escribió:Un poco lamentables los cambios, no?

Pues me gusta menos la de mayo que la de febrero, siendo sincero.

Ahora, me parece un cambio insignificante. No me importa como se vea el personaje en combate, ya cuando se mostraron los combates me parecieron de lo poco decente.

Lo que tienen que enseñar es si han pulido los entornos y las rutas que parecían hechas a desgana. Hacer más bajito al personaje o más alto ni me va ni me viene.

Menos mostrar estas tonterías y más mostrar alguna novedad que en 5 meses no sabemos absolutamente nada.

lilmanaphy escribió:Madre del amor hermoso... La iluminación de la hierba... El personaje sigue encogiendo con cada cambio...

¿Alguien me puede explicar que han mejorado? Yo solo veo cambios que no aportan nada a una mejora visual, más bien, todo lo contrario. Si tengo que quedarme con algo es con la textura del agua.

Por aquí te dirán que son hiper realistas y es el mejor remake de la saga.

La verdad que cada vez tiene peor pinta. Luego me conozco y acabaré comprándolo, como siempre xD.

Y lo de querer defenderlo echando mierda a un juegazo como la copa de un pino es ya para llorar... Como si este llevase el 1% de trabajo o lo regalasen a los fans.Pero bueno hay cosas que aquí en EOL ya no sorprenden.

Creo que es la primera vez que veo un cambio notorio en un juego de Pokémon desde que empece a seguir la saga en Zafiro (ya sea por revistas o internet), donde en lugar de ir para mejor, va para peor.

Eso si, desde XY, cero cambios entre trailers, si acaso arreglaban algun glitch (como las gafas esas de XY) y poco mas.

Si no enseñan nada de nada es porque:
1-Llegan a mostrar los juegos en el E3 y se les tiran al cuello.
2-No hay novedades al no estar hecho por GameFreak, Masuda seguramente solo vigilara que lo que pasen de 2D a 3D sea fiel y adaptara algunas cosas de Platino como la Pokédex Nacional de Sinnoh, y poco mas.

A mi lo que mas me frustra es que tiene pinta de que no añadiran mas historia, que es lo que mas peso tendria este remake para mi, yo ahora que ando jugando a Zafiro, veo de nuevo ROZA (en especial tras ver este remake), y mira, la cagaron omitiendo cosas de Esmeralda, reajustaron cosas de RZ que no me gustaron, pero por lo general, hicieron un esfuerzo y quitando el tema de la dificultad, se lo curraron bastante.

Khorgrim escribió:La verdad que cada vez tiene peor pinta. Luego me conozco y acabaré comprándolo, como siempre xD.

Y lo de querer defenderlo echando mierda a un juegazo como la copa de un pino es ya para llorar... Como si este llevase el 1% de trabajo o lo regalasen a los fans.Pero bueno hay cosas que aquí en EOL ya no sorprenden.

Pero si es que no hay defensa posible para un título de bajo presupuesto como es este. Un aperitivo que se han sacado de la manga hasta que saquen en 2023 el Leyendas, porque se irá a 2023... viendo el estado tan lamentable de desarrollo que tenía lo que mostraron y sabiéndolo internamente...este es un juego que lo han sacado corriendo por orden de TPC porque si no se quedan con un 2021 vacío y eso significa dejar de ganar mucho dinero. Viendo el parque de Nintendo Switch que hay, TPC quiere SÍ o SÍ un juego por año. Esto significa crear juegos con muy poca calidad primando la cantidad.

Eslomao Perdio escribió:

Khorgrim escribió:La verdad que cada vez tiene peor pinta. Luego me conozco y acabaré comprándolo, como siempre xD.

Y lo de querer defenderlo echando mierda a un juegazo como la copa de un pino es ya para llorar... Como si este llevase el 1% de trabajo o lo regalasen a los fans.Pero bueno hay cosas que aquí en EOL ya no sorprenden.

Pero si es que no hay defensa posible para un título de bajo presupuesto como es este. Un aperitivo que se han sacado de la manga hasta que saquen en 2023 el Leyendas, porque se irá a 2023... viendo el estado tan lamentable de desarrollo que tenía lo que mostraron y sabiéndolo internamente...este es un juego que lo han sacado corriendo por orden de TPC porque si no se quedan con un 2021 vacío y eso significa dejar de ganar mucho dinero. Viendo el parque de Nintendo Switch que hay, TPC quiere SÍ o SÍ un juego por año. Esto significa crear juegos con muy poca calidad primando la cantidad.

Hemos pasado de que los desarrolladores de Pokemon Leyendas nos den una fecha oficial para el juego a principios de año en Enero a que un Game Dev de un foro nos de su gran información tan valiosa de que será para 2023, ya de paso di alguna fecha, diciembre de 2023 está bien?

Pues nada ya tenemos noticia de portada, Pokemon Leyendas Arceus atrasa su lanzamiento hasta finales de 2023.
Fuente: Usuario desconocido con ganas de dar la nota.

lilmanaphy escribió:Madre del amor hermoso... La iluminación de la hierba... El personaje sigue encogiendo con cada cambio...

¿Alguien me puede explicar que han mejorado? Yo solo veo cambios que no aportan nada a una mejora visual, más bien, todo lo contrario. Si tengo que quedarme con algo es con la textura del agua.

No han mejorado nada, han subido unas imágenes a la eShop (creo) japonesa. Mientras la desarrolladora no diga que se ha mejorado algo es que no han mejorado nada, por mucho que opinen usuarios y Pokeexpertos xD.

Yo será el primer juego de Pokémon que no compro de salida... cuándo este rebajado en unos años, es un destrozó lo que le han hecho, un insulto al Diamante/Perla originales.

1) Estos remakes no van a tener mejoras gráficas. Algún pequeñísimo ajuste de luz si acaso, pero ya. Solo falta por comprobar si añadirán historia de Platino o el Frente.
2) Leyendas saldrá en su fecha establecida con sus fallos gráficos. El dinero es el dinero, y ya sacaron Espada y Escudo sin retrasos con también malos gráficos (popping, escalas de los Pokémon, fallos del área silvestre…).

Fuente: análisis estadístico de los últimos juegos de la saga principal.

Eslomao Perdio escribió:Pero si es que no hay defensa posible para un título de bajo presupuesto como es este. Un aperitivo que se han sacado de la manga hasta que saquen en 2023 el Leyendas, porque se irá a 2023... viendo el estado tan lamentable de desarrollo que tenía lo que mostraron y sabiéndolo internamente...este es un juego que lo han sacado corriendo por orden de TPC porque si no se quedan con un 2021 vacío y eso significa dejar de ganar mucho dinero. Viendo el parque de Nintendo Switch que hay, TPC quiere SÍ o SÍ un juego por año. Esto significa crear juegos con muy poca calidad primando la cantidad.

No se va a retrasar absolutamente nada. Ese juego ya es 100% seguro que va a salir en Enero de 2022. Y muy posiblemente no sea el único juego de pokémon desarrollado por GF en 2022.

Yo si estuviera en mi mano, retrasaba ambos juegos minimo 6 meses. Al Diamante y Perla le falta trabajo como el comer, y al Leyendas igual. Ojalá algun dia Nintendo pueda manejar la IP con sus estandares de calidad porque visto lo visto, TPC y Game Freak van a llevar la saga por el camino de las prisas y juegos anuales pero de baja calidad. Hay muchos fangames con más mimo que lo que hace GF.

david14mh escribió:Yo si estuviera en mi mano, retrasaba ambos juegos minimo 6 meses. Al Diamante y Perla le falta trabajo como el comer, y al Leyendas igual. Ojalá algun dia Nintendo pueda manejar la IP con sus estandares de calidad porque visto lo visto, TPC y Game Freak van a llevar la saga por el camino de las prisas y juegos anuales pero de baja calidad. Hay muchos fangames con más mimo que lo que hace GF.

Hay que tener en cuenta que TPC es en un 33% Nintendo. Es una compañía formada a partes iguales por Nintendo, Game Freak y Creatures Inc.

BertoMP escribió:

david14mh escribió:Yo si estuviera en mi mano, retrasaba ambos juegos minimo 6 meses. Al Diamante y Perla le falta trabajo como el comer, y al Leyendas igual. Ojalá algun dia Nintendo pueda manejar la IP con sus estandares de calidad porque visto lo visto, TPC y Game Freak van a llevar la saga por el camino de las prisas y juegos anuales pero de baja calidad. Hay muchos fangames con más mimo que lo que hace GF.

Hay que tener en cuenta que TPC es en un 33% Nintendo. Es una compañía formada a partes iguales por Nintendo, Game Freak y Creatures Inc.

Si si, por eso digo que ojala fuera el 100%. Estoy seguro que Nintendo no permitiria la desgana de algunos juegos de la saga.

david14mh escribió:

BertoMP escribió:

david14mh escribió:Yo si estuviera en mi mano, retrasaba ambos juegos minimo 6 meses. Al Diamante y Perla le falta trabajo como el comer, y al Leyendas igual. Ojalá algun dia Nintendo pueda manejar la IP con sus estandares de calidad porque visto lo visto, TPC y Game Freak van a llevar la saga por el camino de las prisas y juegos anuales pero de baja calidad. Hay muchos fangames con más mimo que lo que hace GF.

Hay que tener en cuenta que TPC es en un 33% Nintendo. Es una compañía formada a partes iguales por Nintendo, Game Freak y Creatures Inc.

Si si, por eso digo que ojala fuera el 100%. Estoy seguro que Nintendo no permitiria la desgana de algunos juegos de la saga.

Pues yo creo que mientras le genere beneficios, tampoco veo a Nintendo por la labor de tocar nada.

Gekkouga escribió:

david14mh escribió:

BertoMP escribió:Hay que tener en cuenta que TPC es en un 33% Nintendo. Es una compañía formada a partes iguales por Nintendo, Game Freak y Creatures Inc.

Si si, por eso digo que ojala fuera el 100%. Estoy seguro que Nintendo no permitiria la desgana de algunos juegos de la saga.

Pues yo creo que mientras le genere beneficios, tampoco veo a Nintendo por la labor de tocar nada.

Exacto. Si es que como empresa, lo están haciendo bien. Mínimo esfuerzo y máximos beneficios. Para qué mejorar nada si ya son éxitos de ventas.

Brutal el cambio

Tened además en cuenta que mientras en Japón no haya unas críticas bestiales hacia el juego y un bajón de ventas bestial, no se va a hacer nada por cambiar el rumbo. Y en Japón no están tan descontentos como en occidente con el devenir de la saga.

Además que Pokémon va a seguir dando beneficios en temas de merchan y de TCG, los juegos en realidad aunque mueven mucha pasta son algo secundario a nivel de ingresos para The Pokémon Company.

Veo que hay unanimidad de opiniones sobre que el juego lucía mejor antes que ahora y no puedo estar más en desacuerdo. A mí me parece que se ve significativamente mejor ahora que en trailer de febrero. Al menos, en base a la imagen mostrada en la página anterior.

De hecho, una de mis reticencias con el juego era precisamente la iluminación, y en ese aspecto se ve que claramente le han metido mano. No entiendo que os guste más el protagonista antes que ahora: su iluminación era pésima, estando excesivamente pálido, y con una paleta de colores muy apagada. Parecía un diseño de una fase temprana de desarrollo. El sombreado del protagonista ahora se ve mucho mejor y los colores se sienten más vivos. Incluso han hecho pequeños cambios en el gorro. Con respecto a la proporción, o que si ha encogido... Sin comentarios, es algo que en el juego no te vas a dar ni cuenta. Igual no es que ahora se vea pequeño, sino que antes se veía demasiado grande. Y de todas formas prefiero el plano de ahora (algo más fiel a la de los juegos originales) que la suerte de plano americano de antes.

No es que el cambio haya sido brutal, pero esos retoques en mi opinión le han sentado muy bien al protagonista (y también a Shinx ). Eso sí, está por ver si al diseño del protagonista en el overworld lo han tocado también o si es sólo cosa de los combates.

@Soru A ver, yo creo que no han tocado nada. Bajar brillo, subir contraste y ya . Puede ser algo del juego o simplemente una edición de la imagen.

A mi me gusta más así, con el contraste subido y menos brillo, porque al final esa iluminación homogenizaba todo demasiado (en lugar de ver una textura de césped por muy cutre que fuese, se veía un manchurrón verde).

@thelittlemelo eso mismo es a lo que me refiero. Aunque si te fijas, sí que ha habido un ligero rediseño, muy leve eso sí, en algunos apartados. El gorro de León, por ejemplo, está algo más achatado ahora. El plano de espaldas tampoco es el mismo. E incluso el diseño de Shinx ha cambiado a mejor. De todas formas es lo que comento, esos pequeños ajustes de iluminación le han sentado bien a León porque antes lucía demasiado apagado y tenía algo que no terminaba de convencerme. No es que sea la noche y el día; como comentas apenas se trata de una subida de contraste/saturación y poco más, pero se ve mejor.

Confío en que no se trate en una mera edición de imagen; de todas formas en el próximo trailer saldremos de dudas.

Gekkouga escribió:

david14mh escribió:Si si, por eso digo que ojala fuera el 100%. Estoy seguro que Nintendo no permitiria la desgana de algunos juegos de la saga.

Pues yo creo que mientras le genere beneficios, tampoco veo a Nintendo por la labor de tocar nada.

Si Nintendo fuera la encargada de gestionar la franquicia y los desarrollos ya te digo yo que si que tocarían, a Nintendo no le hace falta una bajada de ventas para hacer un buen Mario, Zelda, Metroid, Luigis Mansion (Next Level Games), Animal Crossing o reiniciar un proyecto si hace falta pese a que sea un título que igualmente le daría pocas ventas. Pokémon tiene 0 que ver con Nintendo por mucho que la franquicia le pertenezca o de que TPCi sea un 33% de Nintendo, toda la gestión y decisiones pertenecen a TPCi y Nintendo por mucho que pudiera decir no va a decir nada porque si no no hubiese creado una compañía para gestionar una marca vaya bien o mal, esta mas que comprobado que todo depende TPCi al igual que está mas que comprobado que Nintendo no tiene los estándares de calidad de Pokémon cuando vemos juegos de la propia Nintendo.

Además, quitando el debate de Pokémon de aquí, esto no tiene nada que ver con Pokémon, pero Nintendo si una IP le vende muy poco no se pone a meterle mano, la para y ya está, y quien se queje de que no vuelve que la hubiera comprado, pero no se pueden hacer juegos de calidad que no se vendan bien y que luego la gente te los pida por todos lados (cuando es mentira y hipocresía), no hay donde meter mano a juegos que ya son de calidad como F-Zero, los Metroid (y ahí siguen pese a las pocas ventas de un Metroid), Golden Sun, Advanced Wars (que ni medio millón vendían)... ya son de calidad y pese a eso vendieron poco, no hay donde tocar nada, si la gente no los quiere pese a hacerlos bien, pues los aparcan. Demasiado que aún siguen con Metroid y financiando títulos como Bayonetta que apenas venden 500-800K.

@Soru Yo también veo mejor la nueva imagen así que ya somos 2, sobre todo el personaje principal me parece más trabajado pero vaya me parece insignificante como para debatirlo porque es prácticamente idéntico.

Nintendo ha demostrado en muchas sagas que incluso vendiendo bien, no se acomodan y en cada entrega van mejorando e introduciendo nuevos estilos. Están muy al loro de las criticas y no solo les importa las ventas, tambien les gusta tener muy buena critica. Estoy seguro que si de Nintendo dependiera, la idea del Leyendas Pokemon hubiera sido de las mas importantes y quizas hubieran aparcado los pokemon estilo clasicos como el Espada.

A la saga lo que mas falta le hace es: Tiempo e Ideas nuevas. Tiempo suficiente para hacer algo CONTUNDENTE y meter ideas nuevas que revitalicen la franquicia. Me compré de salida el Pokemon Espada con la ilusión de ver cosas nuevas (el ultimo pokemon que jugué en serio fue Esmeralda de GBA) y me encontré un juego de cartón-piedra. Sin historia, sin innovación, nada nuevo que no hubiera visto ya en los pokemon de GBA. Y la dificultad ya ni decir, es un juego machaca botones, pulsar A todo el rato. Para mi el peor juego de Nintendo Switch con diferencia.

Leyendas para mi es una ultima gran esperanza la verdad. Me gustaria que saliera lo mejor posible

david14mh escribió:Nintendo ha demostrado en muchas sagas que incluso vendiendo bien, no se acomodan y en cada entrega van mejorando e introduciendo nuevos estilos. Están muy al loro de las criticas y no solo les importa las ventas, tambien les gusta tener muy buena critica. Estoy seguro que si de Nintendo dependiera, la idea del Leyendas Pokemon hubiera sido de las mas importantes y quizas hubieran aparcado los pokemon estilo clasicos como el Espada.

A la saga lo que mas falta le hace es: Tiempo e Ideas nuevas. Tiempo suficiente para hacer algo CONTUNDENTE y meter ideas nuevas que revitalicen la franquicia. Me compré de salida el Pokemon Espada con la ilusión de ver cosas nuevas (el ultimo pokemon que jugué en serio fue Esmeralda de GBA) y me encontré un juego de cartón-piedra. Sin historia, sin innovación, nada nuevo que no hubiera visto ya en los pokemon de GBA. Y la dificultad ya ni decir, es un juego machaca botones, pulsar A todo el rato. Para mi el peor juego de Nintendo Switch con diferencia.

Leyendas para mi es una ultima gran esperanza la verdad. Me gustaria que saliera lo mejor posible

A la saga lo que le hace falta es la jubilación de Game Freak y la adquisición al 100% de Nintendo. Pero como esto no va a pasar seguiremos teniendo juegos con 0 trabajo, juegos MOBA, algún que otro Battle Royale y quien sabe si algún Shooter.

Game Freak ya nos ha demostrado que se ha olvidado de hacer juegos buenos de Pokemon, es un estudio viejo que no ha sabido envejecer ni adaptarse a los nuevos tiempos. Se han quedado estancados en ideas primigenias y son el perrito faldero de TPC la cual no les deja ni reinventarse porque únicamente ve dinero y las diversas formas de obtenerlo, aunque esto suponga abandonar a los fans de toda la vida.