[HILO OFICIAL]Pokémon Edición Blanca y Negra

andrus escribió:Que estarters más feos el único que se salva un poco es el de planta, espero que sean fakes... y yo pondría de tipo dual a un legendario fuego/hielo y k su cuerpo se dividiera en dos partes y tuviera dos caras una de cada color

Mucho Batman vieron por aqui, me parece a mi...

krat6s escribió:

andrus escribió:Que estarters más feos el único que se salva un poco es el de planta, espero que sean fakes... y yo pondría de tipo dual a un legendario fuego/hielo y k su cuerpo se dividiera en dos partes y tuviera dos caras una de cada color

Mucho Batman vieron por aqui, me parece a mi...

La idea se asemeja mucho a Freizard, el líder del ejercito de los elementales de la serie de DragonQuest (Las aventuras de Fly).

me parece a mi que eso no seria potable en pokemon.. y que si lo fuera.. tendria tanto debilidades a fuego como a agua <.<

Sin contar con el echo de que se derrite a si mismo y blablabla...

No lo creo factible xD

krat6s escribió:me parece a mi que eso no seria potable en pokemon.. y que si lo fuera.. tendria tanto debilidades a fuego como a agua <.<

Sin contar con el echo de que se derrite a si mismo y blablabla...

No lo creo factible xD

Si fuera Hielo/Fuego no tendría ni resistencia ni debilidad contra el fuego y el hielo, la planta y el bicho le haría 1/2 de daño, el agua, la lucha y la tierra le haría x2 de daño, y la roca le haría x4.

Como dije más atrás, solo lo vería factible en un pokémon legendario, porque ya me dirás que bicho más raro sería xD

pero no seria tipo dual puro, sino que tendria una zona "pure hielo" imaginate que le lanzan un lanzallamas justo a esa zona (?)

Otra cosa seria que estuvier to mezclao ahi, como en la termomix (?) xD

A mi me gustan los pokemon que cambian de tipo bajo ciertas condiciones. Lo que no me gusta es que tengas que "perder" un turno en adaptarlo y que normalmente son débiles. Como keckleon o castform.

Pero por ejemplo, estaría genial un pokemon que cambiase de tipo dependiendo del pokemon que hayas sacado antes. O que cambie a un tipo fuerte contra el rival en el moemento de sacarlo. Si estás enfrentandote a un infernape lucha- fuego, se convierte en agua-veneno.

Esas cosas darían mucha más variedad al juego. Por ejemplo, podrían poner a un pokemon que siempre ataque primero. Podrían poner a otro pokemon que anule las habilidades de los demás pokemon, o que fuercen a repetir el mismo ataque.

Sería mucho más interesante que simplemente pokemon con la polla de stats y ataques de potencia 100+

Estaría genial ver como en una batalla dual el garchomp lanza un ataque poco fuerte pero efectivo contra un pokemon y en ese momento lo cambias por el que fuerza a repetir el ataque y le bloqueas en un ataque que reduce su único punto fuerte que es la fuerza bruta a un ataque poco efectivo y de poca potencia.

O como conseguir que el transformador acabe transformandose en algo estilo hielo-roca y le sorprendes con un terremoto x4 o un dragón-planta y le sueltas un rayo hielo.

Anda que no podrían darle variedad en lugar de todos iguales pero con diferentes stats. Lo que tendrían que hacer es poner habilidades únicas de cada raza y no repetir el puñado que hay.

estaría genial un pokemon que cambiase de tipo dependiendo del pokemon que hayas sacado antes

Que guay, pero no serviría para nada.
Tenemos un pokémon tipo Agua en juego cuando el oponente se dispone a cambiar pokémon o directamente lanzar un ataque de tipo eléctrico.
Nosotros cambiamos de pokémon para evitar daños mayores y elegimos el 'pokémon que cambia de tipo dependiendo del pokemon que hayas sacado antes' el cual cambia al tipo Agua puesto que el pokemon anterior era Agua. Sobran los comentarios ...
Espera, 'dependiendo de' podría significar cambiar a un tipo resistente a ataques que son efectivos contra el tipo del pokémon anterior.
Podría cambiar a Tierra ( inmune a Elec. ) o a Bicho ( resist. a Planta ) o mejor aún a Planta ( resist. a Planta y Elec. ) o a ...
Espera, la máquina elige un tipo al azar de entre aquellos que consideramos válidos?

Un pokémon de tipo al azar carece de utilidad, lo reduce todo al factor suerte e impide cualquier tipo de predicción en el combate.

O que cambie a un tipo fuerte contra el rival en el moemento de sacarlo. Si estás enfrentandote a un infernape lucha- fuego, se convierte en agua-veneno.

Éso no le otorgaría ataques de tipo agua/veneno adicionales a los que ya poseyera.
Y por qué no se convierte en Fuego-Fantasma?
O en Dragón-Volador?
Ostias, otra vez tipos al azar? sobran los comentarios.

podrían poner a un pokemon que siempre ataque primero

Ya existen los ataques con prioridad al alcance de muchos pokémon.
No, espera, un pokémon que lance Draco Meteor siempre primero? o tal vez Earthquake siempre primero?

Podrían poner a otro pokemon que anule las habilidades de los demás pokemon

Éso ya existe en parte. Existen habilidades que anulan efectos de otras habilidades y/o ataques. Un pokémon que anule todas las habilidades sería un desvarío.

o que fuercen a repetir el mismo ataque.

Éso ya existe, es un ataque que se llama Encore ( en inglés )
Hace exactamente éso, no lo sabías?

O como conseguir que el transformador acabe transformandose en algo estilo hielo-roca y le sorprendes con un terremoto x4 o un dragón-planta y le sueltas un rayo hielo.

Gracias a esta frase entiendo que deseas un cambio de tipo predecible y supongo no elegido por el usuario.
Un pokémon cuyo tipo fuese elegido por el jugador 'al vuelo' sería un desvarío.
Peeerooo,
ha quedado claro que un pokémon cuyo tipo sea elegido al azar impide el juego competitivo y lo reduce a tirar dados.
Y todo pokémon cuyo tipo sea cambiado en función del tipo que poseyera el pokémon anterior o del tipo que posea el oponente habría de ser elegido al azar puesto que siempre habría múltiples opciones válidas. Y que cambiar el tipo por el idéntico al pokémon anterior no sólo carece de utilidad si no que puede significar perder un pokémon.
Así que, las habilidades de cambio tipo propuestas no son posibles.

Sería mucho más interesante que simplemente pokemon con la polla de stats y ataques de potencia 100+

Pokémon ya es mucho más que éso, si se sabe jugar bien claro está.

Estaría genial ver como en una batalla dual el garchomp lanza un ataque poco fuerte pero efectivo contra un pokemon y en ese momento lo cambias por el que fuerza a repetir el ataque y le bloqueas en un ataque que reduce su único punto fuerte que es la fuerza bruta a un ataque poco efectivo y de poca potencia.

Vuelvo a repetir, ya existe el ataque Encore.

Anda que no podrían darle variedad en lugar de todos iguales pero con diferentes stats. Lo que tendrían que hacer es poner habilidades únicas de cada raza y no repetir el puñado que hay.

Todos los pokémon son iguales pero con diferentes stats? nos acabamos de dar cuenta ahora ...
Razas? los pokémon tienen raza?
Espera, por raza entendemos especie?
Cada especie tendría una habilidad única? Otro desvarío. 650 habilidades distintas de las cuales sólo un puñado serían útiles y los pokémon que las poseyeran no serían necesariamente buenos en el resto ( movepool, stats ... ). Lo que nos dejaría un grupo muy reducido de pokémon insustituibles y una gran mayoría de pokémon inutiles porque su habilidad es mala o las otras características ( movepool, stats ... ) no acompañan.
Al no haber pokémon que compartan habilidad los equipos basados en el clima serían imposibles, sólo un pokémon tendría Sand Veil, y sólo otro pokémon Swift Swim, y sólo otro Sand Stream ...
No hace falta que siga.

Un saludo.

[Ironic mode on]¿Por qué tanta controversia con los legendarios?

- Oye, colega, que me rulaba una cosilla por la cabeza...
- ¿El qué?
- ¿Por qué no hacer un pokémon de tipo Chuck Norris * con habilidad Castigo Divino ** y que aprenda sólo un ataque, Patada Voladora ***?
- ¿pero qué cojones te has fumao esta mañana ya tan temprano? ¿Y eso para qué vale?
- ¿Y qué más da, capullo? Si es legendario, sólo te sirve para tenerlo detrás de una vitrina como en los museos. ¿Es que te van a dejar salir a la calle con eso?
- Pues vaya mierda si es tan bueno y no puedo usarlo. Es como si quitaran a Barça y Madrid de la liga, porque juegan a un nivel muy superior a los demás equipos. O como si quitaran los ases de las barajas de póker, porque son las mejores cartas.
- Tú estás más fumao que yo, tronco...

* Chuck Norris: parecido al tipo lucha, pero mucho más violento. Es muy efectivo (x8) contra todos los tipos e inmune a todos ellos.
** Castigo Divino: todos los pokémon de tu equipo se asustan tanto cuando ven al pokémon que se cagan de miedo y no pueden moverse en todo el combate.
*** Patada Voladora: ataque de fuerza y precisión infinitas. Tiene 100% de posibilidades de debilitar a tu pokémon y a los que llevas colgando de la cintura encerrados en sus pokéballs d eun sólo golpe, y de mandar al entrenador a la estratosfera.

[ironic mode off]

No sé si pillaís la ironía...

Edito: por si no la pillais; yo personalmente perfiero no perder el tiempo entrenando un pokémon que luego no me va a servir en los combates. Es mi opinión. Al que sí le guste hacerlo que lo haga.

Cambiando de tema... Cuando dicen que todos los pokémon son nuevos, se refieren a que no va a haber preevoluciones ni evoluciones de ya conocidos, ¿no? Recuerod que en Perla/diamante, Magmortar y Electivire eran nuevos, pero hasta que no tuvieras la pokédex nacional, no los ibas a ver ni en pintura...

naima escribió:Que guay, pero no serviría para nada.
Tenemos un pokémon tipo Agua en juego cuando el oponente se dispone a cambiar pokémon o directamente lanzar un ataque de tipo eléctrico.
Nosotros cambiamos de pokémon para evitar daños mayores y elegimos el 'pokémon que cambia de tipo dependiendo del pokemon que hayas sacado antes' el cual cambia al tipo Agua puesto que el pokemon anterior era Agua. Sobran los comentarios ...
Espera, 'dependiendo de' podría significar cambiar a un tipo resistente a ataques que son efectivos contra el tipo del pokémon anterior.
Podría cambiar a Tierra ( inmune a Elec. ) o a Bicho ( resist. a Planta ) o mejor aún a Planta ( resist. a Planta y Elec. ) o a ...
Espera, la máquina elige un tipo al azar de entre aquellos que consideramos válidos?

Un pokémon de tipo al azar carece de utilidad, lo reduce todo al factor suerte e impide cualquier tipo de predicción en el combate.

Pfffffff... claro. Reducimos todo a una única manera.
Ahora te respondo yo. Tenemos un pokemon de agua, por lo que creemos que nos van a atacar con un ataque eléctrico, así que sacaremos un pokemon de tipo tierra. El rival lo prevee y en vez de lanzar el ataque eléctrico, nos lanza un ataque de tipo agua (si, por ejemplo con lanturn). Nosotros hacemos el switch al pokemon que cambia a tipo agua y hemos hecho un cambio gratis a un pokemon de tipo agua. Que nos puede contraatacar con rayo, claro, pero me vas a decir que no se han sacado pokemons débiles a ciertos ataques del enemigo por poseer un ataque demoledor contra ellos y una mayor velocidad?

O que te parece que tu pokemon de agua esté con la vida en rojo por un combate anterior y lo necesitas para enfrentarte a otro pokemon de tipo fuego? Te resignas a sacar el planta que te queda, o quizás sacas el otro que se transforma en agua para seguir bulkeando?

naima escribió:Éso no le otorgaría ataques de tipo agua/veneno adicionales a los que ya poseyera.
Y por qué no se convierte en Fuego-Fantasma?
O en Dragón-Volador?
Ostias, otra vez tipos al azar? sobran los comentarios.

Y por que no predefinirlos? Quizás porque lo que buscas es dejarme mal?

naima escribió:Ya existen los ataques con prioridad al alcance de muchos pokémon.
No, espera, un pokémon que lance Draco Meteor siempre primero? o tal vez Earthquake siempre primero?

Tu sabes lo que es el equilibrio de un juego? Si no lo sabes te lo explico, es la fase de producción de un juego donde se modifican los parámetros para equilibrar la jugabilidad. Tu comentario es una falacia, porque en ningún momento he dicho que tengas que ponerle esa habilidad a garchomp.

naima escribió:Éso ya existe en parte. Existen habilidades que anulan efectos de otras habilidades y/o ataques. Un pokémon que anule todas las habilidades sería un desvarío.

Vuelvo a repetir lo del equilibrio del juego? O te vale con que te diga que el anular la habilidad de un pokemon puede dar la vuelta a la pelea? o no? a caso no se trata de dar posibilidades? O quizás se trata de que no quieres salirte de tu manual de instrucciones y a ver si van a poner algo que te jode la estrategia?

naima escribió:Vuelvo a repetir, ya existe el ataque Encore.

Y que tiene que ver un ataque con una habilidad? Ah sí, que si es un ataque pierdes dos turnos: en el switch y en el uso del ataque, mientras que con la habilidad solo lo pierdes en el switch. Con la habilidad no tienes que usar el ataque cada vez que el usuario cambie de pokemon. Una bestiada? Se puede contrarrestar de dos formas, una es con un objeto elegido, que realiza la misma función y por lo tanto la habilidad no serviría para nada, y otra es meidante una cosa que se llama equilibrar el juego, no se si te suena.

naima escribió:Gracias a esta frase entiendo que deseas un cambio de tipo predecible y supongo no elegido por el usuario.
Un pokémon cuyo tipo fuese elegido por el jugador 'al vuelo' sería un desvarío.
Peeerooo,
ha quedado claro que un pokémon cuyo tipo sea elegido al azar impide el juego competitivo y lo reduce a tirar dados.
Y todo pokémon cuyo tipo sea cambiado en función del tipo que poseyera el pokémon anterior o del tipo que posea el oponente habría de ser elegido al azar puesto que siempre habría múltiples opciones válidas. Y que cambiar el tipo por el idéntico al pokémon anterior no sólo carece de utilidad si no que puede significar perder un pokémon.
Así que, las habilidades de cambio tipo propuestas no son posibles.

solo he puesto una forma de contrarrestar la habilidad, al igual que antes puse una forma de aprovecharla. La habilidad puede ser tanto una ventaja como una desventaja dependiendo de la situación, ergo es una mejora en el gameplay.

Y hablando de azar. Te suenan los ataques de precisión 70-? te suena el porcentaje de no atacar cuando estás paralizado? te suena la probabilidad de dar un golpe crítico? Quizás te suene la probabilidad de sacar unos buenos IV. Azar! pokemon es puro azar, la mitad del gameplay es azar.
Y nuevamente no tiene por que ser azar, puede estar predefinido.

naima escribió:Pokémon ya es mucho más que éso, si se sabe jugar bien claro está.

Por favor, parate a leer entre líneas y comrpender que quiero decir.

naima escribió:Vuelvo a repetir, ya existe el ataque Encore.

Vuelvo a repetir, no es lo mismo ni remotamente similar.

naima escribió:Todos los pokémon son iguales pero con diferentes stats? nos acabamos de dar cuenta ahora ...

Claro, las habilidades no existen, son los padres. Que keckleon tenga la habilidad de volverse del tipo de ataque que le pegan es en realidad una ilusión. En realidad es igual a los demás, solo cambia en los stats.

naima escribió:Razas? los pokémon tienen raza?
Espera, por raza entendemos especie?

Entiendo por raza a todos los pokemon de una misma cadena evolutiva. Quien se ríe suele pecar de ignorar porque el que sabe no se rie.

naima escribió:Cada especie tendría una habilidad única? Otro desvarío. 650 habilidades distintas de las cuales sólo un puñado serían útiles y los pokémon que las poseyeran no serían necesariamente buenos en el resto ( movepool, stats ... ). Lo que nos dejaría un grupo muy reducido de pokémon insustituibles y una gran mayoría de pokémon inutiles porque su habilidad es mala o las otras características ( movepool, stats ... ) no acompañan.
Al no haber pokémon que compartan habilidad los equipos basados en el clima serían imposibles, sólo un pokémon tendría Sand Veil, y sólo otro pokémon Swift Swim, y sólo otro Sand Stream ...
No hace falta que siga.

Y que es lo que hay ahora? De 500 pokemon solo una veintena sirven de algo. O las clasificaciones OU,UU,NU y todas esas se han creado por amor al arte? Eso es agarrarse a un clavo ardiendo. Al menos las habilidades pueden hacer que un pokemon que ahora sea una mierda sea competitivo. Que pasó con breelom? Cuantos pokemon en esta cuarta generación han pasado de ser una mierda a ser competitivos por un ataque o una habilidad bien puesta? Cuantos ha pasado al revés, que se han quedado obsoletos por no recibir una habilidad o ataque que compense con respecto a lo que les han dado a otros?


En serio, estás cegada con tu metagame y tienes miedo a que saquen cualquier cosa que lo altere. A ver si todos estos años de estudio no te han servido de nada y tienes que volver a leertelo todo.

blue escribió:Tenemos un pokemon de agua, por lo que creemos que nos van a atacar con un ataque eléctrico, así que sacaremos un pokemon de tipo tierra. El rival lo prevee y en vez de lanzar el ataque eléctrico, nos lanza un ataque de tipo agua (si, por ejemplo con lanturn). Nosotros hacemos el switch al pokemon que cambia a tipo agua y hemos hecho un cambio gratis a un pokemon de tipo agua.

Estás de coña?
Yo sé que ( tu sabes que ( yo sé que ( tú sabes ) ) ) entre paréntesis para que se entienda, recuerda a comedia de los hermanos Marx
Por Dios, así no se juega a pokémon.

blue escribió:Y que tiene que ver un ataque con una habilidad? Ah sí, que si es un ataque pierdes dos turnos: en el switch y en el uso del ataque, mientras que con la habilidad solo lo pierdes en el switch. Con la habilidad no tienes que usar el ataque cada vez que el usuario cambie de pokemon.

Haciendo referencia a una supuesta habilidad que actuase como Encore.
Tú de verdad piensas en los desvaríos que dices?
a) Cambiar el pokémon tiene prioridad sobre el ataque por lo que cambiamos a ciegas, no sabemos en que ataque vamos a encerrar al oponente. En realidad sería el oponente el que dirige la situación. Y no me vengas con predicciones mágicas.
b) Si el oponente cambia después de pokémon la habilidad no se vuelve a activar y nosotros no tendríamos forma posible de encerrar al nuevo oponente. Deberíamos cambiar a otro pokémon que tuviese la misma habilidad.
c) Por el contrario, utilización de Encore: Queremos encerrar al oponente en su último movimiento realizado el cual conocemos, atacamos con Encore.
En resumen, el ataque Encore como habilidad es un desvarío inutil.

Creo mejor no comento más, demasiada 'imaginación', para no utilizar otro término, en un sólo post.
Y demasiado tocho que no va a leer nadie, supongo que escribes para ti sólo.
Sigue feliz en tus mundos de Yupi que imaginación tienes a raudales, otras cosas no ...
Yo no voy a escribir más tochos para rebatir desvaríos.

Cambiando de tema para hablar de cosas serias:

Stickybones escribió:Edito: por si no la pillais; yo personalmente perfiero no perder el tiempo entrenando un pokémon que luego no me va a servir en los combates. Es mi opinión. Al que sí le guste hacerlo que lo haga.

Cambiando de tema... Cuando dicen que todos los pokémon son nuevos, se refieren a que no va a haber preevoluciones ni evoluciones de ya conocidos, ¿no? Recuerod que en Perla/diamante, Magmortar y Electivire eran nuevos, pero hasta que no tuvieras la pokédex nacional, no los ibas a ver ni en pintura...

Cualquier pokémon sirve en combate, los legendarios más aún.
Si te refieres a que están baneados de torneos oficiales al generalizar incurres en una falacia pues por ejemplo Zapdos es legendario y no está baneado en ninguna parte.

Acerca de tu otra cuestión:
'El gobierno niega todo conocimiento, la verdad está ahí fuera'

Un saludo.

naima escribió:Estás de coña?
Yo sé que ( tu sabes que ( yo sé que ( tú sabes ) ) ) entre paréntesis para que se entienda, recuerda a comedia de los hermanos Marx
Por Dios, así no se juega a pokémon.

Ah, ahora resulta que predecir está prohibido. con dos cojones. Le preguntamos entonces al rival que ataque va a usar antes de cambiar de pokemon, no? No vaya a ser que me lance algo que me haga daño. Espero no juegues al ajedrez, porque ahí, adelantarse a los movimientos del rival es vital.

naima escribió:Haciendo referencia a una supuesta habilidad que actuase como Encore.
Tú de verdad piensas en los desvaríos que dices?
a) Cambiar el pokémon tiene prioridad sobre el ataque por lo que cambiamos a ciegas, no sabemos en que ataque vamos a encerrar al oponente. En realidad sería el oponente el que dirige la situación. Y no me vengas con predicciones mágicas.
b) Si el oponente cambia después de pokémon la habilidad no se vuelve a activar y nosotros no tendríamos forma posible de encerrar al nuevo oponente. Deberíamos cambiar a otro pokémon que tuviese la misma habilidad.
c) Por el contrario, utilización de Encore: Queremos encerrar al oponente en su último movimiento realizado el cual conocemos, atacamos con Encore.
En resumen, el ataque Encore como habilidad es un desvarío inutil.

A- Claro. Por esa regla de tres no utilicemos encanto porque no sabemos si el rival va a atacar o no. Ah, pero que no lo sabemos, existe en el juego, y ayuda a ganar peleas. Que cosas. Por bno hablar de la habilidad relevo que se realiza después de que el rival utilice su ataque. Ah, estrategias!! Y no vienen en smogon!!! Persecución actúa antes del interacambio. flipa flipa la de cosas que descubre uno. Y luego vas de pro, de super estratega que gana siempre y no solo no eres capaz de ver las estrategias que da una habilidad si no que ignoras cosas básicas sobre el juego.

B- Si la habilidad es evitar que los pokemon usen ataques diferentes mientras esté en batalla, será así. Si dice la habilidad que levanta un velo de arena al entrar en combate, lo levanta al entrar. no siempre. Si dice que es inmune a tierra, es inmune siempre, no solo al entrar en combate.

C- Ala, pero resulta que tu no eras de esas personas que sabían que ataque iba a usar un pokemon en todo momento? Ahor aresulta que predecir un ataque es cosa de intelectuales o que? Es que no tienes en smogon el orden de ataques que van a usar tus rivales y te saturas?

naima escribió:Creo mejor no comento más, demasiada 'imaginación', para no utilizar otro término, en un sólo post.
Y demasiado tocho que no va a leer nadie, supongo que escribes para ti sólo.
Sigue feliz en tus mundos de Yupi que imaginación tienes a raudales, otras cosas no ...
Yo no voy a escribir más tochos para rebatir desvaríos.

naima escribió:Cambiando de tema para hablar de cosas serias:

Sabes lo que me da rabia de internet, que se dicen cosas que no se dirían a la cara porque sabes perfectamente que con esos humos de superioridad que tienes te habrian partido la cara más de una vez. Y te lo digo de buenas. Te dedicas a descalificar, insultar y denigrar y luego cuando te lo restriegan amenazas con reportar. Que no te hayan hecho caso debería hacer que te des por aludida. Luego vas llamando troll a la gente cuando aquí he sido yo el que ha expuesto una idea y has sido tu la que ha incitado al flame y la que se ha puesto a insultar, a descalificar y a reirse de los comentarios de los demás.

Ahora reportame. Que vean los moderadores las lindezas que dices a ver si con un poco de suerte se te bajan esos aires de superioridad que tienes.

Dejadme decir una cosa, no sé quien lleva razón, ni me importa. Pero vaís a conseguir que cierren el hilo; por favor, demostrad que sois personas adultas y en vez de discutir DEBATID por privado, o en los juzgados, o donde os salga de las narices, pero aquí no.

Saludos.

blue escribió:A- Claro. Por esa regla de tres no utilicemos encanto porque no sabemos si el rival va a atacar o no. Ah, pero que no lo sabemos, existe en el juego, y ayuda a ganar peleas. Que cosas. Por bno hablar de la habilidad relevo que se realiza después de que el rival utilice su ataque. Ah, estrategias!! Y no vienen en smogon!!! Persecución actúa antes del interacambio. flipa flipa la de cosas que descubre uno. Y luego vas de pro, de super estratega que gana siempre y no solo no eres capaz de ver las estrategias que da una habilidad si no que ignoras cosas básicas sobre el juego.

- El ataque Encanto/Charm baja dos niveles el Ataque del rival, su stat. Qué demonios tiene que ver con si no piensa atacar!
- La habilidad Relevo NO EXISTE. Existe el ataque Relevo/Baton Pass que posee prioridad normal. Se ejecuta antes que el oponente si somos más rápidos y después si somos más lentos. Tu afirmación es MENTIRA.
- Persecución/Pursuit posee prioridad normal y se ejecuta después que el rival salga del juego, pero antes de que el intercambio completo se haga efectivo. De hecho, para que funcione cuando el rival utiliza U-Turn éste debe ser más rápido que nosotros. Los intercambios normales siempre se realizan con prioridad y sólo en estos dos casos Pursuit tiene daño base 80 y funciona de manera especial. Cuando el oponente no sale del juego funciona como un ataque normal con base de daño 40. Tu afirmación es MENTIRA.
- Todo ésto viene explicado en Smogon.

Es necesario que siga?
Ha quedado claro en público que no tienes ni idea de lo que hablas.

Stickybones escribió:Dejadme decir una cosa, no sé quien lleva razón, ni me importa. Pero vaís a conseguir que cierren el hilo; por favor, demostrad que sois personas adultas y en vez de discutir DEBATID por privado, o en los juzgados, o donde os salga de las narices, pero aquí no.

Saludos.

Tranquilo, ahora mismo añado al 'colega' a ignorados. Me he cansado de leer tochos llenos de tonterías y mantener discusiones con alguien que ni siquiera las entiende.

Un saludo.

a que hora es el partido de españa??

Venga señores, que cada vez que veo el hilo arriba pienso que es nueva info y me encuentro con esto.....al menos pongan fotos de pokemon que sean fakes, al menos el tema va de pokemon....xD

salu2!!!

vergil escribió:a que hora es el partido de españa??

Venga señores, que cada vez que veo el hilo arriba pienso que es nueva info y me encuentro con esto.....al menos pongan fotos de pokemon que sean fakes, al menos el tema va de pokemon....xD

salu2!!!

Yo posteé ayer un nuevo vídeo pero quedó sepultado por la discusión de tres páginas que han mantenido algunos acerca de si las imágenes filtradas y publicadas por Pokexperto son fake o no ... Y una discusión de tres páginas sobre si una imagen es fake me parece un offtopic como una catedral

naima escribió:Vídeo sobre la nueva temporada del anime,
http://www.youtube.com/watch?v=dYeahkEl ... r_embedded

Un saludo.

naima escribió:

vergil escribió:a que hora es el partido de españa??

Venga señores, que cada vez que veo el hilo arriba pienso que es nueva info y me encuentro con esto.....al menos pongan fotos de pokemon que sean fakes, al menos el tema va de pokemon....xD

salu2!!!

Yo posteé ayer un nuevo vídeo pero quedó sepultado por la discusión de tres páginas que han mantenido algunos acerca de si las imágenes filtradas y publicadas por Pokexperto son fake o no ... Y una discusión de tres páginas sobre si una imagen es fake me parece un offtopic como una catedral

naima escribió:Vídeo sobre la nueva temporada del anime,
http://www.youtube.com/watch?v=dYeahkEl ... r_embedded

Un saludo.

Gracias por el video. Joer, cada vez es mas infantil .

Por cierto, soy al unico que le cuesta seguir en el anime?? porque cuando lo ponia a saber que capitulo era y donde iban xD

De verdad hace falta ser tan jodidamente falto de educacion para querer demostrar que se tiene la razon???
Madre mia...Como se toman algunos de mal que no se les de la razon...
En fin,con no seguir el juego a esa gente,ya que los mods pasan de llamarle la atencion,se puede conseguir que el hilo siga su rumbo.
En serio,no entreis al trapo,ni caso.

vergil escribió:Gracias por el video. Joer, cada vez es mas infantil .

Por cierto, soy al unico que le cuesta seguir en el anime?? porque cuando lo ponia a saber que capitulo era y donde iban xD

Yo el anime lo veo igual de infantil o igual de maduro ( según se vea la botella medio llena o medio vacía ) que siempre.
El anime, la serie, va destinado a un público muy determinado y siendo objetivos, infantil. Las películas tienen un enfoque para un público de algo más edad.

Sobre lo de seguir el anime, sinceramente creo que eres el único.
Yo tengo apuntado el número del episodio ( y temporada ) de todas las series que sigo, entre las que se incluye pokémon, precísamente porque cuando sigues muchas series es fácil olvidar por que capítulo vas

Un saludo.

Ahora que habláis del anime, no se si se ha puesto antes, pero el Team Rocket cambia sus trajes ^^:

davidvela escribió:Ahora que habláis del anime, no se si se ha puesto antes, pero el Team Rocket cambia sus trajes ^^:

Pues no se ha puesto antes que yo recuerde, de hecho la noticia junto con el video que yo enlacé es de ayer.
Es decir, que esta imagen y el vídeo que se encuentra en esta misma página son las últimas novedades.

Un saludo.

Con todos ustedes las evoluciones de los starters:






http://www.zonasafari.net/

Maha escribió:Con todos ustedes las evoluciones de los starters:

http://www.zonasafari.net/

Bueno, quedan unos cuantos días hasta que se filtre la ROM y podamos decir si son fakes o no. Yo espero que sí lo sean. Las evos del de fuego son horrendas

Ojala q sean fake , no me gustaron para nada
pero el de agua mejora un poco , el de fuego es simplemente feo y el de hierba le falta algo .
Estaban mejor uno FanArt q hace un tiempo salieron D=

Maha, se agradece tu aporte pero ya fueron posteadas las imágenes, y depues ha habido una discusíon de tres páginas acerca de si son fake.

Un saludo.

El de fuego que decir.... Me recuerda a los tipicos forzudos de circo. El planta la verdad es que la evolución final esta bastante wapa, y el de agua el cambio es muy radical de la primera a la segunda evolución. Ademas, la primera evolución no me gusta, parece que lleva unos pantalones o algo. Su forma final mola, eso si.

naima escribió:

blue escribió:A- Claro. Por esa regla de tres no utilicemos encanto porque no sabemos si el rival va a atacar o no. Ah, pero que no lo sabemos, existe en el juego, y ayuda a ganar peleas. Que cosas. Por bno hablar de la habilidad relevo que se realiza después de que el rival utilice su ataque. Ah, estrategias!! Y no vienen en smogon!!! Persecución actúa antes del interacambio. flipa flipa la de cosas que descubre uno. Y luego vas de pro, de super estratega que gana siempre y no solo no eres capaz de ver las estrategias que da una habilidad si no que ignoras cosas básicas sobre el juego.

- El ataque Encanto/Charm baja dos niveles el Ataque del rival, su stat. Qué demonios tiene que ver con si no piensa atacar!
- La habilidad Relevo NO EXISTE. Existe el ataque Relevo/Baton Pass que posee prioridad normal. Se ejecuta antes que el oponente si somos más rápidos y después si somos más lentos. Tu afirmación es MENTIRA.
- Persecución/Pursuit posee prioridad normal y se ejecuta después que el rival salga del juego, pero antes de que el intercambio completo se haga efectivo. De hecho, para que funcione cuando el rival utiliza U-Turn éste debe ser más rápido que nosotros. Los intercambios normales siempre se realizan con prioridad y sólo en estos dos casos Pursuit tiene daño base 80 y funciona de manera especial. Cuando el oponente no sale del juego funciona como un ataque normal con base de daño 40. Tu afirmación es MENTIRA.
- Todo ésto viene explicado en Smogon.

Es necesario que siga?
Ha quedado claro en público que no tienes ni idea de lo que hablas.

.

-Disculpa, confundí charm con cute charm, la habilidad que tiene un 30% de posibilidades de enamorar al enemigo, lo que vuelve a darme la razón.
-A ver, alma de cantaro, a ver si te centras en lo que estamos hablando y no barras para casa intentando desviar la atención del tema para tener razón. La idea es que tu dices que no sirve de nada porque siempre sales después de un ataque y no sabes que vas a bloquear y tu misma te has contestado: si que hay formas de salir después del ataque. Por lo que tu misma te dejas mal en ese sentido. Así que mi afirmación no es mentira, y tu misma lo has explicado perfectamente, con la "habilidad" relevo o tras persecución. Es que sabes, hay gente que juega a más juegos y normalmente los "ataques" se suelen llamar también habilidades, pero claro, como lo he escrito mal ya hay que criticar. La próxima vez me vas a decir que miento porque se me ha pasado alguna tilde?

Lo que ha quedado claro es que vas a saco a por mi porque te ha jodido que estubiese en contra de la forma de jugar que a ti te gusta. Así que no. Mi post estaba en perfecto lugar aportando ideas que podríamos ver en el juego y te has dedicado a joderme, y me has respondido a mi expresamente para joderme con un no a todo, por activa y por pasiva. Así que no tengo por que cayarme en este hilo, porque yo estoy defendiendo la posición que he expuesto con anterioridad y perfectamente relacionada con el tema del hilo.

Simplemente, ojalá haya algo de ese estilo en el juego para cerrarte la bocaza y que dejes tus risitas nerviosas.

Blue, lo siento tio, pero dejar ya de mandaros la bola el uno al otro, esto no es offtopic, si tienes algo que decirle escribes un privado y esperas que lo conteste.. No nos obligues a todos a leer tus reflexiones, eso es desviar el tema.

En cuanto a ti naima, se que a mi no me tienes en lista de ignorados (creo o.ó xDD) asi que hazme el favor pequeñina y deja de... ¿seguir el rollo? ya que no ganas nada. Asi que lo mismo que a Blue, os mandais privados y listo.

Esto lo digo sin ponerme del lado de ninguno, ya que ninguno tiene razones suficientes para "discutir", y por favor.. dejarlo ya... no lleneis mas el topic de paginas y paginas de spam

Namco69 escribió:El de fuego que decir.... Me recuerda a los tipicos forzudos de circo. El planta la verdad es que la evolución final esta bastante wapa, y el de agua el cambio es muy radical de la primera a la segunda evolución. Ademas, la primera evolución no me gusta, parece que lleva unos pantalones o algo. Su forma final mola, eso si.

El de fuego es clavado a Rhyperior :S Tiene 3 dedos, los mismos brazos, el mismo "pico" al final de cada brazo, la misma barriga, las mismas piernas ( tienen 3 dedos ambos ), y por tener hasta la cola es similar ( una en pincho, la otra de roca ), incluso los tonos son parecidos :S Solo faltaria que de estatura y peso sean parecidos, aunque lo segundo lo dudo lo primero es probable.... Joder si hasta tienen la misma pose

http://pokemondb.net/images/sprites/dia ... rior-m.png

krat6s, amigo, yo lo único que puedo hacer es añadir a ignorados, que ya lo hice, a quien ya sabemos.
Si él sigue ensuciando el hilo ya no es mi problema. Y queda constancia en el hilo que yo he sido la primera que he pedido varias veces dejar de ensuciar con offtopic el hilo.
Puedes reportarlo si quieres ...

rheed escribió:

Namco69 escribió:El de fuego que decir.... Me recuerda a los tipicos forzudos de circo. El planta la verdad es que la evolución final esta bastante wapa, y el de agua el cambio es muy radical de la primera a la segunda evolución. Ademas, la primera evolución no me gusta, parece que lleva unos pantalones o algo. Su forma final mola, eso si.

El de fuego es clavado a Rhyperior :S Tiene 3 dedos, los mismos brazos, el mismo "pico" al final de cada brazo, la misma barriga, las mismas piernas ( tienen 3 dedos ambos ), y por tener hasta la cola es similar ( una en pincho, la otra de roca ), incluso los tonos son parecidos :S Solo faltaria que de estatura y peso sean parecidos, aunque lo segundo lo dudo lo primero es probable.... Joder si hasta tienen la misma pose

http://pokemondb.net/images/sprites/dia ... rior-m.png

Sí, se parece a Rhyperior. De hecho uno de los argumentos a favor de que las imágenes son fake es ése.
Porque sabemos que la mejor manera de que un pokémon fake parezca real es copiar el estilo de otro pokémon.
Ojo, en ningún momento estoy diciendo que las imágenes sean fake ni que no lo sean. No me pienso pronunciar al respecto.
Y por la buena salud del hilo creo que el tema si/no fake también se ha discutido bastante.

Un saludo.

TEngo la extraña sensación de que la evolución final de Mijumaru es agua/hielo y la de Tsutaaja es planta/volador en vez de planta/dragón; por muy desventajosa que sea los dragones en general no son fáciles de atrapar ni de entrenar, y esto es algo incoherente para un starter. De la evolución final de Pokabu, no sabría qué decir...

naima escribió:Sí, se parece a Rhyperior. De hecho uno de los argumentos a favor de que las imágenes son fake es ése.
Porque sabemos que la mejor manera de que un pokémon fake parezca real es copiar el estilo de otro pokémon.
Ojo, en ningún momento estoy diciendo que las imágenes sean fake ni que no lo sean. No me pienso pronunciar al respecto.
Y por la buena salud del hilo creo que el tema si/no fake también se ha discutido bastante.

Un saludo.

Si no digo que sea fake o deje de serlo, es algo que me ha parecido curioso cuanto menos. Yo el dia que vi a Rhyperior digamos que me encariñe con el de mala manera, con lo poco que me gustaba Rhydon se cambiaron las tornas y al ver al bichejo este es lo primero que he pensado, aunque tambien me recuerda lo suyo a Magmortar la verdad

Sobre los tipos, podrian haber cambiado esta generacion y haber dado de inicio otra tripleta de tipos en vez de los tipicos, algo rollo lucha->siniestro->psiquico por poner un ejemplo... y realmente dudo mucho que den un tipo dragon a un starter, mas que nada porque tienen fama de ser un tipo que no puedes conseguir hasta avanzado el juego

De todos modos, el de planta me gusta mucho, pero planta/volador....:S vaya /puaj de combinacion. El de fuego pasable porque me provoca reminiscencias de 2 que me gustan, como sea fuego-tierra veras tu que risa, de una burbuja caput ; y el de agua no me gusta nada de nada ( por la forma que tiene y el cuerno, podria ser electrico pa tirar rayitos )

coño, pues la ultima del de agua y planta me molan o_O
edito : Naima, se sabe como va a ser el combate 3 vs 3?? Me explico, el de la izquierda puede atacar a cualquiera de los 3 o solo a los 2 primeros mas cerca???

El entuerto está siendo bastante épico. Ya sabéis sobre la controversia que ha habido entre websites de si son o no fakes...pues ya son un buen puñado las que afirman que son reales. Entre ellas, serebii, que parecía querer mantenerse muy al margen de todo esto.

Yo no me inclino por ninguna opción, pues no sé todavía de primera mano si son o no reales. De cualquier manera, si son reales, PxP -Melkor y Hiro- han metido un tremendo owned a gran parte de la comunidad, tanto hispana como de habla inglesa. Va a ser curioso ver como todos los que han comentado malamente en la noticia retractándose de lo que han dicho....si es que tienen agallas para volver y disculparse.

EDITO: indagando por pxp, en el twitter de Hiro, llamado "el pikachu de hiro", he encontrado esto:

No tengo la más mínima idea de que coño hace eso ahí.....no sé si será fake, pero anonadado me hallo.

Drifter_666 escribió:El entuerto está siendo bastante épico. Ya sabéis sobre la controversia que ha habido entre websites de si son o no fakes...pues ya son un buen puñado las que afirman que son reales. Entre ellas, serebii, que parecía querer mantenerse muy al margen de todo esto.

Yo no me inclino por ninguna opción, pues no sé todavía de primera mano si son o no reales. De cualquier manera, si son reales, PxP -Melkor y Hiro- han metido un tremendo owned a gran parte de la comunidad, tanto hispana como de habla inglesa. Va a ser curioso ver como todos los que han comentado malamente en la noticia retractándose de lo que han dicho....si es que tienen agallas para volver y disculparse.

EDITO: indagando por pxp, en el twitter de Hiro, llamado "el pikachu de hiro", he encontrado esto:

No tengo la más mínima idea de que coño hace eso ahí.....no sé si será fake, pero anonadado me hallo.

Pues con esa imagen parece que se confirma que las evoluciones finales son las que se veian no?

Hum, pero el juego aún no ha salido en japón, ¿no? ¿Y quien juega a la DSi? ¿Un peluche?
Lo siento, pero es que soy muy escéptico

A la DSi teóricamente juega un Pikachu pero obviamente es una coña del twitter que usa hiro.

vergil escribió:coño, pues la ultima del de agua y planta me molan o_O
edito : Naima, se sabe como va a ser el combate 3 vs 3?? Me explico, el de la izquierda puede atacar a cualquiera de los 3 o solo a los 2 primeros mas cerca???

El central a todos.
Los extremos al central y al extremo rival situado enfrente.

El ataque acróbata permite a un extremo atacar al rival situado en el extremo opuesto.

Un saludo.

naima escribió:

vergil escribió:coño, pues la ultima del de agua y planta me molan o_O
edito : Naima, se sabe como va a ser el combate 3 vs 3?? Me explico, el de la izquierda puede atacar a cualquiera de los 3 o solo a los 2 primeros mas cerca???

El central a todos.
Los extremos al central y al extremo rival situado enfrente.

El ataque acróbata permite a un extremo atacar al rival situado en el extremo opuesto.

Un saludo.

Es lo que yo dije con otras palabras xD, menos que el del centro puede atacar a los 3

gracias

naima escribió:

vergil escribió:coño, pues la ultima del de agua y planta me molan o_O
edito : Naima, se sabe como va a ser el combate 3 vs 3?? Me explico, el de la izquierda puede atacar a cualquiera de los 3 o solo a los 2 primeros mas cerca???

El central a todos.
Los extremos al central y al extremo rival situado enfrente.

El ataque acróbata permite a un extremo atacar al rival situado en el extremo opuesto.

Un saludo.

Y el tema ataqes de area sigue igual? ya sea de estado/daño

Madre mia, nose si hay alguien que comparte mi opinion, pero...Los nuevos pokemon son JODIDAMENTE FEOS!

Nose si alguien estara de acuerdo conmigo, pero, donde quedan aquellos pokemon tan carismaticos de la 1a generacion? Algunos de la segunda! y Pocos de la 3a y de la cuarta ya casi ninguno...

Enserio, aun estoy esperando ver un nuevo pokemon tan carismatico como Mewtwo, charizard, charmander, pikachu...

Joder, el de planta prometia al principio, pero la tercera evolucion?? Parece una copia de milotic y ademas es muy feo.
El de fuego....Nose ni como describirlo..
El de agua.. No me gusta mucho, pero tengo que reconocer que de los 3 es el mas bonito para la vista..

Creo que a los de pokemon se les esta acabando la mecha, o el dibujante no es el mismo...nose pero cada nueva generacion los pokemon parecen mas echos a correprisa y cada vez son mas extraños y feos... Ademas que en cada nueva generacion 2/4 de los nuevos pokemon son pokemon echos para niñas pequeñas, muy monos si, pero no representan bien la franquicia pokemon que me enamoro cuando tenia 5 años!

SKate_lOVeR escribió:Madre mia, nose si hay alguien que comparte mi opinion, pero...Los nuevos pokemon son JODIDAMENTE FEOS!

Nose si alguien estara de acuerdo conmigo, pero, donde quedan aquellos pokemon tan carismaticos de la 1a generacion? Algunos de la segunda! y Pocos de la 3a y de la cuarta ya casi ninguno...

Enserio, aun estoy esperando ver un nuevo pokemon tan carismatico como Mewtwo, charizard, charmander, pikachu...

Joder, el de planta prometia al principio, pero la tercera evolucion?? Parece una copia de milotic y ademas es muy feo.
El de fuego....Nose ni como describirlo..
El de agua.. No me gusta mucho, pero tengo que reconocer que de los 3 es el mas bonito para la vista..

Creo que a los de pokemon se les esta acabando la mecha, o el dibujante no es el mismo...nose pero cada nueva generacion los pokemon parecen mas echos a correprisa y cada vez son mas extraños y feos... Ademas que en cada nueva generacion 2/4 de los nuevos pokemon son pokemon echos para niñas pequeñas, muy monos si, pero no representan bien la franquicia pokemon que me enamoro cuando tenia 5 años!

Satoshi Tajiri (creador de pokémon) tuvo algo que ver en los diseños de la 1ª y 2ª generación, apartir de ahi los diseñadores fueron cambiando (OJO los diseñadores, porque el que lo dibuja es Ken Sugimori desde siempre )

Drifter_666 escribió:
EDITO: indagando por pxp, en el twitter de Hiro, llamado "el pikachu de hiro", he encontrado esto:

No tengo la más mínima idea de que coño hace eso ahí.....no sé si será fake, pero anonadado me hallo.

Parece que el que esta jugando es este

en vez de un pikachu

jaajaj ta el oso de relax el tio

rheed escribió:

naima escribió:

vergil escribió:coño, pues la ultima del de agua y planta me molan o_O
edito : Naima, se sabe como va a ser el combate 3 vs 3?? Me explico, el de la izquierda puede atacar a cualquiera de los 3 o solo a los 2 primeros mas cerca???

El central a todos.
Los extremos al central y al extremo rival situado enfrente.

El ataque acróbata permite a un extremo atacar al rival situado en el extremo opuesto.

Un saludo.

Y el tema ataqes de area sigue igual? ya sea de estado/daño

Siguen igual, a todos los pokémon o al team enemigo dependiendo del ataque,
pero el daño será mayor si el ataque proviene del pokémon central y han añadido también diversas formas de evitar el daño múltiple.

Pues a mi la evolución de Tsutaja y de Mijumaru me gusta mucho. La de Pokabu a lo mejor no tanto xDD

Aunque, por otra parte... http://pokejungle.net/2010/09/01/bw-rum ... mment-9320

¿Esto confirma que es fake? xDDD

davidvela escribió:

SKate_lOVeR escribió:Madre mia, nose si hay alguien que comparte mi opinion, pero...Los nuevos pokemon son JODIDAMENTE FEOS!

Nose si alguien estara de acuerdo conmigo, pero, donde quedan aquellos pokemon tan carismaticos de la 1a generacion? Algunos de la segunda! y Pocos de la 3a y de la cuarta ya casi ninguno...

Enserio, aun estoy esperando ver un nuevo pokemon tan carismatico como Mewtwo, charizard, charmander, pikachu...

Joder, el de planta prometia al principio, pero la tercera evolucion?? Parece una copia de milotic y ademas es muy feo.
El de fuego....Nose ni como describirlo..
El de agua.. No me gusta mucho, pero tengo que reconocer que de los 3 es el mas bonito para la vista..

Creo que a los de pokemon se les esta acabando la mecha, o el dibujante no es el mismo...nose pero cada nueva generacion los pokemon parecen mas echos a correprisa y cada vez son mas extraños y feos... Ademas que en cada nueva generacion 2/4 de los nuevos pokemon son pokemon echos para niñas pequeñas, muy monos si, pero no representan bien la franquicia pokemon que me enamoro cuando tenia 5 años!

Satoshi Tajiri (creador de pokémon) tuvo algo que ver en los diseños de la 1ª y 2ª generación, apartir de ahi los diseñadores fueron cambiando (OJO los diseñadores, porque el que lo dibuja es Ken Sugimori desde siempre )

Pues Ken Sugimori cada vez fuma mejor hierba hermano.

Pokéxperto revela que serán 649 Pokémon: http://www.pokexperto.net/index2.php?su ... m=&ucat=2&

F_Lombardi escribió:Pokéxperto revela que serán 649 Pokémon: http://www.pokexperto.net/index2.php?su ... m=&ucat=2&

Sip, ya lo había visto.

Has sido tú quien envío la noticia esta vez también?

Pokéxperto es una gran web, pero la manía que tiene de no dar fuentes es "molesto", en el buen sentido. Porque no puedo creerle del todo...

Haber como sigue la cosa, a mi me encantaría que fuera esa la cantidad de pokémons. Un número alto.

No, esta vez fue Melkor. Pero vamos, no tiene sentido preguntar quién ha puesto la noticia, ya que Melkor y yo compartirmos los mismos conocimientos.

Y sigo sin entender qué queréis hacer con la fuente. ¿Te vale que te diga que la fuente es Masuda?

F_Lombardi escribió:Pokéxperto revela que serán 649 Pokémon: http://www.pokexperto.net/index2.php?su ... m=&ucat=2&

Dos preguntas que me tienen comiendo el coco (no sé si lo sabés pero poor si acaso lo pregunto xD)
Victini que numero es en la dew nacionel? y que tipo es el últimpo poké?
(espero que lo sepáis xD, aunque no creo que me lo digas xD)