[Hilo oficial] Pokémon Sol & Pokémon Luna | ¡Utilizad la etiqueta SPOILER!

@Cienfuegos91 Pues yo creo que en cuanto a carisma aquí muchos se zampan a la quinta generación e incluso gran parte de la sexta ya sin mis preferencias por la 7 gen decir que rockruff,salandit,solgaleo,tapukoko,vikavolt ,pikipek o drampa tiene bastante carisma,ya que te gusten o no despiertan una reacción en ti y ninguno de esos es un mehh no está mal como casi toda la sexta generación.
@TheLittleMelo Si sacan otra vez algún fantasma clásico seré feliz.Algo como shuppet ,duskull o misdreavus por favor que para mi son los mejores fantasmas que han hecho contandonsus evoluciones.
@Cienfuegos91

Me vas a decir que Voltorb es mejor que el castillo xD
coyote-san escribió:Y me parece bien que lo quiten, esto es como los DLCs incluidos en el juego, si tú has pagado por él tienes derecho a acceder a todo lo que hay dentro de la tarjeta.


con otros juegos te daría la razón, como en assassins creed 2 por ejemplo, pero porque pagabas por algo que ya estaba dentro del juego por el que habías pagado y te mente una especie de micro pago para desbloquearlo, pero en pokemon que pagas por los eventos? la única queja de que un contenido que este dentro del juego y se tenga que desbloquear mediante DLC es el echo de tener que pagar por ello, ya que ya te han sableado, 45, 50 o 70€ por el juego y aun tienes que pagar entre 10 y 30€ (dependiendo de lo tiranos que sean) para poder desbloquear un contenido que ya este en el juego, pero si a ti te dan un evento gratuito con un objeto que desbloquea esa misión o contenido, y teniendo en cuenta que es muy difícil que un fan de pokemon se quede sin ese evento, no veo la comparación con las DLCs de pago,

ademas si, los quitaron, pero os recuerdo que cuando nintendo anuncio la rotomdex, y los códigos QR, también anuncio que los pokemon de evento volverán a ser misiones secundarias, el QR te dará un objeto o ubicación en el mapa, iras a allí y podrás cazar al pokemon, y cruzemos los dedos porque esa misión tenga algo de historia, es mas, dijeron que por lo menos el evento de magearna sera así, pero lo dicho, yo no le veo comparación con los DLCs de pago
Deberian entender que cada uno tiene sus gustos y por eso a unos les parce mejor una cosa que la otra.

Es cuestion de gustos. Y no se puede cambiar.
@Shephon El hecho de que tengas que pagar por un DLC que está incluido dentro del juego no es lo único injusto que tienen esta clase de contenidos bloqueados en el juego, incluso en el caso de Pokémon es injusto que tengas que depender de acciones externas por algo que has comprado e incluso que dependas del online para algo por lo que no debería ser necesario conectarse a internet ni usar funciones en red para conseguirlo, porque el evento está dentro de la tarjeta por la que ya has pagado de modo que eso va incluido en el precio, aunque la activación sea gratis no puedes tener acceso al lugar del evento por ti mismo y eso tampoco está bien.

Si por mí fuera haría que todos los Pokémon se pudieran conseguir in-game, pero si va a haber eventos prefiero los que simplemente te dan al Pokémon que los que te desbloquean una parte del juego por la que ya has apoquinado.
TheLittleMelo escribió:@Cienfuegos91

Me vas a decir que Voltorb es mejor que el castillo xD


Infinitamente mejor. Y eso que Voltorb no es nada del otro mundo...
@Cienfuegos91 Espera, espera, espera, espera. ¿Una bola rojiblanca es mejor que un castillo de arena?
Cienfuegos91 escribió:
TheLittleMelo escribió:@Cienfuegos91

Me vas a decir que Voltorb es mejor que el castillo xD


Infinitamente mejor. Y eso que Voltorb no es nada del otro mundo...



Imagen
coyote-san escribió:@Shephon El hecho de que tengas que pagar por un DLC que está incluido dentro del juego no es lo único injusto que tienen esta clase de contenidos bloqueados en el juego, incluso en el caso de Pokémon es injusto que tengas que depender de acciones externas por algo que has comprado e incluso que dependas del online para algo por lo que no debería ser necesario conectarse a internet ni usar funciones en red para conseguirlo, porque el evento está dentro de la tarjeta por la que ya has pagado de modo que eso va incluido en el precio, aunque la activación sea gratis no puedes tener acceso al lugar del evento por ti mismo y eso tampoco está bien.

Si por mí fuera haría que todos los Pokémon se pudieran conseguir in-game, pero si va a haber eventos prefiero los que simplemente te dan al Pokémon que los que te desbloquean una parte del juego por la que ya has apoquinado.


Debo discrepar porque yo la injusticia la veo en qué sea de pago (personalmente para mi es así), además de que precisamente yo prefiero que ese contenido tenga algo de vete a este sitio y currate el premio, si no se te quitan hasta las ganas de ir a por el evento, es decir, tengo que salir de mi casa ir a game o a donde se reparte y cogerlo, si solo es un Pokemon se me quitan las ganas sinceramente, haber que respeto tu opinión pero no puedo compartirla por eso, porque yo un evento pokemon sin nada mas que toma y vete a tu casa pues personalmente, como que no le veo la gracia, si vale, lo mismo te dan a hoopa y una minihitoria para darte su vasija, pero te mencionan lo de que hoopa estara libre por tres dias, eso para que? Pa tocar las narices? Porque a parte de eso no se puede hacer nada mas, y claro, se me quitan las ganas sinceramente, pero bueno realmente no quiero molestar a nadie ya que por supuesto respeto tu opinión, te pido disculpas si mi comentario te ha molestado.
Blake_hunter escribió:@Cienfuegos91 Espera, espera, espera, espera. ¿Una bola rojiblanca es mejor que un castillo de arena?


Con que no de verguenza ajena, ya es mejor que el castillo.
@coyote-san Pues sinceramente, veo eso un poco absurdo. A lo sumo te bloquean una mini-localizacion que sólo sirve para capturar al pokémon en cuestión, y entre que me den el pokémon o tenga que ir a una isla (o lo que sea) exclusiva para ese pokémon, prefiero lo segundo que tiene más encanto. En cualquier caso, el que no pueda obtener el objeto de evento, tampoco podría conseguir el pokémon de evento en cuestión, pues se consiguen exactamente de la misma forma.

Si lo quitaron fue porque les dio la gana y ahorrarse trabajo de más, pues de la misma forma que se puede hackear el juego para conseguir ese objeto, se puede hackear para obtener el pokémon directamente, sabiéndose de la existencia de ambas cosas a la salida de cada juego...

Un saludo!
davidvela escribió:@coyote-san Pues sinceramente, veo eso un poco absurdo. A lo sumo te bloquean una mini-localizacion que sólo sirve para capturar al pokémon en cuestión, y entre que me den el pokémon o tenga que ir a una isla (o lo que sea) exclusiva para ese pokémon, prefiero lo segundo que tiene más encanto. En cualquier caso, el que no pueda obtener el objeto de evento, tampoco podría conseguir el pokémon de evento en cuestión, pues se consiguen exactamente de la misma forma.

Si lo quitaron fue porque les dio la gana y ahorrarse trabajo de más, pues de la misma forma que se puede hackear el juego para conseguir ese objeto, se puede hackear para obtener el pokémon directamente, sabiéndose de la existencia de ambas cosas a la salida de cada juego...

Un saludo!


De echo a eso me referíaia, un evento con su aventura tiene su gracia, y compensa el echo de tener que ir a un sitio en concreto a recoger el evento y claro ya no dan lugar a: puf otro pokemon de evento por la cara, y como mencionas lo de hackear el pokemon, si usas el PKHEX puedes editar (por desgracia) un volcanion con las cualidades del de evento para ir a donde se activa su evento, por lo que tu dices, si se puede hackear el objeto, se puede hackear el pokemon
@Cienfuegos91 La verdad, a mí una bola me da más vergüenza que un castillo de arena, pero cada uno con sus gustos.
Con el castillo pasara igual que con la foca,que ha nadie le gustaba y luego diran yo no dije eso.
@Vergo-San No lo creo la foca es graciosa no gusto al principio porque era muy distinto a los iniciales en general.En cambio el castillo no creo que mucha gente lo quiera para su equipo original,no me refiero al competitivo.
Pero vamos que ya existen mas de 800 pokemon no pueden aceptar que unos cuantos sean feos? Para gustos hay colores y en pokemon de sobra [carcajad] [carcajad] , y recuerden que esto para ellos mas que un juego es un negocio y ellos no buscan un publico especifico si no no vendieran lo que venden tienen que hacer pokemon que abarquen a todos y ese castillo seguro a mas de un niño lo alegro
que pollas va a tener mejor una puta esfera con ojos pintada de rojo y blanco. es que manda cojones. y que conste que el castillo no es ninguna maravilla, pero no nos pongamos cínicos ahora.

otra cosa es que pueda gustar o no. pero que el diseño de voltorb y electrode es una pedazo de mierda es un hecho.
Drifter_666 escribió:que pollas va a tener mejor una puta esfera con ojos pintada de rojo y blanco. es que manda cojones. y que conste que el castillo no es ninguna maravilla, pero no nos pongamos cínicos ahora.

otra cosa es que pueda gustar o no. pero que el diseño de voltorb y electrode es una pedazo de mierda es un hecho.


Pues A mi me gustan.. Me gusta su sencillez [360º] y me causa gracia una pokebola que sale de una pokebola [360º] [360º]
Yo me suscribo a lo que dijo un usuario antes, hay más de OCHOCIENTOS POKÉMON con diferentes diseños y rasgos, incluido uno que tiene COLETITAS DE MIERDA, así que lo del debate de Voltorb y Palossand ya no tiene sentido habiendo la variedad que hay.
Tantos diseños de Pokemon y nadie tiene pelotas de explicar lo que es Diglett y mucho menos Dugtrio xDD
Joshey13 escribió:Tantos diseños de Pokemon y nadie tiene pelotas de explicar lo que es Diglett y mucho menos Dugtrio xDD


Diglet es un gusano/topo y Dugtrio una avestruz de 3 cabezas no?
jordi16 escribió:
Joshey13 escribió:Tantos diseños de Pokemon y nadie tiene pelotas de explicar lo que es Diglett y mucho menos Dugtrio xDD


Diglet es un gusano/topo y Dugtrio una avestruz de 3 cabezas no?


Bajo tierra es un misterio.
davidvela escribió:@coyote-san Pues sinceramente, veo eso un poco absurdo. A lo sumo te bloquean una mini-localizacion que sólo sirve para capturar al pokémon en cuestión, y entre que me den el pokémon o tenga que ir a una isla (o lo que sea) exclusiva para ese pokémon, prefiero lo segundo que tiene más encanto. En cualquier caso, el que no pueda obtener el objeto de evento, tampoco podría conseguir el pokémon de evento en cuestión, pues se consiguen exactamente de la misma forma.

Si lo quitaron fue porque les dio la gana y ahorrarse trabajo de más, pues de la misma forma que se puede hackear el juego para conseguir ese objeto, se puede hackear para obtener el pokémon directamente, sabiéndose de la existencia de ambas cosas a la salida de cada juego...

Un saludo!


Para hackear un Pokémon de evento desde cero hace falta conocer bajo qué condiciones se ha generado el bicho en el evento oficial, si tiene alguna restricción como ciertos IVs en concreto, si tiene alguna cinta especial o la ball, el lugar de procedencia, shiny block, etc, o incluso algún dato interno de seguridad que lo diferencie de los demás Pokémon que no sea visible para el usuario. No es cosa fácil crear un poke de evento de forma marrullera y que cuele por legal, y si es un Pokémon que al recibirlo activa algún evento en el juego (como el Celebi en Heartgold y el combate contra Giovanni) es más difícil todavía porque el juego reconoce si es de evento u obtenido por otros medios, y en función de eso activa el evento del juego o no. En cambio, un poke que sale en una isla para la que se ha necesitado un Ticket especial repartido por Nintendo es generado por el juego de forma totalmente normal como cualquier Pokémon legendario de los que te encuentras el "muñequito" antes de empezar el combate, así no hay forma fiable de saber si un poke ha sido obtenido de forma totalmente legal o con algún cheat, de hecho no han empezado a poner Shiny Block en los Pokes de esa clase de eventos hasta la 5ª generación con el Victini de Isla Libertad por lo que los singulares shinies de juegos anteriores también pasan los filtros de legalidad, mientras que los eventos que consisten simplemente en repartir Pokémon pueden controlar si quieren darlo shiny o que nunca pueda serlo, y de esa forma hacer eventos de legendarios shinies cuando les dé la gana. Quieras que no, esos lugares desbloqueables eran una fuente de problemas para Nintendo

@Joshey13

Imagen
A mi la foca sigue sin gustarme, pero si su evolucion final es la filtrada lo pillare sin dudas, me parece preciosa.
@Luis_dAR Pues para mi a menos que se cumpla el rumor de las dos posibles evoluciones,lo arruinaría,no se pensaba que sería una foca que acabaría siendo algo samurott pero más mejor XD
No un Gardevoir forma Alola.Aunque no puedo decir que es un mal diseño ya que para representar una sirena es bastante bueno.Me habría gustado que fuera uno aparte:(
coyote-san escribió:
davidvela escribió:@coyote-san Pues sinceramente, veo eso un poco absurdo. A lo sumo te bloquean una mini-localizacion que sólo sirve para capturar al pokémon en cuestión, y entre que me den el pokémon o tenga que ir a una isla (o lo que sea) exclusiva para ese pokémon, prefiero lo segundo que tiene más encanto. En cualquier caso, el que no pueda obtener el objeto de evento, tampoco podría conseguir el pokémon de evento en cuestión, pues se consiguen exactamente de la misma forma.

Si lo quitaron fue porque les dio la gana y ahorrarse trabajo de más, pues de la misma forma que se puede hackear el juego para conseguir ese objeto, se puede hackear para obtener el pokémon directamente, sabiéndose de la existencia de ambas cosas a la salida de cada juego...

Un saludo!


Para hackear un Pokémon de evento desde cero hace falta conocer bajo qué condiciones se ha generado el bicho en el evento oficial, si tiene alguna restricción como ciertos IVs en concreto, si tiene alguna cinta especial o la ball, el lugar de procedencia, shiny block, etc, o incluso algún dato interno de seguridad que lo diferencie de los demás Pokémon que no sea visible para el usuario. No es cosa fácil crear un poke de evento de forma marrullera y que cuele por legal, y si es un Pokémon que al recibirlo activa algún evento en el juego (como el Celebi en Heartgold y el combate contra Giovanni) es más difícil todavía porque el juego reconoce si es de evento u obtenido por otros medios, y en función de eso activa el evento del juego o no. En cambio, un poke que sale en una isla para la que se ha necesitado un Ticket especial repartido por Nintendo es generado por el juego de forma totalmente normal como cualquier Pokémon legendario de los que te encuentras el "muñequito" antes de empezar el combate, así no hay forma fiable de saber si un poke ha sido obtenido de forma totalmente legal o con algún cheat, de hecho no han empezado a poner Shiny Block en los Pokes de esa clase de eventos hasta la 5ª generación con el Victini de Isla Libertad por lo que los singulares shinies de juegos anteriores también pasan los filtros de legalidad, mientras que los eventos que consisten simplemente en repartir Pokémon pueden controlar si quieren darlo shiny o que nunca pueda serlo, y de esa forma hacer eventos de legendarios shinies cuando les dé la gana. Quieras que no, esos lugares desbloqueables eran una fuente de problemas para Nintendo

@Joshey13

Imagen


dejame decirte que si usas un cheat (action replay) en el pokemon heartgold y soulsilver ya sea usando un emulador o flashcard se puede desbloquear en el primer hueco de la caja del PC un celebi shiny (de color rosa) que sirve para hacer el evento de giovani, esto lo vi en un video en youtube, no se si deberia pasarte el video como muestra el uso de dicho evento ya que no se si esta permitido, pero en el se muestra, ya se que no es lo mismo que crear un pokemon con un editor y hacerlo de evento, pero mientras que el celebi legal del evento es de color normal, este es shiny por lo alguien tuvo que crear dicho pokemon y despues crear el action replay para que se activara el evento con dicho celebi, ya que como he mencionado, este es shiny cuando el del evento legal no lo era, tambien hay videos para que poder ver que efectivamente el legal no era shiny,

aunque bueno en el caso de este evento no hay ninguna recompensa ya que se supone que la recompensa es celebi y este ya se tiene para activar el evento.
jordi16 escribió:Diglet es un gusano/topo y Dugtrio una avestruz de 3 cabezas no?

No. Dugtrio es la evolución de Diglett... Que pasa de 1 gusano/topo, a 3 gusanos/topos que se consideran sólo 1
Los avestruces son... Doduo (2 cabezas) y Dodrio (3 cabezas). Confusión entendible la tuya.

Pero casos así los han ido repitiendo...
-Weezing pasa a ser una especie de "2 koffings juntos" (creo que es el único caso en que la Pokedex no lo dice abiertamente)
-Magneton son 3 Magnemites juntos
-Metang son 2 Beldums juntos, y a su vez, Metagross son 2 Metangs (lo que hace un total de 4 Beldums). Muy rollo "procesador i3, i5 e i7" [qmparto] [qmparto]

Y bueno, más cosas dantescas inexplicables hay con Pokemons que pasan a estar medio fusionados con otros (Mantine, Slowbro, Slowking, y seguro que alguno olvido).
@coyote-san Pero ese método tampoco parece funcionar, si desde diciembre de 2013 ya se conocían los mini-eventos de Diancie, Hoopa y Volcanion en XY, y nada más salir, sus correspondientes mini-eventos en Rubí Omega/Zafiro Alfa. Es más, a ellos les debería dar igual que la gente los obtuviera de forma hack (en el caso de que se obtuvieran por objeto de evento) pues que no se permite el uso de ese tipo de pokémon en ningún torneo oficial. Bastaría con bloquearlo en la GTS e intercambio prodigioso (no como ahora, que esta lleno de pokémon hack de 'evento').

Así que tanto si han quitado este tipo de objetos para que no se pueda conocer a el pokémon antes de tiempo, como para que no se pueda hackear, me temo que están en la misma situación con ellos, que dando al pokémon directamente... Pero claro, es más fácil poner tres líneas de diálogo, que crear una localización exclusiva.

Un saludo!
Shephon escribió:dejame decirte que si usas un cheat (action replay) en el pokemon heartgold y soulsilver ya sea usando un emulador o flashcard se puede desbloquear en el primer hueco de la caja del PC un celebi shiny (de color rosa) que sirve para hacer el evento de giovani, esto lo vi en un video en youtube, no se si deberia pasarte el video como muestra el uso de dicho evento ya que no se si esta permitido, pero en el se muestra, ya se que no es lo mismo que crear un pokemon con un editor y hacerlo de evento, pero mientras que el celebi legal del evento es de color normal, este es shiny por lo alguien tuvo que crear dicho pokemon y despues crear el action replay para que se activara el evento con dicho celebi, ya que como he mencionado, este es shiny cuando el del evento legal no lo era, tambien hay videos para que poder ver que efectivamente el legal no era shiny,


Eso no cambia nada de lo que ha dicho. El juego no valida que el pokemon sea totalmente legal, el juego valida que el pokemon está marcado como Encuentro Fortuito (lo que significa pokemon de evento), y evidentemente en el hack que dices han creado un celebi shiny con encuentro fortuito.

Ese pokemon no es legal porque nunca ha habido un evento celebi shiny pero los juegos se hacen antes que los eventos, no pueden saber al momento de sacar el juego que eventos van a existir y sabemos que Celebi Shiny no es legal porque nunca han hecho dicho evento, pero el momento de programar el juego tienen que dejar abierto la posibilidad porque en ese punto era incierto si existiría ese evento o no así que no pueden programar el juego para que solo acepte Celebis normales. Al fin y al cabo no se actualiza los juegos cada vez que hay un evento, los juegos no tienen una base de datos interna para saber que evento es legal y cual no.

Imaginate si algo asi existiera en XY con Jirachi..si bloquearan los shiny no funcionaria ningun Jirachi Shiny de evento, que al momento de programar el juego consideraban que nunca habia habido ni tenia porque haber hasta que decidieron hacer ese evento (sin contar el shiny del disco de GC que Nintendo nunca considero posible)
javier_himura escribió:
Shephon escribió:dejame decirte que si usas un cheat (action replay) en el pokemon heartgold y soulsilver ya sea usando un emulador o flashcard se puede desbloquear en el primer hueco de la caja del PC un celebi shiny (de color rosa) que sirve para hacer el evento de giovani, esto lo vi en un video en youtube, no se si deberia pasarte el video como muestra el uso de dicho evento ya que no se si esta permitido, pero en el se muestra, ya se que no es lo mismo que crear un pokemon con un editor y hacerlo de evento, pero mientras que el celebi legal del evento es de color normal, este es shiny por lo alguien tuvo que crear dicho pokemon y despues crear el action replay para que se activara el evento con dicho celebi, ya que como he mencionado, este es shiny cuando el del evento legal no lo era, tambien hay videos para que poder ver que efectivamente el legal no era shiny,


Eso no cambia nada de lo que ha dicho. El juego no valida que el pokemon sea totalmente legal, el juego valida que el pokemon está marcado como Encuentro Fortuito (lo que significa pokemon de evento), y evidentemente en el hack que dices han creado un celebi shiny con encuentro fortuito.

Ese pokemon no es legal porque nunca ha habido un evento celebi shiny pero los juegos se hacen antes que los eventos, no pueden saber al momento de sacar el juego que eventos van a existir y sabemos que Celebi Shiny no es legal porque nunca han hecho dicho evento, pero el momento de programar el juego tienen que dejar abierto la posibilidad porque en ese punto era incierto si existiría ese evento o no así que no pueden programar el juego para que solo acepte Celebis normales. Al fin y al cabo no se actualiza los juegos cada vez que hay un evento, los juegos no tienen una base de datos interna para saber que evento es legal y cual no.

Imaginate si algo asi existiera en XY con Jirachi..si bloquearan los shiny no funcionaria ningun Jirachi Shiny de evento, que al momento de programar el juego consideraban que nunca habia habido ni tenia porque haber hasta que decidieron hacer ese evento (sin contar el shiny del disco de GC que Nintendo nunca considero posible)


A lo que yo me refería es que el decia que era mas dificil crear un Pokemon que active un evento que un objeto, lo que pretendía con el vídeo era que viera que no, que era igual de fácil y digo era, porque no se como andará la seguridad en los actuales (quitando que tengamos el Pentágono de legalidad) ya que ese celebi hace lo mismo que un objeto de evento, que es activarlo, todo eso que tu dices ya lo se, pero el echo de que un pokemon que active un evento pueda ser hackeado fácilmente, es a eso a lo que yo me refería,

De todas formas también es verdad que tampoco deberíamos darle tantas vueltas al tema, es decir, si, en su momento quitaron los eventos de este tipo y ahora han dicidido volver a ponerlos, a unos les gustaban esos eventos y a otros no, me parece bien y totalmente respetable su opinión, pero los que deciden si estan o no esos eventos son GF y nosotros, por desgracia, no podemos hacer nada ante sus decisiones, son ellos los que deciden, ami personalmente me gusta que vuelvan esos eventos, pero comprendo que otros prefieran el toma el pokemon y ya está, pero tenemos que pensar también que al la última palabra la tiene la compañía y que su decisión es la definitiva y una vez tomada no hay vuelta atras, por eso considero que a nivel personal el tema tiene interes, es un debate al fin y al cabo, pero que tampoco tenemos porque darle muchas vueltas, yo realmente solo prerendia mantener un debate que me parecia interesante, pero si he molestado a alguien pido disculpas, no era mi intención
Shephon escribió:
coyote-san escribió:
davidvela escribió:@coyote-san Pues sinceramente, veo eso un poco absurdo. A lo sumo te bloquean una mini-localizacion que sólo sirve para capturar al pokémon en cuestión, y entre que me den el pokémon o tenga que ir a una isla (o lo que sea) exclusiva para ese pokémon, prefiero lo segundo que tiene más encanto. En cualquier caso, el que no pueda obtener el objeto de evento, tampoco podría conseguir el pokémon de evento en cuestión, pues se consiguen exactamente de la misma forma.

Si lo quitaron fue porque les dio la gana y ahorrarse trabajo de más, pues de la misma forma que se puede hackear el juego para conseguir ese objeto, se puede hackear para obtener el pokémon directamente, sabiéndose de la existencia de ambas cosas a la salida de cada juego...

Un saludo!


Para hackear un Pokémon de evento desde cero hace falta conocer bajo qué condiciones se ha generado el bicho en el evento oficial, si tiene alguna restricción como ciertos IVs en concreto, si tiene alguna cinta especial o la ball, el lugar de procedencia, shiny block, etc, o incluso algún dato interno de seguridad que lo diferencie de los demás Pokémon que no sea visible para el usuario. No es cosa fácil crear un poke de evento de forma marrullera y que cuele por legal, y si es un Pokémon que al recibirlo activa algún evento en el juego (como el Celebi en Heartgold y el combate contra Giovanni) es más difícil todavía porque el juego reconoce si es de evento u obtenido por otros medios, y en función de eso activa el evento del juego o no. En cambio, un poke que sale en una isla para la que se ha necesitado un Ticket especial repartido por Nintendo es generado por el juego de forma totalmente normal como cualquier Pokémon legendario de los que te encuentras el "muñequito" antes de empezar el combate, así no hay forma fiable de saber si un poke ha sido obtenido de forma totalmente legal o con algún cheat, de hecho no han empezado a poner Shiny Block en los Pokes de esa clase de eventos hasta la 5ª generación con el Victini de Isla Libertad por lo que los singulares shinies de juegos anteriores también pasan los filtros de legalidad, mientras que los eventos que consisten simplemente en repartir Pokémon pueden controlar si quieren darlo shiny o que nunca pueda serlo, y de esa forma hacer eventos de legendarios shinies cuando les dé la gana. Quieras que no, esos lugares desbloqueables eran una fuente de problemas para Nintendo

@Joshey13

Imagen


dejame decirte que si usas un cheat (action replay) en el pokemon heartgold y soulsilver ya sea usando un emulador o flashcard se puede desbloquear en el primer hueco de la caja del PC un celebi shiny (de color rosa) que sirve para hacer el evento de giovani, esto lo vi en un video en youtube, no se si deberia pasarte el video como muestra el uso de dicho evento ya que no se si esta permitido, pero en el se muestra, ya se que no es lo mismo que crear un pokemon con un editor y hacerlo de evento, pero mientras que el celebi legal del evento es de color normal, este es shiny por lo alguien tuvo que crear dicho pokemon y despues crear el action replay para que se activara el evento con dicho celebi, ya que como he mencionado, este es shiny cuando el del evento legal no lo era, tambien hay videos para que poder ver que efectivamente el legal no era shiny,

aunque bueno en el caso de este evento no hay ninguna recompensa ya que se supone que la recompensa es celebi y este ya se tiene para activar el evento.


Ya, pero habría que ver si ese Celebi se podría pasar luego al Pokebanco, que me da que no. Yo también probé a hacer algunos cheats de Heartgold en un emulador, hice uno para obtener a Arceus y que me desbloquee los huevos de los dragones de Sinnoh, y lo hizo bien, el problema era el propio Arceus que hacía que mi juego se comportara de forma extraña, luego lo liberé y todo volvió a la normalidad.
¿Os imaginais a Voltorb y Electrode diseñados para la 7a generación?

Imagen


Pues a eso me refiero cuando digo que son mejores diseños que el puñetero castillo. Y encima son más carismáticos.
Cienfuegos91 escribió:¿Os imaginais a Voltorb y Electrode diseñados para la 7a generación?

Imagen


Pues a eso me refiero cuando digo que son mejores diseños que el puñetero castillo. Y encima son más carismáticos.


El voltorb parece un canadiense de south park y a electrode le han puesto un culo por boca xDDDDDD
Que aburrido ver que cada día hay 4 páginas mas en el hilo, pensar que se trata de nueva información y acabar leyendo los mismos comentarios de siempre.

Por favor, si queréis hablar o discutir entre que generación de pokemon esta mejor hecha o sobre otra versiones antiguas hacedlo mediante mensajes privados o crearos un hilo.. Intentad mantener limpio este post para que cuando salga alguna noticia nueva no tengamos que andar buceando entre tocho-post para saber de que trata.
coyote-san escribió:Ya, pero habría que ver si ese Celebi se podría pasar luego al Pokebanco, que me da que no. Yo también probé a hacer algunos cheats de Heartgold en un emulador, hice uno para obtener a Arceus y que me desbloquee los huevos de los dragones de Sinnoh, y lo hizo bien, el problema era el propio Arceus que hacía que mi juego se comportara de forma extraña, luego lo liberé y todo volvió a la normalidad.


imagino que no, ya que ese celebi para subirlo al banco pokemon primero habria que pasarlo por poketransfer al blanco y negro (aunque no se si el poketransfer del banco pokemon soportaba el heartgold y el soulsiver) y siendo así y teniendo en cuenta que era un celebi hack (los pokemon hacks no contaban en la pokedex, había que meterlos a la guardería y después retirarlos), dudo mucho que el poketransfer reconociera ese celebi por ser hack y tener un código distinto al del celebi oficial, porque si, el codigo para activar el evento lo tiene igual, pero al ser shiny ya cambia una cosa del código interno del pokemon y el poketransfer de BW para pasar a celebi y los tres perros se basaba en un código preestablecido, supongo que hubiese pasado así, yo realmente nunca lo probé, porque cogi al celebi oficial, pero me imagino que funcionaria así
-Karhonte- escribió:Que aburrido ver que cada día hay 4 páginas mas en el hilo, pensar que se trata de nueva información y acabar leyendo los mismos comentarios de siempre.

Por favor, si queréis hablar o discutir entre que generación de pokemon esta mejor hecha o sobre otra versiones antiguas hacedlo mediante mensajes privados o crearos un hilo.. Intentad mantener limpio este post para que cuando salga alguna noticia nueva no tengamos que andar buceando entre tocho-post para saber de que trata.


Menos mal que alguien también lo piensa, se ha puesto 20 veces el hilo de Pokemon para debatir las cosas y parece que no entra en la cabeza.

Páginas hablando de los diseños y comparándolos una y otra vez con la primera generación continuamente, cansinos. Y si no hablando del competitivo, o de cualquier cosa menos del juego y la información del juego en si. Si no hay información tampoco hay que agrandar el hilo, no hay y ya se hablará cuando allá.
Shephon escribió:
coyote-san escribió:Ya, pero habría que ver si ese Celebi se podría pasar luego al Pokebanco, que me da que no. Yo también probé a hacer algunos cheats de Heartgold en un emulador, hice uno para obtener a Arceus y que me desbloquee los huevos de los dragones de Sinnoh, y lo hizo bien, el problema era el propio Arceus que hacía que mi juego se comportara de forma extraña, luego lo liberé y todo volvió a la normalidad.


imagino que no, ya que ese celebi para subirlo al banco pokemon primero habria que pasarlo por poketransfer al blanco y negro (aunque no se si el poketransfer del banco pokemon soportaba el heartgold y el soulsiver) y siendo así y teniendo en cuenta que era un celebi hack (los pokemon hacks no contaban en la pokedex, había que meterlos a la guardería y después retirarlos), dudo mucho que el poketransfer reconociera ese celebi por ser hack y tener un código distinto al del celebi oficial, porque si, el codigo para activar el evento lo tiene igual, pero al ser shiny ya cambia una cosa del código interno del pokemon y el poketransfer de BW para pasar a celebi y los tres perros se basaba en un código preestablecido, supongo que hubiese pasado así, yo realmente nunca lo probé, porque cogi al celebi oficial, pero me imagino que funcionaria así


El Poketransfer funciona con todos los juegos de 4ª generación, faltaría más, y no tiene ningún filtro de legalidad ni niguna restricción. Mi Arceus sí quedó registrado en la Pokédex, ya que el cheat que yo le puse para que apareciera fue a través de una Wonder Card pirata (siguiendo un tuto de internet), de modo que recibí al Arceus de manos de un dependiente del Centro Pokémon como los de Evento legales, y aún así el bicho me freezeaba el juego si hacía determinadas cosas con él (y si desactivaba el cheat una vez conseguido el Arceus), de modo que lo usé para conseguir un legendario de las Ruinas Sinjoh y después lo solté, y santas pascuas.

Por eso digo que es bastante más difícil hacer un hack de un poke de evento que un objeto que desbloquee una zona del juego.
Mancho el hilo para opinar lo mismo. Este hilo es de Pokemon Sol y Luna. SI uqereis hablar de las geenraciones, de fan arts, de diseños, de cosas generalizadas con Pokemon, teneis un hilo oficial de la saga pokemon. Trasladad ahi la conversacion y ya, poco os cuesta hacerlo y no molestais a nadie.

Entiendo que si sale un pokemon nuevo se hable de gustos sobre si os parece guay o bonito o feo o hableis del diseño de este. Pero no lo que llevais haciendo varias páginas.
¿ Alguien sabe cuando salen las próximas novedades del juego?
Otra ronda de RUMORES:


• Rockruff does have multiple evolutions, though they do not feature many design changes. The evolution you get depends on the phase of the moon. Rockruff also has a strong link with Z Stones and Synchro Evolution. Rockruff’s evolution is said to have a cowl that attaches to it’s tail. The poster claims its body may be fairly different, but the cross on its chest stood out.
This is actually something fans have long speculated and we’re almost definitely expecting Rockruff to receive varying evolutions, or at the very least something relating to Z Stones. What is key to note is that this seemingly have any link to the starters, something Rockruff is said to have.

• Just how Rockruff has evolutions that vary depending on the phases of the moon, there’s also a Pokémon that has evolutions that vary depending on the position of the sun during the day (dawn, noon or sunset) and it will not evolve at night. The Pokémon shoots seeds like a cannon.
Again, this makes sense. Having a Pokémon that evolves dependent on the position of the moon and not one that depends on the sun would seem a little odd. It’s difficult to tell the legitimacy of the claim as it doesn’t line up with any previous, confirmed leaks and Rockruff evolving dependent on the moon isn’t confirmed itself just yet.

• Some areas of Alola have strange weather and time conditions. One area will have permanent sunlight as Sunny Day has been activated and time does not pass, fog makes a come back.
It wouldn’t be surprising to see the sun and moon have permanent effects on some areas in Alola, given they’re the main themes of the games. Fog returning would be an interesting choice, but again nothing unbelievable.

• Several new Pokémon will receive Alola forms:

• Paras/Parasect become Bug/Fairy-type and is said to be infected by Morelull
• Golem become Rock/Fire-type
• Koffing and Weezing both turn Fire-type, almost as though they have become uncontaminated
• Grimer and Muk also become “uncontaminated” and are pure Ground-type
• Solrock and Lunatone both receive new forms that are similar to Minior and have the same ability
It’s pretty difficult to comment on these, but again they’re all fairly safe guesses. Alola forms could literally be anything from the currently revealed ones, so it isn’t fair to say these are believable or not. See Alola Exeggutor!

• There are more Poké Ride features to be revealed, including several mini games featuring different Pokémon:

• Alola Arcanine can be ridden on hot waters. Arcanine’s zig-zags get replaced with wavy patterns and the tufts of fur on it’s paws look like waves
• Mountains can be climbed with an as-of-yet unseen Rock/Bug-type spider monkey. There’s a mini game where you have to avoid falling boulders which is the only way to catch Alola Golem without trading
• Hippowdon can be rode in a sand dungeon where players will have to avoid Sandygast and Palossand
It seems almost definite Poké Ride will serve as a functional addition to the game. We’ve seen Stoutland being ridden and sniffing out something on the ground. It’d be odd if all rideable Pokémon didn’t serve a function or at least star in a mini game. Alola Arcanine seems to fit with the Pokémon’s high speed and rumours of it receiving a Water-type Alola form.

• There are four Totem Pokémon battles: Gumshoos, Lurantis, Wishiwashi and an unrevealed, pure Fire-type looking pig that has lava flowing over its body. The prevolution of the pig Pokémon is said to roll in lava akin to how pig roll in mud
Difficult to comment on this again. We know that Totem Pokémon appear at the end of each Trials, so there only being four Totem Pokémon in total raises the question of what’s right and what’s wrong here. We don’t know of a Normal-Type Trial captain yet, so who knows with this!

• New details of currently revealed Pokémon:

• Komala evolves once into a more bear-looking Pokémon called Ibearnate. When it doesn’t sleep on the log it throw it around
Given Komala already launches it’s attack using the log it holds, an evolution take that one step further would be sensible. The name “Ibearnate” is also a nice touch. It becoming less koala like would however be an odd choice, given Komala is the first koala Pokémon we’ve got
• Pikipek has two evolutions, becoming more streamlined as it evolves and gaining Steel-type in it’s final stage called Fowldrill. The middle stage is known as Perfowl. There’s apparently a subquest in the games that require the player to explore Alola and find different markings left on trees by the Pokémon
We really don’t have much to go on in terms of how Pikipek’s evolution line will go. We know for certain the Pokémon is based on a woodpecker, so having it evolve down the drilling/pecking route makes sense. A regional bird gaining Steel typing would also be a nice touch.
• Pepperot is Bounsweet’s evolution and gains Fire typing when it evolves
OK then?
• Tortunator has a prevolution called Krakatuga, it has a weak spot/button on it’s stomach
Fans seem to believe that Tortunator is a standalone Pokémon, so Krakatuga might not be something they expect. Having a weak spot on it’s stomach makes it seem as though whatever it is/was explodes/d and becomes what Tortunator is protecting on it’s stomach.

Imagen

Imagen

Imagen
Imagen


Fuente
Vale,lo de rockruff puede salir muy bien si no la hagan con los diseños,espero que esté a cuatro patas en plan lobo o que si se pone de pie sea algo en plan zoroak o lucario,aunque temobquebla puedan cagar.
Lo de las nuevas formas de todos esos pokemon puede ser muy interesante.
Es un cambio muy bueno lo de evoluciona defendiendo de la etapa de el día pero no entiendo muy buen que harán si podrás evitarlo o no

La idea bde bounseeet con tipo fuego y más monturas mee encanta.Ojala se confirme
Creo que más que rumores o información filtrada más bien lo que veo son especulaciones, teorías en base a lo que se ha mostrado, pero nadie tiene información confidencial o está por verse que la tenga, así que no me fío de nada nada. Pero especulemos pues haber si acertamos. Lo digo por lo de Rockruff que hay gente que da por cierto lo de las diferentes formas o lo de hombre lobo, entre otras cosas.
la_siesta_es_sagrada escribió:Creo que más que rumores o información filtrada más bien lo que veo son especulaciones, teorías en base a lo que se ha mostrado, pero nadie tiene información confidencial o está por verse que la tenga, así que no me fío de nada nada. Pero especulemos pues haber si acertamos. Lo digo por lo de Rockruff que hay gente que da por cierto lo de las diferentes formas o lo de hombre lobo, entre otras cosas.


Últimamente, entre los vídeos de youtube que necesitan llamar la atención para ganar visionados y las noticias con titulares cortos de medios especializados en Twitter/Facebook que quieren aumentar su tráfico hay un batiburrillo muy grande.
Por ejemplo el otro día vi un vídeo que se titulaba algo así como, "se confirman los rumores filtrados" y al final era una perdida de tiempo.

Un rumor no es una filtración.
Una información oficial no es una filtración.
Un rumor no es algo verídico.
Una filtración tiene que ser algo real.
@VicenHuelva Lo de YouTube no es normal tampoco, ya me han salido varios vídeos recomendados con el título "POKÉMON LEAKED!!!!!!!" o algo así por el estilo con la miniatura del vídeo con un Pokémon falsísimo y de diseño horrendo... habrá gente que diga que no le gusta los nuevos Pokémon pero dime tú los engendros falsos que se saca la peña, o sino mira el proyecto este de Pokémon uranium, que muy bien por ellos pero es que se nota un montón cuando Gamefreak desarrolla el Pokémon a cuando lo hace un particular, las proporciones, el buen uso de colores, la armonía en conjunto vamos e incluso el origen de la criatura, los fakemon no engañan a nadie pues su diseño los delata.
Pues con los nuevos rumores, de ser ciertas, las evos de los iniciales quedarían tal que así:

Imagen

Imagen

Imagen
Las segundas son incluso peores XD mira que era difícil.
Joctreme escribió:Pues con los nuevos rumores, de ser ciertas, las evos de los iniciales quedarían tal que así:

Imagen

Imagen

Imagen


¿No se supone que el Pokémon de planta representa un dinosaurio, el fuego un animal del calendario chino y el de agua un arma?

Litten ok, es un tigre, pero...

¿Rowlet no debería ser algo así como un Pterodáctilo?

¿Y el "arma" de Poplio qué es? ¿Pelotas bomba?

Si son estas las evoluciones ¡¡¡que cosas más feas!!! xD
@SirMantel Eso es lo que me hace mantener la esperanza de que sean falsas pero esque ya parece que la gente las ha confirmado XD
@Doqueo yo también mantengo la esperanza de que no sean las finales y todo haya sido una troleada de Nintendo en plan "vamos a filtrar esas monstruosidades a ver qué dice la gente". Es que de Litten me esperaba una pedazo de pantera negra pa cagarse y cuando vi el engendro ese con el cinturón de fuego me quise morir. xD

La de Rowlet es la que más me gusta aunque el diseño no le encuentre sentido alguno, me esperaba una especie de glifo-gargola voladora como la criatura del The Last Guardian pero más "volador".

De Poplio ya no sabría decir. :) ¿Quizá nunchakos? ¿Las armas de Rafael de las Tortugas Ninja? No sé...
15905 respuestas