[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

@PreOoZ Venga, todo perfecto.

Viendo lo que insistes en mirar para otro lado ya sé a quien votas, veo lógico que defiendas tus intereses (?), espero que los demás no piquen.

Este es el debate más delirante que he tenido aquí en EOL, y llevo 15 años en este foro.

¿Que no tengamos miedo a que se vacíe la hucha de las pensiones, que ya se pagarán de otro lado?

¿De qué lado?

La hucha es un plan de contingencia. Si entiendes algo de gestión de riesgos, sabrás a lo que me refiero y si no, te lo explico en pocas palabras:

Un plan de contingencia es algo que pones en marcha cuando un riesgo se materializa.

En este caso el riesgo era que el estado no recaudase suficiente dinero como para pagar las pensiones.
El plan de contingencia es tener unos ahorros, para poder seguir pagándolas, hasta que la situación se regularice.

O sea, que ahora estamos en una situación de riesgo materializado y estamos usando el plan de contingencia.

Hasta ahí ok. Todo correcto.

Pero si la situación que ha causado la materialización del riesgo no la corriges, el plan de contingencia en un determinado momento fallará.
Cuando falle, si el riesgo sigue materializado, ¿con qué plan vas a contar?

Pues tú has dejado caer algunos de los "planes alternativos"

- Recortar las pensiones. ¿Esto no nos tiene que asustar?
- Recortar otros servicios públicos para destinar ese dinero al pago de pensiones ¿Esto no nos tiene que asustar?
- Endeudarnos aún más. ¿Esto no nos tiene que asustar, con una deuda por encima del PIB?

Joder, en serio, no se cómo puede estar tan tranquilo, cuando lo que se está describiendo es una quiebra del estado.

@rafaelkiz seguro que aciertas a quién voto, sí, seguro. Si hay unas terceras elecciones te digo a quién voto: a nadie.

@Reverendo, montáis un pitoste de algo que no tiene absolutamente nada. He dicho que hasta hace bien poco no conocíamos ni que existía dicha hucha y ahora conocemos cada euro que sacan de la hucha, ahora estamos preocupadísimos porque claro, la hucha se está acabando... ¡y es un dramón! Y mira que tengo la sensación de que así parte de la política allana el camino para que nos den todavía más por el culo... porque claro, ¡se acaba la hucha! ¡algo habrá que hacer!

La hucha de las pensiones no implica:
- Recortar cuantía de la pensión.
- Recortar ningún otro servicio.
- Endeudarnos más.

La hucha de las pensiones indica MIEDO MIEDO y MIEDO. xD.

Otra cosa es lo que los políticos vendan de las consecuencias de la "hucha de las pensiones" viendo lo preocupados que estamos.

Las pensiones sí o sí van a caer porque no se va a sostener siempre y cuando todos cobremos una mierda. No porque no se puedan pagar sino porque cobrando todos una mierda (que los pensionistas también), incluso aquí se empieza a ver con malos ojos que las pensiones sean incluso mayores a un salario de un trabajador en activo.

Que se mueva dinero de un servicio/partida a otro no es algo raro y se ha hecho desde que existe administración. Administración controlada por cierto por políticos.

Creo y vuelvo a decir que hay demasiada paranoia y que la crean a conciencia. La prima de riesgo, la hucha... es cíclico, siempre tenemos que hablar de algo. Ahora será hablar de la hucha de las pensiones para que la gente acepte VERDADEROS RECORTES (y no movimientos de dinero dentro de la administración, como decía yo) o no los vea con tan malos ojos. Porque claro, estamos con la hucha bajo cero... y bueno, taaaaaaantas cosas.

PreOoZ escribió:Las pensiones se van a pagar sí o sí y es la pensión mucho más importante que mantener otros gastos públicos, pero no he dicho en ningún momento que haya que recortar. Bastaría con usar bien lo que se tiene.

Venga ya, "usando bien lo que se tiene" no sacas 22mil millones de las piedras. Aquí o se recorta en sanidad/educación/etc, o baja el paro al 10% en un año, o se aumentan los impuestos, o se recortan las pensiones. No hay más.

@PreOoZ
No conocerías la hucha tú, no generalices.
Algunos nos tomamos las cosas en serio, tampoco generalices.

Cuando se hablaba de la prima de riesgo, según tú era también un debate estéril y dirigido. Pero resulta que la prima de riesgo tiene un impacto directo en el precio al que se financia el estado, y cuando la prima estaba por las nubes, nos salía muy cara esa financiación. Dinero que aún no hemos devuelto. La devolución de ese dinero, con sus elevados intereses se lleva un mordisco cada vez mayor de los presupuestos del estado, con lo que hay menos dinero para otras cosas.

Eso te afecta directamente a ti, a mí y a cualquier hijo de vecino.

Si tú crees que todo son fantasmas y maniobras de distracción, pues estas en tu derecho, faltaría más.

Reverendo escribió:@PreOoZ
No conocerías la hucha tú, no generalices.
Algunos nos tomamos las cosas en serio, tampoco generalices.

Cuando se hablaba de la prima de riesgo, según tú era también un debate estéril y dirigido. Pero resulta que la prima de riesgo tiene un impacto directo en el precio al que se financia el estado, y cuando la prima estaba por las nubes, nos salía muy cara esa financiación. Dinero que aún no hemos devuelto. La devolución de ese dinero, con sus elevados intereses se lleva un mordisco cada vez mayor de los presupuestos del estado, con lo que hay menos dinero para otras cosas.

Eso te afecta directamente a ti, a mí y a cualquier hijo de vecino.

Si tú crees que todo son fantasmas y maniobras de distracción, pues estas en tu derecho, faltaría más.

Pues claro que tiene impacto, pero ese impacto a la población se la ha sudado siempre. Pues claro que pienso que estos términos se lanzan de forma intencionada. La gente tiene miedo de términos y argumentos que no conocía y se infunde en la gente una sensación de MIEDO que es realmente absurdo.

No he dicho que sean fantasmas. Qué exagerados. He dicho que ahora hablamos de la hucha de las pensiones como si antes hubiese improtado al grueso de la población y claro, a ti te incluyo porque aunque tú lo conocieras cuando se generaliza se hace precisamente eso, hablar de todo el mundo porque es situación mayoritaria. CASI NADIE (no voy a decir ni dios porque igual te ofende) conocía esos términos y conocerlos solo ha servido para meter miedo en la gente. ¿Vas a negarlo?

Ojo a esto:

Findeton escribió:Venga ya, "usando bien lo que se tiene" no sacas 22mil millones de las piedras. Aquí o se recorta en sanidad/educación/etc, o baja el paro al 10% en un año, o se aumentan los impuestos, o se recortan las pensiones. No hay más.

Ya estamos dando por bueno recortes, más imposición... etc, porque claro, un milagro de bajar el paro va a ser imposible, claro, bajar el paro es un milagro. Los fantasmas los tienen otros, lo realista es que nos van a freír a impuestos y nos van a recortar, porque claro: HAY TAAAAAANTOS PROBLEMAS QUE NOS AFECTAN.

¿No veis cómo sí cala la mierda de mensaje?

PreOoZ escribió:
Ojo a esto:

Findeton escribió:Venga ya, "usando bien lo que se tiene" no sacas 22mil millones de las piedras. Aquí o se recorta en sanidad/educación/etc, o baja el paro al 10% en un año, o se aumentan los impuestos, o se recortan las pensiones. No hay más.

Ya estamos dando por bueno recortes, más imposición... etc, porque claro, un milagro de bajar el paro va a ser imposible, claro, bajar el paro es un milagro. Los fantasmas los tienen otros, lo realista es que nos van a freír a impuestos y nos van a recortar, porque claro: HAY TAAAAAANTOS PROBLEMAS QUE NOS AFECTAN.

¿No veis cómo sí cala la mierda de mensaje?

22mil millones anuales de agujero no los paga una bajada del paro de 800k personas que es como mucho lo que puede bajar para finales de 2017 que es cuando se acaba la hucha de la seg social.

Digamos que el salario medio fuera de 27k€, y que cotizas a la seguridad social el 30% aprox, pues necesitaríamos 2.7 millones de personas más trabajando para pagar el agujero.

Es decir, que lo que sugieres simplemente no es realista.

Findeton escribió:Es decir, que lo que sugieres simplemente no es realista.

¿Y qué sugiero? No sugiero nada. Estoy echándome las manos a la cabeza viendo que un votante de Podemos como tú da por hecho que tiene que haber recortes (haciendo hincapié en sanidad/educación como has puesto) o más imposición a todos nosotros.

A mí sinceramente me parece jodido y creo que gran parte de culpa la tiene el mensaje.

PreOoZ escribió:

Findeton escribió:Es decir, que lo que sugieres simplemente no es realista.

¿Y qué sugiero? No sugiero nada. Estoy echándome las manos a la cabeza viendo que un votante de Podemos como tú da por hecho que tiene que haber recortes (haciendo hincapié en sanidad/educación como has puesto) o más imposición a todos nosotros.

A mí sinceramente me parece jodido y creo que gran parte de culpa la tiene el mensaje.

No, yo no pienso que obligatoriamente tenga que haber recortes. Dinero hay y a espuertas. España recauda 10 puntos menos de impuestos que la media europea, y de lo que recauda, es mucho más sobre las rentas del trabajo que en otros países de la UE. La tasa impositiva efectiva sobre las rentas del capital, sobre las _grandes_ empresas y sobre los grandes ricos es muy inferior que la media europea.

Pero ha ganado el PP, y el PP no se va a poner a recaudar de los ricos ni de las grandes empresas. Así que harán recortes o subirán impuestos a los de siempre.

Findeton escribió:
No, yo no pienso que obligatoriamente tenga que haber recortes. Dinero hay y a espuertas. España recauda 10 puntos menos de impuestos que la media europea, y de lo que recauda, es mucho más sobre las rentas del trabajo que en otros países de la UE. La tasa impositiva efectiva sobre las rentas del capital, sobre las empresas y sobre los grandes ricos es muy inferior que la media europea.

Pero ha ganado el PP, y el PP no se va a poner a recaudar de los ricos ni de las grandes empresas. Así que harán recortes o subirán impuestos a los de siempre.

¿Dinero hay a espuertas? Vaya!! No si al final el final de la hucha de las pensiones no va a ser para tanto. El PP ha ganado las elecciones pero tiene una legislatura complicada por delante si finalmente alcanza el gobierno. Y además digo que Europa no está para más recortes tal y como está el tema con grupos fascistoides repugnantes, con partidos políticos democráticos y SANOS como lo es Podemos acechando (y para ellos es malo) o con una Europa resquebrajada y con uno de sus países fuertes fuera de la Unión.

Pues claro que va a cambiar. Nos manejan como a jodidos borregos. Por eso me parece una estupidez dar tantísima importancia a "la hucha de las pensiones" o a "la prima de riesgo". De eso nosotros no tenemos que ocuparnos ni creo que tenga que ser un mensaje que ha de calar en la sociedad, porque de calar, lo único que aporta es escepticismo y miedo. Es que no hay más.

PreOoZ escribió:¿Dinero hay a espuertas? Vaya!! No si al final el final de la hucha de las pensiones no va a ser para tanto. El PP ha ganado las elecciones pero tiene una legislatura complicada por delante si finalmente alcanza el gobierno. Y además digo que Europa no está para más recortes tal y como está el tema con grupos fascistoides repugnantes, con partidos políticos democráticos y SANOS como lo es Podemos acechando (y para ellos es malo) o con una Europa resquebrajada y con uno de sus países fuertes fuera de la Unión.

Pues claro que va a cambiar. Nos manejan como a jodidos borregos. Por eso me parece una estupidez dar tantísima importancia a "la hucha de las pensiones" o a "la prima de riesgo". De eso nosotros no tenemos que ocuparnos ni creo que tenga que ser un mensaje que ha de calar en la sociedad, porque de calar, lo único que aporta es escepticismo y miedo. Es que no hay más.

Perdona pero no es lo mismo "la prima de riesgo" que "la hucha de las pensiones".

La prima de riesgo es algo que manipulan los mercados. Que la hucha de las pensiones se vacíe a 22mil millones al año y ya no quede nada simplemente significa que dentro de año y pico las cuentas simplemente no van a cuadrar, y no porque lo digan los mercados.

IcemanSF escribió:Los que dais pena sois vosotros con el y tú más con tal de no reconocer los errores de vuestro partido, Por cierto, ¿no decías en el anterior mensaje que era del pp? ¿Ahora soy de ciudadanos? Curiosa campaña estoy haciendo que no se sabe ni a qué partido apoyo, sigue intentándolo a ver si aciertas a quien he votado

Me da igual del partido que seas, lo patético no es que seas de un partido u otro, que cada uno puede votar a quien le de la gana. Lo patético es que te alegres de que un gobierno corrupto y ladrón siga gobernando para que no entre en el poder alguien que te cae mal. Eso sí que es triste.

rafaelkiz escribió:@PreOoZ Venga, todo perfecto.

Viendo lo que insistes en mirar para otro lado ya sé a quien votas, veo lógico que defiendas tus intereses (?), espero que los demás no piquen.

No sé que es peor, si semejante demostración de no tener ni pajorela idea de lo que se está hablando, en conjunción a mensajes anteriores como "si no sabes no vengas al foro"...

O que semejante mensaje, que cualquiera que lleve 2 días en el foro y sea mínimamente consecuente sabe de sobra lo ridículo de tu mensaje, tenga un +1

Definitivamente, lo peor y lo que mas daño está haciendo a Podemos es gente como tu rafaelkiz. La cosa es, que si tanto quisieras que gobierne Podemos, lo mejor que puedes hacer es callarte. Si sigues por tu camino, estarás haciendo el trabajo sucio del PP, involuntariamente supongo, pero quién sabe... lo mismo si que estás a sueldo, en cuyo caso he de admitir que estás haciendo un trabajo impresionante.

Seguid, seguid encasillando a la gente, que os va de lujo. Lo peor es que se creen superiores moralemte, cuando en realidad andan cortitos

cpardo escribió:

rafaelkiz escribió:@PreOoZ Venga, todo perfecto.

Viendo lo que insistes en mirar para otro lado ya sé a quien votas, veo lógico que defiendas tus intereses (?), espero que los demás no piquen.

No sé que es peor, si semejante demostración de no tener ni pajorela idea de lo que se está hablando, en conjunción a mensajes anteriores como "si no sabes no vengas al foro"...

O que semejante mensaje, que cualquiera que lleve 2 días en el foro y sea mínimamente consecuente sabe de sobra lo ridículo de tu mensaje, tenga un +1

Definitivamente, lo peor y lo que mas daño está haciendo a Podemos es gente como tu rafaelkiz. La cosa es, que si tanto quisieras que gobierne Podemos, lo mejor que puedes hacer es callarte. Si sigues por tu camino, estarás haciendo el trabajo sucio del PP, involuntariamente supongo, pero quién sabe... lo mismo si que estás a sueldo, en cuyo caso he de admitir que estás haciendo un trabajo impresionante.

Seguid, seguid encasillando a la gente, que os va de lujo. Lo peor es que se creen superiores moralemte, cuando en realidad andan cortitos

Por decir verdades, claro que sí. No sé si moralmente soy mejor o peor, pero no me las doy de patriota y luego voto a un partido con 470 casos de corrupción y que se ha fundido la hucha (te lo digo porque te noto ofendido y hasta herido).

Yo noto en ti sin embargo chulería a más no poder, y hasta mala educación llamándome cortito.

Ya os molesta que os digan las verdades, vergüenza me daría.

@rafaelkiz
470 casos aislados

arriquitaum escribió:@rafaelkiz
470 casos aislados

470 casos aislados, del PP todos, incluídos todo el PP Valencia.

Dfx escribió:(...) pero claro este país no es un país serio, aquí si se le roba el voto a cientos de miles de personas, no pasa nada.

Bueno, no pasa nada. Cierto. Pero para ser sincero, no veo yo a ninguno de esos cientos de miles partiéndose la cara para exigir su derecho fundamental, como mucho firmando en change.org mientras se toma una cañita... Y no seré yo el que se pelee por defenderlo, que ya va tocando que espabilen los que vienen detrás...

cpardo escribió:

rafaelkiz escribió:@PreOoZ Venga, todo perfecto.

Viendo lo que insistes en mirar para otro lado ya sé a quien votas, veo lógico que defiendas tus intereses (?), espero que los demás no piquen.

No sé que es peor, si semejante demostración de no tener ni pajorela idea de lo que se está hablando, en conjunción a mensajes anteriores como "si no sabes no vengas al foro"...

O que semejante mensaje, que cualquiera que lleve 2 días en el foro y sea mínimamente consecuente sabe de sobra lo ridículo de tu mensaje, tenga un +1

Definitivamente, lo peor y lo que mas daño está haciendo a Podemos es gente como tu rafaelkiz. La cosa es, que si tanto quisieras que gobierne Podemos, lo mejor que puedes hacer es callarte. Si sigues por tu camino, estarás haciendo el trabajo sucio del PP, involuntariamente supongo, pero quién sabe... lo mismo si que estás a sueldo, en cuyo caso he de admitir que estás haciendo un trabajo impresionante.

Seguid, seguid encasillando a la gente, que os va de lujo. Lo peor es que se creen superiores moralemte, cuando en realidad andan cortitos

Aparte de no decir una mierda, mas que faltar a un Eloliano, tu también tienes un +1 por decir gilipolleces.

cpardo escribió:

rafaelkiz escribió:@PreOoZ Venga, todo perfecto.

Viendo lo que insistes en mirar para otro lado ya sé a quien votas, veo lógico que defiendas tus intereses (?), espero que los demás no piquen.

No sé que es peor, si semejante demostración de no tener ni pajorela idea de lo que se está hablando, en conjunción a mensajes anteriores como "si no sabes no vengas al foro"...

O que semejante mensaje, que cualquiera que lleve 2 días en el foro y sea mínimamente consecuente sabe de sobra lo ridículo de tu mensaje, tenga un +1

Definitivamente, lo peor y lo que mas daño está haciendo a Podemos es gente como tu rafaelkiz. La cosa es, que si tanto quisieras que gobierne Podemos, lo mejor que puedes hacer es callarte. Si sigues por tu camino, estarás haciendo el trabajo sucio del PP, involuntariamente supongo, pero quién sabe... lo mismo si que estás a sueldo, en cuyo caso he de admitir que estás haciendo un trabajo impresionante.

Seguid, seguid encasillando a la gente, que os va de lujo. Lo peor es que se creen superiores moralemte, cuando en realidad andan cortitos

Tu post se puede resumir en:
"Consejos vendo, que para mí no tengo"

De lo mismo que acusas, pecas

rafaelkiz escribió:Por decir verdades, claro que sí. No sé si moralmente soy mejor o peor, pero no me las doy de patriota y luego voto a un partido con 470 casos de corrupción y que se ha fundido la hucha (te lo digo porque te noto ofendido y hasta herido).

Yo noto en ti sin embargo chulería a más no poder, y hasta mala educación llamándome cortito.

Ya os molesta que os digan las verdades, vergüenza me daría.

Siempre se abre una rendijilla por la que meter mierda y esa rendija en este caso aparece en forma: no hace falta que digas a quién votas porque ya me lo imagino. No sé si es que no entiendes lo que he puesto o cuál es tu intención, pero insinuar que lo que yo voto está mal o qué sé yo es muy triste.

Yo voto a quien me dé la gana y en base a esto no hago absolutamente nada malo en ello. Que tú te imagines a quién voto o dejo de votar y en consecuencia quieras desprestigiar una supuesta imagen que ni tengo ni me importa no tener, es ridículo. Pero como mensaje incendiario vale.

Lo que me podría joder en todo caso es que igual haya votado más veces que tú al mismo partido que tú, que tiene tela.

Deschamps escribió:

Dfx escribió:(...) pero claro este país no es un país serio, aquí si se le roba el voto a cientos de miles de personas, no pasa nada.

Bueno, no pasa nada. Cierto. Pero para ser sincero, no veo yo a ninguno de esos cientos de miles partiéndose la cara para exigir su derecho fundamental, como mucho firmando en change.org mientras se toma una cañita... Y no seré yo el que se pelee por defenderlo, que ya va tocando que espabilen los que vienen detrás...

Que va, solo llevan manifestandose desde el 20d

rafaelkiz escribió:

arriquitaum escribió:@rafaelkiz
470 casos aislados

470 casos aislados, del PP todos, incluídos todo el PP Valencia.

diselo a rajoy, que encima te llama populista titiritero y radical

Dfx escribió:

Deschamps escribió:Bueno, no pasa nada. Cierto. Pero para ser sincero, no veo yo a ninguno de esos cientos de miles partiéndose la cara para exigir su derecho fundamental, como mucho firmando en change.org mientras se toma una cañita... Y no seré yo el que se pelee por defenderlo, que ya va tocando que espabilen los que vienen detrás...

Que va, solo llevan manifestandose desde el 20d

Permíteme que lo dude. Un par de protestas y ya...

Deschamps escribió:

Dfx escribió:

Deschamps escribió:Bueno, no pasa nada. Cierto. Pero para ser sincero, no veo yo a ninguno de esos cientos de miles partiéndose la cara para exigir su derecho fundamental, como mucho firmando en change.org mientras se toma una cañita... Y no seré yo el que se pelee por defenderlo, que ya va tocando que espabilen los que vienen detrás...

Que va, solo llevan manifestandose desde el 20d

Permíteme que lo dude. Un par de protestas y ya...

Si lo dudas, es porque no lo sabes, porque has hablado y ya, llevan hablando de ello desde el 20D incluso algunos ya lo hacían de antes y lo siguen haciendo ahora después del 26J

Encima el gobierno tiene la cara dura de llamarlo abstencion, cuando son votos robados, ni mas ni menos, hay gente que a pesar de que tu dices que no han hecho nada, se han tirado horas haciendo cola para poder intentar votar, incluso alguno de ellos ha vuelto a nuestro pais para poder ejercer su derecho.

Primer recorte salvaje del PP después del 26J:

Bofetón a las 'startups': el Gobierno reduce sus ayudas Enisa en un 91% tras el 26-J
http://www.elconfidencial.com/tecnologi ... s_1227493/

A seguir disfrutando lo votado.

minmaster escribió:Primer recorte salvaje del PP después del 26J:

Bofetón a las 'startups': el Gobierno reduce sus ayudas Enisa en un 91% tras el 26-J
http://www.elconfidencial.com/tecnologi ... s_1227493/

A seguir disfrutando lo votado.

Pse, pudiendo vivir del ladrillo y del turismo, ya comeremos pienso para gaviotos todos

minmaster escribió:Primer recorte salvaje del PP después del 26J:

Bofetón a las 'startups': el Gobierno reduce sus ayudas Enisa en un 91% tras el 26-J
http://www.elconfidencial.com/tecnologi ... s_1227493/

A seguir disfrutando lo votado.

No me explico que criatura puede votar a semejante espécimen.

Urkullu exige el acercamiento de presos de ETA como condición para que el PNV apoye a Rajoy

¿Os acordáis de todo lo que la derecha y algunos foreros de aquí montaron porque Iglesias, antes de crear Podemos, dijo que había que acercar a los presos de ETA porque la legalidad lo exigía?

Pues ahora lo mismo el PP termina haciéndolo para formar gobierno. Seguro que ahora de repente ya no es tan malo. ¿O ahora el PP es ETA?

el PP no va a ser ETA porque los medios no van a decirlo, evidentemente.

Findeton escribió:Urkullu exige el acercamiento de presos de ETA como condición para que el PNV apoye a Rajoy

¿Os acordáis de todo lo que la derecha y algunos foreros de aquí montaron porque Iglesias, antes de crear Podemos, dijo que había que acercar a los presos de ETA porque la legalidad lo exigía?

Pues ahora lo mismo el PP termina haciéndolo para formar gobierno. Seguro que ahora de repente ya no es tan malo. ¿O ahora el PP es ETA?

Venía a decir esto básicamente

Desde luego la hipocresía en la política está cómoda como ella sola.

Pablemos hoy ha dicho cosas que van a hacer que mucha gente empiece a desconfiar de Podemos.



Mientras el dice "Unidos Podemos", Errejón dice "Podemos". Madre mia, vaya lío.

CP3 escribió:Pablemos hoy ha dicho cosas que van a hacer que mucha gente empiece a desconfiar de Podemos.



Mientras el dice "Unidos Podemos", Errejón dice "Podemos". Madre mia, vaya lío.

el poder el poder
Si no se aclaran ni ellos, imaginate para "intentar" gobernar un pais

Que ridículos sois a veces, en serio.

Sobre gobernar el país, el listón esta tan bajo que ya me creo que cualquiera de los que no lo han hecho aun, lo haría mejor.

Dfx escribió:Que ridículos sois a veces, en serio.

Sobre gobernar el país, el listón esta tan bajo que ya me creo que cualquiera de los que no lo han hecho aun, lo haría mejor.

Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

manucabal escribió:

Dfx escribió:Que ridículos sois a veces, en serio.

Sobre gobernar el país, el listón esta tan bajo que ya me creo que cualquiera de los que no lo han hecho aun, lo haría mejor.

Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

Te respondo con un vídeo si no te importa:

https://www.facebook.com/1449618298591591/videos/1795841237302627/

manucabal escribió:

Dfx escribió:Que ridículos sois a veces, en serio.

Sobre gobernar el país, el listón esta tan bajo que ya me creo que cualquiera de los que no lo han hecho aun, lo haría mejor.

Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

Los cojones, lo malo conocido es lo que nos ha llevado a donde estamos.

Dfx escribió:

manucabal escribió:

Dfx escribió:Que ridículos sois a veces, en serio.

Sobre gobernar el país, el listón esta tan bajo que ya me creo que cualquiera de los que no lo han hecho aun, lo haría mejor.

Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

Te respondo con un vídeo si no te importa:

https://www.facebook.com/1449618298591591/videos/1795841237302627/

Si fuera integro en español lo entendería mejor
Y si, es normal, si no tengo dinero para mi pues no me voy a poner a avalar a mi hijo a riesgo de que me desahucien, eso es no tener dos dedos de frente.

dark_hunter escribió:

manucabal escribió:

Dfx escribió:Que ridículos sois a veces, en serio.

Sobre gobernar el país, el listón esta tan bajo que ya me creo que cualquiera de los que no lo han hecho aun, lo haría mejor.

Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

Los cojones, lo malo conocido es lo que nos ha llevado a donde estamos.

Pues muchos españoles piensan que no estamos tan mal y sigue votando a lo "malo conocido".
Campaña del miedo dicen algunos, somos un pais de cobardes entonces

También hay gente que ha votado al PP porque flipando de que se esté desahuciando a gente con 80 años, de todo tiene que haber por lo visto.

Cada uno que se engañe como quiera, los datos están ahí para el que se quiera informar un poco.

Preveo terceras elecciones, bochorno mundial y otro pago a los partidos por los diputados y senadores por parte del Estado. Es un pico bien gordo.

Esta gente le ha cogido el gusto a cobrar remuneraciones por diputados... Por ahí van los tiros

Ah, y lo olvidaba. No veo diferencias entre Cánovas del Castillo y Mateo Sagasta (el bipartidismo del S XIX) , como Rajoy, Sanchez..

España: tecnología del 21, sociedad del 20 y administración del 19. Ese dogma funciona como un reloj suizo....

Del autor de "a mi me va bien, los demas me dan igual" y... "todos son iguales" llega... "mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer"
Proximamente en todas las salas

Sandungas escribió:Del autor de "a mi me va bien, los demas me dan igual" y... "todos son iguales" llega... "mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer"
Proximamente en todas las salas

Como me conoces bribón

CP3 escribió:Pablemos hoy ha dicho cosas que van a hacer que mucha gente empiece a desconfiar de Podemos.

.

Por lo menos son sinceros. Saben que su momento puede haber pasado, un tren así no va a volver a pasar. 15m, crisis, recortes, descontento popular con las instituciones, corrupción... A medida que el sistema se va purgando, ellos se irán diluyendo y quedando como una oposición mediatica que amplificaba el descontento, pero que no tenía recorrido como alternativa creíble de gobierno, y menos aún con un plan mágico alternativo y heterodoxo.

La sensación que me da es: "bueno, nosotros lo dimos todo, llegamos hasta aquí, no gobernaremos pero bueno ya estamos ahí dentro y a vivir de la política 25-30 años, y bueno si no gobernamos no pasa nada que además la cosa ta mu chunga y mejor que se coma el marrón otro, nosotros desde la oposición quejandonos y criticando estamos cómodos."

UP... la nueva IU.

manucabal escribió:

Sandungas escribió:Del autor de "a mi me va bien, los demas me dan igual" y... "todos son iguales" llega... "mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer"
Proximamente en todas las salas

Como me conoces bribón

Exacto

Son cosas que has dicho a lo largo de este hilo y el anterior, no ?
Te definen bastante bien, si no fuera porque lo pone en tu nick alguien podria pensar que no estas en tus cabales, manu

CannonlakeEvo escribió:Preveo terceras elecciones, bochorno mundial y otro pago a los partidos por los diputados y senadores por parte del Estado. Es un pico bien gordo.

Esta gente le ha cogido el gusto a cobrar remuneraciones por diputados... Por ahí van los tiros

Ah, y lo olvidaba. No veo diferencias entre Cánovas del Castillo y Mateo Sagasta (el bipartidismo del S XIX) , como Rajoy, Sanchez..

España: tecnología del 21, sociedad del 20 y administración del 19. Ese dogma funciona como un reloj suizo....

Por desgracia el bochono mundial ya lo hemos hecho, yo tengo muchos clientes extranjeros, mas de uno me ha preguntado por el tema y sobre la situacion del pais, y alguno me ha preguntado como es posible que un partido que esta tan enmierdado siga ganando y siga teniendo tantos votos, que que pasa en este pais, y siempre les digo lo mismo "no lo se, basicamente que somos gilipollas supongo".

La verdad es que hasta a veces me da verguenza hablar del tema ¿por que como defiendes que la gente vote a aquellos que les estan jodiendo, robando y escupiendo en la cara? ¿como defiendes a España frente a los extranjeros que fuera de la maquina de mentiras del gobierno ve la situacion real?, ¿Como defiendes que la gente prefiera a un ladron antes que a gente que esta limpia.?

Lo dicho, el ridiculo ya lo hemos hecho a lo grande, solo que esta aun ha sido mayor al subir en votos a la organizacion criminal esta.

manucabal escribió:

Dfx escribió:Que ridículos sois a veces, en serio.

Sobre gobernar el país, el listón esta tan bajo que ya me creo que cualquiera de los que no lo han hecho aun, lo haría mejor.

Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

asi, asi, asi se vota en españa! ra ra ra!!!

dejo hueco aqui abajo para poner banderas de españa con el pollo y del PP.

















----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Desde luego si os preocupa la imagen del país de cara al exterior, deberíais empezar porque un partido con cientos de casos de corrupción no estuviera en el gobierno, pero claro eso no afecta a la "inversión"

manucabal escribió:

Dfx escribió:Que ridículos sois a veces, en serio.

Sobre gobernar el país, el listón esta tan bajo que ya me creo que cualquiera de los que no lo han hecho aun, lo haría mejor.

Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

Pues nada, sigue poniendo el culo macho.

Hay que ver, la tontería de frase macho. La gente es que prefiere un mendrugo de pan que intentar luchar por un futuro mejor.

Dfx escribió:Desde luego si os preocupa la imagen del país de cara al exterior, deberíais empezar porque un partido con cientos de casos de corrupción no estuviera en el gobierno, pero claro eso no afecta a la "inversión"

Depende, si la corrupción deja a los inversores corromperse y corromper a los demás, no creo que mucho daño les haga, sólo algunas quejas por ahí (cuando toquen algo de sus intereses) y nada más.

Larry-Cañonga escribió:

Dfx escribió:Desde luego si os preocupa la imagen del país de cara al exterior, deberíais empezar porque un partido con cientos de casos de corrupción no estuviera en el gobierno, pero claro eso no afecta a la "inversión"

Depende, si la corrupción deja a los inversores corromperse y corromper a los demás, no creo que mucho daño les haga, sólo algunas quejas por ahí (cuando toquen algo de sus intereses) y nada más.

Esta claro que a algunos inversores les encanta pagar ese 3% a cambio de luego obtener algunas ventajas fiscales, de terrenos recalificados, etc...., lo "importante" es crear empleo.

Sandungas escribió:Del autor de "a mi me va bien, los demas me dan igual" y... "todos son iguales" llega... "mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer"
Proximamente en todas las salas

Toda esa gente no le tengo ningún respeto.