[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

Findeton escribió:

Axtwa Min escribió:Ciudadanos puede pedir y el Rey decir no, vamos, que esto funciona así. Por otra parte, a saber lo que se habla con el Rey a puerta cerrada.

Resumiendo, da igual lo que haga Cs, vas a aplaudir con las orejas. ¿Se comen un niño? Lo aplaudes.

Axtwa Min escribió:El PSOE no quiere sucidarse politicamente, si se abstiene es como darle una escopeta de dos cañones a Podemos para fusilarlo en las siguientes elecciones, por tanto, necesita la implicación de Podemo en esa abstención.

Si la única razón por la que el PSOE no quiere votar abstención es para no quedar mal, eso dice mucho del PSOE.

Axtwa Min escribió:De todos modos, yo no veo mal que PP gobieren en minoría, cada ley que saque tendrá que discutirla con el resto de partidos y podrá ser vetada.

En un mundo imaginario no sé, pero la realidad es tozuda y en el 80% de los casos PP y PSOE votan igual.

Axtwa Min escribió:PSOE-UP con la condición del referendum y los 60.000 millones de gasto no es posible pacto, al no ser que UP ceda en esas dos cosas, lo cual lo veo casi imposible.

No cuela, hasta el PP ha pactado con el CDC y el PNV, como se ha visto en la mesa del congreso. ¿Dónde quedó aquello de que pactar con los independentistas/nacionalistas es romper España?

No era más que una mentira más.

Ciudadanos para los diputados que tiene no lo hace mal. Ojo, Podemos para mí, a pesar del asco que les tengo, también lo está haciendo de puta madre. La diferencia es que los primeros intentan que haya gobierno ya sea con PP o con PSOE y Podemos solo va a su bola, lo que le pase a España y la emergencia solar en cuando han tocado moqueta se han olvidado de todo.

Lo que han pactado PP con CDC posiblemente, PNV me da que no ha habido nada, tiene un precio, puede que sea regalarles el grupo parlamentario. Sin embargo para un pacto de gobierno puede que el precio sea mucho más alto.

A la espera estoy.

Axtwa Min escribió:Ciudadanos para los diputados que tiene no lo hace mal. Ojo, Podemos para mí, a pesar del asco que les tengo, también lo está haciendo de puta madre. La diferencia es que los primeros intentan que haya gobierno ya sea con PP o con PSOE y Podemos solo va a su bola, lo que le pase a España y la emergencia solar en cuando han tocado moqueta se han olvidado de todo.

Lo que han pactado PP con CDC posiblemente, PNV me da que no ha habido nada, tiene un precio, puede que sea regalarles el grupo parlamentario. Sin embargo para un pacto de gobierno puede que el precio sea mucho más alto.

A la espera estoy.

Sinceramente, estamos mejor sin gobierno (con gobierno interino limitado) que con un gobierno del PP. No me preocupa en absoluto estar "sin gobierno", es un mal menor que es mejor que la alternativa.

Findeton escribió:

Axtwa Min escribió:Ciudadanos para los diputados que tiene no lo hace mal. Ojo, Podemos para mí, a pesar del asco que les tengo, también lo está haciendo de puta madre. La diferencia es que los primeros intentan que haya gobierno ya sea con PP o con PSOE y Podemos solo va a su bola, lo que le pase a España y la emergencia solar en cuando han tocado moqueta se han olvidado de todo.

Lo que han pactado PP con CDC posiblemente, PNV me da que no ha habido nada, tiene un precio, puede que sea regalarles el grupo parlamentario. Sin embargo para un pacto de gobierno puede que el precio sea mucho más alto.

A la espera estoy.

Sinceramente, estamos mejor sin gobierno (con gobierno interino limitado) que con un gobierno del PP. No me preocupa en absoluto estar "sin gobierno", es un mal menor que es mejor que la alternativa.

Jajaja puse emergencia solar. La idea era social.

No, no estamos mejor sin gobierno, esto crea inseguridad y la inseguridad perjudica la inversión y por consiguiente el empleo.

Axtwa Min escribió:No, no estamos mejor sin gobierno, esto crea inseguridad y la inseguridad perjudica la inversión y por consiguiente el empleo.

Eso está por demostrar. Por ahora no se cambia ninguna ley así que inseguridad jurídica ninguna, todo lo contrario.

Findeton escribió:

Axtwa Min escribió:No, no estamos mejor sin gobierno, esto crea inseguridad y la inseguridad perjudica la inversión y por consiguiente el empleo.

Eso está por demostrar. Por ahora no se cambia ninguna ley así que inseguridad jurídica ninguna, todo lo contrario.

Eso no está por ver, eso está ocurriendo:

http://www.eleconomista.es/economia/not ... ierno.html

fitakain escribió:

nicaro3 escribió:

fitakain escribió:Hola, he estado por obligaciones desconectado de todo esto. ¿Alguien me puede hacer un resumen de como está la situación ahora mismo, por favor? Gracias!

-El pp va a gobernar y en las escuelas se implementará el catalán obligatorio

-Nos estamos quedando sin dinero para las pensiones

-La reforma laboral no será derogada

-Si o si reforma constitucional

-El psoe se hunde y podemos apunta a segunda fuerza

-Rivera cambia de opinión según la ocasión

Muchas gracias lo primero. ¿En que escuelas se enseñará catalán?¿ Solo en Cataluña?¿ Qué se va a reformar de la constitución y para qué? Gracias de nuevo!

-Era en plan retórico.Pero vamos el pp va a gobernar con el respaldo de los nacionalistas y sino se abstendrá el psoe.

-Reforma constitucional pues seguro se reforma el senado,y se suprimen las diputaciones.También se reforman las competencias estado y comunidades autónomas(los articulos 148 y 149 de la CE).Imagino que meterán nuevos artìculos para el tema del empate en las elecciones.Eso si,esto llevará su negociación porque para que te hagas una idea podemos,ciudadanos y psoe quieren limitar el peso del senado en la reforma constitucional y claro por ahì el pp no pasa y puede vetarlo sin problema.

También pp y psoe quieren que en caso de no poderse formas mayorìas parlamentarias se vote a través de un sistema de voto simple a los dos partidos con más votos y por ahì ningún partido va a pasar.

-La reforma laboral,que es un atropello al trabajador se la quieren cargar la mayorìa de partidos pero el PP dice que no piensa modificar ni un artìculo

Y bueno asì un largo etc

nicaro3 escribió:
-Era en plan retórico.Pero vamos el pp va a gobernar con el respaldo de los nacionalistas y sino se abstendrá el psoe.

-Reforma constitucional pues seguro se reforma el senado,y se suprimen las diputaciones.También se reforman las competencias estado y comunidades autónomas(los articulos 148 y 149 de la CE).Imagino que meterán nuevos artìculos para el tema del empate en las elecciones.Eso si,esto llevará su negociación porque para que te hagas una idea podemos,ciudadanos y psoe quieren limitar el peso del senado en la reforma constitucional y claro por ahì el pp no pasa y puede vetarlo sin problema.

También pp y psoe quieren que en caso de no poderse formas mayorìas parlamentarias se vote a través de un sistema de voto simple a los dos partidos con más votos y por ahì ningún partido va a pasar.

-La reforma laboral,que es un atropello al trabajador se la quieren cargar la mayorìa de partidos pero el PP dice que no piensa modificar ni un artìculo

Y bueno asì un largo etc

Si era en plan retórico ¿dónde está la pregunta?

Reforma constitucional, veremos.

Reforma electoral, veremos.

En lo de la reforma laboral, estoy de acuerdo, el PP no quiere tocar nada.

Findeton escribió:

Axtwa Min escribió:Ciudadanos para los diputados que tiene no lo hace mal. Ojo, Podemos para mí, a pesar del asco que les tengo, también lo está haciendo de puta madre. La diferencia es que los primeros intentan que haya gobierno ya sea con PP o con PSOE y Podemos solo va a su bola, lo que le pase a España y la emergencia solar en cuando han tocado moqueta se han olvidado de todo.

Lo que han pactado PP con CDC posiblemente, PNV me da que no ha habido nada, tiene un precio, puede que sea regalarles el grupo parlamentario. Sin embargo para un pacto de gobierno puede que el precio sea mucho más alto.

A la espera estoy.

Sinceramente, estamos mejor sin gobierno (con gobierno interino limitado) que con un gobierno del PP. No me preocupa en absoluto estar "sin gobierno", es un mal menor que es mejor que la alternativa.

Vaya tonteria mas grande, repitiendo elecciones cada 6 meses no se puede legislar, como no haya gobierno cuanto antes vamos a seguir con la chapuza de los ultimos 8 años hasta a saber cuando.

En el whatshapp de Pedro Sánchez tiene puesta la firma "¿y por qué no?".


Una firma estremecedora

Phantom_1 escribió:Vaya tonteria mas grande, repitiendo elecciones cada 6 meses no se puede legislar, como no haya gobierno cuanto antes vamos a seguir con la chapuza de los ultimos 8 años hasta a saber cuando.

Como si no fueramos a seguir 4 años más después de que haya gobierno... Lo primero que va a pasar cuando haya gobierno es tener que cumplir con Europa los recortes que te exige por lo que 2017 será un año de subidas de impuestos brutales y más recortes en servicios públicos que la derecha española (PP, Ciudadanos y nacionalistas de derecha) van a firmar con gusto.

pampero21 escribió:En el whatshapp de Pedro Sánchez tiene puesta la firma "¿y por qué no?".


Una firma estremecedora

No sabemos... puede ser ¿Y por qué no la abstención? o puede ser ¿Y por qué no pactar con Podemos?

Axtwa Min escribió:

pampero21 escribió:En el whatshapp de Pedro Sánchez tiene puesta la firma "¿y por qué no?".


Una firma estremecedora

No sabemos... puede ser ¿Y por qué no la abstención? o puede ser ¿Y por qué no pactar con Podemos?

Ya, estaba viendo A3 el debate es de espejo público y me parecía surrealista que ese mensaje fuera una noticia

Además que si seguimos con un gobierno en funciones, no podemos hacer presupuestos acordes al momento, solo renovar los del año anterior ¿no?

yo lo resumo mejor.

podemos desaparecidi.da igual,si hace algo mal,si no,peor,de echo su mero existir molesta.reconozco q pablo es una parodia d . si mismo,y cada vez mas.

los de cs nerviososs le piden al rey q meta cizaña.la honorabilidad neutralidad y eso,para mañana.es un cuñao de bar en toda regla.habla por no callar.recuerdo tra el golpe de eestado...q deberia haber una union de paises q se apoyen entre ellos para evitar esto,y alguien le dijo q la onu y la otan yaa estan inventadas xd xd xd

psoe....me estaan sorprendiendo.estos no los. veo absteniendose...al menos a dia de hoy.ser oposicion en este paaiss es mas comodo q goobernar..esto es un pais de cuñaos y viejos jubilletas aparejadores de obra de andar por casa.todos dicen q hacer pero nos sienta mejor a la hora de la verdad. agachar la cabeza y decir si wwana o ser critico sin mas motivacion q el tirar heces.

el pp.bueno....solo necesitan una ley a favor de violar trabaajadoras al libre allbedrio,y ya sacan la mayoria absoluta,demostranndo q en este pais,si franco hiciera referenduns revocatorios,abria durado 40 años tb.

Findeton escribió:

Axtwa Min escribió:PSOE-UP con la condición del referendum y los 60.000 millones de gasto no es posible pacto, al no ser que UP ceda en esas dos cosas, lo cual lo veo casi imposible.

No cuela, hasta el PP ha pactado con el CDC y el PNV, como se ha visto en la mesa del congreso. ¿Dónde quedó aquello de que pactar con los independentistas/nacionalistas es romper España?

No era más que una mentira más.

Lo que no cuela por mucho que lo repitas es el pacto PP con CDC y PNV. ¿Donde esta el pacto?, ¿al lado del chip gordo?..¿Ya han dado el Ok a un referendum a la carta?.

minmaster escribió:

Phantom_1 escribió:Vaya tonteria mas grande, repitiendo elecciones cada 6 meses no se puede legislar, como no haya gobierno cuanto antes vamos a seguir con la chapuza de los ultimos 8 años hasta a saber cuando.

Como si no fueramos a seguir 4 años más después de que haya gobierno... Lo primero que va a pasar cuando haya gobierno es tener que cumplir con Europa los recortes que te exige por lo que 2017 será un año de subidas de impuestos brutales y más recortes en servicios públicos que la derecha española (PP, Ciudadanos y nacionalistas de derecha) van a firmar con gusto.

Si, si, que comen niños, y matan mujeres.
ya hablas de "nacionalistas de derecha?" . Joder que arte.

Los "partidos del cambio", dejan de ser del cambio si no son asimilados por el colectivo, pasan a ser enemigos o como va.

Nada, que fijo que una persona tan hiperactiva y conm una iniciativa tan bestial como pablito, nos quitaria de recortes, fijo.

Yo no me preocuparía porque Podemos se hunda, recordad que la mierda siempre flota.

Axtwa Min escribió:Yo no me preocuparía porque Podemos se hunda, recordad que la mierda siempre flota.

Joder Axtwa MIn, veo que se te acabo la paciencia hace ya unos post .

Por otra parte, no creo que Podemos sea una mierda en si, lo que es una mierda es el "lider". Yo creo que con un tipo como Errejon, mas socialdemocrata de verdad, nos ahorrariamos algun esperpento del lider borg.

Axtwa Min escribió:Yo no me preocuparía porque Podemos se hunda, recordad que la mierda siempre flota.

¿Qué mal ha hecho Podemos para que los califiques como mierdas? La cultura política en España es casi nula.

Molonator69 escribió:Joder Axtwa MIn, veo que se te acabo la paciencia hace ya unos post .

Por otra parte, no creo que Podemos sea una mierda en si, lo que es una mierda es el "lider". Yo creo que con un tipo como Errejon, mas socialdemocrata de verdad, nos ahorrariamos algun esperpento del lider borg.

Es posible, es más que probable incluso. El problema es que Podemos aunque se vende como asambleario en realidad es presidencialista. El líder pesa mucho en todas las decisiones, sus movimientos a golpe de remo han demostrado ya muchas veces de que va el argumento, pero los adeptos no lo quieren ver.

Aún me acuerdo de esa mítica frase de Pablemos a Sanchez, diciéndole algo así como que no tiene control sobre su partido, entiendo que quería decir que él sí, vamos que en Podemos nadie mueve ficha sin que Pablo diga la última palabra.

Es curioso que este modo de actuar es clavado al de Lenin, mucho partido comunista y tal, pero el que tomaba las decisiones era Lenin y los demás a callar la boca.

Lo que me tiene frito es que si PSOE tiene que tragarse el sapo de dar la abstención al PP sería su muerte, pues que Podemos arrime el hombro y apoye al PSOE y también se abstenga, pero claro, no conviene, es mejor que PSOE se hunda para subir ellos. Lo que le pase a a España da igual, lo importante es pillar poder.

Axtwa Min escribió:

Molonator69 escribió:Joder Axtwa MIn, veo que se te acabo la paciencia hace ya unos post .

Por otra parte, no creo que Podemos sea una mierda en si, lo que es una mierda es el "lider". Yo creo que con un tipo como Errejon, mas socialdemocrata de verdad, nos ahorrariamos algun esperpento del lider borg.

Es posible, es más que probable incluso. El problema es que Podemos aunque se vende como asambleario en realidad es presidencialista. El líder pesa mucho en todas las decisiones, sus movimientos a golpe de remo han demostrado ya muchas veces de que va el argumento, pero los adeptos no lo quieren ver.

Aún me acuerdo de esa mítica frase de Pablemos a Sanchez, diciéndole algo así como que no tiene control sobre su partido, entiendo que quería decir que él sí, vamos que en Podemos nadie mueve ficha sin que Pablo diga la última palabra.

Es curioso que este modo de actuar es clavado al de Lenin, mucho partido comunista y tal, pero el que tomaba las decisiones era Lenin y los demás a callar la boca.

Lo que me tiene frito es que si PSOE tiene que tragarse el sapo de dar la abstención al PP sería su muerte, pues que Podemos arrime el hombro y apoye al PSOE y también se abstenga, pero claro, no conviene, es mejor que PSOE se hunda para subir ellos. Lo que le pase a a España da igual, lo importante es pillar poder.

Hombre, es que salvo los asimilados reconocen ese tufo stalinista. Es mas, cuando Pablito se cargo al Sergio Pascual, y este se dio a la fuga unas semanas no fue casualidad. Lo mas parecido a una cabeza de caballo en la cama.

Pablito como fan de Juego de tronos y comunista de vieja escuela, tiene muy claro que lo mejor es un partido donde todos voten, pero que voten lo que el piensa, que asi consigue lo que a el le gusta que es esas democracias de los inteligentes (votan lo de el), y los engañados/enemigos/etc que son el resto. Y lo aplica a todo.
Yo espero que tarde o temprano Errejon o alguno de ese palo de un golpe ahi, y de verdad salga un partido socialdemocrata. Aunque ya con los de IU por ahi metidos vete a saber que puede salir.

Molonator69 escribió:

Axtwa Min escribió:

Molonator69 escribió:Joder Axtwa MIn, veo que se te acabo la paciencia hace ya unos post .

Por otra parte, no creo que Podemos sea una mierda en si, lo que es una mierda es el "lider". Yo creo que con un tipo como Errejon, mas socialdemocrata de verdad, nos ahorrariamos algun esperpento del lider borg.

Es posible, es más que probable incluso. El problema es que Podemos aunque se vende como asambleario en realidad es presidencialista. El líder pesa mucho en todas las decisiones, sus movimientos a golpe de remo han demostrado ya muchas veces de que va el argumento, pero los adeptos no lo quieren ver.

Aún me acuerdo de esa mítica frase de Pablemos a Sanchez, diciéndole algo así como que no tiene control sobre su partido, entiendo que quería decir que él sí, vamos que en Podemos nadie mueve ficha sin que Pablo diga la última palabra.

Es curioso que este modo de actuar es clavado al de Lenin, mucho partido comunista y tal, pero el que tomaba las decisiones era Lenin y los demás a callar la boca.

Lo que me tiene frito es que si PSOE tiene que tragarse el sapo de dar la abstención al PP sería su muerte, pues que Podemos arrime el hombro y apoye al PSOE y también se abstenga, pero claro, no conviene, es mejor que PSOE se hunda para subir ellos. Lo que le pase a a España da igual, lo importante es pillar poder.

Hombre, es que salvo los asimilados reconocen ese tufo stalinista. Es mas, cuando Pablito se cargo al Sergio Pascual, y este se dio a la fuga unas semanas no fue casualidad. Lo mas parecido a una cabeza de caballo en la cama.

Pablito como fan de Juego de tronos y comunista de vieja escuela, tiene muy claro que lo mejor es un partido donde todos voten, pero que voten lo que el piensa, que asi consigue lo que a el le gusta que es esas democracias de los inteligentes (votan lo de el), y los engañados/enemigos/etc que son el resto. Y lo aplica a todo.
Yo espero que tarde o temprano Errejon o alguno de ese palo de un golpe ahi, y de verdad salga un partido socialdemocrata. Aunque ya con los de IU por ahi metidos vete a saber que puede salir.

Y la corrupción de los corruptos del PP ya tal. De ésto ni hablar. Mejor hablar y echar mierdas a Podemos poruqe es un partido muy malo que ha hecho muchos males, sisi.

Echenique ha tenido más de un año a un asistente en su casa sin contrato y sin Seguridad Social

en su caso casi lo entiendo,no esta bien,pero en mi exfamilia politica habia muchas mujeres en ayuda domestica y casi pagabas. mas de autonomos q sueldos y al final acabaron pidiendole al jefe cobrar todoo en negro.


es una verguenza pagar 300 pavos de autonomo pa q tu sueldo sea 400...y eso si llega.

una trabajaadoora domestica no tiene derecho a paro,empezando por ahi...

@Hereze ¿Y? Yo creo que es mucho peor que, por culpa del inepto Marrano Rajao, no volvamos a tener presidente del Gobierno hasta a saber cuándo. El inepto del Marrano Rajao no está haciendo nada para evitar que volvamos a las urnas.

DarkZeroNet escribió:@Hereze ¿Y? Yo creo que es mucho peor que, por culpa del inepto Marrano Rajao, no volvamos a tener presidente del Gobierno hasta a saber cuándo. El inepto del Marrano Rajao no está haciendo nada para evitar que volvamos a las urnas.

que una cosa no quita la otra, no tiene nada que ver Rajoy en esto.

Mi abuela tiene una asistenta y la tiene contratada con su seguridad social y todo, nada de autónomo, no veo porque este señor no hizo lo mismo, y encima contrata a un autónomo y así ahorrarse las cotizaciones.

Hereze escribió:

DarkZeroNet escribió:@Hereze ¿Y? Yo creo que es mucho peor que, por culpa del inepto Marrano Rajao, no volvamos a tener presidente del Gobierno hasta a saber cuándo. El inepto del Marrano Rajao no está haciendo nada para evitar que volvamos a las urnas.

que una cosa no quita la otra, no tiene nada que ver Rajoy en esto.

Mi abuela tiene una asistenta y la tiene contratada con su seguridad social y todo, nada de autónomo, no veo porque este señor no hizo lo mismo, y encima contrata a un autónomo y así ahorrarse las cotizaciones.

Si tu pones una mierda de Podemos, yo te pongo otra del PP:
Muere el ‘árbol de la Gürtel’ que costó 104.000 euros

Pues si ya empiezan defraudando para ahorrarse cuatro duros, no me los quiero ni imaginar con la llave de la caja de los dineros. Lo justificarían diciendo que es la voluntad del pueblo o algo así como los nacionalistas.

DarkZeroNet escribió:
Y la corrupción de los corruptos del PP ya tal. De ésto ni hablar. Mejor hablar y echar mierdas a Podemos poruqe es un partido muy malo que ha hecho muchos males, sisi.

No ves que tiras balas como los islamistas, te asomas por la esquina, vacías el cargador y sonríes a la cámara...

¿Estamos defendiendo al PP? No ¿Estamos diciendo que el PP lo hace bien? no ¿Estamos diciendo que la corrupción es buena? No. Pues deja de tirar balas a lo loco, apunta un poco hombre.

Podemos políticamente lo está haciendo perfecto, intenta que PSOE termine apoyando al PP con una abstención y ellos quedando como los happy flower que dicen ser, si de verdad quieren arreglar algo o que se abstengan también o que intenten un pacto razonable con el PSOE. Es evidente que ninguna de las dos opciones les vale para pillar poder.

Un PP gobernando en minoría tardaría un año en volver a unas elecciones, porque no le van dejar gobernar, pero esa es la idea que hay tras la destrucción del bipartidismo, que se negocie ley por ley entre todos. ¿Tampoco le vale eso a Podemos?¿Por qué tiene que echarse a la hoguera PSOE para que Podemos suba? ¿Tiene sentido?

De verdad... algunos no sabéis leer...

"Él se pagaba los autónomos y llegó un momento que dejó de hacerlo. Me dijo que tenía problemas para llegar a fin de mes, que la cuota era inasumible. Tiene cuatro hijos y le di un tiempo para regularizar la situación. Y como no lo hizo, rompí la relación"

ajalavala escribió:Pues si ya empiezan defraudando para ahorrarse cuatro duros, no me los quiero ni imaginar con la llave de la caja de los dineros. Lo justificarían diciendo que es la voluntad del pueblo o algo así como los nacionalistas.

¿¿Y todos los miles de millones que NOS HAN ROBADO los corruptos del PP, qué??

DarkZeroNet escribió:

Hereze escribió:

DarkZeroNet escribió:@Hereze ¿Y? Yo creo que es mucho peor que, por culpa del inepto Marrano Rajao, no volvamos a tener presidente del Gobierno hasta a saber cuándo. El inepto del Marrano Rajao no está haciendo nada para evitar que volvamos a las urnas.

que una cosa no quita la otra, no tiene nada que ver Rajoy en esto.

Mi abuela tiene una asistenta y la tiene contratada con su seguridad social y todo, nada de autónomo, no veo porque este señor no hizo lo mismo, y encima contrata a un autónomo y así ahorrarse las cotizaciones.

Si tu pones una mierda de Podemos, yo te pongo otra del PP:
Muere el ‘árbol de la Gürtel’ que costó 104.000 euros

¿Y? pues anda oye como los del PP son muy malos que los otros hagan lo que les de la gana ¿no? total como tener a alguein sin contrato un año es una tontería de nada pues listo, que todos los empresarios hagan lo mismo.

DarkZeroNet escribió:

Molonator69 escribió:
Hombre, es que salvo los asimilados reconocen ese tufo stalinista. Es mas, cuando Pablito se cargo al Sergio Pascual, y este se dio a la fuga unas semanas no fue casualidad. Lo mas parecido a una cabeza de caballo en la cama.

Pablito como fan de Juego de tronos y comunista de vieja escuela, tiene muy claro que lo mejor es un partido donde todos voten, pero que voten lo que el piensa, que asi consigue lo que a el le gusta que es esas democracias de los inteligentes (votan lo de el), y los engañados/enemigos/etc que son el resto. Y lo aplica a todo.
Yo espero que tarde o temprano Errejon o alguno de ese palo de un golpe ahi, y de verdad salga un partido socialdemocrata. Aunque ya con los de IU por ahi metidos vete a saber que puede salir.

Y la corrupción de los corruptos del PP ya tal. De ésto ni hablar. Mejor hablar y echar mierdas a Podemos poruqe es un partido muy malo que ha hecho muchos males, sisi.

sisi, vamos a empezar todos los post hablando de que el PP son unos chorizos, no vaya a ser que no se haya dicho.

Podemos sin tocar poder central ya tiene su "modus operandi" estalinista que para mi es el peor punto de partida de un partido, por cierto, muy afin a sus afines parece ser, que no permiten la mas minima critica y si la hay si no te pueden reportar te ignoran.

Hereze escribió:Echenique ha tenido más de un año a un asistente en su casa sin contrato y sin Seguridad Social

El secretario de Organización de Podemos y líder del partido en Aragón, Pablo Echenique, ha mantenido más de un año a un asistente en su casa sin contrato y sin pagar la Seguridad Social. Echenique reconoció ayer a este diario la situación irregular en la que se encontraba su empleado, que acudía al punto de la mañana a su domicilio para ayudarle en sus tareas personales durante una hora. Admitió que la relación laboral se remontaba a hace unos años y que el trabajador dejó de cotizar como autónomo en los últimos meses, durante un periodo que no supo concretar, sin que tuviera cobertura de la Seguridad Social. La ley obliga desde 2013 al empleador a pagar la cotización a las personas que trabajaban en el hogar familiar, cosa que no hizo Echenique. "Él se pagaba los autónomos y llegó un momento que dejó de hacerlo. Me dijo que tenía problemas para llegar a fin de mes, que la cuota era inasumible. Tiene cuatro hijos y le di un tiempo para regularizar la situación. Y como no lo hizo, rompí la relación", argumentó.

El político aragonés explicó que zanjó la relación la pasada primavera y que desde entonces le asiste directamente su esposa, que ya asumía estas funciones en la etapa que ejerció como eurodiputado, entre julio de 2014 y marzo de 2015. "Yo soy un cargo político y las exigencias son superiores. Por eso intento regularizar la situación, no por la cuestión mediática", aseguró.

Echenique aclaró que la contratación a lo largo de los últimos años fue "muy intermitente", ya que no solo no le asistió durante su etapa en Bruselas, sino tampoco en las campañas electorales y en determinados meses que decide con su familia. "Y venía como mucho una hora al día y no todos los días", añadió.

El líder de Podemos-Aragón admitió que no firmaron nunca un contrato de trabajo, sino que mantuvo los servicios de su asistente una vez que la empresa para la que trabajaba inicialmente cerró. "Acordé seguir contando con él, pagarle los mismos 300 euros mensuales para que pudiera cotizar como autónomo, aunque como trabajador de la empresa ganaba mucho menos por el servicio. Le podría haber pagado menos, pero mantuve el pago para que él pudiese afrontar sus obligaciones con la Seguridad Social como autónomo sin perder derechos laborales", manifestó.

La relación laboral estuvo regularizada hasta que la crisis y la pérdida de clientes llevó al trabajador a dejar de pagar porque, como explicó Echenique, adujo que no llegaba a fin de mes. La normativa obliga al empleador a asumir la cuota de la Seguridad Social, pero desde su vuelta del Parlamento Europeo, en marzo de 2015, hasta que prescindió definitivamente de sus servicios, antes de la última campaña electoral de junio, no se hizo cargo de este coste. "Le di un tiempo para regularizar la situación, que explorase la posibilidad de darse de nuevo de alta como autónomo o incluso pagarle yo la Seguridad Social", subrayó ayer en varias ocasiones.

Según la tesis del diputado aragonés, estaba dispuesto a asumir un mayor coste por lograr una relación laboral "legal", aunque la prestación que recibe del Estado por su condición de dependiente la calificó de "miseria". "Me dijo si podía pagarle en efectivo hasta que regularizara su situación y como conocía que tenía cuatro hijos, le dije que sí. Pero le insistí en que debíamos legalizar todo", manifestó.

Echenique señaló que en la actualidad ha renunciado a que le asista otra persona porque no tiene tiempo para buscar a otro candidato y entrenarle en los cuidados que necesita como dependiente. "Decidí que el servicio me lo prestara él de forma legal o nadie. Cuando estaba de vacaciones, la empresa me enviaba a otra persona, pero no lo hacía como él, que era un buen trabajador", recordó.

El secretario de Organización de Podemos señala que ahora le atiende "gratis" su mujer, ya que con la Ley de la Dependencia es imposible cubrir el coste real de atender como se debe a las personas que lo necesitan. "Te cuida tu familia, que la tienes esclavizada", lamentó.

Pero el pp son unos chorizos.

elliachutodohot escribió:en su caso casi lo entiendo,no esta bien,pero en mi exfamilia politica habia muchas mujeres en ayuda domestica y casi pagabas. mas de autonomos q sueldos y al final acabaron pidiendole al jefe cobrar todoo en negro.


es una verguenza pagar 300 pavos de autonomo pa q tu sueldo sea 400...y eso si llega.

una trabajaadoora domestica no tiene derecho a paro,empezando por ahi...

Sera una verguenza para ti, pero para los de Podemos parece que no, porque mira que podian NEGOCIAR este punto por ejemplo a cambio de una abstencion o apoyar al PSOE y blablabla. Algo, intentar algo.

NI una abstencion en el anterior acuerdo PSOE-C´s... todo por aparentar.

ZACKO escribió:De verdad... algunos no sabéis leer...

"Él se pagaba los autónomos y llegó un momento que dejó de hacerlo. Me dijo que tenía problemas para llegar a fin de mes, que la cuota era inasumible. Tiene cuatro hijos y le di un tiempo para regularizar la situación. Y como no lo hizo, rompí la relación"

Nose yo si esto ante Hacienda vale como excusa.

Para mi vale el Ser Buena Persona, cosa que no mucha gente puede decir

colamos mosquitos y tragamos camellos

DarkZeroNet escribió:

ajalavala escribió:Pues si ya empiezan defraudando para ahorrarse cuatro duros, no me los quiero ni imaginar con la llave de la caja de los dineros. Lo justificarían diciendo que es la voluntad del pueblo o algo así como los nacionalistas.

¿¿Y todos los miles de millones que NOS HAN ROBADO los corruptos del PP, qué??

Y a mí qué me cuentas del PP. ¿Esa es la defensa de Podemos? ¿"Al menos no somos tan malos como el PP"?

Pues vaya cambio. Y de paso te meten el comunismo en vena y a todas las novias de Pablo Iglesias en el Congreso.

DarkZeroNet escribió:

ajalavala escribió:Pues si ya empiezan defraudando para ahorrarse cuatro duros, no me los quiero ni imaginar con la llave de la caja de los dineros. Lo justificarían diciendo que es la voluntad del pueblo o algo así como los nacionalistas.

¿¿Y todos los miles de millones que NOS HAN ROBADO los corruptos del PP, qué??

Perfecto. para mi lo peor del PP es la banda de chorizos que son.

De Podemos lo mismo que fueran unos chorizos no es lo peor.

ZACKO escribió:Para mi vale el Ser Buena Persona, cosa que no mucha gente puede decir

colamos mosquitos y tragamos camellos

Coño, si es buena persona fin de la discusion.

Pero vamos, si tan buena persona es, nose como no mete mano a ese problema, cuando tiene medios.

ZACKO escribió:Para mi vale el Ser Buena Persona, cosa que no mucha gente puede decir

colamos mosquitos y tragamos camellos

Mira que soy iluso, yo pensaba que Echenique estaba ahí por ser inteligente y válido para su puesto, no por dar pena.

y que Rajoy aparezca entre los 'avalistas' que permitieron a Bárcenas abrir su cuenta suiza en el Dresdner Bank

no os llama nada la atención no?

@Molonator69 no seas cinico
si podemos abre la boca...malo
si la cierra peor.
haga lo que haga MALO.
no engañais a nadie


si hasta tube que leer hace unos dias en l pais que si habia otras elecciones...cagate lorito la culpa sera "de podemos por no ofrecer una alternativa al cambio" y cuando la ofrecio.....casi le comeis los cojones...

yo soy el y hago lo mismo,refresco sol y sombra y ver como todo se va a la mierda por este pais de retrasados que somos.

Echenique hizo lo correcto

darle un plazo para ponerse al día y como este no cumplió rompió la relación

ZACKO escribió:Echenique hizo lo correcto

darle un plazo para ponerse al día y como este no cumplió rompió la relación

un año es mucho plazo, lo correcto hubiese sido que hiciera loq ue hacemos muchos, hacerle un contrato con su seguridad social y todo, pero claro mejor que se haga autónomo y que los impuestos se los coma el pobre trabajador.

ZACKO escribió:y que Rajoy aparezca entre los 'avalistas' que permitieron a Bárcenas abrir su cuenta suiza en el Dresdner Bank

no os llama nada la atención no?

Eso es en serio? porque no se habla de ello en la tele? es una noticia nueva o algo? no me creo que este como avalista en una cuenta de Barcenas y no se hagan eco de ello

Hereze escribió:

ZACKO escribió:Echenique hizo lo correcto

darle un plazo para ponerse al día y como este no cumplió rompió la relación

un año es mucho plazo, lo correcto hubiese sido que hiciera loq ue hacemos muchos, hacerle un contrato con su seguridad social y todo, pero claro mejor que se haga autónomo y que los impuestos se los coma el pobre trabajador.

Tal vez era autónomo y trabajaba para varias personas no?

--------------------------------------------

Lo de Rajoy es una noticia antigua, pero nadie se hizo eco al parecer

http://www.elplural.com/2014/05/14/rajo ... dner-bank/

elliachutodohot escribió:@Molonator69 no seas cinico
si podemos abre la boca...malo
si la cierra peor.
haga lo que haga MALO.
no engañais a nadie


si hasta tube que leer hace unos dias en l pais que si habia otras elecciones...cagate lorito la culpa sera "de podemos por no ofrecer una alternativa al cambio" y cuando la ofrecio.....casi le comeis los cojones...

yo soy el y hago lo mismo,refresco sol y sombra y ver como todo se va a la mierda por este pais de retrasados que somos.

Lo que no es normal es que Pablo Iglesias espere que PSOE termine absteniéndose porque sabe que es su fin y a él le conviene, es más, hasta sale con cara triste y compungida diciendo que Pedro al final se abstendrá ante el PP.

Si miras por el bien de España, échale dos cojones y abstente también, no dejes que el PSOE se inmole solo. Por supuesto visto lo visto, el PSOE votará no y tendremos 3º elecciones donde el PP subirá más.

ZACKO escribió:
Tal vez era autónomo y trabajaba para varias personas no?

Se ve que no has leído el artículo.

elliachutodohot escribió:@Molonator69 no seas cinico
si podemos abre la boca...malo
si la cierra peor.
haga lo que haga MALO.
no engañais a nadie


si hasta tube que leer hace unos dias en l pais que si habia otras elecciones...cagate lorito la culpa sera "de podemos por no ofrecer una alternativa al cambio" y cuando la ofrecio.....casi le comeis los cojones...

yo soy el y hago lo mismo,refresco sol y sombra y ver como todo se va a la mierda por este pais de retrasados que somos.

Que no soy un colectivo, no pluralices.

Podemos si abre la boca sube el pan, no es culpa mia. Pero eso no tiene nada que ver con la inaccion hacia sus VOTANTES. Pero oye, por mi plim, que se esten quietecitos y ya si encima callados perfecto.

pero oye, tiene 71 escaños y ni una de las medidas de "emergencia", nada. Que no pillan cacho y lo demas a huir.

Eso si, los del Ibex son unos sinverguenzas, ya ves, intentar que se hagan cosas de su programa. Que poca verguenza

Hereze escribió:

ZACKO escribió:Echenique hizo lo correcto

darle un plazo para ponerse al día y como este no cumplió rompió la relación

un año es mucho plazo, lo correcto hubiese sido que hiciera loq ue hacemos muchos, hacerle un contrato con su seguridad social y todo, pero claro mejor que se haga autónomo y que los impuestos se los coma el pobre trabajador.

En mi pueblo se llama falso autono, pero deja deja, la respuesta abrá que guardarsela para ver si le vale a Hacienda.

ZACKO escribió:

Hereze escribió:

ZACKO escribió:Echenique hizo lo correcto

darle un plazo para ponerse al día y como este no cumplió rompió la relación

un año es mucho plazo, lo correcto hubiese sido que hiciera loq ue hacemos muchos, hacerle un contrato con su seguridad social y todo, pero claro mejor que se haga autónomo y que los impuestos se los coma el pobre trabajador.

Tal vez era autónomo y trabajaba para varias personas no?

Pues obviamente esas empresas serian gestionadas por corruptos y empresarios cabrones que pagan en negro.

Todos en este hilo sabemos que si la persona en cuestion fuera Rajoy o el cocainomano, la respuesta seria la misma.

Axtwa Min escribió:Yo no me preocuparía porque Podemos se hunda, recordad que la mierda siempre flota.

DarkZeroNet escribió:@Hereze ¿Y? Yo creo que es mucho peor que, por culpa del inepto Marrano Rajao, no volvamos a tener presidente del Gobierno hasta a saber cuándo. El inepto del Marrano Rajao no está haciendo nada para evitar que volvamos a las urnas.

Que mania teneis algunos de hacer del insulto vuestra bandera.

Por suerte la ignorancia se cura con la educación, por desgracia la estupidez no tiene cura.

cita: propia


@SalomonRM Eso no era un insulto, era una descripción de la realidad.

SalomonRM escribió:

Axtwa Min escribió:Yo no me preocuparía porque Podemos se hunda, recordad que la mierda siempre flota.

DarkZeroNet escribió:@Hereze ¿Y? Yo creo que es mucho peor que, por culpa del inepto Marrano Rajao, no volvamos a tener presidente del Gobierno hasta a saber cuándo. El inepto del Marrano Rajao no está haciendo nada para evitar que volvamos a las urnas.

Que mania teneis algunos de hacer del insulto vuestra bandera.

¿Con que defendiendo al Presidente del Gobierno en funciones, eehh??

@Molonator69
no.regimen epecial de servicio domestico.es una figura perfectamente legal.y pq?
facil...pq que facil seria contrtar "de forma falsa" a mi primo para que "me limpie la casa" 6 meses..y luego añito y medio de ayuda familiar....por 1800 pavos casi 6000 en ayudas...donde firmo xd xd xd

es un regimen especial sin derecho a casi nada...de echo solo te ueda los 426 despues de los 45 años si has cotizado lo minimo,pero con servicio domestico ni fogasa,ni generas paro,ni ostias...solo cotizacion ,que como se base solo en eso..pues eso 426 euros...

@Axtwa_Min

ahhh claaaarroooo como el psoe es gilipollas,pablo iglesias es giliollas..mira..y si el pp dice que hayq ue empezar a violar menores,nos abtenemos todos por el bien del pais no?
no hijo no.pablo votara no ,si el psoe vota no tambien lo veria logico...incluso me llamabais loco cuando dije terceras elecciones ...y em da que las va a haber...hasta que alguien saque la absoluta ,lo cual me alegrara ver como el pp va a tener que arreglar su propia mierda de estos 4 años sin poder echar la culpa a la herencia
pq digo yo que arreglaran el pais al llegar al poder,como le exigisteis a ziritzas no?pq el pp dice que si llega, nos comeremos los falos de felicidad y eyacularemos arco iris...
pero pedir que un partido se immole...ojo....apoyando a su enemigo natural.....
segun tu son cumunistas...como los comunistas se an immolar a la derecha mas rancia..eso que lo hagan los de centro como ...jajajajaja...es que me sale la risa...psoe...o jajaja...c....pufff MUHAHAHAHAHAH c´s

DarkZeroNet escribió:

SalomonRM escribió:

Axtwa Min escribió:Yo no me preocuparía porque Podemos se hunda, recordad que la mierda siempre flota.

DarkZeroNet escribió:@Hereze ¿Y? Yo creo que es mucho peor que, por culpa del inepto Marrano Rajao, no volvamos a tener presidente del Gobierno hasta a saber cuándo. El inepto del Marrano Rajao no está haciendo nada para evitar que volvamos a las urnas.

Que mania teneis algunos de hacer del insulto vuestra bandera.

¿Con que defendiendo al Presidente del Gobierno en funciones, eehh??

Lo nunca visto en un post antes en EOL, defender a Rajoy y a Podemos en el mismo Post.

Pero compañeros...¿por que no hablamos un poquito mejor para intentar no flamear el hilo? Que esto ya es caliente de por si, si empezamos a faltar se pone aun peor.

elliachutodohot escribió:

Por favor, ¿podrías esforzarte en escribir de forma coherente? Con párrafos y eso. Gracias.

ionesteraX escribió:

ZACKO escribió:y que Rajoy aparezca entre los 'avalistas' que permitieron a Bárcenas abrir su cuenta suiza en el Dresdner Bank

no os llama nada la atención no?

Eso es en serio? porque no se habla de ello en la tele? es una noticia nueva o algo? no me creo que este como avalista en una cuenta de Barcenas y no se hagan eco de ello

Y Rajoy supuestamente cobró más de 300k€ de sobornos de empresarios al PP en el caso Bárcenas pero como el delito ha prescrito (curioso que estos delitos prescriban tan rápido..), no pasa nada. Cs y PSOE pierden el culo por mantener a un corrupto de presidente.