[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Mrcolin a nosotros lo que nos da chiste es que sea una veleta.

pq del no investiremos a rajoy,al nos abstendremos...al votaremos si,pasando por los asteriscos que tienen las 6 propuestas que hagan que el maiz que hay pegado a un tordo despues de comer ensalada tenga mas valor de cumplimiento que eas seis propuestas(barcenas no,solo nacionales....)
Mrcolin escribió:
JEREMY escribió:
Phantom_1 escribió:Solo en elrojolado se puede ver criticar con tal vehemencia al único partido que esta trabajando por el bien de los españoles, es increíble como de lavada tienen algunos la cabeza, increíble.


Pues a mí me parece que C's le vende el culo al cualquiera con tal de que no haya unas nuevas elecciones y se convierta en los nuevos UPyD, vamos que su interés por los españoles es nulo.


Es decir, que está mal que los partidos pacten y cedan en unas cosas u otras dependiendo de con quién pacten para hacer gobierno... Por lo tanto lo único que vale es que en las elecciones salgan mayorías absolutas porque sino es poner el culo. Ajam, así va todo.


Para mí cualquiera que permita al PP gobernar queda retratado y más sabiendo lo que piensa Rivera de Rajoy y del PP que sólo hay que tirar un poco de hemeroteca!!.
JEREMY escribió:
Mrcolin escribió:
JEREMY escribió:
Pues a mí me parece que C's le vende el culo al cualquiera con tal de que no haya unas nuevas elecciones y se convierta en los nuevos UPyD, vamos que su interés por los españoles es nulo.


Es decir, que está mal que los partidos pacten y cedan en unas cosas u otras dependiendo de con quién pacten para hacer gobierno... Por lo tanto lo único que vale es que en las elecciones salgan mayorías absolutas porque sino es poner el culo. Ajam, así va todo.


Para mí cualquiera que permita al PP gobernar queda retratado y más sabiendo lo que piensa Rivera de Rajoy y del PP que sólo hay que tirar un poco de hemeroteca!!.


Pero os olvidais de que el PP, por suerte o por desgracia, es el partido más votado, por lo tanto o pactan con el, o podríamos estar de elecciones toda la vida...
La izquierda no suma y la derecha de momento tampoco (pero es más votada), así que según vosotros C's es una putita por intentar formar gobierno... PSOE pactó con C's....si ahora pactan con Podemos, ¿es otra putita?
Mrcolin escribió:Pero os olvidais de que el PP, por suerte o por desgracia, es el partido más votado, por lo tanto o pactan con el, o podríamos estar de elecciones toda la vida...
La izquierda no suma y la derecha de momento tampoco (pero es más votada), así que según vosotros C's es una putita por intentar formar gobierno... PSOE pactó con C's....si ahora pactan con Podemos, ¿es otra putita?


La derecha si suma, CDC C's y PP suman 177 pero no les sale de los huevos pactar con los nacionalistas y prefieren presionar a otros partidos para que voten a la podredumbre, por lo que iremos a elecciones infinitas porqué como es normal nadie más quiere que el PP, el partido más corrupto de la historia reciente de este país gobierne.
Mrcolin escribió:
Pero os olvidais de que el PP, por suerte o por desgracia, es el partido más votado, por lo tanto o pactan con el, o podríamos estar de elecciones toda la vida...
La izquierda no suma y la derecha de momento tampoco (pero es más votada), así que según vosotros C's es una putita por intentar formar gobierno... PSOE pactó con C's....si ahora pactan con Podemos, ¿es otra putita?


Sí claro, el PP es el partido más votado (que país! te vienen a robar y le abrimos la puerta al ladrón [facepalm] ).....lo que no verás es a Podemos o al PSOE pactando con el PP para que nos gobierne esa es la diferencia. Tal como yo lo veo es que no tocaría al PP ni con un palo por lo que es y representa por eso no entiendo que se le tienda la mano para gobernar.
Mrcolin escribió:Pero os olvidais de que el PP, por suerte o por desgracia, es el partido más votado, por lo tanto o pactan con el, o podríamos estar de elecciones toda la vida...
La izquierda no suma y la derecha de momento tampoco (pero es más votada), así que según vosotros C's es una putita por intentar formar gobierno... PSOE pactó con C's....si ahora pactan con Podemos, ¿es otra putita?


Cuando vea un pacto de Cs/PSOE con Podemos, hablaremos de ello. Por ahora no parece que tal cosa vaya a ser permitida por aquellos que tienen el poder y no se presentan a las elecciones.

Mientras tanto, Cs queda retratado cuando se ha retractado de todo lo que ha dicho hasta ahora. Todo lo que dicen, a la semana hacen exactamente lo contrario.
BeRReKà escribió:
Mrcolin escribió:Pero os olvidais de que el PP, por suerte o por desgracia, es el partido más votado, por lo tanto o pactan con el, o podríamos estar de elecciones toda la vida...
La izquierda no suma y la derecha de momento tampoco (pero es más votada), así que según vosotros C's es una putita por intentar formar gobierno... PSOE pactó con C's....si ahora pactan con Podemos, ¿es otra putita?


La derecha si suma, CDC C's y PP suman 177 pero no les sale de los huevos pactar con los nacionalistas y prefieren presionar a otros partidos para que voten a la podredumbre, por lo que iremos a elecciones infinitas porqué como es normal nadie más quiere que el PP, el partido más corrupto de la historia reciente de este país gobierne.


Bueno, partiendo de que yo no dejaría que partidos regionales se presentaran a unas eleccion nacionales... Con CDC no pactaría a no ser que me pusieran un cuchillo en el cuello.
Los partidos regionales lo único que les interesa es un interés a nivel regional y no nacional (cuando las elecciones y el futuro gobiernos es a nivel nacional).
A mi me da igual si hay terceras elecciones. Con un poco de suerte PP + C's suman lo suficiente para no necesitar de nadie más y así el PP estaría medio-controlado para que no meta mano en donde le de la gana, pero echar mierda sobre C's cuando lo que intenta es pactar cediendo de aquí o de allá...

Findeton escribió:
Mrcolin escribió:Pero os olvidais de que el PP, por suerte o por desgracia, es el partido más votado, por lo tanto o pactan con el, o podríamos estar de elecciones toda la vida...
La izquierda no suma y la derecha de momento tampoco (pero es más votada), así que según vosotros C's es una putita por intentar formar gobierno... PSOE pactó con C's....si ahora pactan con Podemos, ¿es otra putita?


Cuando vea un pacto de Cs/PSOE con Podemos, hablaremos de ello. Por ahora no parece que tal cosa vaya a ser permitida por aquellos que tienen el poder y no se presentan a las elecciones.

Mientras tanto, Cs queda retratado cuando se ha retractado de todo lo que ha dicho hasta ahora. Todo lo que dicen, a la semana hacen exactamente lo contrario.

Pues de momento son los únicos que han hecho algo tangible contra la corrupción... ¿Que han hecho el resto, palabrería aparte?
Mrcolin escribió:Bueno, partiendo de que yo no dejaría que partidos regionales se presentaran a unas eleccion nacionales... Con CDC no pactaría a no ser que me pusieran un cuchillo en el cuello.


Aja, pero es qué hay un cuchillo en el cuello, nos jugamos el poder salir por fin de este bucle de elecciones infinitas.

Si ese argumento sirve para que el PSOE vote a lo contrario de lo que quieren sus electores y cualquier persona racional tiene que servir por pelotas para que el PP pacte con CDC ¿en que cabeza cabe argumentar otra cosa?
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Mrcolin sisi...ya vemos lo mucho ue controlan l psoe en Andalucia [facepalm] [facepalm] q basicamente que solo estan para vetar cosas contra el,pero cuando propone autenticas burradas,se bstiene simplemente [facepalm]

y me juego los cojones a qe algun nacionlista se une y de repente ya no es tan malo pactar con nacionalistas [facepalm] [facepalm] pq es que lo estoy viendo


y por cierto lo de mas votado dejalo para un modelo de pais presidencialista.aqui somos parlamentarios.que gobierne el que mas apoyos parlamentarios tenga....ahhh claro que cuando lo tenia el psoe+cs ahi el pp se opuso a machete,sin embargo ahora ,de modo cinico y para mi sinverguenza,le piden a los otros que haga lo que ellos no hicieron,....ajam.... [fiu]
BeRReKà escribió:
Mrcolin escribió:Bueno, partiendo de que yo no dejaría que partidos regionales se presentaran a unas eleccion nacionales... Con CDC no pactaría a no ser que me pusieran un cuchillo en el cuello.


Aja, pero es qué hay un cuchillo en el cuello, nos jugamos el poder salir por fin de este bucle de elecciones infinitas.

Si ese argumento sirve para que el PSOE vote a lo contrario de lo que quieren sus electores y cualquier persona racional tiene que servir por pelotas para que el PP pacte con CDC ¿en que cabeza cabe argumentar otra cosa?


Elecciones infinitas no va a haber, creo que con unas terceras se acaba el ciclo. En cuanto a lo de que el PSOE vote lo contrario a sus elecciones, hoy ha salido una noticia en que la mitad de sus votantes prefiere que el PSOE se abstenga para que forme gobierno el PP....

@elliachutodohot Yo ya te digo, como antiguo votante del PP y ahora de C's, que pactar con nacionalistas ni con un palo. Son partidos que al conjunto de España se la suda con tal de conseguir X beneficio para su región (recordemos que estas elecciones son NACIONALES).
Mrcolin escribió:Elecciones infinitas no va a haber, creo que con unas terceras se acaba el ciclo. En cuanto a lo de que el PSOE vote lo contrario a sus elecciones, hoy ha salido una noticia en que la mitad de sus votantes prefiere que el PSOE se abstenga para que forme gobierno el PP....


Pues la mitad del PSOE serian 43 diputados así que el PP tampoco seria lo que quiere la mayoría. Es un disparate mayúsculo pedir que el PSOE vote al PP y a su vez negarse en redondo a que el PP pacte con los demás partidos de la derecha.
BeRReKà escribió:
Mrcolin escribió:Elecciones infinitas no va a haber, creo que con unas terceras se acaba el ciclo. En cuanto a lo de que el PSOE vote lo contrario a sus elecciones, hoy ha salido una noticia en que la mitad de sus votantes prefiere que el PSOE se abstenga para que forme gobierno el PP....


Pues la mitad del PSOE serian 43 diputados así que el PP tampoco seria lo que quiere la mayoría. Es un disparate mayúsculo pedir que el PSOE vote al PP y a su vez negarse en redondo a que el PP pacte con los demás partidos de la derecha.


Bueno, 137+43 (sin contar a C's que también quiere) suman mayoría absoluta...
http://www.elmundo.es/espana/2016/08/22 ... b459e.html
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Mrcolin lo de la mitad no va a pasar...pq cualquier media tinta sera interpretada como un si.

abstengo?=si
voto s?=si
mitad y mitad?=me intentas llamar tonto para decir si...


que no hay escapatoria ,por muchas pajas que os hagais.asique creo que el psoe se la devolvera con un no.
Mrcolin escribió:
BeRReKà escribió:
Mrcolin escribió:Elecciones infinitas no va a haber, creo que con unas terceras se acaba el ciclo. En cuanto a lo de que el PSOE vote lo contrario a sus elecciones, hoy ha salido una noticia en que la mitad de sus votantes prefiere que el PSOE se abstenga para que forme gobierno el PP....


Pues la mitad del PSOE serian 43 diputados así que el PP tampoco seria lo que quiere la mayoría. Es un disparate mayúsculo pedir que el PSOE vote al PP y a su vez negarse en redondo a que el PP pacte con los demás partidos de la derecha.


Bueno, 137+43 (sin contar a C's que también quiere) suman mayoría absoluta...
http://www.elmundo.es/espana/2016/08/22 ... b459e.html


No cuela, si un solo diputado del PSOE se abstiene o vota a favor del PP, el PSOE en su totalidad será responsable de haber apoyado al PP. No existen medias tintas porque cualquier media tinta implica que el PP gobierne gracias al apoyo del PSOE.

¿Acaso va a gobernar el PP a medias y a medias no? No, el resultado es binario: o el PP gobierna, o no gobierna.
Phantom_1 escribió:Solo en elrojolado se puede ver criticar con tal vehemencia al único partido que esta trabajando por el bien de los españoles, es increíble como de lavada tienen algunos la cabeza, increíble.


Fíjate, yo no los voy a criticar por que le han colado un gol por toda la escuadra al PSOE.

Por lo demás, "eso de que esta trabajando por el bien de los españoles" me suena a chiste y descojone. Ellos están intentando no perder votos ya que sus votantes cada día son más volátiles y es lo que tiene "donde dije digo, dije Diego"
Findeton escribió:
Mrcolin escribió:
BeRReKà escribió:
Pues la mitad del PSOE serian 43 diputados así que el PP tampoco seria lo que quiere la mayoría. Es un disparate mayúsculo pedir que el PSOE vote al PP y a su vez negarse en redondo a que el PP pacte con los demás partidos de la derecha.


Bueno, 137+43 (sin contar a C's que también quiere) suman mayoría absoluta...
http://www.elmundo.es/espana/2016/08/22 ... b459e.html


No cuela, si un solo diputado del PSOE se abstiene o vota a favor del PP, el PSOE en su totalidad será responsable de haber apoyado al PP. No existen medias tintas porque cualquier media tinta implica que el PP gobierne gracias al apoyo del PSOE.

¿Acaso va a gobernar el PP a medias y a medias no? No, el resultado es binario: o el PP gobierna, o no gobierna.


Si me parece estupendo eso. Pero entonces no son 4 gatos los que quieren que el PP gobierne. Lo quieren sus votantes, lo quiere C's, lo quiere la mitad del PSOE.... Pero eh! No está legitimado para que el PP gobierne...
Que luego el PP lo consiga o no, es otro cantar. Pero decir que nadie quiere que el PP gobierne (viendo la situación que tenemos) es mucho decir.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Mrcolin me hace gracia...lo quiere la mitad del psoe...

entocnes segun tu,deberia independezarse cataluña o como minimo un referendum no?

"lo quiere la mitad de los partidos alli presentes" segun tu....ahhh pero no...a eso le llamas "secuestrar la opinion popular por fines partidistas" pues aqui lo mismo....aun hablando con una amiga que voto psoe me dijo...yo vote al psoe...si quisiera que gobernase "el barbas"votaria al barbas,no al pedro sanchez.

claro y en botella.que los barones se pasen la opinion de sus propios votantes por el forro de los cojones ,no es indicativo de que todo el partido deba hacerlo...y eso es lo que en la derecha no estais acostumbrados [+risas] [+risas] [+risas]
Mrcolin escribió:Si me parece estupendo eso. Pero entonces no son 4 gatos los que quieren que el PP gobierne. Lo quieren sus votantes, lo quiere C's, lo quiere la mitad del PSOE.... Pero eh! No está legitimado para que el PP gobierne...
Que luego el PP lo consiga o no, es otro cantar. Pero decir que nadie quiere que el PP gobierne (viendo la situación que tenemos) es mucho decir.


Nuestro sistema no es de democracia directa, estamos en un sistema parlamentario y la legitimidad para gobernar la tendrá el PP si consigue el apoyo de los diputados, no de la gente directamente.

Y normal que el PSOE no quiera apoyar al PP, han conseguido el peor resultado de su historia, y si hacen eso, más se van a hundir.
Findeton escribió:
Mrcolin escribió:Si me parece estupendo eso. Pero entonces no son 4 gatos los que quieren que el PP gobierne. Lo quieren sus votantes, lo quiere C's, lo quiere la mitad del PSOE.... Pero eh! No está legitimado para que el PP gobierne...
Que luego el PP lo consiga o no, es otro cantar. Pero decir que nadie quiere que el PP gobierne (viendo la situación que tenemos) es mucho decir.


Nuestro sistema no es de democracia directa, estamos en un sistema parlamentario y la legitimidad para gobernar la tendrá el PP si consigue el apoyo de los diputados, no de la gente directamente.

Y normal que el PSOE no quiera apoyar al PP, han conseguido el peor resultado de su historia, y si hacen eso, más se van a hundir.


Pues nada, gastemos dinero en unas terceras elecciones y perdamos la oportunidad de hacer los presupuestos de 2017 y en diciembre que salga lo que todo el mundo espera, que se polaricen más los votos y salga PP con mayoría (otra vez) y pueda gobernar solo o con ayuda de solo un partido...
Creo que ya se ha dicho 586 veces, pero el partido que se ha establecido des de sus inicios como una organización criminal diseñada para favorecer el clientelismo y el saqueo sistemático de las arcas públicas NO puede tocar poder, bajo ninguna circunstancia, y menos si no han hecho absolutamente para dar la impresión de que han cambiado como partido. Es que ningún partido con un mínimo de sentido patriótico y común debería apoyarlos. Y como han dicho, la mayoría de españoles ha votado que NO gobierne el PP. La opinión de las encuestas es irrelevante, si querían que gobernara el PP haberles votado, que hace 2 meses que tuvimos elecciones, no 2 años.

Sobre lo del pacto anticorrupción:

Facta, non verba


De momento tenemos un documento de 6 puntos que hasta a mi, como votante de izquierdas, me parecen muy razonables y un acierto de C's...pero que no han tardado ni una semana en matizar, estirar o directamente prescindir de ellos, a la vez que no tienen fijada fecha de cumplimiento, cuando la aplicación de al menos los puntos referentes a las dimisiones y comisiones de investigación sobre la corrupción debería ser una condición sine qua non no ya para apoyarles en la investidura, sino para ni siquiera empezar las negociaciones.

Yo por mi parte prefiero evitar las terceras elecciones, pero entre el reinado de la podredumbre que va a seguir siendo un gobierno con el PP o volver a tirar la ruleta de la fortuna de los comicios electorales, prefiero la segunda. Y si saca mayoría absoluta del PP, pues nos vamos a joder todos, pero al menos cuando esta piel de toro sea un erial y los movimientos secesionistas hayan surgido como setas, nadie podrá decir que no es porque así lo han querido los españoles.
Phantom_1 escribió:Solo en elrojolado se puede ver criticar con tal vehemencia al único partido que esta trabajando por el bien de los españoles, es increíble como de lavada tienen algunos la cabeza, increíble.


Por el bien de los Españoles lo primero es no pactar con el partido mas corrupto de la historia y menos todavia hacerles gobernar.
Phantom_1 escribió:Solo en elrojolado se puede ver criticar con tal vehemencia al único partido que esta trabajando por el bien de los españoles, es increíble como de lavada tienen algunos la cabeza, increíble.

¿El bien de los españoles es dejar gobernar a un partido corrupto que ha hecho estos 4 años lo que le ha salido de los cojones? Yo eso no lo llamaría "el bien de los españoles". Me parece que son otros los que tienen lavada la cabeza, increible, ahora da igual todo.

Bueno, a lo mejor es el "bien de los españoles" de los que se benefician de ese partido corrupto esté en el poder...
Axtwa Min escribió:@Sandungas yo no soy de derechas y antipodemos.

Solo antipodemos

[+risas]

Eso dicen todas, pero luego en privado os soltais la melena...
http://www.eldiario.es/cv/Ciudadanos-dimision-concejales-PP-Valencia_0_550845174.html

El pacto con Ciudadanos no fuerza la dimisión de los concejales del PP en Valencia

Ya se esta viendo el chiste del pacto anti-corrupcion, que cada vez es mas el pacto de dejar gobernar al PP con excusa.
Si es que son unos cuñaos autenticos...
Si algo caracteriza a un cuñao es la torpeza a la hora de exponer sus ideas, incluso cuando son buenas (que no es el caso) siempre se las arreglan para sacar el tema en el peor momento o de la peor manera posible (por ejemplo sacar un tema de la guerra civil en la cena de navidad cuando esta el awelo alegre que se ha tomado 4 vinos)

Le estan diciendo al PsoE que apoyen a la investidura de rajoy "con la nariz tapada"
Tocate los webs... estan admitiendo que apoyar al PP apesta... pero no se paran a pensar que son ellos los que lo estan haciendo
En realidad lo que estan diciendo es: "teneis que apoyar al PP con la nariz tapada igual que lo estamos haciendo nosotros"

RE
TRA
@A
DOS

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 00951.html
Imagen
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
Estoy leyendo las noticias del día y pinta que en Septiembre tendremos un nuevo gobierno del Partido Popular.

Visto lo que hemos vivido en estos últimos meses es la mejor solución. Un nuevo gobierno que empiece a dar salida a todos los temas que llevan un año atascados.
[...]
200 razones por las que Ciudadanos es un fraude:
https://cancerverus.wordpress.com/2016/ ... un-fraude/
Votantes del PP, gaviotos en general. Podéis explicarme éstas pocas tramas del PP?
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4135137

Pd:“El que no sabe es un imbécil. El que sabe y calla es un criminal” (Bertolt Brecht)
Editado por VozdeLosMuertos. Razón: Flood
Declaraciones de miguel angel revilla esta mañana en "al rojo vivo" hablando de la situacion politica actual
No tiene desperdicio, empieza en el minuto 01:24:00

http://www.atresplayer.com/television/p ... 00057.html
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Coalición Canaria, dispuesta a apoyar a Rajoy

Ana Oramas subraya que este apoyo está supeditado a una negociación: "esto no va a ser un voto de adhesión"

La diputada de Coalición Canaria (CC), Ana Oramas, ha afirmado hoy que su formación está dispuesta a considerar su apoyo a la investidura de Mariano Rajoy, pero después de una negociación: "esto no va a ser un voto de adhesión", según ha precisado.

Oramas, en declaraciones a los medios en el Congreso de los Diputados, ha recordado que CC ha enviado sus propuestas al PP y, "a diferencia de otras fuerzas políticas como Ciudadanos, sí estamos dispuestos a negociar".

En este sentido ha dicho que su formación está dispuesta a hablar con los populares de cambio de políticas de Estado sociales, la Lomce, la reforma laboral, el sistema de pensiones y el sistema de financiación autonómico.

También, ha agregado Oramas, se ha planteado la recuperación de las políticas de Estado con Canarias.

Sobre contactos con el PP, ha reconocido que ella y el presidente canario han mantenido conversaciones con Rajoy y María Dolores de Cospedal, la última noche, ha detallado la diputada de CC, quien ha señalado que ahora se está a la espera de una reunión de ambos partidos.

Precisamente, la diputada canaria se ha reunido este mediodía con el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando.

Tras asegurar que los ciudadanos quieren acuerdo y no elecciones, Oramas ha reiterado que CC, si hay un cambio de las políticas del PP a nivel nacional y con Canarias, está "dispuesta a considerar su apoyo en la sesión de investidura, pero después de una negociación. Esto no va a ser un voto de adhesión".


http://www.levante-emv.com/elecciones/2 ... 58445.html
SalomonRM escribió:Estoy leyendo las noticias del día y pinta que en Septiembre tendremos un nuevo gobierno del Partido Popular.

Visto lo que hemos vivido en estos últimos meses es la mejor solución. Un nuevo gobierno que empiece a dar salida a todos los temas que llevan un año atascados.


Nuevo?, pero si es el mismo xD

Empiezo a pensar que os mola engañaros a vosotros mismos.
Dfx escribió:Nuevo?, pero si es el mismo xD

Empiezo a pensar que os mola engañaros a vosotros mismos.


No le hagas ni caso, él sabe perfectamente que Mariano y el PP llevan desde Diciembre gobernando a base de decretazos:

El Ejecutivo de Rajoy ha aprobado 49 decretos desde el 20D
http://www.bez.es/958508552/El-Gobierno ... a-ley.html

Osea que gobierno hay y lo único que se han dedicado a hacer estos meses es intentar hacer creer a toda la ciudadanía que llevamos meses sin gobierno y que ya vale cualquiera con tal de que salga gobierno.

Mentira tras mentira, como decir que o Rajoy triunfa en la sesión de investidura o se convocan elecciones el 25 de diciembre. Absolutamente falso, si Rajoy fracasa puede presentarse otro candidato incluso del mismo PP.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
Dfx escribió:
SalomonRM escribió:Estoy leyendo las noticias del día y pinta que en Septiembre tendremos un nuevo gobierno del Partido Popular.

Visto lo que hemos vivido en estos últimos meses es la mejor solución. Un nuevo gobierno que empiece a dar salida a todos los temas que llevan un año atascados.


Nuevo?, pero si es el mismo xD

Empiezo a pensar que os mola engañaros a vosotros mismos.


Es nuevo, que ahora tendremos a Rivera de vicepresidente, en tandem con Soraya

Aunque mira, a mi con que siga De Guindos, que es el que está sacando España de la crisis me vale. Los demás ministros da un poco igual los que pongan.

Quizá también Fátima Bañez que al frente del ministerio de empleo esta marcando récords mes a mes en la generación de nuevos empleos
Phantom_1 escribió:Solo en elrojolado se puede ver criticar con tal vehemencia al único partido que esta trabajando por el bien de los españoles, es increíble como de lavada tienen algunos la cabeza, increíble.


Tienes que ser el más guay de la chupipandi.

Se puede ser más ridículo?.

Siempre puedes usar el comodín de la protección cuando flames.

Pues sí, esto es alrojolado por la gracia de dios, mientras tanto el Cuñado mayor chupando piruletas como si no hubiera un mañana, es lo que tiene las nuevas políticas, que chupan y puchan hasta que se convierten en el Elotrofacha. [qmparto]
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@SalomonRM no,fatima bañez no crea empleos.los crea la virgen del rocio,a la q hay q rezar segun ella.
una. fulana q nunca curro en su viida...lo q hay q leer,y mira q crei q ya habia leido de todo...
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Rajoy intentará el 25-S de nuevo la investidura si fracasa el primer intento

El presidente pide al PSOE que no “cree más problemas” y deje gobernar

Imagen

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ya ha decidido que intentará una nueva investidura el 25 de septiembre, pasadas las elecciones vascas y gallegas, si falla ahora en su primer intento. Según los resultados en las urnas el PSOE podría haberse debilitado y el PNV necesitar la abstención de los populares para gobernar en Euskadi, lo que permitiría al PP exigir reciprocidad en el Congreso.

A juicio de los populares, con 170 diputados, los que el PP está convencido que tendrá en las dos votaciones, la de agosto y la de septiembre, Rajoy se presenta ya con una situación muy sólida, que le permitirá recamar su derecho a volver a intentarlo. Porque lo que descartan en el PP es que el acuerdo con Ciudadanos no se firme: “Cuando se abren negociaciones de este tipo, con más problemas o con menos, pero siempre hay acuerdo”

Rajoy por si acaso volvió ayer a presionar desde Galicia, donde pasó el fin de semana con un grupo de amigos, al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, a quien le pidió que le permita gobernar y deje de “crear problemas”. De lo contrario, avisó, “nos vamos a ir a elec­ciones en Navidad y eso sería un disparate”.

Para el PP hay una pregunta clave de la que depende que Mariano Rajoy sea presidente del Gobierno el 2 de septiembre: ¿se puede el PSOE permitir ir a las elecciones gallegas y vascas –que tendrán lugar 23 días después de esa segunda votación– sin que se haya desbloqueado la situación, y siga sin haber gobierno más de ocho meses después y dos elecciones de por medio?

Si la respuesta que los socialistas se dan a esta cuestión es sí, el presidente del Gobierno en funciones seguirá como tal y se dedicará a la campaña de las elecciones convocadas en Galicia y en el País Vasco. Su discurso será sencillo, que se vote para evitar la situación actual. Sobre todo en Galicia, donde las encuestas señalan que el PP estaría al borde de la mayoría absoluta, para que no ocurra como en el resto de España, que ni la izquierda es capaz de ponerse de acuerdo para formar gobierno, ni se permite que gobierne el PP. Que es lo que están seguros que ocurrirá si Alberto Núñez Feijóo no obtiene la mayoría absoluta que le permita estar en el poder sin depender de nadie.

Pero en el PP confían en que la contestación a esta trascendental pregunta, que a juicio de los populares los socialistas deben hacerse, será que no. Que las expectativas no son buenas ni en el País Vasco, lo que entraría dentro de la lógica, por mucho que el PSE gobernara esa comunidad hace pocos años, ni en Galicia, donde los socialistas, tras los problemas judiciales de su principal dirigente, podrían quedar como tercera fuerza política, siendo sobrepasados por la izquierda en la que han confluido En Marea y Podemos. Algo que muchos interpretarían como un castigo por mantener el bloqueo institucional y no querer hablar con Rajoy de su abstención, lo que podría pasarle factura a Pedro Sánchez.

Por eso, los populares confían aún en la presión que están convencidos de que acabarán ejerciendo los barones del PSOE según se aproxime la fecha, no del 31 de agosto, cuando tendrá lugar la primera votación, sino del 2 de septiembre, cuando se realizará la segunda, en la que Rajoy ya no necesita la mayoría absoluta, sino que le bastaría con la abstención de, al menos, 11 diputados socialistas. El PP que para que esa presión sea insoportable para Pedro Sánchez bastaría con que la presidenta andaluza, Susana Díaz, le recordara al líder del PSOE que de sus 85 diputados, 21 son de ella, para que el líder del PSOE se diera cuenta de que no podrá ir muy lejos si persiste en su “no es no” y “no tengo nada que negociar”. Los populares están convencidos de que los barones podrían conseguir que el PSOE virase a “una abstención por España” en la segunda votación.


http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... idura.html
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Estoy deseando ver el nuevo gobierno de Plasmariano lleno de pijos, opuseros y traficantes de armas. Por lo menos pasaremos unos años grasiosos con tanto personaje. El que no se consuela es porque no quiere.

SalomonRM escribió:
Dfx escribió:
SalomonRM escribió:Estoy leyendo las noticias del día y pinta que en Septiembre tendremos un nuevo gobierno del Partido Popular.

Visto lo que hemos vivido en estos últimos meses es la mejor solución. Un nuevo gobierno que empiece a dar salida a todos los temas que llevan un año atascados.


Nuevo?, pero si es el mismo xD

Empiezo a pensar que os mola engañaros a vosotros mismos.


Es nuevo, que ahora tendremos a Rivera de vicepresidente, en tandem con Soraya

Aunque mira, a mi con que siga De Guindos, que es el que está sacando España de la crisis me vale. Los demás ministros da un poco igual los que pongan.

Quizá también Fátima Bañez que al frente del ministerio de empleo esta marcando récords mes a mes en la generación de nuevos empleos


Esto es con ironía o va en serio? Porque a veces me pierdo.
Pues a ver si consigue formar gobierno y pueden sacar los presupuestos del año que viene... ¿Hasta que fecha tienen para poder presentarlos o a partir de que fecha se renuevan los del año anterior?
El 25 de diciembre todos a votar a Podemos para a trollear a Rajoy.

Me descojonaría, la verdad [carcajad]
Pues si gobierna 2 años o 4 años más Rajoy creo que Unidos Podemos va a subir como la espuma
ZACKO escribió:Pues si gobierna 2 años o 4 años más Rajoy creo que Unidos Podemos va a subir como la espuma


Pues yo pienso lo contrario (aunque esto es sacar la bola de cirstal jeje).
Y es que Podemos sacó su fuerza de que la gente estaba en el fango mas profundo, unido a que se vendieron como personas cercanas al pueblo.
Ahora la gente está empezando a salir del fango poco a poco y Podemos se ha convertido en uno más de la política y la gente ya no quiere ese cambio radical que venía por "no tengo nada que perder".
España ya tuvo su oportunidad de cambio el año pasado.
Se la pasaron por el forro de los cojones. Ahora toca aguantar lo que venga gracias a ellos. Indecisos incluidos.
Indecisos... a otros que habría que hacerles un test para votar.
ZACKO escribió:Pues si gobierna 2 años o 4 años más Rajoy creo que Unidos Podemos va a subir como la espuma


No te hagas ilusiones....
Podemos si no consigue en estas elecciones su propósito, desaparecerá para siempre.
Solo hay que ver el 1.200.000 de votos menos de esta segundas elecciones y encima muchos tiran la toalla tan facilmente...
Creo que no sabéis lo que nos espera con Rajoy... :-|
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
rajoy tiene unos cojones enormes,exigiendo al psoe que haga lo que a el no le salio de la polla hacer,basicamente.
Mrcolin escribió:
ZACKO escribió:Pues si gobierna 2 años o 4 años más Rajoy creo que Unidos Podemos va a subir como la espuma


Pues yo pienso lo contrario (aunque esto es sacar la bola de cirstal jeje).
Y es que Podemos sacó su fuerza de que la gente estaba en el fango mas profundo, unido a que se vendieron como personas cercanas al pueblo.
Ahora la gente está empezando a salir del fango poco a poco y Podemos se ha convertido en uno más de la política y la gente ya no quiere ese cambio radical que venía por "no tengo nada que perder".


Me encantaria saber de donde sacas esas conclusiones, algun estudio o algo que justifique esa valoracion, mas alla de una opinion personal. Estoy hablando de cosas como

http://www.elespanol.com/espana/2016050 ... 812_0.html

Por ese motivo, insisto, estaria bien que se opinara con fundamentos de diversa indole, dejando tras nuestros prejuicios en un sentido u otro. Tanto para sostener cual es la situacion de muchas personas, el sentido de su voto y lo que quieren ahora. En fin...

Saludos
kyros54 escribió:
Mrcolin escribió:
ZACKO escribió:Pues si gobierna 2 años o 4 años más Rajoy creo que Unidos Podemos va a subir como la espuma


Pues yo pienso lo contrario (aunque esto es sacar la bola de cirstal jeje).
Y es que Podemos sacó su fuerza de que la gente estaba en el fango mas profundo, unido a que se vendieron como personas cercanas al pueblo.
Ahora la gente está empezando a salir del fango poco a poco y Podemos se ha convertido en uno más de la política y la gente ya no quiere ese cambio radical que venía por "no tengo nada que perder".


Me encantaria saber de donde sacas esas conclusiones, algun estudio o algo que justifique esa valoracion, mas alla de una opinion personal. Estoy hablando de cosas como

http://www.elespanol.com/espana/2016050 ... 812_0.html

Por ese motivo, insisto, estaria bien que se opinara en base a salgo solido, dejando tras nuestros prejuicios.

Saludos


No voy a repetir lo que he dicho en otro hilos (si tienes curiosidad, busca en mis últimos mensajes o lee el hilo de España va al colapso). Pero básicamente suben sueldos y baja el paro. Aunque la gente trabaje por 4 duros, son 4 duros más que tienen para gastar en lo que sea. Y por otra parte, que vaya bajando el paro da confianza a los que mantienen sus trabajos de que la cosa tira para arriba y pierden algo el miedo a irse a la calle.

Todo esto es obviamente poco a poco. Igual que no te ganas la confianza de una persona tomandote una cerveza una tarde, la gente no pierde el miedo a gastar en 2 días.

Repito que esto si que es opinión mía por los datos que veo y son accesibles por cualquiera.
Mrcolin escribió:
kyros54 escribió:
Mrcolin escribió:Pues si gobierna 2 años o 4 años más Rajoy creo que Unidos Podemos va a subir como la espuma


Pues yo pienso lo contrario (aunque esto es sacar la bola de cirstal jeje).
Y es que Podemos sacó su fuerza de que la gente estaba en el fango mas profundo, unido a que se vendieron como personas cercanas al pueblo.
Ahora la gente está empezando a salir del fango poco a poco y Podemos se ha convertido en uno más de la política y la gente ya no quiere ese cambio radical que venía por "no tengo nada que perder".


Me encantaria saber de donde sacas esas conclusiones, algun estudio o algo que justifique esa valoracion, mas alla de una opinion personal. Estoy hablando de cosas como

http://www.elespanol.com/espana/2016050 ... 812_0.html

Por ese motivo, insisto, estaria bien que se opinara en base a salgo solido, dejando tras nuestros prejuicios.

Saludos


No voy a repetir lo que he dicho en otro hilos (si tienes curiosidad, busca en mis últimos mensajes o lee el hilo de España va al colapso). Pero básicamente suben sueldos y baja el paro. Aunque la gente trabaje por 4 duros, son 4 duros más que tienen para gastar en lo que sea. Y por otra parte, que vaya bajando el paro da confianza a los que mantienen sus trabajos de que la cosa tira para arriba y pierden algo el miedo a irse a la calle.

Todo esto es obviamente poco a poco. Igual que no te ganas la confianza de una persona tomandote una cerveza una tarde, la gente no pierde el miedo a gastar en 2 días.

Repito que esto si que es opinión mía por los datos que veo y son accesibles por cualquiera.[/quote]

¬_¬ Primero. No veo una relacion directa entre mi post y el tuyo. Voy a explicarte una obviedad, una parte muy importante del electorado proviene de un sector de la poblacion "asqueda" con el funcionamiento del sistema a diferentes niveles. Es un fenomeno a nivel global con mayor incidencia en unos paises u otros, pero no es una cuestion baladi ni gratuita, vease

http://www.injuve.es/sites/default/file ... ntos-1.pdf

Es solo un ejemplo, pero que nos sirve de punto de partida para analizar o comprender el voto a Podemos. Mas alla de la situacion economica, en el fondo existe una evidente crisis estructural a nivel politico y economico, asi que reducir el voto a Podemos en "son gente que estan en la miseria" es un total sinsentido

Saludos
@kyros54 Te he respondido eso porque es lo que has puesto en negrita de mi post.
El resto, como te he dicho, es opinión personal. Lo mismo si hay nuevas elecciones gana Podemos de calle y me tengo que comer mi opinión jeje. Quién sabe.
(mensaje borrado)
9237 respuestas