[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

juan fran escribió:Bueno pues ya esta resuelto el final de las terceras elecciones: el PP podra gobernar definitivamente me juego lo que sea. Disfrutad compañeros :)


Pues como en las segundas. Te digo que no será gracias a mi voto [360º]
Y que tal va el ex ministro Soria en el Banco Mundial?.
Así empezó rato no?. O el FMI, o el...
Si es que les colocan en tantos cargos que ya los mezclo.

Buena gente, fiables, para votarles y darles tu confianza.

Que opinan los defensores del PP?. buena acción.
nicaro3 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
Spire escribió:A mi ya me cansa vuestra obsesión con Cs. Por mucho que repitáis que solo sirven para darle el gobierno al PP no lo convierte en verdad, porque os recuerdo que en diciembre firmaron un acuerdo para apoyar al PSOE. Recuerdo además cuando se conocieron las primeras elecciones había un montón de gente diciendo que habían manipulado las encuestas para inflar a Cs, y cuando despues de junio ocurrió exactamente con UP no es que nadie hubiese manipulado nada.

Por favor sed serios. Respeto que no os guste el partido porque no compartis sus ideas, pero no digáis sandeces porque luego os quejais (y con razon) de cuando sacan a Venezuela, el comunismo, etc. Cs ha aceptado su papel e intenta sacar a quien gobierne las medidas que ellos consideran correctas, sea el PP o el PSOE.

Soy el primer en criticar sus cambios de opinión repentinos. Si hubiesen dicho desde el principio que apoyarían a Rajoy si no había otra solución, pero que no lo habrían hecho a cambio de nada y no hubiesen entrado en el gobierno, no habrían perdido tanta credibilidad y no hubiesen dado la imagen de putas que se venden al mejor postor. Pero yo de verdad pienso que estan pensando en sacara adelante algunas de sus medidas, siguiendo la filosofía que Pablo Iglesias mostró en una entrevista al decir que aunque el en el pasado tuviese ideas mas a la izquierda en política debía ser mas pragmático y adoptar una posición más moderada. No tienen por qué pensar que Rajoy es la mejor solución, pero dado el inmovilismo del PP al menos intentan sacar algo.

Yo creo que a muchos forereos lo que realmente les molesta es que no apoyen a Podemos, y yo al menos veo lógico que no lo hagan. Ni Cs a podemos, ni al reves. Primero porque despues de las primeras elecciones se han quitado la careta de "nueva política" y unos se han posicionado claramente a la derecha y otros a la izquierda. Y segundo por la política territorial de Podemos, política que Cs nunca podrá aceptar porque nació precisamente del rechazo de ese camino.
Es una pena porque recuerdo ver el debate de Rivera y Pablo en Salvados (el primero) días antes de las elecciones, en el cual parecía que se llevarían bien y coincidían en muchas cosas. Me ilusioné pensando en que ambos llegarían a un acuerdo para cambiar los problemas de base del país. Lástima me da que se han presentado incapaces. Ahora pienso que en el hipotético caso de que alguno de los dos partidos alcanzara gobierno en solitario, no cambiarían nada.



Se pactó con el psoe para parar a podemos.Soy votante de ciudadanoa,y muy decepcionado con ellos,para mi lo peor de estos meses,una tremenda dexepxión y mira que rivera me encanta.
@nicaro3 por mucho que se pactara para vetar a podemos...me juego mucho..a que el psoe tampoco le interesa mucho pactar con podemos,pues estos no van a ser tan "pagafantas" como c's a la hora de pactar con pp...

a lo anterior dicho de los diarios...en serio no me puedo creer las grandes labores de investigación de okdiario ?... me dejais enormemente sorprendido [qmparto]
kyros54 escribió:
Primero. Pedir que se responda de forma acorde a un post no es ningunear, es pedir un minimo de respeto. Es la segunda vez que respondes lo que te sale de los... . Es una perdida de tiempo debatir con alguien en esos terminos. Segundo, sostener que El Diario tiene la misma ideologia de Podemos por una frase, hablando mal y pronto, es una estupidez tamaño XXl. Hablamos de un medio que se fundo hace 4 años y con unos planteamientos que rigen a los medios digitales de hoy dia, vease Infolibre, La Marea, La Diagonal, CTXT, todos en mayor o menor medida se rigen por el mismo funcionamiento , la mayoria estan alejados de Podemos o no tiene relacion con ese partido. Seamos serios.

Tercero. Podria explicarte que los miembros de Podemos estan influidos por los movimientos sociales de finales del S XX e inicios del XXI, de hecho la Tesis de Pablo Iglesias versa sobre esa cuestion. En ese contexto, a nivel global, tales movimientos y personas estuvieron influidas por lugares de encuentro como los FSM, donde H. Chavez participo de manera indirecta. Cuarto. Si hubieras leido el articulo que puse anteriormente, en 5 mins hubieras comprendido las graves carencias mediaticas de este pais.

Hablar de censura por parte de Podemos, de nuevo, es una broma de mal gusto en el momento que se aboga por ampliar los recursos mediaticos y apostar por un modelo menos concentrado y controlado, puesto que en este pais al final nos quedamos con 3 grupos mediaticos, dando lugar a una competencia mas que cuestionable. Igualmente, si quieres hablamos del adoctrinamiento de los niños , cosa que esta presente en nuestra sociedad desde hace siglos, algo que se estudia desde la Sociologia, destacando figuras como Norbert Elias. Y sobre el modelo economico de Podemos, si tuvieramos que citar unicamente a Venezuela, dejame decirte que :

http://i.imgur.com/HaoBfU7.png

Por suerte Venezuela con su oposicion "democratica" era un pais prospero. En resumen, si tienes algo que responder a un post, es de agradecer que sea acorde a su contenido, ni respuesta automaticas y cuestiones similares. En caso contrario, pasa de este post y ambos seremos felices ^^

Saludos


Primero te he contestado que no te guste la respuesta es tu problema. Yo también llevo bastante tiempo preguntando algunos de aquí sobre varios temas y salen por los cerros de Úbeda o pasan de contestar. Al menos yo intento contestar a lo que creo que me preguntas.

Segundo. Diario.es claramente defiende a Podemos, de hecho es el que más enlaces tiene en este foro como ejemplos que ponen los simpatizantes del partido para justificar sus actos. Igual que has hecho tú. A mí me gusta ver la Sexta Noche y el señor director del periódico digital es simpatizante de Podemos y ser el director de un periódico al que se le ve el plumero pues se entiende la línea editorial.

Tercero, Pablo Iglesias según terminó la carrera fue a Venezuela a ser instruido por Chavez, no me creo que un recién licenciado fuera a dar clases de como gestionar a nadie.
En España tenemos un problema mediático cuando una de las cadenas más vistas es Tele 5, pero ¿es necesaria la censura?
Precisamente como tenemos medios públicos, para contrarrestar a los millonarios que controlan los medios habría que dar libertad a esos medios públicos para ser objetivos, algo que ahora no está sucediendo y desde hace mucho tiempo.
nicaro3 escribió:
Spire escribió:A mi ya me cansa vuestra obsesión con Cs. Por mucho que repitáis que solo sirven para darle el gobierno al PP no lo convierte en verdad, porque os recuerdo que en diciembre firmaron un acuerdo para apoyar al PSOE. Recuerdo además cuando se conocieron las primeras elecciones había un montón de gente diciendo que habían manipulado las encuestas para inflar a Cs, y cuando despues de junio ocurrió exactamente con UP no es que nadie hubiese manipulado nada.

Por favor sed serios. Respeto que no os guste el partido porque no compartis sus ideas, pero no digáis sandeces porque luego os quejais (y con razon) de cuando sacan a Venezuela, el comunismo, etc. Cs ha aceptado su papel e intenta sacar a quien gobierne las medidas que ellos consideran correctas, sea el PP o el PSOE.

Soy el primer en criticar sus cambios de opinión repentinos. Si hubiesen dicho desde el principio que apoyarían a Rajoy si no había otra solución, pero que no lo habrían hecho a cambio de nada y no hubiesen entrado en el gobierno, no habrían perdido tanta credibilidad y no hubiesen dado la imagen de putas que se venden al mejor postor. Pero yo de verdad pienso que estan pensando en sacara adelante algunas de sus medidas, siguiendo la filosofía que Pablo Iglesias mostró en una entrevista al decir que aunque el en el pasado tuviese ideas mas a la izquierda en política debía ser mas pragmático y adoptar una posición más moderada. No tienen por qué pensar que Rajoy es la mejor solución, pero dado el inmovilismo del PP al menos intentan sacar algo.

Yo creo que a muchos forereos lo que realmente les molesta es que no apoyen a Podemos, y yo al menos veo lógico que no lo hagan. Ni Cs a podemos, ni al reves. Primero porque despues de las primeras elecciones se han quitado la careta de "nueva política" y unos se han posicionado claramente a la derecha y otros a la izquierda. Y segundo por la política territorial de Podemos, política que Cs nunca podrá aceptar porque nació precisamente del rechazo de ese camino.
Es una pena porque recuerdo ver el debate de Rivera y Pablo en Salvados (el primero) días antes de las elecciones, en el cual parecía que se llevarían bien y coincidían en muchas cosas. Me ilusioné pensando en que ambos llegarían a un acuerdo para cambiar los problemas de base del país. Lástima me da que se han presentado incapaces. Ahora pienso que en el hipotético caso de que alguno de los dos partidos alcanzara gobierno en solitario, no cambiarían nada.



Se pactó con el psoe para parar a podemos.Soy votante de ciudadanoa,y muy decepcionado con ellos,para mi lo peor de estos meses,una tremenda dexepxión y mira que rivera me encanta.

Totalmente de acuerdo con el primer comentario.

Es que parece que al unico partido al que no se le da caña es a Podemos, hagan lo que hagan, porque claro, ellos son los unicos que miran por el pueblo y los demas van a hacerse ricos.

A mi me gustaria que se pudiese formar un gobierno con variedad de ideas politicas como hay en otros paises de europa, pero parece ser que en España eso de ser de izquierdas o de derechas se lleva tal extremo que no son capaces de ponerse de acuerdo, ni si quiera por el bien del pais.

Y es que despues de tantos años en realidad no me fio de ningun partido politico y prefiero la reparticion para que se vigilen entre ellos y no exista un partido predominante que robe impunemente, ademas de que asi no se podra imponer una forma de gobernar ni de un extremo (todo para el pueblo) ni del otro (todo para el rico).
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 55367.html

Que asco da Gusana Díaz y sus secuaces andaluces

En el PSOE siguen con un gobierno de 3, se niegan a pedir abstencion a Rivera y acordar con Pablo. [uzi]
Axtwa Min escribió:
NeoDecoy escribió:Hay que tutelar a los medios de comunicación para que dejen de estar controlados y dar ordenes a los jueces para asegurarles la independencia judicial. O como decía Trump el otro día, diciendo que la fanática y la intolerante era Hillary.

Es que es orwelliano, las auténticas barbaridades que se escuchan ultimamente, sobre todo por aquí, son absolutamente terroríficas porque uno piensa que llega un momento en el que la gente va a dejar de ser lo suficientemente ignorante como para no caer en los típicos patrones de pensamiento que llevan siempre a los totalitarismos, pero no, ya se sabe, la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, y la ignorancia es la fuerza.


Franco era un democrata entonces, porque tutelaba las películas para que la gente no viera cosas que no debía ver.

Ya que todos sabemos que tutelar es lo justo, pero es como ese dicho romano o griego, ¿quién vigila al vigilante? ¿Quién impide al que tutela que se la vaya de la manos su tutela o que juzgue subjetivamente lo que está bien y lo que no? ¿En dónde pones el freno a la libertad y en que punto a la censura?

Me parece verdaderamente acojonante que tenga que aclarar que me refería a la contradicción interna que supone el defender el controlar para evitar que se controle y el dar órdenes para evitar que otros den órdenes, simplemente expresándolas de forma que fuera obvio con leerlas. Estamos de acuerdo, en realidad.

Los medios de comunicación son privados, libres e independientes, que nunca imparciales. Controlarlos publicamente es lo que verdaderamente responde al calificativo de control y censura. Los jueces no responden ante el Gobierno, son poderes aparte, y que el Gobierno proceda a empezar a darles órdenes, por mucha teoría de la conspiración sobre las presiones que reciben, no es "garantizar su independencia", es cargársela preventivamente. Y a eso me refería con los patrones de pensamiento totalitarios: para evitar algo que realmente no es tal se procede a hacerlo. Permíteme un símil. En estado de paz es meter el miedo de que realmente estamos bajo ataque para justificar una contraofensiva que no es tal, es realmente la primera y gran ofensiva que comienza la guerra. ¿La gente? La gente cree que está manteniendo la paz.
CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/09/05/actualidad/1473076211_155367.html

Que asco da Gusana Díaz y sus secuaces andaluces

En el PSOE siguen con un gobierno de 3, se niegan a pedir abstencion a Rivera y acordar con Pablo. [uzi]


Hablas de "Pablo" como alguien bueno cuando en realidad es lo peor que nos puede pasar pero vamos... ya paso de discutir... a ver si gana de una vez, veis su tiranía y en un par de décadas tras dicha catástrofe, volvemos a la normalidad. Eso sí, tras un cruento proceso que se lleve por delante muchísimas vidas. }:/

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
DERHYUS escribió:
CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/09/05/actualidad/1473076211_155367.html

Que asco da Gusana Díaz y sus secuaces andaluces

En el PSOE siguen con un gobierno de 3, se niegan a pedir abstencion a Rivera y acordar con Pablo. [uzi]


Hablas de "Pablo" como alguien bueno cuando en realidad es lo peor que nos puede pasar pero vamos... ya paso de discutir... a ver si gana de una vez, veis su tiranía y en un par de décadas tras dicha catástrofe, volvemos a la normalidad. Eso sí, tras un cruento proceso que se lleve por delante muchísimas vidas. }:/

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]


[facepalm]
nicaro3 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
DERHYUS escribió:
CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/09/05/actualidad/1473076211_155367.html

Que asco da Gusana Díaz y sus secuaces andaluces

En el PSOE siguen con un gobierno de 3, se niegan a pedir abstencion a Rivera y acordar con Pablo. [uzi]


Hablas de "Pablo" como alguien bueno cuando en realidad es lo peor que nos puede pasar pero vamos... ya paso de discutir... a ver si gana de una vez, veis su tiranía y en un par de décadas tras dicha catástrofe, volvemos a la normalidad. Eso sí, tras un cruento proceso que se lleve por delante muchísimas vidas. }:/

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]


Gracias a Pablo y Albert este país ha podido poner fin al bipartidismo,ese que nos ha lacrado con la corrupción del pp o que ha permitido al psoe renunciar a sus principios.Esos dos partidos estaban ahogando a este país porque no respondían ante nada ni ante nadie.Aquí tiranos son aquellos cegados por el poder,como en su día lo fue el señor aznar o el señor gonzalez y hoy lo es el señor rajoy.Un Rajoy que no da paso a la gente realmente válida de su partido,cuya cúpula a día de hoy lo tiene desterrado de la nueva política.

Bienvenidos sean los partidos como ciudadanos o podemos,porque nos traen democracia.
DERHYUS escribió:
CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/09/05/actualidad/1473076211_155367.html

Que asco da Gusana Díaz y sus secuaces andaluces

En el PSOE siguen con un gobierno de 3, se niegan a pedir abstencion a Rivera y acordar con Pablo. [uzi]


Hablas de "Pablo" como alguien bueno cuando en realidad es lo peor que nos puede pasar pero vamos... ya paso de discutir... a ver si gana de una vez, veis su tiranía y en un par de décadas tras dicha catástrofe, volvemos a la normalidad. Eso sí, tras un cruento proceso que se lleve por delante muchísimas vidas. }:/

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]


[qmparto]

No sé si esto es un Bait de bajisima calidad o si realmente analizais y os creéis lo que decís, o es alguien hablando de manera irónica que a veces ya ni lo distingo, pero vamos, de cualquier manera gracias por la carcajada que he soltado.
CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/09/05/actualidad/1473076211_155367.html

Que asco da Gusana Díaz y sus secuaces andaluces

En el PSOE siguen con un gobierno de 3, se niegan a pedir abstencion a Rivera y acordar con Pablo. [uzi]


La abstención de Ciudadanos no sirve de nada. Los nacionalistas no van a pactar. Eso que decís que para ellos es mejor el PSOE que Rajoy... todo lo contrario. Lo que más desean es un enemigo en la Moncloa, para que puedan vender el "España nos roba". Así que sólo pactarán con el PSOE si les dan todo lo que quieren. A lo mejor el PNV está contento con alguna migaja, pero los catalanes no pactan sin referendum, y eso el PSOE no quiere ni puede dar.

Así que, o Sánchez consigue poner a Rivera e Iglesias de acuerdo, o no hay solución.
DERHYUS escribió:
CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/09/05/actualidad/1473076211_155367.html

Que asco da Gusana Díaz y sus secuaces andaluces

En el PSOE siguen con un gobierno de 3, se niegan a pedir abstencion a Rivera y acordar con Pablo. [uzi]


Hablas de "Pablo" como alguien bueno cuando en realidad es lo peor que nos puede pasar pero vamos... ya paso de discutir... a ver si gana de una vez, veis su tiranía y en un par de décadas tras dicha catástrofe, volvemos a la normalidad. Eso sí, tras un cruento proceso que se lleve por delante muchísimas vidas. }:/

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]

Cualquiera diria que en lugar de Pablito estas hablando de Paquito.
Lo cierto es que Pablo no da miedo, ni Pablito. Lo que da miedo es leer a algunos aquí poniendo verdaderas burradas. Yo espero que de verdad y como en el caso de DERHYUS que es un ejemplo claro, no lo piensen realmente porque es un argumento muy muy peligroso.
Axtwa Min escribió:Tercero, Pablo Iglesias según terminó la carrera fue a Venezuela a ser instruido por Chavez,


Y Chavez le daba clases privadas, di que si [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Overdrack escribió:
DERHYUS escribió:
CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/09/05/actualidad/1473076211_155367.html

Que asco da Gusana Díaz y sus secuaces andaluces

En el PSOE siguen con un gobierno de 3, se niegan a pedir abstencion a Rivera y acordar con Pablo. [uzi]


Hablas de "Pablo" como alguien bueno cuando en realidad es lo peor que nos puede pasar pero vamos... ya paso de discutir... a ver si gana de una vez, veis su tiranía y en un par de décadas tras dicha catástrofe, volvemos a la normalidad. Eso sí, tras un cruento proceso que se lleve por delante muchísimas vidas. }:/

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]


[facepalm]


Menos [facepalm] y más consultar la historia y las noticias actuales que algunos hablan de Ché como si fuera el sucesor de Jesucristo:

MENUDA PIEZA ESTA HECHO EL CHÉ GUEVARA

10 FRASES DEL CHÉ DIGNAS DE RECORDAR

Y ponen como ejemplo las dictaduras latinas. Eso es lo que quieren para España, un "franquismo a su medida e ideología" pero que no deja de ser una dictadura.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]

Postdata: Y vota a quien quieras, ya he asumido que algunos solo vais a entender lo que pasa cuando lo padezcáis, que hace mucho que los paladines se extinguieron y ahora lo que hay son necios que siguen a trileros que solo dicen lo que la gente quiere oir, porque más fácil que prometer está no cumplir. Y ahora sí hay ejemplos de "kambio" en muchos puntos de España, como la MEGAMANZANA ridícula de Barcelona, o las calles limpísimas de Madrid.
Me encanta que cuanto quereis atacar a Ahora Madrid/Carmena/Podemos siempre sacais lo de las calles sucias, cuando a la minima que buscas un poco puedes ver que es culpa de Ana Botella y sus contratos blindados hasta 2021.
DERHYUS escribió:
Menos [facepalm] y más consultar la historia y las noticias actuales que algunos hablan de Ché como si fuera el sucesor de Jesucristo:

MENUDA PIEZA ESTA HECHO EL CHÉ GUEVARA

10 FRASES DEL CHÉ DIGNAS DE RECORDAR

Y ponen como ejemplo las dictaduras latinas. Eso es lo que quieren para España, un "franquismo a su medida e ideología" pero que no deja de ser una dictadura.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]

Postdata: Y vota a quien quieras, ya he asumido que algunos solo vais a entender lo que pasa cuando lo padezcáis, que hace mucho que los paladines se extinguieron y ahora lo que hay son necios que siguen a trileros que solo dicen lo que la gente quiere oir, porque más fácil que prometer está no cumplir. Y ahora sí hay ejemplos de "kambio" en muchos puntos de España, como la MEGAMANZANA ridícula de Barcelona, o las calles limpísimas de Madrid.

El Ché se presenta a las elecciones españolas? Y yo que pensaba que le iba muy bien cantando en su grupo Rage Against The Machine.
Nekozero escribió:Me encanta que cuanto quereis atacar a Ahora Madrid/Carmena/Podemos siempre sacais lo de las calles sucias, cuando a la minima que buscas un poco puedes ver que es culpa de Ana Botella y sus contratos blindados hasta 2021.


Y a mí me sorprende, (y con esto ya os dejo de verdad porque vaya panzá de chorradas decís, ya alcanzaréis la treintena y maduraréis), lo mal que manejáis Google. En serio.

A poco que buscas encuentras la verdad y no hay contratos blindados hasta el 2021 ni nada parecido:

Carmena renuncia a municipalizar el servicio de recogida de basura Repito: "Más fácil que prometer está no cumplir" (ya que lo llevaba en su programa).

También deberías ver esto: Carmena pagará 687 millones a siete grandes concesionarias por la recogida de basuras FCC, Ferrovial, Urbaser, OHL, Sacyr, Ascan y Acciona se llevaron la mejor puntuación este martes al abrirse las plicas. Todo indica que se llevarán el contrato, en vigor el 1 de noviembre Repito: "Más fácil que prometer está no cumplir" (ya que lo llevaba en su programa).

Y así con todo, es lo que tiene un mensaje vacío de contenido y populista.

Y porque me voy ya... de no ser así hablaríamos de otros temas donde le sacaría los colores a más de unos porque no olvidemos que el mayor enemigo de Podemos es Youtube y la propia web por lo que no me extraña que aboguen por el control de medios, o como ellos lo llaman: "control público de los medios". [facepalm]


jorcoval escribió:
El Ché se presenta a las elecciones españolas? Y yo que pensaba que le iba muy bien cantando en su grupo Rage Against The Machine.


Ah pues no sé, a veces lo dudo a tenor de lo que le escucho a ciertos dirigentes de cierto partido como Garzón o Iglesias por citar unos pocos pero hay más.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
Qué parte del NO no ha entendido, señor Sánchez?
DERHYUS escribió:
Nekozero escribió:Me encanta que cuanto quereis atacar a Ahora Madrid/Carmena/Podemos siempre sacais lo de las calles sucias, cuando a la minima que buscas un poco puedes ver que es culpa de Ana Botella y sus contratos blindados hasta 2021.


Y a mí me sorprende, (y con esto ya os dejo de verdad porque vaya panzá de chorradas decís, ya alcanzaréis la treintena y maduraréis), lo mal que manejáis Google. En serio.

A poco que buscas encuentras la verdad y no hay contratos blindados hasta el 2021 ni nada parecido:


Carmena renuncia a municipalizar el servicio de recogida de basura Repito: "Más fácil que prometer está no cumplir" (ya que lo llevaba en su programa).

También deberías ver esto: Carmena pagará 687 millones a siete grandes concesionarias por la recogida de basuras FCC, Ferrovial, Urbaser, OHL, Sacyr, Ascan y Acciona se llevaron la mejor puntuación este martes al abrirse las plicas. Todo indica que se llevarán el contrato, en vigor el 1 de noviembre Repito: "Más fácil que prometer está no cumplir" (ya que lo llevaba en su programa).

Y así con todo, es lo que tiene un mensaje vacío de contenido y populista.

Y porque me voy ya... de no ser así hablaríamos de otros temas donde le sacaría los colores a más de unos porque no olvidemos que el mayor enemigo de Podemos es Youtube y la propia web por lo que no me extraña que aboguen por el control de medios, o como ellos lo llaman: "control público de los medios". [facepalm]


jorcoval escribió:
El Ché se presenta a las elecciones españolas? Y yo que pensaba que le iba muy bien cantando en su grupo Rage Against The Machine.


Ah pues no sé, a veces lo dudo a tenor de lo que le escucho a ciertos dirigentes de cierto partido como Garzón o Iglesias por citar unos pocos pero hay más.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]

De tu propia noticia

El Partido Popular (PP) gobernó la ciudad casi un cuarto de siglo (1991-2015). La anterior alcaldesa, Ana Botella (2012-2015), adjudicó los principales servicios municipales a empresas privadas mediante contratos de larguísima duración (hasta una década) y condiciones blindadas. Eso ha provocado que, una vez comprobado que el servicio prestado no cumple las condiciones mínimas aceptables, como en el caso de la limpieza de las calles, el nuevo gobierno municipal se las vea y se las desee para cambiar los contratos (o rescindirlos) para evitar que la suciedad inunde la ciudad.


Hay que leer lo que se enlaza.
@DERHYUS Te lees las noticias que pones o solo las pegas por el titular? En la primera noticia pone bien claro que el contrato de Ana Botella es de una decada y con condiciones blindadas (La anterior alcaldesa, Ana Botella (2012-2015), adjudicó los principales servicios municipales a empresas privadas mediante contratos de larguísima duración (hasta una década) y condiciones blindadas. Eso ha provocado que, una vez comprobado que el servicio prestado no cumple las condiciones mínimas aceptables, como en el caso de la limpieza de las calles, el nuevo gobierno municipal se las vea y se las desee para cambiar los contratos (o rescindirlos) para evitar que la suciedad inunde la ciudad.).
La segunda noticia es de hace unos dias y es sobre el nuevo contrato que ha tenido que hacer los de ahora madrid con otras empresas privadas porque la contratada por Ana Botella no hace una mierda literalmente.

Y con el recurso facil de la huida hacia delante con "vaya panzá de chorradas decís, ya alcanzaréis la treintena y maduraréis" cuando ni siquiera sabes que edad tengo (ademas de que carece de importancia).

En fin, tus ultimos mensajes se pueden resumir en este gif.
Imagen
DERHYUS escribió:Y a mí me sorprende, (y con esto ya os dejo de verdad porque vaya panzá de chorradas decís, ya alcanzaréis la treintena y maduraréis), lo mal que manejáis Google. En serio.


[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.
zelos92 escribió:
DERHYUS escribió:
Nekozero escribió:Me encanta que cuanto quereis atacar a Ahora Madrid/Carmena/Podemos siempre sacais lo de las calles sucias, cuando a la minima que buscas un poco puedes ver que es culpa de Ana Botella y sus contratos blindados hasta 2021.


Y a mí me sorprende, (y con esto ya os dejo de verdad porque vaya panzá de chorradas decís, ya alcanzaréis la treintena y maduraréis), lo mal que manejáis Google. En serio.

A poco que buscas encuentras la verdad y no hay contratos blindados hasta el 2021 ni nada parecido:


Carmena renuncia a municipalizar el servicio de recogida de basura Repito: "Más fácil que prometer está no cumplir" (ya que lo llevaba en su programa).

También deberías ver esto: Carmena pagará 687 millones a siete grandes concesionarias por la recogida de basuras FCC, Ferrovial, Urbaser, OHL, Sacyr, Ascan y Acciona se llevaron la mejor puntuación este martes al abrirse las plicas. Todo indica que se llevarán el contrato, en vigor el 1 de noviembre Repito: "Más fácil que prometer está no cumplir" (ya que lo llevaba en su programa).

Y así con todo, es lo que tiene un mensaje vacío de contenido y populista.

Y porque me voy ya... de no ser así hablaríamos de otros temas donde le sacaría los colores a más de unos porque no olvidemos que el mayor enemigo de Podemos es Youtube y la propia web por lo que no me extraña que aboguen por el control de medios, o como ellos lo llaman: "control público de los medios". [facepalm]


jorcoval escribió:
El Ché se presenta a las elecciones españolas? Y yo que pensaba que le iba muy bien cantando en su grupo Rage Against The Machine.


Ah pues no sé, a veces lo dudo a tenor de lo que le escucho a ciertos dirigentes de cierto partido como Garzón o Iglesias por citar unos pocos pero hay más.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]

De tu propia noticia

El Partido Popular (PP) gobernó la ciudad casi un cuarto de siglo (1991-2015). La anterior alcaldesa, Ana Botella (2012-2015), adjudicó los principales servicios municipales a empresas privadas mediante contratos de larguísima duración (hasta una década) y condiciones blindadas. Eso ha provocado que, una vez comprobado que el servicio prestado no cumple las condiciones mínimas aceptables, como en el caso de la limpieza de las calles, el nuevo gobierno municipal se las vea y se las desee para cambiar los contratos (o rescindirlos) para evitar que la suciedad inunde la ciudad.


Hay que leer lo que se enlaza.


Ostia puta vaya zasca [qmparto]

Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.


Si el PP no fuera el único partido Imputado por ser una mafia corrupta quizás hasta tendría sentido lo que dices. Cualquier cosa antes que tener a esos cerdos destrozando el país mas años para su beneficio.
Nekozero escribió:@DERHYUS Te lees las noticias que pones o solo las pegas por el titular? En la primera noticia pone bien claro que el contrato de Ana Botella es de una decada y con condiciones blindadas (La anterior alcaldesa, Ana Botella (2012-2015), adjudicó los principales servicios municipales a empresas privadas mediante contratos de larguísima duración (hasta una década) y condiciones blindadas. Eso ha provocado que, una vez comprobado que el servicio prestado no cumple las condiciones mínimas aceptables, como en el caso de la limpieza de las calles, el nuevo gobierno municipal se las vea y se las desee para cambiar los contratos (o rescindirlos) para evitar que la suciedad inunde la ciudad.).
La segunda noticia es de hace unos dias y es sobre el nuevo contrato que ha tenido que hacer los de ahora madrid con otras empresas privadas porque la contratada por Ana Botella no hace una mierda literalmente.

Y con el recurso facil de la huida hacia delante con "vaya panzá de chorradas decís, ya alcanzaréis la treintena y maduraréis" cuando ni siquiera sabes que edad tengo (ademas de que carece de importancia).

En fin, tus ultimos mensajes se pueden resumir en este gif.
Imagen


Se ha auto-owneado el mismo y encima diciendo a los demas que maduremos. XD

@DERHYUS ¿Quien tiene que madurar?, Si ni quisieras sabes leer tus propias noticias. ;)
Parte de la política es postureo. Me hacen gracia las declaraciones de Pablo Iglesias y Joan Baldoví. El primero dice que los pactos no son gratis, pero al mismo tiempo le piden a Ciudadanos que se abstenga sin condiciones.
Mrcolin escribió:Ir seleccionando subjetivamente noticias de los periódicos, no creo que el resultado sea algo muy objetivo...


Yo sigo el mismo criterio de @rokyle. Aunque ninguno sea infalible, doy mayor credibilidad a una noticia publicada por un periódico contra su linea editorial. Si El País saca un chanchullo del PP puede que haya algo, puede que ese algo esté exagerado, etc. Si lo saca La Razón, seguramente haya algo. De igual modo si El País saca algo contra el PSOE, El Mundo contra C's o Público contra Podemos.

También depende el periodista que firme la información. Yo apenas tengo identificados a un par, pero me gusta leer la información y artículos que firma Maestre en La Marea, muchas veces críticos con Podemos, y que puedo compartir o no; pero que suelen resultarme interesantes.

Date cuenta que precisamente elijo la línea editorial contraria buscando la información lo más objetiva posible, aunque me gusta ver el tratamiento que se le ha dado a la noticia por parte de dos o tres medios.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.


Habla por tí, el PP debería estar ilegalizado ya por organización criminal. ¿Qué persona decente va a pactar con un partido imputado, un señor que recibe sobres y consuela a sus colegas corruptos? Además, con la cagada de Soria el Rajao a perdido toda oportunidad de formar gobierno, por no hablar que en el mes de octubre comienzan los juicios al PP por el caso Gürtel, etc...
nicaro3 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
renuente escribió:
Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.


Habla por tí, el PP debería estar ilegalizado ya por organización criminal. ¿Qué persona decente va a pactar con un partido imputado, un señor que recibe sobres y consuela a sus colegas corruptos? Además, con la cagada de Soria el Rajao a perdido toda oportunidad de formar gobierno, por no hablar que en el mes de octubre comienzan los juicios al PP por el caso Gürtel, etc...



Lo que va a estar bien es ver que dice rivera a sus votantes/o ex votantes en mi caso para respaldar al pp tras las terceras elecciones con el tema de soria.
A mi al final, el único minimamente consecuente me parece Pedro Sanchez.

No va a pactar con Rajoy, lo ha dicho desde el principio, y no va a pasar por el aro de un referendúm en Cataluña, porque se lo impone su partido, aunque yo creo que si fuera por él, habría Gobierno Federal.

Y si es verdad que su discurso es vacío y obvio, pero por lo menos sigue su hoja de ruta, con relativa moderación hacia los 2 lados, aunque le va costar la cabeza al final, por no ceder a la presión de ninguno.

Cuidadanos está dispuesto a colarse en cualquier gobierno, para dejar su impronta liberal a cambio de apoyos. Y que conste que es perfectamente lícito hacerlo.

Podemos dió un tropezón muy gordo con su primera propuesta de gobierno, y tiene que recuperar confianza (propia y ajena).

Y el PP... necesita una renovación. Rajoy está muy gastado, y no tiene carisma para tanto desgaste. Pero ojo, lo mejor que tiene el PP son sus votantes. Yo creo que eso no lo puede discutir nadie.

Lo más irónico es que venga quien venga... Vienen curvas, me temo.
nicaro3 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
darkbarrabas escribió:A mi al final, el único minimamente consecuente me parece Pedro Sanchez.

No va a pactar con Rajoy, lo ha dicho desde el principio, y no va a pasar por el aro de un referendúm en Cataluña, porque se lo impone su partido, aunque yo creo que si fuera por él, habría Gobierno Federal.

Y si es verdad que su discurso es vacío y obvio, pero por lo menos sigue su hoja de ruta, con relativa moderación hacia los 2 lados, aunque le va costar la cabeza al final, por no ceder a la presión de ninguno.

Cuidadanos está dispuesto a colarse en cualquier gobierno, para dejar su impronta liberal a cambio de apoyos. Y que conste que es perfectamente lícito hacerlo.

Podemos dió un tropezón muy gordo con su primera propuesta de gobierno, y tiene que recuperar confianza (propia y ajena).

Y el PP... necesita una renovación. Rajoy está muy gastado, y no tiene carisma para tanto desgaste. Pero ojo, lo mejor que tiene el PP son sus votantes. Yo creo que eso no lo puede discutir nadie.

Lo más irónico es que venga quien venga... Vienen curvas, me temo.



Gran reflexión y muy acertada.Yo personalmente he sido votante del PP pero con todo el tema de la corrupción decidí que era el momento de cambiar y me pasé a ciudadanos en los que veía un futuro gobierno fuerte,pero desgraciadamente tras el respaldo a rajoy y ver como este último se reía de ellos con el nombramiento de soria ahora mismo ciudadanos ya ha quedado descartado.

Ninguno de los 4 líderes me genera confianza.Rajoy con el tema de la corrupción ya no hay por dónde cogerlo,hace falta una buena limpia;Sanchez es probablemente lo menos malo,pero no tiene poder real en su partido,y un presidente del gobierno atado malo;Pablo Iglesias es de una sóla idea,y yo creo que las ideas buenas pueden provenir de cualquier bando, sea de derecha o izquierdas,no me gusta que se cierre en banda según la ideología;y Rivera tiene los días contados en la política,no se puede mentir más y peor y encima ser humillado publicamente como lo ha hecho este señor,él y su partido tendrán el descalabro electoral que se merecen.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Parece mentira que algunos creais en la pantomima de que fuera de nuestras fronteras no exista la corrupción. El mamoneo es infranqueable. El caso de Soria es otra prueba, mas allá del PP y nuestra "Españistán" querida...
rokyle escribió:
Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.


Si el PP no fuera el único partido Imputado por ser una mafia corrupta quizás hasta tendría sentido lo que dices. Cualquier cosa antes que tener a esos cerdos destrozando el país mas años para su beneficio.


bueno , es que lo mejor es que haya la posibilidad de que continue gobernando..y si con estas 3ras eleciones es con mayoria mejor que mejor no ? ya seria bueno que el psoe gobernara con él y se le vigilara incluso yendo a mear.. o mejor aún que gobernará otro partido, pero al parecer con las declaraciones de sanchez ya ha dicho que habal´ra con los partidos (includio el pp), pero que no va a liderar ningúna alternativa; ¿como nos comemos esto los españoles?
Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.


Lo que pides no tiene ni pies ni cabeza. En Europa se juntan conservadores y socialistas para frenar a los movimientos ascendentes de la extrema derecha, en España sería para frenar a la extrema izquierda y eso el PSOE no se lo puede permitir.

[tadoramo]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Axtwa Min escribió:
Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.

Lo que pides no tiene ni pies ni cabeza. En Europa se juntan conservadores y socialistas para frenar a los movimientos ascendentes de la extrema derecha, en España sería para frenar a la extrema izquierda y eso el PSOE no se lo puede permitir.

Bueno, una intrepretación muy libre que le das tu. Que yo sepa, fundamentalmente lo hacen para gobernar y legislar, mayoritariamente.
Acasa escribió:
Axtwa Min escribió:
Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.

Lo que pides no tiene ni pies ni cabeza. En Europa se juntan conservadores y socialistas para frenar a los movimientos ascendentes de la extrema derecha, en España sería para frenar a la extrema izquierda y eso el PSOE no se lo puede permitir.

Bueno, una intrepretación muy libre que le das tu. Que yo sepa, fundamentalmente lo hacen para gobernar y legislar, mayoritariamente.


De interpretación libre nada...

http://www.20minutos.es/noticia/2829859 ... a-alemana/
aún seguís con que Podemos es extrema izquierda?
Los círculos están promoviendo medidas de extrema izquierda?
athlor escribió:aún seguís con que Podemos es extrema izquierda?
Los círculos están promoviendo medidas de extrema izquierda?

Como si los "circulos" promoviesen algo, en Podemos manda el lider y sí, aumentar en 60 mil millones de € el gasto publico cuando desde la UE te piden recortar es extrema izquierda.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.
Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.


Axtwa Min escribió:Lo que pides no tiene ni pies ni cabeza. En Europa se juntan conservadores y socialistas para frenar a los movimientos ascendentes de la extrema derecha, en España sería para frenar a la extrema izquierda y eso el PSOE no se lo puede permitir.
Acasa escribió:Bueno, una intrepretación muy libre que le das tu. Que yo sepa, fundamentalmente lo hacen para gobernar y legislar, mayoritariamente.


Axtwa Min escribió:De interpretación libre nada...
http://www.20minutos.es/noticia/2829859 ... a-alemana/

Ahi solo veo que la Extrema Derecha en Alemania va en aumento. Muy Bien. Qué CARAJO tiene que ver con que en otros Paises, no solo Alemania, partidos mayoritarios gobiernen En Coalicion, con Pactos y Entendimientos por HUEVOS, como solucion a Bloqueos absurdos???
Phantom_1 escribió:
athlor escribió:aún seguís con que Podemos es extrema izquierda?
Los círculos están promoviendo medidas de extrema izquierda?

Como si los "circulos" promoviesen algo, en Podemos manda el lider y sí, aumentar en 60 mil millones de € el gasto publico cuando desde la UE te piden recortar es extrema izquierda.


Bueno, en Ciudadanos manda Rajoy y ya a nadie le sorprende [fiu]
athlor escribió:aún seguís con que Podemos es extrema izquierda?
Los círculos están promoviendo medidas de extrema izquierda?


No debería resultaros tan extraño cuando para vosotros (en general, no hablo de ti en concreto) cualquier pensamiento que no sea el de Podemos lo tacháis de facha.
Phantom_1 escribió:
athlor escribió:aún seguís con que Podemos es extrema izquierda?
Los círculos están promoviendo medidas de extrema izquierda?

Como si los "circulos" promoviesen algo, en Podemos manda el lider y sí, aumentar en 60 mil millones de € el gasto publico cuando desde la UE te piden recortar es extrema izquierda.

De hecho en varios posts de este hilo no es "Podemos", es PABLO
jaguarhacker escribió:
athlor escribió:aún seguís con que Podemos es extrema izquierda?
Los círculos están promoviendo medidas de extrema izquierda?


No debería resultaros tan extraño cuando para vosotros (en general, no hablo de ti en concreto) cualquier pensamiento que no sea el de Podemos lo tacháis de facha.


Por poner un solo ejemplo:

http://www.eldiario.es/aragon/politica/ ... 06147.html

¿Esto es de fachas o de demócratas salvadores de la libertad?
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Bauer8056 ni el pp es pp,es rajoy,no psoe. es psoe,es pedrin...
la falacia ad hominen ya si tal...

y el que dice q fuera de españa hay corrupcion...hombre si...pero bastante menos,casi anecdotica ,pq en dichos paises saben q si lla cagaas,te vas fuera y quedas señalado de por vida.

aqui te mandan pal banco mundial,es la tenue diferencia.
Axtwa Min escribió:
Acasa escribió:Y pregunto:
Tan dificil y extraño es en España una coalición de estado entre PP-PSOE, como muchos paises Europeos son capaces de hacer?? Seria interesante poder verlo, inciuidas sus propuestas, junto con la opinion de Cs y UP.

Joder, pienso que es lo que la amplia mayoria de ciudadanos deseamos, y no el circo que estamos viendo, coño ya.


Lo que pides no tiene ni pies ni cabeza. En Europa se juntan conservadores y socialistas para frenar a los movimientos ascendentes de la extrema derecha, en España sería para frenar a la extrema izquierda y eso el PSOE no se lo puede permitir.

[tadoramo]


Me vas a comparar el CDU alemán con el PP. ¿Acaso Angela Merkel ha cobrado 400k€ de Bárcenas?

Porque Rajoy si.
Phantom_1 escribió:
athlor escribió:aún seguís con que Podemos es extrema izquierda?
Los círculos están promoviendo medidas de extrema izquierda?

Como si los "circulos" promoviesen algo, en Podemos manda el lider y sí, aumentar en 60 mil millones de € el gasto publico cuando desde la UE te piden recortar es extrema izquierda.


La UE pide equilibrar el presupuesto. Si un gobierno aumenta 60 000 millones el gasto pero mediante una reorganización de los ingresos consigue meter esos dineros en caja (y unos pocos más para reducir el déficit), no habría ningún problema.

Y tampoco sería una medida de extrema izquierda. Eso dependerá de para que va el gasto.
La extrema derecha es xenófoba, racista, nazi, fascista, sexista... y la extrema izquierda aumentará el presupuesto... uuuuu que viene el coco!! [qmparto] [qmparto]
9237 respuestas