› Foros › PlayStation 3 › Juegos
jungleland2 escribió:pues a mi el video ese me mosquea un poco , ya que he visto varios videos que ha colgado el mismo muchacho en internet y llama cheater al contrario sin ni siquiera empezar a jugar y es el siempre el que empieza metiendo caña ...no se no se
http://www.youtube.com/user/K0H#p/u/4/w7Ocv4r_0Oc
ademas tiene un poco de mala suerte parece que se ha topado con todos los tramposos del pro
Dibxer escribió:jungleland2 escribió:pues a mi el video ese me mosquea un poco , ya que he visto varios videos que ha colgado el mismo muchacho en internet y llama cheater al contrario sin ni siquiera empezar a jugar y es el siempre el que empieza metiendo caña ...no se no se
http://www.youtube.com/user/K0H#p/u/4/w7Ocv4r_0Oc
ademas tiene un poco de mala suerte parece que se ha topado con todos los tramposos del pro
Que va tío! Este tipo es trigo limpio, sino por qué iba hacer esto? Yo estoy cansado de jugar contra esta gente ya. Y encima se cachondean de tí, empiezan sin venir a cuento, eres un tramposo cancelas partidos, eres un cheater, ect. Empiezan con la gracieta a tocar las pelotas, y si después de cancelar te los vuelves a topar, le dices que es un tramposo, y te responde: "Yo? El tramposo eres tu, eres un cheater tramposo!" Eso después de haberte cancelado el partido... En serio, esta gente es de todo menos Fair players.
Y una prueba más clara es la pelotita, él la tiene a tope y el otro toda desinchada de cancerlar partidos.
Saludos!
elpeluson escribió:no se si ira aqui pero bueno supongo que si porque aun no hay hilo del 2012 xD
He leido por internet que seabass ha dicho que en el pes 2012 se podra ¿¿manejar al arbitro??,y que van a comprar un ¿¿¿motor grafico a otra compañia???
que veracidad tiene esto?supongo que ninguna xD
Debe estar al caer el hilo del pes 2012,que ganas de ver a jjoseca informandonos
rafx escribió:elpeluson escribió:no se si ira aqui pero bueno supongo que si porque aun no hay hilo del 2012 xD
He leido por internet que seabass ha dicho que en el pes 2012 se podra ¿¿manejar al arbitro??,y que van a comprar un ¿¿¿motor grafico a otra compañia???
que veracidad tiene esto?supongo que ninguna xD
Debe estar al caer el hilo del pes 2012,que ganas de ver a jjoseca informandonos
Buenas, peluson lo de manejar al arbitro es una inocentada del dia 28 dic.
y lo del motor gráfico es cierto no se si se habrá concretado algo pero Konami no puede desarrolar un motor y un juego cada año, y va ha contratar a una compañia externa de Konami para desarrollar lo que será el nuevo motor gráfico para los próximos PES
http://www.fangamers.com/2010/09/26/pes ... r-grafico/
http://www.3djuegos.com/comunidad-foros ... ra-pes-39/
steveo escribió:Hay ganas de saber ya del 2012 sii!!
Pistone escribió:steveo escribió:Hay ganas de saber ya del 2012 sii!!
Ya lo he dicho muchas veces......o Motor Grafico nuevo o milagro......solo hay esas 2 opciones y los milagros , milagros son.
jahngo escribió:La verdad es que viendo las cosas que están haciendo para las mkaquinas actuales: Crysis 2, Killzone 3, Uncharted... te das cuenta como estos de EA y Konami hacen el ridículo total cada vez que sacan uno de sus juegos.
Están timando al público con juegos anticuados, mal desarrollados y que no aprovechan la potencia de las consolas ni en un 15%.
Qué pena!
Pistone escribió:steveo escribió:Hay ganas de saber ya del 2012 sii!!
Ya lo he dicho muchas veces......o Motor Grafico nuevo o milagro......solo hay esas 2 opciones y los milagros , milagros son.
mikielmotta escribió:k es un motor grafico????
otra cosa yo creo que el proximo pes daria verguenza k no estuvieran las licencias..mira k jugar una final de champions con el LONDON FC...xD
Pistone escribió:bvrjos
Pero el nivel de simulacion de PES 2011 es el camino a seguir , como simulador me quedo con PES 2011......antes que el 2008 , 2009 , 2010....
bvrjos escribió:Pistone escribió:bvrjos
Pero el nivel de simulacion de PES 2011 es el camino a seguir , como simulador me quedo con PES 2011......antes que el 2008 , 2009 , 2010....
Cualquier pokemon es más simulador que todos esos que dices, incluyendo PES 2011
Pistone escribió:bvrjos Te equivocas si lo he pedido muchas veces , quizas es el soñar que los graficos que tiene el PRO que no son malos , se pudiera meter un motor de animaciones "turbo" que ese es el milagro que esperamos , si Konami no le da la gana poner un nuevo motor.
Soy mas objetivo de lo que te crees , no estoy contento con el futbol este año , hasta me compre el Fifa y tampoco me gusta.
Pero el nivel de simulacion de PES 2011 es el camino a seguir , como simulador me quedo con PES 2011......antes que el 2008 , 2009 , 2010....
Es la linea a seguir , pero con motor nuevo o algo que haga que el juego parezca nuevo xD
ortega182 escribió:bvrjos escribió:Pistone escribió:bvrjos
Pero el nivel de simulacion de PES 2011 es el camino a seguir , como simulador me quedo con PES 2011......antes que el 2008 , 2009 , 2010....
Cualquier pokemon es más simulador que todos esos que dices, incluyendo PES 2011
y luego intentas dar una leccion de objetividad, pero es muy dificil mirar a tu propio ombligo no?
lo dicho, pistone podra decir lo que quiera, pero no vayas dando lecciones por el mundo cuando luego demuestras tu objetividad 10 segundos despues.
saludos
Mario_CR9 escribió:Discrepo totalmente con Pistone e ipad en lo referente a la física del balón...
Por favor, a mi entender, es la peor física del balón que haya jugado en ningún PES... los pases se van frenando sólos, cuando coges a un jugador y vas en carrera, el balón va a saltos, no es nada fluido, el tiro con calidad con R2 se lo han cargado, las vaselinas son bastante lamentables, puedes despejar el balón desde tu área al área rival, hay una animación de tiro que siempre hace el mismo movimiento de balón con un efecto extrañísimo, cuando te está molestando un defensa hacen un tiro flojísimo y por arriba, una especie de vaselina mal hecha...los centros son siempre iguales, incluso con la misma animación al hacerlos y claro, la física del balón es la misma para dichos centros...
Nose, debe ser que soy demasiado crítico, pero la física del balón este año no me ha gustado nada
bvrjos escribió:ortega182 escribió:bvrjos escribió:bvrjos
Pero el nivel de simulacion de PES 2011 es el camino a seguir , como simulador me quedo con PES 2011......antes que el 2008 , 2009 , 2010....
Cualquier pokemon es más simulador que todos esos que dices, incluyendo PES 2011
y luego intentas dar una leccion de objetividad, pero es muy dificil mirar a tu propio ombligo no?
lo dicho, pistone podra decir lo que quiera, pero no vayas dando lecciones por el mundo cuando luego demuestras tu objetividad 10 segundos despues.
saludos
Vamos a ver, por partes:
1º: Yo lecciones de objetividad ninguna, me la suda bastante que la gente piense igual o diferente que yo, de hecho, prefiero que piensen bastante distinto a mí. Yo no quiero dar lecciones a nadie, yo digo opiniones, no que tenga la verdad suprema.
2º: Pistone puede decir lo que quiera... ¿le pongo una pistola en la nuca para que no diga nada? (esto es un foro, lo mismo puede poner él, que yo, que usted...).
3º Lo de los juegos "Pokemon" evidentemente es una ironía, no hay que ser muy cuerdo para entenderlo. Esos juegos son la antítesis de la simulación, con ello quiero decir que PES 2011 de simulación tiene 0 (cero). Me llama poderosamente la atención, por otra parte, que se diga que la física de balón de PES es sublime, en PS2 si era cierto, pero en PS3 deja y mucho que desear, balones que salen a 100km/h y se paran a los 20metros, tiros que salen a 150km/h del jugador, trayectorias de balón un tanto sinuosas...
Un saludo, sin acritud.
Mario_CR9 escribió:Discrepo totalmente con Pistone e ipad en lo referente a la física del balón...
Por favor, a mi entender, es la peor física del balón que haya jugado en ningún PES... los pases se van frenando sólos, cuando coges a un jugador y vas en carrera, el balón va a saltos, no es nada fluido, el tiro con calidad con R2 se lo han cargado, las vaselinas son bastante lamentables, puedes despejar el balón desde tu área al área rival, hay una animación de tiro que siempre hace el mismo movimiento de balón con un efecto extrañísimo, cuando te está molestando un defensa hacen un tiro flojísimo y por arriba, una especie de vaselina mal hecha...los centros son siempre iguales, incluso con la misma animación al hacerlos y claro, la física del balón es la misma para dichos centros...
Nose, debe ser que soy demasiado crítico, pero la física del balón este año no me ha gustado nada
li0nh3art escribió:Por favor que te presionan un poco por detras y no sale un chut, sale un tiro al corner o un tiro 4 metros por encima de la porteria.
Esta perfecto que haya diferencias entre chutar con la presion del defensa y chutar sin que te presione nadie, pero esa diferencia me da risa.
cgm escribió:Soy el unico que opina que el 85% de la gente en el online da asco... con los mejores jugadores en D1 y solo juegan a repetir la jugada de linea de fondo y pase atras, a ver si canta el juego porque se que asi marco gol....
rafx escribió:Te voy ha poner un ejemplo ALBELDA es uno de los mejores medios defensivos y ofensivos del juego es decir "equilibrado" con una precision de 75 en el pase corto y una velocidad de pase de 80 se pude comparar con los mejores MCD del juego, si no te lo crees compara stats clave con cualquier otro mediocentro de 80 o más de media:
Name: Albelda
Club: ?
Number: ?
Position: DMF*, CB
Nationality: Spanish _esp
Age: 33 (xx-yy-1978)
Foot: R
Side: N
Length: 181
Weight: 77
Attack: 60
Defence: 80
Balance: 86
Stamina: 86
Short Pass Accuracy:75
Short Pass Speed: 80
Shot Power:83
Header: 80
Jump: 85
Technique: 74
Mentality: 85
Team Work: 86
Injury Tolerance: A
Condition/Fitness: 7
Weak Foot Accuracy: 4
Weak Foot Frequency: 4
- Slide Tackle
- Covering
STATS VAN BOMMEL
Name: Van Bommel
Club: ?
Number: ?
Position: CMF*, DMF
Nationality: Dutch _ned
Age: 33 (xx-yy-1978)
Foot: R
Side: B
Length: 187
Weight: 85
Attack: 74
Defence: 75
Balance: 86
Stamina: 75
Top Speed: 74
Acceleration: 72
Response: 75
Agility: 70
Dribble Accuracy: 77
Dribble Speed: 76
Short Pass Accuracy: 83
Short Pass Speed: 85
Long Pass Accuracy: 83
Long Pass Speed: 88
Shot Accuracy: 76
Shot Power: 86
Shot Technique: 74
Free Kick Accuracy: 76
Curling: 77
Header: 80
Jump: 74
Technique: 77
Aggression: 72
Mentality: 85
Keeper Skills: 50
Team Work: 86
Injury Tolerance: B
Condition/Fitness: 5
Weak Foot Accuracy: 6
Weak Foot Frequency: 5
S04 - PK Taker
S05 - 1-touch Play
S08 - Slide Tackle
P12 - Enforcer
ES FÁCIL DEMOSTRAR QUE ESTE JUEGO TIENE MUCHO DE SIMULACIÓN ejemplos como este puedo poner mil, por no hablar de las tácticas de juego así que creo que discutir de la simulación del PES está fuera de lugar.
Sóc el Pep escribió:Liga Master Offline puse que jugadores clásicos "no" pero me han salido jugadores como Henry o Veron. ¿Es posible? O será que lo tengo activado el modo jugadors clásicos?
Pistone escribió:Quien es el que se "encargaba" de traducir los Podcasts de WENB ?
No estaria mal saber que se cuece por ahi.
rafx escribió:li0nh3art escribió:Por favor que te presionan un poco por detras y no sale un chut, sale un tiro al corner o un tiro 4 metros por encima de la porteria.
Esta perfecto que haya diferencias entre chutar con la presion del defensa y chutar sin que te presione nadie, pero esa diferencia me da risa.
Precisamente eso es simulación NO TODOS LOS JUGADORES definen con presión, eso está muy bien definido en los stats de los jugadores concreta mente en el stat de TÉCNICA DE DISPARO que corresponde a la habilidad del futbolista en estos aspectos:
Habilidad de definición de tiro a puerta cuando el jugador este presionado por un contrario
Habilidad del jugador de tiro a puerta cuando el jugador este de espaldas a porteria
Habilidad del jugador de tiro cuando el jugador no este enfrente de la porteria sino que este esquinado.
TODO ESO se recoge en el stat de TÉCNICA DE TIRO y eso para mi efectivamente ES SIMULACIÓN si no pégate un repaso a los jugadores con buena técnica de tiro si tu juego crea ocasiones en las que tu delantero no tiene tiros claros deberías de fichar a un delantero con mucha CORPULENCIA, ATAQUE Y TÉCNICA DE TIRO.
Eso para mi es simulación no un defecto del juego.
Fíjate que los delanteros muy rápidos no les hace falta mucha técnica de tiro.
Porque?, por que ser rápido equivale a:
1 Te dará tiempo de ganarle un par de metros al defensa
2 Te dará tiempo de encarar mejor al portero
3 Te dará tiempo a definir mejor el tiempo de chute.
Aquí tienes dos diferencias las cuales el juego plasma PERFECTAMENTE.
Y esto para mi es simulación, así que si tu jugador siempre tira a las nubes es por algo, NO POR QUE EL JUEGO ESTE MAL HECHO.
Que es la conclusión fácil.
Saludos
PD: A veces fichas a un jugador esperando que mejore en concreto un aspecto de tu juego y resulta que no te has fijado en que ese jugador pueda tener un stat en concreto desastroso, que puede tirar por tierra todos los otros.
Te voy ha poner un ejemplo ALBELDA es uno de los mejores medios defensivos y ofensivos del juego es decir "equilibrado" con una precision de 75 en el pase corto y una velocidad de pase de 80 se pude comparar con los mejores MCD del juego, si no te lo crees compara stats clave con cualquier otro mediocentro de 80 o más de media:
Name: Albelda
Club: ?
Number: ?
Position: DMF*, CB
Nationality: Spanish _esp
Age: 33 (xx-yy-1978)
Foot: R
Side: N
Length: 181
Weight: 77
Attack: 60
Defence: 80
Balance: 86
Stamina: 86
Short Pass Accuracy:75
Short Pass Speed: 80
Shot Power:83
Header: 80
Jump: 85
Technique: 74
Mentality: 85
Team Work: 86
Injury Tolerance: A
Condition/Fitness: 7
Weak Foot Accuracy: 4
Weak Foot Frequency: 4
- Slide Tackle
- Covering
STATS VAN BOMMEL
Name: Van Bommel
Club: ?
Number: ?
Position: CMF*, DMF
Nationality: Dutch _ned
Age: 33 (xx-yy-1978)
Foot: R
Side: B
Length: 187
Weight: 85
Attack: 74
Defence: 75
Balance: 86
Stamina: 75
Top Speed: 74
Acceleration: 72
Response: 75
Agility: 70
Dribble Accuracy: 77
Dribble Speed: 76
Short Pass Accuracy: 83
Short Pass Speed: 85
Long Pass Accuracy: 83
Long Pass Speed: 88
Shot Accuracy: 76
Shot Power: 86
Shot Technique: 74
Free Kick Accuracy: 76
Curling: 77
Header: 80
Jump: 74
Technique: 77
Aggression: 72
Mentality: 85
Keeper Skills: 50
Team Work: 86
Injury Tolerance: B
Condition/Fitness: 5
Weak Foot Accuracy: 6
Weak Foot Frequency: 5
S04 - PK Taker
S05 - 1-touch Play
S08 - Slide Tackle
P12 - Enforcer
ES FÁCIL DEMOSTRAR QUE ESTE JUEGO TIENE MUCHO DE SIMULACIÓN ejemplos como este puedo poner mil, por no hablar de las tácticas de juego así que creo que discutir de la simulación del PES está fuera de lugar.
lo poco que me faltaba por escucharte, que los 360 grados están... no tienen que estar ni bien ni mal implementados, tienen que existir, y no existen. No le busques 5 pies al gato porque hay cosas irrefutables y ésta es una de ellas.Pistone escribió:bvrjos Los 360º si estan .....pero estan mal implementados!!!! un simulador tiene que tenerlo todo , el sistema tactico y los valores de los jugadores que menciona rafx son de un verdadero simulador , otra cosa es que no te guste el juego en el campo , pero lo que son menus , tacticas , datos de jugadores , editor. Eso Konami ya lo tiene hecho y de sobras , ahora que se centren en el simulador en el campo.
Pistone escribió:bvrjos Los 360º si estan .....pero estan mal implementados!!!! un simulador tiene que tenerlo todo , el sistema tactico y los valores de los jugadores que menciona rafx son de un verdadero simulador , otra cosa es que no te guste el juego en el campo , pero lo que son menus , tacticas , datos de jugadores , editor. Eso Konami ya lo tiene hecho y de sobras , ahora que se centren en el simulador en el campo.
rafx escribió:Buenas, es curioso como en general la gente suele estar quejándose año tras año de lo mismo, (porteros, sombras de los jugadores, motor gráfico, 360, online, etc... etc...) y cuando se mejora algo en concreto, ILUMINACIÓN, SOMBRAS, PORTEROS, GRÁFICOS, INTERFAZ (que aquí si que ha habido una mejora importante), que nadie puede discutir que han mejorado, resulta que ahora nos quejamos de los 360, de que los jugadores no hacen vaho, que si el motor gráfico.
Tanto nos quejamos de eso, como si cuando eso esté será la panacea, el juego perfecto, el sumun, y a lo mejor resulta que todos los que os quejáis de eso siempre, RESULTA QUE CUANDO LO TENGA "NO OS GUSTA EL JUEGO" por mil otras cosas.
AL JUEGO SIEMPRE LE FALTARAN COSAS.
Es curioso que tanto que se veneran los juegos de PS2 y no tenian NI 360, NI SOMBRAS DINAMICAS, NI MOTOR GRÁFICO DE ÚLTIMA GENERACIÓN, NI GRÁFICOS HD, NI CARAS REALES, NI POSIBILIDADES TÁCTICAS, NI LMO ONLINE, etc... etc...
PARECE INCREIBLE! PERO DE ESTO NO SE QUEJABA NADIE!!.
Saludos
rafx escribió:Pues si hay alternativa tan genial no entiendo el porque estar aqui todo el dia quejándose de algo que tiene otro juego tan bien implementado y super real, con un pedazo de motor gráfico, y todas las licencias creo que la solución es fácil en estos casos no?.
O es que alguien bebe pepsi aunque le guste más la cocacola.
Por cierto, no cambio la virtudes de este PES CON SUS FALLOS Y CARENCIAS, por nada que me pueda ofrecer la alternativa, y mira que le he dado oportunidades.
rafx escribió:Pues si hay alternativa tan genial no entiendo el porque estar aqui todo el dia quejándose de algo que tiene otro juego tan bien implementado y super real, con un pedazo de motor gráfico, y todas las licencias creo que la solución es fácil en estos casos no?.
O es que alguien bebe pepsi aunque le guste más la cocacola.
Por cierto, no cambio la virtudes de este PES CON SUS FALLOS Y CARENCIAS, por nada que me pueda ofrecer la alternativa, y mira que le he dado oportunidades.
jfdeza escribió:rafx escribió:Buenas, es curioso como en general la gente suele estar quejándose año tras año de lo mismo, (porteros, sombras de los jugadores, motor gráfico, 360, online, etc... etc...) y cuando se mejora algo en concreto, ILUMINACIÓN, SOMBRAS, PORTEROS, GRÁFICOS, INTERFAZ (que aquí si que ha habido una mejora importante), que nadie puede discutir que han mejorado, resulta que ahora nos quejamos de los 360, de que los jugadores no hacen vaho, que si el motor gráfico.
Tanto nos quejamos de eso, como si cuando eso esté será la panacea, el juego perfecto, el sumun, y a lo mejor resulta que todos los que os quejáis de eso siempre, RESULTA QUE CUANDO LO TENGA "NO OS GUSTA EL JUEGO" por mil otras cosas.
AL JUEGO SIEMPRE LE FALTARAN COSAS.
Es curioso que tanto que se veneran los juegos de PS2 y no tenian NI 360, NI SOMBRAS DINAMICAS, NI MOTOR GRÁFICO DE ÚLTIMA GENERACIÓN, NI GRÁFICOS HD, NI CARAS REALES, NI POSIBILIDADES TÁCTICAS, NI LMO ONLINE, etc... etc...
PARECE INCREIBLE! PERO DE ESTO NO SE QUEJABA NADIE!!.
Saludos
Te digo por qué, ya lo he dicho muchas veces, en la anterior generación el PES estaba a la última no había ningún juego que tuviese 360 ni gráficos HD, ni motor gráfico mejor que el suyo. Ahora hay un juego que lo tiene por lo que sabemos que es posible implementarlo, por eso nos quejamos ahora y antes no, porque no sabíamos si se podía o no se podía hacer.
En cuanto a lo de simulación, digo que tiene cosas que lo harían un buen simulador pero que al final no lo es porque por sus fallos en la jugabilidad no puedes llevar a cabo de manera correcta muchas de las cosas a las que se refieren esos stats.