[Hilo Oficial] PS5

Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Hoy he visto noticias de que Sony se reafirma una vez más en que los juegos soportarán 8k y no se limitará solo a vídeos... No sé si es es una fantasmada pero si es cierto, tendría sentido lo último que has puesto, pero a saber.


Edit con lo que comentaba





https://www.tweaktown.com/news/69359/pl ... index.html

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

A mi también me parece demasiada paliza, pero si fuese cierto ¿Cuál sería el sacrificio? precio?, calidad?. A ver si sueltan algo ya.

Sony necesita vendernos la necesidad de cambiar de tele ahora por el 8k,lo malo que de ser medio cierto seran otra vez “dinamic” y sacrificando otras areas mas importantes para jugar

Tampoco me creo que haya mucha diferencia entre maquinas

@Mj90 La noticia original no dice que los juegos vayan a ir a 8k, que es imposible. Dice que la consola va a soportar 8k. Es lo mismo que dijo Microsoft de resoluciones 8k y 120 fps. Eso son las specs del puerto hdmi 2.1. Ambas consolas soportarán esas resoluciones y frame rates. Pero no vas a ver ningún juego a 8k. Como mucho algún cross gen con checkerboard. Los juegos con gráficos next gen irán a 4k y gracias. Y muchos usarán checkerboarding también. Para rular a un juego a 8k estás tirando 3/4 partes de la GPU en eso para una mejora de iq muy leve comparado con el 4k. Así que eso, 8k olvídate.

fer5 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

A mi también me parece demasiada paliza, pero si fuese cierto ¿Cuál sería el sacrificio? precio?, calidad?. A ver si sueltan algo ya.

Especulando mucho, yo creo que el sacrificio podría ser el precio. Microsoft, con esa caja, podría ahorrar en refrigeraciones extrañas. Y si se confirmase que tiene menos ram, suponiendo que ambas lleven el mismo ripo de ram que no se sabe, no sería descabellado que la Series X saliese 100€ más barata. Podría salir PS5 a 499€ y Series X a 399€.

Microsoft ya dijo que esta vez no serían más caros y menos potentes como con xbox one. Hay 2 maneras de asegurarse eso. O ser más potente ó más barato. Todos pensamos que lo que estaban intentando era ser los más potentes, pero igual lo que están haciendo es intentar sacar una máquina muy muy parecida por 100€ menos.

chris76 escribió:Sony necesita vendernos la necesidad de cambiar de tele ahora por el 8k,lo malo que de ser medio cierto seran otra vez “dinamic” y sacrificando otras areas mas importantes para jugar

Tampoco me creo que haya mucha diferencia entre maquinas

Te digo lo que le dije a Mj90: el artículo original no dice lo que pone la noticia en castellano, y los desarrolladores no van a gastar 3/4 partes de la GPU en una resolución 8k que nadie va a apreciar. Ahí no hay discusión posible.

@David Ricardo

Mira esto es muy sencillo, rdna.2.0 es una tecnologia desarrollada entre Amd y Microsoft, entre otras cosas por eso el VRS esta patentado por los de Redmond, Ps5 va a montar una solucion intermedia de rdna, diseñada por Amd para Sony, pero que no es la arquitectura final, por eso no pueden confirmar raytracing por hadware dedicado, ni traera VRS.

En numeros no habra mucha diferencia, Sony echara el resto en los otros componentes, memoria, ssd, sonido, ect.. en los juegos first party como siempre cada uno tendra sus virtudes y defectos, donde creo que se trasladara la diferencia es en los third party.

cchone37 escribió:@David Ricardo

Mira esto es muy sencillo, rdna.2.0 es una tecnologia desarrollada entre Amd y Microsoft, entre otras cosas por eso el VRS esta patentado por los de Redmond, Ps5 va a montar una solucion intermedia de rdna, diseñada por Amd para Sony, pero que no es la arquitectura final, por eso no pueden confirmar raytracing por hadware dedicado, ni traera VRS.

En numeros no habra mucha diferencia, Sony echara el resto en los otros componentes, memoria, ssd, sonido, ect.. en los juegos first party como siempre cada uno tendra sus virtudes y defectos, donde creo que se trasladara la diferencia es en los third party.

Tío, esas películas de Misterxmedia están bien en el foro de xbox para animar al personal. Pero aquí no cuela. El hardware dedicado para raytracing está confirmado por Mark Cerny. Y el VRS es una característica estándar de la nueva generación de GPUs RDNA en la que estarán basadas las consolas de Sony y Microsoft. Infórmate mejor.

Correcto no cuela, desde el minuto uno se sabe que lleva RT por hardware.

@David Ricardo

Ponme donde a confirmado Cerny que Ps5 vaya a ser rdna2.0, han confirmado raytracing en gpu y navi, que yo sepa vamos, no se si me he perdido algo??

Del lado verde si que se a dicho rdna next-gen.

Ya os digo yo las 8 pollas que va a mover ps5 y xbox series

El VRS a día de hoy es soportado por Nvidia (Turing) y funciona con Vulkan y OpenGL. No entiendo porque va ser exclusivo de Microsoft y RDNA2.

cchone37 escribió:@David Ricardo

Ponme donde a confirmado Cerny que Ps5 vaya a ser rdna2.0, han confirmado raytracing en gpu y navi, que yo sepa vamos, no se si me he perdido algo??

Del lado verde si que se a dicho rdna next-gen.

There is ray-tracing acceleration in the GPU hardware
https://www.wired.com/story/exclusive-playstation-5/

Este debate ya lo tuve en el foro de Xbox con otro usuario. De dónde sacáis todos la misma desinformación?

@fertrance

Correcto, Ps5 va a montar una arquitectura Turing?? A que no??

cchone37 escribió:@fertrance

Correcto, Ps5 va a montar una arquitectura Turing?? A que no??

Lo que te está diciendo es que VRS no es un invento de Microsoft ni tiene la exclusiva de su uso.

Primero que no tiene raytracing por hardware, ahora que no tiene una arquitectura tunning y mañana ya se inventan que no tiene exclusivos.

Aquí no nos interesan estos debates, vete al subforo de one a desinformar.

@David Ricardo

Ya veo que Cerny sigue sin confirmar rdna2.0, que Ps5 tenga una solucion en la gpu para raytracing, no quiere decir que sea rdna2.0.

Ojala las dos maquinas esten tan igualadas que no se note ni la mas minima diferencia, creo que todos saldremos ganando, pero el que desinformas eres tu, querido amigo, solo hay que ver como has empezado la pagina de este post.

cchone37 escribió:@fertrance

Correcto, Ps5 va a montar una arquitectura Turing?? A que no??

¿Y por qué es exclusivo de Microsoft?

@fertrance

No es exclusivo de Microsoft, pero en arquitecturas Amd solo funciona en las nuevas Amd rdna2.0.

cchone37 escribió:@fertrance

No es exclusivo de Microsoft, pero en arquitecturas Amd solo funciona en las nuevas Amd rdna2.0.

No es lo que ponías en tu primer post. Sobre la segunda parte no tengo ni idea.

Aprovecho para recordar que Lisa su de AMD confirmó raytrancing en Ps5, pero dijo que era tecnología propia de Sony.

cchone37 escribió:@David Ricardo

Ya veo que Cerny sigue sin confirmar rdna2.0, que Ps5 tenga una solucion en la gpu para raytracing, no quiere decir que sea rdna2.0.

Ojala las dos maquinas esten tan igualadas que no se note ni la mas minima diferencia, creo que todos saldremos ganando, pero el que desinformas eres tu, querido amigo, solo hay que ver como has empezado la pagina de este post.

RDNA 2.0 es la única arquitectura de AMD que tiene ray tracing acelerado por hardware. La gpu de ps5 es de AMD y tiene ray tracing acelerado por hardware. Conclusión?

@fertrance Fuente de lo que dijo Lisa Su de que la tecnología de ray tracing de PS5 era exclusiva de Sony?

cchone37 escribió:@David Ricardo

Mira esto es muy sencillo, rdna.2.0 es una tecnologia desarrollada entre Amd y Microsoft, entre otras cosas por eso el VRS esta patentado por los de Redmond, Ps5 va a montar una solucion intermedia de rdna, diseñada por Amd para Sony, pero que no es la arquitectura final, por eso no pueden confirmar raytracing por hadware dedicado, ni traera VRS.

En numeros no habra mucha diferencia, Sony echara el resto en los otros componentes, memoria, ssd, sonido, ect.. en los juegos first party como siempre cada uno tendra sus virtudes y defectos, donde creo que se trasladara la diferencia es en los third party.

Truegamer a la vista jaja

Un consejo, no te creas a Backflashman, Misterxmedia y demás farsantes, porque todo es montón de trolas que has soltado en ese mensaje estoy seguro que vienen de ahí.


RDNA 2 no está desarrollada entre Microsoft y AMD Y EL VRS que ha patentado Microsoft es una versión propietaria, esto no significa que la tecnología VRS pertenezca a Microsoft , de hecho hacen uso las tarjeta Nvidia antes que AMD y no dudes que PS5 también la llevará, ya que puede ser clave para la realidad virtual.

Fue en una entrevista después del “anuncio” de ps5. Le preguntaron que si el raytracing era un customizacion de Sony ya que en Navi no estaba presente, y dijo que efectivamente sony hacía muchas personalizaciones gracias a su colaboración. No tengo el link pero era con varios medios.
Añadió después que el raytracing estaba en los planes de amd.
Quizás me he excedido hablando de tecnología propia, sorry, ya que eso no se sabe.
Más correcto sería tecnología a medida.

fertrance escribió:Fue en una entrevista después del “anuncio” de ps5. Le preguntaron que si el raytracing era un customizacion de Sony ya que en Navi no estaba presente, y dijo que efectivamente sony hacía muchas personalizaciones gracias a su colaboración. No tengo el link pero era con varios medios.
Añadió después que el raytracing estaba en los planes de amd.
Quizás me he excedido hablando de tecnología propia, sorry, ya que eso no se sabe.
Más correcto sería tecnología a medida.

Ahí Lisa Su lo que hizo fue esquivar la pregunta, probablemente porque quería vender sus nuevas tarjetas RDNA sin ray tracing, pero no especificó que Sony tuviese una solución personalizada.

Cuando RDNA se presentó ya se dejó claro que el raytracing se dejaba para la siguiente gama de tarjetas. Pero es cierto que esas declaraciones no se si fueron antes o después del E3.

Mi comentario iba por que todavía se duda de que ps5 tendrá soporte por hardware. Y francamente el debate de RDNA vs rdna2 me parece un poco estéril, recordando que ps4pro con sus defectos y virtudes, es un silicio polaris con features propias de Sony y algunas de Vega.

@Xsato7

Veo que ni tan siquera te has molestado en mirar lo que significa patentar algo.

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Algunos no veis las tonterías que ponéis?

So la series x e ya un bicharraco y lo mostrado de hellblade 2 deja muy atras a todo lo que hemos visto hoy día y ya se habla de 500 eurazos.

Una ps5 superior en todo se iría a 650 euros mínimo. Y eso es un suicidio comercial. Y más con la serie s que saque .Microsoft también a 300-350 euros.

Pensar un poco macho xd

jose2488 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Algunos no veis las tonterías que ponéis?

So la series x e ya un bicharraco y lo mostrado de hellblade 2 deja muy atras a todo lo que hemos visto hoy día y ya se habla de 500 eurazos.

Una ps5 superior en todo se iría a 650 euros mínimo. Y eso es un suicidio comercial. Y más con la serie s que saque .Microsoft también a 300-350 euros.

Pensar un poco macho xd

¿tu no pones tonterias? porque decir que es un bicharraco en función de un video que es casi todo cgi (por no decir todo) y nada ingame... no es muy de inteligentes que digamos.

BeSalmorejo escribió:

jose2488 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Algunos no veis las tonterías que ponéis?

So la series x e ya un bicharraco y lo mostrado de hellblade 2 deja muy atras a todo lo que hemos visto hoy día y ya se habla de 500 eurazos.

Una ps5 superior en todo se iría a 650 euros mínimo. Y eso es un suicidio comercial. Y más con la serie s que saque .Microsoft también a 300-350 euros.

Pensar un poco macho xd

¿tu no pones tonterias? porque decir que es un bicharraco en función de un video que es casi todo cgi (por no decir todo) y nada ingame... no es muy de inteligentes que digamos.

Tu sabes leer? Lo primero el video de hellblade 2 tiene 0 de cgi, esta todo corriendo en el engine unreal 4 en la consola.

Segundo, la hostia que os vais a llevar los que penséis que va haber mucha diferencia a favor o en contra de una consola y otraestais haciendo el ridículo.

Y lo de que es un bicharraco lo sabe cualquiera, hasta df que la ha analizado, y ps5 será igual de bicharraco. Dejaros ya de pediros las pollas anda.

jose2488 escribió:

BeSalmorejo escribió:

jose2488 escribió:Algunos no veis las tonterías que ponéis?

So la series x e ya un bicharraco y lo mostrado de hellblade 2 deja muy atras a todo lo que hemos visto hoy día y ya se habla de 500 eurazos.

Una ps5 superior en todo se iría a 650 euros mínimo. Y eso es un suicidio comercial. Y más con la serie s que saque .Microsoft también a 300-350 euros.

Pensar un poco macho xd

¿tu no pones tonterias? porque decir que es un bicharraco en función de un video que es casi todo cgi (por no decir todo) y nada ingame... no es muy de inteligentes que digamos.

Tu sabes leer? Lo primero el video de hellblade 2 tiene 0 de cgi, esta todo corriendo en el engine unreal 4 en la consola.

Segundo, la hostia que os vais a llevar los que penséis que va haber mucha diferencia a favor o en contra de una consola y otraestais haciendo el ridículo.

Y lo de que es un bicharraco lo sabe cualquiera, hasta df que la ha analizado, y ps5 será igual de bicharraco. Dejaros ya de pediros las pollas anda.

¿Yo he dicho que vaya a haber diferencias muchas entre una y otra? ¿me citas a mi para referirte a la gente en general? Aprende a escribir y luego habla, porque vaya perlas sueltas.
Lo primero que tienes que hacer es hablarle a la gente con respeto, que parece que eres un matón de barrio imponiendo tu criterio a la gente con tu lenguaje soez y vulgar.

Una cosa es una CGI con el engine del juego (Lo que se supone es Hellblade 2), otra cosa ingame, y otra cosa un video CGI.

BeSalmorejo escribió:

jose2488 escribió:

BeSalmorejo escribió:¿tu no pones tonterias? porque decir que es un bicharraco en función de un video que es casi todo cgi (por no decir todo) y nada ingame... no es muy de inteligentes que digamos.

Tu sabes leer? Lo primero el video de hellblade 2 tiene 0 de cgi, esta todo corriendo en el engine unreal 4 en la consola.

Segundo, la hostia que os vais a llevar los que penséis que va haber mucha diferencia a favor o en contra de una consola y otraestais haciendo el ridículo.

Y lo de que es un bicharraco lo sabe cualquiera, hasta df que la ha analizado, y ps5 será igual de bicharraco. Dejaros ya de pediros las pollas anda.

¿Yo he dicho que vaya a haber diferencias muchas entre una y otra? ¿me citas a mi para referirte a la gente en general? Aprende a escribir y luego habla, porque vaya perlas sueltas.
Lo primero que tienes que hacer es hablarle a la gente con respeto, que parece que eres un matón de barrio imponiendo tu criterio a la gente con tu lenguaje soez y vulgar.

Eres tú quien me ha dicho que escribo tonterías. Asique te relajas vale? Que no se que pasa con los radicales de ambas marcas que se pelean por cual consol va a ser más potente, cuando las diferencias van a ser mínimas tío.

Si te he faltado me disculpo, pero no he sido yo el.primero que conste. Tenemos que ver que a los que nos gustan los videojuegos solo salimos beneficiados de una fuerte competencia. No?

Tu solo.piensa que un mes microsft saca halo, a los dos meses sony spiderman, dos después mkcrospft hellblade 2, luego sony horizon.....ambas van a esforzarse muchísimo más y solo gana.ls nosotros

jose2488 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Algunos no veis las tonterías que ponéis?

So la series x e ya un bicharraco y lo mostrado de hellblade 2 deja muy atras a todo lo que hemos visto hoy día y ya se habla de 500 eurazos.

Una ps5 superior en todo se iría a 650 euros mínimo. Y eso es un suicidio comercial. Y más con la serie s que saque .Microsoft también a 300-350 euros.

Pensar un poco macho xd

Yo te he respondido a la contestación que le has dado a otro usuario. Yo no estoy negando nada de lo que dices, simplemente las formas en las que las dices.
Por mi parte no sigo con el tema.
A ver cuando mueve ficha sony y dice algo, que sino esto va a ser un cachondeo de elucubraciones y creencias. Yo por ahora, con toda la información que hay, lo que mas tengo ganas de ver es la forma (y color) de la consola.

Quiza no he sabido explicarme bien anteriormente.

El vrs bajo dx12 tiene dos desarrollos, tier1 que es compatible con las Turing y las de Intel y el tier2 que solo es compatible con las Turing.

Rdna2.0 sera compatible con tier2, asi que si al final Ps5 monta esta tecnologia y desarrollan vrs para su api, podria usar vrs, pero claro esto esta por ver.

Por lo demas, a los que me tildais de fan y no se cuantas cosas mas, deciros que actualmente le estoy dando a una Ps4 pro, ante todo soy un gamer.

Saludos.

BeSalmorejo escribió:

jose2488 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Algunos no veis las tonterías que ponéis?

So la series x e ya un bicharraco y lo mostrado de hellblade 2 deja muy atras a todo lo que hemos visto hoy día y ya se habla de 500 eurazos.

Una ps5 superior en todo se iría a 650 euros mínimo. Y eso es un suicidio comercial. Y más con la serie s que saque .Microsoft también a 300-350 euros.

Pensar un poco macho xd

Yo te he respondido a la contestación que le has dado a otro usuario. Yo no estoy negando nada de lo que dices, simplemente las formas en las que las dices.
Por mi parte no sigo con el tema.
A ver cuando mueve ficha sony y dice algo, que sino esto va a ser un cachondeo de elucubraciones y creencias. Yo por ahora, con toda la información que hay, lo que mas tengo ganas de ver es la forma (y color) de la consola.

Pues de ser así no hay problema tío, yo tengo muchas ganas ya de ver la.ps5 y jubilar mi.ps4 que la llevo ya quemadisima jajaja. Ahí haciendo migas con mi one x, que entre ff7 tlou2, ori, halo,wasteland 3 van acabar echando humo

jose2488 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Algunos no veis las tonterías que ponéis?

So la series x e ya un bicharraco y lo mostrado de hellblade 2 deja muy atras a todo lo que hemos visto hoy día y ya se habla de 500 eurazos.

Una ps5 superior en todo se iría a 650 euros mínimo. Y eso es un suicidio comercial. Y más con la serie s que saque .Microsoft también a 300-350 euros.

Pensar un poco macho xd

La PS4 costó 100€ Menos que Xbox One en el lanzamiento y era un 40% más potente. No veo por qué no podría pasar esta vez que Sony saque una consola un 10% más potente por el mismo precio. Quiero decir, comparativamente Microsoft estaría mal, pero no tan mal como la pasada generación que comprar su consola era casi imposible de justificar.

Lo que tú pienses de si una consola es un bicharraco o si los trailers in engine son bonitos no tiene ninguna relación con el coste de fabricación de la misma.

@cchone37 VRS funciona tanto con DirectX como con OpenGL, las librerías que usa PS4 y previsiblemente ps5 están basadas en OpenGL, así que por poder podrían usar VRS. Lo que pasa es que todavía no hay nada de información en ese aspecto.

David Ricardo escribió:

jose2488 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Algunos no veis las tonterías que ponéis?

So la series x e ya un bicharraco y lo mostrado de hellblade 2 deja muy atras a todo lo que hemos visto hoy día y ya se habla de 500 eurazos.

Una ps5 superior en todo se iría a 650 euros mínimo. Y eso es un suicidio comercial. Y más con la serie s que saque .Microsoft también a 300-350 euros.

Pensar un poco macho xd

La PS4 costó 100€ Menos que Xbox One en el lanzamiento y era un 40% más potente. No veo por qué no podría pasar esta vez que Sony saque una consola un 10% más potente por el mismo precio. Quiero decir, comparativamente Microsoft estaría mal, pero no tan mal como la pasada generación que comprar su consola era casi imposible de justificar.

Lo que tú pienses de si una consola es un bicharraco o si los trailers in engine son bonitos no tiene ninguna relación con el coste de fabricación de la misma.

Porqie Xbox One estaba supeditada a kinect, y montó una memoria ddr3 muy atrasada comparada con la gddr5 de ps4.

Esta vez ambas montan gddr6. Asique ya no habrá esa diferencia ahí. Y lo que decía ese tío en resetera era básicamente con esos datos que consola seria un 40% más potente que la serie x, basándonos en que todo era mejor en ps5. Asique eso por 500 euros no saldría.

Haceros a la idea, PS4 y serie x si salen a igual precio una ganará en unas cosas y otra en otras, y para que al final ambas en potencia queden en un 4%-5% de diferencia en potencia.

Es más al primero que dijo que ps5 sería más potente en resetera, también dejó claro que era porque los kits de ps5 estaban mucho más maduros que los de xbox, y aún así la diferencia dijo que era similar a la que existe entre one fat y one s, un 4%.

Mj90 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Hoy he visto noticias de que Sony se reafirma una vez más en que los juegos soportarán 8k y no se limitará solo a vídeos... No sé si es es una fantasmada pero si es cierto, tendría sentido lo último que has puesto, pero a saber.


Edit con lo que comentaba

https://www.tweaktown.com/news/69359/pl ... index.html

¿Por qué no va a poder? Si con una 2080Ti (14 TFLOPS) se puede, en consola que estaría optimizado no haría falta tanto; y fuera parte RDNA está más optimizada.

No veo porque no podría correr juegos Indies o juegos de PS4 en esa resolución nativa.

davidDVD escribió:

Mj90 escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

Hoy he visto noticias de que Sony se reafirma una vez más en que los juegos soportarán 8k y no se limitará solo a vídeos... No sé si es es una fantasmada pero si es cierto, tendría sentido lo último que has puesto, pero a saber.


Edit con lo que comentaba

https://www.tweaktown.com/news/69359/pl ... index.html

¿Por qué no va a poder? Si con una 2080Ti (14 TFLOPS) se puede, en consola que estaría optimizado no haría falta tanto; y fuera parte RDNA está más optimizada.

No veo porque no podría correr juegos Indies o juegos de PS4 en esa resolución nativa.

Puede ser, no había pensado en los juegos de ps4 por ejemplo.

@fer5

https://hardzone.es/2019/03/18/microsof ... ndimiento/

Da igual si existiera mucha diferencia (que no va a existir) porque luego las third programarán teniendo como base la que más venda, y nos comeremos (unos u otros) ports hechos sin apenas interés por la plataforma en particular.

Todas las generaciones las mismas pajas con que si va a ser lo nunca visto y en dos meses ya hay cosas que un PC mueve sin problemas a 120 frames y las consolas a 30 con un ataque de pulmonía.

Yo estoy más interesado en los juegos de las consolas que en sus tripas, la verdad.

_Jesu_ escribió:Da igual si existiera mucha diferencia (que no va a existir) porque luego las third programarán teniendo como base la que más venda, y nos comeremos (unos u otros) ports hechos sin apenas interés por la plataforma en particular.

Todas las generaciones las mismas pajas con que si va a ser lo nunca visto y en dos meses ya hay cosas que un PC mueve sin problemas a 120 frames y las consolas a 30 con un ataque de pulmonía.

Yo estoy más interesado en los juegos de las consolas que en sus tripas, la verdad.

Pues yo teniendo pc, hay cosas en ps4 que no lo ves en un pc (no digo que no sea posible, lógicamente) vamos me parece increíble lo que han hecho con el hardware de ps4 y sus exclusivos, aunque sea a 30 fps.

También en pc hay mucha chapuza, rdr2 no lo mueve decentemente cualquier hardware por ejemplo. Solo tienes que pasarte por el hilo rdr2 de pc.

jose2488 escribió:Porqie Xbox One estaba supeditada a kinect, y montó una memoria ddr3 muy atrasada comparada con la gddr5 de ps4.

Esta vez ambas montan gddr6. Asique ya no habrá esa diferencia ahí. Y lo que decía ese tío en resetera era básicamente con esos datos que consola seria un 40% más potente que la serie x, basándonos en que todo era mejor en ps5. Asique eso por 500 euros no saldría.

Haceros a la idea, PS4 y serie x si salen a igual precio una ganará en unas cosas y otra en otras, y para que al final ambas en potencia queden en un 4%-5% de diferencia en potencia.

Es más al primero que dijo que ps5 sería más potente en resetera, también dejó claro que era porque los kits de ps5 estaban mucho más maduros que los de xbox, y aún así la diferencia dijo que era similar a la que existe entre one fat y one s, un 4%.

A lo que voy es que si PS4 pudo ser un 40% mejor por 100€ menos (con las cagadas de kinect y la esram de por medio), no veo por qué ahora no puede ser un 10% mejor por el mismo precio. No me parece descabellado.

Si PS5 es mejor en GPU, dicen que sería como un 7% (es la diferencia entre One y One S, no el 4% como dijiste tú), es inapreciable. A lo que voy es que Microsoft viene de pegarse la hostia padre en ventas esta gen. Para la próxima necesita ganar en algo. Ser la mejor opción. Y si cuesta lo mismo y es ligeramente menos potente, el SSD un poco más lento, un poco menos de RAM... la diferencia no va a ser gigante en los juegos, pero es que Microsoft no tiene mucho margen para cagarla. Si la series X fuese ligeramente más potente, o fuese un empate técnico, que no lo descarto porque estos rumores vete a saber tú, todavía lo tendría complicado para igualar en ventas a PS5 con sus exclusivos y la buena imagen que trae de la anterior generación. Pero es que si encima PS5 es mejor técnicamente, que es el argumento que están usando para vender la series x, la cosa les pinta muy fea.

Mj90 escribió:

_Jesu_ escribió:Da igual si existiera mucha diferencia (que no va a existir) porque luego las third programarán teniendo como base la que más venda, y nos comeremos (unos u otros) ports hechos sin apenas interés por la plataforma en particular.

Todas las generaciones las mismas pajas con que si va a ser lo nunca visto y en dos meses ya hay cosas que un PC mueve sin problemas a 120 frames y las consolas a 30 con un ataque de pulmonía.

Yo estoy más interesado en los juegos de las consolas que en sus tripas, la verdad.

Pues yo teniendo pc, hay cosas en ps4 que no lo ves en un pc (no digo que no sea posible, lógicamente) vamos me parece increíble lo que han hecho con el hardware de ps4 y sus exclusivos, aunque sea a 30 fps.

También en pc hay mucha chapuza, rdr2 no lo mueve decentemente cualquier hardware por ejemplo. Solo tienes que pasarte por el hilo rdr2 de pc.

Ya te digo que para mí la potencia no es prioritaria, teniendo las consolas y un gran PC, mi plataforma favorita es Switch así que...

Aparte, quitando los exclusivos, ¿qué cosas ves en una consola que no las ves en un PC? Me sorprende mucho eso.

_Jesu_ escribió:

Mj90 escribió:

_Jesu_ escribió:Da igual si existiera mucha diferencia (que no va a existir) porque luego las third programarán teniendo como base la que más venda, y nos comeremos (unos u otros) ports hechos sin apenas interés por la plataforma en particular.

Todas las generaciones las mismas pajas con que si va a ser lo nunca visto y en dos meses ya hay cosas que un PC mueve sin problemas a 120 frames y las consolas a 30 con un ataque de pulmonía.

Yo estoy más interesado en los juegos de las consolas que en sus tripas, la verdad.

Pues yo teniendo pc, hay cosas en ps4 que no lo ves en un pc (no digo que no sea posible, lógicamente) vamos me parece increíble lo que han hecho con el hardware de ps4 y sus exclusivos, aunque sea a 30 fps.

También en pc hay mucha chapuza, rdr2 no lo mueve decentemente cualquier hardware por ejemplo. Solo tienes que pasarte por el hilo rdr2 de pc.

Ya te digo que para mí la potencia no es prioritaria, teniendo las consolas y un gran PC, mi plataforma favorita es Switch así que...

Aparte, quitando los exclusivos, ¿qué cosas ves en una consola que no las ves en un PC? Me sorprende mucho eso.

Spiderman, Horizon Zero Dawn, God of War, Uncharted, Days Gone... ¿sigo?

No entiendo porqué seguís al juego a esta gente que vive en su mundo. Dejadlos que llenen sus subforos de pajas mentales y se vayan dando palmaditas que después ya sabemos todos como acaban las cosas ( only 1080p en xbox one etc).

Hoy por hoy, no hay nada de info sobre ps5, que los perdedores de la generación tengan esperanzas en que la nueva consola de sony sea un fiasco se entiende, pero no hace falta hablar de algo cuando no hay NADA.

_Jesu_ escribió:

Mj90 escribió:

_Jesu_ escribió:Da igual si existiera mucha diferencia (que no va a existir) porque luego las third programarán teniendo como base la que más venda, y nos comeremos (unos u otros) ports hechos sin apenas interés por la plataforma en particular.

Todas las generaciones las mismas pajas con que si va a ser lo nunca visto y en dos meses ya hay cosas que un PC mueve sin problemas a 120 frames y las consolas a 30 con un ataque de pulmonía.

Yo estoy más interesado en los juegos de las consolas que en sus tripas, la verdad.

Pues yo teniendo pc, hay cosas en ps4 que no lo ves en un pc (no digo que no sea posible, lógicamente) vamos me parece increíble lo que han hecho con el hardware de ps4 y sus exclusivos, aunque sea a 30 fps.

También en pc hay mucha chapuza, rdr2 no lo mueve decentemente cualquier hardware por ejemplo. Solo tienes que pasarte por el hilo rdr2 de pc.

Ya te digo que para mí la potencia no es prioritaria, teniendo las consolas y un gran PC, mi plataforma favorita es Switch así que...

Aparte, quitando los exclusivos, ¿qué cosas ves en una consola que no las ves en un PC? Me sorprende mucho eso.

Básicamente lo que ha dicho @BeSalmorejo.

Aquaslo escribió:

David Ricardo escribió:Del insider de Neogaf Tommy Fisher que no tengo claro si está verificado o no:
(Edit: NO está verificado. Dió alguna información a los moderadores pero no la consideraron suficiente para verificarlo)

PS5>>SeX - GPU
PS5>>>>>SeX - SSD
PS5>>>SeX - Ram size (bandwidth too?)
SeX>PS5 - CPU speed
SeX>=PS5 - Noise

PS5 aparentemente mejor en todo menos en frecuencia del procesador y puede que ruido. No sé si me lo creo del todo. Demasiada paliza a Xbox.

RDNA PS5



RDNA2 Xbox Series X

Si quieres argumentar algo, arguméntalo. Lo del RDNA2 exclusivo de Series X es como el DirectX12 o la dgpu de One. Consuelos y engaños para gente con complejo de polla pequeña.

Nadie sabe a ciencia cierta si serán RDNA 2.

Solo sabemos que Xbox Series X es Next Gen Rdna y Playstation 5 dice que su gpu está basada en RDNA.

Y sobre hardware aceledador de RT, pues MS lo ha confirmado y sony ha dicho que su gpu tiene esa capacidad, sin decir si es por hardware o por software.


Es decir. No tenemos idea. Ms está siendo más claro, pero los dos son ambígüos.