docobo escribió:Es que eso que dice precisamente no tiene ningún sentido, porque esta gen ps lo ha hecho mejor que xbox, y no por grandes méritos, mas bien por deméritos al inicio de la gen, tirandose piedras en el tejado con lo del allways connect, con el no mercado de 2a mano y con el kinect, eso ya hizo que de inicio muchos indecisos se quedaran con la ps, pero empieza otra gen, microsoft supuestamente se ha reforzado, el gamepass es la polla y por lo que todo el mundo dice van a sacar una consola igual o mas potente que la competencia y mas barata.
Los cuñaos de turno que son los que compran el 80% de consolas para ellos y sus niños, falta que se enteren que con el gamepass tienen solucionadas sus necesidades de juego, boca a boca en y tachán, cambio de rumbo. O como xbox360 igualó a la ps3?
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Xecuter escribió:docobo escribió:Es que eso que dice precisamente no tiene ningún sentido, porque esta gen ps lo ha hecho mejor que xbox, y no por grandes méritos, mas bien por deméritos al inicio de la gen, tirandose piedras en el tejado con lo del allways connect, con el no mercado de 2a mano y con el kinect, eso ya hizo que de inicio muchos indecisos se quedaran con la ps, pero empieza otra gen, microsoft supuestamente se ha reforzado, el gamepass es la polla y por lo que todo el mundo dice van a sacar una consola igual o mas potente que la competencia y mas barata.
Los cuñaos de turno que son los que compran el 80% de consolas para ellos y sus niños, falta que se enteren que con el gamepass tienen solucionadas sus necesidades de juego, boca a boca en y tachán, cambio de rumbo. O como xbox360 igualó a la ps3?
Poder comprar los juegos digitales entre 3/4 + la principal offline no tuvo nada que ver tampoco no, que va.... Porque yo se de unos cuantos que se la compraron solamente por comprarse los juegos entre varios por cuatro duros, hasta que Sony le interesó y cortó el grifo.
Xecuter escribió:docobo escribió:Es que eso que dice precisamente no tiene ningún sentido, porque esta gen ps lo ha hecho mejor que xbox, y no por grandes méritos, mas bien por deméritos al inicio de la gen, tirandose piedras en el tejado con lo del allways connect, con el no mercado de 2a mano y con el kinect, eso ya hizo que de inicio muchos indecisos se quedaran con la ps, pero empieza otra gen, microsoft supuestamente se ha reforzado, el gamepass es la polla y por lo que todo el mundo dice van a sacar una consola igual o mas potente que la competencia y mas barata.
Los cuñaos de turno que son los que compran el 80% de consolas para ellos y sus niños, falta que se enteren que con el gamepass tienen solucionadas sus necesidades de juego, boca a boca en y tachán, cambio de rumbo. O como xbox360 igualó a la ps3?
Poder comprar los juegos digitales entre 3/4 + la principal offline no tuvo nada que ver tampoco no, que va.... Porque yo se de unos cuantos que se la compraron solamente por comprarse los juegos entre varios por cuatro duros, hasta que Sony le interesó y cortó el grifo.
cchone37 escribió:Cantata escribió:Aquaslo escribió:
Mas que quemarle se rie de las chaorradas que se pueden leer en Gaf y Era. Te puede gustar mas o menos lo que dice pero sabe un huevo y medio. Pocos veras por internet que se estudian y analizan los papers. Puede estar equivocado? Por supuesto. Pero si analizas algunos de sus tweets con las fuentes que pone, te daras cuenta que debatirle no es tan facil y retratarlo menos aun.
Lo bueno es que entre el 6 y 7 de enero tendremos noticias.
No es gustar más o menos. Es que directamente saca conclusiones totalmente falsas que hace pasar como real como la vida misma. Es uno o unos de los principales personajes que desde 2013 y hasta hoy sigue diciendo/vendiendo y afirmando que Xbox One es más potente que PS4. Es una persona que por más que le ponga una diapositiva de la página oficial de AMD donde se dice que las consolas de próxima generación que entra PS5 como Series X se basa en RDNA 2 te sigue diciendo que PS5 se basa en RDNA/GCN cuando lo más oficial proviene de la encarga de los chips gráficos. Está confirmado por Sony que PS5 tendrá Raytracing por hardware y él pues dice que no por qué es RDNA/CCN. En definitiva, es muy fanboy de Xbox, y cualquier cosa que ponga PS5 por delante hace lo de siempre. Si el día de mañana PS5 es más potente que Xbox, ya se inventará algo para decir que no, es mentira.
Yo mismo he "debatido" con él en Twitter y es imposible tener debate. Por qué por mucha cosa oficial que le ponga y PS5 tenga lo mismo que Xbox siempre es lo mismo. No no no no, Xbox más y mejor.
Yo no sé si él se ríe de lo que se comenta Gaf y Era. Lo que si está claro, es que en Gaf y Era le tienen cogida la matrícula y se ríe de las subnormalidades que sierra.
Ves lo que estamos hablando, que Sony no a confirmado raytracing por hadware dedicado, a confirmado raytracing en la gpu, lo unico oficial de Ps5 que sabemos, fue aquella presentacion junto a Amd en la que confirmaron que estaba basada en la arquitectura RDNA y el zen2 y punto pelota. Ahora acabamos de saber que Amd va a dar soporte a sus graficas Rdna las 5700 en diciembre, como lo haran?? Pues mediante Dxr y dedicando algunos de sus CU,s a esa tarea.
Para raytracing por hadware dedicado y vrs hace falta un hadware dedicado a ello, como los nucleos especiles de Nvidia y la nueva arquitectura de Amd, rdna2.0.
Que alguno por cabezoberia quereis seguir diciendo que esta confirmadisimo en Ps5, haya cada uno.
docobo escribió:Me das la razón, la gente busca lo mejor (a igualdad de catálogos 99%) y no se casa con nadie.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Ferdopa escribió:Jur...
No es lo que diga AMD (que afirma que las consolas tendrán RDNA Next Gen), sino que Sony no ha dicho nada oficial.
Un saludo.
Cantata escribió:Para cabezonería la de otros que está más que confirmado por la propia web de AMD.
Cantata escribió:Ferdopa escribió:Jur...
No es lo que diga AMD (que afirma que las consolas tendrán RDNA Next Gen), sino que Sony no ha dicho nada oficial.
Un saludo.
Es que Sony solo ha dicho gráfica Navi y ya como para que algunos ya den por hecho que se basará en RDNA y no en RDNA2. Pero que AMD quien diseña los chips de cada uno te lo diga en plural y con una imagen de las dos consolas se puede dar como confirmado ¿No?
![[boma]](/images/smilies/nuevos2/bomba.gif "bomba")
buimam93 escribió:Cantata escribió:Para cabezonería la de otros que está más que confirmado por la propia web de AMD.
Uff vaya hostia a los fans negacionistas.
Esta imagen deja claro lo que hay hoy en día.
David Ricardo escribió:fer5 escribió:@David Ricardo ¿Podrías desarrollar esa fusión de RAM y cuál se utilizará para qué y cómo se compartirán los recursos? No me queda muy claro
Son conjeturas de Resetera, pero serían 20 GB ( 8 HBM + 12 DDR4) para juegos y 4 GB DDR4 para el OS. En teoría los desarrolladores verían la memoria para juegos como un bloque de 20 gigas y sería la propia consola la que se encargase de gestionarla para aprovecharla al máximo.
Sega DC escribió:David Ricardo escribió:fer5 escribió:@David Ricardo ¿Podrías desarrollar esa fusión de RAM y cuál se utilizará para qué y cómo se compartirán los recursos? No me queda muy claro
Son conjeturas de Resetera, pero serían 20 GB ( 8 HBM + 12 DDR4) para juegos y 4 GB DDR4 para el OS. En teoría los desarrolladores verían la memoria para juegos como un bloque de 20 gigas y sería la propia consola la que se encargase de gestionarla para aprovecharla al máximo.
No creo que Sony no haya aprendido con PS3 y PS4 Pro... No me creo que vuelvan con la misma tontería de no unificar la memoria.
De ser cierto, da igual la potencia teórica y donde se confirme que no es RDNA 2.0, será PS3 2.0
Espero estés equivocado.
Cantata escribió:cchone37 escribió:Cantata escribió:
No es gustar más o menos. Es que directamente saca conclusiones totalmente falsas que hace pasar como real como la vida misma. Es uno o unos de los principales personajes que desde 2013 y hasta hoy sigue diciendo/vendiendo y afirmando que Xbox One es más potente que PS4. Es una persona que por más que le ponga una diapositiva de la página oficial de AMD donde se dice que las consolas de próxima generación que entra PS5 como Series X se basa en RDNA 2 te sigue diciendo que PS5 se basa en RDNA/GCN cuando lo más oficial proviene de la encarga de los chips gráficos. Está confirmado por Sony que PS5 tendrá Raytracing por hardware y él pues dice que no por qué es RDNA/CCN. En definitiva, es muy fanboy de Xbox, y cualquier cosa que ponga PS5 por delante hace lo de siempre. Si el día de mañana PS5 es más potente que Xbox, ya se inventará algo para decir que no, es mentira.
Yo mismo he "debatido" con él en Twitter y es imposible tener debate. Por qué por mucha cosa oficial que le ponga y PS5 tenga lo mismo que Xbox siempre es lo mismo. No no no no, Xbox más y mejor.
Yo no sé si él se ríe de lo que se comenta Gaf y Era. Lo que si está claro, es que en Gaf y Era le tienen cogida la matrícula y se ríe de las subnormalidades que sierra.
Ves lo que estamos hablando, que Sony no a confirmado raytracing por hadware dedicado, a confirmado raytracing en la gpu, lo unico oficial de Ps5 que sabemos, fue aquella presentacion junto a Amd en la que confirmaron que estaba basada en la arquitectura RDNA y el zen2 y punto pelota. Ahora acabamos de saber que Amd va a dar soporte a sus graficas Rdna las 5700 en diciembre, como lo haran?? Pues mediante Dxr y dedicando algunos de sus CU,s a esa tarea.
Para raytracing por hadware dedicado y vrs hace falta un hadware dedicado a ello, como los nucleos especiles de Nvidia y la nueva arquitectura de Amd, rdna2.0.
Que alguno por cabezoberia quereis seguir diciendo que esta confirmadisimo en Ps5, haya cada uno.
Para cabezonería la de otros que está más que confirmado por la propia web de AMD.
Mj90 escribió:@Sega DC y qué imagen deben usar si no podian poner imágenes oficiales, si ni aún hay presentación de ps5.
Windrricuer escribió:De hecho Sony está empezando a sacar sus juegos en pc tambien
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
