Mulzani escribió:Cuando se refería a RDNA1/2 y la litografía, no se refería a que no fuera una de esas arquitecturas sino a que, en un diseño personalizado, la arquitectura es independiente de la litografía. Perfectamente puede ser RDNA o RDNA2, es más, AMD ha confirmado que la parte de GPU es Next gen RDNA, aunque estas palabras son tan ambiguas que no se especifica si es 1 o 2, aunque lo normal es que fuera RDNA2.
Me das la razón ? , AMD dice RDNA 1 = 7nm ( con un hardware específico sin RT por hardware ) y RDNA 2 = 7nm+ ( con un hardware específico con RT por hardware ) .
Ps5 tendrá una GPU personalizada ( que puede estar basada en RDNA 1 0 2 ) con RT por hardware , pero puede ser una base RDNA 1 con RT por hardware , lo que no sería ni RDNA 1 o 2 como lo anunció AMD , por mucho que la base sea uno de ellos , igual con los 7nm vs 7nm+ , puede ser 7nm y estar basada en RDNA 2 .
RDNA es la base , pero no significa que sea 1 .
Mulzani escribió:De la misma manera, la parte de CPU es Zen2, confirmado también por AMD. Y, por parte de Sony se ha confirmado que tendría "hardware based RT", palabras también ambiguas según algunos, que ponen en duda su son núcleos dedicados o una solución híbrida.
Éstos son los únicos datos oficiales hasta ahora, en cuanto a especificaciones técnicas.
A día de hoy solo Nvidia tiene core RT , AMD por la patente/driver ( donde trabajaron AMD y Microsoft ) se sabe que no tiene core RT ( usaría otro hardware para el RT ) , que usa otro método también por hardware , AMD no a presentado sus propios core RT pero no significa que no tenga hardware para RT .
La otra ya sabemos por dónde tira , pero ps5 no sabemos nada de nada , y ni mucho menos que clase de hardware usa para el RT ( que puede ser o no core RT ).