gynion escribió:gunman1976 escribió:Cosita ES escribió:Incluso un PC de 2000€, la gente gastándose dinero en PCs de miles de € cuando la solución la ha sacado Sony.
Entiendo que será ironía, ¿no?
Si sois capaces de soltar esa gilipollez de verdad va a ir mal el foro.
PS4 pro con ssd vs PS4 pro con HDD (mecánico). De media menos de un 20% de diferencia en tiempos de carga que no avalan el sobreprecio.
https://www.youtube.com/watch?v=ZwtUGfY3RmIEl disco duro va a cargar más rápido texturas y datos pero no va a mejorar nada a nivel gráfico.
No hay supermáquina si el resto de los componentes cojean.
¿Pero los juegos de PS4 están acaso programados y diseñados para aprovechar al máximo las prestaciones de un SSD, o bien están limitados para poder correr en HDD, y por ello las ventajas del SSD quedan reducidas en relación a sus posibilidades?
La misma pregunta vale para los juegos de PC.
Hasta donde yo sé, que no soy experto de nada, la información se carga desde la ram, por eso "cargan" los juegos, que es el tiempo en que el procesador busca lo que necesita en disco duro y almacena en la Ram los valores y variables que va a necesitar más a mano.
Esto se ha hecho siempre así debido a que la ram es muchísimo más rápida que los discos duros, y para estas tareas es necesaria esa velocidad. Lo que se ha venido haciendo es que el juego completo se almacena en el disco duro (porque son más grandes, más baratos y no volátiles), pero sólo el nivel en el que estás jugando está en la ram (por ejemplo).
Creo que estas nuevas tecnologías se aprovechan de la velocidad de los nuevos discos para cargar directamente parte de esos datos sin pasar por la ram, por lo que el salto en rendimiento debería ser notable, al liberar la ram para otras tareas, o al permitir, por ejemplo, que la ram trabaje en paralelo con la gráfica, cuando sea necesario, y la CPU tire de disco.
Por lo que me ha parecido entender, hay una conexión directa entre el disco duro y la CPU/GPU, cosa que antes no había en las consolas(utilizaban sata, que era gestionado por el southbridge en primer lugar), mientras que en pc, los discos NVME sí que utilizan canales pci Express, que tienen acceso directo a la cpu y a la gráfica.
Dependerá de los desarrolladores usar la memoria de esta manera (aunque ahora lo harán sí o sí, porque no se limitará a pcs high end, si no que es estandar).
Supongo que en la generación anterior no había herramientas ni kits de desarrollo para hacer esto (las consolas siempre lastrando) pero ahora será la norma.
Espero haberme explicado bien (y no haber dicho nada incorrecto).
Edito: Vamos, que en la play 4 no vas a ver ningún avance. Lo que has visto es porque el ssd es más rápido, pero el límite es el de la interfaz SSD. En cambio en pc, sí que se podría utilizar en juegos viejos (pero vete tú a saber si no tienen que liarla pardísima para hacer estos cambios, aunque ahora, sí dispondrán de kits y experiencia para hacerlo).
La ventaja, no está sólo en la velocidad del disco, si no en esa comunicación directa con micro y GPU a través de pciexpress. (Lo que no se es qué se creen los sonyers que va a haber de diferencia porque su disco sea un poco más rápido que un pci express 4.0, si en un pc puedes poner la ram que quieras y tienes canales pciexpress para leer discos en paralelo como churros). Y sobre todo, que este avance sólo le pasa los datos más rápido a gráfica y micro, pero la gráfica y micro son los que son, así que los verdaderos beneficiados de esta futura gen somos los peceros, que ahora no vamos a estar lastrados por una gen de discos lentos, pero tenemos potencia para procesar esa velocidad sin cuellos de botella.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
