soukai escribió:kikon69 escribió:txusko escribió:a mi el mgs4 me parecio infumable ( abriendo paraguas) demasiado video pa mi gusto...
el ff xiii al precio q esta de importacion o en cv no vale la pena alquilarselo. pillatelo. no es un mal juego, pero no es un final. si se llamase de otra manera no se habria llevado tantas tortas
+1 en lo k respecta a MGS4. No tiene nada k ver k te guste MGS3 con k te guste MGS4 (Un juego de 20 horas en k juegas 2 entre videos e instalaciones varias de 6 minutos + tiempos de carga)
Sobre juegos de terror:
El único: SH Homecoming., pero da sensación a dejavu si has jugado a los anteriores
SH Downpour es en un 90% de intriga.
Dead Spaces son de acción con 2 sustos., pero imprescindibles
Los RE nuevos tb tiran más a la acción k incluso los Dead Spaces, pero son imprescincibles tb.
Siren Blood Curse.......mejor olvídalo....
Vamos a ver, el metal gear con el mejor control y una camara perfecta, lo crucificas solo por que tiene muchos videos(que a parte de que molan todos, los puedes saltar)
de silent hills le recomiendas el peor de todos los que han salido hasta la fecha,
le hablas de los resident evil cuando como juego de terror esta descartadisimo y le dices que pase del blood curse que es el unico auntentico survival horror que hay ahora.
y por otro lado, el final fantasy, que lo unico que lo salvan son los graficos, dices que no es mal juego, cuando como juego de rol es pesimo, y como final fantasy es el peor con diferencia(hasta el x-2 tenia mas final fantasy que este)
No me confundas al forero, kikon.
MGS4 ya sabes k lo crucifico porke ni sikiera lo considero un juego y hablo desde la consideración k tengo hacia el mismo con mucha pena, pues tanto el 1 como el 3 en su día los tengo considerados como TOP 5-10 de sus respectivas generaciones. Y NO, no molan, son videos subtitulados de más de 1 hora de duración con sobredosis de info en k te tragas imagines de relleno rollito niña haciendo lentamente unos huevos fritos y Snake fuma k te fuma, quiero decir, que, en mi caso, que los MGS buenos los considero juegos de llevar un comando e infiltrarse y cumplir X misión con más videos/dialogos de lo normal pero tirando a espectaculares y dentro de un contexto de acción, en este caso NO son así, son más en plan "Cómo se hizo MGS"y para tragarme 18 horas de eso, en mi caso, tengo muy claro k existen otros tipos de ocio más indicados, ya sea ver una buena película, k dura ordinariamente entre hora y media y dos, o incluso si te kieres poner en plan más friki con rollitos como los de MGS un documental de 1 hora de masonería, nostradamus o lo k te venga en gana. ¿Los puedes saltar?......es un error indicar eso y.......muy gordo, porke: 1. Si los saltas te keda un juego de 2 y pico horas. 2. Esas 2 horas y pico las verás repartidas entre unos acojonantes tiempos de carga e instalaciones varias de las k no te salva nadie (El juego, cada vez k juegas 15-20 minutos y ves hora y medio de video al menos, instala la siguiente fase con Snake fumando durante unos 6 minutos; estas instalaciones se sobrescriben unas a otras y siempre te las tienes k tragar si o si), doy fe de 1 y 2, k, como me dio mucha pena el tema MGS4, intenté rejugarlo de esa manera.
Silent Hill en la nueva generación hay 2, ambos con claras carencias y virtudes y, en consecuencia, los valoro, en modo puntuación, igual, con un 6/10 (Ambos son buenos juegos).
De estos 2:
Homecoming guarda el terror clásico de los SH de terror (El 1) y jugablemente da un paso adelante muy necesitado en la saga con el mejor sistema de combate visto en un SH. Por contra, es lineal.
Downpour ofrece la exploración clásica de la saga e innova en suprimir el mundo rallante por lluvia. Por contra, no es de terror en un 90% de juego, sino más bien de intriga, y jugablemente da un claro paso atrás con respecto a su antecesor y con respecto a los anteriores poniendo incluso un botón kitamiedos.
Aparte están los de la anterior generación, pero eso, de la anterior.
Para mi la saga
RE siempre ha sido de acción con espectacularidad e inmersión propias y únicas (en las 3 generaciones), esa acción ha evolucionado hasta el punto de k los de esta generación superan en ese aspecto claramente a los de las anteriores. Para mi survival horror es acción en un contexto de horror y supervivencia y, en eso, cumplen. De hecho es un concepto k se puso de moda con RE2, un juego claramente de acción. En mayor medida en ese aspecto los
Dead Spaces, por mantener más una ambientación concreta, k, por contra, resultan más cortos y repetitivos k los RE (El 1 viene a ser como un RE2 en k no sales de la comisaría.....cambiada por nave espacial muy bien ambientada a lo Horizonte Final).
Siren en nada me parece un buen juego. Es muy corto, ultralineal y con muy pocas posibilidades y encima, a simple vista, un replay del de la gen anterior. A mi NO me gustó nada., si bien, su peculiar estilo nunca llegó a convencerme, tampoco en la generación anterior.
Siento haber confundido respecto a
FF, me refería sólo al aspecto MGS. FF no lo he jugado todavía.
Saludosssss
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")