› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
decididamente tu panel esta mal ó el panel de la 956 tiene algo diferentesubidad y bajadas de intensidad en los LEDS son molestas y erraticas.
UFO46 escribió:Ruby Gloom, si está claro, yo mismo he sido victima del paletismo, nos meten entre ceja y ceja que los 1080P y FullHD son la panacea pero el problema es que hay poquisimos contenidos de esa calidad. Incluso muchas peliculas Blue Ray o HD DVD son un simple lavado de cara de un DVD y a veces ni eso.
Y ya te digo, el Uncharted a 1080P (el americano, el PAL solo acepta 720P) si ve ve mucho mejor, incluso me ha sorprendido que un juego tan mediocre graficamente como el Too Human si mejorase al ponerlo a 1080p, pero juegos como COD4, mercenaries, star wars, halo3 o Gow se quedaban tal cual.
Digamos que con la 786 no ganaba claramente calidad mas que en peliculas (ahora he puesto casino royal en la R7 y se nota que se veia mucho mejor en la 786) y en lo que me importa que son videojuegos salis perdiendo, aunque la mayor perdida era con ONO, mucha falta de nitidez y demasiado ruido en la imagen.
ROMPEPIÑOS escribió:UFO46, amigo, vaya despertar me has dado macho, anoche estaba como una ascua esperandoos a Bibob y a tí a ver que contabais y cuándo me levanto, me encuentro cuatro ó cinco paginas más del hilo y con tu aportación. Macho me has dejado helado, miedo me dá a que me llegue mi 956, menos mal que Bibob parece no hablar mal de la suya, estoy nervioso...........
UFO46 escribió:Enserio mirad esta foto, ampliadla y vereis como todo el logotipo del Mercenaries y las letras de abajo se ven envueltas en una mayor luminosidad que el resto de la pantalla...OJO, la camara lo exagera y mucho, porque la foto esta tomada de frente, asi tal cual s eve en la foto es como lo ves en persona si te mueves unos centimetros a derecha o izquierda de la tele, si estas sentado JUSTo enfrente se nota pero muchisimo menos. Si desactivas los LEDS todo el panel o pantalla se ve ms iluminada pero sin aumentarse esa iluminacion rodeando objetos.
Agalca64 escribió:UFO46 escribió:Enserio mirad esta foto, ampliadla y vereis como todo el logotipo del Mercenaries y las letras de abajo se ven envueltas en una mayor luminosidad que el resto de la pantalla...OJO, la camara lo exagera y mucho, porque la foto esta tomada de frente, asi tal cual s eve en la foto es como lo ves en persona si te mueves unos centimetros a derecha o izquierda de la tele, si estas sentado JUSTo enfrente se nota pero muchisimo menos. Si desactivas los LEDS todo el panel o pantalla se ve ms iluminada pero sin aumentarse esa iluminacion rodeando objetos.
Insisto en la comparacion con la 656 y la 786, la nueva con LED a la serie 6 le da mil vueltas y mas con los valores de calibración de AVforums que no se si los has puesto. Con respecto al tema lag, hemos probado el Gears of War, el GTAIV, el Top Spin3 y no hemos notado retraso alguno, ni movidas raras.
Como te decia que cada uno vea la tele en directo, en un comercio o en la casa de un colega, o en la suya (puede devolverla sin problemas) que calibren las teles y despues sumamos opiniones. Saludos.
faramir85 escribió:Agalca64 escribió:UFO46 escribió:Enserio mirad esta foto, ampliadla y vereis como todo el logotipo del Mercenaries y las letras de abajo se ven envueltas en una mayor luminosidad que el resto de la pantalla...OJO, la camara lo exagera y mucho, porque la foto esta tomada de frente, asi tal cual s eve en la foto es como lo ves en persona si te mueves unos centimetros a derecha o izquierda de la tele, si estas sentado JUSTo enfrente se nota pero muchisimo menos. Si desactivas los LEDS todo el panel o pantalla se ve ms iluminada pero sin aumentarse esa iluminacion rodeando objetos.
Insisto en la comparacion con la 656 y la 786, la nueva con LED a la serie 6 le da mil vueltas y mas con los valores de calibración de AVforums que no se si los has puesto. Con respecto al tema lag, hemos probado el Gears of War, el GTAIV, el Top Spin3 y no hemos notado retraso alguno, ni movidas raras.
Como te decia que cada uno vea la tele en directo, en un comercio o en la casa de un colega, o en la suya (puede devolverla sin problemas) que calibren las teles y despues sumamos opiniones. Saludos.
Tu tienes ya montada en tu casa la A786? Si es así podrías poner alguna foto para comprobar que diferencia hay con la de UFO? Para descartar si es panel defectuoso o realmente se ven todas así :S
Gatts17 escribió:Ya había visto esas fotos, y si no me equivoco el autor dijo que delante de la televisión apenas se percibía el efecto ese, que se exageraba mucho en las fotos.
En fin, está claro que ahí está el problema, habrá a quien le moleste más y quien lo pase por alto...yo aún no se a que grupo pertenezco, creo que veo más grave el tema del lag.
elegidosog escribió:y digo yo ufo eh.Es un suponer.
No se puede mejorar los pequeños fallos de los leds en sus calculos via firmwarare y reducir el lag via firmware como ya sucedio en la serie 6?
Es un suponer eh pero la serie 6 ha ido mejorando
Agalca64 escribió:elegidosog escribió:y digo yo ufo eh.Es un suponer.
No se puede mejorar los pequeños fallos de los leds en sus calculos via firmwarare y reducir el lag via firmware como ya sucedio en la serie 6?
Es un suponer eh pero la serie 6 ha ido mejorando
Vamos a ver, en AV forums tienen unos parámetros de calibración. Si los sigues al pie de la letra no necesitas firmware, y lo dice gente que los ha probado. Nosotros los utilizamos comparando la 656 con la 786.
Y para UFO, aparte de volver a aplaudirte por tu review, te pediria que hicieras los test con la calibración de AVforums y despues comentaras por aqui que tal. Y por cierto si la tele tiene defectos los dire, que no me sobran los 1700 euros que cuesta. (Ah y soy Agalca, no Alcala, aunque tampoco me importaría... ) Un cordial saludo.
Agalca64 escribió:elegidosog escribió:y digo yo ufo eh.Es un suponer.
No se puede mejorar los pequeños fallos de los leds en sus calculos via firmwarare y reducir el lag via firmware como ya sucedio en la serie 6?
Es un suponer eh pero la serie 6 ha ido mejorando
Vamos a ver, en AV forums tienen unos parámetros de calibración. Si los sigues al pie de la letra no necesitas firmware, y lo dice gente que los ha probado. Nosotros los utilizamos comparando la 656 con la 786.
Y para UFO, aparte de volver a aplaudirte por tu review, te pediria que hicieras los test con la calibración de AVforums y despues comentaras por aqui que tal. Y por cierto si la tele tiene defectos los dire, que no me sobran los 1700 euros que cuesta. (Ah y soy Agalca, no Alcala, aunque tampoco me importaría... ) Un cordial saludo.
como se entra al menu de servicio¿¿¿
The settings achieve
- 6500K color temperature,
- 2,2 gamma
- 230cd/cm² luminance
- 0,0cd/cm² black level (0,04 to 0,06 when non black content comes within 1 inch of the test area and max 0,11 when surrounded by white)
If you want to set up your A786 so that it outputs a perfectly calibrated picture, you may use the following settings:
Service Menu
White Balance
Sub Brightness 128
R Offset 127
G Offset 128
B Offset 121
Sub Contrast 128
R Gain 146
G Gain 128
B Gain 152
WB Movie
- If you have the new menu structure, go to "Advanced" then enter 0000+enter and enter the WB Movie menu, then turn on WB Movie and make the changes below in the overview.
- If you have the old menu structure, go to WB Movie directly, turn WB Movie on. You can then make the changes below either under White Balance oder unter WB Movie.
Warm 2_R_Gain: 165
Warm 2_B_Gain: 42
Warm 2_R_Offset: 126
Warm2_B_Offset: 127
Standard Menu
Backlighting: 10
Brightness: 44 (43-45 is fine, since black levels fluctuate depending on the actual content)
Kontrast: 92 (89 bis 97 is fine)
Gamma: 0
Color: 60
Color Space (corresponds to contrast of 92):
R 50/0/6
G 35/50/20
B 0/12/55
Y 52/48/22
C 31/49/45
M 52/12/48
Magenta will shift slightly when you increase or decrease the contrast. The other colors are quite resistant to changes in contrast and brightness.
Note: this approach should ignores any differences in model and software version and ensure white balance calibration regardless. Because we cannot exclude other structural differences in the software version, the values may still be bit off by a small margin. We can't know for sure before testing.
Es algo que podemos hacer todos o tiene que venir un profesional a hacerlo?
bua al final no se cual es exactamente el de la 956.Pero bueno aun falta para que la tenga asi que ya ire viendo que poneis
joder!!! pues no quiero imaginarloLos valores que se consiguen después de la calibración son excelentes y me quedo corto (eso dicen los que entienden mucho más que yo )
Tawalkanda escribió:- 0,0cd/cm² black level (0,04 to 0,06 when non black content comes within 1 inch of the test area and max 0,11 when surrounded by white)
Curioso esto, realmente, el negro de un Kuro de los nuevos (e incluso de los antiguos) en condiciones normales, perece que es mejor, ya que no hay halos de los leds
The great thing about this TV is that the white balance calibration is quite stable. It won't be affected by ranges of +/-2 in contrast or brightness.
Sony's XBR8 can only do as well, but it is 2 inches thicker and much heavier and more expensive, and the design is cumbersome. I don't see the point. I will certainly test when it comes out in Germany.
Kuros only reach 165cd/cm² (optimzing for peak luminance, otherwise much lower), and this is much dimmer than my laptop screen so it is not a real alternative.
Ruby Gloom escribió:Tawalkanda escribió:- 0,0cd/cm² black level (0,04 to 0,06 when non black content comes within 1 inch of the test area and max 0,11 when surrounded by white)
Curioso esto, realmente, el negro de un Kuro de los nuevos (e incluso de los antiguos) en condiciones normales, perece que es mejor, ya que no hay halos de los leds
Tawalkanda escribió:Curioso esto, realmente, el negro de un Kuro de los nuevos (e incluso de los antiguos) en condiciones normales, perece que es mejor, ya que no hay halos de los leds
La 956 halos? donde?
Esto también es muy curiosoThe great thing about this TV is that the white balance calibration is quite stable. It won't be affected by ranges of +/-2 in contrast or brightness.
Sony's XBR8 can only do as well, but it is 2 inches thicker and much heavier and more expensive, and the design is cumbersome. I don't see the point. I will certainly test when it comes out in Germany.
Kuros only reach 165cd/cm² (optimzing for peak luminance, otherwise much lower), and this is much dimmer than my laptop screen so it is not a real alternative.
Saludos
UFO46 escribió:Gracias compañero...de todas formas yo esta noche voy a ver en persona otra 786 y os contaré si hace esos extraños con los leds, aunque sinceramente os repito que no lo considero un problema porque no molesta lo mas minimo viendo cualquier cosa en pantalla, solo se nota en esos casos de extrema oscuridad cuando no hay imagen de fondo y seguramente con configuracion del menu oculto se palie bastante. Las unicas pegas de esta tele para mi han sido arrastrar el fallo de la franja por componentes en la 360 y la perdida de calidad con los canales de ONO (mas perdida de la que ya tenia con mi R7 que no era poca comparado con mi Sony trinitron CRT de 29) y el lag, el resto, lo de la calidad de juegos a 1080p respecto a los 720p ya es decepcion mia personal que en ningun caso achaco a este modelo de tele, estoy seguro que me ponen delante una X3500, W400 o panasoniz PZ y me pasa lo mismo.
si la serie 9 no tiene esos problemas si que debe de ser un buen bicho, aunque tenía entendido que el negro de los nuevos Kuro era de 0,0031 cd/m2