T0K0M0CH0 escribió:MistGun escribió:Una tarjeta de 55w de TDP pidiendo 22A? lol!!
Mira, multiplica 12V x 18A y te sale la cantidad de potencia que soporta el rail de 12V.
Normalmente los fabricantes sobredimensionan en exceso los requerimientos de las fuentes para que la gente que no sabe del tema no tenga problemas y la líen, pero si conoces bien los TDP de tus componentes y el rail de 12V en un pico nunca llega a 216 (o no se mueve por esos niveles, más bien), no deberías tener problemas :/ Eso sí, suena a que tienes una genérica del palo y eso me preocuparía más que el amperaje del rail de 12V. Pero vamos, con una 7750, ni 7770 ni 7790 (que está bastante bien ya), deberías tener problemas. Que CPU tienes? Porque no es lo mismo tener un ivy bridge que consume 77w a un AMD Phenom II que se mueven en los 125w.
Saludos!
Gracias por responder.
Tengo una placa base Gigabyte GA-MA78G-UD3H (con gráfica integrada) , 4 gb de RAM, con proce TripleCore AMD Phenom X3 8650, 2300 MHz y la fuente es una ATX de 600W. Para dar de comer a mayores, lo mínimo, grabadora, dos discos SATA y un ventilador de caja, nada más.
Se que la fuente es maleja (me costó 28 euros), pero el pc completo me costó unos 350 euros hace 3-4 años, quería meterle una gráfica para jugar a algún juego de vez en cuando (un PES, NBA2k, juegos de estrategia y si el juego exige mucho no me importa demasiado bajar la calidad, el caso es que pueda moverlo.). Mi idea era la 7750, que está entre los 75-90 euros, en el limite de lo que quería gastar. Si además de eso tengo que gastarme otros 60-80 en una fuente lo dejaría como está, no me merecería la pena.
La 7770 es mejor y la MSI tiene el mismo precio que la 7750 de Gigabyte, pero esa si que le viene grande a mi fuente.
De todas maneras si que me gustaría saber qué es lo peor que podría pasar si la gráfica pide más de lo que puede dar de comer la fuente. ¿Averías?¿Apagones?
Saludos
Buenas, si la fuente fuera de las buenas y hubiera problemas, lo normal es que la fuente trate de sacrificarse ella por el resto de componentes. Si la fuente es de las malas, y hay un peak (pico de tensión), las consecuencias pueden ser desconocidas. El componente que esté provocando el pico se irá al traste, y alguno más de paso (la placa base tipicamente), y por supuesto la fuente.
Yo tengo un rig mini itx, con un i7 3770 (77w tdp), 8 gb de ram en 2 slots, y tenia una 7770 (y ahora una 7790, 85w tdp, no soy un enthusiastic de los gráficos), una SSD, un HDD, sus tipicos ventiladores y un set de refrigeración líquida, y la fuente es de 300w, eso sí, posee 22A en el canal de 12V, es certificada y no es marca la paca, si no conocida, y jamás he tenido un problema (teoricamente los componentes ni en pico deberían acercarse al rail de 12V ni al tope de 300), y hay gente que les mete 7850 (que son 130w TDP) y les va bien despues de un tiempo. Con la fuente fijate en cosas como que si en la bios las tensiones que ofrece esta oscilan mucho o se alejan del ideal recomendado. Por ej. que el canal de 12V se quede baje de 11.6 es para preocuparse, o que oscile mucho la cifra.
La cultura de las fuentes tochas exageradas es para la gente que hace crossfire o SLI y la quiere tener porque se ha pillado 1 GPU y luego se pillará la otra, y también es propia de gente que tiene rigs más antiguos, cuando las CPU se movían en 125w de TDP y las gráficas eran tostadoras sí o sí. Pero la cultura pcera está cambiando en ese sentido y verás como en tom's hardware o anandtech sí se preocupan bastante por el tema del consumo (hablo de los usuarios), y las compañías buscan componentes que generen menos calor cada vez como ocurre con ivy bridge (que no con los 2011), o algunas GPUs.
Saludos!
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
