<<Hilo oficial:Tenis>> (#3)

cebolla86 escribió:Carreño empieza fuerte eliminando a Thiem.
Muchos fallos del austriaco pero también muchos ganadores del español.
Victoria merecida, un partido emocionante y entretenido.

Lo que fue Thiem y lo que es ahora... una pena...y pensar que en 2020 gano el UsOpen.
@Otislec Totalmente, estuve viendo el primer set y aquel revés tan liftado y poderoso a una mano que ni siquiera Nadal podía atacar ha desaparecido. Revés cortado, muchos errores no forzados con derecha... Veremos si en 2023 puede recuperar algo de ese nivel.
(mensaje borrado)
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Ya empezamos con Carlitos.
Primer punto de break restado a la red, los dos siguientes puntos subida en falso y error no forzado.
Que mala pinta tiene el partido Juju
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
5-4 para Alacaraz.
Se pone 0-30 a favor.
15-30, se precipita subiendo hacia la red y golpea mal.
30-30, sirve a la red.
40-30, otra vez sirve a la red.
Juego para Baez, no a la primera pero a la segunda Alcaraz a la red.

[plas]

Bueno, menos mal, otra vez 0-30 que desembocó en 15-40 y esta vez Alcaraz jugó con mejor criterio metiéndolas y atacando cuando procedía, así si.

Segundo set, 3-3, 3er Deuce, puro espectáculo pero poca efectividad.
Y ya le han roto el servicio.
Lo de siempre con este chaval.
Este segundo set ha sido una barbaridad de tenis, vaya partidazo, y grande Carlos, cuando no se precipita...
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Ni Sinner, ni Auger-Aliassime, ni Rune ni nadie veo que tenga la espectacular pegada de Alcaraz, por eso mismo si combinara su agresividad con defensa y meterlas dentro, no se si ganaría tanto como Nadal pero desde luego que mucho mas que el resto de los tenistas venideros.

Pero por mucho espectáculo que de, en cuanto le toque un rival mas fuerte Alcaraz volverá a perder por que está empeñado en seguir en su línea que le dio los títulos la primera mitad de año pero que también se los ha quitado la segunda mitad de año.

Nunca juega a meterla y que su rival falle, y esa es su perdición, por que aún encima se las juega él y las falla.
Bueno, ha conseguido ganar el segundo set, lo ideal sería terminarlo aquí para no desgastarse mucho que el torneo es largo.
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Ganando 2 set a 0 debería limitarse a meterlas dentro y que sea el que va perdiendo el que se las juegue.
Pero Alcaraz todavía no entiende eso y será él solito a base de ganadores errados el que meta a Baez en el partido.
Bueno, no ha hecho falta seguir, lesionado Báez
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Faltará Djokovic pero lo malo es que está Verdasco.
Pues no, el primer sorpresón, Verdasco eliminado.
Pues primer set para Hijikata que está jugando bien.
1Saludo
Lo ha jugado muy bien y lo ha cerrado con autoridad la verdad, una sorpresa. El partido tiene pinta de que va a estar entretenido.
El tercero para Nadal, los dos chorreando, han cerrado el techo por lluvia, mucha humedad. A ver el cuarto.

Edito: pues ha sido un partidazo.
Buen partido ayer de Nadal, aunque lo costo entrar y buen partido entre Carlos y el argentino, lo disfrute muchísimo. Una pena que se retirara el chaval.
Bien a her Nadal.
Hacía tiempo ,mucho tiempo que no le veía también de piernas y físicamente ,en general.
La única pega y duda es su primer saque.Da la presión de que no fuerza y de que va con miedo.

El japoasutralianl ,muy bueno ,la verdad.
Lo maneja todo excepto el saque.Tiene pinta de futuro top 30 fácilmente.

Nadal encontró su juego en los 3 último sets .Rápido de piernas ,agresivo ,con una derecha brutal y un gran revés.El rev3s es otro golpe que hacía tiempo que no lo veía a ese nivel.

A ver el siguiente partido que tal se le da y si nos da ya la impresión de que está realmente de vuelta.
hh1 escribió:Bien a her Nadal.
Hacía tiempo ,mucho tiempo que no le veía también de piernas y físicamente ,en general.
La única pega y duda es su primer saque.Da la presión de que no fuerza y de que va con miedo.

El japoasutralianl ,muy bueno ,la verdad.
Lo maneja todo excepto el saque.Tiene pinta de futuro top 30 fácilmente.

Nadal encontró su juego en los 3 último sets .Rápido de piernas ,agresivo ,con una derecha brutal y un gran revés.El rev3s es otro golpe que hacía tiempo que no lo veía a ese nivel.

A ver el siguiente partido que tal se le da y si nos da ya la impresión de que está realmente de vuelta.



Yo pensé que se estaba cuidando en el saque por lo de su lesión abdominal, intentaba hacerlos más técnicos y con menos fuerza.

Estos rivales gustan porque sirven para coger ritmo, tanto el de Alcaraz como el de Nadal.
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Que malo que es Bublik... [facepalm]
Hispanograna escribió:
hh1 escribió:Bien a her Nadal.
Hacía tiempo ,mucho tiempo que no le veía también de piernas y físicamente ,en general.
La única pega y duda es su primer saque.Da la presión de que no fuerza y de que va con miedo.

El japoasutralianl ,muy bueno ,la verdad.
Lo maneja todo excepto el saque.Tiene pinta de futuro top 30 fácilmente.

Nadal encontró su juego en los 3 último sets .Rápido de piernas ,agresivo ,con una derecha brutal y un gran revés.El rev3s es otro golpe que hacía tiempo que no lo veía a ese nivel.

A ver el siguiente partido que tal se le da y si nos da ya la impresión de que está realmente de vuelta.



Yo pensé que se estaba cuidando en el saque por lo de su lesión abdominal, intentaba hacerlos más técnicos y con menos fuerza.

Estos rivales gustan porque sirven para coger ritmo, tanto el de Alcaraz como el de Nadal.

Le ha venido muy bien, pero a la par ,deja dudas por ese primer st y la guerra final del cuarto.

Pero bueno...de piernas le veo en el mejor momento del año con diferencia Se nota bastante.
Y tanto la derecha como el rev3s fuero devastadores en cuanto pilló un poco "la m día" a la pista y subió en agresividad.

Si continúa así ante rivales de más enjundia y no le da la lata y l abdominal ,podemos estar hablando tranquilamente de GS 23.
A 5 sets estando bien , muy difícil que alguien que no sea Nole le gane.

De hecho, estando lesionado ,hecho una mierda a ,medio gas...y es que no ha perdido un partido de GS en todo el año.
Solo el no jugado de WB.

Imagina estando mejor del pie y sin problemas notorios.
Tal vez un buen Medvedev podría,pero poco más.

Lo que me mosquea es que dijo que no estaba al 100%
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Si bien Carreño ganó por méritos propios a Thiem, hoy Carreño ha jugado fatal, ha sido Bublik el que ha perdido el partido, que tío mas malo.
Pero bueno, ya tenemos al primer español en tercera ronda.

Y luego toca Davidovich a ver si pasa también.
slimcharles escribió:Es un poco frustrante que nos vayamos perdiendo tiempo competitivo de uno de los mejores atletas de la historia porque es un magufo de cuidado.


mas que magufo es por morruo.
Lo absurdo de no dejar a djokovic cuando en la vuelta a españa han tenido que abandonar por COVID 21 ciclistas vacunados

https://twitter.com/dianavegan2021/stat ... 0315631616
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
wickman escribió:Lo absurdo de no dejar a djokovic cuando en la vuelta a españa han tenido que abandonar por COVID 21 ciclistas vacunados

https://twitter.com/dianavegan2021/stat ... 0315631616


En EEUU y Australia no se permite la entrada a personas sin vacunar, a cualquier persona.
¿Se ha vacunado Djokovic?, no, entonces no entra en esos países.
Sin embargo el serbio acaba de jugar en Roland Garros y Wimbledon por que Francia y Reino Unido quitaron las restricciones que prohibían la entrada de cualquier persona.

No hay ningún tongo deportivo y la única absurdez es que Djokovic no se vacunara como todos los tenistas de la ATP.
cebolla86 escribió:
wickman escribió:Lo absurdo de no dejar a djokovic cuando en la vuelta a españa han tenido que abandonar por COVID 21 ciclistas vacunados

https://twitter.com/dianavegan2021/stat ... 0315631616


En EEUU y Australia no se permite la entrada a personas sin vacunar, a cualquier persona.
¿Se ha vacunado Djokovic?, no, entonces no entra en esos países.
Sin embargo el serbio acaba de jugar en Roland Garros y Wimbledon por que Francia y Reino Unido quitaron las restricciones que prohibían la entrada de cualquier persona.

No hay ningún tongo deportivo y la única absurdez es que Djokovic no se vacunara como todos los tenistas de la ATP.



Bueno absurdez no, es su libertad, igual que tú o yo podemos estar vacunados también tendremos el derecho en el futuro a no a ponernos más dosis sin que nadie nos sancione restringiendo derechos que ya poseíamos solo por haber nacido. Es más hay un rechazo no a la vacunación inicial pero si a una tercera o no digamos una cuarta dosis, y eso no es absurdez, esque tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo igual que lo he tenido para ponerme dos dosis. Y djokovic está en su derecho de no pasar por ahí sin que nadie le restringía derechos que no vacunarse no evita ni el contagio ni la transmisión, sólo es malo para el porque si pilla COVID lo pasará peor que quienes estamos vacunados .
wickman escribió:
cebolla86 escribió:
wickman escribió:Lo absurdo de no dejar a djokovic cuando en la vuelta a españa han tenido que abandonar por COVID 21 ciclistas vacunados

https://twitter.com/dianavegan2021/stat ... 0315631616


En EEUU y Australia no se permite la entrada a personas sin vacunar, a cualquier persona.
¿Se ha vacunado Djokovic?, no, entonces no entra en esos países.
Sin embargo el serbio acaba de jugar en Roland Garros y Wimbledon por que Francia y Reino Unido quitaron las restricciones que prohibían la entrada de cualquier persona.

No hay ningún tongo deportivo y la única absurdez es que Djokovic no se vacunara como todos los tenistas de la ATP.



Bueno absurdez no, es su libertad, igual que tú o yo podemos estar vacunados también tendremos el derecho en el futuro a no a ponernos más dosis sin que nadie nos sanciones restringiendo derechos que ya poséanos solo por haber nacido. Es más hay un rechazo no a la vacunación inicial pero si a una tercera o no digamos una cuarta dosis, y eso no es absurdez, esque tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo igual que lo he tenido para ponerme dos dosis.

A Nole no le restringen nada. Hay países que para ir has de vacunarte contra X enfermedad y el COVID es una más. Tu libertad o derecho está en vacunarte o no y la libertado derecho de cada país está en dejarte entrar o no.
1Saludo
thadeusx escribió:
wickman escribió:
cebolla86 escribió:
En EEUU y Australia no se permite la entrada a personas sin vacunar, a cualquier persona.
¿Se ha vacunado Djokovic?, no, entonces no entra en esos países.
Sin embargo el serbio acaba de jugar en Roland Garros y Wimbledon por que Francia y Reino Unido quitaron las restricciones que prohibían la entrada de cualquier persona.

No hay ningún tongo deportivo y la única absurdez es que Djokovic no se vacunara como todos los tenistas de la ATP.



Bueno absurdez no, es su libertad, igual que tú o yo podemos estar vacunados también tendremos el derecho en el futuro a no a ponernos más dosis sin que nadie nos sanciones restringiendo derechos que ya poséanos solo por haber nacido. Es más hay un rechazo no a la vacunación inicial pero si a una tercera o no digamos una cuarta dosis, y eso no es absurdez, esque tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo igual que lo he tenido para ponerme dos dosis.

A Nole no le restringen nada. Hay países que para ir has de vacunarte contra X enfermedad y el COVID es una más. Tu libertad o derecho está en vacunarte o no y la libertado derecho de cada país está en dejarte entrar o no.
1Saludo



Te equivocas no todo vale, entonces un día no te dejan entrar en un país según seas gay o no, o según seas blanco o negro. Hay unos derechos que nos amparan a todos y aquí con este tema de la pandemia se han realizado autènticas barbaridades jurìdicas. Porque ya no por djokovic, esque si la mayoría de la población ni vamos a pasar por más dosis ahora nos tienen que quitar derechos por eso?? Venga…

Un saludo compañero
Nos podrá parecer una barbaridad pero, fuera de la Unión Europea, cada país es soberano para definir los requisitos de entrada y salida (y en la propia Unión Europea también, pero con matices).

Djokovic es adulto, ha tomado una decisión (que podremos tachar de absurdez o de defensa de su libertad) y eso le impide, hoy, la entrada en ciertos países.

No hay más historia.
wickman escribió:
thadeusx escribió:
wickman escribió:Bueno absurdez no, es su libertad, igual que tú o yo podemos estar vacunados también tendremos el derecho en el futuro a no a ponernos más dosis sin que nadie nos sanciones restringiendo derechos que ya poséanos solo por haber nacido. Es más hay un rechazo no a la vacunación inicial pero si a una tercera o no digamos una cuarta dosis, y eso no es absurdez, esque tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo igual que lo he tenido para ponerme dos dosis.

A Nole no le restringen nada. Hay países que para ir has de vacunarte contra X enfermedad y el COVID es una más. Tu libertad o derecho está en vacunarte o no y la libertado derecho de cada país está en dejarte entrar o no.
1Saludo



Te equivocas no todo vale, entonces un día no te dejan entrar en un país según seas gay o no, o según seas blanco o negro. Hay unos derechos que nos amparan a todos y aquí con este tema de la pandemia se han realizado autènticas barbaridades jurìdicas. Porque ya no por djokovic, esque si la mayoría de la población ni vamos a pasar por más dosis ahora nos tienen que quitar derechos por eso?? Venga…

Un saludo compañero


No es nada nuevo, y segun el pais que lo haga, aplicaria el decir ''tu derecho termina donde empieza el mio''

Países como Albania, Afganistán, Angola, Arabia Saudí, Argelia, entre otros países de una extensa lista exigen la vacuna de la fiebre amarilla. Esta vacuna es obligatoria en todos los países de África. Y además en otros territorios también recomiendan contar con las vacunas de las Hepatitis A y B, el Tétanos, la Difteria, la Malaria y la Rabia.

Las exigencias de los países Africanos y Asiáticos sobre vacunación pueden cambiar de un día a otro. El punto más relevante si estás planeando un viaje a estas regiones es que con tiempo te acerques a tu médico para que él pueda evaluar y acercarte la recomendación de las vacunas que deberás aplicarte.

El riesgo que se puede llegar a correr es alto, desde que no puedas ingresar al país de destino porque puede que te exijan el carnet de vacunación hasta el contagio de alguna enfermedad que puede ser desde leve a grave, dependiendo tus condiciones de salud y la agilidad en la que ese malestar sea atendido.

https://www.assistcard.com/es/vacunas-p ... es%20todas.
wickman escribió:Bueno absurdez no, es su libertad, igual que tú o yo podemos estar vacunados también tendremos el derecho en el futuro a no a ponernos más dosis sin que nadie nos sancione restringiendo derechos que ya poseíamos solo por haber nacido.


ejercicio de libertad que le ha costado por lo que trabaja: dinero y titulos.

queda muy bonico lo de que la libertad esta por encima de todo, pero ese señor se ha pegado un tiro en el pie y de eso nadie tiene la culpa mas que el mismo.
wickman escribió:
thadeusx escribió:
wickman escribió:

Bueno absurdez no, es su libertad, igual que tú o yo podemos estar vacunados también tendremos el derecho en el futuro a no a ponernos más dosis sin que nadie nos sanciones restringiendo derechos que ya poséanos solo por haber nacido. Es más hay un rechazo no a la vacunación inicial pero si a una tercera o no digamos una cuarta dosis, y eso no es absurdez, esque tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo igual que lo he tenido para ponerme dos dosis.

A Nole no le restringen nada. Hay países que para ir has de vacunarte contra X enfermedad y el COVID es una más. Tu libertad o derecho está en vacunarte o no y la libertado derecho de cada país está en dejarte entrar o no.
1Saludo



Te equivocas no todo vale, entonces un día no te dejan entrar en un país según seas gay o no, o según seas blanco o negro. Hay unos derechos que nos amparan a todos y aquí con este tema de la pandemia se han realizado autènticas barbaridades jurìdicas. Porque ya no por djokovic, esque si la mayoría de la población ni vamos a pasar por más dosis ahora nos tienen que quitar derechos por eso?? Venga…

Un saludo compañero

Repito, tu derecho está en no vacunarte y el de los países en no dejarte entrar. No hay más.
Que parte no entiendes de que no es nada nuevo y ya se hace con otras enfermedades desde hace décadas?
Aunque viendo tu respuesta quizás mejor al hilo de conspiraciones.
1Saludo
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
wickman escribió:Bueno absurdez no, es su libertad, igual que tú o yo podemos estar vacunados también tendremos el derecho en el futuro a no a ponernos más dosis sin que nadie nos sancione restringiendo derechos que ya poseíamos solo por haber nacido


Para entrar y quedarte viviendo en EEUU siempre se ha necesitado un visado.
Ningún bebe nace con un visado bajo el brazo y se lo restringen.

wickman escribió:Te equivocas no todo vale, entonces un día no te dejan entrar en un país según seas gay o no, o según seas blanco o negro.


Es una comparación fuera de lugar, en un país te dejaran entrar de vacaciones y poco mas, si te quieres quedar tendrás que cumplir con unos requisitos.
El mundo tiene fronteras y pactos comerciales.
No puedes coger ahora la maleta e irte a vivir a donde te de la gana, no funciona así.
La respuesta no es: "siendo así, cualquier día quemaran a los vegetarianos".
Joder como ha empezado hoy Carlos, nose si le recuerdo un inicio tan bueno
Si, es cierto, está muy concentrado y con los pies en la tierra.
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Alcaraz está jugando igual que siempre.
Combinación de ganadores espectaculares con muchos errores.
Ha concedido un total de 9 puntos de break repartidos en cuatro juegos.
El día que le toca un Sinner los aprovecha y Alcaraz a casa.
Si Alcaraz sigue en esta línea, la de siempre, hará las maletas en octavos, mucha suerte si llega a cuartos.
@cebolla86 Djokovic ganó su primer grand slam con 21 año, Alcaraz tiene 19, el problema es que tú le estás pidiendo madurez a un chaval de 19 años, lo de Alcaraz no es normal, segunda vez que juega el us open, y en tercera ronda sin perder un set, mal no está.
Y por cierto hoy ya es el tenista que más partidos ha ganado este año, repito, con 19 años.
(mensaje borrado)
cebolla86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Pinta mal el primer set.
1Saludo
Es buenísimo el Fognini

Edito: que complicado el segundo, 5 roturas de saque seguidos. Esto va a ser a sufrir a cara de perro.
Pues el 2° set pinta igual de mal.
1Saludo
Edit: Bien, le dio la vuelta en la segunda mitad del set. 1-1
thadeusx escribió:Pues el 2° set pinta igual de mal.
1Saludo
Edit: Bien, le dio la vuelta en la segunda mitad del set. 1-1


Ha sido como en la primera ronda, un mal primer set y luego dominando los 3 siguientes. Hasta que reacciona
Menudo mamporrazo se llevó Nadal en la nariz ¿se sabe si hay fractura?
cebolla86 escribió:Alcaraz está jugando igual que siempre.
Combinación de ganadores espectaculares con muchos errores.
Ha concedido un total de 9 puntos de break repartidos en cuatro juegos.
El día que le toca un Sinner los aprovecha y Alcaraz a casa.
Si Alcaraz sigue en esta línea, la de siempre, hará las maletas en octavos, mucha suerte si llega a cuartos.

Tal cual.
No es fiable.

Ni pude ver a Nadal está vez,pero a lo suyo.
Imagino que igual o mejor que el primer partido.

Nadal suele hacer esto.
Va mejorando según pasan los partidos en los torneos.Cuando peor esta es en los inicios,salvo lesión ,claro.

Yo le vi muy fuerte físicamente en el primer partido,y eso es buena señal.
Ahora a ver los godtos que van cayendo ,que ya parece que dos top ten están fuera .

Se acerca al 23 y al número 1.
hh1 escribió:
cebolla86 escribió:Alcaraz está jugando igual que siempre.
Combinación de ganadores espectaculares con muchos errores.
Ha concedido un total de 9 puntos de break repartidos en cuatro juegos.
El día que le toca un Sinner los aprovecha y Alcaraz a casa.
Si Alcaraz sigue en esta línea, la de siempre, hará las maletas en octavos, mucha suerte si llega a cuartos.

Tal cual.
No es fiable.


Lo comparan mucho al Nadal joven, pero es que no pueden ser más diferentes. Nadal jugaba puntos largos, obligando al rival a ganar 3 veces el punto, como han dicho varios ilustres tenistas.

Alcaraz juega a ganar el punto al 3er golpe xD
Kafkan5 escribió:
hh1 escribió:
cebolla86 escribió:Alcaraz está jugando igual que siempre.
Combinación de ganadores espectaculares con muchos errores.
Ha concedido un total de 9 puntos de break repartidos en cuatro juegos.
El día que le toca un Sinner los aprovecha y Alcaraz a casa.
Si Alcaraz sigue en esta línea, la de siempre, hará las maletas en octavos, mucha suerte si llega a cuartos.

Tal cual.
No es fiable.


Lo comparan mucho al Nadal joven, pero es que no pueden ser más diferentes. Nadal jugaba puntos largos, obligando al rival a ganar 3 veces el punto, como han dicho varios ilustres tenistas.

Alcaraz juega a ganar el punto al 3er golpe xD

En éxitos y precocidad se podían comparar ,peor en tenis ,no.
Eso está claro.


E acuerdo cuando apareció Alcaraz a muchos "chaqueteros" ya pasándose a su barco y diciendo que era el nuevo Nadal,que iban con él antes que con Rafa.
Menudo sacrilegio.
Nadal hay uno, y que salga otro así es muy complicado.
Hablamos,si no del mejor tenista de todos los tiempos,de un top 3.
Y del cual estoy seguro, que sin tantísima lesión,hoy llevaría unos números netamente mejores de los que aún tiene.
Son palabras mayores.

Que Alcaraz puede tener varios M1000 y varios.GS ,llegando al final vez al número 1?Seguramente.
Pero hacer todo lo de Nadal...uf...complicado.
De hecho tiene muchísimos recortds que son una absoluta locura.

Que a esta gente la hemos visto ganar GS sin palmar un pueñetero set.Es que eso ya es de locos y lo vemos tan normal.

Sin ir muy lejos ,llevaba Nadal ,16 años sin que en primera ronda de un GS ,le ganase un set.
No sé mucho de tenis pero a mí me dio la impresión de que en el primer set Nadal estaba jugando bastante bien pero el Fognini estaba arrasand.

En el segundo set Nadal si estaba ya desesperado, con el 6-2 y estando en el segundo set por el mismo camino. Era un momento crucial del partido.

Todavía no me explico lo que hizo para darle la vuelta estando en el segundo set con tal desesperacion, pocas veces lo recuerdo así, quejándose mucho etc

Los dos partidos que lleva Nadal han tenido momentos muy complicados.

Si no lo habéis visto porque fue muy tarde, por favor verlo, sobretodo los dos primeros sets.
11390 respuestas