[Hilo Oficial] The Super League

Lo que no entiendo es como hay gente que esta esta con la UEFA y la FIFA, no conocen el mayor escandalo de la historia? El mundial de Catar es lo mas vergonzoso que se ha visto, supongo que esas miles de personas que han muerto construyendo los estadios importan menos... Por estas cosas hay que juntarse.

kalinhos escribió:Tengo la impresión de que algunos pensáis que esto es un grupo de colegas que se han juntado en un bar y ha salido la típica de "sujétame el cubata".

Gente de negocios como son muchos de los dueños de estos 12 equipos no corren riesgos a lo loco, sin estar seguros a nivel legal de lo que hacen.

Ya me gustará ver si al final sale adelante la base legal que tienen los estados para interferir en competiciones privadas que se consideran no oficiales. O para vetar a quienes participan en ellas.

Estoy de acuerdo, y más con eso que dijo florencio ayer de que habían firmado algo "vinculante". Y estoy seguro que además de JP Morgan ya habrá por ahí futuros sponsors con precontratos y demás. Esto no tiene pinta de brindis al sol.

Que lo puedan poner en marcha este año o no dependerá de lo cruda que sea la guerra con la UEFA y demás estamentos pero no creo que esto tenga vuelta atrás. A la que se pase la tormenta de mierda y se empiece a discutir más del formato, como va a funcionar el FPF y como entran y salen los equipos no fundadores, etc. veo a la peña haciendo cola para suscribirse y no perderse la gran novedad.

LaGarrota escribió:supongo que serian otros tiempo, pero que hace el malaga ganando mas dinero que el betis? con todo el respeto al malaga.

los derechos de television comparados con Inglaterra siempre han sido una broma, pero desde hace tantos años que hasta yo seguia el futbol, por eso me meo en la boca de quienes dicen que es la mejor liga del mundo, una polla, muy gorda ademas, la mejor liga en conjunto no lo es ni a años luz de la primera, y porque no salen las deudas ni las deudas perdonadas a los de siempre.

por que depende de la clasificación evidentemente.. si otro año queda el betis por encima del málaga pues cobrará más...

@yeong ... Eso es demagogia barata... no se arregla un problema creando otro peor

valrond escribió:No se a qué viene hablar de las ligas locales en la super liga. No afectan para nada. Es la narrativa falsa que se da en los medios (que en eso de narrativas falsas son expertos) que es de los grandes contra los pequeños. No lo es. Es de los clubes contra la UEFA, del control de SU competición. De hecho, ya se ha dicho que las competiciones locales no se van a afectar para nada, se va a jugar cuando se juega la champions.

Pero oye, es que contar la verdad cuesta, es mucho más fácil engañar a la gente con la estúpida falsa narrativa de ricos contra pobres, cuando es vividores a costa de otros (UEFA) vs los que ponen todo (los clubes).

De verdad que no va a afectar para nada en la liga esos mínimo 300millones a mayores de atm, rm y Barça?

yeong escribió:Lo que no entiendo es como hay gente que esta esta con la UEFA y la FIFA, no conocen el mayor escandalo de la historia? El mundial de Catar es lo mas vergonzoso que se ha visto, supongo que esas miles de personas que han muerto construyendo los estadios importan menos... Por estas cosas hay que juntarse.

hay alguien defendiendo a la UEFA y a la FIFA en el hilo? Que igual se me han escapado mensajes. Los que veo en contra de la Superliga no veo que se posicionen tampoco a favor de UEFA y FIFA

NMansell92 escribió:Estoy de acuerdo, y más con eso que dijo florencio ayer de que habían firmado algo "vinculante". Y estoy seguro que además de JP Morgan ya habrá por ahí futuros sponsors con precontratos y demás. Esto no tiene pinta de brindis al sol.

Que lo puedan poner en marcha este año o no dependerá de lo cruda que sea la guerra con la UEFA y demás estamentos pero no creo que esto tenga vuelta atrás. A la que se pase la tormenta de mierda y se empiece a discutir más del formato, como va a funcionar el FPF y como entran y salen los equipos no fundadores, etc. veo a la peña haciendo cola para suscribirse y no perderse la gran novedad.

JP Morgan no es sponsor realmente. JP Morgan va a dar un crédito de 3500M de dólares a 23 años con un tipo de interés del 3% para los equipos fundadores.

@ElHobbit Demagogia barata no, es egoismo no? O eso ya no es egoismo?

Alguien por aquí ha dicho que esos big 3 son los que generan todo el dinero y que el resto debe dar gracias de que les llegue parte de ese dinero (demasiado atrás para citar). Y NO.

Esos tres grandes no son NADA sin el resto. Si todos los equipos deciden sentarse en el suelo cuando juegan contra ellos, Madrid, Barcelona y Atlético no ven un duro. Y de hecho, visto lo visto, es lo que deberían hacer.

Ya estoy empezando a desear que suceda de verdad, así a lo mejor el campeonato está más reñido.

Lo que deberían hacer cuando termine este espectáculo lamentable es, en lugar de darle más privilegios a estos clubes (que es lo que va a suceder), quitárselos en favor del resto. Y que sigan con sus intentonas asustaviejas tanto como quieran.

NMansell92 escribió:

kalinhos escribió:Tengo la impresión de que algunos pensáis que esto es un grupo de colegas que se han juntado en un bar y ha salido la típica de "sujétame el cubata".

Gente de negocios como son muchos de los dueños de estos 12 equipos no corren riesgos a lo loco, sin estar seguros a nivel legal de lo que hacen.

Ya me gustará ver si al final sale adelante la base legal que tienen los estados para interferir en competiciones privadas que se consideran no oficiales. O para vetar a quienes participan en ellas.

Estoy de acuerdo, y más con eso que dijo florencio ayer de que habían firmado algo "vinculante". Y estoy seguro que además de JP Morgan ya habrá por ahí futuros sponsors con precontratos y demás. Esto no tiene pinta de brindis al sol.

Que lo puedan poner en marcha este año o no dependerá de lo cruda que sea la guerra con la UEFA y demás estamentos pero no creo que esto tenga vuelta atrás. A la que se pase la tormenta de mierda y se empiece a discutir más del formato, como va a funcionar el FPF y como entran y salen los equipos no fundadores, etc. veo a la peña haciendo cola para suscribirse y no perderse la gran novedad.

Pues mira, me la voy a jugar... esta misma semana ya habrá negociaciones de "los15" con la UEFA.

Esto es un farol de libro... o me das mas pasta o me llevo la pelota que es mía.

No va a haber superliga en agosto de 2021 ni de 2022 ni en un futuro cercano... podéis citarme.

Makankosappo escribió:

Habrán "admitido a trámite" la denuncia, otra cosa es que sea esa la resolución.

A mi me gustaría ver cambios como estos, que creo que harían las competiciones mucho más igualitarias y por tanto más imprevisibles, los partidos mucho mas emocionantes y el fútbol en general más divertido de seguir.

-En general:

Límite de posesión a 45 segundos.
Límite para sacar balón de campo propio a 15 segundos.
Prórrogas a gol de oro.
Sustituciones de jugadores ilimitadas.
Límite de gasto salarial y Límite de gasto en fichajes.
Obligación de que el 50% de la plantilla sean canteranos.
Prohibido fichar a niños de otras canteras salvo situación familiar o necesidad del jugador.

-Nacional:

Victorias valen 2 puntos en lugar de 3.
Reparto de dinero al estilo inglés.
Copa del Rey a partido único toda la competición, siempre jugable en el campo del equipo con menos presupuesto, excepto la Final Four, que se juega a partido único pero en sede neutral.

-Internacional:

A la Copa de Campeones van los campeones y los mejores segundos y se juega siempre en eliminatoria directa, nada de fase de grupos.
A la Liga Europea van los peores segundos, los terceros y los mejores cuartos, esta sí tiene fase de grupos al haber más participantes.

-TV:

Aplicar políticas anti-monopolio.

Pues son privados, pueden hacer lo que quieran en ambos lados. El deporte no se afecta porqué en las calles lo puedes seguir jugando igual, otra cosa es que sea tal circo que se vea directamente afectado por instituciones privadas.

Zaborra escribió:

valrond escribió:@Zaborra No, no mueven más pasta. Es que viene alguien con un pastizal QUE NO GENERAN DEL FÚTBOL y lo inyecta. Madrid, Barsa y demás equipos grandes están ahí por lo que generan con el fútbol. PSG y demás equipos lo que tienen es por los petrodólares, no por el fútbol. Es otro de los motivos que los clubes estén hasta los mismísimos de la UEFA.

Sí llega x y mete ese dinero y el club lo gasta, el PSG mueve más pasta que mi club.

Me da igual si tienen una impresora de billetes o un país rico detrás, para lo que yo quiero decir me es indiferente. Hay un perro más grande en el barrio.

Un perro mas grande sin bozal al que permiten intimidar en el barrio, hasta que los demás perros se rebelan

guillian-seed escribió:Alguien por aquí ha dicho que esos big 3 son los que generan todo el dinero y que el resto debe dar gracias de que les llegue parte de ese dinero (demasiado atrás para citar). Y NO.

Esos tres grandes no son NADA sin el resto. Si todos los equipos deciden sentarse en el suelo cuando juegan contra ellos, Madrid, Barcelona y Atlético no ven un duro. Y de hecho, visto lo visto, es lo que deberían hacer.

Ya estoy empezando a desear que suceda de verdad, así a lo mejor el campeonato está más reñido.

Lo que deberían hacer cuando termine este espectáculo lamentable es, en lugar de darle más privilegios a estos clubes (que es lo que va a suceder), quitárselos en favor del resto. Y que sigan con sus intentonas asustaviejas tanto como quieran.

Hagamos como que no es utópico:

Seguro que al big 3 les resulta imposible encontrar otro sparring. Ya se está viendo que para este tipo de equipos es muy difícil encontrar nuevas oportunidades de negocio.

No como los equipos pequeños de la Liga, estos brillan con luz propia. Inolvidable el Levante Valladolid de la 18-19 que todos en este hilo vimos.

https://as.com/futbol/2021/04/20/intern ... &m5=MjI%3D

Por si alguno se cree que esto de la superliga lo han fabricado 4 amigos

BertoMP escribió:

NMansell92 escribió:Estoy de acuerdo, y más con eso que dijo florencio ayer de que habían firmado algo "vinculante". Y estoy seguro que además de JP Morgan ya habrá por ahí futuros sponsors con precontratos y demás. Esto no tiene pinta de brindis al sol.

Que lo puedan poner en marcha este año o no dependerá de lo cruda que sea la guerra con la UEFA y demás estamentos pero no creo que esto tenga vuelta atrás. A la que se pase la tormenta de mierda y se empiece a discutir más del formato, como va a funcionar el FPF y como entran y salen los equipos no fundadores, etc. veo a la peña haciendo cola para suscribirse y no perderse la gran novedad.

JP Morgan no es sponsor realmente. JP Morgan va a dar un crédito de 3500M de dólares a 23 años con un tipo de interés del 3% para los equipos fundadores.

Si, no me he expresado bien, lo que me refiero es que a parte de JP Morgan que es quien paga la fiesta (para luego recoger sus suculentos dividendos), seguro que hay muchísimas marcas interesadas en poner su imagen en un escaparate así.

@SVA a mí lo que me hace gracia es que es la primera institución/personaje relevante/lo que sea que veo emitir algo "a favor" de la SL en lo que va de día, Florentino aparte, y llevo levantado desde las 5 de la mañana

Btw, parece que lo del tribunal es cautelar.

@Tito_Mel te compro todo, quizás matizando lo de las copas internacionales, menos lo de los tiempos de posesión y los de campo propio. No porque me parezcan malas ideas, porque podría ser interesante, pero 45 y 15 segundos es poquísimo bro xD

@Makankosappo si señor. Un juez español diciendole a dos empresas que radican en Berna, lo que tienen que hacer.


Ni puto caso.ya no es la primera vez que un juez se mete donde no le llaman.luego nos sorprendemos que la UE cada 2x3 tenga que llamar la atención a la justicia española diciéndoles si saben de derecho o son así de imbéciles.

Próximamente, un juez de Jaén prohibiéndole a Intel California que expulse a trabajadores españoles .


Donde esta el Murcia,que una sentencia del 2017 lo devolvia a segunda?XD .

Ni puto caso.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/i ... rliga.html

La UEFA bajándose los pantalones ya ??

@ruls17 más bien todos

https://www.marca.com/futbol/2021/04/20 ... b45b7.html

Recordad chicos.ayer dije..me juego los huevos a que en nada ...bueno lo dejamos para más adelante.

Acerté.


Ahora otros huevos a que pasan 365 días y nunca más se supo...

ruls17 escribió:https://www.mundodeportivo.com/futbol/internacional/20210420/493340526528/la-uefa-contacta-con-un-fondo-de-inversion-como-respuesta-a-la-superliga.html

La UEFA bajándose los pantalones ya ??

Qué previsible es todo... mañana mismo "reunión entre la superliga y la UEFA".

Zaborra escribió:
Seguro que al big 3 les resulta imposible encontrar otro sparring. Ya se está viendo que para este tipo de equipos es muy difícil encontrar nuevas oportunidades de negocio.

Pues perfecto, que se piren.

Pues en nada se anuncia soltada de millones a estos artistas

guillian-seed escribió:

Zaborra escribió:
Seguro que al big 3 les resulta imposible encontrar otro sparring. Ya se está viendo que para este tipo de equipos es muy difícil encontrar nuevas oportunidades de negocio.

Pues perfecto, que se piren.

No como los equipos pequeños de la Liga, estos brillan con luz propia. Inolvidable el Levante Valladolid de la 18-19 que todos en este hilo vimos.

kechua escribió:Pues en nada se anuncia soltada de millones a estos artistas

Lo dudabas?

Una semana decía yo... ni 24 horas han tardado...

Más deuda! Espero que no pidan rescates luego xD

srkarakol escribió:

kechua escribió:Pues en nada se anuncia soltada de millones a estos artistas

Lo dudabas?

Una semana decía yo... ni 24 horas han tardado...

Como bien hemos dicho esta mañana, farolazo para o bien conseguir adelantar el nuevo modelo de Champions o conseguir más parte del pastel. Si es que anoche se vieron todas las costuras.

Zaborra escribió:

guillian-seed escribió:

Zaborra escribió:
Seguro que al big 3 les resulta imposible encontrar otro sparring. Ya se está viendo que para este tipo de equipos es muy difícil encontrar nuevas oportunidades de negocio.

Pues perfecto, que se piren.

No como los equipos pequeños de la Liga, estos brillan con luz propia. Inolvidable el Levante Valladolid de la 18-19 que todos en este hilo vimos.

Seguro que ese Levante - Valladolid es más disfrutable que un Madrid - Granada que termina 9-1.

Soy madridista, y tampoco es que comulgue en exceso con la manera de hacer de la UEFA, pero deseo que esto fracase de una forma estrepitosa.

Para empezar el planteamiento que ofrece esta Superliga, con 15 equipos por decreto que le dan valor, y 5 equipos invitados, para mí no tiene más interés que las pachangas que ya hacían entre ellos en pretemporada, que es cero.
Pero es que lo de ayer de Florentino me pareció lamentable, la superioridad con la que habla de estos 12 equipos respecto al resto era una auténtica vergüenza, si un equipo modesto sigue ganando dinero en la época actual, y esos 12 grandes pierden cientos de millones tal vez es porque esos 12 equipos estaban montandos en una burbuja insostenible que cuando ha explotado ha demostrado sus carencias.

Por otro lado, me hace gracia que diga que esto surge porque los jóvenes de hoy en día tienen un menor interés en el fútbol, cuando esto posiblemente sea el efecto secundario de que casi todo el fútbol sea ya de pago, a mí me parece totalmente normal que unos jóvenes que crecen sin fútbol en la tele no se aficionen a ver el fútbol. Y eso sin descartar que muchos partidos actuales del Real Madrid, del Barça, del Atlético, de la Juve, del Inter, del Chelsea, etc., ayudan a que no te apetezca verlo, porque algunos son un peñazo impresionante. Pero claro, para qué hacer autocrítica, mejor llorar porque nos han frenado el tener unas masas salariales descontroladas.

Y ya el colmo es cuando miramos el número de partidos, ves a muchos de estos equipos con una carga de partidos notable (lesiones, cansancio, carencia de juego...), el calendario apretado cosa mala, los equipos que juegan en Europa apenas pueden preparar los partidos, y eso jugando COMO MUCHO 13 partidos de Champions al año, y la idea de estos merluzos es pasar de esos 13 partidos a 23 partidos ¡CON DOS COJONES!

No nos olvidemos de la brecha presupuestaria que terminará generando además en las ligas nacionales, y probablemente las devaluará al nivel actual de la copa del rey (porque ya me contarás, cuando estos 12 equipos tengan la liga complicada, qué más les dará quedar en su liga segundos o terceros que octavos o décimos, si total, la Superliga la van a jugar igual porque sí, y esa es la que les dará dinero, así que los suplentes que no jugaban más que la copa, ahora que jueguen la liga).


En fin, lo dicho, espero que este proyecto se la pegue y bien.

EDITO: Y, me parece muy fuerte que Real Madrid o Barça no lo hayan consultado primero con sus socios.


Ho!

Dolce escribió:

ErisMorn escribió:

Dolce escribió:al que no le guste la super liga, que no vaya aunque le inviten y ya esta, que se vayan a la champions y listo, todos contentos, los clubes que no esten en la super liga seguiran teniendo su competicion europea y arreglado

Ningún problema pero que a los equipos que vayan a la Superliga que se les expulse de todas las competiciones. Si quieres hacer una NBA del fútbol me parece perfecto pero en la NBA solo juegan la NBA nada más.

sinceramente, creo que es lo que terminara pasando porque estan tirando cuchillos todos y no habra manera de entenderse

Necrofero escribió:Ahora una ejecucion de hacienda a madrid y barcelona de todo lo que deben. Veras tu que risas.

la deuda de barça y madrid no es con hacienda, pero bueno, lo has intentado al menos

Cierto, sigue intentandolo.

https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... 59305.html

Sabio escribió:Soy madridista, y tampoco es que comulgue en exceso con la manera de hacer de la UEFA, pero deseo que esto fracase de una forma estrepitosa.

Para empezar el planteamiento que ofrece esta Superliga, con 15 equipos por decreto que le dan valor, y 5 equipos invitados, para mí no tiene más interés que las pachangas que ya hacían entre ellos en pretemporada, que es cero.
Pero es que lo de ayer de Florentino me pareció lamentable, la superioridad con la que habla de estos 12 equipos respecto al resto era una auténtica vergüenza, si un equipo modesto sigue ganando dinero en la época actual, y esos 12 grandes pierden cientos de millones tal vez es porque esos 12 equipos estaban montandos en una burbuja insostenible que cuando ha explotado ha demostrado sus carencias.
No nos olvidemos de la brecha presupuestaria que terminará generando además en las ligas nacionales, y probablemente las devaluará al nivel actual de la copa del rey (porque ya me contarás, cuando la liga la tengan complicada, qué más les dará a estos 12 equipos quedar en su liga segundos o terceros que octavos o décimos, si total, la Superliga la van a jugar igual porque sí, y esa es la que les dará dinero, así que los suplentes que no jugaban más que la copa, ahora que jueguen la liga).

Por otro lado, me hace gracia que diga que esto surge porque los jóvenes de hoy en día tienen un menor interés en el fútbol, cuando esto posiblemente sea el efecto secundario de que casi todo el fútbol sea ya de pago, a mí me parece totalmente normal que unos jóvenes que crecen sin fútbol en la tele no se aficionen a ver el fútbol. Y eso sin descartar que muchos partidos actuales del Real Madrid, del Barça, del Atlético, de la Juve, del Inter, del Chelsea, etc., ayudan a que no te apetezca verlo, porque algunos son un peñazo impresionante. Pero claro, para qué hacer autocrítica, mejor llorar porque nos han frenado el tener unas masas salariales descontroladas.

Y ya el colmo es cuando miramos el número de partidos, ves a muchos de estos equipos con una carga de partidos notable (lesiones, cansancio, carencia de juego...), el calendario apretado cosa mala, los equipos que juegan en Europa apenas pueden preparar los partidos, y eso jugando COMO MUCHO 13 partidos de Champions al año, y la idea de estos merluzos es pasar de esos 13 partidos a 23 partidos ¡CON DOS COJONES!

En fin, lo dicho, espero que este proyecto se la pegue y bien.


Ho!

Pues eso, que si con 13 partidos de CL ya están los equipos con media plantilla en enfermería, con 23 ni te digo... acaban jugando la liga con el B para guardar jugadores para la superliga porque como bien dices (aunque el amigo @ionesteraX no lo comparta) cuando veas que tu liga está dificil ya pasas porque te da lo mismo acabar el cuarto que el décimo...

Ya me veo yo los últimos 10 partidos del liga jugando a los grandes con los juveniles.

@Zaborra dime sin mirar en Google(que lo harás)el Madrid barsa cómo quedó y quien marcó los goles y alguna anécdota del partido.

Viva.la.demagogia.

guillian-seed escribió:

Zaborra escribió:

guillian-seed escribió:
Pues perfecto, que se piren.

No como los equipos pequeños de la Liga, estos brillan con luz propia. Inolvidable el Levante Valladolid de la 18-19 que todos en este hilo vimos.

Seguro que ese Levante - Valladolid es más disfrutable que un Madrid - Granada que termina 9-1.

Lo que hay que hacer es verlo y así demostrar que nos interesan estos equipos.

hipnodancer escribió:@Zaborra dime sin mirar en Google(que lo harás)el Madrid barsa cómo quedó y quien marcó los goles y alguna anécdota del partido.

Viva.la.demagogia.

Soy muy muy culé, a otro perro con ese hueso que la mayoría de partidos los veo dos veces por puro frikismo.

Y aunque no lo recordara, lo que quieren la TV y otros patrocinadores es que lo veas.

¿Sueles ver partidos de equipos pequeños? ¿Sigues si actualidad?

No sabes qué significa demagogia, me temo.

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

srkarakol escribió:

Sabio escribió:Soy madridista, y tampoco es que comulgue en exceso con la manera de hacer de la UEFA, pero deseo que esto fracase de una forma estrepitosa.

Para empezar el planteamiento que ofrece esta Superliga, con 15 equipos por decreto que le dan valor, y 5 equipos invitados, para mí no tiene más interés que las pachangas que ya hacían entre ellos en pretemporada, que es cero.
Pero es que lo de ayer de Florentino me pareció lamentable, la superioridad con la que habla de estos 12 equipos respecto al resto era una auténtica vergüenza, si un equipo modesto sigue ganando dinero en la época actual, y esos 12 grandes pierden cientos de millones tal vez es porque esos 12 equipos estaban montandos en una burbuja insostenible que cuando ha explotado ha demostrado sus carencias.
No nos olvidemos de la brecha presupuestaria que terminará generando además en las ligas nacionales, y probablemente las devaluará al nivel actual de la copa del rey (porque ya me contarás, cuando la liga la tengan complicada, qué más les dará a estos 12 equipos quedar en su liga segundos o terceros que octavos o décimos, si total, la Superliga la van a jugar igual porque sí, y esa es la que les dará dinero, así que los suplentes que no jugaban más que la copa, ahora que jueguen la liga).

Por otro lado, me hace gracia que diga que esto surge porque los jóvenes de hoy en día tienen un menor interés en el fútbol, cuando esto posiblemente sea el efecto secundario de que casi todo el fútbol sea ya de pago, a mí me parece totalmente normal que unos jóvenes que crecen sin fútbol en la tele no se aficionen a ver el fútbol. Y eso sin descartar que muchos partidos actuales del Real Madrid, del Barça, del Atlético, de la Juve, del Inter, del Chelsea, etc., ayudan a que no te apetezca verlo, porque algunos son un peñazo impresionante. Pero claro, para qué hacer autocrítica, mejor llorar porque nos han frenado el tener unas masas salariales descontroladas.

Y ya el colmo es cuando miramos el número de partidos, ves a muchos de estos equipos con una carga de partidos notable (lesiones, cansancio, carencia de juego...), el calendario apretado cosa mala, los equipos que juegan en Europa apenas pueden preparar los partidos, y eso jugando COMO MUCHO 13 partidos de Champions al año, y la idea de estos merluzos es pasar de esos 13 partidos a 23 partidos ¡CON DOS COJONES!

En fin, lo dicho, espero que este proyecto se la pegue y bien.


Ho!

Pues eso, que si con 13 partidos de CL ya están los equipos con media plantilla en enfermería, con 23 ni te digo... acaban jugando la liga con el B para guardar jugadores para la superliga porque como bien dices (aunque el amigo @ionesteraX no lo comparta) cuando veas que tu liga está dificil ya pasas porque te da lo mismo acabar el cuarto que el décimo...

Ya me veo yo los últimos 10 partidos del liga jugando a los grandes con los juveniles.

Esos 10 partidos de diferencia te los puedes ahorrar quitando ese esperpento de liga de las naciones o esos partidos contra Andorras y Maltas de las clasificatorias pero no, oye.
Esos "partidazos" de los que la UEFA chupa del bote que nadie los toque.
O que las ligas nacionales pasen a tener 18 o 16 equipos tampoco.

srkarakol escribió:

Sabio escribió:Soy madridista, y tampoco es que comulgue en exceso con la manera de hacer de la UEFA, pero deseo que esto fracase de una forma estrepitosa.

Para empezar el planteamiento que ofrece esta Superliga, con 15 equipos por decreto que le dan valor, y 5 equipos invitados, para mí no tiene más interés que las pachangas que ya hacían entre ellos en pretemporada, que es cero.
Pero es que lo de ayer de Florentino me pareció lamentable, la superioridad con la que habla de estos 12 equipos respecto al resto era una auténtica vergüenza, si un equipo modesto sigue ganando dinero en la época actual, y esos 12 grandes pierden cientos de millones tal vez es porque esos 12 equipos estaban montandos en una burbuja insostenible que cuando ha explotado ha demostrado sus carencias.
No nos olvidemos de la brecha presupuestaria que terminará generando además en las ligas nacionales, y probablemente las devaluará al nivel actual de la copa del rey (porque ya me contarás, cuando la liga la tengan complicada, qué más les dará a estos 12 equipos quedar en su liga segundos o terceros que octavos o décimos, si total, la Superliga la van a jugar igual porque sí, y esa es la que les dará dinero, así que los suplentes que no jugaban más que la copa, ahora que jueguen la liga).

Por otro lado, me hace gracia que diga que esto surge porque los jóvenes de hoy en día tienen un menor interés en el fútbol, cuando esto posiblemente sea el efecto secundario de que casi todo el fútbol sea ya de pago, a mí me parece totalmente normal que unos jóvenes que crecen sin fútbol en la tele no se aficionen a ver el fútbol. Y eso sin descartar que muchos partidos actuales del Real Madrid, del Barça, del Atlético, de la Juve, del Inter, del Chelsea, etc., ayudan a que no te apetezca verlo, porque algunos son un peñazo impresionante. Pero claro, para qué hacer autocrítica, mejor llorar porque nos han frenado el tener unas masas salariales descontroladas.

Y ya el colmo es cuando miramos el número de partidos, ves a muchos de estos equipos con una carga de partidos notable (lesiones, cansancio, carencia de juego...), el calendario apretado cosa mala, los equipos que juegan en Europa apenas pueden preparar los partidos, y eso jugando COMO MUCHO 13 partidos de Champions al año, y la idea de estos merluzos es pasar de esos 13 partidos a 23 partidos ¡CON DOS COJONES!

En fin, lo dicho, espero que este proyecto se la pegue y bien.


Ho!

Pues eso, que si con 13 partidos de CL ya están los equipos con media plantilla en enfermería, con 23 ni te digo... acaban jugando la liga con el B para guardar jugadores para la superliga porque como bien dices (aunque el amigo @ionesteraX no lo comparta) cuando veas que tu liga está dificil ya pasas porque te da lo mismo acabar el cuarto que el décimo...

Ya me veo yo los últimos 10 partidos del liga jugando a los grandes con los juveniles.

Fuera Supercopas de Europa y españa( y la de cada país) fuera mundialito de clubes, fuera tanto partido amistoso de selecciones,etc mira que facil.

Pero claro la UEFA y sus súbditos no quieren perder todo ese dinero. Y mira que casualidad que hoy por arte de magia la UEFA quiere dar mucho más dinero.

Eso si ese dinero para los 12 clubes, que según el resto ellos son muy campechanos y amantes del fútbol y no necesitan más dinero..


La súperliga es una realidad que llegara este septiembre o el siguiente y viendo tanta hipocresía cuanto antes llegue mejor.

Ver a jugadores criticar la súperliga, que ellos son amantes del fútbol de siempre.. PUES QUE ELLOS MISMOS propongan un tope salarial importante..

Seguro que eso no lo aceptan.

Cuanto antes empiece la súperliga mejor..

@espetodesardinas @dicanio1 vale, vale... no sabía que era tan fácil como remodelar ABSOLUTAMENTE TODO el calendario de competiciones e incluso el número de participantes en estas...

Igual todo eso, no se puede hacer de la noche al día, no?... y luego dile tú a los jugadores que vas a quitar torneos con sus selecciones... que claro, como son Lebrons de la vida que pasan de ir con la selección... Os recuerdo que nadie obliga a los jugadores a ir con las selecciones?

Yo insisto, me da a mi que no veremos la superliga ni este verano ni el que viene ni en el medio plazo.

ruls17 escribió:https://www.mundodeportivo.com/futbol/internacional/20210420/493340526528/la-uefa-contacta-con-un-fondo-de-inversion-como-respuesta-a-la-superliga.html

La UEFA bajándose los pantalones ya ??

Como deciamos esta mañana, uefa se baja los pantalones o se le acaba el chiringuito y se monta la superliga, que rebajen el tono, dejen de amenazar e insultar, que ya sabemos todos que son una mafia no hace falta que lo demuestren.

srkarakol escribió:@espetodesardinas @dicanio1 vale, vale... no sabía que era tan fácil como remodelar ABSOLUTAMENTE TODO el calendario de competiciones e incluso el número de participantes en estas...

Igual todo eso, no se puede hacer de la noche al día, no?... y luego dile tú a los jugadores que vas a quitar torneos con sus selecciones... que claro, como Lebrons de la vida que pasan de ir con la selección... Os recuerdo que nadie obliga a los jugadores a ir con las selecciones?

Yo insisto, me da a mi que no veremos la superliga ni este verano ni el que viene ni en el medio plazo.

Es justo lo contrario, si te convoca tu selección nacional y no acudes, estos pueden retirarte la ficha federativa.

Por lo tanto estás obligado.

Makelele anunció que se retiraba de la selección. Le llamaron en la siguiente convocatorio y fue obligado.

https://as.com/futbol/2006/09/29/mas_fu ... 50215.html

Odio a muerte el AS, así que mejor si te fías y no pinchas.

Zaborra escribió:

srkarakol escribió:@espetodesardinas @dicanio1 vale, vale... no sabía que era tan fácil como remodelar ABSOLUTAMENTE TODO el calendario de competiciones e incluso el número de participantes en estas...

Igual todo eso, no se puede hacer de la noche al día, no?... y luego dile tú a los jugadores que vas a quitar torneos con sus selecciones... que claro, como Lebrons de la vida que pasan de ir con la selección... Os recuerdo que nadie obliga a los jugadores a ir con las selecciones?

Yo insisto, me da a mi que no veremos la superliga ni este verano ni el que viene ni en el medio plazo.

Es justo lo contrario, si te convoca tu selección nacional y no acudes, estos pueden retirarte la ficha federativa.

Por lo tanto estás obligado.

Makelele anunció que se retiraba de la selección. Le llamaron en la siguiente convocatorio y fue obligado.

https://as.com/futbol/2006/09/29/mas_fu ... 50215.html

Odio a muerte el AS, así que mejor si te fías y no pinchas.

Citando el artículo que tú mismo has puesto...

Y ello pese a que la FIFA, a través de uno de sus portavoces, Andreas Herren, señaló ante la Prensa que "cualquier jugador es plenamente libre para retirarse de su selección cuando lo desee, teniendo sólo que avisar a su Federación de que quiere ejecutar este derecho. No hay ninguna legislación FIFA al respecto"

Nadie te obliga a ir con la selección... mira Piqué.

Matizo... según la ley del deporte, si que es una obligación ir con tu selección y como bien dices te pueden retirar la ficha. Pero la ley deja la puerta abierta a que "pactes" no ser convocado... O sea, que si... tienes razón, hay obligación pero es mas una formalidad que otra cosa.

srkarakol escribió:@espetodesardinas @dicanio1 vale, vale... no sabía que era tan fácil como remodelar ABSOLUTAMENTE TODO el calendario de competiciones e incluso el número de participantes en estas...

Igual todo eso, no se puede hacer de la noche al día, no?... y luego dile tú a los jugadores que vas a quitar torneos con sus selecciones... que claro, como Lebrons de la vida que pasan de ir con la selección... Os recuerdo que nadie obliga a los jugadores a ir con las selecciones?

Yo insisto, me da a mi que no veremos la superliga ni este verano ni el que viene ni en el medio plazo.

Pero si es tan facil como no renovar contratos y adiós a competiciones que no valen más que pra que la UEFA y la fifa se llenen los bolsillos, y las federaciones.

La propia federación española bien que mandó la Supercopa a un país arabe que encima todos sabemos las polémicas de ese país. No vía a ruínales hablar de amor al fútbol,etc

Selecciones? Si muchos jugadores siempre han dicho que ellos Eurocopa y mundial y nada más.. pues ahora encima hay una nueva competición que no le importa a nadie, ni yo sé cómo se llama esa que sirve para clasificarte directamente al mundial o Eurocopa, no me acuerdo ahora..


Que no es un tema solo de dinero.. que la NBA al lado de la FIFA es muy transparente, se sabe lo que ganan ellos, los jugadores, los límites a gastar,etc etc


Que es un tema de que el fútbol está cayendo, y que necesita cambios profundos que la UEFA y fifa les importa 0..

Llevan años los clubes grandes intentando cambiar cosas y los que tienen el monopolio del fútbol no han querido tocar..

Yo lo siento pero me quedo con la liga española, la copa del rey a partido único, la súperliga ( que sería como la champions) y Eurocopa y mundial .

Adiós partiditos amistosos , adiós mundialitos de clubes, adiós copa confederaciones, Supercopas, etc a nadie le interesa,




La súperliga la tienes a más tardar el año que viene, lo tienen y todo firmado y el mismo florentino dijo que es vinculante, y no será solo pra los clubes si no pra los inversionistas..

Otra cosa es que intenten llegar a un acuerdo con la uefa para que 5 clubes cada año vayan turnándose en la súperliga. Que el que juegue ese año le toca la lotería con 250kilos o más solo por jugarla.

srkarakol escribió:

Zaborra escribió:

srkarakol escribió:@espetodesardinas @dicanio1 vale, vale... no sabía que era tan fácil como remodelar ABSOLUTAMENTE TODO el calendario de competiciones e incluso el número de participantes en estas...

Igual todo eso, no se puede hacer de la noche al día, no?... y luego dile tú a los jugadores que vas a quitar torneos con sus selecciones... que claro, como Lebrons de la vida que pasan de ir con la selección... Os recuerdo que nadie obliga a los jugadores a ir con las selecciones?

Yo insisto, me da a mi que no veremos la superliga ni este verano ni el que viene ni en el medio plazo.

Es justo lo contrario, si te convoca tu selección nacional y no acudes, estos pueden retirarte la ficha federativa.

Por lo tanto estás obligado.

Makelele anunció que se retiraba de la selección. Le llamaron en la siguiente convocatorio y fue obligado.

https://as.com/futbol/2006/09/29/mas_fu ... 50215.html

Odio a muerte el AS, así que mejor si te fías y no pinchas.

Citando el artículo que tú mismo has puesto...

Y ello pese a que la FIFA, a través de uno de sus portavoces, Andreas Herren, señaló ante la Prensa que "cualquier jugador es plenamente libre para retirarse de su selección cuando lo desee, teniendo sólo que avisar a su Federación de que quiere ejecutar este derecho. No hay ninguna legislación FIFA al respecto"

Nadie te obliga a ir con la selección... mira Piqué.

Las normas FIFA obligan a todo futbolista a acudir a la selección española o a la de su respectivo país. Los jugadores que se nieguen al llamado nacional corren el riesgo de ser sancionados. Las consecuencias se extienden para los clubes que se nieguen a prestar a sus jugadores para las fechas oficiales, incluyendo partidos amistosos.

Esta disposición queda establecida en el artículo 3 del Reglamento del Estatuto y Transferencia de Jugadores de la FIFA. Mediante dicha regla, el ente mundial del fútbol protege la trascendencia de los equipos nacionales frente al negocio de los clubes. El inconveniente: la normativa ha atentado en ocasiones en contra de los deseos de algunos jugadores.

https://mejorconsalud.as.com/fitness/de ... -espanola/

srkarakol escribió:

Zaborra escribió:

srkarakol escribió:@espetodesardinas @dicanio1 vale, vale... no sabía que era tan fácil como remodelar ABSOLUTAMENTE TODO el calendario de competiciones e incluso el número de participantes en estas...

Igual todo eso, no se puede hacer de la noche al día, no?... y luego dile tú a los jugadores que vas a quitar torneos con sus selecciones... que claro, como Lebrons de la vida que pasan de ir con la selección... Os recuerdo que nadie obliga a los jugadores a ir con las selecciones?

Yo insisto, me da a mi que no veremos la superliga ni este verano ni el que viene ni en el medio plazo.

Es justo lo contrario, si te convoca tu selección nacional y no acudes, estos pueden retirarte la ficha federativa.

Por lo tanto estás obligado.

Makelele anunció que se retiraba de la selección. Le llamaron en la siguiente convocatorio y fue obligado.

https://as.com/futbol/2006/09/29/mas_fu ... 50215.html

Odio a muerte el AS, así que mejor si te fías y no pinchas.

Citando el artículo que tú mismo has puesto...

Y ello pese a que la FIFA, a través de uno de sus portavoces, Andreas Herren, señaló ante la Prensa que "cualquier jugador es plenamente libre para retirarse de su selección cuando lo desee, teniendo sólo que avisar a su Federación de que quiere ejecutar este derecho. No hay ninguna legislación FIFA al respecto"

Nadie te obliga a ir con la selección... mira Piqué.

Al final pinchaste

Buenas declaraciones las del portavoz de la FIFA, el problema es que lo que dice ese sujeto no se cumple. Si mañana llaman a Piqué está obligado a ir. Otra cosa es que los seleccionadores no quieran llamar a alguien que no quiere estar ahí, ya sabemos que Domenech es mas tonto que arrancao y afortunadamente es la excepción.

La regla dice que existe obligación. Un portavoz dijo que no era obligatorio... en una noticia donde se explica que Makelele va obligado a dos convocatorias.

Creo que está claro que ese portavoz ni pincha ni corta.

Ver a Guardiola, a Herrera, o a Rubiales echar mierda sobre la superliga da vergüenza ajena

seaman escribió:

srkarakol escribió:

Zaborra escribió:Es justo lo contrario, si te convoca tu selección nacional y no acudes, estos pueden retirarte la ficha federativa.

Por lo tanto estás obligado.

Makelele anunció que se retiraba de la selección. Le llamaron en la siguiente convocatorio y fue obligado.

https://as.com/futbol/2006/09/29/mas_fu ... 50215.html

Odio a muerte el AS, así que mejor si te fías y no pinchas.

Citando el artículo que tú mismo has puesto...

Y ello pese a que la FIFA, a través de uno de sus portavoces, Andreas Herren, señaló ante la Prensa que "cualquier jugador es plenamente libre para retirarse de su selección cuando lo desee, teniendo sólo que avisar a su Federación de que quiere ejecutar este derecho. No hay ninguna legislación FIFA al respecto"

Nadie te obliga a ir con la selección... mira Piqué.

Las normas FIFA obligan a todo futbolista a acudir a la selección española o a la de su respectivo país. Los jugadores que se nieguen al llamado nacional corren el riesgo de ser sancionados. Las consecuencias se extienden para los clubes que se nieguen a prestar a sus jugadores para las fechas oficiales, incluyendo partidos amistosos.

Esta disposición queda establecida en el artículo 3 del Reglamento del Estatuto y Transferencia de Jugadores de la FIFA. Mediante dicha regla, el ente mundial del fútbol protege la trascendencia de los equipos nacionales frente al negocio de los clubes. El inconveniente: la normativa ha atentado en ocasiones en contra de los deseos de algunos jugadores.

https://mejorconsalud.as.com/fitness/de ... -espanola/

Si... lo he leído yo también, por eso he matizado arriba. El amigo @Zaborra tiene razón... la obligación existe... pero es de papel. Que si quieren se pueden poner a joder?? pues ya no lo se... no he encontrado ninguna sanción por este asunto, así que no debe ser tan fácil quitarle la ficha a alguien que no quiera ir con su selección.... reitero, mira a Piqué.

@dicanio1 hablamos en un par de semanas a ver si el fútbol se muere o simplemente los 15 negocian con la UEFA y tan amigos.

srkarakol escribió:@espetodesardinas @dicanio1 vale, vale... no sabía que era tan fácil como remodelar ABSOLUTAMENTE TODO el calendario de competiciones e incluso el número de participantes en estas...

Igual todo eso, no se puede hacer de la noche al día, no?... y luego dile tú a los jugadores que vas a quitar torneos con sus selecciones... que claro, como Lebrons de la vida que pasan de ir con la selección... Os recuerdo que nadie obliga a los jugadores a ir con las selecciones?

Yo insisto, me da a mi que no veremos la superliga ni este verano ni el que viene ni en el medio plazo.

Remodelar todo no, lo que te he dicho.
La liga de las naciones es un bodrio, un torneo sacado de la manga que no le interesa a nadie y que cuando se juega, satura el calendario.
Las ligas con menos equipos también es necesario para tener menos jornadas y más descanso.
Que esto se necesita desde hace tiempo, no porque ahora se anuncie la Superliga.
Al final entre Supercopas en Arabia, mundialitos en Abu Dhabi, ligas de las naciones, amistosos y clasificatorias contra Andorras y Maltas, más todo el desgaste de las ligas de 38 jornadas y copa del Rey (y menos mal que ahora es a partido único hasta cuartos) los jugadores están más tiesos que la mojama.

dicanio1 escribió:Fuera Supercopas de Europa y españa( y la de cada país) fuera mundialito de clubes, fuera tanto partido amistoso de selecciones,etc mira que facil.

Pero claro la UEFA y sus súbditos no quieren perder todo ese dinero. Y mira que casualidad que hoy por arte de magia la UEFA quiere dar mucho más dinero.

Eso si ese dinero para los 12 clubes, que según el resto ellos son muy campechanos y amantes del fútbol y no necesitan más dinero..


La súperliga es una realidad que llegara este septiembre o el siguiente y viendo tanta hipocresía cuanto antes llegue mejor.

Ver a jugadores criticar la súperliga, que ellos son amantes del fútbol de siempre.. PUES QUE ELLOS MISMOS propongan un tope salarial importante..

Seguro que eso no lo aceptan.

Cuanto antes empiece la súperliga mejor..

osea que segun tu, yo que disfruto mucho de ver partidos de selecciones que me den por culo no?

@thafestco Quien habla del hilo? Tu que, te lees el 100% de los mensajes que escribe la gente?

espetodesardinas escribió:Remodelar todo no, lo que te he dicho.
La liga de las naciones es un bodrio, un torneo sacado de la manga que no le interesa a nadie y que cuando se juega, satura el calendario.
Las ligas con menos equipos también es necesario para tener menos jornadas y más descanso.
Que esto se necesita desde hace tiempo, no porque ahora se anuncie la Superliga.
Al final entre Supercopas en Arabia, mundialitos en Abu Dhabi, ligas de las naciones, amistosos y clasificatorias contra Andorras y Maltas, más todo el desgaste de las ligas de 38 jornadas y copa del Rey (y menos mal que ahora es a partido único hasta cuartos) los jugadores están más tiesos que la mojama.

- ligas nacionales de 18 o incluso 16 equipos
- quitar las jornadas entre semana y los partidos en dias intempestivos como los lunes. deberia ser "como antiguo": la liga en sabado y domingo y las otras competiciones en martes-miercoles-jueves. como mucho yo dejaria 1-2 partidos en viernes de equipos que no hayan jugado entre semana esa semana.
- copa del rey estilo a la del baloncesto (en 1 semana para los 8 primeros de liga del año anterior, y si la RFEF quiere organizar otra para el resto, que se podria jugar en las mismas fechas que la competicion europea, ya es cosa suya)
- selecciones: quitar los clasificatorios para mundial y eurocopa y hacer esas clasificaciones con la liga de naciones y con el torneo anterior (misma formula que se hace en baloncesto, balonmano, etc, que quedar entre los primeros de tu confederacion en un europeo te da plaza para el campeonato siguiente)
- nada de llevarse torneos a tomar por culo por dinerito
- y para la champions, menos grupos con mas equipos y reducir algunos cupos. yo reduciria hasta dejar solo 16 plazas otorgadas por posiciones en liga

Tito_Mel escribió:A mi me gustaría ver cambios como estos, que creo que harían las competiciones mucho más igualitarias y por tanto más imprevisibles, los partidos mucho mas emocionantes y el fútbol en general más divertido de seguir.

-En general:

Límite de posesión a 45 segundos.
Límite para sacar balón de campo propio a 15 segundos.
Prórrogas a gol de oro.
Sustituciones de jugadores ilimitadas.
Límite de gasto salarial y Límite de gasto en fichajes.
Obligación de que el 50% de la plantilla sean canteranos.
Prohibido fichar a niños de otras canteras salvo situación familiar o necesidad del jugador.

-Nacional:

Victorias valen 2 puntos en lugar de 3.
Reparto de dinero al estilo inglés.
Copa del Rey a partido único toda la competición, siempre jugable en el campo del equipo con menos presupuesto, excepto la Final Four, que se juega a partido único pero en sede neutral.

-Internacional:

A la Copa de Campeones van los campeones y los mejores segundos y se juega siempre en eliminatoria directa, nada de fase de grupos.
A la Liga Europea van los peores segundos, los terceros y los mejores cuartos, esta sí tiene fase de grupos al haber más participantes.

-TV:

Aplicar políticas anti-monopolio.

Interesantes algunas.

Límite de posesión a 45 segundos.
Límite para sacar balón de campo propio a 15 segundos.
¿Te gustaría ver a ambos equipos lanzando uñazos sin ton ni son?

Prórrogas a gol de oro.
El gol de oro se quitó porque fomenta el miedo a perder en lugar de hacerlo con la ambición de ganar. Esto tiene tanto sentido como premiar los empates más.

Sustituciones de jugadores ilimitadas.
Esta no es mala.

Límite de gasto salarial y Límite de gasto en fichajes.
Ya se supone que hay.

Obligación de que el 50% de la plantilla sean canteranos.
Vas a necesitar una definición de canterano muy cerrada.

Prohibido fichar a niños de otras canteras salvo situación familiar o necesidad del jugador.
Si pones salvo x, cuenta con que nadie cumpla esa norma.


Victorias valen 2 puntos en lugar de 3.
Premiar empates es restar belleza. El otro día dijeron que el Mono Burgos proponía que los empates no dieran puntos, eso me gustaría más.

Reparto de dinero al estilo inglés.
En Inglaterra meterse en la élite es casi imposible, a pesar del reparto del dinero de los derechos tv.

Copa del Rey a partido único toda la competición, siempre jugable en el campo del equipo con menos presupuesto, excepto la Final Four, que se juega a partido único pero en sede neutral.
Esto lo pide mucha gente pero si el que juega ese día en la tv es el Logroñes vs Las Palmas no lo ve ni Peter. ¿Tú ves esos partidos? Porque si luego no lo ve nadie lo mismo se pierde dinero con esa competición.

A la Copa de Campeones van los campeones y los mejores segundos y se juega siempre en eliminatoria directa, nada de fase de grupos.
Estaría interesante de ver. ¿Dónde se juegan?

A la Liga Europea van los peores segundos, los terceros y los mejores cuartos, esta sí tiene fase de grupos al haber más participantes.
La Europa League genera mucho menos interés que la CL y prefieres acortar lo interesante y alargar lo que no interesa. ¿Con qué objeto?

Jajajaja y ahora anuncian un año de retraso del torneo tongazo.

Pues dos años que ninguno de los 12 equipos va a oler la Champions