Si uno carece de conocimientos y criterios propios, cómo rpg player, con respecto a lo que personalmente se puede considerar un buen juego rpg. Entonces es cuando se empieza a recurrir a absurdas comparaciones entre obras que difícilmente sean compatibles. Debido a que centran en profundizar distintos aspectos del genero rpg, a la vez que sacrifican otros.
Algunas personas se quejan porque de witcher o skyrim carecen de esto, o de lo otro. Supongo que tendrán dificultad para darse cuenta que dentro del genero rpg, existen muchas categorías distintas.
Por lo que sigue pareciéndome banal que se comparen de esta forma, tan distintos estilos de rpg. Cuando no solo son originales y fieles a lo que se plantean representar. Sino que también lo logran con alto nivel de calidad.
Mientras tanto, síganse quejando de que a the witcher 2 le falta un mundo abierto, o a skyrim una historia madura y un buen sistema de combate.
Con respecto a que las misiones son "difíciles" y uno se puede desorientar. Si ya están soltando lagrimas porque piensan que The witcher 2 es un rpg complicado, o carecido de indicadores. Entonces por favor abstenerse de acercarse a la mayoría de los rpg de antaño. Porque seguramente morirán en el intento.
Baldur's gate, Neverwinter nights, Icewind dale, Planescape: torment, Fallout 1 y 2, Gothic 1 y 2, TES: Morrowind. Son diferentes a pesar de ser rpg. Que gusten menos a más, depende uno. Algunos me agradan, otros no tanto. Pero ahora pretender que un juego de rol absorba características de otro, no tiene sentido. Ya que se comenzaría a perder su propia esencia y originalidad, más allá de que a uno le agrade el juego o no.
Como Dark Souls. Como artistas, ellos crearon la obra que deseaban. Con la dificultad que ellos querían, y los parámetros que imaginaron. No se vendieron por abarcar un mayor público y sacar un juego fácil, que satisficiera a todos. Aun así si eso les significaba menos dinero.
Que para un verdadero artista, el dinero entra una escala de prioridad baja.
The witcher 2 es un rpg que dentro de su estilo, es más parecido los de antaño. Sin marcadores, moderadamente desafiante, con una historia que en parte es compleja, interesante y adulta, con un mapa cerrado, semi-lineal, Rustico en cuanto a desarrollo de quests, con acciones y repercusiones visibles.
Si quieren quejarse, CdProjekt es un muy mal adversario para ustedes. Porque ellos son fieles a su rol. Y en cada entrega, profundizan más, en la mayoría de aspectos en los que decidieron centrarse desde el principio. Esto no es EA-Bioware y su mass effect 2-3. Cdprojekt Red, tanto como bethesda softworks, son fieles a sus propias creación, y dudo que vayan a volver del sendero que eligieron, ya cuando han llegado tan lejos, y lo han logrado con tanta calidad.
Comprendí este concepto cuando tenía 8 años. Cuando me dedicaba varias de mis horas al primer fallout, al baldur’s gate y al clásico “Dungeon and Dragons”. Han pasado 14 y por suerte ya hace rato que esta clase de dilema, ha sido resuelto. Tambien aprendi a omitir palabras fuertes, y sustituirlas por un argumento solido al dar mi punto de vista sobre un juego. Para Así evitar herir a otras personas. Pero esto es mas un crecimiento a nivel personal que jugador.
Que buenos tiempos aquellos. La verdad, que the witcher 2, a comparación de los antiguos rpg, para mí es muy fácil. Pero aun así, se que se desenvuelve dentro de una época un tanto complicada, ya que carece de hardcore rpg gamers. Pero lo puedo comprender y entender dentro de su “genero”. Ya que los jugadores de hoy en día. Suelen juzgar un juego por nimiedades del mismo, en vez de centrarse por rescatar su verdadera esencia. Pero para eso hay que renunciar a la superficialidad de la que sufren tantos “gamers” actuales. Muchos de ellos se concentran e aspectos, pequeños fallos, minucias, o se concentran solamente en los gráficos.
Bueno, gran parte de la industria moderna se aprovecha de la tendencia a la superficialidad. Para enmascarar sus mediocres producciones, detrás de mucha parafernalia y adornos. Adornos de los cuales, los juegos antiguos no podían hacer gala, debido al avance tecnológico. Quedando sujetos a enseñar su calidad y originalidad en estado puro.
Pero no se puede hacer nada, la mayoría de los players actuales parecen ser casuales, y a esto se debe que dichas empresas tengan tanto éxito, mientras que las producción se vuelven cada vez más genéricas, más simples, a las vez que más vistosas también. Ya que es más fácil optimizar un motor grafico, que pensar una idea original y profunda. No digo que apreciar un buen diseño y calidad grafica este mal, sino que yo concidero mejor, tener una visión mucho más global y abarcadora. Ya que muchos de los juegos de hoy en día, son gráficos y poca cosa más.
En definitiva, que un juego no guste, no siempre significa que sea malo. Hay que saber reconocer realmente la obra de verdaderos artistas, independientemente del gusto propio. Y también reconocer, que dentro de la industria moderna, muchos juegos se están volviendo realmente mediocres y llanos. Disminuyendo contendido en cuanto a sus antecesores directos. No es facil dar un punto de vista acertado y certero, y se deben tener muchas cosas en cuenta. De las cuales, la mayoria de la gente parece haberse olvidado.
Joder, joder, joder. Que esta vez me excedí nuevamente.
Saliéndome del tema... Que buen estilo que tienen las armaduras Dark... Lástima que sean tan over power. No quiero craftearlas porque temo que el juego se me hará muy fácil. Aunque se ven grandiosas.
le falto añadir el gps automatico 
