[HILO OFICIAL] Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat)

Kiniela escribió:Es normal que en el Startup-manager o administrador de arranque solo me salgan dos pestañas?? son 4 no? falta la de aspecto y otra

Si es porke el grub es muy moderno cual programa utilizais vosotros para la pantalla de elegir SSOO??

Si, desde grub2, plymouth y tal solo son 2..., yo es que ni veo grub2, lo tengo oculto y muestro aprentando shift si lo necesito.
Hay gente que use splash o hasta temas graficos de Burg (o algo asi) que permiten el raton y tal.
Pero vamos, estos gestores para la mayor parte del personal, son solo para cambiar el arranque por defecto y el tiempo de espera practicamente sin meterse en complicaciones.

Hola, estoy pensando en usar Ubuntu, pero mi tarjeta gráfica es una Ati HD4870 y no se si tendré muchos problemas.

También he visto que se recomienda no instalar el de 64 bits, y quería saber si es cierto que da muchos problemas o no.

Haré un dual boot con Win7 en un disco de 250GB, Ubuntu en otro de 250GB y los datos en uno de 1TB.

darkrocket escribió:Hola, estoy pensando en usar Ubuntu, pero mi tarjeta gráfica es una Ati HD4870 y no se si tendré muchos problemas.

También he visto que se recomienda no instalar el de 64 bits, y quería saber si es cierto que da muchos problemas o no.

Haré un dual boot con Win7 en un disco de 250GB, Ubuntu en otro de 250GB y los datos en uno de 1TB.

de ati, yo tengo una hd5430 mobility y 0 problemas
Yo la verdad esque hace tiempo que no instalo un SO de 32 bits... total si hay algun programa de solo 32bits, librerias de 32 bits y arreando...

Con el dual boot, tampoco problemas. Es mas ahora mismo tengo tripleboot (Ubuntu 10.10, Windows 7, y el windows del portatil para recuperacion)

darkrocket escribió:Hola, estoy pensando en usar Ubuntu, pero mi tarjeta gráfica es una Ati HD4870 y no se si tendré muchos problemas.

También he visto que se recomienda no instalar el de 64 bits, y quería saber si es cierto que da muchos problemas o no.

Haré un dual boot con Win7 en un disco de 250GB, Ubuntu en otro de 250GB y los datos en uno de 1TB.

La gente que no recomienda 64 bits es que no la entiendo, usa siempre que puedas 64 Bits, te irá mucho mejor.

Hacía tiempo que no probaba ningún ubuntu y este me ha parecido fantástico, elimina todas las carencias que le encontraba. Voy a probar kubuntu a ver cual me quedo.

Hola
un amigo tiene un portatil con ubuntu 10.1, y un router Linksys WRT160N.
Todo bien, pero cada un tiempo (2 semanas, 3, 2 meses, segun le da) se quita, y le toca instalarlo otra vez...
alguna solucion chicos?

PD: por cierto blackgem, mas educacion, no se que no entiendes, si no aportas nada no contestes

Hero Of Time escribió:

darkrocket escribió:Hola, estoy pensando en usar Ubuntu, pero mi tarjeta gráfica es una Ati HD4870 y no se si tendré muchos problemas.

También he visto que se recomienda no instalar el de 64 bits, y quería saber si es cierto que da muchos problemas o no.

Haré un dual boot con Win7 en un disco de 250GB, Ubuntu en otro de 250GB y los datos en uno de 1TB.

La gente que no recomienda 64 bits es que no la entiendo, usa siempre que puedas 64 Bits, te irá mucho mejor.

yo he de decir que siempre, he tenido problemas con los 64Bits, a veces mas a veces menos... esta es la primera vez que me va el sistema 100%, estoy con Ubuntu 10.10 64Bits, y me va genial, aunque he de decir, que tampoco noto mejorias notables, me va bien.

Si es cierto que siempre es mejor los 64Bits, pero hay algun que otro hardware... o software que se resiste jeje. y no siempre valen las ia32-libs jeje

Gente, he estado intentando probar la versión netbook y no hay manera de hacerla arrancar. Se me queda colgado al intentar salir la ventana donde elegir lo de arrancar y eso. Nunca había tenido problemas para hacerme usbs bootables, pero este se me resiste. He probado con la de pendrivelinux y el usbcreator que viene en la misma iso. Alguna idea??

SaluDos!!

urgente please
me he instalado el netbook edition, pero la barra esa lateral tan chula se puede mover para que este abajo o quitarla o hacerla que se esconda solay cunado pasas el raton aparezca

gracias por adelantado

blackgem escribió:

Kiniela escribió:Es normal que en el Startup-manager o administrador de arranque solo me salgan dos pestañas?? son 4 no? falta la de aspecto y otra

Si es porke el grub es muy moderno cual programa utilizais vosotros para la pantalla de elegir SSOO??

Si, desde grub2, plymouth y tal solo son 2..., yo es que ni veo grub2, lo tengo oculto y muestro aprentando shift si lo necesito.
Hay gente que use splash o hasta temas graficos de Burg (o algo asi) que permiten el raton y tal.
Pero vamos, estos gestores para la mayor parte del personal, son solo para cambiar el arranque por defecto y el tiempo de espera practicamente sin meterse en complicaciones.

Osea ke para poner un tema grafico en el grub no hay ningun programa tendria que ser por comando o algo asi no??

Algo asi por ejemplo:

una duda:

Creo que me he liao a instalar mis programas que necesito y "la he liao parda" con los repositorios... he vuelto a los normales pero me sigue tirando errores como panes. El error que me muestra es siempre al estilo de este:



eso me sale al ejecutar el comando:
ç

Pero esque me pasa con TODO lo que intente instalar, todo lo que necesite alguna dependencia me dice, si si, la necesita, pero no te la instalo.

alguna forma de reinstalar ubuntu encima de lo que tengo sin perder los datos del firefox y tal ?

EDITO:. Es la ubuntu final, nada de beta ni rc...

haber.. si tienes tu /home en otra particion no te preocupes, reinstala y en el momento del particionado elijes manual, elijes la particion / y marcas formatear, elijes la particion de tu /home, pon el sistema de archivos y NO marques formatear.. y listo.

Sobre el error...
prueba con:

y


lose.. no creo que te lo solucione.. aunque a mi me saco de un apuro al instalar Amarok y nose que mas.. me pidio eliminar "gnome-desktop" jeje asique...

por cierto, te recomiendo "CloneZilla", es para hacer backups completos del sistema, yo lo empece a usar en el trabajo en los servidores, y ahora en casa,, ahora que tengo a mi gusto Ubuntu 10.10 64Bits con mis programitas, configuraciones, etc.. ya he creado la imagen en mi HDD externo, y si me hiciera falta formatear o algo, tiro de esa imagen. mejor que Ghost

mira una captura de ayer haciendo el backup:


Cuando lo tengas todo OK, haz la imagen, por lo que pudiera pasar, si con el tiempo añades o quitas y te va todo OK, haces otra imagen

mik0 escribió:una duda:

Creo que me he liao a instalar mis programas que necesito y "la he liao parda" con los repositorios... he vuelto a los normales pero me sigue tirando errores como panes. El error que me muestra es siempre al estilo de este:

No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
sido movidos fuera de Incoming.
La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:

Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
build-essential : Depende: g++ (>= 4:4.4.3) pero no va a instalarse
                   Depende: dpkg-dev (>= 1.13.5) pero no va a instalarse
libcurl4-gnutls-dev : Depende: libgnutls-dev pero no va a instalarse
                       Depende: libkrb5-dev pero no va a instalarse o
                                hurd pero no es instalable
                       Depende: libldap2-dev pero no va a instalarse
libwxbase2.8-dev : Depende: libwxbase2.8-0 (= 2.8.10.1-0ubuntu1) pero 2.8.11.0-0ubuntu4 va a ser instalado
E: Paquetes rotos


eso me sale al ejecutar el comando:

sudo apt-get install build-essential zlib1g-dev libwxbase2.8-dev libcurl3 libcurl3-gnutls libcurl4-gnutls-dev liblua5.1-curl-dev

ç

Pero esque me pasa con TODO lo que intente instalar, todo lo que necesite alguna dependencia me dice, si si, la necesita, pero no te la instalo.

alguna forma de reinstalar ubuntu encima de lo que tengo sin perder los datos del firefox y tal ?

EDITO:. Es la ubuntu final, nada de beta ni rc...

Uff, pero la cosa es que por ejemplo yo de g++ tengo en mis repos la 4:4.4.4-1 o sea, mas actualizada, usa otro server para los repositorios y espera a que se actualicen. Algunos aun no estan del todo completos al parecer, yo tuve que desactivar universe antes de la actualizacion pues faltaba un paquete pero luego lo active y puse de nuevo sin problemas.

Kiniela escribió:

blackgem escribió:

Kiniela escribió:Es normal que en el Startup-manager o administrador de arranque solo me salgan dos pestañas?? son 4 no? falta la de aspecto y otra

Si es porke el grub es muy moderno cual programa utilizais vosotros para la pantalla de elegir SSOO??

Si, desde grub2, plymouth y tal solo son 2..., yo es que ni veo grub2, lo tengo oculto y muestro aprentando shift si lo necesito.
Hay gente que use splash o hasta temas graficos de Burg (o algo asi) que permiten el raton y tal.
Pero vamos, estos gestores para la mayor parte del personal, son solo para cambiar el arranque por defecto y el tiempo de espera practicamente sin meterse en complicaciones.

Osea ke para poner un tema grafico en el grub no hay ningun programa tendria que ser por comando o algo asi no??

Algo asi por ejemplo:

Mira en: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/01/make ... nicer.html
Eso es BURG, grub2 no permite usar el raton y tiene algunas limitaciones graficas, de forma facil no conozco aun todas estas cosas pero creo que esto es lo que buscas. Normalmente las cosas de bajo nivel deben ser por comandos pues no interesa que la gente trastee mucho por ahi, pues incluso por comandos son tareas dificiles debido a su peligrosidad y complejidad.

blackgem escribió:Uff, pero la cosa es que por ejemplo yo de g++ tengo en mis repos la 4:4.4.4-1 o sea, mas actualizada, usa otro server para los repositorios y espera a que se actualicen. Algunos aun no estan del todo completos al parecer, yo tuve que desactivar universe antes de la actualizacion pues faltaba un paquete pero luego lo active y puse de nuevo sin problemas.

Dios... sabes que acabas de salvarme de formatear? efectivamente, he cambiado los repositorios principales al que pone "Servidor Principal" y todo ha vuelto a funcionar, incluso antes no me salia ni una actualizacion, y ahora tengo 10... xD

Holas, tengo un problemilla con Ubuntu 10.10. No reproduce ningún sonido, en Ubuntu 9.4 no tenía ningún problema.
El volumen está correctamente, ya lo he verificado todo, de hecho la primera vez actalicé desde Ubuntu 9.4, y hoy he instalado todo de nuevo, pero sigo igual...
El comando lshw me dice esto:
*-multimedia
description: Audio device
product: 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1b
bus info: pci@0000:00:1b.0
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list
configuration: driver=HDA Intel latency=0
resources: irq:48 memory:db300000-db303fff

El comando aplay -l me dice esto:
**** Lista de PLAYBACK dispositivos hardware ****
tarjeta 0: Intel [HDA Intel], dispositivo 0: ALC268 Analog [ALC268 Analog]
Subdispositivos: 1/1
Subdispositivo #0: subdevice #0
tarjeta 0: Intel [HDA Intel], dispositivo 3: NVIDIA HDMI [NVIDIA HDMI]
Subdispositivos: 1/1
Subdispositivo #0: subdevice #0

Y el comando sudo modprobe snd- :
FATAL: Module snd_ not found.

Gracias por adelantado y un saludo.

Nueva version del Kernel, me pide actualizar el Kernel a la 2.6.35-22 cuando tengo la misma


Os sale lo mismo?

saludos

Neoedgar escribió:Y el comando sudo modprobe snd- :
FATAL: Module snd_ not found.

Gracias por adelantado y un saludo.

me sale lo mismo que a ti


Pero si tengo sonido, eso si... no por HDMI, aunque me lo reconoce


EDITO:
He actualizado al final el Kernel, y 2 cosas

Ya tengo sonido por HDMI, y no he echo nada... al iniciar se a escuchado por los altavoces de la TV
y el cambio:

antes:

despues:


Saludos

Tengo la misma versión del kernel que tu y nada

Edito:
Los auriculares funcionan :S No entiendo nada

Los que tienen problemas de sonido asi raros de no escuchar nada (hoy mismo me paso a mi algo raro tambien al actualizar )

Preferencias de sonido: hardware: Ajustes para el dispositivo seleccionado. Elegir ahi el modo por el cual deberia salir el sonido.

Lo suyo es probar con una musica de las de ejemplo y a mirar por cual va bien y tienes las caracteristicas necesarias ^^.

Neoedgar escribió:Tengo la misma versión del kernel que tu y nada

Edito:
Los auriculares funcionan :S No entiendo nada

haz desde consola un:



tengo un script, qu he ido añadiendo cosas con el tiempo, de uno que ya habia hace tiempo, pero mas simple. nose si compartirlo...

lo que hace es: limpiar el apt-get, eliminarlos kernels antiguos, vaciar la papelera, actualizar los repositorios, sincronizar la hora con internet, actualizar la base de datos locate, etc.. esta claro que podriamos aportar cada uno lo que sepa y quiera y hacer un script mas completo, que os parece?

En el gestor de actualizaciones si le doy a comprobar tambien me dice que esta para descargar un kernel y es la misma version que ya tengo instalada, me ocurre como a vosotros

es el mismo.. al menos en nombre, si haces un "uname -a" antes y despues veras que esta compilado en diferentes fechas.

mira:

antes:

despues:


Aunque a mi me a dado sonido al HDMI, que solo me lo detectaba pero no escuchaba nada. algún cambio habrán echo

AzagraMac escribió:

Neoedgar escribió:Tengo la misma versión del kernel que tu y nada

Edito:
Los auriculares funcionan :S No entiendo nada

haz desde consola un:

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

tengo un script, qu he ido añadiendo cosas con el tiempo, de uno que ya habia hace tiempo, pero mas simple. nose si compartirlo...

lo que hace es: limpiar el apt-get, eliminarlos kernels antiguos, vaciar la papelera, actualizar los repositorios, sincronizar la hora con internet, actualizar la base de datos locate, etc.. esta claro que podriamos aportar cada uno lo que sepa y quiera y hacer un script mas completo, que os parece?

Yo tengo muchos script y listas preparadillas... pero para el usuario de a pie no recomiendo que los use pues al no saber su utilidad seguramente abusara inconscientemente de ellos y teniendo estos derechos de administracion son tareas peligrosas... en los casos que comentas, Ubuntu viene por defecto con todo ello preparado y no cuesta nada dar un par de click si quieres forzar ello.

Ademas la gente segun se acostumbra a usar ubuntu tweak y cosas asi para ello.
A mi lo que me interesaria seria perfeccionar mis script post instalacion y demases pero por desgracia la mayoria de estas cosas solo sirven para admin de sistemas y gente que instale sistemas a menudo o para diagnostico general vamos.

Hola, antes que nada decir que soy nuevo en esto de LINUX, de hecho apenas ayer me entere de la existencia de Ubuntu... vamos toda mi vida he usado Windows sin mirar para otro lado como la mayoria de los usuarios casuales del PC.

Pero me ha llamado mucho la atención lo que he leído de este SO y lo estoy descargando pero antes de continuar tengo varias dudas:

1. Cuales son los requisitos mínimos para correr el SO?, tengo una laptop LG R400 con las siguientes características:
INTEL DUAL CORE 1.86 GHz
MEMORIA RAM DE 512 MB DDR2 DE 667 MHz
DISCO DURO SATA HDD DE 80 Gb

Y de sistema operativo Windows Vista ( ya se imaginarán que la máquina apenas y puede andar) ya se que la máquina esta muy limitada (ya es vieja) pero de momento no tengo para mas.

2. Cuanto espacio en disco duro es necesario para su instalación?

3. Se pueden dejar ambos SO (Vista y Ubuntu) en el mismo disco duro? Como se hace esto? Y como se cambia de uno a otro?

De antemano agradezco su ayuda.

Papabeto23 escribió:1. Cuales son los requisitos mínimos para correr el SO?, tengo una laptop LG R400 con las siguientes características:
INTEL DUAL CORE 1.86 GHz
MEMORIA RAM DE 512 MB DDR2 DE 667 MHz
DISCO DURO SATA HDD DE 80 Gb

Te alcanza y te sobra, aunque Ubuntu no es precisamente de las versiones/distros mas ligeras precisamente xD, pero te aseguro que se moverá mejor que vista.

Papabeto23 escribió:Y de sistema operativo Windows Vista ( ya se imaginarán que la máquina apenas y puede andar) ya se que la máquina esta muy limitada (ya es vieja) pero de momento no tengo para mas.

De Windows te recomiendo fuertemente que uses Windows 7, se mueve sorprendentemente mejor que Windows vista en prácticamente todos los casos, ahora mismo te escribo desde un Pentium IV a 2.0 Ghz con 768 de ram, teniendo más de la mitad libre xD; también lo he usado en equipos de 512 de ram y perfecto.

Papabeto23 escribió:2. Cuanto espacio en disco duro es necesario para su instalación?

Los requisitos que marca ubuntu no los recuerdo, pero cualquier sistema Linux no ocupa mucho xD, conozco personas que tienen decenas y decenas de programas instalados y jamás han llegado a los 20Gb xD, yo te recomendaría unos 10Gv-15Gb solo para el sistema (o partición principal ''/'' le llaman).

Papabeto23 escribió:3. Se pueden dejar ambos SO (Vista y Ubuntu) en el mismo disco duro? Como se hace esto? Y como se cambia de uno a otro?

Sep, se puede, de hecho es la opción que viene por defecto. Al instalar Ubuntu (y prácticamente la gran mayoría de las distros linux hoy en día) se instala un ''gestor de arranque'', en este caso ''Grub'', que es un menú que te aparecerá justo al encender tu Pc. Dicho menú te da a elegir entre Ubuntu y Windows, cabe decir que lo puedes personalizar poniéndole fondo, colores y cambiarle la fuente a tu menú xD.

Papabeto23 escribió:1. Cuales son los requisitos mínimos para correr el SO?, tengo una laptop LG R400 con las siguientes características:
INTEL DUAL CORE 1.86 GHz
MEMORIA RAM DE 512 MB DDR2 DE 667 MHz
DISCO DURO SATA HDD DE 80 Gb

Mi equipo es un Intel CoreDuro 1.60Ghz, 2Gb RAM DDR2 800Mhz, y 320Gb HDD, y me mueve genial todo, en donde noto la falta de potencia.. es virtualizando, pero lo demas, va genial!, Estas mejor de procesador que yo.. pero de ram, andas muy muy escaso. yo tengo 2Gb.. bueno... menos ya que la grafica se come 256Mb que tira de la ram... es un "Acer Aspire X1700" con placa nForce 630i y grafica integrada GeForce 7100, asique.. pero aun asi, me mueve genial los efectos de compiz y los de aero de Win7, y puedo ver muchos videos en 1080p no todos.. pero si la gran mayoria y todos los 720p

blackgem escribió:Yo tengo muchos script y listas preparadillas... pero para el usuario de a pie no recomiendo que los use pues al no saber su utilidad seguramente abusara inconscientemente de ellos y teniendo estos derechos de administracion son tareas peligrosas... en los casos que comentas, Ubuntu viene por defecto con todo ello preparado y no cuesta nada dar un par de click si quieres forzar ello.

Ademas la gente segun se acostumbra a usar ubuntu tweak y cosas asi para ello.
A mi lo que me interesaria seria perfeccionar mis script post instalacion y demases pero por desgracia la mayoria de estas cosas solo sirven para admin de sistemas y gente que instale sistemas a menudo o para diagnostico general vamos.

En eso tienes razon, para los nuevos mejor tirar de manera grafica y poco a poco metiendose en el mundillo de dentro, jeje, pero a eso me refiero en perfeccionar lo que tenemos con un poco de cada uno.,no?

Yo tengo una chuleta que me voy haciendo, hasta me he echo uno para Instalar Java JDK, te lo descarga, te lo mueve al /usr/local lo instala, te crea los enlaces simbolicos para google chrome, para firefox, y ahora lo actualizare ya que en 64Bits cambia un pelin jeje. y no no me gusta el que te instala desde el apt-get y mucho menos el OpenJDK, que con las herramientas del trabajo ni funciona.

Gracias Wence-Kun creo que liberare algo de espacio en el disco duro de mi vieja lap y lo probare por cierto que programas me recomiendan de inicio y donde los consigo? la lap la ocupo principalmente para andar en Internet oír música, ocasionalmente ver algún video o pelicula en DVD, y mi esposa la ocupa principalmente para la edición de fotografías. Y como es la instalación de estos programas por que he leido que es mas facil que en Vista pero no se a que se refiere exactamente, más rápido, más ligero, menos pasos?

Gracias nuevamente

Tienes un programa centro de software desde donde puedes descargarte numerosas aplicaciones de calidad muy cómodamente.
O bajándote instaladores de la página web del programa también es fácil.
Luego ya el tema de repositorios y tal desde consola no sé.

***************************************************************************************************************************************************

No me va el sonidoooooooo

Con la versión anterior me fue sin problemas, y ahora nada.
Lo pongo en estereo, 5.1, 4.0, digital, duplex........... y solo petardea un poco entonces.

La tarjeta es integrada. Placa base: MSI 865PE Neo2-P (Ms-6728)

Papabeto23 escribió:Gracias Wence-Kun creo que liberare algo de espacio en el disco duro de mi vieja lap y lo probare por cierto que programas me recomiendan de inicio y donde los consigo? la lap la ocupo principalmente para andar en Internet oír música, ocasionalmente ver algún video o pelicula en DVD, y mi esposa la ocupa principalmente para la edición de fotografías. Y como es la instalación de estos programas por que he leido que es mas facil que en Vista pero no se a que se refiere exactamente, más rápido, más ligero, menos pasos?

Gracias nuevamente

Papabeto23 escribió:Gracias Wence-Kun creo que liberare algo de espacio en el disco duro de mi vieja lap y lo probare por cierto que programas me recomiendan de inicio y donde los consigo? la lap la ocupo principalmente para andar en Internet oír música, ocasionalmente ver algún video o pelicula en DVD, y mi esposa la ocupa principalmente para la edición de fotografías. Y como es la instalación de estos programas por que he leido que es mas facil que en Vista pero no se a que se refiere exactamente, más rápido, más ligero, menos pasos?

Gracias nuevamente

Mira el gdoc que tengo en primera pagina. La instalacion sino recuerdo mal ocupa como 3.5gb solo con todos los programas, yo lo tengo en mi EEE 901 instalado (2SSD, una de 4gb y otra de 16).

Instalar programas, en Ubuntu, forma muy facil. Te metes en "Centro de Software" y ahi tienes todo por categorias, eliges el programa que quieras y se te instala y configura solo ademas de tenerlo clasificado automaticamente en el menu aplicaciones ^^. O sea, ocupan MUCHISIMO menos, es mas MUCHUSIMA mas rapida, MUCHISIMO menos pasos, MUCHISIMO mas optimizados. Ademas no dejan basura, se descargan solo y no necesitas saber nada mas que el programa que deseas .

En el mismo gdocs que te comento hay una linea para instalar los programas que pienso que son mas demandados y esenciales (efectos de escritorio, codecs, vlc, algunos asistentes extras, etc).

AzagraMac escribió:

blackgem escribió:...

En eso tienes razon, para los nuevos mejor tirar de manera grafica y poco a poco metiendose en el mundillo de dentro, jeje, pero a eso me refiero en perfeccionar lo que tenemos con un poco de cada uno.,no?

Yo tengo una chuleta que me voy haciendo, hasta me he echo uno para Instalar Java JDK, te lo descarga, te lo mueve al /usr/local lo instala, te crea los enlaces simbolicos para google chrome, para firefox, y ahora lo actualizare ya que en 64Bits cambia un pelin jeje. y no no me gusta el que te instala desde el apt-get y mucho menos el OpenJDK, que con las herramientas del trabajo ni funciona.

Yo uso java de Su... digo Oracle , si te interesa estoy a ver si me meto en cojer a un puñado de gente entendida y compartir buena parte de mis documentos gdocs para elaborar, clasificar y desarrollar entre varios.

Naxer escribió:Tienes un programa centro de software desde donde puedes descargarte numerosas aplicaciones de calidad muy cómodamente.
O bajándote instaladores de la página web del programa también es fácil.
Luego ya el tema de repositorios y tal desde consola no sé.

***************************************************************************************************************************************************

No me va el sonidoooooooo

Con la versión anterior me fue sin problemas, y ahora nada.
Lo pongo en estereo, 5.1, 4.0, digital, duplex........... y solo petardea un poco entonces.

La tarjeta es integrada. Placa base: MSI 865PE Neo2-P (Ms-6728)

Desde live iba el sonido?, ten cuidado que a veces se silencia solo (subes volumen y ya), mira tambien el tema de alsamixer, prueba con otras entradas de sonido, auriculares, etc.

Joder me decido a pasarme en el pc de sobremesa (el portatil es mac) a ubuntu y la bios no me deja usar el usb para instalarlo y el lector de cds lo tengo estropeado! Alguna solucion?

AzagraMac escribió:

Neoedgar escribió:Tengo la misma versión del kernel que tu y nada

Edito:
Los auriculares funcionan :S No entiendo nada

haz desde consola un:

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

tengo un script, qu he ido añadiendo cosas con el tiempo, de uno que ya habia hace tiempo, pero mas simple. nose si compartirlo...

lo que hace es: limpiar el apt-get, eliminarlos kernels antiguos, vaciar la papelera, actualizar los repositorios, sincronizar la hora con internet, actualizar la base de datos locate, etc.. esta claro que podriamos aportar cada uno lo que sepa y quiera y hacer un script mas completo, que os parece?

Ya he probado a actualizar, lo tengo todo a la última versión. El kernel este raro también y nada, he vuelto a instalar, y en una instalación limpia, no suenan los altavoces del portatil (LG R510), pero sí, si conecto unos auriculares. En una máquina virtual, sin tocar nada, se oye perfectamente, pero bueno, supongo que ya cogerá los drivers del vmware y será otro rollo.

Gracias por la atención, seguiré mirando a ver.

urgente please
me he instalado el netbook edition, pero la barra esa lateral tan chula se puede mover para que este abajo o quitarla o hacerla que se esconda solay cunado pasas el raton aparezca

gracias por adelantado

manuel969 escribió:urgente please
me he instalado el netbook edition, pero la barra esa lateral tan chula se puede mover para que este abajo o quitarla o hacerla que se esconda solay cunado pasas el raton aparezca

gracias por adelantado

+1 otro que lo quiere saber!

acabo de instalar el awn, pero me he encontrado con el problema de que no me funciona el taskmanager, que puedo hacer?

blackgem escribió:Desde live iba el sonido?, ten cuidado que a veces se silencia solo (subes volumen y ya), mira tambien el tema de alsamixer, prueba con otras entradas de sonido, auriculares, etc.

Sí, me iba.
Pero ahora lo tenía con el icono en rojo y no había opción que funcionase.

Pero tras actualizar y reiniciar ya funciona, y con 5.1.

Aunque petardea bastante, de vez en cuando (5-10m) hace "prpt!".
Espero que se arregle con actualizaciones futuras.


Gracias de nuevo.

Wence-Kun escribió:...cabe decir que lo puedes personalizar poniéndole fondo, colores y cambiarle la fuente a tu menú xD.

He visto esto y me ha resuelto una duda de golpe
Podrias indicarme komo se hace porfavor? Llevo bastante deseando ponerle fondo a Grub
1 saludo!

Acabo de actualizar y la verdad es que estoy encantado. Va todo bastante fluido y la verdad es que los pequeños cambios que van haciendo en la interfaz me parecen bastante acertado.

Por ahora un 10 para Canonical

blackgem escribió:Ademas la gente segun se acostumbra a usar ubuntu tweak y cosas asi para ello.
A mi lo que me interesaria seria perfeccionar mis script post instalacion y demases pero por desgracia la mayoria de estas cosas solo sirven para admin de sistemas y gente que instale sistemas a menudo o para diagnostico general vamos.

A mi me interesan los scripts no tengáis remilgos en ponerlos, siempre es interesante ver como trabajan otros y quizás hasta aprendemos xD

A parte de esto también decir que ayer actualice mi portátil a la 10.10 después de un año y la verdad es que todo perfecto, como siempre con ubuntu,

Actualizados los LINKS de Descarga.
Ahora ya apuntan a los LINSK de la Version FInal

Probando ahora instalaciones desde USB...
Yo uso otros gestores de arranque y acostumbro a usar solo las carpetas CASPER y .DISK
Pero en el nuevo instalador me ha jodido una cosilla... me da error de apt-cdrom al no ver los repos dentro del disco, sin posibilidad de eleccion ni marcha atras.
Probando cosas...

Sino sabe, que informe, no me interesa tener dentro del pendrive mas archivos de la cuenta .

Segun veo, puede ser por culpa de instalar los privativos durante la instalacion, instalandolo de los repositorios internos, sino se marca esa opcion deberia ir bien, intento instalar normal y luego si falla probare ello. Lo dejo aqui como constancia.

EDIT: metiendo la carpeta pool en el pendrive parece que ya instala sin problemas, de todas formas a ver si alguien prueba a instalarlo desde pendrive sin tener esa carpeta ni marcar los privativos (luego se pueden instalar sin problemas).

Ademas añado notas sobre drivers privativos y conflictos de graficas al documento con problemas y tareas comunes.
Ahora añadire algo mas sobre personalizacion basica de camino.
Es un gdocs, asi que esta abierto a cualquier colaboracion.

Hola, nunca he usado ubuntu para nada... pero no se por qué me llama ahora la atención y se me ha antojado. No hace mucho probé firefox y me quedé con él porque me gusta mucho más que internet explorer, así que ahora voy a probar ubuntu por si me quedo con ella también. Bueno, estoy descargando la versión de 32bits y la de 64bits... instalaré la de 64 bits. aunque no se qué diferencias hay entre las versiones:

* ubuntu-10.10-alternate-amd64.iso
* ubuntu-10.10-alternate-i386.iso
* ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso
* ubuntu-10.10-desktop-i386.iso
* ubuntu-10.10-server-amd64.iso
* ubuntu-10.10-server-i386.iso

Diferencio las versiones 32-64 bits... pero qué diferencias hay entre alternate, desktop y server??? Yo estoy descargando la desktop.

Otra cosa, por razones laborales necesito windows, así que haré la instalación con otro sistema operativo. Entiendo que lo instala aparte, que no toca nada de la zona de windows... porque el programa específico que uso tiene que ser con windows... amen de autocad y demás.

Me pondré a investigar ahora un poco en cuanto a ubuntu... voy a ver si encuentro algún video en youtube, para ver al menos el interface de ubuntu... no he visto ni eso... es que soy un inculto informático... saludos.

Yo soy otro que va a probar ubuntu, y me "asusta" eso de privativos, repositorios y demás, a ver si me pongo a buscar información y me voy enterando un poco del tema antes de instalar nada

HIRO2000 escribió:Hola, nunca he usado ubuntu para nada... pero no se por qué me llama ahora la atención y se me ha antojado. No hace mucho probé firefox y me quedé con él porque me gusta mucho más que internet explorer, así que ahora voy a probar ubuntu por si me quedo con ella también. Bueno, estoy descargando la versión de 32bits y la de 64bits... instalaré la de 64 bits. aunque no se qué diferencias hay entre las versiones:

* ubuntu-10.10-alternate-amd64.iso
* ubuntu-10.10-alternate-i386.iso
* ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso
* ubuntu-10.10-desktop-i386.iso
* ubuntu-10.10-server-amd64.iso
* ubuntu-10.10-server-i386.iso

Diferencio las versiones 32-64 bits... pero qué diferencias hay entre alternate, desktop y server??? Yo estoy descargando la desktop.

Otra cosa, por razones laborales necesito windows, así que haré la instalación con otro sistema operativo. Entiendo que lo instala aparte, que no toca nada de la zona de windows... porque el programa específico que uso tiene que ser con windows... amen de autocad y demás.

Me pondré a investigar ahora un poco en cuanto a ubuntu... voy a ver si encuentro algún video en youtube, para ver al menos el interface de ubuntu... no he visto ni eso... es que soy un inculto informático... saludos.

Me autocito para que me veáis... que mi comentario salió justo al final de la página anterior. Además, algún sitio para formarme/iniciarme sobre ubuntu?? Saludos y gracias.

HIRO2000 escribió:

HIRO2000 escribió:Hola, nunca he usado ubuntu para nada... pero no se por qué me llama ahora la atención y se me ha antojado. No hace mucho probé firefox y me quedé con él porque me gusta mucho más que internet explorer, así que ahora voy a probar ubuntu por si me quedo con ella también. Bueno, estoy descargando la versión de 32bits y la de 64bits... instalaré la de 64 bits. aunque no se qué diferencias hay entre las versiones:

* ubuntu-10.10-alternate-amd64.iso
* ubuntu-10.10-alternate-i386.iso
* ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso
* ubuntu-10.10-desktop-i386.iso
* ubuntu-10.10-server-amd64.iso
* ubuntu-10.10-server-i386.iso

Diferencio las versiones 32-64 bits... pero qué diferencias hay entre alternate, desktop y server??? Yo estoy descargando la desktop.

Otra cosa, por razones laborales necesito windows, así que haré la instalación con otro sistema operativo. Entiendo que lo instala aparte, que no toca nada de la zona de windows... porque el programa específico que uso tiene que ser con windows... amen de autocad y demás.

Me pondré a investigar ahora un poco en cuanto a ubuntu... voy a ver si encuentro algún video en youtube, para ver al menos el interface de ubuntu... no he visto ni eso... es que soy un inculto informático... saludos.

Me autocito para que me veáis... que mi comentario salió justo al final de la página anterior. Además, algún sitio para formarme/iniciarme sobre ubuntu?? Saludos y gracias.

http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Portada es perfecta.

Por otro lado, la version para un PC ordinadio seria la Desktop (escritorio). Si tu PC soporta 64 bits, es lo mejor, ya que esta mucho mejor optimizado.

lovechii5 escribió:

HIRO2000 escribió:

HIRO2000 escribió:Hola, nunca he usado ubuntu para nada... pero no se por qué me llama ahora la atención y se me ha antojado. No hace mucho probé firefox y me quedé con él porque me gusta mucho más que internet explorer, así que ahora voy a probar ubuntu por si me quedo con ella también. Bueno, estoy descargando la versión de 32bits y la de 64bits... instalaré la de 64 bits. aunque no se qué diferencias hay entre las versiones:

* ubuntu-10.10-alternate-amd64.iso
* ubuntu-10.10-alternate-i386.iso
* ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso
* ubuntu-10.10-desktop-i386.iso
* ubuntu-10.10-server-amd64.iso
* ubuntu-10.10-server-i386.iso

Diferencio las versiones 32-64 bits... pero qué diferencias hay entre alternate, desktop y server??? Yo estoy descargando la desktop.

Otra cosa, por razones laborales necesito windows, así que haré la instalación con otro sistema operativo. Entiendo que lo instala aparte, que no toca nada de la zona de windows... porque el programa específico que uso tiene que ser con windows... amen de autocad y demás.

Me pondré a investigar ahora un poco en cuanto a ubuntu... voy a ver si encuentro algún video en youtube, para ver al menos el interface de ubuntu... no he visto ni eso... es que soy un inculto informático... saludos.

Me autocito para que me veáis... que mi comentario salió justo al final de la página anterior. Además, algún sitio para formarme/iniciarme sobre ubuntu?? Saludos y gracias.

http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Portada es perfecta.

Por otro lado, la version para un PC ordinadio seria la Desktop (escritorio). Si tu PC soporta 64 bits, es lo mejor, ya que esta mucho mejor optimizado.

Muchas gracias... al menos he empezado con buen pie, descargando la versión adecuada... jejeje

Ahora me pondré a buscar qué hay como editores de texto y demás... compatibles con linux... veré openoffice, officelibre... a investigar... estoy como un niño chico descubriendo cosas... juas juas

Por cierto, impresionante esa página/guía... graciasl 1000. Saludos.

HIRO2000 escribió:

lovechii5 escribió:

HIRO2000 escribió:Hola, nunca he usado ubuntu para nada... pero no se por qué me llama ahora la atención y se me ha antojado. No hace mucho probé firefox y me quedé con él porque me gusta mucho más que internet explorer, así que ahora voy a probar ubuntu por si me quedo con ella también. Bueno, estoy descargando la versión de 32bits y la de 64bits... instalaré la de 64 bits. aunque no se qué diferencias hay entre las versiones:

* ubuntu-10.10-alternate-amd64.iso
* ubuntu-10.10-alternate-i386.iso
* ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso
* ubuntu-10.10-desktop-i386.iso
* ubuntu-10.10-server-amd64.iso
* ubuntu-10.10-server-i386.iso

Diferencio las versiones 32-64 bits... pero qué diferencias hay entre alternate, desktop y server??? Yo estoy descargando la desktop.

Otra cosa, por razones laborales necesito windows, así que haré la instalación con otro sistema operativo. Entiendo que lo instala aparte, que no toca nada de la zona de windows... porque el programa específico que uso tiene que ser con windows... amen de autocad y demás.

Me pondré a investigar ahora un poco en cuanto a ubuntu... voy a ver si encuentro algún video en youtube, para ver al menos el interface de ubuntu... no he visto ni eso... es que soy un inculto informático... saludos.

http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Portada es perfecta.

Por otro lado, la version para un PC ordinadio seria la Desktop (escritorio). Si tu PC soporta 64 bits, es lo mejor, ya que esta mucho mejor optimizado.

Muchas gracias... al menos he empezado con buen pie, descargando la versión adecuada... jejeje

Ahora me pondré a buscar qué hay como editores de texto y demás... compatibles con linux... veré openoffice, officelibre... a investigar... estoy como un niño chico descubriendo cosas... juas juas

Por cierto, impresionante esa página/guía... graciasl 1000. Saludos.

Los que tengais miedo a todo lo que no se Windows.... NO OS ASUSTEIS!!!
Descargar la version live (la desktop, la habitual vamos) que permite usarla sin instalar nada ni modificar nada vamos.
Asi podeis ver por encima programas y cosas que vienen por defecto, eso si, ni por asomo vereis toda la funcionalidad, ventajas ni nada .

Ademas, la mayoria de programas necesarios para el dia a dia vienen instalados de fabrica ^^.

El tema de añadir repos es para instalar cosas y tenerlas actualizadas de las que no vienen por defecto en la distro o tenerlas aun mas actualizadas. Privativos..., lo unico peliagudo son los drivers de la grafica y flash pero que en el 98% de los casos va sin problemas pero cuando los dan, son de los mas sonados.

Tambien recordaros que Wine permite usar muchos programas especificos de Windows (pero olvidaros de WLM y Office por dios ). Hoy dia ya hay alternativas para autocad, diseño grafico/video/video y 3d (ver Sintel) que era donde antes la gente se quejaba.

Para mas informacion leeros la info de las pagina oficial, la wiki y los post que hay aqui, eso y unas busquedas por google y Youtube os daran toda una vision general mientras descargais la iso para probar en live ^^.

P.D.: Mi EEE se ha mudado a 10.10 sin problemas, manteniendo /home, ahora le he pasado una linea apt y anda metiendo repositorios, bajando programas e instalandolos automaticamente .

Osea que básicamente los repositorios es de donde el SO baja los programas y los privativos son los drivers?

una duda novato, yo tengo ahora mismo KARMIC KOALA, como actualizo a la 10.10 ?

gracias.

Buenas, respecto al problema con el sonido que tenía ayer (no se escuchaban los altavoces, pero si los auriculares), decir que ya he resuelto. Pongo la solución por si alguien se encuentra en la misma situación.
Hay que instalar el paquete http://people.canonical.com/~diwic/temp/alsa-hda-realtek-ignore-sku-dkms_1.0.23.diwic_all.deb y reiniciar.

Fuente: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/alsa-driver/+bug/617647

Gracias por la ayuda y un saludo.

natulciel escribió:Osea que básicamente los repositorios es de donde el SO baja los programas y los privativos son los drivers?

Repositorios son servidores donde se almacenan los programas en si (ya sea el ejecutable o el codigo fuente), asi siempre tendras la version mas actual y oficial que este en ese sitio automaticamente y sin mayores complicaciones.
Imaginate que todos los programas son autoactualizables y encima se descargan del sitio oficial sin problemas. Y si necesitan otro programa para funcionar tambien te lo ponen.
Al ponerte un repositorio nuevo, te estar poniendo un sitio nuevo con mas programas ^^ (siempre usad sitios verificados claro).

Cuando hablamos de cosas privativas en GNU/Linux y demases nos referimos a programas no libres, o sea, que no tenemos el codigo fuente con el cual podriamos ver como funciona perfectamente y hasta hacernos nuestra propia version.

En Ubuntu por defecto todo lo que viene instalado es libre y tiene facil acceso a meter componentes privativos.
Ejemplos de componentes privativos son los drivers ATi y Nvidia especificos (los libres funcionan bien pero para juegos potentes y tal, mejor los privativos), flash (hay version libre en proceso, pero para youtube y poco mas), codecs mp3, java (hay version libre tambien), skype, etc... no te tortures mucho con ello, pero como es logico... si es gratis mejor... y si es libre, aun mucho mejor ^^. Ademas, si es libre si lo dejaran tirado o uno quisiera podria aportar codigo propio.

El tema de los drivers graficos se trata mas porque la gente quiere mas potencia para jeugos y efectos graficos y si no se configuran bien la pantalla queda en negro por no usar la resolucion o tasa de refresco adecuada, cosa que acojona a muchos pero puedes entrar en modo seguro grafico y solucionarlo. Lo malo de las cosas privativas es que no podemos solucionar sus problemas ni corregir nada, nos tenemos que ajotar a lo que el autor decida y cuando el decida, no hay otra opcion (una de las razones por la que hay tantos fallos de seguridad en otros S.O.).

blackgem escribió:

natulciel escribió:Osea que básicamente los repositorios es de donde el SO baja los programas y los privativos son los drivers?

Repositorios son servidores donde se almacenan los programas en si (ya sea el ejecutable o el codigo fuente), asi siempre tendras la version mas actual y oficial que este en ese sitio automaticamente y sin mayores complicaciones.
Imaginate que todos los programas son autoactualizables y encima se descargan del sitio oficial sin problemas. Y si necesitan otro programa para funcionar tambien te lo ponen.
Al ponerte un repositorio nuevo, te estar poniendo un sitio nuevo con mas programas ^^ (siempre usad sitios verificados claro).

Cuando hablamos de cosas privativas en GNU/Linux y demases nos referimos a programas no libres, o sea, que no tenemos el codigo fuente con el cual podriamos ver como funciona perfectamente y hasta hacernos nuestra propia version.

En Ubuntu por defecto todo lo que viene instalado es libre y tiene facil acceso a meter componentes privativos.
Ejemplos de componentes privativos son los drivers ATi y Nvidia especificos (los libres funcionan bien pero para juegos potentes y tal, mejor los privativos), flash (hay version libre en proceso, pero para youtube y poco mas), codecs mp3, java (hay version libre tambien), skype, etc... no te tortures mucho con ello, pero como es logico... si es gratis mejor... y si es libre, aun mucho mejor ^^. Ademas, si es libre si lo dejaran tirado o uno quisiera podria aportar codigo propio.

El tema de los drivers graficos se trata mas porque la gente quiere mas potencia para jeugos y efectos graficos y si no se configuran bien la pantalla queda en negro por no usar la resolucion o tasa de refresco adecuada, cosa que acojona a muchos pero puedes entrar en modo seguro grafico y solucionarlo. Lo malo de las cosas privativas es que no podemos solucionar sus problemas ni corregir nada, nos tenemos que ajotar a lo que el autor decida y cuando el decida, no hay otra opcion (una de las razones por la que hay tantos fallos de seguridad en otros S.O.).

Muchas gracias por la explicación, me he enterado perfectamente, ahora voy a ver si me bajo ubuntu y este finde doy el paso