[Hilo Oficial] 🗽 USA Elecciones: Trump vs Harris 🎖️

Schwefelgelb escribió:

vik_sgc escribió:Cómo algunos en este hilo pueden preguntar que qué tiene de malo que Trump sea presidente? Pues que es un criminal condenado en juicio penal. Dejad de defender lo indefendible. Este tipo no debería poder presentarse a ningún cargo público.

Si no hay inhabilitación, puede gobernar sin problema. Aquí en España podemos tenía una asesina entre sus filas. Cumplió su pena y tenía derecho a incorporarse pese a haber matado a una persona.

Parece ser que la causa de la derrota de Kamala es que hacía falta más feminismo.

hablando de psicopatas...
si gana gente como trump alrededor del mundo es gracias a gente como ella, y poco pasa, a ver si se extinguen politicamente de una vez ahora que se ha demostrado con errejon la gran mentira que son.

rethen escribió:Lo dicho: a ver qué hace Musk con ese DOGE

Eso es lo que mas me jode. Musk. Si ya era insoportable antes, ahora va a ser mil veces mas.

Hoy el mundo es un lugar un poquito mas gris

Dylandynamo escribió:

rethen escribió:Lo dicho: a ver qué hace Musk con ese DOGE

Eso es lo que mas me jode. Musk. Si ya era insoportable antes, ahora va a ser mil veces mas.

Hoy el mundo es un lugar un poquito mas gris

No entiendo el odio hacia ese hombre. Es lo más cercano que tenemos a un Tony Stark real la industria aeroespacial ha pegado un salto brutal gracias en parte a él, y la automovilística también. También tenemos Starlink ahora en pueblos donde tradicionalmente la gente vivía todavía prácticamente con ADSL básico.

Eso, y memes, muchos memes

@rethen se le odia por qué es un triunfador, un genio y muy rico, da igual los avances que haga para la civilización, somos una sociedad que se mueve por la envidia.

Ocurre lo mismo con Amancio Ortega.

La izquierda les odia claro.

bakalap2 escribió:@rethen se le odia por qué es un triunfador, un genio y muy rico, da igual los avances que haga para la civilización, somos una sociedad que se mueve por la.encidia.

Ocurre lo mismo con Amancio Ortega.

La izquierda les odia claro.

Que coñazo con eso de la izquierda la verdad, a mi Musk me cae como una patada en el culo y no soy de izquierdas.

A ver entre el blanco y negro hay colores intermedios, quziñás a mucha gente Musk les caiga mal no por nada de lo que dices, sino por otros motivos.

bakalap2 escribió:@rethen se le odia por qué es un triunfador, un genio y muy rico, da igual los avances que haga para la civilización, somos una sociedad que se mueve por la envidia.

Ocurre lo mismo con Amancio Ortega.

La izquierda les odia claro.

En mi caso, no es odio, y desde luego, no porque sea un triunfador, muy rico o tenga envidia, y desde luego, no porque yo sea de izquierdas.

Lo de ser un genio...ahi discrepo bastante. No le considero un genio. Solo un rico.

rethen escribió:

Dylandynamo escribió:

rethen escribió:Lo dicho: a ver qué hace Musk con ese DOGE

Eso es lo que mas me jode. Musk. Si ya era insoportable antes, ahora va a ser mil veces mas.

Hoy el mundo es un lugar un poquito mas gris

No entiendo el odio hacia ese hombre. Es lo más cercano que tenemos a un Tony Stark real la industria aeroespacial ha pegado un salto brutal gracias en parte a él, y la automovilística también. También tenemos Starlink ahora en pueblos donde tradicionalmente la gente vivía todavía prácticamente con ADSL básico.

Eso, y memes, muchos memes

Y si, es lo mas cercano a tony stark, pero eso no significa que me caiga bien. A musk le considero una persona que por ego, solo quiere que se hable de el. Esa personalidad la considero cargante, y lo peor que puede hacer una persona asi es tener un logro que haga que se hable mas de el

vik_sgc escribió:

Schwefelgelb escribió:Entiendes mal, si se considera que ese es el plazo suficiente para poder ejercer sufragio pasivo y nuestro sistema se basa en la reinserción (pese a tener penas por encima de la media), se debe dejar presentar sin problema. Otra cosa es que se les premie con votos, pero lo deben tener permitido. Igual que veo bien que Otegui se pueda presentar si ha cumplido, aunque no lo votaría jamás.

Me estás hablando de reinserciones, cuando en el caso de Trump ni se ha emitido aún sentencia (se aplazó para no interferir en las elecciones), solo se sabe que ha sido declarado culpable de 34 delitos graves. No ha cumplido su condena porque aún no se sabe cuál es el castigo que debe pagar para reinsertarse. Que yo sepa, Otegui ha cumplido su condena.

Por otro lado, Trump ha sido imputado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos por 37 cargos penales relacionados con retención de información secreta, obstrucción a la justicia y falso testimonio por los documentos clasificados que se llevó ilegalmente de la Casa Blanca a su mansión de Mar-a-Lago, en Florida. Este tema entiendo que sigue adelante y no se ha cerrado. Una vez hecho presidente, tendrá poder para que acabe en nada.

Diría que no estamos hablando de lo mismo.

Pero no se le ha inhabilitado.

Dylandynamo escribió:

bakalap2 escribió:@rethen se le odia por qué es un triunfador, un genio y muy rico, da igual los avances que haga para la civilización, somos una sociedad que se mueve por la envidia.

Ocurre lo mismo con Amancio Ortega.

La izquierda les odia claro.

En mi caso, no es odio, y desde luego, no porque sea un triunfador, muy rico o tenga envidia, y desde luego, no porque yo sea de izquierdas.

Lo de ser un genio...ahi discrepo bastante. No le considero un genio. Solo un rico.

rethen escribió:

Dylandynamo escribió:
Eso es lo que mas me jode. Musk. Si ya era insoportable antes, ahora va a ser mil veces mas.

Hoy el mundo es un lugar un poquito mas gris

No entiendo el odio hacia ese hombre. Es lo más cercano que tenemos a un Tony Stark real la industria aeroespacial ha pegado un salto brutal gracias en parte a él, y la automovilística también. También tenemos Starlink ahora en pueblos donde tradicionalmente la gente vivía todavía prácticamente con ADSL básico.

Eso, y memes, muchos memes

Y si, es lo mas cercano a tony stark, pero eso no significa que me caiga bien. A musk le considero una persona que por ego, solo quiere que se hable de el. Esa personalidad la considero cargante, y lo peor que puede hacer una persona asi es tener un logro que haga que se hable mas de el

Puede que sea narcisista, pero si sus intereses se alinean con los de la humanidad, cuanto mayor sea su ambición, mejor para todos.

Sus logros (bueno, suyos y de sus equipos) están ahí, y si el precio a pagar es una fama que en el mundo actual se regala a gente cuyo mayor logro es enseñar un escote en un chat o vivir con basura, pues qué quieres que te diga... Me quedo con Musk

Te puede caer mal Musk y a la vez aceptar que está contribuyendo mucho a la industria aeroespacial y telecomunicaciones.

Ni siquiera creo que sea un genio, simplemente es lo suficientemente cabezón como para seguir quemando dinero hasta conseguir el resultado deseado, como lo de coger el cohete con la pinza o lo que sea, cualquier otra empresa habría dicho, demasiado coste/posibilidad de éxito para que sea rentable, y lo habría dejado.

unilordx escribió:Te puede caer mal Musk y a la vez aceptar que está contribuyendo mucho a la industria aeroespacial y telecomunicaciones.

Ni siquiera creo que sea un genio, simplemente es lo suficientemente cabezón como para seguir quemando dinero hasta conseguir el resultado deseado, como lo de coger el cohete con la pinza o lo que sea, cualquier otra empresa habría dicho, demasiado coste/posibilidad de éxito para que sea rentable, y lo habría dejado.

Yo es que como persona no lo conozco. El día que me tome una cerveza con él ya os contaré si me cae bien o mal

rethen escribió:

Dylandynamo escribió:

rethen escribió:Lo dicho: a ver qué hace Musk con ese DOGE

Eso es lo que mas me jode. Musk. Si ya era insoportable antes, ahora va a ser mil veces mas.

Hoy el mundo es un lugar un poquito mas gris

No entiendo el odio hacia ese hombre. Es lo más cercano que tenemos a un Tony Stark real la industria aeroespacial ha pegado un salto brutal gracias en parte a él, y la automovilística también. También tenemos Starlink ahora en pueblos donde tradicionalmente la gente vivía todavía prácticamente con ADSL básico.

Eso, y memes, muchos memes

No creo que Musk tenga nada que ver con Tony Stark.

Ambos son capitalistas, pero Tony Stark tiene mucho dinero y mucho conocimiento sobre ingeniería y ciencia, además de su inteligencia.
Musk simplemente tiene mucho dinero (heredado de la explotación minera, además) y ya.

En todo caso, el conjunto de toda la empresa SpaceX sí que se podría comparar con Tony (dinero y conocimiento), pero ya.

rethen escribió:

Dylandynamo escribió:

bakalap2 escribió:@rethen se le odia por qué es un triunfador, un genio y muy rico, da igual los avances que haga para la civilización, somos una sociedad que se mueve por la envidia.

Ocurre lo mismo con Amancio Ortega.

La izquierda les odia claro.

En mi caso, no es odio, y desde luego, no porque sea un triunfador, muy rico o tenga envidia, y desde luego, no porque yo sea de izquierdas.

Lo de ser un genio...ahi discrepo bastante. No le considero un genio. Solo un rico.

rethen escribió:
No entiendo el odio hacia ese hombre. Es lo más cercano que tenemos a un Tony Stark real la industria aeroespacial ha pegado un salto brutal gracias en parte a él, y la automovilística también. También tenemos Starlink ahora en pueblos donde tradicionalmente la gente vivía todavía prácticamente con ADSL básico.

Eso, y memes, muchos memes

Y si, es lo mas cercano a tony stark, pero eso no significa que me caiga bien. A musk le considero una persona que por ego, solo quiere que se hable de el. Esa personalidad la considero cargante, y lo peor que puede hacer una persona asi es tener un logro que haga que se hable mas de el

Puede que sea narcisista, pero si sus intereses se alinean con los de la humanidad, cuanto mayor sea su ambición, mejor para todos.

Sus logros (bueno, suyos y de sus equipos) están ahí, y si el precio a pagar es una fama que en el mundo actual se regala a gente cuyo mayor logro es enseñar un escote en un chat o vivir con basura, pues qué quieres que te diga... Me quedo con Musk

Bueno, lo de que sus logros se alineen con los de la humanidad... Habría que entrar en muchos detalles sobre si ha evitado que otros hagan cosas que sean avances mayores pero que no le reporten beneficio, etc. El coche electrico a mi un avance para la humanidad no me parece.

Yo no tiendo a idolatrar a nadie la verdad, y menos a millonarios pensando que hacen cosas por mi. Eso no quita que haya hecho muchas cosas con sus empresas que son un gran avance, pero ni le odio ni lo idolatro.

rethen escribió:

unilordx escribió:Te puede caer mal Musk y a la vez aceptar que está contribuyendo mucho a la industria aeroespacial y telecomunicaciones.

Ni siquiera creo que sea un genio, simplemente es lo suficientemente cabezón como para seguir quemando dinero hasta conseguir el resultado deseado, como lo de coger el cohete con la pinza o lo que sea, cualquier otra empresa habría dicho, demasiado coste/posibilidad de éxito para que sea rentable, y lo habría dejado.

Yo es que como persona no lo conozco. El día que me tome una cerveza con él ya os contaré si me cae bien o mal

Tu nunca has estado en un bar o transporte público y oyes a alguien hablar muy fuerte o con la música/llamada con altavoz a tope y piensas, que pesado y cargante? Pues eso es Musk si usas cualquier red social actual y X en particular.

Lo de comparar a Elon Musk con Tony Stark es un chiste? Que estamos, en quinto de primaria?

Schwefelgelb escribió:

vik_sgc escribió:

Schwefelgelb escribió:Entiendes mal, si se considera que ese es el plazo suficiente para poder ejercer sufragio pasivo y nuestro sistema se basa en la reinserción (pese a tener penas por encima de la media), se debe dejar presentar sin problema. Otra cosa es que se les premie con votos, pero lo deben tener permitido. Igual que veo bien que Otegui se pueda presentar si ha cumplido, aunque no lo votaría jamás.

Me estás hablando de reinserciones, cuando en el caso de Trump ni se ha emitido aún sentencia (se aplazó para no interferir en las elecciones), solo se sabe que ha sido declarado culpable de 34 delitos graves. No ha cumplido su condena porque aún no se sabe cuál es el castigo que debe pagar para reinsertarse. Que yo sepa, Otegui ha cumplido su condena.

Por otro lado, Trump ha sido imputado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos por 37 cargos penales relacionados con retención de información secreta, obstrucción a la justicia y falso testimonio por los documentos clasificados que se llevó ilegalmente de la Casa Blanca a su mansión de Mar-a-Lago, en Florida. Este tema entiendo que sigue adelante y no se ha cerrado. Una vez hecho presidente, tendrá poder para que acabe en nada.

Diría que no estamos hablando de lo mismo.

Pero no se le ha inhabilitado.

Obviamente que no se le ha inhabilitado. Primero, porque no se ha dictado sentencia aún. Segundo, porque seguramente no se le inhabilite, teniendo en cuenta que se ha retrasado dicha sentencia para no interferir en las elecciones (lo que en mi opinión es pasarse la vida en modo fácil).

Mi mensaje original:

Cómo algunos en este hilo pueden preguntar que qué tiene de malo que Trump sea presidente? Pues que es un criminal condenado en juicio penal. Dejad de defender lo indefendible. Este tipo no debería poder presentarse a ningún cargo público.

No debería poder presentarse a ningún cargo público. Obviamente que se ha presentado y que no está inhabilitado. Lo malo de que Trump sea presidente es que la propia población está pasando por alto que esta persona esté condenada. Y en este hilo parece que hay personas que también lo pasan por alto, como si fuese algo bastante irrelevante.

Tony Stark del Hacendado a lo mejor.

Adriann escribió:

Schwefelgelb escribió:

vik_sgc escribió:Cómo algunos en este hilo pueden preguntar que qué tiene de malo que Trump sea presidente? Pues que es un criminal condenado en juicio penal. Dejad de defender lo indefendible. Este tipo no debería poder presentarse a ningún cargo público.

Si no hay inhabilitación, puede gobernar sin problema. Aquí en España podemos tenía una asesina entre sus filas. Cumplió su pena y tenía derecho a incorporarse pese a haber matado a una persona.

Parece ser que la causa de la derrota de Kamala es que hacía falta más feminismo.

hablando de psicopatas...
si gana gente como trump alrededor del mundo es gracias a gente como ella, y poco pasa, a ver si se extinguen politicamente de una vez ahora que se ha demostrado con errejon la gran mentira que son.

¿Exactamente qué formación en psicopedagogía tienes para hablar sobre psicopatías?

Lo de que Elon Musk no es un genio bueno.

Le pegó por crear Space X sin tener absolutamente ningún conocimiento de ingenieria espacial ya que el estudió programacion y su contexto es de empresario.

Pues a base de cabezoneria y "self study" ha acabado teniendo conocimientos de ingeniero aeroespacial muy por encima del ingeniero medio como para debatir y hasta gestionsar equipos de ingenieros del nivel de la Nasa, lo que le ha llevado a los exitos que ha conseguido con Space X

Si eso no es ser un genio pues bueno, luego tienes que se saca de la manga Starlink para llevar internet a todo el planeta, Tesla, Neural Link, Tesla...

Y resulta que es dueño de todas estas empresas y que las gestiona a la vez dia a dia.

Un poco de genio si tiene, aunque igual el sindrome de asperger le ayuda a esta locura.

En todo caso recomiento ver alguno de los podcast con Joe Rogan en donde habla de inteligencia artificial, del futuro y otras cosas, para ver que es un individuo MUY distinto de los demas.

Venga va que siga el hate desde vuestros sofas hacia Elon Musk perdon por interrumpir.

Tony Stark

Lo que han de tener claro los norteamericanos es que Trump es un populista, y como tal, de lo que ha dicho que hara a lo que haga, habra muchisima diferencia.

Por ejemplo, hablo de perseguir y expulsar a los inmigrantes ilegales. No dudo que lo haga con alguno, pero no va a expulsar a los millones y millones que hay. Es un poco como lo del muro, un poco si, pero no todo.

En el tema aranceles, habra que ver. Ha hablado de poner aranceles de hasta el 100%, y como digo, habra que ver si lo hace o no. Esto siempre me ha hecho mucha gracia, y es que los mas liberales y capitalistas, son despues los primeros en poner aranceles, es decir, liberalismo y capitalismo si, pero solo para mi, los de fuera que lo sean en su pais. El tema esta en ver si los pone (que supongo que si) y cuanto (aqui esta el tema). La gente ha de tener muy clara una cosa, si cumple con lo que ha dicho, la inflacion se va a disparar, y les va a tocar pagarlo.

Habra que ver que hace Europa, por que si los aranceles se aplican tambien hacia europa, entiendo que no seremos los mas gilipollas (como siempre), y aqui paz y despues gloria y no se aplicara arancel alguno con productos que vengan de alli. Un viraje en las politicas de aranceles y acercarse a China? a saber.

A mi Trump, sinceramente, a nivel geopolitico me da miedo 0. Es un tipo que cuando estuvo de presidente realmente no hizo nada. Es un perro ladrador y poco mordedor, se reune con quien sea (Putin, Kim jong-un), suelta alguna perla y para casa.

El problema de los democratas creo, ha sido no saber que es el pais. Es decir, te han plantado una mujer negra (o india, o caribeña o de donde sea realmente), y te han intentado vender que las mujeres la iban a votar en masa, asi como los afroamericanos y los latinos, y la realidad es que ha perdido votos entre los dos ultimos (con mujeres no mire). Se han olvidado de una cosa fundamental, y es el hecho de que es una mujer. Estados Unidos es un pais increiblemente tradicional, y a muchos sigue sin gustarle eso de que una mujer les "mande". Ayer estuve viendo conexiones en directo de corresponsales por alli, y mas de uno comento esto mismo, cuando hablaba de la perdida del voto negro y latino. Tambien pensaban que se iban a ganar el voto latino siendo mas laxos que Trump en el tema de la inmigracion, y al contrario, por que hay muchos inmigrantes latinos que no quieren mas inmigrantes. Es decir, se basan en el: como yo me he jodido y he tardado X años, no es justo que ahora otro venga y lo tenga en X-Y. A los norteamericanos (al menos aun) no puedes tocarles ciertos valores, por que te lo penalizan.

Les toca sentarse, reflexionar, y entender que alli solo existe la muy derecha o la un poquito menos de muy derecha, y todo lo que huela aunque sea a km a un poco menos de eso (nada, solo un poquito), va a ser visto como comunismo, y donde gente como Bernie Sanders que aqui seria centro-izquierda o izquierda a secas, alli es poco menos que Stalin. Este es un pais donde hablar de sanidad publica es comunismo, donde hablar de que los ricos paguen mas impuestos es comunismo, donde hablar de unas condiciones minimas en el trabajo es comunismo, y asi con todo. Es un pais donde les parece bien que a los camareros les paguen en chicles pegados bajo la mesa y que sea el cliente quien realmente les pague su sueldo a base de propinas, y no su empleador.

Al final, entre Trump y Kamala, no hay tanta diferencia como mucha gente piensa. La politica de Biden no es que haya sido brillante, al menos a nivel de geopolitico, apoyando sin control a una Israel que se ha metido con el fango hasta las rodillas con todos los paises que tiene alrededor, gracias a saber que tiene a los otros detras, y en la invasion rusa pues tampoco, enviando un poquito de ayuda pero lo justito, porque tampoco interesa que la guerra acabe, que a la industria armamentistica de estados unidos le viene bien que dure. Esto es como cuando estaban Trump y Hilary, que algunos la veian como la salvadora, cuando era otro personaje oscuro y siniestro, con un historial curioso detras, un personaje que hablaba de mandar drones a matar a civiles norteamericanos. Tengo curiosidad por ver que va a hacer el amigo en el tema geopolitico (principalmente con la invasion Israeli y Rusa), pero me da que simplemente va a dar un paso atras y va a decir: ya os las apañareis vosotros (aunque con Israel tengo serias dudas, por que ya conocemos el poder que tiene el lobby judio).

La verdad es que a Trump le ha salido bien, ha ganado unas elecciones que creo nadie le daba como ganador, y de regalo (que era uno de los principales motivos para ser de nuevo presidente), se librara de ir a prision.

bakalap2 escribió:Lo de que Elon Musk no es un genio bueno.

Le pego por crear Space X sin tener absolutamente ningun conocimiento de ingenieria espacial ya que el estudio programacion y es empresario.

Pues a base de cabezoneria y "self study" tiene conocimientos de ingeniero aeroespacial muy por encima de la media lo que le ha llevado a los exitos que ha conseguido con Space X

Si eso no es ser un genio pues bueno, luego tienes que se saca de la manga Starlink para llevar internet a todo el planeta, Tesla, Neural Link.

Y resulta que es dueño de todas estas empresas y que las gestiona a la vez dia a dia.

Un poco de genio si tiene, aunque igual el sindrome de asperger le ayuda a esta locura.

En todo caso recomiento ver alguno de los podcast con Joe Rogan en donde habla de inteligencia artificial, del futuro y otras cosas, para ver que es un individuo MUY distinto de los demas.

Venga va que siga el hate desde vuestros sofas hacia Elon Musk perdon por interrumpir.

Hate 0, creeme. Para que haya odio tiene que haber tambien una obsesion (mala) hacia su persona. Tiene que haber el deseo de que le vaya mal todo. No es mi caso.

De todas formas, todos tus ejemplos hablan de dinero, de riqueza, no de ser un genio. En todo caso los genios serian sus trabajadores, sus ingenieron y todo su equipo, que son los que lo han desarrollado todo. El solo ha puesto el dinero y el nombre.

A mi Musk, dejando si es un genio o no, me parece un gilipollas. Alguno se cree que por ser rico ya has de ser rico, guapo, un tio de la hostia y que tus pelos huelan a Chanel nº5. Obviamente no le conozco en persona, pero cosas que le he leido, hacen que me decante por pensar que es un gilipollas desde mi punto de vista. El solo hecho de decir que el virus woke asesino a su hijo Xavier, por el hecho de haber decidido hacer una transicion de genero, ya me lo dice todo de su valor como persona.

Musk que es mas, Tony Stark o Hank Scorpio? ahi lo dejo

@RealChrono Excelente análisis. Muy lúcido. Mucho mejor que la cobertura mediática que tenemos en este país.

Y respecto a Musk. Realmente es un genio empresarial. De lo otro la verdad es que no lo sé.

vik_sgc escribió:Lo de comparar a Elon Musk con Tony Stark es un chiste? Que estamos, en quinto de primaria?

Schwefelgelb escribió:

vik_sgc escribió:
Me estás hablando de reinserciones, cuando en el caso de Trump ni se ha emitido aún sentencia (se aplazó para no interferir en las elecciones), solo se sabe que ha sido declarado culpable de 34 delitos graves. No ha cumplido su condena porque aún no se sabe cuál es el castigo que debe pagar para reinsertarse. Que yo sepa, Otegui ha cumplido su condena.

Por otro lado, Trump ha sido imputado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos por 37 cargos penales relacionados con retención de información secreta, obstrucción a la justicia y falso testimonio por los documentos clasificados que se llevó ilegalmente de la Casa Blanca a su mansión de Mar-a-Lago, en Florida. Este tema entiendo que sigue adelante y no se ha cerrado. Una vez hecho presidente, tendrá poder para que acabe en nada.

Diría que no estamos hablando de lo mismo.

Pero no se le ha inhabilitado.

Obviamente que no se le ha inhabilitado. Primero, porque no se ha dictado sentencia aún. Segundo, porque seguramente no se le inhabilite, teniendo en cuenta que se ha retrasado dicha sentencia para no interferir en las elecciones (lo que en mi opinión es pasarse la vida en modo fácil).

Mi mensaje original:

Cómo algunos en este hilo pueden preguntar que qué tiene de malo que Trump sea presidente? Pues que es un criminal condenado en juicio penal. Dejad de defender lo indefendible. Este tipo no debería poder presentarse a ningún cargo público.

No debería poder presentarse a ningún cargo público. Obviamente que se ha presentado y que no está inhabilitado. Lo malo de que Trump sea presidente es que la propia población está pasando por alto que esta persona esté condenada. Y en este hilo parece que hay personas que también lo pasan por alto, como si fuese algo bastante irrelevante.

Es que no entiendo las quejas. La autoridad competente que es la justicia ha determinado que no debe ser inhabilitado como medida cautelar. ¿Qué quieres? ¿Que Biden prevarique y lo inhabilite sin tener competencias para ello?

Que se deba poder presentar no implica que se deba apoyar, pero aquí además ha sido apoyado por la mayoría del pueblo, y ha ganado en todas las cámaras, tanto en número de votos, como por colegio electoral, que es lo que importa. En su anterior investidura perdió en votos, pero ganó holgado en colegios electorales. Pero aquí la victoria ha sido clara en todos los sentidos.

Estoy abierto a conocer quién creéis que se parece más a Tony Stark en este mundo que Elon Musk

Porque leo mucha mofa pero pocos candidatos mejores, ¿Eh?

Al final es un empresario obsesionado con la tecnología y el avance, y ahora el toque político. No tiene el lado de ingeniero ni superhéroe, pero el resto me parece que lo clava

rethen escribió:Estoy abierto a conocer quién creéis que se parece más a Tony Stark en este mundo que Elon Musk

Porque leo mucha mofa pero pocos candidatos mejores, ¿Eh?

Al final es un empresario obsesionado con la tecnología y el avance, y ahora el toque político. No tiene el lado de ingeniero ni superhéroe, pero el resto me parece que lo clava

Megalómanos con cerebros tremendamente disociados hay muchos.

AntonBruckner escribió:

rethen escribió:Estoy abierto a conocer quién creéis que se parece más a Tony Stark en este mundo que Elon Musk

Porque leo mucha mofa pero pocos candidatos mejores, ¿Eh?

Al final es un empresario obsesionado con la tecnología y el avance, y ahora el toque político. No tiene el lado de ingeniero ni superhéroe, pero el resto me parece que lo clava

Megalómanos con cerebros tremendamente disociados hay muchos.

Y envidiosos, más

@RealChrono Hank estaba basado en otro: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Richard_Branson

Veo más probable el hermano de Homer

@rethen @bakalap2

La izquierda no odiaba a este hombre cuando era un empresario que se dedicaba a montar coches eléctricos, lanzar cohetes y paypal. Las políticas verdes demócratas, como las ayudas para comprar coches eléctricos, son uno de los motivos del éxito de Tesla.

No fue hasta que se le empezó a irsele la pinza y a tomar decisiones absurdas que empezó a perder simpatías y ganarse desprecios.

• Desde su cuenta de twitter, retuittea teorías conspirativas y fake news (a menudo corregidas en community notes). Nunca ha perdido perdón con las difamaciones que difunde, como mucho da la excusa de "yo solo retwitteo, no difundo, no soy responsable", aunque literalmente ha modificado el algoritmo de twitter para dar máxima difusión a sus twits.
  
• Hipocresía en general. Se autoproclama como defensor "absolutista de la libertad de expresión", pero él ha demandado, despedido, banneado y lanzado copyright infringements contra gente dice algo que no le gusta o conviene. Se llena la boca del medio ambiente, pero ahora intenta eliminar las ayudas públicas que beneficiaron a Tesla para que no beneficien a los nuevos fabricantes de vehículos eléctricos, y ha intentado sabotear proyectos de transporte público.
  
• Si le atribuimos el mérito de elevar Tesla, también hay atribuirle la culpa de su decadencia: El desastre de Cybertruck, las promesas anuales de conducción 100% autonoma "al acabar el año" que nunca se cumplen, la falta de renovación y las carencia de los coches normales que nunca se atajan... y, como guinda de pastel, el engaño hacia sus clientes solo para crear hype y especular con sus acciones (como los robots tesla supuestamente autónomos eran asistidos por empleados)
  
• No hace falta explicar por qué la mayoría de gente les disgusta noticia de ERES, despidos en masa y abusos laborales como el crunch... Es empatía entre trabajadores... y aunque ha veces es inevitable despedir gente, lo último que querría una empresa es exponerlo todo y convertirlo en un circo televisado... y eso fue lo que hizo Elon con twitter.
  
• Y dejando a un lado todo, Elon Musk es un Karen egocéntrico que no le tiembla el pulso a la hora de comportarse como un gilipollas porque tiene una legión de defensores incondicionales. Ejemplo: Cuando llamó pederasta al rescatista de niños tailandeses, después de que rechazase usar su submarino eléctrico.

No es un genio, sino un millonetis que surfea sobre la fortuna de sus padres y que ha tenido suerte en algunos de sus negocios (Paypal, o como se llamaba antes de comprarla, "X.com"), otros cuyo éxito se debe principalmente en ayudas públicas (Tesla, SpaceX) y otros que se desangran (X-twitter).

rethen escribió:

AntonBruckner escribió:

rethen escribió:Estoy abierto a conocer quién creéis que se parece más a Tony Stark en este mundo que Elon Musk

Porque leo mucha mofa pero pocos candidatos mejores, ¿Eh?

Al final es un empresario obsesionado con la tecnología y el avance, y ahora el toque político. No tiene el lado de ingeniero ni superhéroe, pero el resto me parece que lo clava

Megalómanos con cerebros tremendamente disociados hay muchos.

Y envidiosos, más

@RealChrono Hank estaba basado en otro: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Richard_Branson

Veo más probable el hermano de Homer

Yo de mayor quiero ser futbolista. Qué simplismo, que para ti se queda.
Por cierto, estoy seguro de que no has entendido lo que he escrito . Que igual me puedes dar un curso avanzado sobre disociación, y el otro sobre psicosociopatías.

Fork99 escribió:
Y respecto a Musk. Realmente es un genio empresarial. De lo otro la verdad es que no lo sé.

De lo otro es como si Iker Jimenez heredase el imperio de Inditex pero en tecnológico. Eso es Musk

@LLioncurt

Gracias por darme el empujoncito que necesitaba.

Como se decía en los tiempos de campaña del bueno de Bill: Es la economía, estúpido.
Es muy de P. Iglesias (o Hillary) agarrarse con los votantes del payaso este.
No lo celebro, pero lo entiendo.

Schwefelgelb escribió:Es que no entiendo las quejas. La autoridad competente que es la justicia ha determinado que no debe ser inhabilitado como medida cautelar. ¿Qué quieres? ¿Que Biden prevarique y lo inhabilite sin tener competencias para ello?

Pero en qué momento he dicho yo esto? El que no entiende tu respuesta soy yo. Si yo precisamente estoy diciendo lo que dices en la segunda parte de tu último mensaje (en negrita):

Schwefelgelb escribió:Que se deba poder presentar no implica que se deba apoyar, pero aquí además ha sido apoyado por la mayoría del pueblo, y ha ganado en todas las cámaras, tanto en número de votos, como por colegio electoral, que es lo que importa. En su anterior investidura perdió en votos, pero ganó holgado en colegios electorales. Pero aquí la victoria ha sido clara en todos los sentidos.

Es que no sé si volver a explicarlo. El problema es que se está votando como presidente de Estados Unidos (poca broma) a una persona culpable de 34 delitos graves. Una persona que está imputada por otros 37 cargos penales más por parte del departamento de justicia en relación a su primer mandato. Esto implica que para la sociedad, cometer estos delitos (a parte de todo lo que sabemos por filtraciones sobre, por ejemplo, su relación con Epstein) es totalmente irrelevante. Y encima, en este hilo hay una parte de usuarios preguntando, que qué tiene de malo todo esto. No salgo de mi asombro.

docobo escribió:@LLioncurt

Gracias por darme el empujoncito que necesitaba.

Apostaste en mal momento, si hubieras apostado cuando dije que iba a ganar Trump, hace la tira, habrías sacado mucha más pasta.

viewtopic.php?p=1755246278

Aquí yo ya decía que Trump tenía ventaja aunque en las encuestas iba bastante por debajo.

rethen escribió:Estoy abierto a conocer quién creéis que se parece más a Tony Stark en este mundo que Elon Musk

Yo le encuentro más parecido con Justin Hammer que con Stark, la verdad....

LLioncurt escribió:

docobo escribió:@LLioncurt

Gracias por darme el empujoncito que necesitaba.

Apostaste en mal momento, si hubieras apostado cuando dije que iba a ganar Trump, hace la tira, habrías sacado mucha más pasta.

Esta tarde viene la apuesta fuerte.

@vik_sgc
En el hilo de política hay gente que alaba a Ayuso después de que ella haya dicho abiertamente, en el parlamento de Madrid, "iban a morir de todas formas". Crees que les va a preocupar los crímenes de un fulano que está a 8000 km de España?

vik_sgc escribió:

Schwefelgelb escribió:Es que no entiendo las quejas. La autoridad competente que es la justicia ha determinado que no debe ser inhabilitado como medida cautelar. ¿Qué quieres? ¿Que Biden prevarique y lo inhabilite sin tener competencias para ello?

Pero en qué momento he dicho yo esto? El que no entiende tu respuesta soy yo. Si yo precisamente estoy diciendo lo que dices en la segunda parte de tu último mensaje (en negrita):

Schwefelgelb escribió:Que se deba poder presentar no implica que se deba apoyar, pero aquí además ha sido apoyado por la mayoría del pueblo, y ha ganado en todas las cámaras, tanto en número de votos, como por colegio electoral, que es lo que importa. En su anterior investidura perdió en votos, pero ganó holgado en colegios electorales. Pero aquí la victoria ha sido clara en todos los sentidos.

Es que no sé si volver a explicarlo. El problema es que se está votando como presidente de Estados Unidos (poca broma) a una persona culpable de 34 delitos graves. Una persona que está imputada por otros 37 cargos penales más por parte del departamento de justicia en relación a su primer mandato. Esto implica que para la sociedad, cometer estos delitos (a parte de todo lo que sabemos por filtraciones sobre, por ejemplo, su relación con Epstein) es totalmente irrelevante. Y encima, en este hilo hay una parte de usuarios preguntando, que qué tiene de malo todo esto. No salgo de mi asombro.

Me sonaba haberte leído que no se debería poder ni presentar, si no es así, mis disculpas.

Para la próxima, en vez de caer en el "votais mal", habría que hacer un análisis de por qué se ha considerado mejor candidato a una persona con 34 cargos graves.

Y que no se nos olvide una cosa. Pocas imagenes mas iconicas hay o va ha haber en la historia de la politica norteamericana, que la de Trump puño ensangrentado en alto, rodeado de miembros de seguridad, gritando fight. Cualquier atisbo de duda que pudiera haber de su victoria, se diluyo como un azucarillo en ese momento.

Es el tipo que sobrevivio a un (segun el dos) intentos de asesinato. Dios lo hizo por algo, y ese algo era salvar a los Estados Unidos de America (palabras textuales suyas).

LLioncurt escribió:

docobo escribió:@LLioncurt

Gracias por darme el empujoncito que necesitaba.

Apostaste en mal momento, si hubieras apostado cuando dije que iba a ganar Trump, hace la tira, habrías sacado mucha más pasta.

viewtopic.php?p=1755246278

Aquí yo ya decía que Trump tenía ventaja aunque en las encuestas iba bastante por debajo.

En ese mensaje pones que es incontestable que Kamala Harris iba a ganar el voto popular tambien apostaste por eso?

@Odioregistrarme sabias que Musk cuando compró Twitter despidió a mas del 60% de la plantilla y al dia siguiente Twitter funcionaba igual que antes? No es su culpa que estuviera sobredimensionada.

Un empresario como el hace lo que tenga que hacer para que la empresa tenga beneficios, para eso la compra.

RealChrono escribió:Y que no se nos olvide una cosa. Pocas imagenes mas iconicas hay o va ha haber en la historia de la politica norteamericana, que la de Trump puño ensangrentado en alto, rodeado de miembros de seguridad, gritando fight. Cualquier atisbo de duda que pudiera haber de su victoria, se diluyo como un azucarillo en ese momento.

Es el tipo que sobrevivio a un (segun el dos) intentos de asesinato. Dios lo hizo por algo, y ese algo era salvar a los Estados Unidos de America (palabras textuales suyas).

Bueno nosotros tenemos al guapo Pedro Sanchez que sale corriendo del pueblo por que le dan un "golpe" con un palo de escoba.

Fat Tony escribió:

rethen escribió:Estoy abierto a conocer quién creéis que se parece más a Tony Stark en este mundo que Elon Musk

Yo le encuentro más parecido con Justin Hammer que con Stark, la verdad....

Te lo podría comprar, si no fuera porque la existencia de Justin Hammer solo tiene sentido como contraposición de Stark. Y dado que el que está moviendo el mundillo en Tesla, SpaceX y StarLink es básicamente Musk, y su oposición es la que la está liando más (Boeing, que básicamente tuvo que recurrir a SpaceX), diría que es difícil justificar que Musk sea Hammer, y mucho más fácil justificar que sea Stark.

Siempre salvando las diferencias, claro, que no son pocas

@Odioregistrarme entiendo por qué hay gente que lo odia. Por suerte, a mí lo único que me llega de él no es sobre su persona sino los avances que propicia.

Es como Zuckerberg. A mucha gente le cae fatal, pero para mí es un auténtico Mesías, en el sentido de que el cabrón se está dejando una fortuna en VR y si no fuera por él, estaríamos muy jodidos en ese campo. ¿Que lo está haciendo con otros fines distintos a los míos? Sí, sin duda, pero me beneficia mucho su "locura"

RealChrono escribió:Y que no se nos olvide una cosa. Pocas imagenes mas iconicas hay o va ha haber en la historia de la politica norteamericana, que la de Trump puño ensangrentado en alto, rodeado de miembros de seguridad, gritando fight. Cualquier atisbo de duda que pudiera haber de su victoria, se diluyo como un azucarillo en ese momento.

Es el tipo que sobrevivio a un (segun el dos) intentos de asesinato. Dios lo hizo por algo, y ese algo era salvar a los Estados Unidos de America (palabras textuales suyas).

Pensé lo mismo cuando pasó.
Esa imagen valió mas que toda la pasta que se guastaron en ingeniería de fake news.
Me parece que a veces los europeos no entiende la relevancia de lo religioso en otras partes del mundo,

Foskidora escribió:

vik_sgc escribió:Pues que es un criminal condenado en juicio penal. Este tipo no debería poder presentarse a ningún cargo público.

segun tu argumento este senyor fugado de la justicia y que por los cargos deberia aber ido a prision igual q lo icieron sus compinches, no deberia tener el poder que tiene que manda mas en espanya q el propio presidente jiji

No veo donde está el dilema. El "y tú más" no anula la responsabilidad moral y legal de sus actos.
Ambos tendrían que responder ante la justicia.

Aunque ahora que Trump está en el poder, tiene poder e influencia suficientes para hundir todos los procesos e investigaciones criminales en su contra: tiene influencia sobre los fiscales, puede nombrar jueces del supremo y cortes conformen se jubilen o mueran (ya nombró un tercio del supremo meses antes de dejar el cargo), y si todo falla, está a una firma de indultarse a sí mismo y a sus cómplices.

bakalap2 escribió:@Odioregistrarme sabias que Musk cuando compró Twitter despidió a mas del 60% de la plantilla y al dia siguiente Twitter funcionaba igual que antes? No es su culpa que estuviera sobredimensionada.

Pues Twitter tuvo muchísimos problemas técnicos durante la toma de control de Musk, lanzando errores y periodos en los que estuvo caída. Despedir a parte de los ITs no ayudó.

https://www.genbeta.com/a-fondo/unos-di ... -salio-mal

docobo escribió:

LLioncurt escribió:

docobo escribió:@LLioncurt

Gracias por darme el empujoncito que necesitaba.

Apostaste en mal momento, si hubieras apostado cuando dije que iba a ganar Trump, hace la tira, habrías sacado mucha más pasta.

Esta tarde viene la apuesta fuerte.

Buf, no sé, no me veo al Atleti ganando al PSG, aunque sería un campanazo.

Odioregistrarme escribió:

Foskidora escribió:

vik_sgc escribió:Pues que es un criminal condenado en juicio penal. Este tipo no debería poder presentarse a ningún cargo público.

segun tu argumento este senyor fugado de la justicia y que por los cargos deberia aber ido a prision igual q lo icieron sus compinches, no deberia tener el poder que tiene que manda mas en espanya q el propio presidente jiji

No veo donde está el dilema. El "y tú más" no anula la responsabilidad moral y legal de sus actos.
Ambos tendrían que responder ante la justicia.

Aunque ahora que Trump está en el poder, tiene poder e influencia suficientes para hundir todos los procesos e investigaciones criminales en su contra: tiene influencia sobre los fiscales, puede nombrar jueces del supremo y cortes conformen se jubilen o mueran (ya nombró un tercio del supremo meses antes de dejar el cargo), y si todo falla, está a una firma de indultarse a sí mismo y a sus cómplices.

Para no ir a prision no le hace falta, hay una ley federal que impide procesar a un presidente en ejercicio. A parte, pueden pedir que los casos se retrasen aun mas (como ya pidieron hasta despues de los comicios), o incluso ya como peor opcion, aludiendo a su edad podria no ir a prision (si se saltaran la ley federal) y pedir un arresto domiciliario o ves a saber.

El Danés escribió:

RealChrono escribió:Y que no se nos olvide una cosa. Pocas imagenes mas iconicas hay o va ha haber en la historia de la politica norteamericana, que la de Trump puño ensangrentado en alto, rodeado de miembros de seguridad, gritando fight. Cualquier atisbo de duda que pudiera haber de su victoria, se diluyo como un azucarillo en ese momento.

Es el tipo que sobrevivio a un (segun el dos) intentos de asesinato. Dios lo hizo por algo, y ese algo era salvar a los Estados Unidos de America (palabras textuales suyas).

Pensé lo mismo cuando pasó.
Esa imagen valió mas que toda la pasta que se guastaron en ingeniería de fake news.
Me parece que a veces los europeos no entiende la relevancia de lo religioso en otras partes del mundo,

Me pregunto donde verán los norteamericanos lo religioso en un candidato culpable por 34 delitos, entre ellos encubrir un encuentro sexual con una actriz porno dinero de donde no debía.

Falconash escribió:

El Danés escribió:

RealChrono escribió:Y que no se nos olvide una cosa. Pocas imagenes mas iconicas hay o va ha haber en la historia de la politica norteamericana, que la de Trump puño ensangrentado en alto, rodeado de miembros de seguridad, gritando fight. Cualquier atisbo de duda que pudiera haber de su victoria, se diluyo como un azucarillo en ese momento.

Es el tipo que sobrevivio a un (segun el dos) intentos de asesinato. Dios lo hizo por algo, y ese algo era salvar a los Estados Unidos de America (palabras textuales suyas).

Pensé lo mismo cuando pasó.
Esa imagen valió mas que toda la pasta que se guastaron en ingeniería de fake news.
Me parece que a veces los europeos no entiende la relevancia de lo religioso en otras partes del mundo,

Me pregunto donde verán los norteamericanos lo religioso en un candidato culpable por 34 delitos, entre ellos encubrir un encuentro sexual con una actriz porno dinero de donde no debía.

Tren en cuenta que enfrente tenía a alguien que reniega directamente de la religión (lo cual me parece bien), por lo que lo tenía fácil.

Un poco de offtopic sobre Tony Stark y Elon Musk, Robert Downey Jr. se fijó en él para hacer el Tony Stark de las películas, de hecho Elon Musk sale en Iron Man 2 haciendo un cameo. Alguna conexión, relación o amistad deben tener porque Robert le dio un toqué publico hace poco en un podcast, que se estaba pasando y que se relaje.

https://variety.com/2024/film/news/robe ... 236189929/

NWOBHM escribió:Porque Trump, con un partido republicano que es él, se va a marcar un Medvédev si no puede seguir.

No sabía que era eso y solo veo que es un tenista. ¿Que es marcar un Medvédev ?

@Falconash En lo mismo que veían cuando un famoso tele evangelista les dijo que dios le comunico que el precisaba una mansión más grande y que debían pagársela.

bakalap2 escribió:@rethen se le odia por qué es un triunfador, un genio y muy rico, da igual los avances que haga para la civilización, somos una sociedad que se mueve por la envidia.

Ocurre lo mismo con Amancio Ortega.

La izquierda les odia claro.

Musk un triunfador? Es un multimillonario que ha ido comprando empresas tecnologicas, Tesla no era suya ni es una creación suya, es una compra, SpaceX es merito de los ingenieros, cientificos etc, y encima es una empresa subvencionada por el estado, X la ha matado y ha perdido casi 40 mil millones porque la app no vale ahora nada y no hay ni publicistas...Triunfador de que? De haber nacido con unos padres que tenian minas de esmeralda y por ende pasta a raudales? Triunfador un tio que se pone a llorar como un bebe cuando sale un personaje gay, negro, o una lesbiana en un juego o pelicula? Triunfador alguien que ha abandonado a sus hijos y esta enganchado a las metanfetaminas? Pues vaya triunfador

Respecto a las elecciones, me dan un poco igual, no va a cambiar practicamente nada, pasaremos de guerras y genocidio a guerras y genocidio, Trump me parece detestable pero Kamala me parece igual de detestable, en parte me compadezco de que tengan que elegir entre uno u otro, aunque aqui tampoco estamos mucho mejor

Ahora el discurso de Trump se moderara bastante más, y empezará a ponerle el culito a las grandes empresas, como hacen todos