Krain escribió:escalibur009 escribió:Krain escribió:.
Que te ha parecido wiiu, krain? no te he visto comentarla y argumentas bien las cosas..
He procurado contener mi rabia todo lo que he podido. No he querido meterme en discusiones estúpidas ni pronunciarme ayer a las 19:30....
Lo mío no era hype, seguro. No esperaba nada ni pretendía un salto de specs vertiginoso. Siempre se supo que no lo habría. Pero sí que es cierto que esperaba algo más parecido a una rectificación que a esto. Un paso atrás para dar dos hacia adelante. No era cuestión de specs, era cuestión de espíritu. Un devolver las cosas a su sitio después de que un gran acierto empresarial le hubiera devuelto la tranquilidad de decidir.
Ahora en frío y calmado, pues lo único que pienso es que hace 6 años cuando los "apocalípticos" predecían el fin de Nintendo o el fin de las consolas como las conocíamos tenían más razón de la que yo quise darles. Yo soy ya un dinosaurio. Mi forma de entender el entretenimiento interactivo no pasa por pintar una cara de Link.
Nintendo ha conservado el nombre de Wii. Ese es el detalle. No tienen intención de volver a ser como antes, de parecerse a si mismos, no a lo que cague Steve Jobs. No tienen intención de parecerse a Sony ó Microsoft (aunque ya veremos qué pretenden estas también) a su manera tan elegante y tan especial, tienen la firme voluntad de continuar el camino frustrante que abrieron con ese súper error rentable que es Wii. ¿Qué es el tablet? ¿Qué representa? ¿Que sobrecoste estúpido hay que asumir en lugar de potenciar las specs con ese incremento? ¿porqué no se han sentado a diseñar juegos en lugar de ponerle botones a ese engendro? ¿quien tiene que ir allí a decirles que lo único verdaderamente bueno que han parido en la generación Wii es el concepto Mario Galaxy? !!SOFTWARE SEÑORES, MALDITA SEA, SOFTWARE!! ¿Para que quiero mirar un maldito tablet con un LED de 40" que se caga y se mea en él? Aquí ya me estoy encendiendo....Reenfoco.
Quizás las portátiles por concepto sean más difíciles de desarraigar de lo que es el mimbre primitivo y romántico de los videojuegos... De verdad pienso que hoy (ayer) todos perdemos un poquito de nuestro mundillo. Estoy algo triste.
Hoy sé que reinventarse, para Nintendo, es perder la identidad. Están absolutamente convencidos de desterrar sus señas de identidad como la desarrolladora que fue en sus primeros 20 años y yo estoy absolutamente convencido de que ya no reconozco los motivos que me llevaron a la pasión que sentía por mi hobby. Quizás Sony, entre Kinect y WiiU encuentre un mercado ideal para seguir manteniendo vivo el lado más tradicional y auténtico de los videojuegos, pero hoy mi madurez y los cambios ridículos hacia no sé donde me están apartando.
En un par de semanas igual retomo el tema. Pero hoy soy el señor escepticismo. Esto se va a convertir en a ver quien la suelta más gorda (insisto, Microsoft se está posicionando claramente hacia Kinect) y Nintendo aún va a radicalizar más su desprecio hacia la historia. Hacia su historia. ¿Se olvidará Sony de Move y seguirá considerando este y todos los otros gadgets como secundarios? No me interesa saber mucho más de momento.
Krain escribió:escalibur009 escribió:Krain escribió:.
Que te ha parecido wiiu, krain? no te he visto comentarla y argumentas bien las cosas..
He procurado contener mi rabia todo lo que he podido. No he querido meterme en discusiones estúpidas ni pronunciarme ayer a las 19:30...
Lo mío no era hype, seguro. No esperaba nada ni pretendía un salto de specs vertiginoso. Siempre se supo que no lo habría. Pero sí que es cierto que esperaba algo más parecido a una rectificación que a esto. Un paso atrás para dar dos hacia adelante. No era cuestión de specs, era cuestión de espíritu. Un devolver las cosas a su sitio después de que un gran acierto empresarial le hubiera devuelto la tranquilidad de decidir.
Ahora en frío y calmado, pues lo único que pienso es que hace 6 años cuando los "apocalípticos" predecían el fin de Nintendo o el fin de las consolas como las conocíamos tenían más razón de la que yo quise darles. Yo soy ya un dinosaurio. Mi forma de entender el entretenimiento interactivo no pasa por pintar una cara de Link.
Nintendo ha conservado el nombre de Wii. Ese es el detalle. No tienen intención de volver a ser como antes, de parecerse a si mismos, no a lo que cague Steve Jobs. No tienen intención de parecerse a Sony ó Microsoft (aunque ya veremos qué pretenden estas también) a su manera tan elegante y tan especial, tienen la firme voluntad de continuar el camino frustrante que abrieron con ese súper error rentable que es Wii. ¿Qué es el tablet? ¿Qué representa? ¿Que sobrecoste estúpido hay que asumir en lugar de potenciar las specs con ese incremento? ¿porqué no se han sentado a diseñar juegos en lugar de ponerle botones a ese engendro? ¿quien tiene que ir allí a decirles que lo único verdaderamente bueno que han parido en la generación Wii es el concepto Mario Galaxy? !!SOFTWARE SEÑORES, MALDITA SEA, SOFTWARE!! ¿Para que quiero mirar un maldito tablet con un LED de 40" que se caga y se mea en él? Aquí ya me estoy encendiendo....
Quizás las portátiles por concepto sean más difíciles de desarraigar de lo que es el mimbre primitivo y romántico de los videojuegos... De verdad pienso que hoy (ayer) todos perdemos un poquito de nuestro mundillo. Estoy algo triste.
Hoy sé que reinventarse, para Nintendo, es perder la identidad. Están absolutamente convencidos de desterrar sus señas de identidad como la desarrolladora que fue en sus primeros 20 años y yo estoy absolutamente convencido de que ya no reconozco los motivos que me llevaron a la pasión que sentía por mi hobby. Quizás Sony, entre Kinect y WiiU encuentre un mercado ideal para seguir manteniendo vivo el lado más tradicional y auténtico de los videojuegos, pero hoy mi madurez y los cambios ridículos hacia no sé donde me están apartando.
En un par de semanas igual retomo el tema. Pero hoy soy el señor escepticismo. Esto se va a convertir en a ver quien la suelta más gorda (insisto, Microsoft se está posicionando claramente hacia Kinect) y Nintendo aún va a radicalizar más su desprecio hacia la historia. Hacia su historia. ¿Se olvidará Sony de Move y seguirá considerando este y todos los otros gadgets como secundarios? No me interesa saber mucho más de momento.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Krain escribió:escalibur009 escribió:Krain escribió:.
Que te ha parecido wiiu, krain? no te he visto comentarla y argumentas bien las cosas..
He procurado contener mi rabia todo lo que he podido. No he querido meterme en discusiones estúpidas ni pronunciarme ayer a las 19:30...
Lo mío no era hype, seguro. No esperaba nada ni pretendía un salto de specs vertiginoso. Siempre se supo que no lo habría. Pero sí que es cierto que esperaba algo más parecido a una rectificación que a esto. Un paso atrás para dar dos hacia adelante. No era cuestión de specs, era cuestión de espíritu. Un devolver las cosas a su sitio después de que un gran acierto empresarial le hubiera devuelto la tranquilidad de decidir.
Ahora en frío y calmado, pues lo único que pienso es que hace 6 años cuando los "apocalípticos" predecían el fin de Nintendo o el fin de las consolas como las conocíamos tenían más razón de la que yo quise darles. Yo soy ya un dinosaurio. Mi forma de entender el entretenimiento interactivo no pasa por pintar una cara de Link.
Nintendo ha conservado el nombre de Wii. Ese es el detalle. No tienen intención de volver a ser como antes, de parecerse a si mismos, no a lo que cague Steve Jobs. No tienen intención de parecerse a Sony ó Microsoft (aunque ya veremos qué pretenden estas también) a su manera tan elegante y tan especial, tienen la firme voluntad de continuar el camino frustrante que abrieron con ese súper error rentable que es Wii. ¿Qué es el tablet? ¿Qué representa? ¿Que sobrecoste estúpido hay que asumir en lugar de potenciar las specs con ese incremento? ¿porqué no se han sentado a diseñar juegos en lugar de ponerle botones a ese engendro? ¿quien tiene que ir allí a decirles que lo único verdaderamente bueno que han parido en la generación Wii es el concepto Mario Galaxy? !!SOFTWARE SEÑORES, MALDITA SEA, SOFTWARE!! ¿Para que quiero mirar un maldito tablet con un LED de 40" que se caga y se mea en él? Aquí ya me estoy encendiendo....
Quizás las portátiles por concepto sean más difíciles de desarraigar de lo que es el mimbre primitivo y romántico de los videojuegos... De verdad pienso que hoy (ayer) todos perdemos un poquito de nuestro mundillo. Estoy algo triste.
Hoy sé que reinventarse, para Nintendo, es perder la identidad. Están absolutamente convencidos de desterrar sus señas de identidad como la desarrolladora que fue en sus primeros 20 años y yo estoy absolutamente convencido de que ya no reconozco los motivos que me llevaron a la pasión que sentía por mi hobby. Quizás Sony, entre Kinect y WiiU encuentre un mercado ideal para seguir manteniendo vivo el lado más tradicional y auténtico de los videojuegos, pero hoy mi madurez y los cambios ridículos hacia no sé donde me están apartando.
En un par de semanas igual retomo el tema. Pero hoy soy el señor escepticismo. Esto se va a convertir en a ver quien la suelta más gorda (insisto, Microsoft se está posicionando claramente hacia Kinect) y Nintendo aún va a radicalizar más su desprecio hacia la historia. Hacia su historia. ¿Se olvidará Sony de Move y seguirá considerando este y todos los otros gadgets como secundarios? No me interesa saber mucho más de momento.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Ferdopa escribió:Jur...
Lo que comenta escalibur009 es algo que muchos llevamos comentando desde hace varios años, y que desgraciadamente cada año va a peor.
Este año además con el inri de la moda de refritos HD de todo tipo, que parece que habitual en 2012.
El sector está estancado, no hay dinero para arriesgar en juegos diferentes y los motores, ideas y modelos no sólo se repiten en todas las consolas, sino que se copian en todas.
Y no me refiero sólo al software.
Nintendo ha elegido el camino de ofrecer algo distinto, no sé si acertado o no, pero sí revolucionario en muchos aspectos si es correctamente utilizado.
Independientemente de si triunfa o no, independientemente de si Microsoft y Sony se ponen las pilas o no, el sector está más que tocado y sobresaturado.
Un saludo.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
lo he escrito yo.... Krain escribió:escalibur009 escribió:Krain escribió:.
Que te ha parecido wiiu, krain? no te he visto comentarla y argumentas bien las cosas..
He procurado contener mi rabia todo lo que he podido. No he querido meterme en discusiones estúpidas ni pronunciarme ayer a las 19:30...
Lo mío no era hype, seguro. No esperaba nada ni pretendía un salto de specs vertiginoso. Siempre se supo que no lo habría. Pero sí que es cierto que esperaba algo más parecido a una rectificación que a esto. Un paso atrás para dar dos hacia adelante. No era cuestión de specs, era cuestión de espíritu. Un devolver las cosas a su sitio después de que un gran acierto empresarial le hubiera devuelto la tranquilidad de decidir.
Ahora en frío y calmado, pues lo único que pienso es que hace 6 años cuando los "apocalípticos" predecían el fin de Nintendo o el fin de las consolas como las conocíamos tenían más razón de la que yo quise darles. Yo soy ya un dinosaurio. Mi forma de entender el entretenimiento interactivo no pasa por pintar una cara de Link.
Nintendo ha conservado el nombre de Wii. Ese es el detalle. No tienen intención de volver a ser como antes, de parecerse a si mismos, no a lo que cague Steve Jobs. No tienen intención de parecerse a Sony ó Microsoft (aunque ya veremos qué pretenden estas también) a su manera tan elegante y tan especial, tienen la firme voluntad de continuar el camino frustrante que abrieron con ese súper error rentable que es Wii. ¿Qué es el tablet? ¿Qué representa? ¿Que sobrecoste estúpido hay que asumir en lugar de potenciar las specs con ese incremento? ¿porqué no se han sentado a diseñar juegos en lugar de ponerle botones a ese engendro? ¿quien tiene que ir allí a decirles que lo único verdaderamente bueno que han parido en la generación Wii es el concepto Mario Galaxy? !!SOFTWARE SEÑORES, MALDITA SEA, SOFTWARE!! ¿Para que quiero mirar un maldito tablet con un LED de 40" que se caga y se mea en él? Aquí ya me estoy encendiendo....
Quizás las portátiles por concepto sean más difíciles de desarraigar de lo que es el mimbre primitivo y romántico de los videojuegos... De verdad pienso que hoy (ayer) todos perdemos un poquito de nuestro mundillo. Estoy algo triste.
Hoy sé que reinventarse, para Nintendo, es perder la identidad. Están absolutamente convencidos de desterrar sus señas de identidad como la desarrolladora que fue en sus primeros 20 años y yo estoy absolutamente convencido de que ya no reconozco los motivos que me llevaron a la pasión que sentía por mi hobby. Quizás Sony, entre Kinect y WiiU encuentre un mercado ideal para seguir manteniendo vivo el lado más tradicional y auténtico de los videojuegos, pero hoy mi madurez y los cambios ridículos hacia no sé donde me están apartando.
En un par de semanas igual retomo el tema. Pero hoy soy el señor escepticismo. Esto se va a convertir en a ver quien la suelta más gorda (insisto, Microsoft se está posicionando claramente hacia Kinect) y Nintendo aún va a radicalizar más su desprecio hacia la historia. Hacia su historia. ¿Se olvidará Sony de Move y seguirá considerando este y todos los otros gadgets como secundarios? No me interesa saber mucho más de momento.
waylander escribió:victorius20 escribió:Creo que no has entendido del todo lo que se ha querido decir al comparar el nombre WII (y lo que significa, su filosofía de mercado...) con el de su sucesora. Se trata un poco de cómo Nintendo va a seguir (al menos hasta ahora, y visto lo visto) dentro de este mundillo.
Un saludo
Creo que con esto no hace falta explicar ya mi comentario. Gracias, victorius20.
victorius20 escribió:Reakl escribió:waylander escribió:Es decir, ¿todo este despotricamiento es por u nnombre? Lo flipo, colega. Si se hubiese llamado Nintendo golosina sería la polla, pero como lo han llamado wii-algo, ya es una mierda. No entiendo la mentalidad de la gente de aquí.
Creo que no has entendido del todo lo que se ha querido decir al comparar el nombre WII (y lo que significa, su filosofía de mercado...) con el de su sucesora. Se trata un poco de cómo Nintendo va a seguir (al menos hasta ahora, y visto lo visto) dentro de este mundillo.
Un saludo
![[triston]](/images/smilies/nuevos/triste_ani2.gif "tristón")
Spire escribió:¿El mando no se venderá por separado? ¿Entonces que hago si se me rompe? ¿Me compro otra consola?
victorius20 escribió:Reakl:
Han dicho claramente que querían unificar a los jugadores casual con los hardcore, y eso se hace con nombre y wiipollas para los casual y juegos hardcore para los jugadores hardcore. Han mostrado tanto juegos casual como juegos hardcore. De lo poco que hay, pero lo han mostrado. El único error (que a mi tampoco me gusta) es que lo han llamado wiialgo. ¡Como si eso fuese a afectar a la hora de jugar o de sacar juegos!
En serio, no entiendo la gente. Ya se que matas un perro y ya te llaman mataperros, pero es que han mostrado cosas buenísimas y la gente aquí fijandose en el nombre, en que si se te cae se te rompe y en que tiene una potencia que ni sabemos. Esto lo entiendo en un debate de religiosos, no aquí, en un foro de tecnología.
Si nintendo quiere seguir con la política de wii? Por que coño enseña juegos hardcore en lugar de juegos casual?
Creo que hemos visto conferencias diferentes. Exacto que lo han dicho... pero del dicho al hecho hay un gran trecho. ¿De verdad que no la ves enfocada prácticamente por el mismo camino ya empezado por Wii? Mucha gente se ha llevado una gran decepción con lo presentado por Nintendo... y me parece a mí que no ha sido por el nombre de la nueva máquina.
Un saludo
don pelayo escribió:Reakl escribió:waylander escribió:Exacto , nombre, color, imagen, forma de la consola... es todo una continuacion de wii. Si hubieran hecho una consola con forma de snes o n64 con un mando como el que salia en los rumores, un hibrido de mando GC con touchscreen, si hubiesen cambiado el nombre...
Pero claro, esto es lo que pensamos los jugones, nintendo piensa en como retener a los que compraron wii y como acercarse a los core gamers al mismo tiempo. Les funcionará? Yo tengo mis dudas.
Es decir, ¿todo este despotricamiento es por u nnombre? Lo flipo, colega. Si se hubiese llamado Nintendo golosina sería la polla, pero como lo han llamado wii-algo, ya es una mierda. No entiendo la mentalidad de la gente de aquí.
A algunos deberían haceros un test de comprensión lectora obligatorio antes de permitiros la entrada en el foro.
Reakl escribió:victorius20 escribió:Reakl:
Han dicho claramente que querían unificar a los jugadores casual con los hardcore, y eso se hace con nombre y wiipollas para los casual y juegos hardcore para los jugadores hardcore. Han mostrado tanto juegos casual como juegos hardcore. De lo poco que hay, pero lo han mostrado. El único error (que a mi tampoco me gusta) es que lo han llamado wiialgo. ¡Como si eso fuese a afectar a la hora de jugar o de sacar juegos!
En serio, no entiendo la gente. Ya se que matas un perro y ya te llaman mataperros, pero es que han mostrado cosas buenísimas y la gente aquí fijandose en el nombre, en que si se te cae se te rompe y en que tiene una potencia que ni sabemos. Esto lo entiendo en un debate de religiosos, no aquí, en un foro de tecnología.
Si nintendo quiere seguir con la política de wii? Por que coño enseña juegos hardcore en lugar de juegos casual?
Creo que hemos visto conferencias diferentes. Exacto que lo han dicho... pero del dicho al hecho hay un gran trecho. ¿De verdad que no la ves enfocada prácticamente por el mismo camino ya empezado por Wii? Mucha gente se ha llevado una gran decepción con lo presentado por Nintendo... y me parece a mí que no ha sido por el nombre de la nueva máquina.
Un saludo
Pue sí, primero porque han dejado clara su intención, y segundo porque han anunciado un montón de juegos hardcore. ¿Has visto wiisports o cosas así entre los anuncios? Lo más que ha salido es lo del supermario mii. Todo lo demás ha sido contenido hardcore. Si eso no es prueba suficiente, baje dios y véalo. ¿Qué es lo que tendría que enseñar entonces?
escalibur009 escribió:Reakl escribió:Si nintendo quiere seguir con la política de wii? Por que coño enseña juegos hardcore en lugar de juegos casual?
Son los que compran consolas de inicio, punto. Es la misma estrategia de revolution/wii, ¿a que no sabes como anunciaron el wiimote? con un metroid, un zelda tp, un mario galaxy, un FE, RS y no recuerdo ahora ninguno mas...yo quiero hechos, no promesas
victorius20 escribió:Bueno... ésto confirma que hemos visto conferencias radicalmente distintas. Desde el primer momento en que señalas que "todo lo demás, a parte de lo del supermario mii, ha sido hardcore" me das a entender que es imposible debatir contigo. Ya la base (que es lo visto en la conferencia), es completamente diferente según la hayamos visto tú o yo.
Reakl escribió:escalibur009 escribió:Reakl escribió:Si nintendo quiere seguir con la política de wii? Por que coño enseña juegos hardcore en lugar de juegos casual?
Son los que compran consolas de inicio, punto. Es la misma estrategia de revolution/wii, ¿a que no sabes como anunciaron el wiimote? con un metroid, un zelda tp, un mario galaxy, un FE, RS y no recuerdo ahora ninguno mas...yo quiero hechos, no promesas
Pero no han enseñado marios ni metroids. Han anunciado juegos third party. El wiimote vino acompañado del wiisports. Yo aquí no he visto nada de eso.
...es lo mismo que con wii, lo mismoY hablamos de una conferencia para una consola de dentro de 2 años. ¿Como va a haber hechos? ¿Creéis que nintendo va a venir con una máquina del tiempo y va a decir "mirad, en 3 años está plagado de juegos hardcore".
MORT escribió:KojiroSasaki escribió:Lo ha puesto un colega en otro foro. Atentos a la noticia.
"[E3] Las acciones de Nintendo bajaron tras la presentación de WiiU
La compañía alcanzó su mínimo histórico de los últimos cinco años.
Me alegro, a ver si con eso y con algunas cositas más por el estilo empiezan a replantearse las cosas, echan a Iwata, y la cosa vuelve a la normalidad de antaño, porque esto ya es escandaloso.
. Shingo escribió:HDMI escribió:la consola todo el mundo sabe que será similar a una xbox 360 en cuanto a potencia. Pero estamos hablando de finales de 2012, no de 2007 o 2008 que es cuando debería de haber salido.
¿Todo el mundo lo sabe? ¿De donde sacas esa información? Yo no lo se. Iluminame.
Krain escribió:He procurado contener mi rabia todo lo que he podido. No he querido meterme en discusiones estúpidas ni pronunciarme ayer a las 19:30...
Lo mío no era hype, seguro. No esperaba nada ni pretendía un salto de specs vertiginoso. Siempre se supo que no lo habría. Pero sí que es cierto que esperaba algo más parecido a una rectificación que a esto. Un paso atrás para dar dos hacia adelante. No era cuestión de specs, era cuestión de espíritu. Un devolver las cosas a su sitio después de que un gran acierto empresarial le hubiera devuelto la tranquilidad de decidir.
Ahora en frío y calmado, pues lo único que pienso es que hace 6 años cuando los "apocalípticos" predecían el fin de Nintendo o el fin de las consolas como las conocíamos tenían más razón de la que yo quise darles. Yo soy ya un dinosaurio. Mi forma de entender el entretenimiento interactivo no pasa por pintar una cara de Link.
Nintendo ha conservado el nombre de Wii. Ese es el detalle. No tienen intención de volver a ser como antes, de parecerse a si mismos, no a lo que cague Steve Jobs. No tienen intención de parecerse a Sony ó Microsoft (aunque ya veremos qué pretenden estas también) a su manera tan elegante y tan especial, tienen la firme voluntad de continuar el camino frustrante que abrieron con ese súper error rentable que es Wii. ¿Qué es el tablet? ¿Qué representa? ¿Que sobrecoste estúpido hay que asumir en lugar de potenciar las specs con ese incremento? ¿porqué no se han sentado a diseñar juegos en lugar de ponerle botones a ese engendro? ¿quien tiene que ir allí a decirles que lo único verdaderamente bueno que han parido en la generación Wii es el concepto Mario Galaxy? !!SOFTWARE SEÑORES, MALDITA SEA, SOFTWARE!! ¿Para que quiero mirar un maldito tablet con un LED de 40" que se caga y se mea en él? Aquí ya me estoy encendiendo....
Quizás las portátiles por concepto sean más difíciles de desarraigar de lo que es el mimbre primitivo y romántico de los videojuegos... De verdad pienso que hoy (ayer) todos perdemos un poquito de nuestro mundillo. Estoy algo triste.
Hoy sé que reinventarse, para Nintendo, es perder la identidad. Están absolutamente convencidos de desterrar sus señas de identidad como la desarrolladora que fue en sus primeros 20 años y yo estoy absolutamente convencido de que ya no reconozco los motivos que me llevaron a la pasión que sentía por mi hobby. Quizás Sony, entre Kinect y WiiU encuentre un mercado ideal para seguir manteniendo vivo el lado más tradicional y auténtico de los videojuegos, pero hoy mi madurez y los cambios ridículos hacia no sé donde me están apartando.
En un par de semanas igual retomo el tema. Pero hoy soy el señor escepticismo. Esto se va a convertir en a ver quien la suelta más gorda (insisto, Microsoft se está posicionando claramente hacia Kinect) y Nintendo aún va a radicalizar más su desprecio hacia la historia. Hacia su historia. ¿Se olvidará Sony de Move y seguirá considerando este y todos los otros gadgets como secundarios? No me interesa saber mucho más de momento.
Spire escribió:¿El mando no se venderá por separado? ¿Entonces que hago si se me rompe? ¿Me compro otra consola?
