› Foros › Multiplataforma › General
Freelance Don_Boqueronnn escribió:
Nintendo claudica, DLCs en su Network.
Todos sabemos gracias al trabajo de personas de elotrolado.net que Nintendo da un paso y está confeccionando un online para sus plataformas, esta noticia no ha estado libre de opiniones contradictorias ya que por fin da el paso pero desgraciadamente tanto en lo bueno como en lo malo, y ya que el artículo de opinión debe tratar de eso y los compañeros han desglosado ya el asunto muy bien, he optado por centrarme en el porqué pienso que Nintendo claudica a las exigencias de las Thirds por los DLCs.
Nintendo que en mi opinión está en una encrucijada, como todos sabemos Nintendo es singular en cuanto a sus estrategias, las cuales le han costado fracasos y triunfos desde “el cerebro de la bestia” que por otro lado si la comparas con su coetánea Atari Jaguar no era ni lo uno ni lo otro, el caso es que tanto con Nintendo 64, como con Game Cube y su última consola Wii, su política no ha estado fuera de controversia a la hora de recibir una gran cantidad y calidad de títulos de terceras compañías, dieciocho años sin un Final Fantasy numérico en una consola de Nintendo debería hacernos pensar en qué es lo que ha pasado.
Nintendo es una compañía que tradicionalmente ha optado por seguir otro rumbo a las demás apostando por cosas diferentes pensando que atraería así a terceras compañías, en algunos casos marcan al mundo de los videojuegos pero en otros pasan sin pena ni gloria, y en ningún caso han conseguido atraer verdadero apoyo desde la Super Nintendo. Los cartuchos de la Nintendo 64, los minidiscos de la Game Cube y la poca potencia de la Wii así como su poca flexibilidad en el online con respecto a sus coetáneas han hecho que muchos juegos punteros de esas terceras compañías no salgan en sus plataformas y se fueran en masa a otros sistemas, al margen de acuerdos esporádicos.
Hasta hoy en día a Nintendo no le ha ido del todo mal gracias a su propio software, pero llegados a unos niveles de exigencia de programación y desarrollo tan altos como los actuales se ve incapaz de ofrecer por si sola grandes títulos propios de forma continuada y se está viendo forzada a contratar especialistas y completar sus propios estudios o aquellos que de ella dependen para llevar a buen término sus franquicias, pero aún así, necesita de todo el apoyo con los juegos de máxima calidad del mayor número de terceras compañías que sea posible, apoyo verdadero que se le ha visto negado desde hace dieciséis años.
¿Y cómo se consigue ese apoyo de esos juegos punteros negados durante tanto tiempo?. La respuesta es sencilla, y es algo que nunca ha hecho Nintendo por su política, plegándose a sus demandas, hace poco una noticia de que la Wii U cambia constantemente según las recomendaciones del Team Ninja, por otro lado la inclusión de DLCs en donde las terceras compañías abusan de los consumidores en muchos casos, compañías como EA paseándose por los estudios de Nintendo para examinar su proyecto para el online de su próxima consola y aún con más ejemplos sin comentar, hay proyectos que anunciándose para la competencia no se están anunciando para el nuevo sistema de Nintendo y se tienen serias dudas a día de hoy de si cuando salga los nuevos sistemas de la competencia de nuevo Nintendo quedará abandonada por los títulos más punteros.
A lo que quiero llegar es que en éste negocio con la subordinación de Nintendo en la próxima generación, las compañías desarrolladoras son las que van a mandar, y si ellas lo que quieren son DLCs para vender los juegos a trozos, es lo que van a tener, y si ellas en un futuro quieren dejar atrás el formato físico serán ellas las que presionarán a las compañías de hardware para que esto ocurra. Sony y Microsoft no harían nada sin el catálogo repleto de juegos de terceras compañías y ahora desgraciadamente Nintendo tampoco. Y así la única compañía que seguía fiel a ofrecer una experiencia completa con cada juego vendido en su plataforma, sin DLCs, claudica... y lo saben.
Creo que Nintendo de haber querido hubiera puesto el online sin DLCs si no estuviera en la encrucijada de necesitar esos juegos punteros que se les ha negado desde hace tanto tiempo por distintos motivos, creo que ha intentado retrasarlo todo lo que ha podido, pero se ha llegado a un punto en donde no puede seguir supliendo en cantidad y calidad el catálogo de su consola ella sola sin un apoyo real por parte de terceras compañías.
La historia de las consolas no está carente de cierta ironía, si los usuarios de Nintendo demandaban los juegos de las thirds en cantidad y calidad, ahora los tendrán si, incompletos, a cachos y repletos de bugs.
Don_Boqueronnn escribió:En fin, he leído unas cosas por ahí, que si no se que de hipocresía sobre lo de los DLCs, que si ahora los Nintenderos dicen que los DLCs son la bomba, y cantidad de cosas falsas, que si veletas, que si cambio de parecer, en fin, yo no se para que escribo artículos freelance sobre mi postura de Nintendo y los DLCs para que venga gente diciendo eso, y encima otros le citen diciendo que hay que ver cuanta hipocresía que tienen toda la razón cuando absolutamente nadie, ni en el subforo multiplataforma, ni en portada, ni en el buffer ni en el subforo de Wii dijo nada sobre que ahora los DLCs son la polla y antes eran el demonio, debería daros vergüenza a algunos hablar de hipocresía, eso son ganas de cabrear directamente a la gente, de provocar, de chinchar como los niños pequeños para a ver si salta y poder reportar. En fin, lo dicho, que siga yendo bien la cosa por aquí, ahí dejo el articulo por si alguien quiere leerlo.Freelance Don_Boqueronnn escribió:
Nintendo claudica, DLCs en su Network.
Todos sabemos gracias al trabajo de personas de elotrolado.net que Nintendo da un paso y está confeccionando un online para sus plataformas, esta noticia no ha estado libre de opiniones contradictorias ya que por fin da el paso pero desgraciadamente tanto en lo bueno como en lo malo, y ya que el artículo de opinión debe tratar de eso y los compañeros han desglosado ya el asunto muy bien, he optado por centrarme en el porqué pienso que Nintendo claudica a las exigencias de las Thirds por los DLCs.
Nintendo que en mi opinión está en una encrucijada, como todos sabemos Nintendo es singular en cuanto a sus estrategias, las cuales le han costado fracasos y triunfos desde “el cerebro de la bestia” que por otro lado si la comparas con su coetánea Atari Jaguar no era ni lo uno ni lo otro, el caso es que tanto con Nintendo 64, como con Game Cube y su última consola Wii, su política no ha estado fuera de controversia a la hora de recibir una gran cantidad y calidad de títulos de terceras compañías, dieciocho años sin un Final Fantasy numérico en una consola de Nintendo debería hacernos pensar en qué es lo que ha pasado.
Nintendo es una compañía que tradicionalmente ha optado por seguir otro rumbo a las demás apostando por cosas diferentes pensando que atraería así a terceras compañías, en algunos casos marcan al mundo de los videojuegos pero en otros pasan sin pena ni gloria, y en ningún caso han conseguido atraer verdadero apoyo desde la Super Nintendo. Los cartuchos de la Nintendo 64, los minidiscos de la Game Cube y la poca potencia de la Wii así como su poca flexibilidad en el online con respecto a sus coetáneas han hecho que muchos juegos punteros de esas terceras compañías no salgan en sus plataformas y se fueran en masa a otros sistemas, al margen de acuerdos esporádicos.
Hasta hoy en día a Nintendo no le ha ido del todo mal gracias a su propio software, pero llegados a unos niveles de exigencia de programación y desarrollo tan altos como los actuales se ve incapaz de ofrecer por si sola grandes títulos propios de forma continuada y se está viendo forzada a contratar especialistas y completar sus propios estudios o aquellos que de ella dependen para llevar a buen término sus franquicias, pero aún así, necesita de todo el apoyo con los juegos de máxima calidad del mayor número de terceras compañías que sea posible, apoyo verdadero que se le ha visto negado desde hace dieciséis años.
¿Y cómo se consigue ese apoyo de esos juegos punteros negados durante tanto tiempo?. La respuesta es sencilla, y es algo que nunca ha hecho Nintendo por su política, plegándose a sus demandas, hace poco una noticia de que la Wii U cambia constantemente según las recomendaciones del Team Ninja, por otro lado la inclusión de DLCs en donde las terceras compañías abusan de los consumidores en muchos casos, compañías como EA paseándose por los estudios de Nintendo para examinar su proyecto para el online de su próxima consola y aún con más ejemplos sin comentar, hay proyectos que anunciándose para la competencia no se están anunciando para el nuevo sistema de Nintendo y se tienen serias dudas a día de hoy de si cuando salga los nuevos sistemas de la competencia de nuevo Nintendo quedará abandonada por los títulos más punteros.
A lo que quiero llegar es que en éste negocio con la subordinación de Nintendo en la próxima generación, las compañías desarrolladoras son las que van a mandar, y si ellas lo que quieren son DLCs para vender los juegos a trozos, es lo que van a tener, y si ellas en un futuro quieren dejar atrás el formato físico serán ellas las que presionarán a las compañías de hardware para que esto ocurra. Sony y Microsoft no harían nada sin el catálogo repleto de juegos de terceras compañías y ahora desgraciadamente Nintendo tampoco. Y así la única compañía que seguía fiel a ofrecer una experiencia completa con cada juego vendido en su plataforma, sin DLCs, claudica... y lo saben.
Creo que Nintendo de haber querido hubiera puesto el online sin DLCs si no estuviera en la encrucijada de necesitar esos juegos punteros que se les ha negado desde hace tanto tiempo por distintos motivos, creo que ha intentado retrasarlo todo lo que ha podido, pero se ha llegado a un punto en donde no puede seguir supliendo en cantidad y calidad el catálogo de su consola ella sola sin un apoyo real por parte de terceras compañías.
La historia de las consolas no está carente de cierta ironía, si los usuarios de Nintendo demandaban los juegos de las thirds en cantidad y calidad, ahora los tendrán si, incompletos, a cachos y repletos de bugs.
Eso es lo que pienso yo sobre ese tema, si bien es cierto que desde siempre he dicho que bien utilizado los DLCs son hasta necesarios, pero claro, son muy golosas para las empresas.
Lo haría, ya que Wii U es una consola doméstica y su mando-tablet es muy grande como para llevarlo a la calle, con un pequeño dispositivo portátil muy similar al podómetro Pokémon que pudimos ver con los remakes de Pokémon Oro y Plata, y que se comunicaría con Wii U mediante la tecnología NFC.
El dispositivo incluiría una pequeña pantalla con nuestro Mii y algunos detalles del perfil del jugador en la futura Nintendo Network, y llevándolo en el bolsillo se comunicaría con otros dispositivos similares dentro de un determinado alcance, intercambiando datos por medios del sistema StreetPass.
jairolas escribió:Falta poco para conocer todo de esta que pinta ser la mejor consola de todos los tiempos.
Absolute Terror escribió:Pues viene a que hay gente que gasta un doble rasero tremendo, y lo que critica en Nintendo se lo calla en Sony y MS.
central98 escribió:Porque no hay fanaticos de microsoft o de sony defendiendolo y negandolo, o almenos no de manera mayoritaria. No es por doble rasero, solo porque se da por descontado por todos que es asi.
Absolute Terror escribió:central98 escribió:Porque no hay fanaticos de microsoft o de sony defendiendolo y negandolo, o almenos no de manera mayoritaria. No es por doble rasero, solo porque se da por descontado por todos que es asi.
Yo creo que es mas bien al reves, que ahora mismo no hay tanta gente empeñada en echar mierda encima de Sony y MS (almenos en Multi) como si la hay empeñada en echar mierda encima de Nintendo haga lo que haga.
Los propios argumentos incoherentes que se estan lanzando a lo largo del hilo lo delatan. Critico y califico a Nintendo por X de forma feroz pero si lo hace MS y/o Sony no digo nada, lo justifico o intento burdamente decir que "no es lo mismo" ya que si no pierde fuelle el ataque a Nintendo (que es lo importante).
Quien me iba a decir a mi que me iba a dedicar a defender a Nintendo cuando es una compañia que me trae sin cuidado y de la cual yo nunca he comprado nada (ni tengo intencion), pero no me gusta la hipocresia y la gratuituidad de muchas de las criticas y ataques constantes que se estan haciendo, incluso llegando a atacar ya no a Nintendo, si no a sus mismos aficionados.
Absolute Terror escribió:central98 escribió:Porque no hay fanaticos de microsoft o de sony defendiendolo y negandolo, o almenos no de manera mayoritaria. No es por doble rasero, solo porque se da por descontado por todos que es asi.
Yo creo que es mas bien al reves, que ahora mismo no hay tanta gente empeñada en echar mierda encima de Sony y MS (almenos en Multi) como si la hay empeñada en echar mierda encima de Nintendo haga lo que haga.
central98 escribió:Absolute Terror escribió:central98 escribió:Porque no hay fanaticos de microsoft o de sony defendiendolo y negandolo, o almenos no de manera mayoritaria. No es por doble rasero, solo porque se da por descontado por todos que es asi.
Yo creo que es mas bien al reves, que ahora mismo no hay tanta gente empeñada en echar mierda encima de Sony y MS (almenos en Multi) como si la hay empeñada en echar mierda encima de Nintendo haga lo que haga.
Eso no quita lo que he dicho yo, incluso suma, es la mas atacada en general, porque es la unica defendida fanaticamente hoy dia.
Otra razon bastante logica sobre que consumidores multiplataforma ataquen mas a nintendo que al resto, podria ser que nintendo lo esta haciendo infinitamente peor con los consumidores, o esta ofreciendo un producto infinitamente inferior. Vamos lo raro, o directamente imposible, seria que se la atacara menos que al resto.
Y conste que como dice Paco20011, realmente no molesta que haya algun fanatico de nintendo aportando su punto de vista, almenos a mi, enriquece el tema, siempre que sean contados como son.
Absolute Terror escribió: se la esta atacando mucho mas que a las demas.
Scatsy escribió:Absolute Terror escribió: se la esta atacando mucho mas que a las demas.
Claro claro xD.
Se nota que no estabas por aquí en la epoca PS2 por que esto no es nada comparado con aquello.
central98 escribió:El fanatico es el que defiende lo que no es defendible
Scatsy escribió:Algunos confundis ser anti-algo con simplemente no salivar con ese algo.
Es decir, alguien dice "no me llama la WiiU por tal y cual" y para vosotros ya es hater de Nintendo.
Que aquí se han visto algunas actitudes victimistas que dan autentica vergüenza ajena.
Absolute Terror escribió:Scatsy escribió:Algunos confundis ser anti-algo con simplemente no salivar con ese algo.
Es decir, alguien dice "no me llama la WiiU por tal y cual" y para vosotros ya es hater de Nintendo.
Que aquí se han visto algunas actitudes victimistas que dan autentica vergüenza ajena.
El problema es que la gente aqui no dice "no me llama la WiiU", aqui la gente dice "WiiU es una mierda y si piensas lo contrario es que eres un fanatico al que se la van a meter doblada".
Scatsy escribió:Absolute Terror escribió:Scatsy escribió:Algunos confundis ser anti-algo con simplemente no salivar con ese algo.
Es decir, alguien dice "no me llama la WiiU por tal y cual" y para vosotros ya es hater de Nintendo.
Que aquí se han visto algunas actitudes victimistas que dan autentica vergüenza ajena.
El problema es que la gente aqui no dice "no me llama la WiiU", aqui la gente dice "WiiU es una mierda y si piensas lo contrario es que eres un fanatico al que se la van a meter doblada".
Yo diria que ni tanto ni tan calvo. Si os llaman fanboys pues bueno, ya sabes que quien vientos siembra...
Scatsy escribió:Absolute Terror escribió:Scatsy escribió:Algunos confundis ser anti-algo con simplemente no salivar con ese algo.
Es decir, alguien dice "no me llama la WiiU por tal y cual" y para vosotros ya es hater de Nintendo.
Que aquí se han visto algunas actitudes victimistas que dan autentica vergüenza ajena.
El problema es que la gente aqui no dice "no me llama la WiiU", aqui la gente dice "WiiU es una mierda y si piensas lo contrario es que eres un fanatico al que se la van a meter doblada".
Yo diria que ni tanto ni tan calvo. Si os llaman fanboys pues bueno, ya sabes que quien vientos siembra...
La compañía japonesa Nintendo estima alcanzar unas ventas combinadas de Wii U y Wii en torno a los 10,5 millones durante el presente año fiscal, periodo que abarca desde el 1 de abril de 2012 al 31 de marzo de 2013. Durante el anterior curso fiscal Nintendo ha logrado vender cerca de 10 millones de Wii.
En lo que respecta al software, la compañía planea vender unos 70 millones de juegos de Wii U y Wii en dicho periodo, comparado con los 102 millones de unidades que colocaron el anterior año fiscal.
Parece que Nintendo espera un considerable decremento en las ventas de hardware y software en Wii, y un comienzo modesto de Wii U en el mercado.
lherre escribió:Hay alguien que adore el kinect y el move?
central98 escribió:Los habra que adoran a kinect/move, lo que no lo hay es de estos entre los que criticaban la propuesta de nintendo con wii. Almenos entre todos los que yo conozco.
Absolute Terror escribió:central98 escribió:Porque no hay fanaticos de microsoft o de sony defendiendolo y negandolo, o almenos no de manera mayoritaria. No es por doble rasero, solo porque se da por descontado por todos que es asi.
Yo creo que es mas bien al reves, que ahora mismo no hay tanta gente empeñada en echar mierda encima de Sony y MS (almenos en Multi) como si la hay empeñada en echar mierda encima de Nintendo haga lo que haga.
Los propios argumentos incoherentes que se estan lanzando a lo largo del hilo lo delatan. Critico y califico a Nintendo por X de forma feroz pero si lo hace MS y/o Sony no digo nada, lo justifico o intento burdamente decir que "no es lo mismo" ya que si no pierde fuelle el ataque a Nintendo (que es lo importante).
Quien me iba a decir a mi que me iba a dedicar a defender a Nintendo cuando es una compañia que me trae sin cuidado y de la cual yo nunca he comprado nada (ni tengo intencion), pero no me gusta la hipocresia y la gratuituidad de muchas de las criticas y ataques constantes que se estan haciendo, incluso llegando a atacar ya no a Nintendo, si no a sus mismos aficionados.
pers46 escribió:A lo mejor ese es el problema.
Y lo digo sin acritud, eh.
supongo que son mal entendidos por todos lados, creo que lo que Absolute Terror quiere decir es que hay que mantener la etiqueta a la hora de hacer criticas porque por muy loco que les paresca un fan (sin importar de bando) sigue siendo un ser humano al que hay que mostrarle respeto a la hora de dirijir criticas hacia el y se a visto claramente que muchos se pasan en el tono
fearandir escribió:Vaya, entra uno a ver que se cuece y se encuentra el mismo rollo de siempre con el mismo de siempre of course.
Peasos, ostia ya.
fearandir escribió:Vaya, entra uno a ver que se cuece y se encuentra el mismo rollo de siempre con el mismo de siempre of course.
Peasos, ostia ya.
wabo escribió:http://www.meristation.com/es/noticias/un-video-filtrado-de-ubisoft-pone-en-entredicho-el-caracter-inalambrico-del-mando-de-wii-u/1773908
Meristation, "de videoadictos para videoadictos".
wabo escribió:http://www.meristation.com/es/noticias/un-video-filtrado-de-ubisoft-pone-en-entredicho-el-caracter-inalambrico-del-mando-de-wii-u/1773908
Meristation, "de videoadictos para videoadictos".
Scatsy escribió:A mi me da la sensación de que el cable ese va conectado al wiimote nada mas
wabo escribió:http://www.meristation.com/es/noticias/un-video-filtrado-de-ubisoft-pone-en-entredicho-el-caracter-inalambrico-del-mando-de-wii-u/1773908
Meristation, "de videoadictos para videoadictos".
jairolas escribió:Hay un smash en desarrollo para la wiiu?
david530 escribió:Yo quiero que esté a 250€, y si no, espero (aunque igualmente la compraría en navidad).
escalibur009 escribió:Hablndo del video y del wiiumando, si la duracion de vita y 3ds es una mierda no espereis grandes cosas, lo digo porque si os extraña que tengas que estar mas tiempo enchufao que sin enchufar mal vamos y luego vendran las ¿Sorpresas?..es algo que ya deveremos saber un mando asi dudo mucho que dure mas de 8/10 horas( doblaria las actuales "portatiles")
Carlos A. escribió:escalibur009 escribió:Hablndo del video y del wiiumando, si la duracion de vita y 3ds es una mierda no espereis grandes cosas, lo digo porque si os extraña que tengas que estar mas tiempo enchufao que sin enchufar mal vamos y luego vendran las ¿Sorpresas?..es algo que ya deveremos saber un mando asi dudo mucho que dure mas de 8/10 horas( doblaria las actuales "portatiles")
Lo que le puede salvar es su tamaño, que le dará sitio para poner más celdas de batería. Indudablemente siempre será variable dependiendo la carga de procesamiento que pueda tener el mando en un determinado juego.
sabran escribió:Yo es que directamente viendo que pone meristation ni leo. Ese cable hasta puede ser un seguro para que no roben el mando, que la crisis es muy mala.
Absolute Terror escribió:Nintendo prevee tener unas ventas modestas con WiiU en sus inicios, quiza crean que sera asi en parte porque el precio no sera todo lo atractivo que podria ser.
La verdad es que es una mierda que tengamos que hacer conjeturas sobre el mando, la potencia, el precio, el nombre y practicamente todo lo que tiene que ver con la consola.
A ver si en este E3 sueltan prenda y almenos asi podremos discutir sobre cosas reales.
lherre escribió:Absolute Terror escribió:Nintendo prevee tener unas ventas modestas con WiiU en sus inicios, quiza crean que sera asi en parte porque el precio no sera todo lo atractivo que podria ser.
La verdad es que es una mierda que tengamos que hacer conjeturas sobre el mando, la potencia, el precio, el nombre y practicamente todo lo que tiene que ver con la consola.
A ver si en este E3 sueltan prenda y almenos asi podremos discutir sobre cosas reales.
O quizá sea porque creen que va a ser "duro" arrebatar usuarios a ps3-360 con ports de juegos que ya están en el mercado y sin haber una diferencia palpable entre dichos juegos.