[Hilo Oficial] XBOX ONE X

Responder
1…750, 751, 752, 753, 754…1188
Gamerlol escribió:
8willy8 escribió:Darwin project entra en el Game Pass?

Los juegos en fase de Game preview o Early Access, no entran en el Gamepass.

Claro de lo contrario tendrias el Pubg en Gamepass.
@Jota_T ¿por qué iba a estar PUBG en Game Pass?

No nos confundamos (no digo que lo estés), que un juego solo salga en Xbox NO SIGNIFICA que vaya a ir al Game Pass. Eso es solo si lo publica Microsoft.
@Scopata precisamente mis expectativas son altas (posible error) precisamente porque después del lanzamiento de la X lo único que queda es centrarse completamente en el anuncio de juegos (eso han dicho). Estoy de acuerdo en que las palabras mejorar, innovar y emocionar previa conferencia son humo del bueno, aquí venimos a por hechos. Confío en que sea así, no solo palabras.

@Gamerlol en mi caso no llamo "japonesada" a nada pero no todo el mundo es así, independientemente de que sea un juego de waifus, pokemons, hentai o rpg. Como bien dice Scopata, por ejemplo Yakuza, sería toda una gran noticia. Que Capcom, pese a sus problemas online en Xbox, continúe apostando por ofrecernos sus juegos en la plataforma y por qué no, como dije antes, algún exclusivo interesante como hubo en 360.

Solo queda esperar con vara en mano.
Scopata escribió:@Jota_T ¿por qué iba a estar PUBG en Game Pass?

No nos confundamos (no digo que lo estés), que un juego solo salga en Xbox NO SIGNIFICA que vaya a ir al Game Pass. Eso es solo si lo publica Microsoft.


El compañero decia que un Early acces o Game preview no entraban en Gamepass, si entrasen el Pubg estaría entre ellos.
Jota_T escribió:
Scopata escribió:@Jota_T ¿por qué iba a estar PUBG en Game Pass?

No nos confundamos (no digo que lo estés), que un juego solo salga en Xbox NO SIGNIFICA que vaya a ir al Game Pass. Eso es solo si lo publica Microsoft.


El compañero decia que un Early acces o Game preview no entraban en Gamepass, si entrasen el Pubg estaría entre ellos.


Insisto. ¿Por qué? ¿Por qué iba a estarlo? PUBG no es un juego publicado por Microsoft. Que me digas que es una corazonada o algo que crees, vale, pero es que no sé por qué me da que creéis que todo juego "que no salga en PS4" va directo al Game Pass y estáis equivocados si es así. Solo lo publicado por Microsoft Studios va al Game Pass directamente (salvo que sea Preview).

@TCR totalmente de acuerdo.
Porque se tiende a confundir que todo Game Preview aparentemente exclusivo estará en Game Pass y hay que tener en cuenta que debe ser Microsoft Studios la distribuidora lo cual implica que NO todos los juegos estén disponibles en el servicio.

Se dirá mil veces y se continuará preguntando. Tocará repetir. [beer]
Scopata escribió:
Jota_T escribió:
Scopata escribió:@Jota_T ¿por qué iba a estar PUBG en Game Pass?

No nos confundamos (no digo que lo estés), que un juego solo salga en Xbox NO SIGNIFICA que vaya a ir al Game Pass. Eso es solo si lo publica Microsoft.


El compañero decia que un Early acces o Game preview no entraban en Gamepass, si entrasen el Pubg estaría entre ellos.


Insisto. ¿Por qué? ¿Por qué iba a estarlo? PUBG no es un juego publicado por Microsoft. Que me digas que es una corazonada o algo que crees, vale, pero es que no sé por qué me da que creéis que todo juego "que no salga en PS4" va directo al Game Pass y estáis equivocados si es así. Solo lo publicado por Microsoft Studios va al Game Pass directamente (salvo que sea Preview).

@TCR totalmente de acuerdo.


Yo solo estoy diciendo que si todos los Early acces entrasen en Gamepass porque Pubg no? no estoy hablando de que sea de Microsoft Studios, simplemente es eso ni corazonada ni nada de eso.

@TCR
Yo no pregunte nada compañero, ya entendi todas esas cosas en su dia.

Un saludo
@Jota_T si queda claro que no tienes dudas. Entendí tu comentario sobre el PUBG.

Simplemente lo recalco para los usuarios que sí las tienen. Si hay que aclarar un tema, para eso está el foro.

Incluir todo juego "exclusivo" en el Game Pass sería la pera limonera la verdad. A ver si en un futuro próximo se animan. [+risas]
Los desarrolladores de Everspace dicen que One X es una bestia

EVERSPACE is listed among the officially confirmed Xbox One X enhanced games. Can you tell us the enhancements you are planning for this version? What do you think of the console as a whole?

There is no denying, for a console, the Xbox One X is a beast, and we are glad that it closes the gap to mid-class gaming PCs. Of course, you will always have more computing and rendering power in a high-end gaming PC, but it will come at a much higher cost, in a much bigger casing, and with more maintenance effort. On console, Everspace has never looked better and played more smoothly than on the Xbox One X, hands down.
However, it took us a while to make the most out of its power when running Everspace on Xbox One X in 4K but also in 1080p because we had to migrate the whole project to a higher version of Unreal Engine, twice. Finally, the build for Xbox One X was approved by our friends at Microsoft just a few days ago, and we are excited to share that Everspace runs on Xbox One X in native 4K with 30 fps looking super crisp. On a full HD screen, it runs with 60 fps in native 1080p (instead of 83% screen resolution on Xbox One (S) with an improved level of detail distance settings as well as better shadow, shader, lighting, and VFX quality.
Now, before we can release the enhanced version, we have to bring the UWP version of the game to Unreal Engine 4.17, too. This is due to the fact Everspace supports XPA requiring cross-platform compatibility for save games. From our experience with porting to UWP so far, it is hard to predict how long this will take, but we are hoping it will be just a matter of a few weeks. Or, in the best case scenario, just a couple of days.


El juego correra a 4K nativos y 30fps o 1080p y 60fps con mejoras visuales como mejores sombras, distancia de dibujado, etc.
Aseguran que la consola es una bestia y acorta la brecha con los Pcs, pero que estos ultimos siempre tendran mejor capacidad de proceso, eso si, a mayor coste y torres mas grandes.

Esperan poder lanzar el parche en unas semanas.

https://wccftech.com/everspace-dev-xb1x ... rboard-4k/
@Jota_T no he dicho que PUBG no pudiera entrar pero afirmas que si se permitiesen estos PUBG lo haría cuando no hay motivo por el que eso debiera ocurrir.

De todas formas, no iba nada contra ti ni algo por el estilo, en general hay mucha confusión entre lo que es un juego exclusivo y lo que es uno publicado por Microsoft.

Y para que quede claro, que para eso está el foro, Exclusivo NO IMPLICA que vaya a Game Pass. Microsoft Studios --> Directo al Game Pass.
TCR escribió:@Jota_T si queda claro que no tienes dudas. Entendí tu comentario sobre el PUBG.

Simplemente lo recalco para los usuarios que sí las tienen. Si hay que aclarar un tema, para eso está el foro.

Incluir todo juego "exclusivo" en el Game Pass sería la pera limonera la verdad. A ver si en un futuro próximo se animan. [+risas]


@TCR Me parece bien hay que informar siempre que se pueda ;)
@Scopata yo tampoco voy en contra tuya, no fue mi intención afirmar nada [beer]

Eso seria perfecto, que todos los exclusivos estuviesen en el Gpass, como dices @TCR veremos en un futuro.
Aun asi no descarto Pubg en Gpass algún dia, seria otro pelotazo por parte de Microsoft.
damdisk escribió:
joshicko escribió:
damdisk escribió:Bueno , al final he pillado la Xbox One X
Amazon importacion italiana 413 euros reacondicionada menos el 4% de descuento de coinc 384,94 puesta en casa y con 2 años de garantia de devolucion
Creo que no es mal precio
Que os parece?
Espero vender el mando que traiga porque ya tengo 2 y no necesito tener 3
Si a alguien le interesa?


Sabes que reacondicionada son consolas usadas y reparadas , verdad?

Dudo mucho que sea garantía de devolución 2 años

Por cierto ,La compra venta está prohibida , salvo en su lugar del foro.


Llevo muchos años comprando reacondicionados , no son consolas reparadas , son de devoluciones y te puedo GARANTIZAR que si que tienen 2 años de garantia de devolucion . Mi actual one es reacondicionada y en otras ocasiones he utilizado esta garantia de devolucion . Perosnalmente prefiero productos reacondicionados a nuevos


Creo que el concepto devolución te confundes, una cosa es garantía de 2 años legítima en reparación y otra diferente es que puedas devolver dentro de esos 2 años.

Dentro de los productos reacondicionados hay reparaciones, productos devueltos por x motivos y
productos con embalaje deteriorado etc etc....
Te animo que te leas las condiciones de amazon en cuanto a devoluciones

¿Tienen garantía del fabricante los Productos Reacondicionados de Amazon?

No. Los productos usados en general no tienen garantía del fabricante, pero todos nuestros productos se benefician de la Política de devoluciones de Amazon, por lo que los productos defectuosos podrán ser devueltos hasta 2 años después de la fecha de recepción. (Ver más detalles y condiciones).

https://www.amazon.es/Productos-Reacond ... 3582001031
Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

Pues yo con el AC Origins, el Gears of war 4 y el World of tanks alucino de como se ve eso.
Scopata escribió:Me sacan los Yakuza en Xbox y mando la PS4 al primer interesado en Wallapop [poraki]

@TCR sobre Tito Phil yo cada vez me lo creo menos. Cada vez hace más de RRPP que de lo que nos solía "enamorar" de él... me la suda un E3 diferente o innovador. Quiero un E3 de, PAM, juegazo, PAM, otro juegazo, PAM, IP nueva, PAM, nuevo mando élite, PAM, Xbox VR...

Que ya sé que lo que yo quiera y lo que ellos piensen que es necesario es muy distinto pero, entiéndeme, estoy harto de eso de vamos a innovar, evolucionar...


PAM, te vas a quedar con las ganas [+risas]
pawa86 escribió:
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

Pues yo con el AC Origins, el Gears of war 4 y el World of tanks alucino de como se ve eso.

Hablo de exclusivos,vamos que desde la propia MS le den soporte a un juego nuevo para sacar maximo rendimiento a su consola y el Gears tiene mas de 1 año
Sin querer entrar en comparacion por que es algo que me la pela bastante tengo una X y una Pro y te puede decir que nivel visual/grafico el Horizon Zero Dawn es el juego mas bruto que hay ahora mismo en una consola y repito,tengo ambas y el Gears 4 probado y Horizon
Pues imagina como se verá el Gears 5...
Buste escribió:
pawa86 escribió:
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

Pues yo con el AC Origins, el Gears of war 4 y el World of tanks alucino de como se ve eso.

Hablo de exclusivos,vamos que desde la propia MS le den soporte a un juego nuevo para sacar maximo rendimiento a su consola y el Gears tiene mas de 1 año
Sin querer entrar en comparacion por que es algo que me la pela bastante tengo una X y una Pro y te puede decir que nivel visual/grafico el Horizon Zero Dawn es el juego mas bruto que hay ahora mismo en una consola y repito,tengo ambas y el Gears 4 probado y Horizon

Pero exclusivos por ejemplo el Horizon 3 se ve de lujo aunque vaya a 30fps. El Motorsport 7 probe la demo y me parecio increible, y ese si que va a 60fps en 4K.
No se, a mi me parecen juegos muy buenos graficamente, y el GOW4 aunque tenga un año, el aporte de 4K y HDR le sienta muy bien la verdad.
No tengo una PS4 Pro para comparar, pero por lo que he leido no va tan fina como la X, la resolucion no es igual, no es un 4K nativo (ya no entro en si eso se aprecia o no), y ya no digamos de nivel sonoro cuando se pone a soplar la PS, segun he leido claro.
Yo tuve la duda cuando me plantee la compra hace dos meses, y me decante por la X pensando en que envejecerá mejor que la PS4 Pro, simplemente por el hecho de ser mas nueva y mas potente.
@pawa86 Se ve de lujo con la X los juegos pero digo que estoy a la espera de que en el E3 anuncien un juego de MS centrado en el modo campaña y que sea un portento grafico,no se si me explico
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto


SoT no flojea en graficos, todo lo contrario, han creado un agua hiperrealista, tiene una iluminación brutísima y una nubes volumétricas que muchos juegos quisieran, no se si has juegado pero pocas cosas he visto yo más espectaculares que un atardecer o amanecer en SoT, por no decirte ninguna, y eso que aún no tenía el parche de la X.

Por lo demás, Xbox siempre ha estado orientada al online, si hacemos memorias, sus grandes ips tiene su fuerza en el online, a veces sacan algún exclusivo de peso single pero no es la tónica habitual.

Luego si metemos cosas como Qb, Los forza, GoW... Si eso no te ha sorprendido, ya no habrá nada que lo haga.
angelillo732 escribió:
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto


SoT no flojea en graficos, todo lo contrario, han creado un agua hiperrealista, tiene una iluminación brutísima y una nubes volumétricas que muchos juegos quisieran, no se si has juegado pero pocas cosas he visto yo más espectaculares que un atardecer o amanecer en SoT, por no decirte ninguna, y eso que aún no tenía el parche de la X.

Por lo demás, Xbox siempre ha estado orientada al online, si hacemos memorias, sus grandes ips tiene su fuerza en el online, a veces sacan algún exclusivo de peso single pero no es la tónica habitual.

Luego si metemos cosas como Qb, Los forza, GoW... Si eso no te ha sorprendido, ya no habrá nada que lo haga.

Pero el juego es efecto cartoon en el diseño del mundo,barcos y personajes,el agua es una pasada y realista pero no lo demas,es un juego que perfectamente va a en una fat sobrado
No he dicho que no me sorprenda,he dicho que la consola le faltan titulos de modo campaña currados como dios manda por que el Gear y Halo tienen grandes campañas ademas de multijugador,son juegos que son recordado por sus personajes y desarrollo de estos,pero los 3 nombrados son juegos 100% orientados al online.
El SOT es muy bestia graficamente.

Otra cosa es que a ti te guste el diseño realista y no a lo pixar


Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
@jluisjim créeme que estoy preparado para lo peor. Así si pasa algo "bueno" (subjetivamente bueno, claro está) será sorpresón. El E3 de Microsoft en mi mente será:

- Anuncios y trailers de juegos que no son exclusivos pero ellos se las apañan para decir EKSKLUSIFFFFFFF
- Nuevo Forza Horizon
- Elite Controller v2
- Puto Maincrá

@Horizonte de sucesos definte "bestia" gráficamente. No se trata de que guste más o menos un estilo u otro, es que cuesta mucho más renderizar (por el número de polígonos) una cara "realista" que una cartoon.
Buste escribió:
pawa86 escribió:
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

Pues yo con el AC Origins, el Gears of war 4 y el World of tanks alucino de como se ve eso.

Hablo de exclusivos,vamos que desde la propia MS le den soporte a un juego nuevo para sacar maximo rendimiento a su consola y el Gears tiene mas de 1 año
Sin querer entrar en comparacion por que es algo que me la pela bastante tengo una X y una Pro y te puede decir que nivel visual/grafico el Horizon Zero Dawn es el juego mas bruto que hay ahora mismo en una consola y repito,tengo ambas y el Gears 4 probado y Horizon


El Gears 4 es muy bestia graficamente yo creo que estas tirando de tus gustos más bien, aún así, es cierto que la xbox one x va sin un juego que acompañe en cuanto gráficos forza 7 al ser coches como que no se tiene en cuenta...
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

Solo tienes que esperar a que enseñen el fable de playground,del que ya han dicho que tomaran como base la x.Imaginate lo que puede salir de ahí viendo el assassins o the witcher por ejemplo.
@Scopata

Crysis 3 , Star Citizen , GOW 4
oilyjarl escribió:
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

Solo tienes que esperar a que enseñen el fable de playground,del que ya han dicho que tomaran como base la x.Imaginate lo que puede salir de ahí viendo el assassins o the witcher por ejemplo.
Los juegos que mencionas estaban anunciados hace ya tiempo.
NucelarGen escribió:@Scopata

Crysis 3 , Star Citizen , GOW 4


Totalmente de acuerdo.

Y ahí no veo a SoT ni acercándoseles. Ojo que me encanta el estilo que tiene, esa iluminación, el agua es increíble... pero luego en los modelados y texturas pues se nota que por "culpa" de ser cartoon no hay muchos polígonos ni mucho detalle.
Es algo totalmente subjetivo, en mi caso por ejemplo, prefiero juegos orientados al cooperativo y multijugdor de largo recorrido, en el que puedas interactuar con el mundo que te rodea, a juegos que visualmente son un lienzo preciosista pero que adolecen del personaje fantasma, y es que hagas lo que hagas el monigote parece un ser de otra dimension y no afecta ni interactúa de ninguna manera con su entorno.

Claramente ambas compañias están apostando por modalidades bien definidas.

En cuslquier caso, mi opinion es que no es lo mismo aspecto visual que poderío gráfico, de esto ultimo obviamente pienso que hemos visto más en X y lo que está por llegar.

Tambien me uno a la petición del compañero y deseo juegos con una campaña estelar que luzcan en el apartado gráfico, pero a su vez con fisicas dignas si es posible

Un saludo.
@Buste no lo demás según tu, por que como te comento, tanto cielo, nubes, iluminación o diseño de los personajes, es muy bruto, las tormentas lo mismo, las noches, la niebla volumétrica, el ver un barco a lo lejos y que parezca de verdad, y de cerca ya ni te cuento, tienen el mejor diseño que he visto.

GoW también funciona de lujo en una fat y a 1080p sin una rascada, así que no me vale como excusa.

Hay una tendencia en la comunidad por infravalorar los juegos cartoon y es un error, lo que no gastan en texturas realistas lo gastan en iluminación o efectos volumétricos (por ejemplo), son formas diferentes de programar y no por ello requieren de menos recursos.
Parece q gráficos para algunos son juegos sriptados con 4 enemigos en pantalla y sin motor de físicas.

Halo 5 si q es un portento a 60 fps y metiendo un cañonazo a una moto o un cadáver y ver como vuela por los aires y funciona el motor de físicas.
GABITIN escribió:Es algo totalmente subjetivo, en mi caso por ejemplo, prefiero juegos orientados al cooperativo y multijugdor de largo recorrido, en el que puedas interactuar con el mundo que te rodea, a juegos que visualmente son un lienzo preciosista pero que adolecen del personaje fantasma, y es que hagas lo que hagas el monigote parece un ser de otra dimension y no afecta ni interactúa de ninguna manera con su entorno.

Claramente ambas compañias están apostando por modalidades bien definidas.

En cuslquier caso, mi opinion es que no es lo mismo aspecto visual que poderío gráfico, de esto ultimo obviamente pienso que hemos visto más en X y lo que está por llegar.

Tambien me uno a la petición del compañero y deseo juegos con una campaña estelar que luzcan en el apartado gráfico, pero a su vez con fisicas dignas si es posible

Un saludo.

Los graficos para mi nunca han sido una prioridad pero la X salio con ese objetivo,por lo que estoy diciendo que MS debera sacar algun juego sacando rendimiento a la consola mas potente por que de momento los que hay anunciados niguno sobresale en ese aspecto

Horizonte de sucesos escribió:El SOT es muy bestia graficamente.

Otra cosa es que a ti te guste el diseño realista y no a lo pixar

SoT no es ninguna bestia graficamente pero para nada,puede ser precioso,elitista y un diseño artistico impecable pero bestia grafica ninguna,son dos cosas totalmente diferentes compañero

@angelillo732 Digo lo mismo que acabo de poner un poco mas arriba al otro compañero y añado:
Los juegos con estilo cartoon me gustan,me gustan tipo "dibujos" como el Persona 5 pero no es ningun portento grafico,es la diferencia
A lo que voy es,MS te vende la X como un producto elite para gente exigente en tema de potencia y de momento en los juegos que van a lanzar NINGUNO destaca en eso,pueden ser divertidos,preciosos y todo lo que tu quieras pero NO son portentos.Entiendes a lo que me refiero?
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

El apartado gráfico no es lo importante de un juego ¿o si? De todas formas, ninguno de esos 3 juegos se podrían llevar a otra consola tal cual, los tres tendrían un downgrade muy rico.

Para la narrativa.............ya tengo Netflix y cientos de libros que suplen ese aspecto muy bien. En un juego me gusta jugar, y encima no me faltan campañas de un jugador.
Szasz escribió:Parece q gráficos para algunos son juegos sriptados con 4 enemigos en pantalla y sin motor de físicas.

Halo 5 si q es un portento a 60 fps y metiendo un cañonazo a una moto o un cadáver y ver como vuela por los aires y funciona el motor de físicas.


Precisamente de eso hablaba.

Lo siento mucho, pero tras ver la magia negra en forma de motor de físicas y consistencia lógica con el entorno que luce una tablet con ZBoTW, me he vuelto muy exigente en ese aspecto y no soporto ver como no se mueven las briznas de hierba ni se generan chapoteos en el agua al paso del personaje, entre otras tantas cosas, como que unicamente puedas realizar escalada por los riscos predeterminados y no puedas realizar la mision de muchas otras maneras.

En este caso la excusa de la CPU no es viable, querer es poder.

Un saludo.
Xlooser escribió:
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

El aprtado gráfico no es lo importante de un juego ¿o si? De todas formas, ninguno de esos 3 juegos se podrían llevar a otra consola tal cual, los tres tendrían un downgrade muy rico.

Para la narrativa.............ya tengo Netflix y cientos de libros que suplen ese aspecto muy bien. En un juego me gusta jugar, y encima no me faltan campañas de un jugador.

No es lo importante pero para que es la X?Pregunto que diferencia hay entre una Xbox S y una Xbox X?
En ambas tengo los mismos juegos,en ambas tengo los mismo precios digitales,mando,game pass,gold etc pero cual es la diferencia de ambas?
Estais confundiendo Xbox con la X....no me centro en Xbox si no en la X,por que la gente compra esa en vez de una S?
@Buste ¿Para ti bestia grafica es igual a graficos realistas ?
Lo digo porque entonces estas bastante errado en lo que se refiere a bestias graficas.
Ponme 2 ejemplos segun tu de bestias gráficas.
GABITIN escribió:
Szasz escribió:Parece q gráficos para algunos son juegos sriptados con 4 enemigos en pantalla y sin motor de físicas.

Halo 5 si q es un portento a 60 fps y metiendo un cañonazo a una moto o un cadáver y ver como vuela por los aires y funciona el motor de físicas.


Precisamente de eso hablaba.

Lo siento mucho, pero tras ver la magia negra en forma de motor de físicas y consistencia lógica con el entorno que luce una tablet con ZBoTW, me he vuelto muy exigente en ese aspecto y no soporto ver como no se mueven las briznas de hierba ni se generan chapoteos en el agua al paso del personaje, entre otras tantas cosas, como que unicamente puedas realizar escalada por los riscos predeterminados y no puedas realizar la mision de muchas otras maneras.

En este caso la excusa de la CPU no es viable, querer es poder.

Un saludo.


Estas hablando de un juego excepcional, único Y incomparable que sólo aparece cada 1000 años . Nadie puede permitirse eso para desarrollar un videojuego, excepto está gente
@Buste si, se lo que dices, pero lo que no entiendes es que Sot puede tener la misma carga gráfica que un juego TOP de la generación perfectamente, ese es el problema, te digo que el hecho de que sea cartoon te hace infravalorarlo y te estas equivocando.

Estar a 100 metros del barco y ver proyectadas las sombras de las cuerdas del mismo en una roca, eso no lo hace cualquier juego.

Allá cada cual.
Sun Wukong escribió:@Buste ¿Para ti bestia grafica es igual a graficos realistas ?
Lo digo porque entonces estas bastante errado en lo que se refiere a bestias graficas.
Ponme 2 ejemplos segun tu de bestias gráficas.

Forza Motorsport 7 y Horizon Zero Dawn por ejemplo

angelillo732 escribió:@Buste si, se lo que dices, pero lo que no entiendes es que Sot puede tener la misma carga gráfica que un juego TOP de la generación perfectamente, ese es el problema, te digo que el hecho de que sea cartoon te hace infravalorarlo y te estas equivocando.

Estar a 100 metros del barco y ver proyectadas las sombras de las cuerdas del mismo en una roca, eso no lo hace cualquier juego.

Allá cada cual.

A ver,voy a decirlo por ultima vez,me da exactamente igual los graficos,juego a juegos como el PUGB o Dark Souls en donde los graficos no son su punto fuerte pero en todo lo demas son juegos de 10 y el Sot puede ser muchas cosas pero no es ningun portento grafico y con eso no quiero decir que sea malo coño [carcajad]
Estoy poniendo ejemplos nada mas,estoy diciendo que "es curioso que MS saque la consola mas potente del mercado por desde entonces los juegos que han salido y van a salir son juegos que en ESE aspecto no destacan ya que una S los mueve perfectamente"
No estoy diciendo ni que sean malos buenos ni nada de eso
Buste escribió:
Xlooser escribió:
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto

El aprtado gráfico no es lo importante de un juego ¿o si? De todas formas, ninguno de esos 3 juegos se podrían llevar a otra consola tal cual, los tres tendrían un downgrade muy rico.

Para la narrativa.............ya tengo Netflix y cientos de libros que suplen ese aspecto muy bien. En un juego me gusta jugar, y encima no me faltan campañas de un jugador.

No es lo importante pero para que es la X?Pregunto que diferencia hay entre una Xbox S y una Xbox X?
En ambas tengo los mismos juegos,en ambas tengo los mismo precios digitales,mando,game pass,gold etc pero cual es la diferencia de ambas?
Estais confundiendo Xbox con la X....no me centro en Xbox si no en la X,por que la gente compra esa en vez de una S?

La respuesta se ve a simple vista. NINGÚN juego de esta consola se puede mostrar en otra, ahí tienes la diferencia.

Algunos juegos (los exclusivos superventas que todos conocemos) se centran en que la potencia entre por los ojos, otros juegos (como SoD o SoT) usan esa potencia para que el entorno sea más real y creíble. Créeme que tu cerebro sí nota esas diferencias, a no ser que no quieras notarlas.
@Buste Ok entonces tu hablas de potencia grafica = a graficos realistas.
Te pasa lo que dice @angelillo732 . Tener graficos cartooon no quita que sean graficos bestias. El agua de ese mismo juego por ejemplo o el lod que tiene el juego.
Dicho esto no estais hablando de graficos bestias sino de vuestros gustos sobre que graficos os gustan.
Os dejo pues seguir debatiendo.
angelillo732 escribió:@Buste no lo demás según tu, por que como te comento, tanto cielo, nubes, iluminación o diseño de los personajes, es muy bruto, las tormentas lo mismo, las noches, la niebla volumétrica, el ver un barco a lo lejos y que parezca de verdad, y de cerca ya ni te cuento, tienen el mejor diseño que he visto.

GoW también funciona de lujo en una fat y a 1080p sin una rascada, así que no me vale como excusa.

Hay una tendencia en la comunidad por infravalorar los juegos cartoon y es un error, lo que no gastan en texturas realistas lo gastan en iluminación o efectos volumétricos (por ejemplo), son formas diferentes de programar y no por ello requieren de menos recursos.


Cierto, yo estoy disfrutando muchisimo el Super Lucky's Tale, pese a su estilo que puede parecer simple es un juego muy bonito graficamente tiene niveles preciosos, y muchos detalles, para mi es una grata sorpresa.
@Buste Horizon es muy buen ejemplo: juego con muy buen apartado gráfico, scriptado y predefinido y con apariencia cartoon, sin embargo, para ti y muchos otros es un ejemplo a seguir.

En Horizon, toda la potencia se ha usado para que entre por los ojos, porque el resto.................
Obviamente tengamos en cuenta las físicas, el mundo abierto y mmo, que a veces nos olvidamos de estas cosas y son igual de importantes.
Xlooser escribió:
Buste escribió:No es lo importante pero para que es la X?Pregunto que diferencia hay entre una Xbox S y una Xbox X?
En ambas tengo los mismos juegos,en ambas tengo los mismo precios digitales,mando,game pass,gold etc pero cual es la diferencia de ambas?
Estais confundiendo Xbox con la X....no me centro en Xbox si no en la X,por que la gente compra esa en vez de una S?

La respuesta se ve a simple vista. NINGÚN juego de esta consola se puede mostrar en otra, ahí tienes la diferencia.

Algunos juegos (los exclusivos superventas que todos conocemos) se centran en que la potencia entre por los ojos, otros juegos (como SoD o SoT) usan esa potencia para que el entorno sea más real y creíble. Créeme que tu cerebro sí nota esas diferencias, a no ser que no quieras notarlas.

Entiendo lo que dices del entorno lo cual estoy de acuerdo ya que se gastan muchos recursos en eso pero yo me eh ido por otro lado del que entra por los ojos.
SoT puede gastar muchos recursos en muchas cosas al igual que el Zelda de la Swich,pero ninguno de ellos son portentos graficos,otra cosa es las posibilidades del juego en interaccion con el entorno,desarrollo de personajes en crear varios finales,la IA del enemigo o NPC,posibilidades,jugabilidad etc

Sun Wukong escribió:@Buste Ok entonces tu hablas de potencia grafica = a graficos realistas.
Te pasa lo que dice @angelillo732 . Tener graficos cartooon no quita que sean graficos bestias. El agua de ese mismo juego por ejemplo o el lod que tiene el juego.
Dicho esto no estais hablando de graficos bestias sino de vuestros gustos sobre que graficos os gustan.
Os dejo pues seguir debatiendo.

Puede ser que me refiera a eso,realistas los cuales cosumen mas recursos en el aspecto grafico que uno de cartoon o dibujos ya que las expresiones faciales,movimientos y demas son mas realistas y por lo tanto mas detallistas
De ahí que algunos veamos a Assasins Origins, como juego de mundo abierto, muy por encima de Horizon Zero Dawn, sobre todo técnicamente.

Pero claro, si el modo foto no es todo luces y maravillas, no mola el juego. Y un videojuego es mucho más que un bonito atrezzo.

Volviendo al tema, Hellblade: Senuas Sacrifice ha sido calificado para Xbox One en Asia.
Buste escribió:
Xlooser escribió:
Buste escribió:No es lo importante pero para que es la X?Pregunto que diferencia hay entre una Xbox S y una Xbox X?
En ambas tengo los mismos juegos,en ambas tengo los mismo precios digitales,mando,game pass,gold etc pero cual es la diferencia de ambas?
Estais confundiendo Xbox con la X....no me centro en Xbox si no en la X,por que la gente compra esa en vez de una S?

La respuesta se ve a simple vista. NINGÚN juego de esta consola se puede mostrar en otra, ahí tienes la diferencia.

Algunos juegos (los exclusivos superventas que todos conocemos) se centran en que la potencia entre por los ojos, otros juegos (como SoD o SoT) usan esa potencia para que el entorno sea más real y creíble. Créeme que tu cerebro sí nota esas diferencias, a no ser que no quieras notarlas.

Entiendo lo que dices del entorno lo cual estoy de acuerdo ya que se gastan muchos recursos en eso pero yo me eh ido por otro lado del que entra por los ojos.
SoT puede gastar muchos recursos en muchas cosas al igual que el Zelda de la Swich,pero ninguno de ellos son portentos graficos,otra cosa es las posibilidades del juego en interaccion con el entorno,desarrollo de personajes en crear varios finales,la IA del enemigo o NPC,posibilidades,jugabilidad etc

Sun Wukong escribió:@Buste Ok entonces tu hablas de potencia grafica = a graficos realistas.
Te pasa lo que dice @angelillo732 . Tener graficos cartooon no quita que sean graficos bestias. El agua de ese mismo juego por ejemplo o el lod que tiene el juego.
Dicho esto no estais hablando de graficos bestias sino de vuestros gustos sobre que graficos os gustan.
Os dejo pues seguir debatiendo.

Puede ser que me refiera a eso,realistas los cuales cosumen mas recursos en el aspecto grafico que uno de cartoon o dibujos ya que las expresiones faciales,movimientos y demas son mas realistas y por lo tanto mas detallistas

Cuando veas este juego en 4K me cuentas que no es un portento gráfico.
Buste escribió:Es curisoso como la X es la mejor consola jamas lanzada al mercado en potencia pero los "exclusivos" de MS son a nivel grafico "normalitos" o nada potentes.
State of Decay 2,Playerunknown's Battlegrounds,Sea of Thieves son juegos que pueden destacar en muchas cosas pero no en graficos,en ese aspecto "flojean" y ademas los 3 centrados en el modo online el cual personalmente salvo el PUGB cago para todos ellos.
Sigo diciendo lo que siempre dije,a este consola le falta juegos de modo campaña con personalidad y centrados en una narrativa interesante con una gran jugabilidad y unos graficos que asusten ya que tanto presumen de potencia...

Veremos con que nos sorprenden en el E3.Sigue asi MS este es el camino solo te falta ese aspecto



Totalmente de acuerdo. Pero espero que esto cambie en el E3. No es normal que la consola más potente del mercado tenga como exclusivos juegos que gráficamente se moverían en consolas seis veces menos potente.

@Xlooser ¿Horizon:Zero Dawn un juego escriptado, predefinido y con estétitca cartoon? Y ambientado en el Vietnam, también [facepalm]
Una fusión con magia de ZBoTW , la calidad TW3 , la potencia de Star Citizen Y exclusivo de la plataforma que sea , dominará el mundo
59355 respuestas
Responder
1…750, 751, 752, 753, 754…1188
Volver a General