Hilo REPUBLICANO

1, 2, 3, 4, 57
Pues yo soy catalan , efectivamente republicano (no español)..
Es decir, kiero una República Catalana y comunista,claro...
pechelin está baneado por "Clon para saltarse un baneo"
Yo simplemente digo que sea republicano o no, respeto las libertades de expresión, siempre y cuando no se haga daño a los demás.


No me importaría vivir en una república como en una monarquía (realmente me la suda todo) conque tenga para comer yo y mi familia y llevar una vida bien. Me importa un carajo quien se ponga.

Republicanos
Comunistas
Monárquicos


Simplemente, mientras no hagan daño a los demás. No son para menospreciarlas. Salu2
Coincido en lo dicho anteriormente con Heku ,no siempre dejar las cosas como estan y esperar,sea la mejor manera de resolver los conflictos.Xk conformarse y ya esta?
Si algo no nos gusta vamos por lo menos a intentar cambiarlo.K nunca nos arrepintamos de no haberlo intentado cuando era posible.

Pensad k habria sido de este mundo loco nuestro si siglos atras revolucionarios no se hubieran puesto en su sitio y defenderion lo k kreian justo,machacadas para el resto de la eternidad?

En nuestros tiempos las revoluciones no han de ser armadas y violentas.Revolucion significa cambio, no muerte a los malos;el cual es un tipo de ella pero no el unico,ni el mas adecuado.


Arriba los chatos [oki]
Geka escribió:Pues yo soy catalan , efectivamente republicano (no español)..
Es decir, kiero una República Catalana y comunista,claro...


Te contradices.
Geka escribió:Pues yo soy catalan , efectivamente republicano (no español)..
Es decir, kiero una República Catalana y comunista,claro...


esto es una chorrada como una catedral, y me jode que gente de mi ... ¿pais?... diga esto, es decir, que tu quieres una republica o lo que sea solo para catalunya o els paisos catalans... no? i los demas, que se jodan????
Te contradices.


¿?donde esta la contradicción¿?

esto es una chorrada como una catedral, y me jode que gente de mi ... ¿pais?... diga esto, es decir, que tu quieres una republica o lo que sea solo para catalunya o els paisos catalans... no? i los demas, que se jodan????


¿¿Tu te has leido lo ke he escrito??
¿Donde he puesto que los demas se jodan?

He dicho que quiero la independencia de mi tierra: Països Catalans y la quiero comunista (eso implica sin reyes,es decir una república), y esta claro, por lo menos para mi , ke el comunismo implica la lucha INTERNACIONALISTA, es decir la ayuda entre el proletariado de todas las naciones de el mundo...
Geka escribió:He dicho que quiero la independencia de mi tierra: Països Catalans y la quiero comunista (eso implica sin reyes,es decir una república), y esta claro, por lo menos para mi , ke el comunismo implica la lucha INTERNACIONALISTA, es decir la ayuda entre el proletariado de todas las naciones de el mundo...


Claro, y como es la ayuda entre todos los proletarios de todo el mundo vamos y nos separamos de los proletarios del país de al lado porque queremos que nuestras costumbres no se arrejunten con las suyas, es decir, amiguitos y cada uno en su casa... somos comunistas pero defendemos nuestras tradiciones sobre otras... que no, que no cuela... que exaltar la identidad de un pueblo frente a otro (sí, en España también hay pueblo) no es algo muy comunista que digamos...
Eso sí, pero a Valencia bien uniditos...

¿Soy yo o esto está lleno de contradiciones?
Geka escribió:
¿¿Tu te has leido lo ke he escrito??
¿Donde he puesto que los demas se jodan?

He dicho que quiero la independencia de mi tierra: Països Catalans y la quiero comunista (eso implica sin reyes,es decir una república), y esta claro, por lo menos para mi , ke el comunismo implica la lucha INTERNACIONALISTA, es decir la ayuda entre el proletariado de todas las naciones de el mundo...

¬_¬ ok... es que ya cansa, todos ahi independencia de catalunya... joder, no luches por separar tu pais de otro, lucha contra el capitalismo y las clases sociales, y deja als Paisos Catalans tranquilos que ya se respetarà su lengua, cultura, etc cuando hayas conseguido lo primero
hum hum hum...

En cuanto a la separación Catalunya-España me parece que te has equivocado de hilo. No me gustaría que la República significase una pérdida implicita de las "Comunidades Históricas" porque nos quedaríamos reducidos a Castilla-Leon, Madrid, La Rioja, Castilla-La mancha, Andalucía, Murcia y poco más.

Una República de estados federados no exime que seamos un pais unido. Yo soy gallego y español. Estoy tan orgulloso de lo uno como de lo otro.

Salu2
Para mi es igual de importante la eliminación de las clases sociales ke la libertad de mi pais, hay opresores (en este caso España) y oprimidos (en este caso Països Catalans, Euskadi, Galiza, Asturies,...).. Nosotros no imponemos nuestra cultura a nadie, al contrario, nuestra cultura, lengua,..estan desapareciendo por el imperialismo español, aunque os hayan metido el royo ke podemos convivir todas las culturas juntas...
Si mesclas diversas culturas en un pais siempre acabara imponiendose la ke manda, la mayoritaria, por mucho ke luches,..
Respeto al comentario ke ha echo evanz de ke "bien juntitos a valencia", yo creo ke como bien deberias saber es parte de los Països Catalans, y dicho opresor (españa), ha escuarterado (les Illes, Catalunya Nord, Franja de ponent) y ha echo lo ke le ha pasado por sus cojones imperialistas...
Es ke no kerer verlo es hacer el ciego...Catalunya tiene todo el derecho historico i político no solo de la autonomia sino de la independencia. Simplemente , Catalunya no es España. Catalunya tuvo la vida histórica i política independientemente de España y Francia, y su libertad fue arrasada por la violencia de armas , primero por Luís XIV de Francia, y luego por Felipe V de Castilla y finalmente ningun govierno "democratico" le ha devuelto.
O sino , mirad la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos, aprovada por el ONU el año 1976:
Todo pueblo tiene el derecho a existir. (art1) Todo pueblo tiene el derecho imprescindible a l'autodeterminación. El determina su status político con toda libertad y sin ninguna ingerencia exterior (art2) Todo pueblo tiene el derecho de aliberarse de toda dominación colonial o estrangera directa o indirecta y de todos los régimenes racistas.(art6)

Como veis, ni España ni Francia respetan esos derechos..Como por ejemplo tampoco respetan la Declaración Universal de los Derecho Lingüisticos aprovada por la UNESCO el 1996, ...

Si aún no veis la diferencia de separarse porke sí y de liberarse es ke ya no se kiere ver...

Liberación nacional y tambien lucha social!
Geka escribió:Para mi es igual de importante la eliminación de las clases sociales ke la libertad de mi pais, hay opresores (en este caso España) y oprimidos (en este caso Països Catalans, Euskadi, Galiza, Asturies,...).. Nosotros no imponemos nuestra cultura a nadie, al contrario, nuestra cultura, lengua,..estan desapareciendo por el imperialismo español, aunque os hayan metido el royo ke podemos convivir todas las culturas juntas...
Si mesclas diversas culturas en un pais siempre acabara imponiendose la ke manda, la mayoritaria, por mucho ke luches,..
Respeto al comentario ke ha echo evanz de ke "bien juntitos a valencia", yo creo ke como bien deberias saber es parte de los Països Catalans, y dicho opresor (españa), ha escuarterado (les Illes, Catalunya Nord, Franja de ponent) y ha echo lo ke le ha pasado por sus cojones imperialistas...
Es ke no kerer verlo es hacer el ciego...Catalunya tiene todo el derecho historico i político no solo de la autonomia sino de la independencia. Simplemente , Catalunya no es España. Catalunya tuvo la vida histórica i política independientemente de España y Francia, y su libertad fue arrasada por la violencia de armas , primero por Luís XIV de Francia, y luego por Felipe V de Castilla y finalmente ningun govierno "democratico" le ha devuelto.
O sino , mirad la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos, aprovada por el ONU el año 1976:
Todo pueblo tiene el derecho a existir. (art1) Todo pueblo tiene el derecho imprescindible a l'autodeterminación. El determina su status político con toda libertad y sin ninguna ingerencia exterior (art2) Todo pueblo tiene el derecho de aliberarse de toda dominación colonial o estrangera directa o indirecta y de todos los régimenes racistas.(art6)

Como veis, ni España ni Francia respetan esos derechos..Como por ejemplo tampoco respetan la Declaración Universal de los Derecho Lingüisticos aprovada por la UNESCO el 1996, ...

Si aún no veis la diferencia de separarse porke sí y de liberarse es ke ya no se kiere ver...

Liberación nacional y tambien lucha social!


Sin comentarios.
Geka escribió:Para mi es igual de importante la eliminación de las clases sociales ke la libertad de mi pais, hay opresores (en este caso España) y oprimidos (en este caso Països Catalans, Euskadi, Galiza, Asturies,...).. Nosotros no imponemos nuestra cultura a nadie, al contrario, nuestra cultura, lengua,..estan desapareciendo por el imperialismo español, aunque os hayan metido el royo ke podemos convivir todas las culturas juntas...
Si mesclas diversas culturas en un pais siempre acabara imponiendose la ke manda, la mayoritaria, por mucho ke luches,..
Respeto al comentario ke ha echo evanz de ke "bien juntitos a valencia", yo creo ke como bien deberias saber es parte de los Països Catalans, y dicho opresor (españa), ha escuarterado (les Illes, Catalunya Nord, Franja de ponent) y ha echo lo ke le ha pasado por sus cojones imperialistas...
Es ke no kerer verlo es hacer el ciego...Catalunya tiene todo el derecho historico i político no solo de la autonomia sino de la independencia. Simplemente , Catalunya no es España. Catalunya tuvo la vida histórica i política independientemente de España y Francia, y su libertad fue arrasada por la violencia de armas , primero por Luís XIV de Francia, y luego por Felipe V de Castilla y finalmente ningun govierno "democratico" le ha devuelto.
O sino , mirad la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos, aprovada por el ONU el año 1976:
Todo pueblo tiene el derecho a existir. (art1) Todo pueblo tiene el derecho imprescindible a l'autodeterminación. El determina su status político con toda libertad y sin ninguna ingerencia exterior (art2) Todo pueblo tiene el derecho de aliberarse de toda dominación colonial o estrangera directa o indirecta y de todos los régimenes racistas.(art6)

Como veis, ni España ni Francia respetan esos derechos..Como por ejemplo tampoco respetan la Declaración Universal de los Derecho Lingüisticos aprovada por la UNESCO el 1996, ...

Si aún no veis la diferencia de separarse porke sí y de liberarse es ke ya no se kiere ver...

Liberación nacional y tambien lucha social!


De nacionalismo has demostrado saber mucho, de historia bastante menos (Valencia se unió a la Corona de ARAGÓN, no a Cataluña... Asturias y la zona norte tuvo una historia durante muchos años distinta a la de Al-Andalus también... Galicia también tiene su lengua, al igual que Asturias...) y de comunismo ni guarra. Vamos que cuando os interesa la tradición es vuestra amiga y cuando no... que progres somos.
Desde mi punto de vista, hacer otra frontera entre catalunya y españa lo encuentro absurdo... ya bastante absurdas son las otras fronteras ... yo de ti me preocuparia mas del imperialismo americano que del español,...
ademas, siempre habrá una lenga opresora, porque si no vas a hablar castellano, como te comunicaras con el resto del mundo?? en ingles? [carcajad] pues estamos igual que antes, asi que para que ninguna lengua se pisase una a la otra habria que buscar una lengua internacional y neutral: el esperanto.
Geka escribió:Para mi es igual de importante la eliminación de las clases sociales ke la libertad de mi pais, hay opresores (en este caso España) y oprimidos (en este caso Països Catalans, Euskadi, Galiza, Asturies,...).. Nosotros no imponemos nuestra cultura a nadie, al contrario, nuestra cultura, lengua,..estan desapareciendo por el imperialismo español, aunque os hayan metido el royo ke podemos convivir todas las culturas juntas...


Y no se te ha ocurrido pensar que con una revolucion socialista en España desapareceria la supuesta represon a Cataluña?
Geka escribió:Para mi es igual de importante la eliminación de las clases sociales ke la libertad de mi pais, hay opresores (en este caso España) y oprimidos (en este caso Països Catalans, Euskadi, Galiza, Asturies,...).. Nosotros no imponemos nuestra cultura a nadie, al contrario, nuestra cultura, lengua,..estan desapareciendo por el imperialismo español, aunque os hayan metido el royo ke podemos convivir todas las culturas juntas...
Si mesclas diversas culturas en un pais siempre acabara imponiendose la ke manda, la mayoritaria, por mucho ke luches,..
Respeto al comentario ke ha echo evanz de ke "bien juntitos a valencia", yo creo ke como bien deberias saber es parte de los Països Catalans, y dicho opresor (españa), ha escuarterado (les Illes, Catalunya Nord, Franja de ponent) y ha echo lo ke le ha pasado por sus cojones imperialistas...
Es ke no kerer verlo es hacer el ciego...Catalunya tiene todo el derecho historico i político no solo de la autonomia sino de la independencia. Simplemente , Catalunya no es España. Catalunya tuvo la vida histórica i política independientemente de España y Francia, y su libertad fue arrasada por la violencia de armas , primero por Luís XIV de Francia, y luego por Felipe V de Castilla y finalmente ningun govierno "democratico" le ha devuelto.
O sino , mirad la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos, aprovada por el ONU el año 1976:
Todo pueblo tiene el derecho a existir. (art1) Todo pueblo tiene el derecho imprescindible a l'autodeterminación. El determina su status político con toda libertad y sin ninguna ingerencia exterior (art2) Todo pueblo tiene el derecho de aliberarse de toda dominación colonial o estrangera directa o indirecta y de todos los régimenes racistas.(art6)

Como veis, ni España ni Francia respetan esos derechos..Como por ejemplo tampoco respetan la Declaración Universal de los Derecho Lingüisticos aprovada por la UNESCO el 1996, ...

Si aún no veis la diferencia de separarse porke sí y de liberarse es ke ya no se kiere ver...

Liberación nacional y tambien lucha social!


Imperialismo Español

Waw, el apocalipsis.

PD: Tu sigue defendiendo el feudo de tu señor que yo me dedicare a tirar muros.

PD: ¿La ONU es aquello donde EEUU tiene derecho a veto, usease, que se hace lo que dice EEUU? Pues vaya farsa.
...hay algunos comentarios ke suenan a PPepero 100%...
AnarK me imagino ke tu comentario era una coña..

La Revolución Socialista sera eso, una revolución socialista, para mi la represión desaparecera cuando se hunda el tinglado español ese ke hay montado hace tiempo..
España , os pese o no, es una prisión de pueblos...

No se porke os da miedo la palabra independència...

pues eso,

Independència i Comunisme Països Catalans.
Geka escribió:...hay algunos comentarios ke suenan a PPepero 100%...
AnarK me imagino ke tu comentario era una coña..

La Revolución Socialista sera eso, una revolución socialista, para mi la represión desaparecera cuando se hunda el tinglado español ese ke hay montado hace tiempo..
España , os pese o no, es una prisión de pueblos...

No se porke os da miedo la palabra independència...

pues eso,

Independència i Comunisme Països Catalans.


Claro, en el momento en que no están de acuerdo conmigo son del PP [qmparto]

La palabra independencia por si sola no tiene porque darnos miedo, ahora, eso de independencia y comunismo no es que me asuste, sino que me da RISA [qmparto]

En fin, no sé que tinglado ves aquí montado cuando, por ejemplo, se ha estado usando la peseta como moneda oficial, siendo CATALANA... el tinglado lo tenéis allí, porque no sé si sabrás que encuanto se instauró la II República ERC fue de los primeros partidos que la apoyaron plenamente, y la república no era siquiera del tipo federal. Lo que pasa que todas las ideas políticas mueven dinero y poder... y más los nacionalismos que son claramente populistas.
No confundas independentismo con ERC, ERC mucha boca pero nada.. , y mucho menos comunismo con ERC,...

Con lo del PP me referia a eso del Reino de Valencia y el blaverismo...ke he visto reflejado en determinados comentarios...

Porke pongan un nombre catalan o lo ke sea a la moneda no me va a conformar, ni con ke venga el presidente a mostrar su amistad con la "comunidad autonoma catalana"...chorradas...


Independencia i Comunisme PPCC.
Geka escribió:No confundas independentismo con ERC, ERC mucha boca pero nada.. , y mucho menos comunismo con ERC,...

Con lo del PP me referia a eso del Reino de Valencia y el blaverismo...ke he visto reflejado en determinados comentarios...

Porke pongan un nombre catalan o lo ke sea a la moneda no me va a conformar, ni con ke venga el presidente a mostrar su amistad con la "comunidad autonoma catalana"...chorradas...


Independencia i Comunisme PPCC.


Ahí demuestras que lees lo que te da la gana... no he hablado en el último post de comunismo y nunca dije nada del "Reino de Valencia" , y junto al bable mencioné el gallego...

La peseta era una moneda catalana que se usó como moneda oficial, no le pusieron nombre catalán ni nada de eso... porque mucho comunismo pero Cataluña siempre ha sido de las zonas más ricas de la península ibérica [toctoc]
Geka escribió:Independencia i Comunisme PPCC.


Es este tipo de personas las que hicieron que dejase de creer en el comunismo.

Pero vamos a ver el comunismo esta a favor de la creacion de estados ¿si o no?

¿Para que esta el comunismo? ¿Para apoyar al obrero o para librar batallas campales entorno a un trocito de tierra la cual se hizo a base de espada y garrote del señor feudal de la epoca?

¿Ser comunista y defender el independentismo de un "pueblo" no es entonces hipocrita? ¿Por que se defiende los intereses de antiguos monarcas? ¿Es que ahora resulta que sois monarquicos? ¿La cosa no era unir pueblos? ¿o es que ahora esta de moda separarlos?

En serio, piensate bien las cosas que dices y la seudopanfletadañeja que sueltas, sobre todo viniendo de un lugar donde tiene en su poder la mayoria de la industria del estado español y no es que sea pobre que digamos.

PD: Han prostituido el comunismo.
Diskover escribió:
Es este tipo de personas las que hicieron que dejase de creer en el comunismo.

Pero vamos a ver el comunismo esta a favor de la creacion de estados ¿si o no?

¿Para que esta el comunismo? ¿Para apoyar al obrero o para librar batallas campales entorno a un trocito de tierra la cual se hizo a base de espada y garrote del señor feudal de la epoca?

¿Ser comunista y defender el independentismo de un "pueblo" no es entonces hipocrita? ¿Por que se defiende los intereses de antiguos monarcas? ¿Es que ahora resulta que sois monarquicos? ¿La cosa no era unir pueblos? ¿o es que ahora esta de moda separarlos?

En serio, piensate bien las cosas que dices y la seudopanfletadañeja que sueltas, sobre todo viniendo de un lugar donde tiene en su poder la mayoria de la industria del estado español y no es que sea pobre que digamos.

PD: Han prostituido el comunismo.


Estas mezclando un montón de cosas que tienen poco o nada que ver según mi humilde opinión....

Se puede ser comunista y independentista... no está reñido, que yo sepa que tengas ideas comunistas no significa que no te preocupes/identifiques más de un trozo de tierra que no del resto.

¿Por otro lado que tendrá que ver la monarquia con querer a tu país? Que las delimitaciones del país se montaron cuando había reyes y mediante guerras y alianzas ahora no implica que deban desaparecer.

No se, yo creo que el comunismo es una utopia, pero esto es salirse del tema del hilo.... que era hablar sobre una hipotética república.

Un saludo
Daedin escribió:No se, yo creo que el comunismo es una utopia, pero esto es salirse del tema del hilo.... que era hablar sobre una hipotética república.

Un saludo


Hipotetica no, la republica tarde o temprano llegara.

Sobre lo del comunismo y el independentismo, yo entiendo que los estados son creaciones de antiguos reyes a base de la esclavizacion del pueblo bajo feudos.

El sentimiento de pueblo, patria o nacion no es mas que una herramienta mas para que las fronteras sigan existiendo bajo intereses economicos.

Tengo entendido que el comunismo no cree en el estado. Otra cosa es que a lo largo de la historia haya habido gente que bajo el manto del comunismo han hecho creer y entender a la gente lo que quieran, como es el caso del chico del que estamos tratando.

El problema del comunismo es la gente que lo domina desde dentro, que entienden del comunismo lo que les da la gana y se piensan que bajo esa ideologia pueden hacer y deshacer lo que les de la gana.

Luego pasa cosas como las de hoy en dia, que gracias ha esa gente que hoy en dia manda en el comunismo, este muere poco a poco y ya nadie cree en ello.

Todavia jode mas, que siendo de Cataluña, con una amplia tradicion anarquista desde principios de siglo este quiere que sea comunista, los mismos que acabaron con el anarquismo alli metiendole un tiro por la espalda a Durruti (se que esto trae polemica, pero soy de los que piensan que fueron ellos) cuando cumplia en la defensa de Madrid.
El ke lleva el cacao mental eres tu..Hay una etapa del comunismo que el estado esta presente..sino leete el manifiesto comunista.
Y no defiendo un estado, defiendo mi tierra, mi cultura, mi lengua,...
Y si te lees el manifiesto comunista podras ver ke pone:

"En la misma mesura que sea abolida la explotación de un inviduo por otro, sera abolida la explotación de una nación por otra".

La lucha social i nacional de cualquier pueblo ,son dos luchas, y como tal deben de avanzar, sin priorizar , ya ke seria estupido,contraprudente y contrarevolucionario.
Y como ya explique en un anterior mensaje la lucha nacional de Catalunya no es poner fronteras porke sí,...
En una situación como Catalunya (con mas de tres cientos años de opresión bajo la opresión del estado Español y Frances) cualquier persona que se considere revolucionaria se tiene que sentir obligada el no solo no negar la lucha de liberacion nacional de cualquier pueblo, si no el apoyarla y hacer de esa lucha, nuestra lucha.
Yo lucho por mi pueblo, el catalan, lucho por la emancipacion de la clase trabajadora del yugo capitalista de la misma forma que lucho por la emancipacion del pueblo catalan del yugo imperialista español y frances.

Sobre el comentario de Diskover de la muerte de Durruti no se a ke viene... no me siento identificado con la anarkia, ¿y ke?,pero no me es de ningun problema luchar junto anarkistas...

Indepèndencia i Comunise Països Catalans.
Geka escribió:El ke lleva el cacao mental eres tu..Hay una etapa del comunismo que el estado esta presente..sino leete el manifiesto comunista.


No... esa etapa se llama socialismo. El comunismo vendra cuando todo el planeta tenga regimenes socialistas y las fronteras y estados caigan.

EDIT: ¿Aparte del manifiesto no te has leido ningun libro mas sobre marxismo verdad?
Tienes razon,pero cuando se dice "soy socialista" o "soy comunista" no se suele hacer esta distinción...
..y no creo ke Diskover la haga echo tampoco...


Independència i Socialisme Països Catalans :-)
¿Pero es compatible ser independentista y comunista? Que yo sepa, el nacionalismo es un invento de la pequeña y mediana burgusía, muy lejos de las ideas comunistas. Así que para defender el concepto de patria hay que ser de derechas. Un comunista no puede defender la independencia, porque las fronteras que quiere derribar no están en el mapa. Que yo sepa, aún no hay ningún país que acoja "sólo proletarios" o "sólo burgueses".

El comunismo es una ideología de carácter universalista, de manera que defender el terruño de cada uno es totalmente secundario cuando el propósito básico es la liberación del proletariado mundial.

Se puede ser progresista y nacionalista, pero nunca comunista y nacionalista. Y que conste que yo defiendo al independencia de Euskal Herria, pero desde la posicion de la clase media, que, al fin y al cabo, son, por tradición, los más nacionalistas.

A propósito Geka, el discurso ese de proletarios oprimidos y "yugo imperialista (xD) está un poco desfasado... Yo no me siento oprimido por el estado español, porque creo que está luchando por defender su territorio, del mismo modo que yo estoy luchando por el mío.
¿no se puede ser comunista y nacionalista? :P
¿A caso la existencia de pueblos y culturas es un impedimento para el comunismo?
Yo creo que no.
Yo a la misma vez que quiero la libertad para mi pueblo o nacion o como le quieras decir la quiero para el resto de pueblos.
Es decir, soy internacionalista.
No es lo mismo el internacionalismo proletario que el imperialismo o nazionalismos capitalistas.
Las lenguas y culturas es de lo mas bonito que ha creado la humanidad. ¿A caso existia antes la propiedad privada que las lenguas y las culturas?
No creo que hayas leído a Marx o Lenin. Te recomiendo que te leas "Sobre el derecho de autodeterminación de todos los pueblos" de Lenin.
Ya esta bien de estos "antesrojaquerota". Ya esta bien de ir de puretas apoyando la libertad del sahara o chiapas y luego en su propia casa ir de anti-nacionalistas de postal.

Independència i Comunisme Països Catalans.
Geka escribió:¿no se puede ser comunista y nacionalista? :P
¿A caso la existencia de pueblos y culturas es un impedimento para el comunismo?
Yo creo que no.
Yo a la misma vez que quiero la libertad para mi pueblo o nacion o como le quieras decir la quiero para el resto de pueblos.
Es decir, soy internacionalista.
No es lo mismo el internacionalismo proletario que el imperialismo o nazionalismos capitalistas.
Las lenguas y culturas es de lo mas bonito que ha creado la humanidad. ¿A caso existia antes la propiedad privada que las lenguas y las culturas?
No creo que hayas leído a Marx o Lenin. Te recomiendo que te leas "Sobre el derecho de autodeterminación de todos los pueblos" de Lenin.
Ya esta bien de estos "antesrojaquerota". Ya esta bien de ir de puretas apoyando la libertad del sahara o chiapas y luego en su propia casa ir de anti-nacionalistas de postal.

Independència i Comunisme Països Catalans.


Vamos a ver, entonces quieres la libertad del pueblo español también, entonces ¿por qué en lugar de tanta independencia cojéis e intentáis cambiar el Estado español que al fin y al cabo también es el vuestro? No compares vuestro caso con el del sahara o chiapas, porque Cataluña es de las zonas más ricas de España... y la riqueza no se la quedan en Teruel, creeme...

Aparte, si eres nacionalista y comunista, eres internacionalista, y si eres nacionalista y capitalista, eres NAZIonalista [qmparto]

Estoy completamente de acuerdo con lo que ha dicho Agh!

Una ideología de carácter humanista no puede pretender crear barreras entre pueblos, que es lo que pretende un nacionalismo exagerado, eso de reconocer que existen muchas lenguas y muy bonitas no es ser nacionalista... ni siquiera es ser nacionalista el querer defender todas esas lenguas sin distinción, por eso el nacionalismo no entra dentro del comunismo, porque el nacionalismo se basa en hacer todo eso pero sólo por una lengua, una nación, un pueblo... porque se cree que esa lengua, nación o pueblo merece ser defendida por encima de las demás (¿a qué te suena?) por diversas razones.
Cuando Lenin escribió ese libro no lo hizo con carácter nacionalista, y menos para las zonas ricas [qmparto]
Hola a todos!

bueno, es dificil decir si se puede ser comunista (o directamente "de izquierdas") y nacionalista, este debate que se arrastra desde hace muxo; y creo que es más un problema de conceptos teóricos y acepciones del lenguaje que de realidades. Es innegable de todas formas que revolución y patria/pueblo siempre han estado intimamente ligados ya sea a derecha o izquierda.

La globalización (a pesar de muxos) trae de la mano el fortalecimiento y la defensa de las particularidades de cada región , exarle una ojeada a la composición de muxos de los grupos que acuden a las protestas contra el g-7 o g-8. Es la doble cara global-local (eh gerim? [risita] ).

A priori es un echo positivo, y siempre pensando que esa defensa se haga de forma constructiva y no por oposición a otros localismos o particularidades. De alguna manera es una forma de reclamar la capacidad de representación por encima de una clase política que ni defiende al ser humano en si mismo, ni a las particularidades que le rodean. Es decir que los políticos empiezan a perder el potencial del nacionalismo a consecuencia de la globalización y son otras entidades las que lo reclaman en contra de un posible/probable sistema unificador, planificador (en el sentido de aplanar :p ) y que comercia con todo pervirtiendo cualquier sentido.

Cambiamos "globalización" por "burguesia" y tienes la misma situación, un poko más internacional.

Seguimos discutiendo lo mismo que hace un siglo, si eske estos de izquierdas no tienen remedio...

venga saludos!
No entiendo mucho qué tiene que ver esta discusión con la república, pero en fin.

Es muy cierto que se puede ser comunista y nacionalista. La mayoria de partidos de todo el mundo son nacionalistas (los españoles no son precisamente una exepción). De igual forma en Cataluña tenemos unos cuantos grupillos comunistas nacionalistas.

Estos dos conceptos son los suficientemente amplios como para poder combinarlos, Geka es la prueba.
Geka escribió:No es lo mismo el internacionalismo proletario que el imperialismo o nazionalismos capitalistas.

Cierto, ni que separatismo democrático.
Geka escribió:Las lenguas y culturas es de lo mas bonito que ha creado la humanidad. ¿A caso existia antes la propiedad privada que las lenguas y las culturas?

Pues no lo se, es difícil delimitar cuando podemos hablar exactamente de propiedad privada y cuando pasamos de protocultura a cultura solida. Ejemplo: hasta los perros reconocen cierta propiedad privada (su hueso, su juguete, su caseta...), luego tendríamos que ponernos de acuerdo sobre si los ladridos son una forma de comunicación oral y si hay una cierta "cultura" o protocolo [entre los] caninos.

Hellboy escribió:bueno, es dificil decir si se puede ser comunista (o directamente "de izquierdas") y nacionalista, este debate que se arrastra desde hace muxo; y creo que es más un problema de conceptos teóricos y acepciones del lenguaje que de realidades. Es innegable de todas formas que revolución y patria/pueblo siempre han estado intimamente ligados ya sea a derecha o izquierda.

Exacto.
Hellboy escribió:La globalización (a pesar de muxos) trae de la mano el fortalecimiento y la defensa de las particularidades de cada región , exarle una ojeada a la composición de muxos de los grupos que acuden a las protestas contra el g-7 o g-8. Es la doble cara global-local (eh gerim? [risita] ).

No creo que la globalización fortalize las particularidades, más bien hace que la gente busque algo que le haga sentir "único" o "original", "algo diferente" ante tanta cultura global que nos presenta a todos los occidentales cortados por el mismo patrón. (Glocal[ginyo]).

Por otra parte, hay que sabre situar estos grupitos altermundistas nacionalistas. Normalmente son poco representativos, los partidos serios huyen de todo radicalismo y de toda imagen de inestabilidad. No creo que funcione esto que dices de que es una forma de superación "directa" de la política. Lo que hacen los partidos "de verdad" es adaptarse y impregnarse de las modas para hacerse más atractivos de cara a los ciudadanos. Vamos, que evolucionan como la selección natural y el márqueting (no digo que sea negativo).
Hellboy escribió:Cambiamos "globalización" por "burguesia" y tienes la misma situación, un poko más internacional.

El nacionalismo y la globalización más o menos han existido siempre.
Hellboy escribió:Seguimos discutiendo lo mismo que hace un siglo, si eske estos de izquierdas no tienen remedio...

XD
Ya no se hace nada más ke repetir y ke repetir...ese debate parece cíclico...
Sobre lo ke se ha dico ke el comunismo es anti-nacionalista,bla bla bla bla...y mas sandeces..ya os he dicho la mia, y si no leed un poco más del comunismo. Ahora queria aportar algunas curiosidades,
por si no lo sabiais que Marx y Engels apoyaron el movimiento armado de liberación de Irlanda.
Y si el independentismo y socialismo no son compatibles que són todas esas organizaciones: Maulets, Alternativa Estel, Endavant, PSAN, Euskal Herriko Komunistak, Nos-Unidade Popular, Primera Linha, CUP, MDT,etc...etc...etc..

Nada más.

Independència i Comunisme Països Catalans.
También se puede decir que todos los partidos comunistas son revolucionarios, y que la revolución implica un enfrentamiento con el estado ¿Y qué mayor afrenta para un Estado que la pérdida de parte de su territorio? Pero no es el fin último del comunismo, como sí lo es del nacionalismo. El nacionalismo apuesta por una revolución que conlleve su identificación como pueblo, para después dejar de lado la revolución y dedicarse a asuntos más serios [sati] El comunismo defiende la revolución continua, no tiene una meta fija (como es la independencia)

El anarquismo sí que defiende la desaparición del Estado. En el comunismo, el partido ES el Estado. Así que poco nacionalismo (o lo que es peor, un sólo nacionalismo)

Y como ha dicho Evanz, ¿nacionalismo capitalista es nazionalismo? Pues vaya... eso si que es tolerancia...

[semiofftopic]

Las últimas elecciones europeas estuve de presidente en una mesa (ya ves, al servicio del Estado opresor con una gran resaca xD) y llegado el momento de contar los votos aparece una interventora del NOS. Yo me quedo con un careto de la ostia y le pregunto que hace aquí. Respuesta:

"No, si los votos me dan igual, yo vengo a contar los votos nulos de Batasuna"

xDD

Lo que me llevó a pensar que la izquierda, aunque es un desatre, siempre sobrevive de alguna manera

(Por si alguien le pica la curiosidad, en mi mesa se contaron los votos nulos de las papeletas de Batasuna. Y eso que soy un zerdo kapitalista XD ) (Más curiosidades, Batasuna fue la 4º fuerza de la mi mesa (muy por encima de IU y EA) y Nos-Unidade popular no sacó ni un voto)

[/semiofftopic]
Hay muchas cosas contradictorias que se pueden unir en esta vida, lo que no significa que dejen de ser contradictorias. Y que el nacionalismo extremista (independentismo) y comunismo se de a la vez en un partido político es una contradicción, porque por un lado quieres separarte COMPLETAMENTE de un país, y por el otro reunir a todos los obreros del mundo... y a mi eso me parece incompatible...

Sin embargo puede ser una mezcla muy buena para lograr poder en nuestros tiempos: eres nacionalista, pero no te preocupes porque las tradiciones que ahora no gustan ya no cuentan, a la vez puedes ser de izquierdas... ya puedes ser nacionalista de conciencia limpia.

PD: ¿Cómo no iban a apoyar Marx y Engels lo de Irlanda? Si eran pobres contra ricos...
¿Y nosotros somos burgueses contra proletariado? , jajajaja...

Nosotros no queremos separarnos del proletariado, al contrario, yo me considero internacionalista. Nos queremos separar de ese yugo imperialista español, de la burguesia española...
A la palabra nacionalismo le estais dando un significado equivocado, yo soy nacionalista y para mi su significado es conseguir la libertad de una nación (independencia) y apreciar/conocer su lengua, cultura, historia,...
Es una palabra que puede tener diversos significados según la óptica ke se mire: des de el nacionalismo español es algo imperialista, anexionista y de asimilación. Desde mi punto de vista, nacionalista catalan, es liberación nacional contra opresores imperialistas. La palabra nacionalista no es ni positiva ni negativa, es neutral y depende de como se utilice, el nacionalismo puede ser un movimiento reaccionario imperialista, o puede ser el mayor de los movimientos de liberación.
En vuestros comentarios estais diciendo que cuando mas grande sea una nacion mejor para combatir el capital... jajajaj, eso es imperialismo puro y duro... Los pueblos pueden estar unidos sin necesidad de ser una sola nación, a eso se le llama internacionalismo.
Para unir al proletariado si no se respeta su cultura de todos ellos , su historia, su lengua, etc.. vamos mal...
Ya no se como explicarlo, els Països Catalans tenemos una identidad propia, y no keremos ke nos impongan nada. Que sea el pueblo el que diga qué quiere.
Es el pueblo el que tiene la identidad que le diferencia de los demás. Destruir esa identidad, sea para lo que sea, es destruir un pueblo.
Y sin pueblo no hay revolución.


Independència i Comunisme Països Catalans.
Geka escribió:¿Y nosotros somos burgueses contra proletariado? , jajajaja...

Nosotros no queremos separarnos del proletariado, al contrario, yo me considero internacionalista. Nos queremos separar de ese yugo imperialista español, de la burguesia española...
A la palabra nacionalismo le estais dando un significado equivocado, yo soy nacionalista y para mi su significado es conseguir la libertad de una nación (independencia) y apreciar/conocer su lengua, cultura, historia,...
Es una palabra que puede tener diversos significados según la óptica ke se mire: des de el nacionalismo español es algo imperialista, anexionista y de asimilación. Desde mi punto de vista, nacionalista catalan, es liberación nacional contra opresores imperialistas. La palabra nacionalista no es ni positiva ni negativa, es neutral y depende de como se utilice, el nacionalismo puede ser un movimiento reaccionario imperialista, o puede ser el mayor de los movimientos de liberación.
En vuestros comentarios estais diciendo que cuando mas grande sea una nacion mejor para combatir el capital... jajajaj, eso es imperialismo puro y duro... Los pueblos pueden estar unidos sin necesidad de ser una sola nación, a eso se le llama internacionalismo.
Para unir al proletariado si no se respeta su cultura de todos ellos , su historia, su lengua, etc.. vamos mal...
Ya no se como explicarlo, els Països Catalans tenemos una identidad propia, y no keremos ke nos impongan nada. Que sea el pueblo el que diga qué quiere.
Es el pueblo el que tiene la identidad que le diferencia de los demás. Destruir esa identidad, sea para lo que sea, es destruir un pueblo.
Y sin pueblo no hay revolución.


Independència i Comunisme Països Catalans.


Prefiero dejarlo antes de que acabemos mal :) No me has hecho cambiar mi punto de vista, yo a ti tampoco, pero está bien saber las excusas que ponéis :P [oki]
Offtopic

Gerim escribió:No creo que la globalización fortalize las particularidades, más bien hace que la gente busque algo que le haga sentir "único" o "original", "algo diferente" ante tanta cultura global que nos presenta a todos los occidentales cortados por el mismo patrón. (Glocal).
Por otra parte, hay que sabre situar estos grupitos altermundistas nacionalistas. Normalmente son poco representativos, los partidos serios huyen de todo radicalismo y de toda imagen de inestabilidad. No creo que funcione esto que dices de que es una forma de superación "directa" de la política. Lo que hacen los partidos "de verdad" es adaptarse y impregnarse de las modas para hacerse más atractivos de cara a los ciudadanos. Vamos, que evolucionan como la selección natural y el márqueting (no digo que sea negativo).


Totalmente cierto, no son representativos y dudo que aspiren o puedan serlo, pero son un embrión interesante... más que nada por la diversidad de la amalgama. Es la fuerza unificadora del ememigo común!
De todas maneras habría que disitnguir sobre la procedencia de estas organizaciones, seguramente gran parte de las primermundistas se limiten a defender el Slow Food :-P : Si es que tot és negoci! jeje

Fin offtopic


Seguimos ...
eVaNz escribió:
Prefiero dejarlo antes de que acabemos mal :) No me has hecho cambiar mi punto de vista, yo a ti tampoco, pero está bien saber las excusas que ponéis :P [oki]


Para excusas las tuyas :)
Hellboy escribió:Totalmente cierto, no son representativos y dudo que aspiren o puedan serlo, pero son un embrión interesante... más que nada por la diversidad de la amalgama. Es la fuerza unificadora del ememigo común!

Interesante sí que es (mal iria si no lo encontrase interesante :P). Pero aunque tengan un enemigo común, también tienen enemigos diferentes y enemigos internos. Quiero decir que demuestran una gran fuerza a la hora de hacer ruido y salir por la tele en las manis.

Ahí están contra el foro de Davos, las cumbres de la UE, de la OTAN, el G-7, el G-8, y G-69, el BM, el FMI y el PMI, una gran multitud de jóvenes que salen en defensa de la paz, la solidaridad, los porros y el buen rollo.

También está la minoria violenta, el Black Block, el ATTAC, los campesinos con el Bové a la cabeza, los inmigrantes, los que aún viven en el Mayo del 68 y los que aún no se han enterado de que el muro cayó. Luego están los padres que pasean sus niños recién nacidos, los ecologistas, la izquierda abertzale, IU y Joan Clos.

¿Qué piden? Destruir el Kapital, destruir el estado, acabar con el monopolio de los medios de producción, subir los impuestos para aumentar el presupuesto de la PAC, implantar la tasa Tobin, un mundo más justo, conscienciemos a la gente de la importancia del naturismo, lanzemos piedras contra lo que no nos gusta, ¡robémos jamones en el Corte Inglés! [qmparto]
Hellboy escribió:De todas maneras habría que disitnguir sobre la procedencia de estas organizaciones, seguramente gran parte de las primermundistas se limiten a defender el Slow Food :-P

¿Cuáles de estas organizaciones provienen del 3º Mundo?


PD:
Hellboy escribió:Si es que tot és negoci! jeje

¿Qué te crees que mueve el mundo? [carcajad]
Si eres nacionalista no es posible ser comunista, mas que nada por principios.

El comunismo esta para defender y dar poder al obrero, y no reconoce estados.

El nacionalismo fue inventado por burgueses capitalistas para mantener la economia del pais donde viven a buen recaudo y de paso entretener a la clase obrera en tonterias vanales como la defensa de su pais, pais que nunca les a dado NADA.

Me jode ponerme en posicion de defensa del estado español, pero lo que no se piede ir es inventandose cosas o usando demagogia como por ejemplo: "el estado español opresa a Euskal Herria y Päisos Catalans" CUANDO RESULTA QUE SON LAS DOS COMUNIDADES MAS RICAS DE ESPAÑA A CUENTA DE TODOS (sobre todo andaluces) Y QUE YO SEPA NADIE OS PROHIBE PRACTICAR VUESTRA CULTURA Y LENGUA. Ya le gustaria a Cantabria tener todas las fabricas que ellos tienen.

En otras palabras y para que lo entendais: NOSOTROS somos los POBRES, y VOSOTROS sois los RICOS, NOSOTROS somos los OBREROS y VOSOTROS los BURGUESES que nos quereis quitar el dinero a los pobres bajo escusas nacionalistas, victimismo y demagogia que nada tienen que ver con la lucha obrera.
Gerim escribió:Interesante sí que es (mal iria si no lo encontrase interesante ). Pero aunque tengan un enemigo común, también tienen enemigos diferentes y enemigos internos. Quiero decir que demuestran una gran fuerza a la hora de hacer ruido y salir por la tele en las manis.
Ahí están contra el foro de Davos, las cumbres de la UE, de la OTAN, el G-7, el G-8, y G-69, el BM, el FMI y el PMI, una gran multitud de jóvenes que salen en defensa de la paz, la solidaridad, los porros y el buen rollo.
También está la minoria violenta, el Black Block, el ATTAC, los campesinos con el Bové a la cabeza, los inmigrantes, los que aún viven en el Mayo del 68 y los que aún no se han enterado de que el muro cayó. Luego están los padres que pasean sus niños recién nacidos, los ecologistas, la izquierda abertzale, IU y Joan Clos.
¿Qué piden? Destruir el Kapital, destruir el estado, acabar con el monopolio de los medios de producción, subir los impuestos para aumentar el presupuesto de la PAC, implantar la tasa Tobin, un mundo más justo, conscienciemos a la gente de la importancia del naturismo, lanzemos piedras contra lo que no nos gusta, ¡robémos jamones en el Corte Inglés!


Uy! parece que no te caen muy bien! a pesar de la redacción tendenciosa dudo que todos quieran tirar piedras y correr en pelotas. :P
El Black Block ni saben donde andan o más bien van a lo que les interesa. Yo me quedo con algunas ideas de ATTAC y con la tasa Tobin, aunke sea muy básico. Del resto poco sé; dentro de las organizaciones de campesinos alguna habrá que defienda los intereses del labrador guatemalteco por decir algo... o todas son del señor Bové and friends? Que no es lo mismo...

[comor?]

Gerim escribió:¿Qué te crees que mueve el mundo?


Ya lo sé, ya lo sé... pero aún quiero creer! jajaja

Saludos!

Y dale...
Hellboy escribió:Uy! parece que no te caen muy bien! a pesar de la redacción tendenciosa dudo que todos quieran tirar piedras y correr en pelotas. :P
El Black Block ni saben donde andan o más bien van a lo que les interesa. Yo me quedo con algunas ideas de ATTAC y con la tasa Tobin, aunke sea muy básico. Del resto poco sé; dentro de las organizaciones de campesinos alguna habrá que defienda los intereses del labrador guatemalteco por decir algo... o todas son del señor Bové and friends? Que no es lo mismo...

La redacción tendenciosa no he podido controlarla, hacía tiempo que no escribía de política. No quería censurar todo el movimiento, solo quería recalcar que desconfio de los aires de redentores de la humanidad que se dan a veces, cosa que me produce una rabia tremenda.

De las organizaciones que están en todos esos jaraos, no conozco ninguna no primermundista (y menos campesina). Un profesor mío (el gran Verdaguer) decía que lo que hacían Bové & Co era defender sus cabras.

Lo de la Tasa Tobin me parece una idea muy interesante, una de las cosas con las que estoy de acuerdo con el Oliveras.

PD: Para no offtopiquear demasiado podemos seguir por MP o msn.
En el proceso revolucionario la clase obrera de cualquier lugar está capacitada para pedir el derecho democrático de un pueblo.
Con esto vengo a decir ke el proceso de fusión de las naciones es un proceso lentísimo después de la revolución, es un objetivo.
Pero eso sí, la fusión de las naciones no quita el reconocimiento de los pueblos.

Sobre el comentario de las comunidades autonomas.blalbal..jajaja, nosotros somos los ricos? nosotros somos burgeses? xD jajajja En Catalunya hay burgesia como la hay en Cantabria y en todos los sitios...





Independència i Comunisme Països Catalans.
Geka escribió:En el proceso revolucionario la clase obrera de cualquier lugar está capacitada para pedir el derecho democrático de un pueblo.
Con esto vengo a decir ke el proceso de fusión de las naciones es un proceso lentísimo después de la revolución, es un objetivo.
Pero eso sí, la fusión de las naciones no quita el reconocimiento de los pueblos.

Sobre el comentario de las comunidades autonomas.blalbal..jajaja, nosotros somos los ricos? nosotros somos burgeses? xD jajajja En Catalunya hay burgesia como la hay en Cantabria y en todos los sitios...

Independència i Comunisme Països Catalans.


Bueno, almenos estamos deacuerdo en que con la fusion de naciones no se tiene por que perder la identidad y cultura, aun mas, habria que defenderla.

Por otra parte lo que en Cantabria hay burguesia como la hay en Cataluña, no me hagas reir tia Felisa, QUE VOSOTROS SOIS LOS RICOS.
Diskover escribió:Por otra parte lo que en Cantabria hay burguesia como la hay en Cataluña, no me hagas reir tia Felisa, QUE VOSOTROS SOIS LOS RICOS.


Hablas de la gente? de las empresas? de la comunidad?

Porque aunque a lo mejor es cierto que los sueldos en Catalunya sean mayores también lo es el coste de la vida... sino como cojones pagaría yo mi piso de 80 metros cuadrados que nos ha costado 45 millones de las antiguas pesetas.
Juas... y encima te quejarás.

Yo aquí en Madrid si me quiero comprar un pisito de 80m2, por menos de 60/65millones no lo encuentro... Y no creo que disten muchos los sueldos entre Madrid y Catalunya.
Sabre escribió:Juas... y encima te quejarás.

Yo aquí en Madrid si me quiero comprar un pisito de 80m2, por menos de 60/65millones no lo encuentro... Y no creo que disten muchos los sueldos entre Madrid y Catalunya.


Los pisos en Madrid estan a la par con los de Barcelona.
Daedin escribió:
Hablas de la gente? de las empresas? de la comunidad?

Porque aunque a lo mejor es cierto que los sueldos en Catalunya sean mayores también lo es el coste de la vida... sino como cojones pagaría yo mi piso de 80 metros cuadrados que nos ha costado 45 millones de las antiguas pesetas.


Eso es lo que cuesta un piso en Santander (capital de Cantabria) y los sueldos son mucho mas bajos que en Barcelona.

Para que veas como esta la cosa y luego os quejeis.
Diskover escribió:
Eso es lo que cuesta un piso en Santander (capital de Cantabria) y los sueldos son mucho mas bajos que en Barcelona.

Para que veas como esta la cosa y luego os quejeis.


Mi piso es en una zona de Barcelona bastante normalita. Mi suegra está buscando piso ahora mismo por las zonas 'buenas' : sarria, les corts y po 90 millones le ofrecen pisos de 80 m2-90m2. Ahora dime tu que en Santander también valen eso.

editado:

Madrid volvió a ser la capital con los precios más caros de vivienda usada, al situarse en los 3.063,1 euros por metro cuadrado construido, con un aumento del 17%. Tras ella se situó Barcelona, con 2.658,2 euros y un 25% más; Bilbao con 2.370,3 euros y Pamplona, 1.946,8 euros. Las capitales más baratas fueron Lugo, con 693,1 euros por metro cuadrado construido; León, con 996,6 euros; Badajoz, con 1.004 euros, y Orense, con 1.009,2 euros.
Daedin escribió:
Mi piso es en una zona de Barcelona bastante normalita. Mi suegra está buscando piso ahora mismo por las zonas 'buenas' : sarria, les corts y po 90 millones le ofrecen pisos de 80 m2-90m2. Ahora dime tu que en Santander también valen eso.

editado:



Te estoy hablando de las zonas normalitas, de las zonas de barrios obreros, con pisos que van de 40 millones para arriba.

Y si, tambien les hay de 90 millones e incluso de 200 millones llendote para la zona del Sardinero.

Para que veas como esta la cosa.
para darle otro rumbo al devate:

estais de acuerdo en que se tenga que cambiar el sistema del estado español? Cuando y como?

Segun mi opinion, deberia hacerse o en una fecha establecida lejana, de forma gradual y quitando progresivamente privilegios a la monarquia, llegado al punto de tener un presidente de la republica a la vez de un rey que solo pueda ejercer de embajador, antes de la total desaparicion de la monarquia.
Otra forma seria decir , cuando se muera este y su hijo, se acabo la monarquia.

De todas formas yo sigo sin tener claro si conviene tener una monarquia o no, en terminos economicos.
304 respuestas
1, 2, 3, 4, 57