.
Yo solo recalcare, que los Sumerios mismos dicen que se les fue otorgada la Agricultura, Tambien que algunos cereales y frutas fueron traidos por los Annunakis desde su planeta de Origen. Ya que el Dilivio destruyo todo y necesitaban conseguir alimentos rapidamente.
Y tambien en esos registros esta que esos supuestos Dioses llegaron hace 420.000 años y el hombre fue creado a partir de una especie autoctona hace 170.000 años y le fue concedida la realeza a los humanos hace muy poco tiempo casi 7000 años atras, Yo no se porque se esta ignorando semejantes afirmaciones (Por lo menos para refutarlas), que Zecharia Sitchin publico su primer libro en los 70, en los que el describio como eran los planetas exteriores gracias a las tablillas sumerias, donde las sondas espaciales solo confirmaron lo que decian esos antiguos textos.
Lo divertido de esto es que hasta habla de la cara de Marte, y el porque fue tallada, que Marte podia sostener vida hace solo 11.000 años.
Esa supongo que sera la razon por la que se pasan por un filtro rojo todas las fotos de marte.
Pero se pasa olimpicamente de esas afirmaciones, ¿donde esta la curiosidad cientifica?
Como todo lo incomodo, solo se ridiculiza, se persigue judicialmente (investigaciones del holocausto Judio) o se ignora, pero nunca se refuta.
Algo nos ocultan y de eso no hay duda.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Campanilla escribió:Los escépticos y los que no creeis en el tema este, por favor, no incendieis el hilo.
Adris escribió:G0RD0N por dios, pon orden.Yo solo recalcare, que los Sumerios mismos dicen que se les fue otorgada la Agricultura, Tambien que algunos cereales y frutas fueron traidos por los Annunakis desde su planeta de Origen. Ya que el Dilivio destruyo todo y necesitaban conseguir alimentos rapidamente.
Y tambien en esos registros esta que esos supuestos Dioses llegaron hace 420.000 años y el hombre fue creado a partir de una especie autoctona hace 170.000 años y le fue concedida la realeza a los humanos hace muy poco tiempo casi 7000 años atras, Yo no se porque se esta ignorando semejantes afirmaciones (Por lo menos para refutarlas), que Zecharia Sitchin publico su primer libro en los 70, en los que el describio como eran los planetas exteriores gracias a las tablillas sumerias, donde las sondas espaciales solo confirmaron lo que decian esos antiguos textos.
Lo divertido de esto es que hasta habla de la cara de Marte, y el porque fue tallada, que Marte podia sostener vida hace solo 11.000 años.
Esa supongo que sera la razon por la que se pasan por un filtro rojo todas las fotos de marte.
Pero se pasa olimpicamente de esas afirmaciones, ¿donde esta la curiosidad cientifica?
Como todo lo incomodo, solo se ridiculiza, se persigue judicialmente (investigaciones del holocausto Judio) o se ignora, pero nunca se refuta.
Algo nos ocultan y de eso no hay duda.
Y antes se creía que, si perdías la guerra, esque habías rezado poco, o rezado al dios equivocado.
Todo se movía bajo esa premisa.
Todo lo daban o quitaban los dioses. No se porqué eso es razón o base para pensar en seres de otros planetas poniendo centeno y alubias en la huerta del tío Manolo.
Luego, la cara, espera, "cara" de Marte, ni es una cara ni es una talla. Son montículos que debido a como incidía la luz solar en ese punto, se formó esa figura. Hay fotos tomadas del mismo lugar, y no se ve nada.
Tu te crees que en Marte hay praderas?... Me da que se ya que vídeo y de que personaje lo has sacado.
Adris escribió:G0RD0N por dios, pon orden.Yo solo recalcare, que los Sumerios mismos dicen que se les fue otorgada la Agricultura, Tambien que algunos cereales y frutas fueron traidos por los Annunakis desde su planeta de Origen. Ya que el Dilivio destruyo todo y necesitaban conseguir alimentos rapidamente.
Y tambien en esos registros esta que esos supuestos Dioses llegaron hace 420.000 años y el hombre fue creado a partir de una especie autoctona hace 170.000 años y le fue concedida la realeza a los humanos hace muy poco tiempo casi 7000 años atras, Yo no se porque se esta ignorando semejantes afirmaciones (Por lo menos para refutarlas), que Zecharia Sitchin publico su primer libro en los 70, en los que el describio como eran los planetas exteriores gracias a las tablillas sumerias, donde las sondas espaciales solo confirmaron lo que decian esos antiguos textos.
Lo divertido de esto es que hasta habla de la cara de Marte, y el porque fue tallada, que Marte podia sostener vida hace solo 11.000 años.
Esa supongo que sera la razon por la que se pasan por un filtro rojo todas las fotos de marte.
Pero se pasa olimpicamente de esas afirmaciones, ¿donde esta la curiosidad cientifica?
Como todo lo incomodo, solo se ridiculiza, se persigue judicialmente (investigaciones del holocausto Judio) o se ignora, pero nunca se refuta.
Algo nos ocultan y de eso no hay duda.
Y antes se creía que, si perdías la guerra, esque habías rezado poco, o rezado al dios equivocado.
Todo se movía bajo esa premisa.
Todo lo daban o quitaban los dioses. No se porqué eso es razón o base para pensar en seres de otros planetas poniendo centeno y alubias en la huerta del tío Manolo.
Luego, la cara, espera, "cara" de Marte, ni es una cara ni es una talla. Son montículos que debido a como incidía la luz solar en ese punto, se formó esa figura. Hay fotos tomadas del mismo lugar, y no se ve nada.
Tu te crees que en Marte hay praderas?... Me da que se ya que vídeo y de que personaje lo has sacado.
Reakl escribió:Sí que se refuta. Lo que pasa es que no quereis escuchar las refutaciones.Pues no, y agradeceria escuchar esas refutaciones, ya que del holocausto Judio me interesa en sobremanera.
Por ejemplo:blade133bo escribió:Tambien que los cereales frutas fueron traidos por los Annunakis desde su planeta de Origen. Ya que el Dilivio destruyo todo y necesitaban conseguir alimentos muy rapido.Esto cualquier genetista puede confirmarlo.
Supongo que tambien las teorias sobre que la vida vino del espacio exterior traida con los meteoritos es una estupides.
Aqui otra leyenda: Donde Tiamat un enorme Planeta fue dividida en dos por el choque de las lunas del Planeta Marduk, donde una mitad fue empujada a otra orbita junto a una de sus Lunas (Tierra), y la otra parte formo el Cinturon de Asteroides.
Supongo que si ese evento paso, es probable que ambos planetas compartieran el mismo tipo de vida.blade133bo escribió:Y tambien en esos registros esta que esos supuestos Dioses llegaron hace 420.000 años y el hombre fue creado a partir de una especie autoctona hace 170.000 años y le fue concedida la realeza a los humanos hace muy poco tiempo casi 7000 años atrasLa cadena evolutiva humana está muy bien definida desde hace más de 2 millones de años y con bastante exactitud desde la última gran extinción. También se sabe que la capacidad craneal de los mismos ha ido aumentando de forma progresiva, sin encontrar ningún salto cualitativo. Es decir, eso que dice ese señor no está avalado en nada. Y sin embargo si que hay pruebas que determinan la evolución. Si lo que quiere decir es que hace 170.000 años vinieron unos extraterrestes a darnos inteligencia, se viene abajo ante el hecho de que la capacidad craneal del ser humano ha ido en aumento desde nuestra escisión con el resto de simios, y tenemos restos de herramientas desde más de 2.600.000 años.
¿Si esa donde supuestamente encontraron el Eslabon perdido entre los simios y el hombre, y al poco se demostro que era un fraude?
Toman no se cuantos millones para evolucionar hasta el homoerectus, y basta unos 200.000 años para perder un par de cromosomas y tener mas inteligencia, ser mas debiles fisicamente, y estar mal adaptados a este medio. Es que somos lo mas.
Y la otra rama sigue ahi colgandose de los arboles.blade133bo escribió:Lo divertido de esto es que hasta habla de la cara de Marte, y el porque fue tallada, que Marte podia sostener vida hace solo 11.000 años.La cara de marte se ha demostrado ya que no era una cara, si no que era un efecto de la baja resolución de las fotos. Las fotos a alta resolución tomadas por los últimos satélites muestran que, efectivamente, la famosa cara no tiene forma de cara. Y para que veas, que cuando se ha sospechado algo con fundamento (como lo de esta cara), se ha investigado, nadie ha ocultado nada.
De demostrado nada, Para demostrarlo se necesitaria que otro Pais vaya hacia alla, que la nasa no es nada confiable.
Pues claramente se ve que no estan en la labor de compartir sus descubrimientos, solo liberan lo que ellos creen que debe saberse.
Como puedes entender, hay cosas que no se investigan porque evidentemente, hay muchas pruebas que indican que no son posibles. Pero nadie cierra la puerta a una investigación. Si eres capaz de demostrar lo que dices, te puedes llevar el nobel. Pero claro, nadie ha sido capaz de demostrar lo que de decía.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
blade133bo escribió:No afirmo nada, solo puse lo que lei en los libros, Antes nadie creia que la Biblia (aunque totalmente editada por la religion) tenia informacion precisa de la antiguedad, hasta que encontraron las ciudades que en ella aparecen, con las cuales se encontro la Ciudad de Ninive, donde se hallaron unas 25.000 tablillas de los registros Sumerios.
Bueno con eso termino, que cada uno saque sus conclusiones.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
kai_dranzer20 escribió:La cara de Marte no fue construida por los habitantes de Marte, fue creada por los habitantes de Orión 3, mismos que construyeron las Pirámides de Egipto hace más de 10 mil años así como muchos investigadores confirman su fecha de construcción, y no hace 5 mil cuando estaban los egipcios.
Respecto a la cara de Marte, ¿Cómo se puede pretender que en 50.000 años no haya sufrido erosiones y que la cara se encuentre tal cual como fue construida?
labrys-y-dedalus escribió:blade133bo escribió:No afirmo nada, solo puse lo que lei en los libros, Antes nadie creia que la Biblia (aunque totalmente editada por la religion) tenia informacion precisa de la antiguedad, hasta que encontraron las ciudades que en ella aparecen, con las cuales se encontro la Ciudad de Ninive, donde se hallaron unas 25.000 tablillas de los registros Sumerios.
Bueno con eso termino, que cada uno saque sus conclusiones.
Lo que haces aquí es usar el mismo argumento que los sectarios, estafadores y falsantes, poner algún que otro elemento reconocido como verdadero y así dejar a entender que el conjunto del discurso, por lo tanto, es verdadero.
Sólo un ejemplo: según la biblia los judíos destruyeron la ciudad de Jérico. Lo interesante es que sí se encontraron los restos arqueológicos, sí fue arrazada, pero esto paso bastante antes de que lleguen los judíos.
Esto pasa en todas las religiones, recuperar mitos anteriores e integrarlos a su propio panteón, y/o integrar hechos historicos para reforzar sus propias creencias. No significa que haya que tomarse todas las alegorias, mitos y cuentos de la biblia por verdaderos. ¿O crees que jesus pudo andar sobre el agua y que los angeles bajaron para relacionarse con las hijas de los hombres.
Bueno, lo dejaré como una falta de información
kai_dranzer20 escribió:La cara de Marte no fue construida por los habitantes de Marte, fue creada por los habitantes de Orión 3, mismos que construyeron las Pirámides de Egipto hace más de 10 mil años así como muchos investigadores confirman su fecha de construcción, y no hace 5 mil cuando estaban los egipcios.
Respecto a la cara de Marte, ¿Cómo se puede pretender que en 50.000 años no haya sufrido erosiones y que la cara se encuentre tal cual como fue construida?
.. (Vease como tontuna).
G0RD0N escribió: ¿Y cómo han datado esos sucesos?
Queremos saber
kai_dranzer20 escribió:G0RD0N escribió: ¿Y cómo han datado esos sucesos?
Queremos saber
Mediumnidad amigo
no digo más por que no es el hilo apropiado
don pelayo escribió:Juer, lo de los cráneos deformes me ha dejado pillado. Creía que eran modelos de escayola o algo, y cuando he visto que son de verdad me he quedado pasmado. He estado leyendo sobre el tema y la verdad es que impresiona. Hasta me he encontrado fotos de bebés extraterrestres:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/20 ... ormidades/
Me impresiona que esto no les provoque lesiones cerebrales, aunque tampoco es que me haya parado a investigarlo, pero si se hace, será que tampoco tiene grandes consecuencias.
blade133bo escribió:don pelayo escribió:Juer, lo de los cráneos deformes me ha dejado pillado. Creía que eran modelos de escayola o algo, y cuando he visto que son de verdad me he quedado pasmado. He estado leyendo sobre el tema y la verdad es que impresiona. Hasta me he encontrado fotos de bebés extraterrestres:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/20 ... ormidades/
Me impresiona que esto no les provoque lesiones cerebrales, aunque tampoco es que me haya parado a investigarlo, pero si se hace, será que tampoco tiene grandes consecuencias.
Claro se les ocurrio de repente, menuda idea, pero supongo que no comparaste como queda un craneo deformado con un craneo cono.
Asi muchas cosas que la ciencia oficial no pued explicar.
http://www.cristalencantado.com.ar/vima ... henjo-daro
Es lo ultimo, ya veo que tenemos las cosas claras.
kai_dranzer20 escribió:don pelayo
Muchos saben que siempre hablo en serio de estos temas, mira mi historial. (y en este mismo hilo)
que seas "nuevo" es otra cosa, paso se seguirte.
blade133bo escribió:don pelayo escribió:Juer, lo de los cráneos deformes me ha dejado pillado. Creía que eran modelos de escayola o algo, y cuando he visto que son de verdad me he quedado pasmado. He estado leyendo sobre el tema y la verdad es que impresiona. Hasta me he encontrado fotos de bebés extraterrestres:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/20 ... ormidades/
Me impresiona que esto no les provoque lesiones cerebrales, aunque tampoco es que me haya parado a investigarlo, pero si se hace, será que tampoco tiene grandes consecuencias.
Claro se les ocurrio de repente, menuda idea, pero supongo que no comparaste como queda un craneo deformado con un craneo cono.
Asi muchas cosas que la ciencia oficial no pued explicar.
http://www.cristalencantado.com.ar/vima ... henjo-daro
Es lo ultimo, ya veo que tenemos las cosas claras.
kbks escribió:blade133bo escribió:don pelayo escribió:Juer, lo de los cráneos deformes me ha dejado pillado. Creía que eran modelos de escayola o algo, y cuando he visto que son de verdad me he quedado pasmado. He estado leyendo sobre el tema y la verdad es que impresiona. Hasta me he encontrado fotos de bebés extraterrestres:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/20 ... ormidades/
Me impresiona que esto no les provoque lesiones cerebrales, aunque tampoco es que me haya parado a investigarlo, pero si se hace, será que tampoco tiene grandes consecuencias.
Claro se les ocurrio de repente, menuda idea, pero supongo que no comparaste como queda un craneo deformado con un craneo cono.
Asi muchas cosas que la ciencia oficial no pued explicar.
http://www.cristalencantado.com.ar/vima ... henjo-daro
Es lo ultimo, ya veo que tenemos las cosas claras.
Deformarse el cráneo, provocarse el estrabismo, alargarse el cuello mediante anillos, deformarse el labio inferior con un plato, trazar sobre el cuerpo líneas imborrables, decorarse con cicatrices, hacerse crestas, ponerse piercings y pendientes, dilatarse las orejas, dejarse perilla, no dejarse ver en público sin pintarse completamete la cara... si cada rasgo cultural que los humanos hacen en sus cuerpos lo van a ver cientos de años despues como hecho para parecerse a los extraterrestres nuestros descendientes futuros van a pensar que los alienígenas eran unos engendros de cuidado.
Y no te digo ya si empiezan a ver libros y dibujos antigüos y a relacionarlos con alienígenas como se hace en este hilo... Como encuentren un manual de monstruos de D&D van a pensar que nos pasábamos el día alternando con todas las razas del universo habidas y por haber.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
don pelayo escribió:blade133bo escribió:don pelayo escribió:Juer, lo de los cráneos deformes me ha dejado pillado. Creía que eran modelos de escayola o algo, y cuando he visto que son de verdad me he quedado pasmado. He estado leyendo sobre el tema y la verdad es que impresiona. Hasta me he encontrado fotos de bebés extraterrestres:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/20 ... ormidades/
Me impresiona que esto no les provoque lesiones cerebrales, aunque tampoco es que me haya parado a investigarlo, pero si se hace, será que tampoco tiene grandes consecuencias.
Claro se les ocurrio de repente, menuda idea, pero supongo que no comparaste como queda un craneo deformado con un craneo cono.
Asi muchas cosas que la ciencia oficial no pued explicar.
http://www.cristalencantado.com.ar/vima ... henjo-daro
Es lo ultimo, ya veo que tenemos las cosas claras.
No, tienes razón. Es imposible que se les ocurriera deformarse el craneo porque sí, como es imposible que a los africanos se les ocurriese meterse platos en los labios porque sí habiendo monos en los que inspirarse, como es imposible que las africanas que se alargan el cuello se les ocurriera esto porque sí habiendo jirafas en las que inspirarse, como el imposible que a las chinas se les ocurriera lo de los pies de loto porque sí, habiendo lotos en los que inspirarse... OH WAIT!
Del mismo modo, es imposible que los humanos pudieran descubrir por sí mismos la agricultura, contruir pirámides por sí mismo, etc. No, al ser humano le han llevado seres superiores de la mano desde el principio de su historia, hasta el punto de haberlos diseñado genéticamente... si tan imposible es que estas costumbres, conocimientos y capacidades vayan surgiendo paulatinamente sin la injerencia de un ser superior la pregunta es...: ¿quién diseñó a esos seres y les dio sus conocimientos? ¿otra raza anterior? ¿Hubo una primera raza que aprendiera a plantar semillas por su cuenta?
Ya para terminar, sobre la narración de dudosa procedencia que citas... de ser un reflejo fiel de lo que pasó hace miles de años... ¿no pudo ser un meteorito? Hay que ver qué época aburrida de la historia nos ha tocado vivir. Si nos visitan extreterrestres o Dios manda a su hijo a la tierra, nos toca perdernoslo. Al menos tenemos videojuegos.kai_dranzer20 escribió:don pelayo
Muchos saben que siempre hablo en serio de estos temas, mira mi historial. (y en este mismo hilo)
que seas "nuevo" es otra cosa, paso se seguirte.
EDIT:
Kai_dranzer20
Muchos opinan que estás como una cabra.
blade133bo escribió:
Tienes razon, en los de los platos.
Pero supongo que por lo menos los hayas leido, para decir que son de dudosa procedencia, Claramente te habras percatado que el meteorito lo lanzaron remotamente a una especifica ciudad, no te jode.
Adris escribió:La pregunta del millón es...
Porque todo lo que ignoráis, lo achacáis a extraterrestres?!.
Vuestra vida debe de ser la leche xDD.
De verdad sois así para todo?!. Tan poca culturilla general tenéis?... Que no hablo de ser genios eh?! Sino simplemente de saber que hay en el mundo... lo normal, lo general... esque asusta, de verdad.
labrys-y-dedalus escribió:blade133bo escribió:¿y si Jesus tenia tecnologia con la cual podia hacer sus milagros?
Quiza suene a tonteria, Pero todo lo que sugieres se aplica a lo que es oficial por ahora.
Sobre los gigantes biblicos, que tambien su origen es contado por los sumerios, que algunos craneos con el doble de masa encefalica que estan en un museo en peru deberian ser fakes.
U otros esqueletos hallados en todo el mundo, Y si, tambien hubo algo parecido a un concurso en el que premiaban al que edite la mejor foto de Esqueletos gigantes. Y todos miran esta informacion e ignoran la real.
El cráneo de Omsk, es un solo ejemplo, supuestamente se deformaban haciendo presion con unas tablas, imitando a sus dioses. ¿Me pregunto como aumentaban su masa encefalica?
Los Ooparts son un hecho, pero la solo idea que tecnologia fuera usada en la antiguedad se rechaza, es que no hay por donde poner en duda la Ciencia Oficial.
Es que se la saben todas.
Pero a mi no me convence, asi que la tengo como otra teoria mas sobre el origen de la humanidad.
Solo espero vivir para ver mas descubrimientos de nuestro pasado, para ver cual de las multiples teorias es verdadera.
un saludo
Ahí te estás reluciendo. Yo no creo tener ninguna verdad ni ciencia innata. Pero bien debemos tener un razonamiento lógico, razonado y commo lo dijeron antes extrapolar sobre experimentos repetibles o sobre información que podamos contrastar.
Y sí. Estás inventando o lanzando teorías o especulando en el mejor de los casos. También podríamos decir y sí tuviera 12 dedos en cada mano podría...
Lo que es oficial. Estamos ya ante LA conspiración. Obviamente que hay, muchas debidas a los gobiernos que ocultan datos para su propio interesen. Pero suponer que esto está llevado hasta las esferas cientificas que tratan de historia, arqueología, paleontología, ciencias sociales, y un largo etcetera, esto roza la paranoía tío.
kai_dranzer20 escribió:Adris escribió:La pregunta del millón es...
Porque todo lo que ignoráis, lo achacáis a extraterrestres?!.
Vuestra vida debe de ser la leche xDD.
De verdad sois así para todo?!. Tan poca culturilla general tenéis?... Que no hablo de ser genios eh?! Sino simplemente de saber que hay en el mundo... lo normal, lo general... esque asusta, de verdad.
Vuelvo en unos días cuando dejen postear y comentar a gusto
Edit
Reakl, buena info, pero seguro que no tiene planetas ?
Tienes algun Link ?
josemurcia escribió:lol, yo es que estas chorradas no las entiendo.
Lo primero es que, unos tíos se molestan en ocultar cosas de marte a la humanidad, pero en lugar de hacerlo bien, lo hacen a medias para que se siga viendo que hay algo ahí, ¿pues vaya tontos del culo no? para eso emborrona bien y no dejes los picos. A eso súmale la casualidad de que es justo en los cortes de las imágenes del satélite, que no hay ninguna estructura en mitad de una imagen no, coinciden todas en las transiciones. ¿Y no será un defecto que se da algunas veces al unir 2 imágenes distintas?¿Por huevos tiene que ser un complot para ocultar a la humanidad estructuras en Marte?
Y luego el tema del color, que o el tío se cree que la gente es gilipollas como él, o que por tener voz de locutor de radio ya todo lo que dice tiene que ser cierto. Si tu te encuentras en una atmósfera contaminada por una luz de un color determinado, el ambiente entero se contamina, ¿qué clase de demostración se supone que es manipular el color con photoshop? Ahora mismo en mi cuarto la Luz es precisamente anaranjada de una tono salmón debido a la lámpara, y las paredes son azules, si os pongo ahora una foto de las paredes no se parece en nada el color a cuando le da la luz natural del día. Es que esto ya si que no tiene fuste ninguno.
kai_dranzer20 escribió:Adris escribió:La pregunta del millón es...
Porque todo lo que ignoráis, lo achacáis a extraterrestres?!.
Vuestra vida debe de ser la leche xDD.
De verdad sois así para todo?!. Tan poca culturilla general tenéis?... Que no hablo de ser genios eh?! Sino simplemente de saber que hay en el mundo... lo normal, lo general... esque asusta, de verdad.
Vuelvo en unos días cuando dejen postear y comentar a gusto
Edit
Reakl, buena info, pero seguro que no tiene planetas ?
Tienes algun Link ?
It has an estimated age of approximately 20 million years
blade133bo escribió:josemurcia escribió:lol, yo es que estas chorradas no las entiendo.
Lo primero es que, unos tíos se molestan en ocultar cosas de marte a la humanidad, pero en lugar de hacerlo bien, lo hacen a medias para que se siga viendo que hay algo ahí, ¿pues vaya tontos del culo no? para eso emborrona bien y no dejes los picos. A eso súmale la casualidad de que es justo en los cortes de las imágenes del satélite, que no hay ninguna estructura en mitad de una imagen no, coinciden todas en las transiciones. ¿Y no será un defecto que se da algunas veces al unir 2 imágenes distintas?¿Por huevos tiene que ser un complot para ocultar a la humanidad estructuras en Marte?
Y luego el tema del color, que o el tío se cree que la gente es gilipollas como él, o que por tener voz de locutor de radio ya todo lo que dice tiene que ser cierto. Si tu te encuentras en una atmósfera contaminada por una luz de un color determinado, el ambiente entero se contamina, ¿qué clase de demostración se supone que es manipular el color con photoshop? Ahora mismo en mi cuarto la Luz es precisamente anaranjada de una tono salmón debido a la lámpara, y las paredes son azules, si os pongo ahora una foto de las paredes no se parece en nada el color a cuando le da la luz natural del día. Es que esto ya si que no tiene fuste ninguno.
Solo puse los videos por lo facil, ya que tendria que poner coordenadas para verse en el Google earth, el problema siempre es el mensajero, el contenido da igual.
Los prejuicios siempre por delante... pero no se puede evitar ser humano.
Si quisieran confirmar, buscarian mas fuentes, y asunto arreglado.
http://www.technofreakz.es/2009/09/04/l ... spiracion/
Y asi hasta el infinito, que el tio ese como el resto, solo recopila informacion, y hace sus videoprogramas.
