Hilo sobre Ovnis

yoyo1one escribió:
http://mx.noticias.yahoo.com/blogs/tendencias/descubren-alien-muerto-en-siberia-211636928.html

Aqui uno de verdad: http://www.youtube.com/watch?v=1i3dlrrqyfY&feature=player_embedded

El segundo es falso, ya se demostró hace tiempo, si no estas seguro solo ve la forma de las palmeras que se nota demasiada simetría, en la vida real seria imposible encontrar tantas palmeras exactamente iguales, ademas si vives en la playas sabes que las palmeras no son rígidas, un objeto de ese tamaño y a esa velocidad es normal que las hubiese "alborotado" más

El segundo video son 2 maquetas

Lejos de ser un aguafiestas vengo a decir que yo creo que nunca se han visto naves extraterrestres de ningún tipo por la Tierra.

Lo más probable es que todos los OVNIs que haya visto la gente sean simplemente experimentos militares como vehículos voladores tripulados y no tripulados, de los cuales no se ha informado al pueblo y que algún suertudo habrá visto.

Lo demás creo que son simples invenciones de la gente.

Miles Wolf escribió:Lejos de ser un aguafiestas vengo a decir que yo creo que nunca se han visto naves extraterrestres de ningún tipo por la Tierra.

Lo más probable es que todos los OVNIs que haya visto la gente sean simplemente experimentos militares como vehículos voladores tripulados y no tripulados, de los cuales no se ha informado al pueblo y que algún suertudo habrá visto.

Lo demás creo que son simples invenciones de la gente.

Emmm por eso se llaman OVNIs " objetos voladores no identificados " por que no se sabe que son, nadie dice que sean extraterrestres bueno mucha gente si lo dice pero es que no saben ni que significan las siglas o lo ignoran xD.

anotherfish escribió:

yoyo1one escribió:
http://mx.noticias.yahoo.com/blogs/tendencias/descubren-alien-muerto-en-siberia-211636928.html

Aqui uno de verdad: http://www.youtube.com/watch?v=1i3dlrrqyfY&feature=player_embedded

El segundo es falso, ya se demostró hace tiempo, si no estas seguro solo ve la forma de las palmeras que se nota demasiada simetría, en la vida real seria imposible encontrar tantas palmeras exactamente iguales, ademas si vives en la playas sabes que las palmeras no son rígidas, un objeto de ese tamaño y a esa velocidad es normal que las hubiese "alborotado" más

Refalso, claramente se ve que es una animacion, parecen de star wars. xD

cuervoxx escribió:nadie dice que sean extraterrestres .

La mayoría de este hilo xD

Choper escribió:

cuervoxx escribió:nadie dice que sean extraterrestres .

La mayoría de este hilo xD

Bueno si xD pero el termino OVNI es aplicable a casi todo objeto que no sabemos que es aunque muchos se fanatizen.

Miles Wolf escribió:Lejos de ser un aguafiestas vengo a decir que yo creo que nunca se han visto naves extraterrestres de ningún tipo por la Tierra.

Lo más probable es que todos los OVNIs que haya visto la gente sean simplemente experimentos militares como vehículos voladores tripulados y no tripulados, de los cuales no se ha informado al pueblo y que algún suertudo habrá visto.

Lo demás creo que son simples invenciones de la gente.

Estás poniendo en duda MUY a la ligera los testimonios de pilotos comerciales, militares, etc. Creo que es bueno informarse un poquito antes de realizar tales afirmaciones.

LanParty escribió:

Miles Wolf escribió:Lejos de ser un aguafiestas vengo a decir que yo creo que nunca se han visto naves extraterrestres de ningún tipo por la Tierra.

Lo más probable es que todos los OVNIs que haya visto la gente sean simplemente experimentos militares como vehículos voladores tripulados y no tripulados, de los cuales no se ha informado al pueblo y que algún suertudo habrá visto.

Lo demás creo que son simples invenciones de la gente.

Estás poniendo en duda MUY a la ligera los testimonios de pilotos comerciales, militares, etc. Creo que es bueno informarse un poquito antes de realizar tales afirmaciones.

+1

Aunque en el 95 % de los casos sean reflejos, luces de torres (xD) , experimentos militares...(no olvidemos que la forma de platillo volante ya lo inventaron los alemanes en la 2 GM en uno de sus experimentos militares)

y el 5% restante no sabemos ni tenemos idea de que puede ser (por ejemplo, pusieron el caso de que detectaron un OVNI en un radar ruso que iba a 9000 km/h... eso no es NADA si fuera del espacio.

Ya que, el avión mas rápido del mundo conocido por el público (es no tripulado) el 49A, va a 8000km/h

LanParty escribió:

Miles Wolf escribió:Lejos de ser un aguafiestas vengo a decir que yo creo que nunca se han visto naves extraterrestres de ningún tipo por la Tierra.

Lo más probable es que todos los OVNIs que haya visto la gente sean simplemente experimentos militares como vehículos voladores tripulados y no tripulados, de los cuales no se ha informado al pueblo y que algún suertudo habrá visto.

Lo demás creo que son simples invenciones de la gente.

Estás poniendo en duda MUY a la ligera los testimonios de pilotos comerciales, militares, etc. Creo que es bueno informarse un poquito antes de realizar tales afirmaciones.

Lo de las invenciones lo digo más que nada por el 99% de vídeos de Youtube que se pueden ver de supuestos OVNIs, que no son OVNIs ni nada, sino simples añadidos con programas informáticos.

Y sí, sé que el término OVNI no es obviamente sinónimo de nave extraterrestre, pero es que casi todo dios aquí lo usa así, por eso lo decía xD

Seguramente todos esos pilotos comerciales y tal verían aviones de esos no tripulados para espiar y ya está, no tiene más.

El universo es muy grande y la tierra no es nada comparado con el... ¿Creéis que solo estaremos nosotros en la inmensidad del espacio? Yo creo que no, y si es asi que suerte tenemos

Miles Wolf escribió:Lo de las invenciones lo digo más que nada por el 99% de vídeos de Youtube que se pueden ver de supuestos OVNIs, que no son OVNIs ni nada, sino simples añadidos con programas informáticos.

Y sí, sé que el término OVNI no es obviamente sinónimo de nave extraterrestre, pero es que casi todo dios aquí lo usa así, por eso lo decía xD

Seguramente todos esos pilotos comerciales y tal verían aviones de esos no tripulados para espiar y ya está, no tiene más.

No te quito razòn, pero como ya he dicho otras veces, cuando yo tenìa unos 11 años, vì mi primer Ovni, eso me marcò poco, solo puedo decir que no era ago de este mundo, la velocidad con la que desapareciò no era normal, y estoy hablando de hace 12 años.
Por cierto, os dejo un link de la NSA (National Security Agency)
http://www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/index.shtml

miomi escribió:El universo es muy grande y la tierra no es nada comparado con el... ¿Creéis que solo estaremos nosotros en la inmensidad del espacio? Yo creo que no, y si es asi que suerte tenemos

...

hemos hablado ya en éste y otros threads sobre lo probabilisticamente imposible que es coexistir* con otra civilización de inteligencia avanzada en el universo.

*

coexistir.

(De co- y existir).

1. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Existir a la vez que otra.

Como digo ésto lo hemos comentado muchas veces.

No sólo este axioma de la lógica y las matemáticas forman en sí un argumento irrefutable del porqué es imposible que nos visiten otras inteligencias; si no que a ésto le podemos sumar otra cosa, que también se intuye porque es obvia:

- Aunque existiese en el universo al mismo tiempo, en coexistencia espacio-temporal con la nuestra, otra raza lo suficientemente avanzada como para lidiar con los problemas que conllevaría recorrer tales distancias.. Aunque estos "seres" viajasen 10 veces más rápido que la propia luz, por probabilidad y estadistica sería literalmente imposible que dieran al azar o a propósito con la tierra debido a éso mismo: El inconmensurable y desproporcionado problema de las distancias en el universo.

Por decir algo, la posibilidad de que hubiesen acertado con la tierra después de haber sobrevivido millones y millones y millones y millones y millones de años, solventando cualquier tipo de problema inherente al viaje, sería como de 1 entre 10 elevado a infinito. Tiende a 0 vaya.

..Y si nos saltamos esa premisa es poco menos igual de válido que creer en absolutamente cualquier cosa; un dios en forma de espagueti por ejemplo o en una Matrix real, o en cerdos asesinos voladores que hablan en francés por sus flamantes iphones.

A mí me encataría creer en "ellos", de verdad. Pero como dije en anteriores páginas, cuando creces tu lógica y razocinio suele aumentar y simplemente te das cuenta de estas cosas que acabo de explicar. Si algunos omitís estas cosas vuestra opinión aunque respetable, será poco menos que absurda. Con todo mi respeto de verdad.

Choper escribió:

miomi escribió:El universo es muy grande y la tierra no es nada comparado con el... ¿Creéis que solo estaremos nosotros en la inmensidad del espacio? Yo creo que no, y si es asi que suerte tenemos

...

hemos hablado ya en éste y otros threads sobre lo probabilisticamente imposible que es coexistir* con otra civilización de inteligencia avanzada en el universo.

*

coexistir.

(De co- y existir).

1. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Existir a la vez que otra.

Como digo ésto lo hemos comentado muchas veces.

No sólo este axioma de la lógica y las matemáticas forman en sí un argumento irrefutable del porqué es imposible que nos visiten otras inteligencias; si no que a ésto le podemos sumar otra cosa, que también se intuye porque es obvia:

- Aunque existiese en el universo al mismo tiempo, en coexistencia espacio-temporal con la nuestra, otra raza lo suficientemente avanzada como para lidiar con los problemas que conllevaría recorrer tales distancias.. Aunque estos "seres" viajasen 10 veces más rápido que la propia luz, por probabilidad y estadistica sería literalmente imposible que dieran al azar o a propósito con la tierra debido a éso mismo: El inconmensurable y desproporcionado problema de las distancias en el universo.

Por decir algo, la posibilidad de que hubiesen acertado con la tierra después de haber sobrevivido millones y millones y millones y millones y millones de años, solventando cualquier tipo de problema inherente al viaje, sería como de 1 entre 10 elevado a infinito. Tiende a 0 vaya.

..Y si nos saltamos esa premisa es poco menos igual de válido que creer en absolutamente cualquier cosa; un dios en forma de espagueti por ejemplo o en una Matrix real, o en cerdos asesinos voladores que hablan en francés por sus flamantes iphones.

A mí me encataría creer en "ellos", de verdad. Pero como dije en anteriores páginas, cuando creces tu lógica y razocinio suele aumentar y simplemente te das cuenta de estas cosas que acabo de explicar. Si algunos omitís estas cosas vuestra opinión aunque respetable, será poco menos que absurda. Con todo mi respeto de verdad.

Tu opinion es igual de absurda desde el momento en el que no tienes ni idea de lo que hay en un universo infinito, con todo mi respeto tambien. Puede que estemos solos en él o puede que existan millones de razas, de las cuales una o dos posean esa tecnologia que les permita viajar por el universo ya no hablando de la velocidad de la luz, sino con otra tecnologia que para nosotros puede ser inimaginable. Ahora, en el supuesto caso de que sean capaces de viajar a tales velocidades, porque no habran podido crear un telescopio galactico o algun tipo de radar que les permita encontrar planetas habitados?

En serio, ni tu ni yo sabemos lo que se esconde en la inmensidad del espacio, dejad de hablar como si tuvieseis la verdad absoluta cuando aqui todos pecamos de ignorantes cuando hablamos del universo.

--Leinad-- escribió: Ahora, en el supuesto caso de que sean capaces de viajar a tales velocidades, porque no habran podido crear un telescopio galactico o algun tipo de radar que les permita encontrar planetas habitados?

Porque el Universo es inmenso, por eso. Es tan grande que las probabilidades de que nos encontrasen con ese telescopio creo que rondarían el 0.

Si no sabemos lo que hay en el universo como podemos decir que existen o no existen o no se pueden desplazar...

Tienen que haber mas razas por narices, es inmenso el universo, ademas de que no sabemos nada de si se pudiera viajar grandes distancias de forma sencilla, o atravesando tuneles de gusano o yo que se... nos queda muuuuchisiimo por descubrir.

siddhartha escribió:

--Leinad-- escribió: Ahora, en el supuesto caso de que sean capaces de viajar a tales velocidades, porque no habran podido crear un telescopio galactico o algun tipo de radar que les permita encontrar planetas habitados?

Porque el Universo es inmenso, por eso. Es tan grande que las probabilidades de que nos encontrasen con ese telescopio creo que rondarían el 0.

Ya, pero no te imagines ese telescopio como uno tradicional, como los que tenemos aqui con espejos y tal. Imagina algo capaz de explorar el universo de una manera distinta a la que conocemos aqui. Es dificil de imaginar, pero tambien lo sería para alguien de la edad media el pensar en hablar con una persona de la otra parte del mundo con un telefono.

Hispanograna escribió:Tienen que haber mas razas por narices

No tiene por qué.

Puede haberlas o no, o puede que las haya habido, pero no en este mismo momento. No sólo hay que tener en cuenta el tamaño del universo, sino también el tiempo.

--Leinad-- escribió:

Choper escribió:
...

hemos hablado ya en éste y otros threads sobre lo probabilisticamente imposible que es coexistir* con otra civilización de inteligencia avanzada en el universo.

*

coexistir.

(De co- y existir).

1. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Existir a la vez que otra.

Como digo ésto lo hemos comentado muchas veces.

No sólo este axioma de la lógica y las matemáticas forman en sí un argumento irrefutable del porqué es imposible que nos visiten otras inteligencias; si no que a ésto le podemos sumar otra cosa, que también se intuye porque es obvia:

- Aunque existiese en el universo al mismo tiempo, en coexistencia espacio-temporal con la nuestra, otra raza lo suficientemente avanzada como para lidiar con los problemas que conllevaría recorrer tales distancias.. Aunque estos "seres" viajasen 10 veces más rápido que la propia luz, por probabilidad y estadistica sería literalmente imposible que dieran al azar o a propósito con la tierra debido a éso mismo: El inconmensurable y desproporcionado problema de las distancias en el universo.

Por decir algo, la posibilidad de que hubiesen acertado con la tierra después de haber sobrevivido millones y millones y millones y millones y millones de años, solventando cualquier tipo de problema inherente al viaje, sería como de 1 entre 10 elevado a infinito. Tiende a 0 vaya.

..Y si nos saltamos esa premisa es poco menos igual de válido que creer en absolutamente cualquier cosa; un dios en forma de espagueti por ejemplo o en una Matrix real, o en cerdos asesinos voladores que hablan en francés por sus flamantes iphones.

A mí me encataría creer en "ellos", de verdad. Pero como dije en anteriores páginas, cuando creces tu lógica y razocinio suele aumentar y simplemente te das cuenta de estas cosas que acabo de explicar. Si algunos omitís estas cosas vuestra opinión aunque respetable, será poco menos que absurda. Con todo mi respeto de verdad.

Tu opinion es igual de absurda desde el momento en el que no tienes ni idea de lo que hay en un universo infinito, con todo mi respeto tambien. Puede que estemos solos en él o puede que existan millones de razas, de las cuales una o dos posean esa tecnologia que les permita viajar por el universo ya no hablando de la velocidad de la luz, sino con otra tecnologia que para nosotros puede ser inimaginable. Ahora, en el supuesto caso de que sean capaces de viajar a tales velocidades, porque no habran podido crear un telescopio galactico o algun tipo de radar que les permita encontrar planetas habitados?

En serio, ni tu ni yo sabemos lo que se esconde en la inmensidad del espacio, dejad de hablar como si tuvieseis la verdad absoluta cuando aqui todos pecamos de ignorantes cuando hablamos del universo.

Que sí que sí, sigues omitiendo las matemáticas y la lógica. Que en vez de rebatir dices absolutamente nada y sin lógica alguna. Enhorabuena.

Hispanograna escribió:Si no sabemos lo que hay en el universo como podemos decir que existen o no existen o no se pueden desplazar...

Tienen que haber mas razas por narices, es inmenso el universo, ademas de que no sabemos nada de si se pudiera viajar grandes distancias de forma sencilla, o atravesando tuneles de gusano o yo que se... nos queda muuuuchisiimo por descubrir.

nadie niega que por probabilidad por huevos debe haber o hubo o habrá mas vida en el universo, incluso vida inteligente.

pero otra cosa es que nos visiten.

pero ojo, que imposible tampoco es.

pero es precisamente lo que hace que deba haber vida en el universo (su tamaño y el factor tiempo casi infinito) lo que hace que sea menos probable que coexistan y esten relativamente cerca o aprovechen en este mismo momento una forma de desplazarse que les permita visitarnos. con un universo mas pequeño se reducen las posibilidades de que hubiese vida pero aumentarían las de que no pudiesen encontrar.

la coexistencia es lo complicado, que haya una forma de vida inteligente capaz de viajar y haya dado con nosotros en su evolucion y su historia, que por muchos motivos una forma de vida no es eterna, hay opciones (por probabilidad también) de que sean destruidos por infinidad de (e inevitables) factores.

no han tenido toda la vida para dar con nosotros, antes habrían sido destruidos.

y es complicado que tengan la capacidad de nos ser visto (porque sino los estaríamos viendo continuamente y habría videos y fotos de gran calidad y con buenas resoluciones y seria algo cotidiano) y a al vez sean tan cutres de dejarse ver siempre por alguien que tienen una mierda cámara (de fotos o de video), sin zoom en condiciones y el baile del sambito (lo digo por el tembleque que suelen tener las imagenes que no dejan ver bien las cosas)

el hecho que nos visiten es lo que hace tan complicado que todo la parafernalia montada sea cierta porque nadie ha podido documentar un solo avistamiento en condiciones de una nave extraterrestre (no un ovni, sino una nave con todo lujo de detalles) o de un alienigena.

En cambio existen millones de videos y fotos en bajas resoluciones mostrando objetos de todo tipo.

una de dos, o se dejan ver o no se dejan ver, y si se dejan ver deberia haber evidencias irrefrutables y bastantes teniendo en cuenta que hay cientos de miles (quizas millones) de avistamientos borrosos, deberia haber miles NO borrosos y que muestren algo inconfundible. y esto es una realidad empírica e incuestionable.

y si no se dajean ver pues evidentemente nadie los habria visto (o casos contados con los dedos) y todo seria mentira.

yo creo que desde el pensamiento de seres que nunca hemos salido de nuestra galaxia siquiera no podemos intentar ni acercarnos a lo que puede ser el universo. Y las matematicas no tienen la verdad absoluta ni son perfectas(hasta que sepan hacer raiz de 1 por ejemplo), es mas plausible que estemos coincidiendo en un universo INFINITO con mas civilizaciones? Mi logica me dice que indudablemente hay extraterrestres

jas1 escribió:
el hecho que nos visiten es lo que hace tan complicado que todo la parafernalia montada sea cierta porque nadie ha podido documentar un solo avistamiento en condiciones de una nave extraterrestre (no un ovni, sino una nave con todo lujo de detalles) o de un alienigena.

Por que el gobierno oculta todo ese tipo de pruebas.

Scatsy escribió:

jas1 escribió:
el hecho que nos visiten es lo que hace tan complicado que todo la parafernalia montada sea cierta porque nadie ha podido documentar un solo avistamiento en condiciones de una nave extraterrestre (no un ovni, sino una nave con todo lujo de detalles) o de un alienigena.

Por que el gobierno oculta todo ese tipo de pruebas.

oculta los casos claros y deja las imagenes borrosas?

hay miles de avistamientos, eso no se podría ocultar tan fácilmente si un 10% de esas pruebas fuesen claras e irrefutables, a día de hoy hasta el mas tonto tiene un movil con una cámara con 1000 megapixeles y 800000 zoom ópticos, no es viables ya las imágenes borrosas y aun asi siguen saliendo.

a toda la gente que publique una foto borrosa el fbi ( o institución analoga del pais que sea) tendria que haber ido a su casa a comprobar la veracidad de su historia para silenciarla y eso no es asi.

si quieres comprobar si el gobierno lo oculta, monta un avistamiento de forma que parezca creible a ver si el gobierno va a tu casa para quitarte todas las pruebas.

los gobiernos podrian haber sileciado algunos, no todos de los tantos avistamientos que se dicen que ha habido y se ha documentado con imagenes borrosas.

jas1 escribió:

Scatsy escribió:

jas1 escribió:
el hecho que nos visiten es lo que hace tan complicado que todo la parafernalia montada sea cierta porque nadie ha podido documentar un solo avistamiento en condiciones de una nave extraterrestre (no un ovni, sino una nave con todo lujo de detalles) o de un alienigena.

Por que el gobierno oculta todo ese tipo de pruebas.

oculta los casos claros y deja las imagenes borrosas?

hay miles de avistamientos, eso no se podría ocultar tan fácilmente si un 10% de esas pruebas fuesen claras e irrefutables, a día de hoy hasta el mas tonto tiene un movil con una cámara con 1000 megapixeles y 800000 zoom ópticos, no es viables ya las imágenes borrosas y aun asi siguen saliendo.

a toda la gente que publique una foto borrosa el fbi ( o institución analoga del pais que sea) tendria que haber ido a su casa a comprobar la veracidad de su historia para silenciarla y eso no es asi.

si quieres comprobar si el gobierno lo oculta, monta un avistamiento de forma que parezca creible a ver si el gobierno va a tu casa para quitarte todas las pruebas.

los gobiernos podrian haber sileciado algunos, no todos de los tantos avistamientos que se dicen que ha habido y se ha documentado con imagenes borrosas.

esque si lo grabas con un movil es un fake o un montaje para obtener fama...

Jas1 que lo he dicho de coña xD.

Scatsy escribió:Jas1 que lo he dicho de coña xD.

ah!! OK,

--Leinad-- escribió:

siddhartha escribió:

--Leinad-- escribió: Ahora, en el supuesto caso de que sean capaces de viajar a tales velocidades, porque no habran podido crear un telescopio galactico o algun tipo de radar que les permita encontrar planetas habitados?

Porque el Universo es inmenso, por eso. Es tan grande que las probabilidades de que nos encontrasen con ese telescopio creo que rondarían el 0.

Ya, pero no te imagines ese telescopio como uno tradicional, como los que tenemos aqui con espejos y tal. Imagina algo capaz de explorar el universo de una manera distinta a la que conocemos aqui. Es dificil de imaginar, pero tambien lo sería para alguien de la edad media el pensar en hablar con una persona de la otra parte del mundo con un telefono.

Insisto, que el Universo es muy grande --Leinad-- muy muy grande. Cualquier tecnología que puedas imaginarte queda abrumada por esa inmensidad.

Ahora resulta que todo es posible. Pues ala... seguramente mañana podáis ver un burro volando, estad atentos. Posibilidades evolutivas habrá.... aunque sean
0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%.. es muy inteligente pensar así...

--Leinad-- escribió:En serio, ni tu ni yo sabemos lo que se esconde en la inmensidad del espacio, dejad de hablar como si tuvieseis la verdad absoluta cuando aqui todos pecamos de ignorantes cuando hablamos del universo.

Unos mucho más que otros desde luego.

No soy el más indicado para hablar del universo, porque no tengo un doctorado en Astrologia como tu Choper... pero visto que eres más inteligente y usas tu sentido comun y tu logica mejor que yo, explicame en donde falla rotundamente mi argumento.

Bueno aqui dejo un aporte para mi primer mensaje en este hilo. Es un video de edgar mitchell hablando sobre el caso rostwell y de que no estamos solos en el universo:

http://www.youtube.com/watch?v=kKEpfDuta84

mIRar esto haver que os parece son 20 capitulos,yo creo que deja todo bien claro,de lomejor que he visto,http://www.youtube.com/watch?v=Kz-NI6X7r40 http://youtu.be/Kz-NI6X7r40 saludos. podeis saltar al minuto 8 del 1capitulo al principio es todo introduccion,mirar los 20 y comentamos saludos.

siddhartha escribió:

--Leinad-- escribió: Ahora, en el supuesto caso de que sean capaces de viajar a tales velocidades, porque no habran podido crear un telescopio galactico o algun tipo de radar que les permita encontrar planetas habitados?

Porque el Universo es inmenso, por eso. Es tan grande que las probabilidades de que nos encontrasen con ese telescopio creo que rondarían el 0.

eh bueno, nosotros estamos buscando exoplanetas y con técnicas que mejoran cada vez. De los actualmente aprox. 1238 exoplanetas , que no todos serán planetas, 54 tienen la posibilidad que sean exotierras.

Usan dos sistemas mediante el telescopio espacial kepler con % de error ¿quien puede afirmar hoy dia que los sistemas de detección no mejorarán en un futuro? yo desde luego no

Saintkueto escribió:yo creo que desde el pensamiento de seres que nunca hemos salido de nuestra galaxia siquiera no podemos intentar ni acercarnos a lo que puede ser el universo.

Es tan sencillo como que para ir a algún sitio tienes que saber a donde vas. Hemos empezado a emitir ondas de radio hace muy poco tiempo y las que hemos enviado con intención de llegar lejos tardarán más de 20000 años en llegar a destino. Luego está el tema del viaje, que ya he explicado por qué es inviable.

Y las matematicas no tienen la verdad absoluta ni son perfectas(hasta que sepan hacer raiz de 1 por ejemplo)

sqrt1= 1, -1

Imagino que te referías a la raíz de -1, la cual sí se puede hacer, es "i". Otra cosa es que no sea un número real aunque se utilizan en física (la cuántica y la función de onda por ejemplo)

es mas plausible que estemos coincidiendo en un universo INFINITO con mas civilizaciones? Mi logica me dice que indudablemente hay extraterrestres

Pues es bastante complicado teniendo en cuenta la enormidad del universo tanto espacial como temporalmente.

eh bueno, nosotros estamos buscando exoplanetas y con técnicas que mejoran cada vez. De los actualmente aprox. 1238 exoplanetas , que no todos serán planetas, 54 tienen la posibilidad que sean exotierras.

Usan dos sistemas mediante el telescopio espacial kepler con % de error ¿quien puede afirmar hoy dia que los sistemas de detección no mejorarán en un futuro? yo desde luego no

Pero es que hay muchísimos planetas ya solo en nuestra galaxia, imaginate en todo el universo. Sobre los criterios de inclusión para determinar que son exotierras son muy peregrinos.


Saludos

dark_hunter escribió:Pero es que hay muchísimos planetas ya solo en nuestra galaxia, imaginate en todo el universo. Sobre los criterios de inclusión para determinar que son exotierras son muy peregrinos.

desde luego, muy peregrinos, pero es como todo, se avanza. Por ello digo que lo de decir que las probabilidades de que nos detecten a nosotros con un telescopio es 0 pues no, puede que haya 1 probabilidad porque:

1º porque nosotros estamos en un planeta con vida
2º porque nosotros estamos buscando exoplanetas con telescopios espaciales y puede que otra raza haga lo mismo

y es posible que en un futuro las técnicas de detección mejoren, bueno de detección de si es un exotierra con vida claro.

Nosotros acabamos de empezar con lo de los exoplanetas practicamente. Que me fascina, pq sabiamos que debian existir, supongo que era algo asumido por to cristo, pero ahora sabemos que realmente hay exoplanetas

KoX escribió:

dark_hunter escribió:Pero es que hay muchísimos planetas ya solo en nuestra galaxia, imaginate en todo el universo. Sobre los criterios de inclusión para determinar que son exotierras son muy peregrinos.

desde luego, muy peregrinos, pero es como todo, se avanza. Por ello digo que lo de decir que las probabilidades de que nos detecten a nosotros con un telescopio es 0 pues no, puede que haya 1 probabilidad porque:

1º porque nosotros estamos en un planeta con vida
2º porque nosotros estamos buscando exoplanetas con telescopios espaciales y puede que otra raza haga lo mismo

y es posible que en un futuro las técnicas de detección mejoren, bueno de detección de si es un exotierra con vida claro.

Nosotros acabamos de empezar con lo de los exoplanetas practicamente. Que me fascina, pq sabiamos que debian existir, supongo que era algo asumido por to cristo, pero ahora sabemos que realmente hay exoplanetas

Es que si lo miras bien, somos una aguja en un pajar. La de planetas que habrá en la Via Láctea, y luego piensa en las otras galaxias que hay, con sus millones de estrellas y sus respectivos planetas y satélites. ¿Y en todos esos millones de planetas y satélites no va a haber uno, como mínimo, un mísero lugar donde se den las condiciones para que haya vida allí? Me da vétigo solo de pensarlo.

Se sabe que algo raro pasa en la superficie de Enceladus, se sabe que puede haber algo raro en Titán... ¿por qué cojon*s no se manda algo de una vez allí a investigar seriamente que pasa en ambas lunas? Y son lunas que están a UN TIRO DE PIEDRA. ¿Me estáis contando que las posibilidades de que haya vida en otros planetas son pequeñas? ¡Venga, hombre! La vida extraterrestre existe.

Saintkueto escribió:yo creo que desde el pensamiento de seres que nunca hemos salido de nuestra galaxia siquiera no podemos intentar ni acercarnos a lo que puede ser el universo. Y las matematicas no tienen la verdad absoluta ni son perfectas(hasta que sepan hacer raiz de 1 por ejemplo), es mas plausible que estemos coincidiendo en un universo INFINITO con mas civilizaciones? Mi logica me dice que indudablemente hay extraterrestres

Pero por dios, ¿en serio pretendes que tomemos en serio opiniones de gente que no sabe ni lo que son los números complejos? ¿Que te han enseñado en el colegio?
PD:Estoy dando por hecho que quieres decir raiz de -1, si de verdad hablas de la raiz de 1 es mucho más grave.

josemurcia escribió:

Saintkueto escribió:yo creo que desde el pensamiento de seres que nunca hemos salido de nuestra galaxia siquiera no podemos intentar ni acercarnos a lo que puede ser el universo. Y las matematicas no tienen la verdad absoluta ni son perfectas(hasta que sepan hacer raiz de 1 por ejemplo), es mas plausible que estemos coincidiendo en un universo INFINITO con mas civilizaciones? Mi logica me dice que indudablemente hay extraterrestres

Pero por dios, ¿en serio pretendes que tomemos en serio opiniones de gente que no sabe ni lo que son los números complejos? ¿Que te han enseñado en el colegio?
PD:Estoy dando por hecho que quieres decir raiz de -1, si de verdad hablas de la raiz de 1 es mucho más grave.

Bua, ahi me has matado xD cuando iba al instituto nunca me explicaron que son esos numeros, si tienes algo de tiempo me lo podrias explicar? Gracias

josemurcia escribió:

Saintkueto escribió:yo creo que desde el pensamiento de seres que nunca hemos salido de nuestra galaxia siquiera no podemos intentar ni acercarnos a lo que puede ser el universo. Y las matematicas no tienen la verdad absoluta ni son perfectas(hasta que sepan hacer raiz de 1 por ejemplo), es mas plausible que estemos coincidiendo en un universo INFINITO con mas civilizaciones? Mi logica me dice que indudablemente hay extraterrestres

Pero por dios, ¿en serio pretendes que tomemos en serio opiniones de gente que no sabe ni lo que son los números complejos? ¿Que te han enseñado en el colegio?
PD:Estoy dando por hecho que quieres decir raiz de -1, si de verdad hablas de la raiz de 1 es mucho más grave.

hara dos meses lo he estudiado y el profesor cuando le pregunte que cojones era eso dijo que ni el ni andie lo sabia asique ilustrame lo qeu la educacion publica no ha podido hacer xD y sigo sin ver perfeccion alguna en als matematicas ·_·

Si las matemáticas son una cosa es perfectas, y sin alardear, este primer año de carrera he visto algebra lineal, métodos numéricos y 2 asignaturas de cálculo(así que estoy de las matemáticas hasta la coronilla).
La segunda de esta se divide en 2 bloques, uno de ellos es variable compleja, y es imprescindible dentro de la física.
No me voy a poner a hacer el trabajo que tu profesor de instituto no ha hecho o no has prestado atención, además de que no viene a cuento, en internet puedes conseguir toda la información que quieras.

fua y yo no voy a acompañarte en tu tedioso trabajo... mejor me quedo sin saber lo que mi profesor no sabe xD

Saintkueto escribió:fua y yo no voy a acompañarte en tu tedioso trabajo... mejor me quedo sin saber lo que mi profesor no sabe xD

Desde luego, ese es el espíritu: seguir siendo un ignorante. Pero luego aquí sentando cátedra diciendo que la ciencia exacta por excelencia no es verdad...

el dia que me solucione la vida saber esas pijadas tuyas dejare de ser un ignorante aver si ahora o sabes "algebra lineal, métodos numéricos y 2 asignaturas de cálculo" o no eres andie en la vida xD por cierto no me ahs dado razones de supuesta perfeccion, ni explicaciones ni anda :S te has cerrado en banda... de haberlo echo mi contestacion hubiese sido muy distinta

Saintkueto escribió:el dia que me solucione la vida saber esas pijadas tuyas dejare de ser un ignorante aver si ahora o sabes "algebra lineal, métodos numéricos y 2 asignaturas de cálculo" o no eres andie en la vida xD por cierto no me ahs dado razones de supuesta perfeccion, ni explicaciones ni anda :S te has cerrado en banda... de haberlo echo mi contestacion hubiese sido muy distinta

eso por un lado, y por otro...tal y como estan las cosas...si no sabes ''algebra lineal,métodos numéricos, y 2 asignaturas de cálculo'' entre otras muchisimas cosas, no , no eres nadie en la vida.

No se si me entiendes por donde voy

Pues yo siempre escuché que las matemáticas no son exactas, sinó aproximaciones.

AcTiVaTeX escribió:Pues yo siempre escuché que las matemáticas no son exactas, sinó aproximaciones.

Aproximaciones.. ¿numéricas? ¿a qué número/solución?

¿ Puedes explicar a qué te refieres ?

Me refiero a que las mates no te dan exactitud en todo lo que abarca.
Siento no poder dar una explicaión como la que daría un catedrático.

Saintkueto escribió:el dia que me solucione la vida saber esas pijadas tuyas dejare de ser un ignorante aver si ahora o sabes "algebra lineal, métodos numéricos y 2 asignaturas de cálculo" o no eres andie en la vida xD por cierto no me ahs dado razones de supuesta perfeccion, ni explicaciones ni anda :S te has cerrado en banda... de haberlo echo mi contestacion hubiese sido muy distinta

Gracias a esas "pijadas" tienes la oportunidad de retratarte escribiendo aquí. Gracias a esas "pijadas" juegas a tus videojuegos, ves la televisión y en definitiva, haces cualquier cosa que puedes hacer en tu vida diaria en cada momento. Gracias a esas "pijadas" tienes la oportunidad siquiera de plantearte la existencia de esos ovnis que defiendes. Y así podría seguir hasta el infinito.

AcTiVaTeX escribió:Me refiero a que las mates no te dan exactitud en todo lo que abarca.
Siento no poder dar una explicaión como la que daría un catedrático.

Te refieres a la física y solo a una parte limitada de la física. Por algo las matemáticas se llaman ciencias exactas.


Saludos

alaun escribió:Se sabe que algo raro pasa en la superficie de Enceladus, se sabe que puede haber algo raro en Titán... ¿por qué cojon*s no se manda algo de una vez allí a investigar seriamente que pasa en ambas lunas? Y son lunas que están a UN TIRO DE PIEDRA. ¿Me estáis contando que las posibilidades de que haya vida en otros planetas son pequeñas? ¡Venga, hombre! La vida extraterrestre existe.

¿que sucede en Titán de raro? porque tal como lo dices es como si sucediera algo "muy raro"

http://danielmarin.blogspot.com/2011/04 ... nante.html

KoX escribió:

alaun escribió:Se sabe que algo raro pasa en la superficie de Enceladus, se sabe que puede haber algo raro en Titán... ¿por qué cojon*s no se manda algo de una vez allí a investigar seriamente que pasa en ambas lunas? Y son lunas que están a UN TIRO DE PIEDRA. ¿Me estáis contando que las posibilidades de que haya vida en otros planetas son pequeñas? ¡Venga, hombre! La vida extraterrestre existe.

¿que sucede en Titán de raro? porque tal como lo dices es como si sucediera algo "muy raro"

http://danielmarin.blogspot.com/2011/04 ... nante.html

Pasan cosas raras en muchos sitios, como los robots de Marte, que dejaban de funcionar porque el viento tapaba de arena los paneles solares y al dìa siguiente volvìan a funcionar con los paneles solares impolutos,.