Hilo sobre racismo en EEUU y resto del mundo

@Lord_Link https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop

Lloyd_Banks escribió:@Adrissss obvio que hay un problema de brutalidad policial. Toda la vida ha habido videos de USA que si disparaban, era el cargador entero o nada

Pero llevan una temporada que parece que cazan negros. Este y el que usaron como banco, no eran ninguna amenaza.

Me dirás que en este caso esta gente no puede reducir a un tío o pedir refuerzos. O incluso perseguirle si arranca y se va. Sobretodo con el escándalo del último tan reciente.

También se lió una buena por lo de encerrar inmigrantes y separar a los hijos.

En el caso de swating, que es otra movida, responsabilizaría al que gastó la broma con cualquier cosa que ocurra durante la intervención de los swat que ha provocado + cárcel y multa.

Sobre lo que resalto en negrita hay un problema, almenos con este último caso donde el tío pasaba de lo que le decía el poli y se metía en el coche, si te fijas el poli no dispara hasta que abre la puerta, y esto es porque no es la primera vez que abren la puerta para sacar un arma

Que eso sigue sin justificar siete tiros por la espalda, para empezar porque llegados a ese punto con un solo disparo ya basta para reducir a una persona(dos como mucho... siete es ensañarse), y antes de dejar que toque la puerta del coche se tendrían que haber abalanzado los dos polis encima del tío y reducirlo sin disparos ni historias, pero que esto último no ha sido un abuso claro como si fue lo de floyd donde el policía fue un puto psicópata y ahí si que se podía hablar de racismo

Tiene sentido. Ahora que me fijo es muy distinto al caso del otro dia de los 7 tiros por la espalda debido al racismo. Gracias, desconocia que ese tipo de suicido estaba catalogado como tal

Para mí, ese video es igual que el del negro que persigue a un poli negro con dos cuchillos. Lo mismo. Suicidio por policía.

@nERon93 podían haberse alejado y seguir apuntándole. Otra cosa es que el tío hubiese parado el motor, sacado las manos y haberse bajado. Que me da que lo que quería era irse (sin hacer ni puto caso).

dark_hunter escribió:El táser no deja de ser sumisión por dolor, no es como en las películas. Por eso hay gente capaz de resistirlo si se ha entrenado para ello (hay vídeos de policías haciéndolo) y no es muy eficaz en drogados.

Pero te ayuradara en el 70% de intervenciones mínimo.

@angelillo732 el caso es que le saca, pero al ver el cuchillo, saca su arma.

Lloyd_Banks escribió:

Lord_Link escribió:Dep al de los 7 tiros por la espalda. Que nadie desvie el tema.

Esto mismo.

No me he informado mucho, pero parece que sus hijos (pequeños) estaban en el coche. Al menos eso confirman en algunos sitios.

Aunque hubiese ido a coger algo, que sería mi mayor miedo si fuese el poli, es acojonante lo de esta gente. Si disparan, ya vacían el cargador entero. Y sabiendo las consecuencias que esto tiene. El rechazo, pérdida de trabajo, posibilidad de cárcel,...

He visto muchos videos de estos, y si que es verdad que la gente se pasa las órdenes de la policía por el forro. Pero aún así, disparán con una facilidad tremenda.

Yo he visto videos en donde un civil aparentemente cooperativo se saca un arma les cae a tiros a los policías o también he visto videos en donde uno que ya estaba casi bajo control de la nada se logra liberar, va al coche y les mete tiros a los policías matando a uno. Cuando ves cosas así también entiendes porque son tan gatillo fácil y de que no seguir las órdenes de un policía puede ser muy mortal sobre todo si ellos te andan apuntando con un arma.

Jedah_1 escribió:

Lloyd_Banks escribió:

Lord_Link escribió:Dep al de los 7 tiros por la espalda. Que nadie desvie el tema.

Esto mismo.

No me he informado mucho, pero parece que sus hijos (pequeños) estaban en el coche. Al menos eso confirman en algunos sitios.

Aunque hubiese ido a coger algo, que sería mi mayor miedo si fuese el poli, es acojonante lo de esta gente. Si disparan, ya vacían el cargador entero. Y sabiendo las consecuencias que esto tiene. El rechazo, pérdida de trabajo, posibilidad de cárcel,...

He visto muchos videos de estos, y si que es verdad que la gente se pasa las órdenes de la policía por el forro. Pero aún así, disparán con una facilidad tremenda.

Yo he visto videos en donde un civil aparentemente cooperativo se saca un arma les cae a tiros a los policías o también he visto videos en donde uno que ya estaba casi bajo control de la nada se logra liberar, va al coche y les mete tiros a los policías matando a uno. Cuando ves cosas así también entiendes porque son tan gatillo fácil y de que no seguir las órdenes de un policía puede ser muy mortal sobre todo si ellos te andan apuntando con un arma.

Yo también. Hay gente de la que si no vieras el título del video, ni sospecharías de ellos. Hasta que derepente la lían.

angelillo732 escribió:

dark_hunter escribió:El táser no deja de ser sumisión por dolor, no es como en las películas. Por eso hay gente capaz de resistirlo si se ha entrenado para ello (hay vídeos de policías haciéndolo) y no es muy eficaz en drogados.

Pero te ayuradara en el 70% de intervenciones mínimo.

Depende, como digo es sumisión por dolor, cuando dejas de darle al táser no es como en las películas que la persona se queda paralizada unos minutos. a los pocos segundos te puedes mover sin problemas.

Lloyd_Banks escribió:@Sybillus_Grass también hay muchos que se intentan ir. No es nada nuevo. Arrancan, el coche se mueve un poco y se llevan como 30 tiros. No sé si es gente que no las piensa o que van hasta el culo de algo.

La cosa es que lo de estos dos últimos negros está en video y se podría haber evitado muy fácilmente. Es que al primero. Le reducen dentro del coche y el otro abre la otra puerta para que salga

Me da la impresión de que piensas que reducir a una persona es algo muy sencillo y de que nunca te van a oponer resistencia.

Jedah_1 escribió:

Lloyd_Banks escribió:@Sybillus_Grass también hay muchos que se intentan ir. No es nada nuevo. Arrancan, el coche se mueve un poco y se llevan como 30 tiros. No sé si es gente que no las piensa o que van hasta el culo de algo.

La cosa es que lo de estos dos últimos negros está en video y se podría haber evitado muy fácilmente. Es que al primero. Le reducen dentro del coche y el otro abre la otra puerta para que salga

Me da la impresión de que piensas que reducir a una persona es algo muy sencillo y de que nunca te van a oponer resistencia.

Normal que sean de gatilllo fácil a la mínima que desobedecen. Aunque se pasan.

Al del cuello le tenían en el coche ya. Y este otro de los 7 tiros podían haberlo hecho de otra forma, como alejarse por precaución e intentar que no acabase como acabó.

Jedah_1 escribió:

Lloyd_Banks escribió:@Sybillus_Grass también hay muchos que se intentan ir. No es nada nuevo. Arrancan, el coche se mueve un poco y se llevan como 30 tiros. No sé si es gente que no las piensa o que van hasta el culo de algo.

La cosa es que lo de estos dos últimos negros está en video y se podría haber evitado muy fácilmente. Es que al primero. Le reducen dentro del coche y el otro abre la otra puerta para que salga

Me da la impresión de que piensas que reducir a una persona es algo muy sencillo y de que nunca te van a oponer resistencia.

Corre hacia el coche, saca un arma, y le mete cuatro tiros a un agente que casi muere.

Es decir, que lo que pasó el otro día es la demostración de que en ese país que los policías actúen así es incluso correcto.

@Lloyd_Banks te arriesgarías a que llegue a su coche considerando de que le estas pidiendo de que pare y no se mueva para proceder con el arresto?

Es que yo veo entendible porque los policías sean gatillo fácil, es que por supuesto no me gusta que a la primera te metan tiros a nadie pero entiendo porque actúan así, prefieren no arriesgarse a que el que muera sean ellos.

Lloyd_Banks escribió:Al del cuello le tenían en el coche ya. Y este otro de los 7 tiros podían haberlo hecho de otra forma, como alejarse por precaución e intentar que no acabase como acabó.

Si te alejas ¿cómo lo reduces?

Señor Ventura escribió:

Jedah_1 escribió:

Lloyd_Banks escribió:@Sybillus_Grass también hay muchos que se intentan ir. No es nada nuevo. Arrancan, el coche se mueve un poco y se llevan como 30 tiros. No sé si es gente que no las piensa o que van hasta el culo de algo.

La cosa es que lo de estos dos últimos negros está en video y se podría haber evitado muy fácilmente. Es que al primero. Le reducen dentro del coche y el otro abre la otra puerta para que salga

Me da la impresión de que piensas que reducir a una persona es algo muy sencillo y de que nunca te van a oponer resistencia.

Corre hacia el coche, saca un arma, y le mete cuatro tiros a un agente que casi muere.

Es decir, que lo que pasó el otro día es la demostración de que en ese país que los policías actúen así es incluso correcto.

No, no es correcto, eso del vídeo no es lo más normal, los policías no viven en un Vietnam constante, a ver si ahora nos vamos a pensar que es más peligroso que ser un marine in iraq... Los que hacen lo mismo que le hicieron al del coche, son asesinos con todas las letras, más aún con los niños mirando.

Si no te quieres arriesgar a ese tipo de situaciones no te hagas policía, o deja de bailarle el agua a los que apoyan el negocio de las armas, otra cosa no te queda.

@Jedah_1 si que son de gatillo fácil...... con los negros
https://m.youtube.com/watch?v=Cf_yqno4z ... verified=1

Y como este ejemplo tienes a porrones, el problema de USA es la baja capacitación de la policía.

angelillo732 escribió:No, no es correcto, eso del vídeo no es lo más normal, los policías no viven en un Vietnam constante, a ver si ahora nos vamos a pensar que es más peligroso que ser un marine in iraq... Los que hacen lo mismo que le hicieron al del coche, son asesinos con todas las letras, más aún con los niños mirando.

Si no te quieres arriesgar a ese tipo de situaciones no te hagas policía, o deja de bailarle el agua a los que apoyan el negocio de las armas, otra cosa no te queda.

Ese vídeo está en las redes por decisión de los propios agentes implicados para concienciar a la gente de a que se enfrentan todos los días, y tu vienes aquí a negarlo con el valor de la prueba de lo que te de la gana imaginar, y te quedas tan tranquilo.

No se puede hablar mas desde el desconocimiento que lo que estás diciendo tu... "pues que no se hagan policías", o "pues son asesinos, eso es lo que son"... y lo de que le bailo el agua a quienes apoyan el negocio de las armas es algo que concluyes tu en base a tus ideas preconcebidas con esta historia, yo me baso en lo que denuncian los agentes, y si no te gusta que alguien diga algo que no te gusta leer, al menos no censures, y pregunta.


Ni viven "en un vietnam constante" (como dices tu, tratando de reducirlo al absurdo), ni dejan de enfrentarse a ciertos peligros cotidianamente. Las estadísticas de criminalidad y lo normalizado que tienen el uso de las armas está ahí, y no va a desaparecer solo con negarlo.

Señor Ventura escribió:

angelillo732 escribió:No, no es correcto, eso del vídeo no es lo más normal, los policías no viven en un Vietnam constante, a ver si ahora nos vamos a pensar que es más peligroso que ser un marine in iraq... Los que hacen lo mismo que le hicieron al del coche, son asesinos con todas las letras, más aún con los niños mirando.

Si no te quieres arriesgar a ese tipo de situaciones no te hagas policía, o deja de bailarle el agua a los que apoyan el negocio de las armas, otra cosa no te queda.

Ese vídeo está en las redes por decisión de los propios agentes implicados para concienciar a la gente de a que se enfrentan todos los días, y tu vienes aquí a negarlo con el valor de la prueba de lo que te de la gana imaginar, y te quedas tan tranquilo.

No se puede hablar mas desde el desconocimiento que lo que estás diciendo tu... "pues que no se hagan policías", o "pues son asesinos, eso es lo que son"... y lo de que le bailo el agua a quienes apoyan el negocio de las armas es algo que concluyes tu en base a tus ideas preconcebidas con esta historia, yo me baso en lo que denuncian los agentes, y si no te gusta que alguien diga algo que no te gusta leer, al menos no censures, y pregunta.


Ni viven "en un vietnam constante" (como dices tu, tratando de reducirlo al absurdo), ni dejan de enfrentarse a ciertos peligros cotidianamente. Las estadísticas de criminalidad y lo normalizado que tienen el uso de las armas está ahí, y no va a desaparecer solo con negarlo.

Has entendido muy mal el post.. A parte de eso, has llegado a justificar que le pegaran 7 tiros al hombre en la espalda al querer entrar en el coche y eso no es normal y menos basándote en un vídeo, no sabes ni estadísticas ni nada, pero esas estadísticas te aseguro que están lejos de lo vivido en zonas de conflicto, y hablo exclusivamente de check point o controles de carretera, que se suelen hacer cuando todo está ya tranquilito.

Recordemos tu post:

Corre hacia el coche, saca un arma, y le mete cuatro tiros a un agente que casi muere.

Es decir, que lo que pasó el otro día es la demostración de que en ese país que los policías actúen así es incluso correcto.

Dices que es correcto que actúen así.

Yo soy ex militar y se muy bien lo que es estar en tensión en un check point, donde cualquiera puede llevar armas, y el gatillo va mucho menos ligero que el de esos policías, eso te lo aseguro, a mi, mismamente en el barrio príncipe (en España) me han intentado quitar un arma cargada y nadie le ha disparado... Y eso que en esa situación se podría haber hecho perfectamente.

Lo que pasa en EEUU con la policía es un problemón muy grave.

angelillo732 escribió:Has entendido muy mal el post.. A parte de eso, has llegado a justificar que le pegaran 7 tiros al hombre en la espalda al querer entrar en el coche y eso no es normal y menos basándote en un vídeo, no sabes ni estadísticas ni nada, pero esas estadísticas te aseguro que están lejos de lo vivido en zonas de conflicto, y hablo exclusivamente de check point o controles de carretera, que se suelen hacer cuando todo está ya tranquilito.

Recordemos tu post:

¿Me aseguras que las estadísticas no reflejan los incidentes en zonas de conflicto desde las que se recogen esas propias estadísticas?.

Si quieres demostrar eso, con un "creeme" tirando de intuición no lo vas a conseguir.


Y ya que tiras de intuición para explicar ciertas conclusiones basadas en las estadísticas, podrías haber seguido tirando de intuición para concluir que no justifico que le metan 7 tiros a un hombre desarmado, sino que veo normal que acabe sucediendo, teniendo en cuenta el número de veces que esas situaciones acaban en un intercambio de balas. No es apoyarlo, es verlo venir.

angelillo732 escribió:Yo soy ex militar y se muy bien lo que es estar en tensión en un check point, donde cualquiera puede llevar armas, y el gatillo va mucho menos ligero que el de esos policías, eso te lo aseguro, a mi, mismamente en el barrio príncipe (en España) me han intentado quitar un arma cargada y nadie le ha disparado... Y eso que en esa situación se podría haber hecho perfectamente.

Lo que pasa en EEUU con la policía es un problemón muy grave.

Lo que pasa en eeuu con la policía es un problema serio, pero eso no niega todo lo demás.

Según lo veo yo, el problema policial se retroalimenta con la visión que tiene esa sociedad con respecto a las armas, y su problema con las sociedades segmentadas en ghetos y delincuencia criminal.


Hace un rato acabo de ver un vídeo de un deportista negro en eeuu que se compra una casa y no le dejan acceder a ella. Llaman a la policía, y efectivamente la policía tampoco le deja pasar. ¿Es racismo?, o es consecuencia de lo extendida que está la criminalidad entre la comunidad negra... ¿que fué antes?, ¿el huevo?, o la gallina... ¿que fué antes?, ¿el problema policial?, o la criminalidad que acentúa esa psicosis.

Todo esto sin negar que existe un problema en la concepción de los cuerpos de seguridad del estado como institución. Fíjate en la cantidad de civiles que tienden al paramilitarismo.


En fín, que una cosa no niega la otra, no creo que sea la conclusión correcta incurrir en eso.

@Jedah_1 @dark_hunter digo una vez que se mete al coche alejarse y seguir apuntándole por si ha cogido algo, en vez de los 7 tiros directamente.

Además que si hubiese algo en el coche ya lo sabríamos, por lo que entiendo que intentaba irse.

Lloyd_Banks escribió:@Jedah_1 @dark_hunter digo una vez que se mete al coche alejarse y seguir apuntándole por si ha cogido algo, en vez de los 7 tiros directamente.

Además que si hubiese algo en el coche ya lo sabríamos, por lo que entiendo que intentaba irse.

¿Serías capaz de valorarlo así in situ?, o la inminencia de un peligro unida a la adrenalina y el estrés del momento puede afectar al juicio y a la percepción.

Ya con calma todo el mundo ve lo que ha pasado desde la tranquilidad de sus casas y dictamina que es únicamente por racismo, porque si, y punto. Concluir así niega que exista un problema con la criminalidad entre la comunidad negra, y menudo favor le están haciendo a ese problema.

@Señor Ventura pues la de veces que se alejan y siguen apuntando por si acaso.

Me acuerdo de un video de un par que se subieron a su camioneta y los policías les apuntaron diciéndoles que enseñasen las manos y demás. Arrancaron e intentaron irse. Los policias llenaron el coche de agujeros.

Lloyd_Banks escribió:@Señor Ventura pues la de veces que se alejan y siguen apuntando por si acaso.

Me acuerdo de un video de un par que se subieron a su camioneta y los policías les apuntaron diciéndoles que enseñasen las manos y demás. Arrancaron e intentaron irse. Los policias llenaron el coche de agujeros.

Puedo mostrar ahora casos así que se los han hecho a blancos y otros más graves desarmados y tiroteados, y no voy a atriburlo a la raza, se lo atribuyo a otros problemas que afectan a la totalidad de la población estadounidense.

@Señor Ventura

Te hablo de zonas de conflícto bélico.

Y ya que tiras de intuición para explicar ciertas conclusiones basadas en las estadísticas, podrías haber seguido tirando de intuición para concluir que no justifico que le metan 7 tiros a un hombre desarmado, sino que veo normal que acabe sucediendo, teniendo en cuenta el número de veces que esas situaciones acaban en un intercambio de balas. No es apoyarlo, es verlo venir.

Dices que no justificas, y para mi estás justificando la actuación, tenemos una forma muy diferente de lo que sería justificar.

Hace un rato acabo de ver un vídeo de un deportista negro en eeuu que se compra una casa y no le dejan acceder a ella. Llaman a la policía, y efectivamente la policía tampoco le deja pasar. ¿Es racismo?, o es consecuencia de lo extendida que está la criminalidad entre la comunidad negra... ¿que fué antes?, ¿el huevo?, o la gallina... ¿que fué antes?, ¿el problema policial?, o la criminalidad que acentúa esa psicosis.

Por eso se habla de racismo en las instituciones, por que la realidad es que esa generalización que lleva al racismo, está en el sistema incrustada en muchos estados, de ahí que desde la propia burocracia, en algunos sitios debas incluso poner tu raza para hacer trámites, es básicamente racismo.

Y si, la comunidad negra es la que más delitos comete, por que son lo que menos poder adquisitivo tienen, pero el estado debería encargarse de ir borrando esa desigualdad, no acrecentarla, ya que hasta el mismo Trump digo que nadie quería vivir al lado de la comunidad negra, con lo cual me cuesta mucho no pensar en un racismo estructural a nivel de nación.

Algunos se aprenden un discurso y no lo sueltan ni a tiros (no pun intended). ¿Para qué pararse a pensar un poco si todo puede reducirse a "rasismo y mucho rasismo"?

angelillo732 escribió:Te hablo de zonas de conflícto bélico.

Yo te hablo de los focos de criminalización en eeuu, que es de lo que va todo esto.

angelillo732 escribió:Dices que no justificas, y para mi estás justificando la actuación, tenemos una forma muy diferente de lo que sería justificar.

Lo digo, y lo he explicado. Que acaben pasando esas cosas es algo que se ve venir. Verlo venir no es apoyarlo.

Tan sencillo como eso, y ya lo he dejado explicado dos veces, si a pesar de ello sigues insistiendo en que lo estoy justificando, pues no te voy a decir mas al respecto porque te va a dar igual.

angelillo732 escribió:Por eso se habla de racismo en las instituciones, por que la realidad es que esa generalización que lleva al racismo, está en el sistema incrustada en muchos estados, de ahí que desde la propia burocracia, en algunos sitios debas incluso poner tu raza para hacer trámites, es básicamente racismo.

Y si, la comunidad negra es la que más delitos comete, por que son lo que menos poder adquisitivo tienen, pero el estado debería encargarse de ir borrando esa desigualdad, no acrecentarla, ya que hasta el mismo Trump digo que nadie quería vivir al lado de la comunidad negra, con lo cual me cuesta mucho no pensar en un racismo estructural a nivel de nación.

Eso no quita su parte de culpa a las estadísticas.

Los negros matan mayoritariamente a los negros. Podemos hablar de racismo institucional, y de lo que quieras, pero cuando llega black lives matter para combatir esto, y lo primero que hace es ignorar el problema principal, ya no valen las excusas.

Tienen el apoyo de todo el mundo, y tienen subvenciones millonarias hasta de las empresas mas punteras. Ya no valen las excusas.

¿Decir que la policía actúe así es lo correcto no es justificarlo ni apoyarlo, es "verlo venir"?

Garru escribió:@Jedah_1 si que son de gatillo fácil...... con los negros
https://m.youtube.com/watch?v=Cf_yqno4z ... verified=1

Y como este ejemplo tienes a porrones, el problema de USA es la baja capacitación de la policía.

¿Seguro que son gatillo fácil con los ..... negros?

A este tipo le dispararon por hacer un movimiento cercano a su cintura y parecía muy sometido y al final resulto que no estaba armado. Por cierto, es blanco.





Son mas bien gatillo fácil con cualquiera y mas si haces un movimiento extraño.

Por cierto el video que pones, no muestran todo y he tratado de encontrar el material completo y no he podido, pudo ser que realmente sin ninguna razón le disparaban que parece ser el caso o bien si hizo un movimiento extraño también pudo detonar que le dispararan.

Yo no niego que haya muchos casos en lo que pudieron actuar mejor lo policía y que por supuesto no era necesario matar a esa persona, pero tampoco pueden negar que en esa situación de estrés no es tan fácil valorar bien la situación y de que ni sabes cuando corres el riesgo de que una persona que van a arrestar no les de vuelta la tortilla y el que les meta unos tiros sea él.

Y si, coincido en que si tienen baja capacitación. De hecho el problema de la policía de USA es que ni siquiera esta centralizada ni tienen ni siquiera un órgano que las coordine ni evalue, su sindicato es muy poderoso y no tienen capacitación constante.

@Señor Ventura

Yo te hablo de los focos de criminalización en eeuu, que es de lo que va todo esto.

Por eso te lo digo, por que incluso en zonas de conflicto se mana menos indiscriminadamente en los check point, que los policías en EEUU.

Lo digo, y lo he explicado. Que acaben pasando esas cosas es algo que se ve venir. Verlo venir no es apoyarlo.

Tan sencillo como eso, y ya lo he dejado explicado dos veces, si a pesar de ello sigues insistiendo en que lo estoy justificando, pues no te voy a decir mas al respecto porque te va a dar igual.

Justificar no necesariamente significa que lo apoyes, solo que lo vez correcto y no está mal, y es que es exactamente lo que has dicho, lo que no puedes hacer es echarme la culpa de que te hayas explicado mal.

Eso no quita su parte de culpa a las estadísticas.

Los negros matan mayoritariamente a los negros. Podemos hablar de racismo institucional, y de lo que quieras, pero cuando llega black lives matter para combatir esto, y lo primero que hace es ignorar el problema principal, ya no valen las excusas.

Tienen el apoyo de todo el mundo, y tienen subvenciones millonarias hasta de las empresas mas punteras. Ya no valen las excusas.

¿Pero por donde tienes que empezar para cambiar algo? Pues por la opinión pública.

Hay que conseguir que la gente no vea a los negros como delincuentes, si esa percepción disminuye, la comunidad negra podrá poco a poco ir formando parte de otros círculos y les será más fácil salir de los guetos, con lo cual bajará la delincuéncia, que es algo que se ha hecho en muchos otros lugares del planeta con mejor o peor resultado.

Lo que no puedes pretender es convencer a gente de esos barrios tan malos para que sean buenos, por que no funciona así, carecen de una educación de calidad, de respaldo económico y en muchos casos se enorgullecen de ser lo que son, con lo cual no puedes cambiar a un delincuente convirtiéndote en uno, así que aplicando mano dura en esos barrios solo conseguirás más muertes, mas delincuencia y más racismo.

Jedah_1 escribió:A este tipo le dispararon por hacer un movimiento cercano a su cintura y parecía muy sometido y al final resulto que no estaba armado. Por cierto, es blanco.

Eso es suicidio por policia, de manual

angelillo732 escribió:Por eso te lo digo, por que incluso en zonas de conflicto se mana menos indiscriminadamente en los check point, que los policías en EEUU.

No me vale esa extrapolación.

angelillo732 escribió:Justificar no necesariamente significa que lo apoyes, solo que lo vez correcto y no está mal, y es que es exactamente lo que has dicho, lo que no puedes hacer es echarme la culpa de que te hayas explicado mal.

Que algo sea "incluso correcto", no significa que sea siempre correcto por definición. De hecho significa que no siempre es correcto, pero que puede llegar a serlo.

No me he explicado mal, lo has entendido mal.

angelillo732 escribió:¿Pero por donde tienes que empezar para cambiar algo? Pues por la opinión pública.

Hay que conseguir que la gente no vea a los negros como delincuentes, si esa percepción disminuye, la comunidad negra podrá poco a poco ir formando parte de otros círculos y les será más fácil salir de los guetos, con lo cual bajará la delincuéncia, que es algo que se ha hecho en muchos otros lugares del planeta con mejor o peor resultado.

Lo que no puedes pretender es convencer a gente de esos barrios tan malos para que sean buenos, por que no funciona así, carecen de una educación de calidad, de respaldo económico y en muchos casos se enorgullecen de ser lo que son, con lo cual no puedes cambiar a un delincuente convirtiéndote en uno, así que aplicando mano dura en esos barrios solo conseguirás más muertes, mas delincuencia y más racismo.

Esa es tu forma de verlo.

Para empezar a solucionar un problema no puedes pedir que la opinión pública deje de ver un problema en los problemas.

@Lord_Link creo que es mas bien nerviosismo, si escuchas los dialogos el tipo y policía estaban estresados, el tipo les imploraba que no le dispararan y al final eso ocurrio, por el movimiento de su mano, involuntario o no, pero yo no lo catalogaria como suicidio policial.

Suicidio policial ocurre mas bien cuandp un sujeto aramado o que amenaza con estarlo hace caso omiso a entregar su arma o intenta atacar a los policías y esto no les queda mas que dispararle

@angelillo732 nos puedes dar mas información sobre lo que te sucedió, en que te trataron de quitar el arma.

Pero todavía quedan dudas de que disparan a todo el mundo y no solo a los negros?. xD Que cruz.

Adris escribió:Pero todavía quedan dudas de que disparan a todo el mundo y no solo a los negros?. xD Que cruz.

Quién ha dicho eso? xD

Lo que si es cierto y nadie lo puede negar, es que hay mas criminales negros-morenos que blancos. Obviamente habra mas casos de gente negra que blanca. Son simples probabilidades y estadisticas.

@Jedah_1 hace ya casi 20 años, pero antes (no se ahora) cada año se entraba en el barrio príncipe en Ceuta con munición real, era como una marcha que cruzaba la ciudad entera, pero en ese barrio especialmente siempre pasaban cosas y era común ciertos vaciles, piedras, algún disparo lejano o en mi caso un señor que me intentó quitar el fusil.

Pero no es ni la primera ni la ultima vez que ha pasado.

angelillo732 escribió:

Pues vivo en Barcelona, y me he comido más menas que el 99% de los foreros que hay por aquí, y aún así no soy racista, por que el racismo es odio irracional, a mi lo que me da asco es el delincuente, pero mientras no delinca me da igual de donde venga.

Si tanto ha cambiado tu pueblo podrás demostrarlo, por que si dices que hay un aumento significativo, se verá reflejado en las cifras.

No tenemos capacidad en mi pueblo, Águilas, de llevar un nivel de estadística muy elaborado que digamos...pero bueno, te paso una noticia de hoy sucedida este fin de semana.
https://www.laverdad.es/murcia/aguilas/ ... 11-nt.html
Una de tantas...

angelillo732 escribió:@Jedah_1 hace ya casi 20 años, pero antes (no se ahora) cada año se entraba en el barrio príncipe en Ceuta con munición real, era como una marcha que cruzaba la ciudad entera, pero en ese barrio especialmente siempre pasaban cosas y era común ciertos vaciles, piedras, algún disparo lejano o en mi caso un señor que me intentó quitar el fusil.

Pero no es ni la primera ni la ultima vez que ha pasado.

Pues manejaste de una mejor manera esa situación en comparación a la policía gringa.

Solo teng una duda ¿hubieras actuado igual si supieras que cualquier civil puede ir armado? Porque lo digo, porque en USA cualquiera puede portar un arma consigo a diferencia de otros países en donde solo se les permite portarlas en sus domicilios.

@Jedah_1 hombre, de aquella en el barrio príncipe hasta las señales de tráfico tenían agujeros de bala y el yihadismo más radical de España esta ahi, en EEUU, el 99% de la gente no lleva un arma en la calle, ira por zonas supongo pero su en Irak se andan con más cuidado, digo yo que los policías podrían hacer lo mismo.

Lo que le hicieron al último del coche es asesinato.

angelillo732 escribió:@Jedah_1 hombre, de aquella en el barrio príncipe hasta las señales de tráfico tenían agujeros de bala y el yihadismo más radical de España esta ahi, en EEUU, el 99% de la gente no lleva un arma en la calle, ira por zonas supongo pero su en Irak se andan con más cuidado, digo yo que los policías podrían hacer lo mismo.

Lo que le hicieron al último del coche es asesinato.

¿De donde sacas ese porcentaje?

Yo tengo familiares en USA y ellos me han contado experiencias y a varios les han sacado armas cuando hay disputas hasta por ridiculeces y por estereotipado que sea, la mayoría han sido negros los que lo han hecho.

No podemos negar ahora que un núcleo urbano conflictivo de eeuu no es ni de coña comparable a ceuta y melilla.

La policía tiene el gatillo fácil, pero en parte viene fundamentado en que a la mas mínima cualquier civil podría dispararles, cosa que desemboca en una policía que actúa de forma diferente a como vemos aquí. Tienen ese problema, no puede negarse.

Jedah_1 escribió:

angelillo732 escribió:@Jedah_1 hombre, de aquella en el barrio príncipe hasta las señales de tráfico tenían agujeros de bala y el yihadismo más radical de España esta ahi, en EEUU, el 99% de la gente no lleva un arma en la calle, ira por zonas supongo pero su en Irak se andan con más cuidado, digo yo que los policías podrían hacer lo mismo.

Lo que le hicieron al último del coche es asesinato.

¿De donde sacas ese porcentaje?

Yo tengo familiares en USA y ellos me han contado experiencias y a varios les han sacado armas cuando hay disputas hasta por ridiculeces y por estereotipado que sea, la mayoría han sido negros los que lo han hecho.

El porcentaje me lo invento, pero es algo esperable que el porcentaje es bajísimo, aun siendo alto en comparación con España por ejemplo.

@Señor Ventura Yo creo que no sabes lo que es el barrio príncipe, o piensas que Estados Unidos es como el Salvador.

Lo que hace la policía allí no es normal, no hay justificación y no se entiende como, en vez de reducir a un hombre cogiendolo del cuello por la espalda, le metes 7 tiros, nada más y nada menos, no es normal allí ni es normal en Afganistán, China o donde sea.

Da igual que la gente suela llevar armas o no, es son asesinatos a sangre fría por parte de agentes de la ley, y en vez de escandalizarte, entiendes la situación.

Si eres policía y no eres capaz de no matar al primero que te hace un gesto extraño, no deberias ser policía, así de claro.

@angelillo732 Puedo entender que se le vaya la pinza a todo el mundo.

angelillo732 escribió:
Lo que hace la policía allí no es normal, no hay justificación y no se entiende como, en vez de reducir a un hombre cogiendolo del cuello por la espalda, le metes 7 tiros, nada más y nada menos, no es normal allí ni es normal en Afganistán, China o donde sea.

Pues porque le dan el alto y no para, va corriendo al coche como a coger algo y puede ser como en miles de veces una arma, el policía dispara, y en ese momento de tensión lo hace 7 veces.

Anuncios en la tele que les digan, si la policía dice alto, estad quietos tendrán que hacerlos, porque que manía con escapar y salir corriendo.

Deberían de usar tasers.

@docobo pues si no para, lo reduces con proporcionalidad, ya que para eso son policias, yo estoy seguro que la mayoría de policías no hubieran disparado ni un tiro.

Las armas deberían venir de serie con un sistema de clavos en la empuñadura, que al apretar el gatillo se soltasen y te hicieran heridas de carácter moderado pero con necesidad de intervención hospitalaria.

Así, a ver quién es el guapo que las usaría tan alegremente.

Jedah_1 escribió:...

Yo lo que no entiendo de ese vídeo, es el porqué un policía va con un arma automática (o eso parece) a detener a un tipo de rodillas. O nos falta información, o los americanos viven en un mundo paralelo realmente chungo.

Hace 1 día asesinaron una persona durante las manifestaciones, 2 disparos en el pecho.
La Secta informa así

vicodina escribió:Hace 1 día asesinaron una persona durante las manifestaciones, 2 disparos en el pecho.
La Secta informa así