[HO] Anthem

Encuesta
¿Cuál será tu Alabarda principal?
23%
70
16%
51
28%
86
14%
45
19%
59
Hay 311 votos.
@Saoren Metro, en ultra por encima de 100 fps, Battlefield V con el mismo motor gráfico que Anthem, con 32 jugadores en pantalla y en ultra, jamás me ha bajado por debajo de los 100 fps, podría poner más ejemplos, pero que un juego te pegue bajones a 60 fps en 1080p y con una 1080ti, no es normal.

A mi me parece bien que tú te conformes con 100,80 o como si son 5 fps, pero no confundas lo que a ti te parezca bien con que rinda bien.Y eso de que quiero 144fps permanentes lo dices tú, no quiero 144 permanentes, pero lo que tengo claro que no quiero son caídas de más de 80 fps.Es que me parece alucinante que digas que tienes 7xx fps en Fuerte Tarsis y lo veas tan normal con ese equipo.
yagorosello escribió:
bluebeetle escribió:En la última actualización han retrasado el tiempo que el juego tarda en unirnos a nuestro escuadrón cuando nos separamos unos metros.

Desde luego que se podrá criticar muchas cosas de Anthem, pero la respuesta de BioWare está siendo top. Hace justo una semana de su salida y no han parado de trabajar en el juego en función del feedback y han tratado de darnos soluciones.

Falta acierto a veces si, pero aún así es algo de agradecer. Si siguen currando así tendrán un reconocimiento justo tarde o temprano.


Hombre y sin ánimo de ofenderles pero si encima con la cantidad de fallos que han sacado el juego no responden rápido ya apaga y vamonos...

Cada vez me doy más cuenta que este juego lo idearon/diseñaron/desarrollaron exclusivamente para consolas y nosotros nos hemos comido una versión sin acabar ni testear.
No sería la primera vez que nos comemos semanas esperando solución a un error xD

No lo justifico porque lo normal es que hubiese salido mucho más pulido, pero les pedimos trabajo y de momento parecen cumplirlo. Esperemos que sigan así.
Llevo varios dias que se me congela el juego cuando llevo un rato jugando y tengo que reiniciar el equipo, se queda en un modo raro que cada movimiento del raton se convierte en un pitido. ¿A alguien más le pasa? ¿posible solución?

Gracias!
shinken escribió:Llevo varios dias que se me congela el juego cuando llevo un rato jugando y tengo que reiniciar el equipo, se queda en un modo raro que cada movimiento del raton se convierte en un pitido. ¿A alguien más le pasa? ¿posible solución?

Gracias!

Ostias... eso buena pinta no tiene. Abre un hilo en la seccion de Hardware con este mismo texto, y a ver si se soluciona rapido y pronto.
shinken escribió:Llevo varios dias que se me congela el juego cuando llevo un rato jugando y tengo que reiniciar el equipo, se queda en un modo raro que cada movimiento del raton se convierte en un pitido. ¿A alguien más le pasa? ¿posible solución?

Gracias!


Ami me hace algo raro tambien, es como si el raton se enganchase y lo juego todo al minimo con una 1060
Nermo escribió:
shinken escribió:Llevo varios dias que se me congela el juego cuando llevo un rato jugando y tengo que reiniciar el equipo, se queda en un modo raro que cada movimiento del raton se convierte en un pitido. ¿A alguien más le pasa? ¿posible solución?

Gracias!


Ami me hace algo raro tambien, es como si el raton se enganchase y lo juego todo al minimo con una 1060


Yo también tengo una 1060. Foh! a mi que si me gusta el juego y no puedo jugar jajajaja

edit: he abierto el hilo en hardware
Saoren escribió:
Zheox25 escribió:@Saoren Hay cientos de personas en diferentes foros con problemas de rendimiento, pero tú te empeñas en seguir culpando una y otra vez a nuestros equipos, dejando caer que tenemos virus o que no sabemos cuidarlos, basándote en que a ti te va bien y haciendo referencia a un vídeo donde lo demuestras.

He podido ver el vídeo y te va exactamente igual de mal que a todos, el 80% del tiempo estas entre los 75-85 fps de media en batallas corriendo el juego en una 1080ti, la misma gráfica que tengo yo y con la que me va igual de mal, incluso a ti te pega más bajones, llegando en algunos casos a los 59 fps, y todo esto jugando en 1080p.Si para ti eso es tener buen rendimiento no se que decirte, pero yo a todo lo que juego difícilmente me baja de 100fps a no ser que este muy mal optimizado.

Es que yo no se qué esperabas tu queriendo jugar a lo ultimo de lo ultimo, teniendo una grafica que no es lo ultimo de lo último. Tengo una 1080Ti, si. Y juego en FullHD, si. Y los ajustes.... Sabes que estaban en ese momento con TODO en Ultra, verdad? No? Pues ya lo sabes. Y justamente ayer con el parche, estuve jugando hora y media, y note que en Fuerte Tarsis me pegó una rascada hasta los 4x fps. Y eso ya si que coincido en que no es normal. Pero lo achaco al parche, que han tenido que tocar algo y no lo pulido bien el cambio.
Por esto, revise los ajustes graficos y me di cuenta que el juego por defecto se pone en Ultra en mi equipo. Le he cambiado 4 cosas a Alto, y mágicamente ya vuelyo a tener un framerate estable por encima de los 7x largos en Fuerte Tarsis.
Hay que se coherentes a la hora de querer pedir. Si quieres jugar a lo ultimo, tendras que tener lo ultimo. Yo no tengo un 9900K y una RTX2080 Ti, por eso no pido 144hz estables. Yo con jugar siempre por encima de 6x fps, voy que chuto. ¿Ha habido algun momento a 59fps(cincuentaynueve! Herejia!)? Pues que quieres que te diga, ¿te crees que en medio (y nunca mejor dicho xD) de toda esa puta locura te va a dar tiempo a querer mirar un numero que es totalmente irrelevante? Pues quiza a lo mejor tengas que cambiar de juego si no te apasiona lo suficiente como para disfrutar más del juego que de un contador. Yo lo uso para controlar si en algun momento 'raro' el juego sufre de tirones o rascadas, pero en medio de esa 'fieshta' de tiros, balas, explosiones y a melee, no me parece raro en absoluto.

Y si lo que buscas es explotar juegos a 144-240hz, quiza tengas que cambiar de enfoque, los mejores juegos para eso hoy dia, son juegos de hace 2 o 3 temporadas, mobas y competitivos tipo CS.
Por cierto, yo tambien juego al Titanfall2, Doom, Need For Speed, WoW, y muchos otros a 1xx fps, pero claro... No son Triple A 2019.

No hay que defender a capa y espada, pero si le vas a echar las culpas, primero hay que cerciorarse que el problema realmente es ajeno.
Sobre el parcheo, chapuza y gorda. No se puede denominar de otra forma. La primera su descarga, no se qué pretenden con este sistema de update (si el WoW tuviese que hacerse igual, seria apoteosico cada microparche) haciendo que el juego ocupe el doble, y la paliza que le mete al disco (un SSD dedicado en exclusiva a juegos, al 100% de actividad durante 7 minutos.... Sin usarlo en nada mas), y por si fuera poco, han vuelto a tocar el rendimiento y esta vez es mas notable aun (rascada de 4x fps en Tarsis, como ya he comentado). Y de remate, gente que ha tenido que reinstalar (otra vez, porque ya pasó lo mismo antes, yo esta vez me he librado) para poder tener la oportunidad de jugar antes de semana santa xD.... Pues repito, el sistema de update que usan, tienen que cambiarlo. Si esto sigue asi, van a perder mucha mas gente aun por algo que no es directamente relacionado con el juego....


Pues yo creo que con una 1080 ti no tira absolutamente todo a topisimo es por culpa del juego, vamos no me jodas, que es una 1080 ti sabes.

No si ahora resulta que tendras que comprar lo ultimo cada año para jugar a tope, enga hombre
A ver negar que el juego tiene fallos de optimización serios es no querer ver la realidad y eso que a mi me va perfecto (No juego ni en alta con una 970) pero otra cosa es que nos quejemos que nos baja de 80 a 60 fps en algunos momentos y que esto ya nos jode la experiencia... joder que si que el juego no va perfecto pero que cada 2 post exista uno que diga lo mismo pues no ayuda demasiado.

Respecto al parche pues lo de que tengas que tener espacio de sobra no es cosa de Bioware o EA, ya que hay un montón de empresas que hacen exactamente lo mismo.

Si todos intentáramos ser un poco más productivos y conciliadores respecto a lo que escribimos en el foro... esto seria un lugar mucho mas ameno de leer y no generaría tanto hate hacia el juego.
Criserto escribió:A ver si lanzan ya el parche del looteo porque vaya nerfeo más bestia, después de un rato considerable en GM3 haciendo 3 eventos y farmeo de cofres con un guiri que por suerte era magistral como yo la recompensa fue un chiste... El último enemigo del segundo evento era una esponga de balas con un daño abismal (una bala y fuera escudo y a una brisa de morir), todo para que me den 2 magistrales, y items blancos del 30, azules del 34 y un par u poco más del 36 (los morados)...

Nota: No pasar de gm1 porque no compensa, pensaba que a mayor dificultad tendría más probabilidades de que cayese un legendario o un magistral de apoyo (que no me ha caido ninguno de 36 ni 45, solo 34, tengo un 36 y porque me lo fabrique yo mismo...)[+furioso]


Es otro de los fallos gordos del endgame que siempre leo en Reddit. El loot no escala en las dificultades más altas. Todo el mundo dice que no renta pasar de GM1.

Lamentablemente el parche de loot NO cambia esto. Cambian las inscripciones inútiles de los objetos. Aún así algún Dev comentó por Reddit que también lo estaban mirando. A seguir esperando...
En el hilo de Ps4 hablan de loot 2.0 para la semana que viene.
Imagino que cambiará todo eso. [oki]
Saoren escribió:
Zheox25 escribió:@Saoren Hay cientos de personas en diferentes foros con problemas de rendimiento, pero tú te empeñas en seguir culpando una y otra vez a nuestros equipos, dejando caer que tenemos virus o que no sabemos cuidarlos, basándote en que a ti te va bien y haciendo referencia a un vídeo donde lo demuestras.

He podido ver el vídeo y te va exactamente igual de mal que a todos, el 80% del tiempo estas entre los 75-85 fps de media en batallas corriendo el juego en una 1080ti, la misma gráfica que tengo yo y con la que me va igual de mal, incluso a ti te pega más bajones, llegando en algunos casos a los 59 fps, y todo esto jugando en 1080p.Si para ti eso es tener buen rendimiento no se que decirte, pero yo a todo lo que juego difícilmente me baja de 100fps a no ser que este muy mal optimizado.

Es que yo no se qué esperabas tu queriendo jugar a lo ultimo de lo ultimo, teniendo una grafica que no es lo ultimo de lo último. Tengo una 1080Ti, si. Y juego en FullHD, si. Y los ajustes.... Sabes que estaban en ese momento con TODO en Ultra, verdad? No? Pues ya lo sabes. Y justamente ayer con el parche, estuve jugando hora y media, y note que en Fuerte Tarsis me pegó una rascada hasta los 4x fps. Y eso ya si que coincido en que no es normal. Pero lo achaco al parche, que han tenido que tocar algo y no lo pulido bien el cambio.
Por esto, revise los ajustes graficos y me di cuenta que el juego por defecto se pone en Ultra en mi equipo. Le he cambiado 4 cosas a Alto, y mágicamente ya vuelyo a tener un framerate estable por encima de los 7x largos en Fuerte Tarsis.
Hay que se coherentes a la hora de querer pedir. Si quieres jugar a lo ultimo, tendras que tener lo ultimo. Yo no tengo un 9900K y una RTX2080 Ti, por eso no pido 144hz estables. Yo con jugar siempre por encima de 6x fps, voy que chuto. ¿Ha habido algun momento a 59fps(cincuentaynueve! Herejia!)? Pues que quieres que te diga, ¿te crees que en medio (y nunca mejor dicho xD) de toda esa puta locura te va a dar tiempo a querer mirar un numero que es totalmente irrelevante? Pues quiza a lo mejor tengas que cambiar de juego si no te apasiona lo suficiente como para disfrutar más del juego que de un contador. Yo lo uso para controlar si en algun momento 'raro' el juego sufre de tirones o rascadas, pero en medio de esa 'fieshta' de tiros, balas, explosiones y a melee, no me parece raro en absoluto.

Y si lo que buscas es explotar juegos a 144-240hz, quiza tengas que cambiar de enfoque, los mejores juegos para eso hoy dia, son juegos de hace 2 o 3 temporadas, mobas y competitivos tipo CS.
Por cierto, yo tambien juego al Titanfall2, Doom, Need For Speed, WoW, y muchos otros a 1xx fps, pero claro... No son Triple A 2019.

No hay que defender a capa y espada, pero si le vas a echar las culpas, primero hay que cerciorarse que el problema realmente es ajeno.
Sobre el parcheo, chapuza y gorda. No se puede denominar de otra forma. La primera su descarga, no se qué pretenden con este sistema de update (si el WoW tuviese que hacerse igual, seria apoteosico cada microparche) haciendo que el juego ocupe el doble, y la paliza que le mete al disco (un SSD dedicado en exclusiva a juegos, al 100% de actividad durante 7 minutos.... Sin usarlo en nada mas), y por si fuera poco, han vuelto a tocar el rendimiento y esta vez es mas notable aun (rascada de 4x fps en Tarsis, como ya he comentado). Y de remate, gente que ha tenido que reinstalar (otra vez, porque ya pasó lo mismo antes, yo esta vez me he librado) para poder tener la oportunidad de jugar antes de semana santa xD.... Pues repito, el sistema de update que usan, tienen que cambiarlo. Si esto sigue asi, van a perder mucha mas gente aun por algo que no es directamente relacionado con el juego....

No tiene ningun sentido lo que estas diciendo.
El juego es un mal port de consola, no hay mas.
Segun tu , es normal que a una 1080 ti se le atragante el juego a 1080p.
Vamos es que no hay por donde coger tu comentario.
Gente os dejo mi ID: Gamerxtrax

En un rato empezaré en la dificultad que sigue a difícil.

Por cierto tengo 450 de ilvl con eso basta no?
comance escribió:No tiene ningun sentido lo que estas diciendo.
El juego es un mal port de consola, no hay mas.
Segun tu , es normal que a una 1080 ti se le atragante el juego a 1080p.
Vamos es que no hay por donde coger tu comentario.

Totalmente de acuerdo en lo del Port de consola. Y debido a esto mismo, todo lo demas va unido a lo que estoy diciendo.
Si se hubiera desarrollado especificamente para PC (como hace ya mucho que no se hace...) no estaria diciendo lo que digo. Pero como es asi, y la realidad es la que es, hay que adecuarse a la realidad. Y no es el primero, ni va a ser el ultimo port de consola que necesita el doble de potencia grafica.
El que no quiera entender esto es el que no sabe de lo que esta hablando. Tu mismo te contradices, porque en un sitio me dices que no tiene sentido, para despues decir algo que explica lo que yo digo y despues exageras mi comentario.
Plantearos por un momento... Os imaginais Anthem en consolas (PS4PRO y XBX) intentando correr A TOPE DE TODO? Imaginais el framerate que tendría el juego? Y ya no digo en 4k. Aqui es donde sale a relucir mi argumento, que tu mismo has captado: se atraganta en los PC por ser un port mal hecho (nunca he dicho lo contrario, y no es el primero ni el ultimo), que en PC han intentado darle toda la espectacularidad que se les ha ocurrido y eso provoca que los requisitos de potencia se hayan disparado. Disparado porque no han optimizado lo suficiente. O no lo han hecho directamente.
Sumado a que (segun un compañero posteó hace ya unos dias) encima, le han metido DENUVO a un juego online. DENUVO. ¿A quien coño se le ocurrió esta idea? Si ya solo para jugar hace falta cargar el online, solo para andar por Tarsis tira de datos online. Es como querer meterle al WoW DENUVO. ¿Pa qué cojones lo quieres, si mediante datos de conexion lo tienes perfectamente controlado? Total, que entre port mal hecho y DENUVO despilfarrando recursos, es un Triple A de manual: hace falta un pepino para jugarlo a todo tren. Tambien llamada Ultritis
Saoren escribió:
comance escribió:No tiene ningun sentido lo que estas diciendo.
El juego es un mal port de consola, no hay mas.
Segun tu , es normal que a una 1080 ti se le atragante el juego a 1080p.
Vamos es que no hay por donde coger tu comentario.

Totalmente de acuerdo en lo del Port de consola. Y debido a esto mismo, todo lo demas va unido a lo que estoy diciendo.
Si se hubiera desarrollado especificamente para PC (como hace ya mucho que no se hace...) no estaria diciendo lo que digo. Pero como es asi, y la realidad es la que es, hay que adecuarse a la realidad. Y no es el primero, ni va a ser el ultimo port de consola que necesita el doble de potencia grafica.
El que no quiera entender esto es el que no sabe de lo que esta hablando. Tu mismo te contradices, porque en un sitio me dices que no tiene sentido, para despues decir algo que explica lo que yo digo y despues exageras mi comentario.
Plantearos por un momento... Os imaginais Anthem en consolas (PS4PRO y XBX) intentando correr A TOPE DE TODO? Imaginais el framerate que tendría el juego? Y ya no digo en 4k. Aqui es donde sale a relucir mi argumento, que tu mismo has captado: se atraganta en los PC por ser un port mal hecho (nunca he dicho lo contrario, y no es el primero ni el ultimo), que en PC han intentado darle toda la espectacularidad que se les ha ocurrido y eso provoca que los requisitos de potencia se hayan disparado. Disparado porque no han optimizado lo suficiente. O no lo han hecho directamente.
Sumado a que (segun un compañero posteó hace ya unos dias) encima, le han metido DENUVO a un juego online. DENUVO. ¿A quien coño se le ocurrió esta idea? Si ya solo para jugar hace falta cargar el online, solo para andar por Tarsis tira de datos online. Es como querer meterle al WoW DENUVO. ¿Pa qué cojones lo quieres, si mediante datos de conexion lo tienes perfectamente controlado? Total, que entre port mal hecho y DENUVO despilfarrando recursos, es un Triple A de manual: hace falta un pepino para jugarlo a todo tren. Tambien llamada Ultritis


Hombre es verdad muchas cosas de las que decís... pero a mí lo que me repatea es que hayan estado 7 años de desarrollo una empresa como BioWare y haya sacado el juego en este estado... porque es bochornoso, que a día de hoy siga teniendo los fallos que tiene...

Además cuando desarrollas un videojuego tienes que pensar en el usuario final y saber el porcentaje de gente que tiene mega ordenadores y los que no... y debes hacer juegos que se puedan jugar bien en casi cualquier ordenador... si no, no lo saques para ordenador.

Porque BioWare no es precisamente una desarrolladora indie... tienen recursos y personal suficiente para haberlo hecho mejor.
[quote="Kynus"]A ver negar que el juego tiene fallos de optimización serios es no querer ver la realidad y eso que a mi me va perfecto (No juego ni en alta con una 970) pero otra cosa es que nos quejemos que nos baja de 80 a 60 fps en algunos momentos y que esto ya nos jode la experiencia... joder que si que el juego no va perfecto pero que cada 2 post exista uno que diga lo mismo pues no ayuda demasiado.

Con una 970 me configura todo en bajo el programita de Nvidia.
yagorosello escribió:
Saoren escribió:
comance escribió:No tiene ningun sentido lo que estas diciendo.
El juego es un mal port de consola, no hay mas.
Segun tu , es normal que a una 1080 ti se le atragante el juego a 1080p.
Vamos es que no hay por donde coger tu comentario.

Totalmente de acuerdo en lo del Port de consola. Y debido a esto mismo, todo lo demas va unido a lo que estoy diciendo.
Si se hubiera desarrollado especificamente para PC (como hace ya mucho que no se hace...) no estaria diciendo lo que digo. Pero como es asi, y la realidad es la que es, hay que adecuarse a la realidad. Y no es el primero, ni va a ser el ultimo port de consola que necesita el doble de potencia grafica.
El que no quiera entender esto es el que no sabe de lo que esta hablando. Tu mismo te contradices, porque en un sitio me dices que no tiene sentido, para despues decir algo que explica lo que yo digo y despues exageras mi comentario.
Plantearos por un momento... Os imaginais Anthem en consolas (PS4PRO y XBX) intentando correr A TOPE DE TODO? Imaginais el framerate que tendría el juego? Y ya no digo en 4k. Aqui es donde sale a relucir mi argumento, que tu mismo has captado: se atraganta en los PC por ser un port mal hecho (nunca he dicho lo contrario, y no es el primero ni el ultimo), que en PC han intentado darle toda la espectacularidad que se les ha ocurrido y eso provoca que los requisitos de potencia se hayan disparado. Disparado porque no han optimizado lo suficiente. O no lo han hecho directamente.
Sumado a que (segun un compañero posteó hace ya unos dias) encima, le han metido DENUVO a un juego online. DENUVO. ¿A quien coño se le ocurrió esta idea? Si ya solo para jugar hace falta cargar el online, solo para andar por Tarsis tira de datos online. Es como querer meterle al WoW DENUVO. ¿Pa qué cojones lo quieres, si mediante datos de conexion lo tienes perfectamente controlado? Total, que entre port mal hecho y DENUVO despilfarrando recursos, es un Triple A de manual: hace falta un pepino para jugarlo a todo tren. Tambien llamada Ultritis


Hombre es verdad muchas cosas de las que decís... pero a mí lo que me repatea es que hayan estado 7 años de desarrollo una empresa como BioWare y haya sacado el juego en este estado... porque es bochornoso, que a día de hoy siga teniendo los fallos que tiene...

Además cuando desarrollas un videojuego tienes que pensar en el usuario final y saber el porcentaje de gente que tiene mega ordenadores y los que no... y debes hacer juegos que se puedan jugar bien en casi cualquier ordenador... si no, no lo saques para ordenador.

Porque BioWare no es precisamente una desarrolladora indie... tienen recursos y personal suficiente para haberlo hecho mejor.


Totalmente de acuerdo tambien en esto, asi de simple. El % de PCs TOP seguramente sea como la piramide de sueldos [qmparto] seran los menos extendidos. Despues los Top con ya 1-2 años, despues los 'Medios' nuevos, los Medios de 1-2 años.... etc etc etc.

Hay que recordar, que el PC no es un mercado cerrado como las consolas. Es entendible que no todos los pcs estan igualmente ensamblados, no estan configurados igual, y no todos se usan para lo mismo, lo que implica cambios en el equipo que pueden interactuar. es un arma de doble filo, pero que no han sabido prever.
Me pasa una cosa "rara" a la hora de las actualizaciones, el día 15 descargué la prueba del access y el 22 la desinstalé e instalé nuevamente el juego final desde 0 pero aun así en cada actualización me aparece lo siguiente:

Imagen

¿A qué se puede deber? es como si actualizara ambas.

Por otro lado, tengo 600mb y se pega infinitamente más rato en "preparando" que luego descargando (que son segundos), ¿es normal? cualquier actualización por pequeña que sea se pega la vida debido a esto.
Zheox25 escribió:pero que un juego te pegue bajones a 60 fps en 1080p y con una 1080ti, no es normal.


Me dio ayer por probar este juego ya que me venía con la gráfica (2080) para validar este tipo de problemas de primera mano. No pude probarlo mas que unos cuantos minutos con los settings al máximo (también 1080p) y una de las cosas que más me llamó la atención es que en Tarsis al bajar de la Alabarda se me clavaba a 60 y en exteriores al descender al suelo también, y digo clavados porque ni se movía arriba ni abajo hasta o bien salir de la zona de la Fragua en Tarsis o echar a volar en mundo libre.

Viendo esto y estando ya rodado en este tipo de comportamiento decidí quitar el VSync (que pensé que ya lo llevaba off) y esas clavadas a 60 desaparecieron y pasaron a a ser unos 80+fps en Tarsis al bajar y lo mismo en exteriores más o menos ya que no pude probar a fondo muchos escenarios al quitar la VSync. Pero vamos, no he vuelto a ver esas clavadas a 60 ni nada similar. Lo más bajo que fuí en FPS fueron 75 (que lo veo más normal). Si puedo hoy juego un poco para ver si me encuentro más zonas o momentos extraños para los FPS (juego en SSD M2 pero no NVME).
@Saoren @Zheox25 En parte teneis razon los dos, los problemas de rendimiento vienen por culpa de ambos casos. Entre que el juego no esta lo suficientemente pulido y que muchas veces tenemos en el PC algo que no termina de ir bien por que no le da la gana (asi es el mundo de los PC) tenemos como resultado mucha gente con problemas de rendimiento.

Hasta hace dos días yo con un i5 4670k, 8gb de Ram y una GTX970 no podía jugar casi ni en bajo de los tirones que daba, no podía jugar fluidamente. Le hice un pequeño OC al PC para subirle un poco el micro y la ram y aunque podía jugar algo mejor seguía sin ir fluido del todo en bajo. Me dio por instalar el juego en el otro SSD que es M.2 que es donde tengo instalado el Sistema Operativo y fue mano de santo, funcionaba ya tan "bien" que hasta me dio por probarlo en Alto y funcionaba también bastante fluido y sin problemas.. ronda los 50-60 fps y de vez en cuando tiene alguna bajada a 40 fps pero se mueve bastante fluido y sin tirones.

No se que problema tenia el juego con el otro SSD (Samsung Evo 840) por que ese SSD funciona bien y no tiene problemas con otros juegos pero por alguna razón al cambiar el juego al otro SSD el rendimiento a mejorado una barbaridad. Asi que al final como digo los problemas son en parte por ambos lados sobre todo cuando tras un parche el juego pierde un poco de rendimiento... con el parche de ayer me da la sensación de que la CPU se carga mas y se pone al 100% mas constantemente que antes, tengo un programa para controlar las temperaturas y rendimiento de la CPU (lo puse tras el OC para controlar un poco temperaturas) y antes jugando se ponía al 100% en algunos momentos puntuales o en las pantallas de carga pero ahora jugando se pone bastantes mas veces.

Saludos!
llevo unas 10 horas con el juego y me acabo de pasar la mision de las tumbas

ahora tengo una pregunta que puede parecer tonta, pero es que me la llevo haciendo desde que estoy jugando

que problema tiene el juego? porque es que para nada me parece peor que destiny o the division (y demas shooter looter)

es que las excusas que se estan poniendo me parecen super peregrinas. a lo mejor es que yo no soy el target de este tipo de juegos, yo me paso la campaña y a otra cosa, asi que lo de la repeticion de misiones nunca las hago

quitando eso, que problemas le habeis detectado? bugs no he tenido (los tipicos de los juegos de mundo abierto), rendimiento similar a otros juegos (juego a 4k con una 2080 ti y no me va peor que otros AAA con caracteristicas similares), historia lamentable (como todos estos juegos), gameplay muy muy entretenido y sistema de progresion que me parece mas entendible que destiny por ejemplo

asi que no entiendo esas bajas notas realmente...si el juego me da 20 horas entretenidas y luego se queda corto (como me las esta dando hasta ahora), no justifica eso los 35€ que pague por el juego? por que todos los juegos tienen que ser infinitos?
@the_gooseman

Tu mismo te respondes, no eres el target de este juego. Si para tí 35€ te parece bien para pasarte la campaña genial. Para el target del juego es insuficiente, porque falla justamente para lo que fué desarrollado.

salu2 [beer]
Imagen

Hace un rato os dije que empezaba en gran maestro xD

Se nota.
@the_gooseman Como ya te han comentado, no eres el target del juego.
por que todos los juegos tienen que ser infinitos?

Por que precisamente este tipo de juegos tienen que serlo, la gracia de estos juegos es que una vez que te has pasado la historia sigues jugando y farmeando constantemente mejorando cada vez un poco mas el equipo para que te permita hacer cosas mas dificil que a su vez te mejore un poco mas el equipo etc...

Ademas si tu eres de los que se pasan un juego por la historia y a otra cosa.... vas a notar que se va a quedar un poco corto frente a otros juegos que si son "cerrados" osea juegos que son single y que básicamente es pasarte la historia como un Witcher, Metro etc... y cuando digo corto no lo digo por la duración (que también) si no que la propia historia aunque mola no llega a ser algo "épico".

Edit: Por cierto sigo con los drivers 417.71 de Nvidia, al final merece la pena pasarse a los 419.17?

Saludos!
a mi metro exodus me ha parecido lamentable. la historia no es gran cosa (excepto quizas el capitulo final) y otro en medio que esta chulo (no lo digo para no hacer spoilers), pero es que entre que la IA es lo peor que he visto en años, que las hitboxes estan rotisimas y que la sincronizacion labial es inexistente me ha parecido un drama, la verdad

es que incluso a nivel de historia me lo estoy pasando mejor con anthem que por lo menos sabes que va a lo que va, a metro exodus que no tiene una gran historia y encima es pretencioso

pero bueno, es mi opinion y es lo bueno que cada uno busca cosas diferentes en los juegos, lo que me da pena es que conociendo a EA probablemente se carguen a bioware por un juego que no es tan dramatico como se pinta (y debido a eso me voy a quedar sin jade empire 2 [buuuaaaa] )
@the_gooseman yo comenté páginas más atrás que estaba dejando de lado el Metro por Anthem, y he terminado abandonándolo.

Anthem me parece una mucho mejor experiencia por lo general.
para mi los fallos de juego despues de llevar 80-90h de juego son los siguientes

1- mal funcionamiento en pc, crashes, bugs, rendimiento, y cada vez que sacan un parche, la sensacion es que va peor que antes
2- Gran Maestro 2 y 3, llega a ser aburrido, ya que la vida que tienen los enemigos es absurda, sobretodo finalbosses, hablamos de combates de mas de 1 h de reloj, q sinceramente no es que sea complicado, ya que jugando coop comunicado te reanimas siempre, pero se hace cansino (para que luego el looteo sea practicamente igual que en Gran maestro 1, con lo q cunde mas hace 2 misiones GM1 q no una en GM2
3- repetitivo, 2 asaltos y medio pq el ultimo se bugea siempre, y el final boss tiene vida como de GM3 .
Contratos que se autoregeneran y haces una y otra vez los mismos contratos

Si arreglan los fallos, balancean la dificulktad de otra manera (metiendo mas enemigos, mas torretas, mas furias o titanes pero no subiendoles la vida un 3100%) y arreglan el loot (q el parche de ayer no arregla na para mi) y meten algo mas de contenido el juego estara mas que bien
@Wiguex Dios que guapo lo tienes joder, yo aún tengo un poder de 173 o así soy caca jeje
Lo que no entiendo es porque sabiendo como han evolucionado Destiny,Destiny2,The division,la cagan como la han cagado,acaso no ven lo que gusta y no gusta a los jugadores?.

Creo que EA les ha metido prisa para sacar el juego,lo cual significa un rendimiento bastante mejorable,end game bastante escaso y bugs variados.

A este juego le faltan meses de coccion,las criticas estan siendo exageradas,pero lo entiendo, viniendo de Destiny 2 o The division que estan a años luz en cuanto a rendimiento y end game(incluso de salida).
El juego me encanta,la jugabilidad me parece excelente pero una cosa no quita a la otra.

Saludos¡¡¡
A mi me pasa que cada dia que pongo el juego, se me va la CPU al 90%, incluso en fuerte Tarsis. A 1080p en pantalla completa.

Y para que vuelva a funcionar bien (40-50% CPU) tengo que andar cambiando configuraciones de pantalla, cambiando resoluciones y modo de pantalla hasta que hace "ping!" y vuelve a funcionar normal a 1080p y pantalla completa.

Y a veces, a pantalla completa va bien pero si hago alt-tab de repente se dispara la CPU al 90%, y solo vuelve a la normalidad cuando vuelvo a poner el juego en primer plano.
Que una alabarda de alguien que lleva a saber cuantas horas tenga el mismo aspecto que la mía que no llego a las diez, resume en mi humilde opinión los absurdos problemas de este juego.
MMMM es normal salir al mundo libre en GM1 y que no aparezcan ni animales ni enemigos ?¿?¿ lo he probado un par de veces y nothing :SSSSSSSSSSS
SR71 escribió:Que una alabarda de alguien que lleva a saber cuantas horas tenga el mismo aspecto que la mía que no llego a las diez, resume en mi humilde opinión los absurdos problemas de este juego.


Donde ves tu el problema? las Javelin se pueden customizar a gusto de cada uno, ya solo en materiales y colores.

Saludos!
Lord Duke escribió:
SR71 escribió:Que una alabarda de alguien que lleva a saber cuantas horas tenga el mismo aspecto que la mía que no llego a las diez, resume en mi humilde opinión los absurdos problemas de este juego.


Donde ves tu el problema? las Javelin se pueden customizar a gusto de cada uno, ya solo en materiales y colores.

Saludos!


E-penis
@Lord Duke Y aún lo preguntas, de verdad respeto a los que os gusta, pero en serio me dices que alguien al que le gustan los juegos de botín, no le importa un pimiento personalizar el aspecto de su armadura más allá de pinturas y materiales. ¿En serio?
@-Angel- Ahí respetando opiniones.
SR71 escribió:@Lord Duke Y aún lo preguntas, de verdad respeto a los que os gusta, pero en serio me dices que alguien al que le gustan los juegos de botín, no le importa un pimiento personalizar el aspecto de su armadura más allá de pinturas y materiales. ¿En serio?
@-Angel- Ahí respetando opiniones, eres un idiota, bueno ya lo sabias.


En que he faltado el respeto a tu opinión?

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=e-penis
Acabaríais antes ignorando al usuario, se dedica desde el día uno a flamear aquí y en el subforo de PS4.
SR71 escribió:@Lord Duke Y aún lo preguntas, de verdad respeto a los que os gusta, pero en serio me dices que alguien al que le gustan los juegos de botín, no le importa un pimiento personalizar el aspecto de su armadura más allá de pinturas y materiales. ¿En serio?
@-Angel- Ahí respetando opiniones, eres un idiota, bueno ya lo sabias.


Precisamente te lo estoy diciendo yo que soy un fanático de las personalizaciones que en el WoW me pego farmeadas de items para desbloquear las apariencias. No le veo problema en Anthem por que puedes personalizar las Javelin, quizá ahora mismo no haya 20 armaduras diferentes para tener cientos de variaciones pero si tienes un par de alternativas y cuando metan lo del cofre que da cosmeticos al final del baluarte pues mas opciones vas a tener.

En el Comando llevo la armadura de la legion del alba que daban con la reserva (menos el casco que es horroroso) y con la Interceptor estuve apunto de desbloquear el pack que estaba en la tienda aunque al final he preferido esperar a ver si sale algo chulo para el comando.

Saludos!
mira que el juego lo que veo desde la salida me gusta y no creo que se merezcan algunas criticas como ponerle un 5 y cosas así, pero a 15 dias de la salida de the division 2 y no tener apenas dinero, busco el juego que mejor endgame y más vida útil tenga, y a dia de hoy creo que me renta más el the division que es casi apuesta segura de que el juego va a durar mucho y el endgame va a estar decente, y mira que est eme gusta, cuando este baje y mejoren el rendimiento lo compraré, porque mira que el gameplay me gusta, viniendo de warframe me gusta incluso este más en gameplay, pero esque el escaso endgame me hecha para atrás
jonatan_004 escribió:mira que el juego lo que veo desde la salida me gusta y no creo que se merezcan algunas criticas como ponerle un 5 y cosas así, pero a 15 dias de la salida de the division 2 y no tener apenas dinero, busco el juego que mejor endgame y más vida útil tenga, y a dia de hoy creo que me renta más el the division que es casi apuesta segura de que el juego va a durar mucho y el endgame va a estar decente, y mira que est eme gusta, cuando este baje y mejoren el rendimiento lo compraré, porque mira que el gameplay me gusta, viniendo de warframe me gusta incluso este más en gameplay, pero esque el escaso endgame me hecha para atrás

¿Pero cual es exactamente el endgame de The Division 2? ¿Ya lo han especificado?
vicentexnt escribió:MMMM es normal salir al mundo libre en GM1 y que no aparezcan ni animales ni enemigos ?¿?¿ lo he probado un par de veces y nothing :SSSSSSSSSSS


Creo que tienen que tener algún problema con el mundo libre por que a mi tampoco me sale nada.
bluebeetle escribió:
jonatan_004 escribió:mira que el juego lo que veo desde la salida me gusta y no creo que se merezcan algunas criticas como ponerle un 5 y cosas así, pero a 15 dias de la salida de the division 2 y no tener apenas dinero, busco el juego que mejor endgame y más vida útil tenga, y a dia de hoy creo que me renta más el the division que es casi apuesta segura de que el juego va a durar mucho y el endgame va a estar decente, y mira que est eme gusta, cuando este baje y mejoren el rendimiento lo compraré, porque mira que el gameplay me gusta, viniendo de warframe me gusta incluso este más en gameplay, pero esque el escaso endgame me hecha para atrás

¿Pero cual es exactamente el endgame de The Division 2? ¿Ya lo han especificado?


pues no lo sé, sinceramente, no me he informado nada del the division, me estoy bajando la beta ahora y lo probaré sin saber nada, pero por lo poco que me han dicho, el endgame de salida va a estar bien, además de que está la zona oscura que le da un plus
jonatan_004 escribió:
bluebeetle escribió:
jonatan_004 escribió:mira que el juego lo que veo desde la salida me gusta y no creo que se merezcan algunas criticas como ponerle un 5 y cosas así, pero a 15 dias de la salida de the division 2 y no tener apenas dinero, busco el juego que mejor endgame y más vida útil tenga, y a dia de hoy creo que me renta más el the division que es casi apuesta segura de que el juego va a durar mucho y el endgame va a estar decente, y mira que est eme gusta, cuando este baje y mejoren el rendimiento lo compraré, porque mira que el gameplay me gusta, viniendo de warframe me gusta incluso este más en gameplay, pero esque el escaso endgame me hecha para atrás

¿Pero cual es exactamente el endgame de The Division 2? ¿Ya lo han especificado?


pues no lo sé, sinceramente, no me he informado nada del the division, me estoy bajando la beta ahora y lo probaré sin saber nada, pero por lo poco que me han dicho, el endgame de salida va a estar bien, además de que está la zona oscura que le da un plus


Pues supongo que el Endgame sera como en el 1, como el resto de Looter Shooter conseguir equipo constantemente para hacer cosas mas chungas. Vamos en esencia igual que Anthem lo que pasa que Division 2 pues parece que tiene mas actividades ya sea ir a la zona oscura con PVP, hacer los asaltos que serian las mazmorras cual baluarte del Anthem, las raids etc...

Saludos!
@jonatan_004 no, sólo lo decía porque no para de repetirse lo que dices y ellos no han especificado nada. Y si es en base al primer The Division no es que gestionarán especialmente bien su endgame.

El PVE del primer The Division se basaba en repetir las misiones de la campaña, misiones legendarias, la raid y posteriormente llegó subsuelo.

En ese sentido en Anthem también repites las misiones de campaña, tienes las mazmorras o baluartes, los cataclismos y los contratos legendarios.

Si The Division 2 repite el modelo del primero, no lo veo muy superior a lo que ofrece Anthem.

En cuanto al contenido post-lanzamiento parecen también a la par lo que han anunciado hasta ahora uno y otro.

No sé, igual en una semana lo concretan y efectivamente termina teniendo un contenido endgame muy superior. Pero a 1 de Marzo, el endgame de TD2 se basa en repetir misiones de campaña, cómo en Anthem. Los contratos legendarios, cómo en Anthem. Y la raid que de momento no está anunciada en Anthem.

Sin embargo Anthem tiene tres mazmorras que no tiene The Division 2, y el Cataclismo.

Entiendo que te guste más The Division 2 porque tiene muy buena pinta. Pero si es específicamente por el contenido endgame por lo que hay que decidir, a mí me parecen a la par.

Y no hay nada que me haga pensar algo diferente.
Hola!
Estoy en el Anthem en el nivel 20, y llevo ya un par de niveles que no tengo NINGUNA misión. ¿Es esto normal? ¿Se ha bugueado? Lo único que tengo en el Fort Tarsis con conversaciones tooooooooodo el rato, y la misión del Baluarte de la Mina de la Reina disponible (que ya la he hecho un par de veces).
Me parece bastante raro la verdad.
manumenendez escribió:Hola!
Estoy en el Anthem en el nivel 20, y llevo ya un par de niveles que no tengo NINGUNA misión. ¿Es esto normal? ¿Se ha bugueado? Lo único que tengo en el Fort Tarsis con conversaciones tooooooooodo el rato, y la misión del Baluarte de la Mina de la Reina disponible (que ya la he hecho un par de veces).
Me parece bastante raro la verdad.

Yo estuve en ese punto, y resultaba que tenia pendiente las 4 tumbas. Si no has estado en las 4 tumbas (entrar, me refiero), hasta que no pases ese punto no se desbloquea el resto de la campaña - historia
@jonatan_004





Para que te sirva de información.
bluebeetle escribió:
Si The Division 2 repite el modelo del primero, no lo veo muy superior a lo que ofrece Anthem.


La diferencia radica en la diversidad, mientras que en Anthem solo tienes 3 "mazmorras" en el Division 1 tenias unos cuantos mas aparte de la raid. El problema de Anthem es que la diversidad no esta presente y eso en un juego de "Looteo" es un problema por ya de por si la mecánica del juego es repetir y repetir... si lo limitas encima a 2-3 actividades únicamente se vuelve algo mas pesado.

Saludos!
bluebeetle escribió:@jonatan_004 no, sólo lo decía porque no para de repetirse lo que dices y ellos no han especificado nada. Y si es en base al primer The Division no es que gestionarán especialmente bien su endgame.

El PVE del primer The Division se basaba en repetir las misiones de la campaña, misiones legendarias, la raid y posteriormente llegó subsuelo.

En ese sentido en Anthem también repites las misiones de campaña, tienes las mazmorras o baluartes, los cataclismos y los contratos legendarios.

Si The Division 2 repite el modelo del primero, no lo veo muy superior a lo que ofrece Anthem.

En cuanto al contenido post-lanzamiento parecen también a la par lo que han anunciado hasta ahora uno y otro.

No sé, igual en una semana lo concretan y efectivamente termina teniendo un contenido endgame muy superior. Pero a 1 de Marzo, el endgame de TD2 se basa en repetir misiones de campaña, cómo en Anthem. Los contratos legendarios, cómo en Anthem. Y la raid que de momento no está anunciada en Anthem.

Sin embargo Anthem tiene tres mazmorras que no tiene The Division 2, y el Cataclismo.

Entiendo que te guste más The Division 2 porque tiene muy buena pinta. Pero si es específicamente por el contenido endgame por lo que hay que decidir, a mí me parecen a la par.

Y no hay nada que me haga pensar algo diferente.

@Lord Duke No creo que haya que obcecarse tanto en comparar juegos con ambientación distinta que solo comparten el genero shooter looter y tienen un peso comunitario detrás enormemente distante.

No hay que obviar quizá lo mas importante, The Division 2 tiene el privilegio de tener detrás ya algo solido y contrastado que le da un empuje de atención como es el primer TD con la seguridad de una comunidad confiada, por eso el éxito que arrastra le da ese plus de certidumbre al segundo para tenerse mas en cuenta que Anthem y que él sí compite con juegos con ambientación similar y eso juega o jugaba en su contra.

Si saltamos directamente al endgame ignorando lo que ofrece la campaña, secundarias, eventos de mundo abierto, ayuda a civiles, asentamientos, facciones hostiles, desbloqueo de habilidades y arquetipos de agente...nos eliminan unas facciones para ponernos otra (Los colmillos Negros) tomando el control de la capital y la zona oscura con nuevos asentamientos bloqueados, puntos de control, y las raids.

Quizá no ofrezca nada de lo ya conocido con distinto collar a dia 1 de Marzo pero esa solidez que le da tener detrás una comunidad asentada, una compañía solida como Ubisoft que viene haciendo las cosas bien desde hace un tiempo, y un primer titulo que terminó mejorando cuando parecía en horas bajas pues hace que a la hora de tomar una decisión la balanza se decante por TD2 mas que por Anthem.

Y en mi opinión como dije deseo que Anthem salga a flote de la mejor manera posible porque me entristece pensar que ésto vaya ser la tumba definitiva de Bioware, pero tengo claro que hay que cambiar el chip porque esta no es la Bioware (plantilla junior casi en su mayoría) que nos emocionó con sus Baldurs, KotoR, Dragon Age, y Mass Effect.

No sé a quien se le ocurrió que BW podría hacerse cargo de un proyecto tan ambicioso en dos vertientes, online y campaña sin experiencia en el terreno, y no quedarse a medio camino entre las dos, (bueno sí solo a $_EA_$), la redención de BW no era Anthem, eso ha quedado patente.
@Lord Duke el primer The Division no tenía mazmorras específicas, las misiones de la campaña hacían ese rol.

Tal vez subsuelo tenía un rollo "mazmorriano". Pero llegó más tarde. Ignoro si TD2 tendrá un modo similar.

JyL escribió: @Lord Duke No creo que haya que obcecarse tanto en comparar juegos con ambientación distinta que solo comparten el genero shooter looter y tienen un peso comunitario detrás enormemente distante.

No hay que obviar quizá lo mas importante, The Division 2 tiene el privilegio de tener detrás ya algo solido y contrastado que le da un empuje de atención como es el primer TD con la seguridad de una comunidad confiada, por eso el éxito que arrastra le da ese plus de certidumbre al segundo para tenerse mas en cuenta que Anthem y que él sí compite con juegos con ambientación similar y eso juega o jugaba en su contra.

Si saltamos directamente al endgame ignorando lo que ofrece la campaña, secundarias, eventos de mundo abierto, ayuda a civiles, asentamientos, facciones hostiles, desbloqueo de habilidades y arquetipos de agente...nos eliminan unas facciones para ponernos otra (Los colmillos Negros) tomando el control de la capital y la zona oscura con nuevos asentamientos bloqueados, puntos de control, y las raids.

Quizá no ofrezca nada de lo ya conocido con distinto collar a dia 1 de Marzo pero esa solidez que le da tener detrás una comunidad asentada, una compañía solida como Ubisoft que viene haciendo las cosas bien desde hace un tiempo, y un primer titulo que terminó mejorando cuando parecía en horas bajas pues hace que a la hora de tomar una decisión la balanza se decante por TD2 mas que por Anthem.

Y en mi opinión como dije deseo que Anthem salga a flote de la mejor manera posible porque me entristece pensar que ésto vaya ser la tumba definitiva de Bioware, pero tengo claro que hay que cambiar el chip porque esta no es la Bioware (plantilla junior casi en su mayoría) que nos emocionó con sus Baldurs, KotoR, Dragon Age, y Mass Effect.

No sé a quien se le ocurrió que BW podría hacerse cargo de un proyecto tan ambicioso en dos vertientes, online y campaña sin experiencia en el terreno, y no quedarse a medio camino entre las dos, (bueno sí solo a $_EA_$), la redención de BW no era Anthem, eso ha quedado patente.
Este post te lo firma perfectamente el CM de Massive Entertainment sin despeinarse xD

Seguro que @JyL es un hombre lo suficientemente inteligente para conocer cuál es la transcendencia mediática de un juego y el otro.

Porque si hablamos de la comunidad heredada del primer The Division, que creció en torno a una Dark Zone que era prácticamente el núcleo central del juego, he de decir que le están cayendo ostias cómo panes a TD2 y a Ubi por parte de esa comunidad. Hasta el punto de desaconsejar su compra.

Y no es que lo diga yo, lo dicen los mayores clanes de The Division 1 aquí en España.

https://youtu.be/GHL45ahGG3M

Si nos ponemos hablar de tumbas visto lo visto, es posible que el que haya nacido muerto en base al rechazo de su propia comunidad y su poco peso mediático sea The Division 2.

Pero no creo que sea el caso.

Pienso que The Division 2 es un gran juego cómo lo pienso de Anthem. Lo que termine siendo uno de aquí a un año y lo que termine siendo el otro, lo va a definir el trabajo de Massive y BioWare.

Y yo confío en que sean capaces de llevar los dos juegos por buen camino. El género tiene suficiente comunidad cómo para salir adelante sin problemas. Además son juegos tan diferentes en sus mecánicas y ambientación que son hasta complementarios.

Ojalá tengamos muchos años de TD2 y ojalá tengamos muchos años de Anthem.

Cómo veis no necesito quitar méritos ni infravalorar el trabajo de su gente, para esperar y defender los dos juegos con ganas [sonrisa]
Alguien más le pasa que no le deja jugar? Me pone todo el rato que hay una actualización pero ni actualiza ni hace nada.

EDITO: Nada falsa alarma, he cerrado origin y lo he vuelto a abrir y solucionado
5455 respuestas